Bulletin of the Geological Survey of Japan，VoL45（2），p．63−97，1994

M鋤踊￠醗曲且麟魏s藍騰㎜伽臨蜘C轍晦x
       臨伽M翻董朧臨gh麗鵬，馳髄漁臨
      恥鐙s孟9讃且総鵬㊨量齪e￠o翻剛軸塞
    愈h（e g㊨o且o響童￠恥且s竜⑪ry⑪￡q曲量o且麗es我且⑪囎9

            蝕総Ne⑪・丁碗魎s s誠魍置e露⑪醜e

    Satoru KoJIMA＊，Takahito NAKA搬，Katsumi KIMuRA＊＊，
Jan Mohammad MENGAL岸，Muhammed Rehanul Haq SIDDIQul繹
                 and Malik Sikander BAKHT桝

KoJIMA Satoru，NAKA Takahito，KIMuRA Katsumi，MENGAL Jan Mohammad，SIDDIQuI
     Muhammed Rehanul Haq and BAKHT Malik Sikander（1994）Mesozoic radiolarians
     from the Bagh Complex in the Muslim Bagh area，Pakistan：Their significance in
     reconstmcting the geologic history of ophiolites along the Neo−Tethys suture zone．B％JZ。
     G80Z．Sz67z2．ノ4ゆα％，vo1．45（2），P．63−97，8figs．，1table，6Plates，

A蝕st聡c愈：Triassic，Jurassic and Cretaceousradiolarians are describedfromthe Bagh Complex
in the Muslim Bagh area，Pakistan．The Bagh Complex is composed of serpentinite melange
（Bsm），mudstonemelange（Bmm），ultramafic−maficrockunit（Bum），basalt−chertunit（Bbc），
hyaloclastite−mudstone unit（Bhm），Triassic sedimentary rock unit（Bls）and Jurassic to
Cretaceous（P）sedimentary rock unit（Bus）．Radiolarian fossils indicate that the siliceous
sedimentary formations of the Bbc and Bhm are Cretaceous in age，while Bls and Bus yield
Triassic and Jurassic Radiolaria，respectively．The radiolarian ages of Bls and Bus are consist−
ent with the ages indicated by macrofossils such as animonite and飾励毎．Since chert blocks
in the Bsm and Bmm include Cretaceous（Berriasian to Turonian）Radiolaria and the Eocene
limestone covers the Bagh Complex together with the Muslim Bagh Ophiolite，the melanges
formedinpost・Turonianandpre−Eocenetime．Moreovertheradiometricagesofbasaltsinthe
Bagh Complex（68−81Ma）and the Muslim Bagh Ophiolite（64−82Ma）limit the timing of
ophiolite obductionbetweenthelatest Cretaceous and Paleocene，which seems to be closelyas−
sociated with the melange formation on the basis offield occurrence．Correlationwith the Bela
（southwestem Pakistan），Oman and Yarlung・Zangbo （near Lhasa in southem China）
ophiolitic complexes suggests thatthe ophiolites and ophiolitic melanges alongthe Neo−Tethys
fomled in Cretaceous time andwas obductedbefore the mainphase ofcollisionbetweentheIn−
dian and Eurasian continents．

 ＊Department of Earth and Planetary Sciences，Nagoya
   University，Nagoya，Japan
＊＊Geology・Depa丘ment，Geological Survey of Japan，
   Tsu㎞ba，Japan
 尭Geological Survey of Pakistan，Quetta，Pakistan
繹Geoscience Laboratory，Geological Survey of Pakistan，
   Islamabad，PaMstan
繹岸Geological Survey of Pakistan，Islamabad，Pakistan
且．亙鵡騰蜘e髄o踊
    Although the geology of the Himalayan
orogenic belt between the Eurasian and Indian
continents has been extensively studied as a
Keywords：Thassic，Jurassic，Cretaceous，Radiolaria，ophiolite，
melange，Bagh Complex，Neo−Tethys，Muslim Bagh，Pakistan

一63一
麟胃
β％ZJ8ガ％｛ゾ云hθ060Jo9づoαJSz67∂βyげノ4ρα％，’レわ孟45，ハ石o・2
typical continent−continent collision zone （e．9．
Gansser，1964；Seng6r，1984；Nakazawa and
Dickins，1985），its geologic evolution is still one
of the major problems among the world geology
because of the scarcity of basic geologic data．
TheMuslimBaghareainPakistan（Fig．1）isone
of the best fie1（is to clarify the geologic（1eveloP−
ment of the Indo−Eurasian suture，because the
mountains there are not so steep compared with
the Karakoram and Nepal Himalayas and are
eaSy tO aCCeSS。
   The purpose of this paper is to describe the
occurrence ofradiolarianfossilsfromthe Muslim
Bagh area and（iiscuss the ages of the radiolarian
assemblagesandtheirsignificancein ordertopro−
vide basic age data of the sedimentary rocks，
essential for modeling the evolution of the Indo−
Eurasian suture zone．This is one of a series of
papers reporting the results obtained（玉uring the
investigations in1991，whichwerefinanciallysup−
ported by the Japan International Cooperation
Agency（JICA）．Detailed geologic descriptions of
the Bagh Complex，radiometric ages and
geochemistry of igneous rocks of the Muslim
Bagh Ophiolite，an（i their geologic syntheses will
be published in separate papers．
き vergence of the Indian subcontinent rela−
霞 2． Prev且o聰s works
 
嚢   WestempartofPakistanwassystematically
羅 mapped during the Colombo Plan Project，an（1a
series of comprehensive geologic maps on a scale
羅 of1：253，440including the Muslim Bagh area
were published （Hunting Survey Corporation，
1961）．Sedimentary formations in the area were
轍 all regarded as northern extensions of calcareous
facies rocks in the Sulaiman Range（Fig．1），and
were subdivided into the Alozai Group（Permo−
Carboniferous to Early Jurassic）， Loralai
馨 Limestone（Jurassic）and Parh Group（10wer and
  middle Cretaceous）（Hunting Survey Corpora−
羅 tion，1961）．After the mapping，1ithostratigraphic
and biostratigraphic works（e．g．，Fatmi，1969）
難 carried out in Baluchistan made great contribu−
難 tionsto summarizingthe stratigraphy ofPakistan
（Shah，197711qbaland Shah，1980）．Sedimentary
an（1igneous rock complexes（Bagh Complex in
Fig．2）inthe studyarea，however，di（1notreceive
much attention during the course of these
studies．
一64一
60。E         のの              び
騨 斎1ダ囲．韓心TAhIM
騰1…擁総丁・B…
AFGHAN
BL・CK轟ll…
                 ．、o、
tli，羅羅駄
  砂：：”｝1”臼
！或Ka「gchi lNDIAN
ノ！ 去 SHlEID
！！ 、
徴
Bombay
匿劃FOLDBELT國FLYSCH巨ヨOPHIOLITES
 Fig．1 Tectonic map in and around Pakistan
／ （simplified from Humayonα召」。，1991）。
Black square shows the study area
（Muslim Bagh area），and the big arrow in−
dicates （1irection  of the general con−
tive to Asia．Cross stripes indicate the In−
dian shield and microcontinents．1−YZ
Suture：Indus Yarlung−Zangbo suture，BL：
Bela Ophiolite．
  On the other hand，studies of the Muslim
Bagh Ophiolite（Fig．21Asrarullah6ずα」．，1979；
Ahmad andAbbas，1979；Gansser，19791H：oshino
and Anwar，1989） reveal the composition，
nature，origin and structural relationship with the
surrounding rock formations of the ultramafic−
mafic rock complexes．For example，Ahma（1and
Abbas（1979）described thatthe rocks overthrust
onto the basalt−chert−sedimentary rock com−
plexes，intervening the serpentinite melanges be−
tweenthem。Allemann（1979）revealedtheage of
emplacement of the ophiolite by determining the
oldest age of limestone（Eocene）covering the
ultramafic roclk bodies．
   Otsukiαα1．（1989）subdivided the Muslim
Bagh area into the following three zones from
south to north；（1）Calcareous zone（Figs．2and
 ハ4召sogo蜘⑳o伽伽s〃o瞬h6BαghCo卿Z顔瞬h6伽sZ吻Bαgh卿α（．醐ぢ卿α伽」．）
68。00曾E
Muslim駐agh
  十
30。45曹N
0 5km
Fig．2 Map showingthe lithologic subdivision ofthe Muslim Baghareain Pakistan，and also show−
ing the areas of Figs．3and4．
3）composed of Triassic（P）to Tertiary calcare−
ous facies rocks，（2）Axial zone（Bagh Complex
十MuslimBaghOphioliteinFig．2）characterized
by  ophiolite，  hyaloclastite  an（i  （1eep−sea
sediments，and（3）Flysch zone（Fig．1）com−
posed ofthe Tertiary clastic rocks and limeston合
All the sedimentary rocks in the Axial zone were
regarded to be Triassic in agewith伽励ゑαfossils
found in calcareous shales．On the basis of the
伽Jo伽age，they constructed a model explaining
the development of the Muslim Bagh Ophiolite，
although the occurrence of UpPer Jurassic to
Lower Cretaceous radiolarians was note（1in a
separate paper （Japanese−Pakistani Research
Group，1989）contained in the same volume．Just
before our field survey in1991，0kamura（1991，
written communication） found Jurassic to
Cretaceous radiolarian fossils from many
localities in the Muslim Bagh area．
  Kimuraε麺」．（1992）preliminarily reported
the lithology and composition of the Bagh Com−
plex which is nearly equal to the volcanic and
sedimentaly rocks in the Axial zone of Otsukiα
α」．（1989）．They subdivided the rocks into the
following mitsl serpentinite melange （Bsm），
mudstone melange （Bmm），ultramafic−mafic
rock mit （Bum），basalt−chert mit （Bbc），
hyaloclastite−mudstone unit （Bhm），Triassic
sedimentary rock unit （Bls），Jurassic to
Cretaceous sedimentary rock unit（Bus）．All the
一65一
68010IE
砺0％侮左．η4
lF且9。3
．瓢
     紐
Bαgれfα“1t
Ca亘careous Zone
ゼ1聖皇l l l I
units were explained to be bounded by north−dip・
ping reverse faults，although not all the relationの
ships can be ascertained in the field．
  Sawada6渉α1．（1992）made geochemical
studies of the igneous rocks in the area，and sub−
divided the basalts of the Bagh complex into the
tholeiite and alkaline groups．The tholeiite group
occurs in the Bbc，while the alkaline group is in−
cluded in the Bhm．They also inferred that the
alkalinegroup originatedfromthehot−spotactivi−
ty．
3。 Geo置09量e se麓茸聡9
  TheMuslimBagharea（Figs．1and2）inthe
boundary zone between the Indian and Eurasian
continents is sandwiched between the Tertiary
Flysch zone to the north and the Calcareous zone
to the south（Otsukiαα1．，1989），and is underlain
by the Muslim Bagh Ophiolite and Bagh Com−
plex．Inthispaperwefollowthelithologicsubdivi−
sion by Kimura6渉α」．（1992）l namely the Bagh
Complexis subdivided into the Bsm，Bmm，Bum，
Bbc，Bhm，Bls and Bus（see above）：The Bsm is
characterized by metamorphic−rock blocks like
amphibolite an（1greenschist together with chert，
basalt and limestone within the serpentinite
matrix，whereas the Bmm includes only the
sedimentary・and igneous−rock blocks in the
mudstone matrix．The Bum is a tectonic slice
 騨

                                        30045曹N
                          聾’騨o％働．αグ 葺

Mu副mBa帥0油lol且te    M253バ・7
馳
ミ
習
§・

黛
き
い

o
s
蔓
魏 裂麟灘羅萎gh ミ
1 留
8 ミ
趣
ハ
鳶’・ 気
ξ
§i

ぎ
ト
Ca且careou【s Zone
9143009 ＊． 含
M55A I l 。i 2km さ
騰 M57A Ghunda Manr⑳ 68。10’E

・ 蟻簸 M57F
。試。●◎

  Koha置
1□ 2皿 3国 4［コ 、醗 b血
い

670571E
5團 6囲 7囲 8匿翻 ・★d＊
Fig．3 Geologic map of the southeastem part of the Muslim Bagh area，modified from Menga16宛Z．（1994）。Localities of
samples yielding we11−preserved radiolarians are shown by their numbers．1：Quatemary，2：serpentinite melange，3：
mudstone melange，4：ultramafic−mafic rockunit（including Muslim Bagh Ophiolite），5：hyaloclastite−mudstone unit，
6：basalt−chert unit，7：Jurassic to Cretaceous（？）sedimentary rock unit，8：Triassic sedimentary rock unit，a−d：
10calities of fossils，a：Cretaceous radiolarians，b：Triassic or Jurassic radiolarians（some samples may be Cretaceous
in age，see text for details），c：Triassic ammonite（μ％痂os伽8％鰯％s），d：伽Jo伽。
 伽s・9・伽麟o伽伽ψo珈hθBαghCo吻Z翻瞬h6惚s伽Bα8hσ繊（醐伽副α孟）

composed ofultramaficandmaficrocks．The Bbc
is composed oftholeiitic pillow basalt（Sawada6渉 ・□
α1．，1992）covered by thin limestone and thick       ミ

radiolarian bedded chert．The Bhm consists of
2目 30・44，N薯

basaltic hyaloclastite of alkaline composition 3圃       §
      蔦
（Sawadaαα1．，1992）interbedded with limestone 4国       §
and radiolarian siliceous shale．The Bls and Bus
seem to be deposited as continuous sedimentary
5團 十§
formations composed of interbedded calcareous 6囲 M腿s且im
shale，1imestone，radiolarian siliceous shale，sand− 7囲  聾ag甑
stone and conglomerate，which are deeper−facies 0画o亘亘te
a 血
equivalents of sedimentary rocks in the
 M10E灘
b 灘

灘雛
Calcareous zone to the south （for details of the
platform formations，see Shah，1977；Iqbal and ・★
Shah，1980）．After the deposition these units are
separate（1by north dipping thrust faults．At pres− d＊
ent we have no fossil evidence on the Cretaceous
part of this unit in the Muslim：Bagh area．
撫1欝！……鶴r
Stratigraphic and structural relationships be−
tween the units described above are discussed by
Menga1αα」．（1994）．

4。 Ra颯叢0瞼rねm assem置》且ages我脳丑色恥e蝕我ges

            麟
                 ，          Oo■
  During the field survey in the Muslim Bagh                  r       ■o■9，
                ロ        ロ   じ
                  ロ ヤ  ワ
                ’   9。・”；
                ゆ              ド
                 ー，○●  ■■
                ＝  ・” 9一
area we collected more than120rock specimens                    じ
                じ  ロリドリ ロ ド
                ド じロノじじロ じロ
                ロマリベリロ
                ロ   ロ   じ  じ   ロ ゆロ
               ・一一で響＝’9、’り・輝∫
i！、塁黙黒，1
for radiolarian biostratigraphic examinations；                 、・占齢■．’酢■
              ■        一 ，        

they were taken from all the lithologic units ex−
cept for the Bum．Of these，about60samples
yield radiolarian remains．We use the extraction
  ll譲’il
methods of radiolarians from siliceous rocks de−
scribed by Pessagno and Newport（1972）and 67050曹E
’0
2km 670530E
Mizutani（1981）．Within the60samples，36
Fig．4 Geologic map of the westem part of the
specimens include Radiolaria preserved well
enough to determine the ages．Localities of these Muslim Bagh area，modified from Menga1
ααZ．（1994）．Localities of samples yie玉ding
rocks are shown in Figs．3and4，and their modes
we11−preserved radiolarians are shown by
of occurrence are described in Appendix（A）．
their numbers．1：Quatemary，2：serpen−
The fossil individuals were observed only by us−
tinite melange，3：mudstone melange，4：
ing SEM．Although observation of imer stmc−
ultramafic−mafic rock unit （including
ture is essential to identification of some groups
Muslim Bagh Ophiolite），5：hyaloclastite−
of genera like」研）Zoo哩》ホoαη￠づz6卯z，etc．，inner fi11−
mudstone  unit， 6： Jurassic  to
ings of the tests with silica prevent the transmit−
Cretaceous（？）sedimentary rock unit，7：
1ight microscope analyses；the identification of
Triassic sedimentary rock unit，a−d：
such genus and species was made by extemal 10calities  of  fossils，  a：  Cretaceous
morphological characters． radiolarians，b：Triassic radiolarians，c：
  Radiolarian fossils obtained fromthe Muslim Jurassic（？） ammonite from scree，d：
Bagh area are grouped into the following six 飾励毎．
assemblages：（1）鳶6z6404づ6砂o吻露名α1）s6z640ηzσo名o−
o砂hαZα一．〈わ傭伽s ωのン」づ assemblage， （2）
翅7物S％Sわα吻づ一掬6％404づ⑳0吻吻1勿α6assem一

一67一
 1ヌ％」泥劾zρブ云h6G60Zo9必πJS％7θβyのρノ4ρα銘，’VbZ．45，ハわ．2

Table l Radiolarian ages of samples obtained from the Muslim Bagh area，Pakistan。

Radioladan assemblage Lithologic unit and sample number Age

P38吻4吻o襯7α Bmm：M2A Cenomanian to Turonian

ρs8吻用αoro吻鰯α一 Bsm：Mll，M119’
NOV励μS惚y々 Bbc：M36，M41，M192A，M192B，
assemblage   M192E，M201B
ハ4か伽μsわ副8ン∫一 Bmm：M129，M133 Berdasia皿to Haute亘vian，
P3磁∂4切o規加 Bhm：M214C most probably Valanginian
’ご’yα8assemblage Bbc：M187B，M189C，M189D，M189E，
  M191A，M192D，M253A

Psε吻4紛o配加 Bmm：M10E early Cretaceous

spP．assemblage Bsm：M7B13，M7B17
Bhm：M197
Bbc：M187C，M253B
Other assemblage Bhm：M195 C1「etaceous
Bbc：M258A
S砂’o仰sα（？）吻泌3 Bus：9143009 early Late Jurassic
assemblage

U泥躍nα80hごnα魏s Bus：M57A，M57F 1飢estE訂1yto Middle

assemblage Jurassic

Otherassemblage Bus：M55A Jurassic to Early Cretaceous

Other assemblage Bhm：M237A Jurassic to Cretaceous

Bus：M212
Other assemblage Bhm：M210 Jurassic？

Tガαssooα〃ψεsp．一 Bls：M85，M156B Triassic

Ps8麗吻sり710司ワhαε7αsp。
assemblage

blage，（3）B6％404ゼ吻o吻吻spp．assemblage，
（4）S肋吻sα（P）sヵ吻1細ss翻伽9召，（5）0吻灘
66h伽α伽 assemblage， （6） 丁吻ssooα窺ρθ sp．
一Ps6％40s砂Jo砂hα6錫    sp．   assemblage。
Age assignment of the radiolarian assemblages
is base（l mainly on the radiolarian biostrati−
graphicsfudiesbyPessagn・（1976，1977a，
1977b），SanfilipPo an（1 Rie（1e1 （1985），Schaaf
（1984），Nakasekoαα乙（1979）andMatsuokaand
Yao（1986）．The ages of the samples are sum−
marized in Table1．
 Ps卿面戯吻o漉蜘那錫認o灘卿e卿ゐ脇伽一
 ハ7む砂戯7麗配48臥2〃泥訊sse朧畏》肱9㊧
  Samples M2A，M11，M36，M41，M119’，
M192B，M192E and M201B yield Cenomanian−
Turonian radiolarians of the Ps6％404づo砂o吻伽π
ヵ5θ鰯o吻αo劣ooのh認α一．〈め傭伽s解卿assemblage
（Fig．51Plates l and2）．Of these，samples M11，
M36，M41，M119’and M192B are characterized
by  the  coexistence  of  掬6z6404ゼo砂oηz舜名α
カ56z640伽zαo名oo4》hαZαand．〈めzノ㍍露％sω￠ylづ，both of
to Turonian age（e．g．Schaaf，19841SchmidtEff−
ing，1980）．Although samples M2A，M192E and
M201B include only one of these two species，the
age can be assigned to the Cenomanian to Turo−
nian．The radiolarian assemblage from M192A
having71肋％α吻∂6％6孟αis assignable to the same
age，because T．∂6％吻has a short range from
Cenomanian to Turonian accor（1ing to Pessagno
（1977a）and SanfilipPo and Riede1（1985）．Other
species characteristic of this assemblage are∠4．γ一
〇hαθ04づ吻o窺伽πsp．A，飾Jo6鯉吻oo朋伽卿αs地％一
sゑs，π．わα7わ砿π．9βys6zs6％sゑs，M伽（P）sp．A，
丁肋％πα吻即撹客ss吻αand Nassellaria sp．A．
餓ず撫s粥臨鞠トP縦蜘諺彦吻o翻翻蹴拶㏄
 assemb且我ge
  Samples M129，M133，M187B，M189C，
M189D，M189E，M191A，M192D，M214C and
M253AareassignedtotheageintervaloftheBer−
riasian to Hauterivian，and most probably to the
Valanginian．Diagnostic species（Fig．61Plates2−
5） are140π％！hoo伽6％s4づ6π魏ααz％渉hos，／1劣じhα604∫6一

which are excellent index fossils of Cenomanian 砂o吻吻α卿㎎，C60柳ss吻召卿o名伽3，昭グ吻s％s

一68一
 惚。9・づ6燃・伽伽吻・捌h・Bσ8hC・卿伽紺hθ漁s伽Bσ8hα繊（．砺伽6渉α及）
，⑦塁毘
Ce眼oma面an・Turon直an Radlo18ria
旨固
專署
謡薯
︽ぺ固
魍＝恥rese磁 睡c￡
A6αn∫ho‘∫κμssp，
Aκhα804切o〃2加sp，A
Archαε04吻o〃Ii惚sp．
P幼り寵r召sp・
ぞfo‘ocryp‘OCαπご灘㈹ε履8
Ho100α卿σ磁㎜わα伽ご
Ho∫OC脚診OCαn‘㈱8砺εrε煽5
ハ4吻（？）sp。A
N卯07αsp・
Nov∫x磁5sp。
1〉OV融μSW帥’
P58翅04∫c砂o彫’ごrαρ3ε吻㎜oroo8phαrα 匝
P58μ404ごのり履惚sp、
RhOPα’o卿n8珈凋吻εn5∫s
R∫5孟oJαsp，
Thαnα吻6’68α泌s珈α
丁肱㎜如v8n8‘α
Thα澱吻sp．
Zのπ伽醒sp，
Nasse11血asp。A
Fig，5 List of Cenomanian−Turonian Radiolaria
   from the Muslim Bagh area in Pakistan．
δ‘zづ」砂4 Ps6z6404づo砂o％￠露名ヒz Jゼ砂αθ，S6≠hooα1》sα ％彪7一
梛Z％s and Sゆhooα吻ρ伽吻（？）伽毎4づ，all of which
have a range of the Valanginian in common．
 P詠2醐協od膨e砲ダ0魏甜ア⑭S醒》．asse鵬畏》臨ge
  Although this assemblage lacks diagnostic
species，theoccurrenceof／10αθ勉o砂伽励耽伽，
餓’如sp．，勘％404吻o吻加o吻碗づoα，P。cf。妙一
ホ060多zづoα，P．sp．，Th伽zごz7短sp．and X勧z6s sp。in−
dicates that samples M7B13，M7B17，M10E，
M187C，M197 and M253B are of early
Cretaceous in age（Fig．6；Plates2−5）．
 醜鈎岬1脇（？）卿翻旛ass艦撫ge
  Sample 9143009 yields a radiolarian
assemblage ch＆rαcterized by SむZoo砂sα（？）
sρ加傭（Fig．7；Plate5），which is described by
Matsuoka（1982）from Shikoku，Japan，and is
considered to have a range of early Late Jurassic
age（Matsuoka and Yao，1986）．Other species of
this assemblage are猛鰯甥sp．，丁耽oJoo妙sαsp。，
etc．
 Z7ン麗ε爾螂ee轟ε躍滋麗s我ssε㎜畳｝且我g㊨
 Samples M57A and M57F commonly include
乙肋％吻α60h2％伽s which typically occurs in the
latest Early to Mid（11e Jurassic of Japan．Sample
M57A has a rich fama（Fig．71Plate6）com−
posed of／1名6hづoα1》sごz1）α6hツ467ηzα，Ez6のノ7あ4づ611％吻
4乞s鋤πθ，E．卿縦襯，猛％襯h翻吻oε％s6，π．（？）
卿傭％o肋づand T7づ伽s sp．，which are main com−
〈曲 固悶
N N N 一
禽9 禽8 ponents of the radiolarian assemblage reported
毘薯 毘置 by Isozaki and Matsuda（1985），L鰯07棚（P）
ゴ％名αssづo％吻zone of Matsuoka an（i Yao （1986）or
面％％卿hゑ3％魏yo6％s6zone of Hori（1990）．Accord・
ing to their studies together with Takemura
（1986）and Nagai and Mizutani（1990），the age
of the sample，M57A，is assignable to the latest
EarlytoearlyMiddleJurassic．Theageofsample
M57F is difficult to determine precisely，and we
lust mention it as latest Early to Middle Jurassic
in this paper．
 箆鰯o￠α岬εsp．一．P8e翻o吻醜画戯粥s聖。
 乱ssem恥且我ge
  Both samples M85and M156B yield
Psθ嘱o吻Zosρhα8矧sp．，and the former also in・
cludes Cαψ7z％oho砂hα6πz sp．and T7伽ssoαz％ψ6sp．
（Fig．7；Plate6），allofwhich characteristicallyoc・
cur in the middle to upper Triassic samples from
European Alps（e．g．Dumitricaθずα」．，1980），
North America（e．g．Pessagnoαα」．，1979）and
Japan （e．9．Nakaseko and Nishimura， 1979）．
Since the preser▽ation of the fossils is too poor to
（1iscuss more detailed age of the samples，in this
paper we just mention their ages as the Triassic．
 Ot恥er assem長》肱9εs
  RadiolarianassemblagesfromsamplesM195
and M258A are composed of鳶6％404づ吻o吻枷
sp．，Xづ伽s sp．，etc． （Fig．6），but also inclu（ie
肋Zoo吻り孟oαz％伽ηz sp．It is（1ifficult to assign the
age range of these assemblages to the Lower
Cretaceous，and we can safely say that they are
Cretaceous in age．
  Sample M55A yields E％C卿娩6ZZ％甥sp．and
趣媚卿sp．（Fig．7），both of which range in age
from Jurassic to Early Cretaceous．Samples
M212 and M237A lack in we11−preserved
Radiolaria，and it is difficult to determine their
precise ages．But the occungence of radiolarians
limitedtotheJurassicto Cretaceous intervalsuch
as．11名ohα604づo砂o盟z舜猶αsp．，ノ1ア℃hα60s1》o％go1》7z6つzz6卿
sp．ラP伽z如％6Jlづ％ηz sp．an（1Ps6％404づ6砂o卿窃名とz sp．
（Plate5，fig．12）indicates that the samples are
Jurassic or Cretaceous in age．Sample M210
yieldsZ万吻o吻舵1伽（P）sp．A（Plate5，fig，11）
andT耽oZoo砂sα（？）sp．A（Plate5，fig．10）．Z）．（？）
sp．A is similar to the middle Jurassic Radiolaria，
Z）．（P）肋郷06％3ゑs，（1escribed from the Mino ter−
rane，Japan（see Appendix（B）below）．T．（？）sp．
Ahasacharacteristicform，butithasnotbeende一
一69一
 蔓

き
§

轟
§

ぎ
ミ

s
ミ。

ミ
魚
山

い
塁
鳴

…ii
  o
  o

M7B17

M191A
M亙OE
M7B13

M187B
MI89C

M192D

M253A

M258A
M187C

M214C

M253B
Ml89E
  一

〇   牌
唱   自り

M1891）
。    ①

M129
M133

M195
M197
麟9

oロ   
門

の一  寄囲量．   曽  ﹃  一
＞ら貸色嵩s 隆セ誉軸竜ぎミ鷺i
’q融琶ミ魯碧
＞ら霜 q き ミ
＞偽§§9．鳶竃島らミミ盆嵩§恥
＞q犠ミぎ9．講竃超
＞鳶恥くミ
’ミぞo
＞ま言s匙らqもミ．§蝿§’ミ
＞まぎs良らqもミ．§誉轄．i ミ籍
＞まぎ s 息 ら q ◎ ミ 計 ⋮ i ぞ ，
＞鳶ぎs竜§恥§ミミミ碧
q恥象竜亀§馬§ミ§竃
bミ
。qoミ欺ミQ︶呂＞
閏ミ匙ミぐN■霜ω℃■
肉§ ミ § 匙 § ミ R ミ ミ
肉ミミ参マ
鳶瓜ミ8
’ミミら§⋮ ぞ・
ii

霞98書§§§’⋮
ミ愚
ミ蔑
’警きミ§．
ミ§ぞ●
ξミ蕊や
≧ミ§’計窯恥の℃響
、“嵩避嵩恥亀’
ミ ミ呂＞
’恥蔑ミ
、黛嵩、恥嵩 。ミ愚
、貸こ8●ミ
’恥ミ、犠の℃
、籍ミ鷺’⋮ 恥ミ∼霜︵へP︶沼＞
…’

き§⋮iミ§き§
き§ミ鳶9の℃，
き§ミ嵩只ごo り℃
、鴇§§電§計o§§s
、鴇§野零ミミ§8⋮⋮．s
、鴇§sqqもミ計⋮ 鳶竜貸馬
ii

、総§息qqoミ．§ミ．堕．§
、鴇§野電慧ミ招
恥禽ξq§旨ミ箋黛盲
防禽ぎら§旨Q︶Qり℃
恥’
覧 ξ9鳶ミ’ミ含︶  9§≦．息
ぎ⋮ii薄§§
ぎ⋮iiぎ省﹃
︾ミ
’§i
呂
ii

︾8﹃亀8§鷺︵  oJ
りやq＞
§ミ嵩．軸“ミ§聴iミ跨ぎ§§
k計§§ミh甲
さ§豊らミミ誉
さミ参℃・

寄
9
8
拐

拐
8
R

匡
島
9震

o日
問

富
い

o｛
ピ
名

ヨ
o

勺
屏
あ’
毘

『
什
あo

βo
o

昌
o

口
帥
吸
帥
吋
Φ
四
αq

 oけ
ρ箇o

 ωo
8’ωΩ・

 d』ρ晶
 卜唯H㌦
ro昌．

 δ》

 讐eI
 餌犀
 げ津
 信屋。

 淳窪
 ヨ犀

 鋪’
 一げ
 菩叶
のH』（D
』輔帥ω

 ζ塁
 Nl同
 一〇
 〇ω
 ｝仁

 ωβ

 曳＜①
器oσ‘

 騒
 づ・

 一・o
 犀｝

 トごo

§鑛難馨
 o

1藷饗蕪
鮮騨O
導a鎧蟄器
r 趣哩 （も

譜器露
解鎚穿
卵漁経㎝

o属 即 謡
8畠罰o
口  駅
α→餌一

酔回

融器
餌段置．羅
日9竈o

8房罧●。a
量誤轟
同の哩⑳
 鳩帥類
雪蜀’騒罵o
づ  ・

①ゲo触

ロロo圏
e十  肉
日
o｛

刈
o
 Mθs・20伽副吻伽s〃o瞬hθBσghCo挽伽勉h6惚s伽Bαgh膨α（働伽α6渉α孟） 難

basalt and ophiolite （Sawada 6渉α」．，1992），

軌oonで一軌

ぐト魯罠

薗℃頴署
Triassic，Jurassic and

＜鴇躍
＜爲署
国駐署

N寒罵
o瀦澤
Cletaceous（？）Radiola亘a although both are tholeiites，also suggests that

旨薯
瞬：present囲：c￡ the Muslim Bagh Ophiolitehas norelationship in
Aκhα804切o醒加sp。 origin with the Bbc．The radiometric ages of
Aκhα803ρoη90P7μ朋灘sp。 trachybasalts and the ra（1iolarian ages of siliceous
Arσh’岬sαρα吻48㎜α shales in the Bhm show that the formation of the
P吻o励rぬ（？）sp．A
Bhm covers the time span of the almost whole
Eμcyr雌ε〃㎜伽ρ副1ε
E鰐r雌8〃麗醒卿n鷹㎜ Cretaceous．
Eμcyr雌ε〃麗醒sp。  5。2Str聡e継謡 ㎞聖且量蝋置膿 ⑪登 the
伽cy廊sp，    r観d1亘o瞼r量a聾我ges
構
Hs醐耀h∫3磁yoεη58
κs醐醒（？）醒α魏o丸α∫
  The radiolarians，ammonites and飾Jo伽ob−
Hs砿〃；sp． tained from the Muslim Bagh area together with
Pα脚ηε〃如規sp．A the radiometric dating provide the age con−
Pα惚副1鋤2sp． straints on the lithologic units of the Bagh Com−
P卿404∫αyo〃2加sp。
Sリン10仰sα（？）吻rα1ごε
plex as shown in Fig．8．Berriasian to Turonian
Tr∫ooZooαP5αsp。 radiolarians occur in bedded chert of the Bbc，and
T7ごoolo岬3α（？）sp．A siliceous shale and chert of the Bhm yield early 毒
T7ご〃μ3sp。

U泥襯α80h∫nα鱒
Cretaceousradiolarians（M197andM214）；these 聾
rocks are also intermingled as blocks in the Bsm
辞
誕

U澱灘sp． 垂
C卯肱ho鋤α87αsp． and Bmm．Since the youngest age of the Bagh
P56κ40s砂Jo3ρhαεrαsp、 Complex is68−81Ma of the trachybasalt in the ｝
蓼
丁吻s50c伽脚sp， Bhm and the Eocene limestone covers the Bagh …

Fig．7 List of Triassic，Jurassic and Cretaceous（？）
    Radiolaria from the Muslim Bagh area in
    Pakistan．
1y determined，are consistentwith the radiolarian
ages of samples M85and M156B from the Bls．
From the locality shown in Fig．4，we fomd an
ammonite fossil from scree on hillside，which is
questionably identified as lower Jurassic G矧郷一
吻06ε名αs by A．N．Fatmi．As the ammonite was
found in scree，it is difficult to determine the
origin．If it is derived from the Bus（1istribute（1to
the southwest of the locality，it is consistent with
the radiolarian ages；ifit is derive（1from the Bhm
distribute（1at the locality，the（iepositional age of
the Bhm should come down to thelowerJurassic．
  Sawada6宛」．（1993，written communication）
measuredK−Arages oftheigneousandmetamor−
phicrocks in the Muslim Bagh area；the ages are
81−82Ma for amphibolite in the Muslim Bagh
Ophiolite，64−67Maforhomblendegabbrointhe
ophiolite，76−81Ma for amphibolite in the Bsm
Complex and the Muslim Bagh Ophiolite（Hunt− 嚢
ing Survey Corporation，1961），the ophiolite is
considere（i to have been overthnlst onto the Bagh
ComplexinMaastrichtianorPaleocenetime．The
occurrence of the Bsm and Bmm（Figs．3and4；
Menga1αα」．，1994） strongly indicates that the
melanges forme（1at the same time with the
e即1acement of the Muslim Bagh Ophiolite．
  The Bls and Bus yield Triassic and Jurassic
radiolarians together with the Norian and
Jurassic（？）ammonites and Triassic伽Zo伽．In
this studywe cannot ascertain the presence ofthe
Cretaceous formations in the Bus．：Kimuraασ」．
（1992），however，suggested that the sedimenta−
tion of the Bus continued up to the Cretaceous on
the basis of radiolarian data in the Gwal area
about60km southwest of Muslim Bagh．
   Otsuki6如」．（1989）explaine（1the formative
process of the Bagh Complex on the basis of
伽Jo伽fossilsfromtheBls；theyascribedthefor−
mation ofthe Bbc and Bhm and theirmelanges to
the Triassic riftihg and the related deep ocean

and68−81MafortrachybasaltintheBhm．Asthe
MuslimBaghOphioliteisyoungerthanthebasalt
of the Bbc overlain by the Lower Cretaceous
Radiolaria−bearing bed（1ed chert，the ophiolite
cannot be a（leeper unit of the Bbc．The dif−
ference in chemical composition between the
basin development along the northwestem
marginoftheIndiancontinent．Thefossildatade−
scribed in the present paper，however，indicate
that the Bbc and Bhm were deposited during the
Cretaceous time，and the Bsm and Bmm formed
in latest Cretaceous or Paleocene time．

一71一

．．灘翻
 βz6JJ8あ％qプ云h6G80Jo9づαzJS％甥の7qプノ4ψσ％，Vb孟45，ハ1ひ。2

翻量oc
︾銘︽國 ■ 謡 国 ■   6

Mioc
（》旦藍goc

Eoc U餉co醜form置琶y
P題猛eoc
5       gわ島O国

M舩s il脚階轟舗鼎喋
c調鵬欝
①ω麗■97h画臨超國

A  A  ｛
A
A  A

s鋤重
……………難㈱M柵鰯
A  A  A  A  A
A  A  A  A  A  A
A  A  轟  ♂旨 A  A
A  A  ｛  A  A  A

Co面
A  A  A  A  ｛
｛  A  A
｛  此  A
A  A  A

丁醗0
Ce期o
楽      M胆s且輔我9髄
         0曲直o旦亘琶e
9︽■国麗91

A且瞬

A騨置

B繍瞠 畢
旺鋪t
v我且我
畢 肖
轟e瞠 ？ ？
46
    争   9 畢
Q園の9り︽藍島叫Q國の￠る︽國島■

L就e
    1 1
M姻姐旦e B3sa脆・曲錨Hy蜘das琶蓋琶e一 楽
 腿盛t   ㎜翻sto龍e ㊥
E躍且y
     姻盛重
208
L説e 羅馨羅羅㊥
羅i羅難禽
M麺想量e
   畢
E麗旦y S曲朧e鵬躍y
即oclk腿旙琶

且囲 2皿 3團 4圏 5圏
6囲 7麗翻 8匿…ヨ 塑麗漁蝕㊥c崇
Fig。8 Schematic columnar sections of the Bagh Complex，Muslim Bagh Ophiolite and overlying
 Eocenelimestone inthe Muslim Bagharea，Pakistan．Radiometric ages inthe time scale are
 takenfrom Harlandθ如孟（1989）．1：1imestone，2：bedded chert，3：hyaloclastite，4：（siliceous）
 mudstone，5：interbedded limestone and shale，6：pi110w basalt，7：conglomerate，8：sand−
 stone，9：ultramafic rocks，a：飾Zo伽，b：ammonite，c：radiolarians．

一72一
 惚sogo伽副o伽伽ψo捌hθ．BαghCo卿」副瞬h6伽sJ吻，Bαgh膨σ（働9伽α伽及）
5・3 Corre瞼t茸o恥  o量 t恥e M聡s盈董m  B我gh
  O瞬o蹴ew量臨愈he翻a，Oma遡a団
  Yar亘聰髄9−Za聡9畳》o（恥恥蓋o騰es
  The Bela Ophiolite is a southwestem exten一
sion of the Muslim Bagh Ophiolite，and the
geology is describe（1by Gansser（1979），DeJong
and Subhani（1979）and Sarwar and DeJong
（1984）。The ophiolite consists of the Aptian−
Maastrichtian mafic and ultramafic lgneous
rocks，and the associated Kanar Melange ls
underlain by Cretaceous shelf−slope sediments
an（1tectonically overlain by the ophiolite（Sarwar
and DeJong，1984）．They proposed a，model that
the melange was formed（1uring oblique con−
vergence at Paleocene time between the westem
margin ofthe Indian plate and the adjoining：Neo−
Tethys．Ages and occurrence of the Bela
Ophiolite and the Kanar Melange are similar to
those of the Muslim Bagh Ophiolite and part of
the Bagh Complex，respectively，except that the
Bmm and Bsm are in fault contact with the other
units of the Bagh Complex and calcareous facies
rocks in the Sulaiman Range．Oblique subduction
or transform fault settings for the origin of the
Muslim Bagh Ophiolite and the Bagh Complex
are also plausible，conside血g the late Mesozoic
to Cenozoic plate motion of this region（Fig．1；
Smith6地1。，1981；Powe11，1979）．
    Ophiolite an（1the relate（1rocks in the Oman
Mountains are one of the best studied ophiolites
in the wol’1（1（e．9．Robertson an（1Searle，1990）．
Allochthonous rock mits covering platform
sediments on the Arabian plate are composed of
the Sumeini Group（Permian to Late Cretaceous
carbonate platform slope sediments），Hawasina
Complex（tectonically sliced Permian to Late
Cretaceous basinal se（iiments），Haybi Complex
（Permian to Cretaceous highly−deformed
sedimentary，igneousandmetamorphicrockcom−
plexes），Semai10phiolite（a600kmlongbyup to
150kmwide slab ofCretaceous oceanic crustand
mantle）an（l Batinah Complex in ascending order
（Robertson and Searle，1990）．The Bagh Com−
plex might be correlated with the Hawasina an（i
Haybi Complexes on the basis of lithologica1，age
andstmcturalsimilarities（R・bertsonandSearle，
19901Bemoulliασ1．，19901De Weverθ地」．，
1990）．
    A number of ophiolites and ophiolitic
melanges are known to occur along the Indus
一73一
Yarlung−Zangbo（トYZ）suture zone（e．g．Renα
α」。，1980；Zhang6ずごzJ。，1984；Searle6∫α」．，1987；
Deweyαα」．，1988）．The ophiolites occur in
thrust sheets obducted southward onto the north−
em continental margin of the Indian plate or in
discontinuous  lenses  tectonically  dismpted
within the I−YZ suture zonel the age of the
ophiolite and ophiolitic melanges is dated or esti−
mated to be Cretaceous irrespective of the occur−
rence（Searle6渉α1。，1987；Wu and Li，19821Li
and Wu，19851Wu，1986）．The obduction ofthe
ophiolites（Maastrichtian−Danianl Deweyασ1．，
1988）predates the main phase（：Eocene）of colli−
sion ofIndi＆withthe Lhasablock，and this might
be a general phenomena along the Neo−Tethys
suture zone．
Ae㎞ow亘e亟gem蝋s：We thank following
Pakistani and Japanese geologists for their he1P：
A．N．Fatmi（formerly Geological Survey of
Pakistan）kindly identified ammonite fossils co1−
1ected in the Muslim Bagh area and gave us in−
valuable information on Mesozoic geology of the
Sulaiman Range．S．H．Gauhar，T．Shirahase
（Geoscience Laboratory，Geological Survey of
Pakistan）and S。G。Abbas（Geological Survey of
Pakistan，Quetta）provided us with logistic sup−
ports（1uring the field surv・ey in1991and useful in−
formation on geology of Pakistan．Discussion
with K Hoshino（Hiroshima University）in the
field about the Muslim Bagh Ophiolite was
stimulative。M。Okamura（Kochi University）
gave us important information on radiolarians
from the Muslim Bagh area at the earliest stage
of this study。Radiometric age determination and
geochemical analyses of igneous and metamor−
phic rocks were performed by 『Y．Sawada
（Shimane University），S．R．Khan and A．Aziz
（Geoscience Laboratory，Geological Sur▽ey of
Pakistan），
    Early version of the・manuscript was critica1−
1y reviewed by M．Adachi（Nagoya University）．
    皿CA financially supported the field survey
of this study as part of the Pakistan Geoscience
Laboratory Project．Part of the laboratory works
in Japan were supported by Grant−in−Aid for
Scientific Research（C：03640655）and Grant−in−
Aid for Co−operative Research（A：04304009）of
the Ministry of Education，Science and Culture，
Japan．
 B％πεあ％（ゾ云h6G60Jogづ6αJS％甥6ッqプノ4ρごzり￠，Vわ及45，ノ〉ひ。2
R㊧￡ere齢εs
Ahmad，Z．and Abbas，S．G．（1979）The Muslim
   Bagh Ophiolites．動：A．Farah and K．A．
   DeJong（eds．）Gεo吻郷郷づosげP励麟伽，
   Geo1．Surv．Pakistan，Quetta，p．243−249。
Aita，Y．（1987）Middle Jurassic to Lower
   Cretaceous radiolarian biostratigraphy of
   Shikoku with reference to selected sec−
   tions in Lombardy Basin and Sicily。
   7bhoゐ％乙存z初，，Soづ．Rθゆ．，2銘4sθ7。（GθoZ．），
   vo1．58，p．1−91．
    and Okada，H。（1986）  Ra（liolarians and
   calcareous namofossils from the upper−
   most Jurassic and Lower Cretaceous
   strata of Japan and Tethyan regions。
   砿渉c名砂σ」60犯蹟oJ．伊vo1．32，P．97−128．
Aliev，K．S．（1965） Theradiolarians ofthe Lower
   Cretaceous deposits of northeastem Azer−
   bai（1zhan   and   their   stratigraphic
   significance．」隠4．！1々α4．2惚％々．孟2676αづぬ．，
   SSR，B励％，P．1−125．（R）
Allemann，F．（1979） Time of Emplacement of
   the Zhob Valley Ophiolites and Bela
   Ophiolites， Bα耽h乞吻犯  （prelimina㎎
   report）．動：A．Farah and K．A．DeJong
    （eds．） Goo⑳郷挽廊s げP励ゑs云α％，Geo1．
    Su押．Pakistan，Quetta，p．215−242．
Asrarullah，Ahmad，Z．and Abbas，S．G．（1979）
   Ophiolites in Pakistan：An intro（1uction．
   動：A．Farah and K．A．DeJong（eds．）
    G60吻％勉づ㏄ げPα葱s如％，Geo1．Surv．
    Pakistan，Quetta，p．181−192．
Baumgartner，P．O．（1984）A Middle Jurassic−
    Early Cretaceous low−1atitude radiolarian
    zonation based on Unitary Associations
    and age of Tethyan radiolarites．E6Zog％
   8召oZ．」磁」∂．，voL77，P．729−837。
    ，De Wever，P．and Kocher，R．（1980）
    Correlation of Tethyan Late Jurassic−Ear−
    1y Cretaceous radiolarian events．Cαhづθ7s
    J6M彦o名ρρα」θ01zホoZo9づo，vo1．2，P．23−73．
Bemoulli，D．，Weissert，H．and Blome，C．D．
    （1990） Evolution of the Triassic
一74一
   Hawasina Basin，Centra10man Moun−
   tains．動：A．H．F．Robertson，M．P．Searle
   andA．C．Ries（eds．）The G80Jo劇伽47セo一
   ホo痂osげ云hε0吻α銘1∼69づo％．GeoL Soc．
   Spec．Pub．，no．49，P．189−202。
Cita，M．B．S．（1964）Ricerche micropaleon−
   tologiche e stratigraphiche sui sedimenti
   pelagici del Giurassico superiore e del
   Cretaceo inferiore nella catena del Monte
   Baldo．1∼づ擁sたz∫如Z．4づPσJoo％．6S伽αガ9猶ゆ。α
   伽郷．10，P．1−182．（1）
DeJong，K．A．and Subhani，A．M．（1979）Note
   on the Bela Ophiolites，with special
   reference to the Kanar area．動：A．Farah
   and K．A．DeJong（eds．）Gθo⑳％α吻osげ
   勘雇3如％，Geo1．Surv．Pakistan，Quetta，p。
   263−269．
De Wever，P．，Bourdillon−de Grissac，Ch．and
   Bechennec， F． （1990） Permian to
   Cretaceous radiolarian biostratigraphic
   data from the Hawasina Complex，Oman
   Mountains．1％：A．H．F．Robertson，M．P．
   Searle and A．C．Ries（eds．）ThθGθoJog
   碗4Tθoホo勉osげ云h80郷α％R68づo％。Geo1．
   Soc．Spec。Pub。，no．49，P．225−238．
Dewey，J。F．，Shackleton，R．M。，Chang，C．and
   Sun，Y．（1988） The tectonic evolution
   of the Tibetan Plateau．Ph〃．丁名協s．1∼．
   Soo．Lo％4．，S6名！1，vo1．327，p．379−413．
DienerンC．（1908） Ladinic，Camic and Noric
   fauna of Spiti．ハ42ηz．GooJ．S％n2．乃z4∫α，
   Pα勉ooπホo孟1勿4づoπ，Ser．15，vo1．5ラno．3，
   157pp．
Dumitrica，P．（1970） Cryptocephalic and cryp−
   tothoracic Nassellaria in some Mesozoic
   deposits of Romania．1∼6∂．1∼o％郷．G40Z．，
    G（多ρρ勿3．，G609凱，S67．G60」．，vo1．14，P，45−
    124．
    ，Kozur，H：．andMostler，H．（1980）Con−
   trbution to the radiolarian fauna of the
    Middle Triassic of the Southem Alps．
    GooZ．Pα疏o％云．肱づが．1犯％sわ7％oゐ，vo1．10，P．
    1−46．
Fatmi，A．N．（1969） Lower Callovian ammonites
 ハ42so20∫6ηz4づo旋z7旋z％3ノ孫oηzオh6B‘zgh Co勿z1》」ε％勿￠孟hθハ4i％sあ％z Bσghσ名αz（κ（り。ゼ耀θ渉‘zZ．）
    from Wam Tangi，Na㎞s，Baluchistan．
    伽鉱080孟S％物，P襯s勧，v・1．8，14PP．
Fischli，H。 （1916） Beitrag zur Kenntnis der
    fossilen Radiolarien in der Riginagelnuh．
    孤魏・枷％吻ss。G8s．曙●吻励％7，vo1．11，
    p．44−47．（G）
Foreman，H．P．（1973） Radiolaria from DSDP
    Leg20・1魏鰯R砂o席s碗h61）吻SoσD7づJJ一
    惣P吻o≠．Washington（U．S．Govem−
    mentPrinting Office），vo1．20，p．249−305．
     （1975） Radiolaria from the North
    Pacific，Deep Sea Dhlling Project，Leg32．
    厩観肋o傭げ云hθD吻s8σD幽％9
    P纏砿Washington（U。S．Govemment
    Printing Office），vo1．32，P．579−676．
Gansser，A。（1964） 0εoJo劇げ∫hθ研勉α勿偽．
    John Wiley＆Sons，London，289pp．
     （1979） Reconnaissance visit to the
    ophiolites  in  Baluchistan  and  the
    Himalaya．動：A．Farah and K．A．DeJong
    （eds・） G80吻％伽zづos げP励ゑsたz％，Geol．
    Surv。Pakistan，Quetta，p．193−213．
Harland，W。B．，Armstrong，R．L．，Cox，A．V．，
    Craig，L E，Smith，A．G．and Smith，D．
    G．（1989） ∠4GθoZogづoπ卿6So碗．Cam−
    bridge Univ。Press，Cambridge，263pp．
Hori，R．（1990） Lower Jurassic radiolarian zones
    of SW Japan．71欄s．．P猶oc．P痂60撹．Soo．
    ノ41》σ7z，ハκ．S。，no．159，P．562−586．
Hoshino，K：．and Anwar，M．（1989） Chemical
    composition of chromites from the
    Muslim Bagh Ophiolites and its implica−
    tions for ore genesis．動：Y．Okimura and
    A．N．Fatmi（eds．）IT協o擁os伽4S64加θ犯一
    鰯加のh6鰯o−E％煽α％CoJJ伽8P伽召
    Bo％％‘耽yRゆ・π鰯薦1箆伽膨o雇hθ
    M伽剛D膨ゆ耀傭づ犯勲ゐ醜η．
    Hiroshima University，p．59−68．
Humayon，M・，Lillie，R．J．and Lawrence，R．D．
    （1991） Structural inteηpretation of the
    eastem Sulaiman foldbelt and foredeep，
    Pakistan。7セo孟o多蛎os，vo1．10，p．299−324．
Hunting  Survey  Coηporation  （1961） 1∼θoo犯．
    擁ssαπoεGθo⑳げP観げ防s出襯s伽，
一75一
    published for the Govemment of Pakistan
    by the Govemment of Canada，Toronto，
    550p．
Ichikawa，K』and Yao，A．（1976） Two new
    genera of Mesozoic cyrtoid radiolarians
    from Japan．乃z：Y．Takayanagi and T．
    Saito（eds・）P猶09惚ss勿z M廊名ρゆα泥o％ホoZogy，
    Sθ耽翅助θz吻飾％・7げP名頭恥oshづ
    ∠4s伽αMicropaleont。Press，NewYork，p．
    11（ト117．
Iqba1，M。W．A．and Shah，S．M．1．（1980）A
    guide to the stratigraphy of Pakistan．1∼θo．
    G60孟S％甥．Rz々法s毎％，vo1．53，34PP．
Isoza浸d，Y，and Matsuda，T． （1985） Early・
    Jurassic radiolarians from bedded chert in
    Kamiaso，Mino Belt，CentralJapan．E観h
    So勾加名且ssoαGθ・孟Co伽δ．如伽，vo1．
    39，p．429−442．
Japanese−Pakistani Research  Group  （1989）
    Preliminary report of general survey on
    the geology of Baluchistan． 乃￠： Y．
    Okimura and A．N．Fatmi（eds．）乃6ホo痂偲
    ごz％4S84づ伽z6犯如あoり￠げ云h61勉あo−1云％名αs毎πCoム
    」∫伽gP伽召B・綱勿R69づo％姻鉱3加
    ．伽o膨o短hε餓’ηε剛D6蜘伽備伽
    勲々ゑs如％．Hiroshima University，p，1−31．
Kimura，K・，Hoshino，K，Menga1，J．M．，Siddiqui，
    M．R。H．，Kolima，S．，Naka，T．andBa㎞t，
    M。S。（1992）Geology of the Muslim
    Bagh Ophiolite and associated Bagh Com−
    plex， in northwestem  Baluchistan，
    Pakistan。ノ1δs伽zo云s げ Syり％ρρos伽勉 oπ
    研勉吻伽Gθ・⑳，s力吻犯θ’92，」形卿，P．
    23．
Kojima，S．and Mizutani，S．（1987）Triassic and
    Jurassic Radiolaria from the Nadanhada
    Range， Northeast China． 丁名御zs． P猶oo．
    勲伽磁Soα如伽，瓦．S．，no．148，P．
    256−275．
Li，H。S．and Wu，H：．R．（1985）Radiolaria from
    the Cretaceous Congdu Formation in
    southem  Xizang  （Tibet）． 14吻
    瓢伽吻伽o吻よS伽吻，vol．2，P。61−74．
    （CE）
 B％JZ6あ％ρプ云hθG60Zog∫α4S％n7のノ（ゾノ4ゆα％，物Z．45，No。2
Lozyniak，P．Yu．（1969） The radiolahans of the
    Lower Cretaceous deposits of the
    Ukrainian Carpathians．動：0．C．Vialov
    （ed．）Fossづ1砺4R60翻R薦o伽伽s．Lvov
    Univ．，P．29−41，（R）
Matsuoka，A．（1982）Jurassic two−segmented
    Nassellarians（Radiolaria）from Shiko㎞，
    Japan．ノひ35名G60soづ．，Osα々4Cづむ乙勉初．，vo1．
    25，p．71−86．
    and Yao，A．（1986） A newly proposed
    radiolarian zonation for the Jurassic of
嚢
    Japan． ハ44z． Mづo名oゆσ」60πホoZ．， vo1。 11，
    p．91−105
慧 Menga1，」．M．，Kimura，K．，Siddiqui，M．R。H．，Ko−
    jima，S．，Naka，T。，Bakht，M．S．and
    Kamada，K．（1994） The lithology and
    structure of a Mesozoic sedimentary−ig−
    neous assemblage beneath the Muslim
灘
…簿i
    Bagh Ophiolite， no丘hem Balochistan，
    Pakistan．B％〃．（｝θoZ．Sz67び．ノ4ψσ犯，vo1。45，
    p．51−61．
Mizutani，S．（1981）A Jurassic formation in the
    Hida−KImayama area，central Japan．B％JZ．
    M乞2％％勿zづFoss〃ハ4勿s6％ηz，no．8，P。147−
    190．（JE）
     and Kido， S． （1983） Radiolarians in
    Middle Jurassic siliceous shale from
    Kamiaso，Gifu Prefecture，central Japan．
    71名とz％s．勲勉60箆云。Soo．ノ41》α％，．〈流．S．，no．132，
    p．253−262．
    ，Nishiyama，H．and Ito，T．（1982）
    Radiolarian biostratigraphic study of the
    Shimanto Group in the Nanto−Nansei
    area，Mie Prefecture，Kii Peninsula，cen・
    tral Japan．ノ1）％飢Eσガh Soづ．，．〈砂96ッαこ乃毎び．，
    vo1．30，P．31−107．
Moore，T．C．，Jr．（1973）Radiolaria from Leg17
    0f the Deep Sea Drilling Project．動痂σJ
    Rβρoア云3 qブ≠hθ1）θ61》Sαz D万〃わzg P猶ρア’（30云．
    Washington（U．S．Govemment Printing
    Office），vo1．17，P．797−869．
Nagai，H．andMizutani，S．（1990）JurassicE鰐7一
    翻観襯（Radiolaria）in the Mino ter−
    rane．1丁纏s．P猶oo．P吻θo鉱S㏄．血ρ碗，
一76一
    ．〈流．S．，no．159，P．587−602．
Nakaseko，K．and Nishimura，A．（1979） Upper
    Triassic Radiolaria from Southwest
    Japan．So歪．1∼砂．，CoZ．Gθ％．E伽6．Osα肋
    ｛乃zづz7．，vo1．28，P．61−109．
    and     （1981） Upper Jurassic
    and Cretaceous Radiolaria from the
    Shimanto Group in Southwest Japan．Soづ．
    R吻ク．，CoJl G6％．E4％o．Osごz々α乙乃擁zノ．，vo1．30，
    p．133−203．
    ，      and Sugano，K．（1979） Study
    of Radiolaria from the Shimanto belt．
    飽ωsOsα肋1砿伽卿Z80伽Z．，助θo．VbZ．，no．
    2，49pp．（J）
Nakazawa，K．and Dickins，J．M．，eds．（1985）
    Thθ  7セ∫海夕s， 1を7  P召泥og20g猶α4）hッ  α7z4
    勲Z60ゐ細召0劇妙勿加勉P励020づ6ホ0
    惚so20づ6．Tokai Univ．Press，Tokyo，
    317pp。
Otsuki，K．，Hoshino，K．，Anwar，M．，Menga1，」．
    M．，Brohi，1．A．，Fatmi，A．N．and
    Okimura，Y．（1989） Breakup of Gond−
    wanaland and emplacement of ophiolitic
    complex in Muslim Bagh area of
    Baluchistan，Pakistan．動：Y．Okimuraand
    A．N．Fatmi（eds．）7セo云o勉os伽4Sθ4吻6銘一
    如海oπ〔ゾ云hθ1勿〆o一』『％名os勿ηCo〃」4づ％g P旋z云6
    Bo％％44勿ソRo9づo％α％4」云s1剛z昭π080％ 云hθ
    M伽粥J P膨Zo卿6傭 ∫％ P襯s伽．
    Hiroshima University，p．33−57．
Parona， C． F． （1890） Radiolarie nei nuduli
    selciosi del calcare giurese di Cittiglio
    pressoLaveno．Soo．G80Z．伽伽％．BoJJ．，
    vo1．9，p．1−46．（1）
Pessagno，E．A．，Jr．（1976） Radiolarian zonation
    and stratigraphy of the Upper Cretaceous
    portion of the Great Valley Sequence，
    Califomia Coast Ranges．砿伽吻」60吻Z．
    融80．P％6．，no．2，95PP．
     （1977a） Lower Cretaceous radiolarian
    biostratigraphy of the Great Va11ey Se−
    quence and Franciscan Complex，Califor−
    nia  Coast Ranges。 C％sh鰍z％  Eo％％4．
    R）名π勿￠づ雅旋名α」 1∼εs．， 助06． 』P％6．， no。 15，
 M6s・2・伽傭吻伽s〃・勉h6BαghC・勉伽勉hθ漁s伽Bαghα翅（K碗㎜θ渉σよ）
    87PP．
    （1977b） UpPer Jurassic Radiolaria and
    radiolarian biostratigraphy of the Califor−
    nia Coast Ranges．掘づo名oプ）α」60％云oJ．，vol．23，
    p．56−113．
    ，Blome，C．D．and Longoria，」．F．（1984）
    ArevisedradiolarianzonationfortheUp−
    per Jurassic of westem North America．
    B％π．14卿．P召勉θoη如」，，vo1．87シP．1−51．
    ，Finch，W．andAbbott，P．L．（1979）Up−
    per Triassic Radiolaria from the San
    Hip61ito Formation， Baja Califomia．
    Mゑo名ρρα」θ07z云oZ．，vo1．25，P．160−197．
    and Newport，R．L．（1972） A technique
    for extracting Radiolaria from radiolarian
    cherts．砿づo名oφσ」θo多z云oJ．，vo1。18，P．231−
    234．
Powe11，C．McA．（1979）A speculative tectonic
    history of Pakistan and sun？oundings：
    Some constraints from the Indian Ocean．
    動：A．Farah and K．A．DeJong（eds．）
    0εoみ％勉魏 げ勘々ゑs如％，Geo1．Surv．
    Pakistan，Quetta，p．5−24．
Ren，」．，Jiang，C．，Zhang，Z．and Qin，D。（1980）
    ThθGθo諺oホ07￠づo Ez20」％ガo％｛ゾCh吻zα，こ乃z4θ7
    ずh81冴名ooあo％（ゾ’P猶碗s3071動ごz％9ノ表1勿￠9（T．
    K．飾σ銘8）．Science Press，Beijing，124PP．
    （C）
Riede1，W．R．and Sanfilippo，A．（1974）
    Radiolaria from the southem Indian
    Ocean，DSDP Leg26．乃3弼αJR砂o磁s（ゾ云h6
    Z）吻Sθα珈伽g P勿60云．Washington
    （U．S．Govemment Printing Office），vo1．
    26，p．771−813．
Robertson，A．H．F．and Searle，M．P．（1990）
    The northem Oman Tethyan continental
    margin：stratigraphy，stmcture，concepts
    and controversies．動：A．H．F．Robertson，
    M．P．Searle and A．C．Ries（eds．）Th6
    Gθo旋）蜜ソごη￠47セoホoηづos（ゾ渉hθ（カワ￠α％Rθ8づo％．
    Geo1．Soc．Spec．Pub．，no．49，p．3−25．
R｛ist，D．（1885） Beitrage zur Kenntniss der
    fossilen Radiolarien aus Gesteinen des
    Jura．Pα旋z60％ホ09猶αゆhづoπ，vo1．31，P。269一
一77一
    322．（G）
     （1898） Neue Beitrage zur Kenntniss
    der fossilen Ra（1iolarien aus Gesteinen des
    JuraundderKreide．P痂θo鋤09吻h吻，
    vo1．45，p．1−68．（G）
Sanfilippo，A．and Riede1，W．R．（1985）
    Cretaceous radiolaria．肋：H．M．Bolli，J．
    B．Saunders and K．Perch−Nielsen（eds．）
    P勉％々孟oπ S伽とzガ8フ1αφh夕， Cα％zみ7づ㎏召 乙勉づz2．
    P猶2ss，Cα伽zδ7づ吻召，p．573−630．
Sarwar，G．and DeJong，K．A．（1984） Composi−
    tion and origin of the Kanar Melange
    southem Pakistan．動：L．A．Raymond
    （ed．）惚伽9召s．・Th雄物加2，0惚初，伽4
    S歪g％卵’o伽08．Geo1．Soc．Am．，Spec．Pap。，
    no．198，P．127−137．
Sawada，Y．，H：aq，M．R．，Khan，S．R．and Aziz，A。
    （1992）Mesozoic igneous activity in the
    Muslim Bagh area，Pakistan −with
    special reference to hot spot magmatism
    related to the break−up of Gond−
    wanaland一．∠4わs枷o云sげ5卿oゆo吻卿o％
    17づ’卿z‘z勿‘z％ G80Jogy，Sみづ耀％θ ’92，ノ4ρごz多z，
    P．42．
Schaaf， A． （1981） Late Early Cretaceous
    Radiolaria from Deep Sea Drilling Project
    Leg62．乃￠露勿」1∼61）07云3（ゾ云hθZ）86ゆS8α1》7〃ム
    彦％g P彫o云．Washington（U．S。Govem−
    mentPrinting Office），vo1．62，p．419−470．
     （1984） Les Radiolaires du Cr6tac（…in−
    f6rieur et Moyen：Biologie et Syst6mati−
    que．P％δ」形σ∂60Zθoo％oo％鴬4％C6％孟71召ハ砂”
    あo％‘zJ  dθ  旋z  1∼60hθ名じh6  Soz’6πオ卯●（1z昭，
    ハ4動zoづ泥，no．75，189pp．（FE）
Schmidt−Effing， R． （1980）Mid−Cretaceous
    Radiolariafrom the santa Elena Massif of
    CostaRica（CentralAmehca）．．〈疋．乃．G60」．
    勲」δo窺．14わh．，voL160，p．241−257．（GE）
Searle，M．P．，Windley，B．F．，Coward，M．P。，
    Cooper，D．J．W．，Rex，A．J．，Rex，D．，Li，
    T．，Xiao，X．，Jan，M．Q。，Thakur，V。C，
    and Kumar，S．（1987）The closing of
    Tethys and the tectonics of the Himalaya。
    GθoZ．Soo．ノ1伽z．B％JJ．，vo1．98，P．678−701。
 β％」励のhθGθ・㎏姻S％7び砂げ血卿，yひよ4◎酌・2

Seng6r，A．M．C． （1984） The Cimmeride    teenten van de Molukken．加蛾！吻％鍬
   ．〈尼46π伽ゐoh一動4花，Verhand．，pt．3，p，5−
   orogenic system and the tectonics of
   Eurasia．Gθ0よSOぬ肋．，助αP妙．，no。    198．（D）
Wu，H．R．（1986）Some newgeneraand species
   195，82pp．
Shah，S．M．1．（1977）Stratigraphy of Pakistan．    of Cenomanian Radiolaria from southem

   惚勿z．（｝θoよS％7ρ．P8雇s如n，vo1．12，138PP．    
   
Smith，A．G．，Hurley，A．M．and Briden，J・C・
   （1981）．P肋惚㈱oづo 翔θoo翻ゼπ6吻J    
   
   Wb磁娠ψs．CambridgeUniv．Press，Cam−
   
   bridge，102pp。
   
Squinabo1，S． （1903） Le Radiolarie （iei Noduli
Xizang （Tibet）．ノ1c如 砿伽⑫α肋o撹o孟
S勿￠づα1，vo1．3，p．347−359．（CE）
and Li，H．S．（1982） Radiolaria from
the olistostrome of the Zongzhuo Forma−
tion，Gyangze，southem Xizang（Tibet）。
五〇如Pとz毎θo鬼ホoよSづ％づoπ，vo1．21，P．64−71．

   selciosi nella Scaglia degli Euganei．    （CE）
   1∼勿ゑs如 1たz1づ‘ηzα 勲」80犯孟oJo9宛，vo1．9，P。 Zhang，ZH．M．，Liou，」．G．and Coleman，R．G
   （1984） An outline of the plate tectonics
   105−150．（1）
   of China．（弛o孟Soαノ1ηz．B％〃．，vo1．95，P．
   （1914） Contributo alla conoscenza dei
   Radiolahi fossili del Veneto。盈卿．途欧    295−312．
   G￠o乙R。，ひ箆∫航Pα40び砿vo1．2，p．249−306。
（CE）：in Chinese with English abstract
   （1）
（D）＝in Dutch
Takemura，A．（1986） Classification of Jurassic
（FE）＝in French with English abstract
   nassellarians   （Radiolaria）．  P冴伽60多z一

   云o劇妙hぎαz／1ゐム．A，vo1．195，P．29−74・ （G）：in Gennan
（GE）＝in German with English abstract
Talketani， Y． （1982） Cretaceous radiolarian
（1）：in Italian
   biostratigraphy of the Urakawa and Obira
（」）：inJapanese
   areas，Hokkaido．710h伽伽飢，S砿1∼ゆ，
（JE）：in Japanese with English abstract
   2”4sε帆 （Gθo盈），vo1．52，P．1−76．
（R）：in Russian
Tan Sin Hok（1927） Over de samenstelling en
   het ontstaan van㎞jt−en mergelges・

   パキスタン，モスリムバーグ地域のバーグコンプレックスから産した
中生代放散虫化石一ネオテーチス収束帯に沿うオフィオライトの地史復元上の意義一

小嶋 智・中 孝仁・木村克己・」．踊．踊曝gai・瓢。R。H．S憩戯噸樋・瓢．S。Bak臆

要  旨

パキスタン，モスリムバーグ地域に分布するバーグコソプレヅクスから三畳紀，ジュラ紀，白亜紀の
放散虫化石を記載した．バーグコソプレックスは，蛇紋岩メラソジュ（Bsm）・泥岩メランジュ（Bmm）・
繕
超塩基性一塩基性岩ユニット（Bum），玄武岩一チャートユニット（Bbc），ハイアロクラスタイトー泥岩ユ
ニット（Bhm），三畳紀堆積岩ユニット（Bls），ジュラ紀一白亜紀（？）堆積岩ユニット（Bus）からなる・放
散虫化石によれば，BbcとBhmの珪質岩の年代は白亜紀であり，Bls，Busからはそれぞれ三畳紀，ジ
ュラ紀の放散虫化石が得られた．Bls，Busの放散虫年代はアソモナイト，ハロビアなどの大型化石に

               一78一
 漉s・2・6・名副・伽7伽sかo勉伽BαghC・剛副瞬hθ惚3」吻Bαg加翅（醐吻伽よ）

よる年代と調和的である．Bsm，Bmm中のチャートブロックは白亜紀のBerriasianからTuronianの
放散虫化石を含むこと，バーグコソプレックスと，それに密接に伴われ超塩基性岩からなるモスリムバ
ーグオフィオライトは，始新世の石灰岩に覆われることから，メラソジュの形成年代はTuronianより
新しく始新世より古いことがわかる．さらに，バーグコンプレックスの玄武岩とモスリムバーグオフィ
オライトの同位体年代は，それぞれ，68−81Ma，64−82Maであり，この値は，オフィオライトのオブ
ダクショソの時代を，最後期白亜紀∼暁新世に限定する．また，オフィオライトの定置は，野外におけ
る観察事実から，バーグコンプレヅクスのメランジュの形成と密接な関係があったと推定される．モス
リムバーグ地域のオフィオライトコソプレックスを，ベラ（パキスタソ南西部），オマーソ，雅魯蔵布（南
中国ラサ近辺）などネオテーチス沿いの白亜紀のオフィオライトコソプレックスと比較すると，これら
オフィオライトのオブダクショソはイソドとユーラシアの衝突よりも前であったことがわかる。

（受付：1993年6月7日；受理：1993年11月19日）

一79一
 B％IJ6ガ％げ云h8060Zo9づoごzJS％甥のアげノ4ρごz銘，殉乙45，．八b．2

A脚e踊d且x（A）3Dese雌瞬亘鍵s o登S我朧聖亘es蹴d L⑪総且瀬㊧s

   Following descriptions of rock samples and localities were made during the field survey in
1991byK．Kimura，S．Kojimaand T．Naka．Latitude and longitudearemeasured onthe1：50，000
scale topographic maps（sheets34N／14and39B／2）published by the govemment of Pakistan．
GSJ numbers in parentheses are registernumbers ofrock specimens inthe Geological Museum
of Geological Survey ofJapan．In the following descriptions，the term bedded chert means alter−
nating beds of chert and siliceous shalel the ratio and thickness of chert and shale are variable．

9143009（Kohai：30037．6〆N68。03．8’E，GSJ R60715）Bedded siliceous shale associated with
   minor micritic limestone（Bus）．
M2A（Marzaghan Nala：30。42．0’N67。52．3’E，GSJ R60716）Reddish−brown bedded chert block
   in scaly shale matrix．Other blocks include basalt，basaltic tuff，pale−green radiolarian tuf・
   faceous shale and limestone（Bmm）．
M7B13（Bagh：30。41．8’N68◎07．0’E少GSJ R60717）Hard，bedded，dark reddish−brown chert
   block（5min（1iameter）inshearedreddish−brownshale．Limestoneblocksarealsorecog−
   nized（Bsm）．
M7B17（Bagh：30。41．8’N68。07．01：E，GSJ R60718）Muddy reddish−brown che枕bloclk（60×40
   cm）in scaly reddish brown shale matrix（Bsm）．
M10E（Marzaghan：Nala：30042．51N67052．1’E，GSJ R60719）H：ard reddish−brown bedded chert
   block in basic tuff and scaly shale matrix（Bmm）．
M11（Bagh：30041．6’N68007．01E，GSJ R60720）Reddish−brown bedded chert block（2．5×1m）
    in scaly greenish shale matrix（Bsm）．

M36（Ghazlunai Manda North：30。40．3N68009．6’E，GSJ R60721）Reddish−brown bedded
    siliceous shale with foraminifer fossils（Bbc）．
M41（GhazlunaiManda：30。40．0’N68007．7’E，GSJR60722）Reddish−brownbeddedchert（Bbc）．
M55A（Kohai：30037．5’N68003．9’E，GSJ R60723）Greenish siliceous shale altemating with
    calcareous sandstone（Bus）．
M57A（Kohai：30。37．57：N68003．9〆E，GSJ R60724）Altemating beds of pale−green and reddish−
    brown siliceous shales（Bus）．
M57F（Kohai：30037．5’N68。03．9’E，GSJ R60725）R．eddish−brown siliceous mudstone（Bus）。
M85（Kazhaba・：30039．4’N68。01．8’E，GSJ R60726）5cm−thick pale−green chert（or radiolarite）
    interbedded with mudstone（Bls）．
M119’（MarzaghanNala：30。42．4N67。52．1’E，GSJR60727）Reddish−brownbeddedchertblock
    in5m−thick melange zone between serpentinite and greenschist．Blocks of reddish brown
    siliceous shale are also recognized in the melange zone（Bsm）．
M129（MarzaghanNala：30。42．1’：N67052．1’E，GSJ R60728）Reddish−brownbedded chertblock
    in a basalt−shale−chert complex（Bmm）．
M133（MarzaghanNala：30042．1’N67。52．1’E，GSJ R60729）Darkreddish−brown siliceous shale
    （Bmm）．
M156B（Ghazgai Nala：30。41．1N67。50．7’E，GSJ R60730）Reddish or greenish buff−colored
    siliceous shale altemating with sandstone（Bls）。
M187B（Chinjan Ghar：30041．3’N68。11．6’E，GSJ R60731）8m−thick re（1dish−brown bedded
    che丘（Bbc）．

M187C（Chinjan Ghar＝30。41．3’N68011．6’E，GSJ R60732）8m−thick reddish−brown bedded
    chert（Bbc）．
M189C（Chinjan Ghar：30。41．3’：N’68。11．5／E，GSJ R60733）Reddish−brownbedded chert（Bbc）．
M189D（Chinjan Ghar：30041．3’N68。11．5’E，GSJ R60734）Reddish−brownbedded chert（Bbc）．

一80一
 M6s・2・伽麟・伽加吻・瞬hθBαghC・吻嬬励θ惚s伽Bαgh膨α（働伽θ緬孟）

M189E（Chinjan Ghar：30。41．3’N68。11．5’E，GSJ R60735）Reddish−brownbedded chert（Bbc）．
M191A（Chinjan Ghar South：30。40．5’N68011．0’E，GSJ R60736）5m−thick reddish−brown
   nodular chert underlain by pillow basalt（Bbc）．
M192A（Chinjan Ghar South：30040．4’N68。11．0’E，GSJ R60737）Foldedreddish−brownbedded
   chert（Bbc）．
M192B（Chinjan Ghar South：30。40．4N68。11．0’E，GSJ R60738）Folded reddish−brown bedded
   chert（Bbc）．
M192D（Chinjan Ghar South：30040．4’N68011．0’E，GSJ R60739）Folded reddish−brownbedded
    che丘（Bbc）．

M192E（Chinjan Ghar South：30。40．4’N68。11．0’E，GSJ R60740）Folded reddish−brown and
   greenish−gray bedded chert（Bbc）．
M195（Kazhaba：30。39．5’N68002．0’E，GSJ R60741）Laminated greenish tuffaceous siltstone or
    shale（Bhm）．
M197（Kazhaba：30。39．7’N68。01。8’E，GSJ R60742）Folded reddish−brownbedded chert show−
    ing pinch and swell structure（Bhm）．
M201B（Kazhaba：30。40．2’N68。02．4’E，GSJ R60743）Darkreddish−brownbedded chert（Bbc）．
M210（Kazhaba：30。39．5’N68。01．5E，GSJ R60744）Bioturbated greenish−gray siliceous shale
    （Bhm）．

M212（Kazhaba：30039．5’N68。01．5E，GSJ R60745）1｛ard，bedded，Radiolaria−rich siliceous
    shale（Bus）．

M214C（Kazhaba：30。39．5’N68。01．6’E，GSJ R60746）Hard bedded siliceous shale（Bhm）．
M237A（Kazhaba：30039．3’N68。00．8’E，GSJ R60747）Greenish−gray bedded siliceous shale or
    radiolarite（Bhm）．
M253A（TorTangi：30。43．7’N68。09．4’E，GSJR60748）Reddish−browntogreenish−graybedded
    chert just above the contact with pillow basalt（Bbc）．

M253B（TorTangi：30。43．7’N68009．4E，GSJR60749）Greenish−graybeddedchert5mabove
    the contact with p皿ow basalt（Bbc）．
M258A（GundaManraNorth：30。39．3’N68006．8’E，GSJ R60750）15m−thickbeddedcalcareous
    chert underlain by bedded limestone（Bbc）．

A瀞e聡面x（B）3丁麗xo醜⑪㎜五e No色es

   The phylogenetic study of Mesozoic Radiolaria is still in its infancy，and the suprageneric
classification is confusing among researchers．In this appendix we listed radiolarian genera and
speciestreatedinthispaperinalphabeticalorder，exceptforNassellariasp．Adescribedlast，ir−
respective of suprageneric relationships，and also listed synonyms in order to provide reference
ofmorphologicvariabilityofthetaxon．Synonyms aremainlytakenfrompaleontologicallyimpor−
tant papers with SEM photomicrographs of Radiolaria，because the radiolarian fossils described
in this paper were identified by using SEM．Paleontologic＆1remarks were made upon some
species．Allthe species listed below are figuredin Plates1−6．For explanations ofnumbers inthe
parentheses after the plate and figure numbers，see caption of Plate1．

                       廊鵬傭o解躍珈ゐomρo苑鵬恥rema醜

                          Plate3，fig．7（59136／M189E）

且o％痂o解6協のho猶ogo％αForeman，1973，p．258，p1．2，figs．2−5．
ノ40α6幅o解64ゑのho名ogo郷Foreman：Foreman，1975，p．607，p1．2F，figs． 1−5，p1．3，figs．1，2．
且o麗初o邸6協のho名ogo紹Foreman：Schaaf，1981，p．431，p1．15，fig．2．
∠40σθ短o解6協砂ho名ogo％αForeman：Mizutani，1981，p．175，p1．61，figs． 1，2．

一81
 B％JJθ劾z（∼プ♂hθG60Jo9づαzJS％甥￠yρプノ4ψα％，VbZ。45，．〈汚o，2

∠40麗幅o解6協砂ho名ogo％αForeman：Nakaseko and Nishimura，1981，p．141，p1．1，fig。12．
z40αε痂o解64彪ρho名ogo犯αForeman s．1．：Baumgartner，1984，p．753，p1．1，fig。1。
且o麗痂o切6ゐのho猶ogo％Foreman：Aita，1987，p．63，p1．12，fig．12．

                廊㏄溺吻馳灘観蜘戯（R掘）
                Plate3，fig．6（59077／M189D）
Xzφhoψhα6名π％励耽伽RUst，1898，p．7，p1．1，fig．9．
Aoα6幅o解6％卿わづ」初ホα（R貢st）：Foreman，1973，p．258，p1．1，figs．12−14，16．
ノ10α6％づo砂Zε％卿房1づ08たz（R血st）：Foreman，1975，P．607，P1．2E，figs．14−17，p1．3，fig．3．
6％卿扉1吻ホα（R廿st）：Baumgartner6如」．，1980，p．48，p1．2，fig．8。
z40麗漉o解6％翅厩吻云α（ROst）：Nakaseko and Nishimura，1981，p．141，p1．1，fig。7，p1。14，fig。2．
．Aoα6π∫o砂Zε％ηzわ〃づoα如（R廿st）＝Schaaf，1981，p．431，p1．6，fig．11，p1．15，figs．3a，b．
Ao麗幅o解θ％吻わづ1劾ホα（R丘st）：Baumgartner，1984，p．754，p1．1，fig．5．
ノ40α8勉o解6％卿わづ痂磁π（R血st）：Aita，1987，p．63，p1．12，fig．2．

            z皇綴亙麗ε苑ocぬ。e麗s e￡。φ髭e7臨轟㏄磁潮腕os（S噸聡i恥我置》o亘）

                 Plate3，fig．11（58923／M129）
S‘z！％77zα露s4づ6費z犯‘zoα％渉hos Squinabo1，1914，P．289，fig．1，P1．22，figs．4−7，P1。23，fig．8．
助oπgo3伽吻α」ゑs4づ醐％αo傭渉hos（Squinabo1）：Moore，1973，p．824，p1．3，figs．1，3．
∠40α撹hoo吻％s4伽π％αo朋云hos（Squinabo1）：Foreman，1975，p．610，p1．2D，figs。5，6．
ノ10α％云hooづκ％s4∫6名と魏oαz犯渉hos（Squinabo1）＝Pessagno，1977a，P．31，P1．2，fig．6．
案 ．Aαz銘云ho6歪κ％s4∫㎜7zoαz％云hos（Squinabo1）：Pessagno，1977b，P．73，P1．3，fig．5。
∠408撹hoo舵％s4伽朋αo朋渉hos（Squinabo1）：Baumgartnerθ渉α」．，1980，p．49，p1．1，fig。11．
き
嚢 ノ1αz7z孟ho6伽じ％s4づo名とz？zααz％云hos（Squinabo1）：Schaaf，1981，P．431，P1．7，fig．1，P1．16，fig。3。
箋
Aoπ撹hoo舵％s4伽π犯αo伽云hos（Squinabo1）：Nakaseko and Nishimura，1981，p．141，p1．1，fig．6．
装
ノ40α鋭ho6蜘％s4伽伽α08撹hos（Squinabo1）：Baumgartner，1984，p．754，p1．1，fig。7．
き
＄               題醜解麟吻o禰翻c歪．解臨魏（R蝋）
                Plate5，fig．3（58606／M253A）
罐 L露hooαηψ6αψ伽7∫％卿R血st，1885，P．314，P1．39（14），fig．8．
Dづ吻o吻吻砂勿7伽魏（R血st）：Foreman，1975，p．613，p1．2G，figs．7，8．
且鴬hα604づo砂o甥舜猶ααψ毎名α（R丘st）：Pessagno，1977a，P．41，P1．6，figs．6，14。
          ヒ
ノ1κhαθ04づo砂o魏露費z曜》ゑα名α（R丘st）：Schaaf，1981，p．432，p1．18，figs．2a，b．
ノ4κhα804づ吻o吻枷の毎駕（R丘st）：Nakaseko and Nishim皿a，1981，p．145，pL6，figs。1−4，p1．15，
  figs．2，6，7．
ノ4名吻604幼o癬加のゑα錫（R血st）：Wuand Li，1982，p．67，p1．1，figs．15，16．
14名oh‘z804づo砂o卯￠づ伽πの毎廻（R負st）：Baumga枕ner，1984，p．758，p1．2，figs．5，6．

             盈罐甑ε麟吻o滅翻伽7ε麗ぬ（恥騰職臨）
                Plate5，fig．4（59101／M189D）
Z万o凌yo郷〃名π（P）伽67づηz％伽Foreman，1973，P．263，P1．10，fig．11．
Pづ吻o吻吻（P）伽ぴ吻％伽Foreman：Foreman，1975，p．614，p1．2G，figs．5，6，p1。6，fig。1。
∠4κhα60耽砂o吻翻㍍礎吻％Zα（Foreman）：Schaaf，1981，p．432，p1．22，figs．3a，b．
z4鴬hσ80協吻o吻吻耽7吻％め（Foreman）：Nakaseko an（1Nishimura，1981，p．146，p1．6，figs。5，6，
  p1．15，fig．10．

一82一，
 伽sogo伽⑳o伽伽吻・甥云hθBαghC・吻忽勉hθ協sJ加Bαghα翅（砺伽側α」．）

                  孟麗苑㏄o戯￠吻o麗2か磁s璽。A

                 Plate1，fig．6（59223／M192B）
R餓α娩s一ノ4．κhα604づoむo吻吻sp．A differs from／1．sl吻プづPessagno by having more cylindrical
  test，and differs from othen4鴬hα604づ吻o吻加by the slender form．

              愈e肋解脇鋼e吻伽灘（丁膿Si醜Hok）
                 Plate6，fig．8（58571／M57A）
Cy鴬ooαφゑs勿o勿467卿αTan Sin Hok，1927，p．41，p1．7，fig．28．
1∼翻α嬬s−z4πhづo妙3αραo勿46耀αis thought to be an important marker species of the Lower
  Jurassic of Japan，and Matsuoka and Yao（1986），though not systematically examined，
  figured the species as the fig．5in their Plate1．

                σ雄卿ss瞬ε即o醜鵬（P我ro総）

                 Plate3，fig．4（59051／M189C）
S如％名o句クhα6名αs61）云召卿」クo名α如Parona，1890，P．22，P1．2，figs．4，5．
S如％名o砂hα6鵤sの云躍ρo名α如Parona：Foreman，1973，p．259，pL3，fig．4．
S如％名o砂hα醐α3砂云卿ρo名π如Parona：Foreman，1975，p．609，p1・2E，fig．7，p1・3，fig・6・
C60名oφs sθゆ惚ηzρo名とz∫％s（Parona）：Pessagno，1977a，P．33，P1．3，fig．11．
C60名oφs s勿ホ翻ρo解伽s（Parona）：Baumgartner6如1．，1980，p．51，p1．2，fig。7。
S如％名osρhα醐αsの孟獺ρo名鋤αParona：Nakaseko and Nishimura，1981，p．161，p1．1，fig。2
C60名oφs s砂云襯ゆo鰯％s（Parona）：Baumgartner，1984，p．761，pL2，figs．17，18．

                   ⑳虜￠吻o鵬諭磁（？）s聖。A

                Plate4，fig．10（59061／M189C）
R餓α魏s−This form has characteristics ofthe genusZ万めo吻加emendedby Pessagno（1976）；it
  has contimous costae and strictures at segments sandwiched by two rows of pores．He also
  showed that Z）6⑳o吻枷ε6兜s％Pessagno（1976）first appeared in the middle Turonian。In
  our sample，however，D，（P）sp．A is coexistent with Lower Cretaceous radiolarians such as
  Ao卿助Z6翻δ耽伽，C80名0φS吻嫌鋤伽S，PSθ％404幼0魏伽」ゆ000％吻and．P。」伽ε．
  Although this form is similar to∠4鴬hαε04乞吻o薇麹勿gαof Schaaf（1981），we questionably
  assigned this Radiolaria to a species of Z）づ吻o吻吻because of its we11−developed strictures．

                  ヱ泥e吻o薦εか擁伽（？）即．A

                 Plate5，fig．11（58537〆M210）
1∼6脚伽一This fom is similar to the Middle Jurassic Radiolaria，D∫吻o吻舵伽（∼）々佛06％s乞s de−
  scribedbyMizutaniandKido（1983），butdiffersfromD．（？）肋窺06％sゑsbyhavingonerowof
  pores and one row of circular pits instead of two rows of circular pits between circumferen−
  tialridges．Moreover，1）．（？）加甥oε犯s乞s has pores onboth sides ofthe circumferential ridges，
  while D．（？）sp．A has a row of pores under the circumferential ridges。

            E麗e拶蝿認観伽薦ξ灘卵鐸言艶N盆9謡a麟Miz薦蹴茸

                 Plate6，fig．7（58558／M57A）
E鰐π鰯6ZJ％働4ゆ47吻Nagai and Mizutani，1990，p．594，figs。3，6−8c．

一83一
 β％Z彪あ％げオhθ0召oJo40ごzJS％70の7（ゾノ4ψαπ，VbZ．45，．〈及λ2

                E鵬瞬誠ε麗齢c￡．ρ吻e翻麗（R量e姐e旦蹴薦膿艦聖聖o）

                          Plate5，fig．7（59261／M192D）
Ez6のノガづ4づ％ηz jク砂6あ卿z Riedel and SanfilipPo，1974，P．778，P1．5，fig．7，P1．12，figs．14，15．
E％（ツπ∫4伽雑z（？）ρ砂6渉z6ηz Riedel and SanfilipPo：Pessagno，1977b，P．94，P1．12，fig．7．
E％の，π掘伽翅ρ砂o伽窺Rie（1el and Sanfilippo：Baumga枕nerαα」。，1980，p．53，pL3，fig．13．
E鰐痂4伽吻（？）ρ砂o≠％甥Riedel and Sanfilippo：Mizutani，1981，p．182，p1．64，figs．1a−2．
Ez捉汐7ガ4勿フ％（？）ρ凌yo伽魏Riedel and SanfilipPo：Mizutaniαα」．，1982，P．57，p1．4，fig。5．
“E％の77ガ4づz6吻”力砂o！％盟z Riedel and SanfilipPo：Pessagno6オα1．，1984，P．30，P1．4，figs．12−14．
E％qy漉4」611％勉ρ砂6吻卿（Riedel and Sanfilippo）：Baumgartner，1984，p．764，p1．4，figs．1−3。
E％のノ痂4伽甥（？）ρむo伽甥Riedel and Sanfilippo：Aita and Okada，1986，p．109，p1．6，figs．14−17，
    p1．7，figs．3a，b．
E％σ＃鰯6伽卿ヵ砂o伽窺（Riedel and Sanfilippo）：Kojima and Mizutani，1987，p．260，figs．4一（12，
    13）．

E綴y痂協61Z％吻ρ砂6劾働（Riedel and Sanfilippo）：Aita，1987，p．65，p1．4，figs．12a，b，p1．14，fig．3。
E鰐痂伽ll耀ρ砂伽挽（RiedelandSanfilippo）：NagaiandMizutani，1990，p．595，figs．3一（5a，b）．
1∼6卿α娩s−Aita an（10kada（1986）subdivided the genus E％の厩づ漉εJJ％吻（designated as E％qy7一
    翻勉郷（7）in their paper）with longitudinal plicae on the abdomen into three species：E．
    02漉6％s6，E．ρ砂6伽甥and E．ρy名α吻s．Although Radiolaria in our specimens are not we11−
    preserved，trace of pores on the thorax indicates the form to be assigned to Eψむ6伽卿．

                       E粥顔誠ε伽薦璽麟厩麗鷹丁磁ε勲聡

                           Plate6，fig．6（58553／M57A）

E％の臨4∫611％吻g％伽漉％挽Takemura，1986，p．67，p1．12，figs．16−18。

                      飾伽㈱⑳c伽識鷹鰯あε編sPessag聡o

                           Plate2，fig．2（58468／M41）

臨潔聖鑑藷ε欝瀦乙論翻、島％賭轟i鑑1yby、heex、e，na、m．卜
   phology by using SEM．

                       飾伽r鯉魏鵬嬬灘ゐ鐸翻 》灘童tri舩

                           Plate2，fig．1（58862／M11）

刀bJoo吻孟oo㈱伽吻わα7δ％づDumitrica，1970，p．76，p1．17，figs．105−108b，p1．21，fig．136、
肋Zoo勿吻oo碗伽吻δα7わ痂Dumitrica：Foreman，1975，p．618，p1．1F，fig．9，p1。6，fig。13．
刀bJooη吻oo伽伽吻わα7枷づDumitrica：Pessagno，1977a，p．40，p1．6，fig．18．
刀bJoの吻oo卿勉卿わαz伽∫わα7伽づDumitrica：NakasekoandNishimura，1981，p．153，p1．3，figs。1−4。
肋Joの少ホoo伽伽吻わαゆ漉Dumitrica：Schaaf，1981，p．435，p1．2，figs．1a，b，p1。10，figs．6a，b。
劾Joの餌oo卿伽卿わα7枷づDumitrica：Taketani，1982，p．67，p1．7，figs．1a，b，p1．13，figs．18，19．
飾Jo剛吻oo伽伽挽わα7伽づDumitrica：Baumgartner，1984，p．768，p1．4，fig．14。
R餓α娩s−As mentioned above，飾Jooη吻oo伽伽粥わσ7伽ゼis identified only by the extemal mor−
    phology by using SEM．Nakaseko and Nishimura（1981）subdivided the species肋Joo吻一
    ホoo翻伽吻δα7伽づinto two subspecies：E．6α7伽飴α7伽づandπ．6α7わ漉ノのo雑吻吻．The form in
    our material laclks hexagonal pore frames characteristic ofπ．加7伽∫ゴ砂o％伽郷，and is iden−
    tified as∬ 6α7わZ6づわごZ7δZ房．

一84一
 1吻so20づo名α4づoZα拓σ郷ノ㌃oηz渉ho Bσgh Co勉ρ」ε％づ箆渉hθルZ％s露郷βαghα名召α （κ（ワ●づ∬zα召渉αZ．）

             飾伽ダ塑伽翻動鷹ρ瑠sεrsε戚sPes肱9齢
                 Plate2，fig．3（59246／M192B）
頚）Jo6勿瑠）孟ooα％1z仰z8iのsε7s6％s∫s Pessagno，1977a，p．41，P1．6，figs．19，25，26．
肋Zo6珈ホoo伽伽甥8砂56zs6犯s∫s Pessagno：Nakaseko and Nishimura，1981，p．154，p1．4，figs．3a，b，
  p1．14，fig．8．
召bZoの餌oc伽伽郷g召ッsεzsε雑sぎs Pessagno：Taketani，1982，p．67，p1．7，figs。4a，b，p1．13，fig．20．
ノ∼θ吻αz海s−As mentioned above，飾Joo吻ホoo伽伽郷g￠ysθzs6％sゑs is identified only by the extemal
  morphology by using SEM．

             騰羅麗苑醜吻o鰯21soz我k五撒耐M：at磯融
                 Plate6，fig。1（58560／M57A）
猛郷吻h加吻oθ％s61sozaki and Matsuda，1985，p．437，p1．2，figs．10−18．

πs羅腕（？）離魏o編互soz面踊通M鼠搬戯
                 Plate6，fig．2（58563／M57A）
恥％㈱（P）伽醜o肋Isozaki and Matsuda，1985，p．439，p1．3，figs．1−14．

                  餓y漁8粥緬吻2Pess鼠9聡o
         Plate5，fig．1（58484／M129）；Plate5，fig．2（59255／M192D）
L励ooα吻6耀伽4吻云α如Moore，1973，p．828，p1．2，figs．5，6．
L髭hooα砂zρθ勉θ4づ04∫㍍如たz Riedel and SanfilipPo，1974，P．779，P1．7，figs．3，4．
昭。7吻s％sδσ〃の雇Pessagno，1977b，p．83，p1．10，figs．6−8，p1．11，figs．9−11。
ハ石7吻s％sわα∬砂づPessagno：Pessagno，1977a，p．48，p1．8，figs．1，8，9，26。
餓7吻s％sわ認顔Pessagno：Mizutani，1981，p，177，p1。60，fig．1。
必づ7吻sz6sわαπのづPessagno：Pessagno6渉α」．，1984，P．26，P1．2，figs．1−3，10，13，17，21−23．
掘づ7吻s％3耀4づ04吻翅％sわ観⑳Pessagno：Baumgartner，1984，p1．5，figs。10，18。
R餓α漉s一磁’7吻s％sわα地yづwas describedbyPessagno（1977b）fromtheCalifomiaCoastRanges，
  and later regarded by many authors（e．g．Baumgartnerαα」．，1980；Schaaf，1984）as a
  synonym of価グ加s％s耀4づ04伽α伽s．We，however，are thinking that it is possible to
  recognize the morphological difference between M．わ副顔andハ4．耀痂o薦α観％s as dis−
  cussed by Mizutani（1981）and Pessagno6地」．（1984）．Our M．伽勿づis砿．伽勿づs6％s％
  Pessagno（1977a），Pessagno6如乙（1984）and Mizutani（1981），！砿．耀伽4づ鰯伽s伽勿づof
  Baumgartner（1984），or included in砿．耀4づ04吻如1％s s6％s％」αホo，but is neither M，
  甥64づ04吻観％s耀協04づ鰯厩％s of Baumgartner（1984）nor M．耀4づ04吻観％s s6％s％ε渉7づo孟o．

                      翻2戯（？）s欝。A

                 Plate1，fig．5（59244／M192B）
2∼粥α娩s−Although costae of this form are not so distinct，compared with other species of M吻
  （e．g．M吻挽αg％卯oα，M．sp．Aand砿。sp．BofPessagno，1977a），itisquestionablyplacedin
  this genus．This form characteristically occurs together with the Cenomanian−Turonian
  radiolarians like Ps6％404づo砂o％z露名πρs6％40％zαo名oo81》h‘z菰αand．〈浸）”㍍〃％s z〃召ツ泥．

一85一

．．．」
麟翻騰澤麟舩灘翻 糊

Bz〆Z6ガ％qズずhθGθoJo9ゼoαJS％甥βy（ゾノ4ゆσ％，Vb及・45，ハ1ひ．2

                柚ぬ蜘s魏顔Se蝕m轍・醗臨9
                Plate1，fig．3（59248／M192B）
．酌伽伽s解卿Schmidt−Effing，1980，p。252，fig．33．
．〈切㍍伽s解卿Schmidt−Effing：Nakasek：o and Nishimura，1981，p．155，p1．10，figs．1，2，pL16，
  fig．10．
．〈b傭吻s解卿Schmidt−Effing：Taketani，1982，p．62，p1．5，figs．9a，b，p1．12，fig．11。

                   P⑯麗戯麗麗戯腕s聖。A

Plate3，fig．2（59103／M189D）；Plate3，fig．3（59117／M189D）；Plate5，fig．14（58578／M212）
R翻α娩s−This form differs from other species of P襯如％61」勉甥by having slen（1er polar spines。

                  P鐸誠c訥ρ麗《亙（？）s聖．A

                 Plate4，fig．7（58921／M129）
R6％α地s−Although this form is similar to Ps6％40砒砂o吻吻oπゆα渉加，in this paper，it is ques−
  tionablyplacedinthegenus勲吻o初8痂αbecauseofthecostae−1ikeknobsonthecircumferen−
  tial ridges between chambers．

Po面勧ガ棚鋪㏄舗餓鵬（酬se臨）
                Plate2，fig．11（59088／M189D）
7ソ診60理7勿￠gづ％盟zαo伽￠云hρρho％伽z RUst var．云7づαoσ犯渉h％s Fischli，1916，p．47，fig．38．

丁肋oεy7伽4z卿zαoα7zオh砂ho鰯吻R豊st var．孟ε伽z昭撹hz6s Fischli，1916，p．47，fig。39．
lTh603y7伽g伽％zσαz％！hoφho捌％z R｛ist var．ρo砂αo卿z渉h％s Fischli，1916，p．47，fig．41．
Po40わ％欝α渉吻oα鋭hα（Fischli）：Foreman，1973，p．266，p1．13，figs．1−7．
Po40伽鴬α吻o卿云hα（Fischli）：Foreman，1975，p．617，p1．2L，figs．4−6。
Podoゐ％欝α≠勉zoα初hα（Fischli）：Pessagno，1977a，p．57，p1．11，fig．6．
Po40わ％zsαか毎o伽z云hα（Fischli）：Pessagno，1977b，P．92，P．12，fig．6．
Po40δ郷σ吻o伽伽（Fischli）：Mizutani，1981，p．181，p1．59，fig．6．
Po40δ％zsαか毎oπ％孟hごz（Fischli）：Schaaf，1981，p．436，p1．5，fig．11，p1．25，figs．1a，b。

装              ．Psε翻麟吻o細翻岬欝麗醜（Lozy漁k）
萎
萎                 Plate4，fig．5（59036／M189C）
莚
き
            Psε翻麟吻o細翻e歪。e㏄脚厩鶴（L鰐曲k）
嚢
                 Plate4，fig．6（58519／M133）
き 1万o砂o挽露㎎αz勿‘zガoαLozyniak，1969，P．38，P1，2，figs．11−13．

  Rε％404ぎ吻o吻翻oπ勿痂oα（Lozyniak）：Foreman，1973，p．263，p1．10，figs．1−3，p1．16，fig。5。
鳶θ編04づ吻o吻癩oαゆα渉初（Lozyniak）：Foreman，1975，p．614，p1．2G，figs．11−14，pL7，figs。6，
塗
  7．
馨 Bε％404づ吻o吻吻oαゆαオ吻（Lozyniak）：Nakaseko and Nishimura，1981，p．158，p1．9，figs．6，11．
蓑
鳶6％404づo砂oり％露猶αoαη）αあoα（Lozyniak）：Schaaf，1981，P．436，P1．3，figs．1a−c，2，P1．20，figs．4a，b。

＄ B6鰯04づ⑳o吻吻oαゆα渉伽（Lozyniak）：Baumgartner，1984，p．782，pL8，fig。1．

一86r
 惚s・2・加観・伽伽ψo瞬h6Bα8hα畷ε珈云hθM勿s伽Bα8h膨α（K昭㎜伽よ）

             Psε躍麟吻o痴翻伽あe傭戯（恥騰灘聡）
                Plate4，fig．3 （59153／M189E）
Z）∫吻o吻癩妙ホooo％初Foreman，1973，p．264，p1．10，fig．4，p1。16，fig．6。
掬6％404づ吻o痂加砂ホooo勉oα（Foreman）group：Schaaf，1981，p．437，p1．3，fig．3，p1．18，figs．3a，
  b．
八8％404づめo吻加勿ホooo％吻（Foreman）：Nakaseko and：Nishimura，1981，p．159，p1．9，fig．7．

             Psε麗副oφ雌c砲ρ薦εぬ。邸麗麹ノ鰍2（Ta聡S五魍11亙ok）

        Plate4，fig．1（59146／M189E）l Plate4，fig．2（58881／M129）
．Dづo砂o勉伽αZ吻αθTan Sin Hok，1927，p．55，p1．10，fig．83。
Z）づo砂o卿伽α」め召6Tan Sin Hok：Riedel and Sanfilippo，1974，p。778，p1．4，figs。7−9，pL12，fig．13．
Ps6鰯04瞬yo吻伽π1づ｛yα6（Tan Sin Hok）：Schaaf，1981，p．437，p1．3，fig．8，p1．18，figs．5a，b．
Ps6編o協吻o吻禰」吻α6（Tan Sin Hok）：Nakaseko and：Nishimura，1981，p．159，p1．9，fig．12．

          Psε嘱麟吻佛諭僻縦協o灘欝岬轟ぬ（s畷融曲⑪亙）
         Plate1，fig．1（59241／M192B）l Plate1，fig．2（58472／M41）
Z万o砂o勉露名πρsθz640吻αo名oo4）hα旋z S（luinabo1，1903，P．139，PL10，fig。2．
1）∫吻o吻拗吻αo劣o吻hαZαSquinabo1：Moore，1973，p．829，p1．9，figs．8，9．
Z万o砂o郷露猶αηzα6名oo砂hαZαSquinabo1：Riedel and SanfilipPo，1974，P．778，PL4，figs．10，11，P1．14，
  fig．11．
P∫⑳o吻翻ρsε鰯o卿αo名oo砂hα」αSquinαbo1：Foreman，1975，p．614，p1．7，fig．10。
Z）づ6砂o卿露πz（？）ρsθ％40％zαo名ooのりhσ」αSquinabo1：Pessagno，1976，P．53，P1．3，figs．2，3．
PS6％404づ6砂o〃z露πzカs6z440卿α6名oo6望）hαZα（Squinabo1）：Pessagno，1977a，P．51，P1．8，figs．10，11．
B6嘱04づ吻o伽云πゆs6鰯o吻αo名oo砂hαZα（Squinabo1）：Schmidt−Effing，1980，p．247，fig。8。
鳶θ％404∫6砂o吻窃名πρsθz640％zα6名oo句クhσZα（Squinabo1）：Schaaf，1981，P．437，P1．24，figs，1a，b。
Psθ％404づ吻o吻翻ρs6編o卿αo名oo砂hα㍍（Squinabo1）：Nakaseko and Nishimura，1981，p．159，p1．9，
  figs．1−4，p1．16，figs．5−8．
B6鰯o耽砂o吻吻ρs6鰯o卿αo名o吻h吻（Squinabo1）：Mizutaniαα」．，1982，p．70，p1．4，figs。10，11．
Bo％404」6砂o御伽π1）s6％40挽αo名oo砂hαめ（Squinabo1）：Taketani，1982，p．61，p1。5，figs．4a，b，pL12，
  figs．7，8．

                Pse躍麟吻o禰翻⑳彦認戯W盟
                Plate4，fig．4（59106／M189D）
伽％404吻o吻蜘塵協σWu，1986，p．358，p1．2，figs．15，22．

             翫卿吻s顔羅μ灘e￡。鵬砺麗駕翻sS磁aa￡
                Plate1，fig．11（59224／M192B）
RhρραJo訓7づ％gづz吻z卸￠070％名oθ％s乞s Schaaf，1981，p．437，p1．6，figs．2，3，p1．23，fig。5。
RhρραJoεy7伽g勉吻甥の。％名oε％sゑs Schaaf：Nakaseko and Nishimura，1981，p。161，p1。8，fig。16，p1。
  17，fig．7．
1∼hρ勿Joεy7伽g伽吻勉の’％名06郷ゑs Schaaf：Taketani，1982，p．70，pL8，figs。7a，b．

一87一
 Bz〆形あ％のFオh6G80Jo9づoαJS％7砂のノ』の「ノ4ψαπ，『Vbよ45，ハ々）．2

                Se伽e卿醐醜麗蜘s（Paro聾我）
                 Plate2，fig．9（58514／M133）
Thθooのクsα％陀名梛h6s Parona，1890，P。39，P1。5，fig．17．
S6云hooαρsσ％彪κ％Jz6s（Parona）：Schaaf，1981，P．437，P1．5，figs．8a，b，P1．26，figs．5a，b。
S6云hoo吻sσ鋤6π％」％s（Parona）：Baumgartner，1984，p．784，p1。8，fig。15．

                s融oe戯即ε嬬（？）翻砂観Se恥aa￡

                 Plate2，fig．8（59189／M191A）
Sゆhooα吻」ク伽卿（？）4α擁4づSchaaf，1981，p．437，p1．5，fig．7，p1．27，figs．10a，b．
Sゆhoo佛伽甥（P）伽躍ズSchaaf：Li and Wu，1985，p．70，p1．1，fig。20．

                8吻伽卿s磁（？）卿翻麗sM竈ts齢ka

                Plate5，fig．13 （59512／9143009）
S解o吻sα（P）sρ吻1ゑs Matsuoka，1982，p．77，p1．3，figs．1−8．

餓鵬麗鐸肱eo溺e⑲（A丑量ev）

                 Plate5，fig．6（59133／M189E）
Co甥％如㈱αoo％吻Aliev，1965，p．34，p1．6，fig．1．
Co7％％伽％αoo％吻Aliev：Moore，1973，p．830，p1．14，figs．1，2．
丁肋郷7彪oo勉oα（Aliev）：Pessagno，1977a，p．45，p1．7，figs．1，13，15．
丁肋％απαoo痂oσ（Aliev）：Taketani，1982，p．59，p1．4，figs．11a−c．

                羅餓醜翻吻㈱翻ss翻四（c甑）
                 Plate1，fig．8（59231／M192B）
L露hoαz％ψ66」6寧z％！ゑss歪％zαCita，1964，P。148，P1．12，figs。2，3。
L髭hooα秒z1》66Z6gα盟ガ3sづ秒zαCita：Rie（iel and Sanfilippo，1974，p．779，p1．6，figs。8−10，p1．13，figs．2−
  4．
L露hoo伽ψ6εZ卿z％あss伽zαCita：Foreman，1975，p．616，p1．2G，figs。3，4。
．乙髭hooσ伽zρ6（P）6Z6窺z％あεsづηzαCita：Pessagno，1976，P．55，P1．3，fig。6。
7「hα7zαπα6Z69ヒz犯渉ゑsεづ％zα（Cita）：Pessagno，1977a，P．46，P1．7，fig．10．

Th伽α吻吻gπ吻ss吻α（Cita）：Schmidt−Effing，1980，p．246，figs，2，21，22。
丁肋％吻6」郷擁ss吻σ（Cita）：Mizutaniαα1．，1982，p．69，pL5，fig．2。
丁肋％ακα6Zεg硫ガss伽zα（Cita）：Ta匿etani，1982，p．59，p1．4，fig．12，p1．11，figs。17，18。

                 餓観翻卿伽伽（s騨舩恥o且）
                Plate1，fig．13（59239／M192B）
．乙露hooα吻ρ8zノθ％6孟とz Squinabo1，1903，P。141，P1．9，fig。15。
Z）づ⑳o吻加∂θ％吻（Squin亀bo1）：Foreman，1973，p．264，p1．14，fig。11．
Z万6砂o卿露名πz／6りz6如（Squinabo1）：Rie（iel an（1SanfilipPo，1974，P．778，P1．5，figs．5，6．
1）づ吻o癬加泥％吻（Squinabo1）：Foreman，1975，p．614，p1．1G，fig．4．
丁距α％απαびε銘ε如（Squinabo1）：Pessagno，1977a，P1．7，figs．5，12，17，19，25，PL12，fig・8・
丁肋％α吻∂6％吻（Squinabo1）：Schmidt−Effing，1980，p．247，figs．2，23．
Th伽α吻∂θπ吻（Squinabo1）：Nakaseko and：Nishimura，1981，p．164，pL6，figs。13，15，p1．15，
  fig．15．

一88一
 馨

 
1吻so20づoπz4∫o如短ごz7￠sノ勃o％z云h6βαgh Coηz1》Zε％∫％云hoハ4擁sJづ勿￠Bα81海σ名8α （K（り’づ耀8云α」』）
藝

丁肋％απα∂6％6如（Squinabo1）：Taketani，1982，p．60，p1．5，figs．1a−c，p1．11，figs．20，21．
馨
嚢

                  野記o謬oe岬脇（？）sp。A 鞭
        Plate5，fig．9（58492／M129）；Plate5，fig．10（58541／M210）
1∼襯α娩s−This form is questionably placed in the genus T7づ60Zooのsαon the basis of the extemal
  morphological characters．This form differs from other species of TγづooJoo砂sαin having a
  characteristic apPendage．

記漉麗脳賜εcぬ訥魏粥亙痴ikaレwa縄脳丑Y縄o

Plate6，fig．3（58964／M57F）

ひ醐柵鵬e聲．εe薦欄伽S亙C賊欺awa膿心Y我0
                ：Plate6，fig．5（58566／M57A）
砺％卿α（助伽㈱％郷α）60h伽α劾s Ichikawa and Yao，1976，p．112，p1．1，figs．5，6，p1．2，figs．5−7．
0吻挽α60h伽α嬬Ichikawa and Yao：Takemura，1986，p．58，p1．8，figs．14，15．

              麗伽翻ε蜘麗P伽7seゐ戚蜘eS曲aa萱
                Plate2，fig．6（59100／M189D）
襯●〃〃∫6d61h卿zρε惚z36h％z露如6Schaaf，1981，p。440，p1．1，figs．3a，b，p1．9，figs．3a，b．

X蜘s e￡．誠棚（Forem躁）
                Plate4，fig．11（59046／M189C）
P∫吻o吻吻α1吻づForeman，1973，p．263，p1．9，fig．10，p1．16，fig．4．
Z）∫吻o吻吻α1吻づForeman：Foreman，1975，p．613，p1．2H，figs．8，9，p1．7，fig．2．
X吻sα」吻づ（Foreman）：Schaaf，1981，p．440，p1．5，figs．4a，b，p1．19，figs．1a，b，8a，b．

                 X蜘s卿蜘伽翻s（A且iev）
        Plate4，fig．8（59155／M189E）l Plate4，fig．9（59174／M189E）
Z）づ吻o吻吻sガo％㍍7宛Aliev，1965，p．39，p1．6，fig．9．
X伽s砂づ伽如7伽s（Aliev）＝Pessagno，1977a，p．56，p1．9，fig．7，p1．10，fig．5．
X伽sψづ㎝Zα7伽s（Aliev）：Schaaf，1981，p．440，p1．4，fig．11，p1．5，figs．12a，b，p1．19，figs．2a，b．

                    Nasse亘亘麗ia，s聖．A

        Plate1，fig．9（59236／M192B）；Plate1，fig．10（59230／M192B）
R8脚魏s−Thisformhasno suitable genusname describingits characters，and shouldbeprobably
  assigned to a new genus．Although a variety of slender（Plate1，fig．10）to wider（Plate1，
  fig．9）foms are included in one species in this paper，they might be placed in（1ifferent
  species in future．This form characteristically occurs in the Cenomanian−Turonian
  assemblage．

一89一
 B％」泥ガ％｛ゾ∫h6GεoZogづαzZS％7∂の7のF／4ψα％，yひ孟45，ハ及）．2

Plate1 CretaceousRadiolariafromtheBaghComplexintheMuslimBagharea，Pakistan．Numbers
in the parentheses after the radiolarian names indicate the SEM photograph registration
number in the Nagoya University Furukawa Museum（numerator）and the registration
number of the rock specimen（denominator）from which the Radiolaha was extracted；the
rock specimens are registered and stored in the Geological Museum，Geological Survey of
Japan．The register numbers are described in Appendb【（A）．Scale bar（lower right）in−
dicates174μm for figs．2，5，7and101100μ血for figs．1，3，4，6and9；73μm for figs．8，12
and13；49μm for fig。11。
1，2．Ps6％40砒砂o痂吻ρso％40郷僻o吻h吻（Squinabo1），1：（59241／M192B），2：（58472／
      M41）
3．．〈砂∂㍍吻sω⑳づSchmidt−Effing，（59248／M192B）
4．Z肋箆伽％sp．，（59233／M192B）
5．1肱α（？）sp．A，（59244／M192B）
6．∠4κhαθo轟o砂o吻吻sp．A，（59223／M192B）
7．1∼魏吻sp．，（58450／M41）
8．Thσ％吻吻即醜ss吻α（Cita），（59231／M192B）
9，10．Nassellaria sp．A，9：（59236／M192B），10：（59230／M192B）
11．Rhのα云o砂吻4襯甥吻名oθ％sゑs Schaaf，（59224／M192B）
12．Th伽α吻sp．，（58462／M41）
13．丁肋％吻∂8鰯α（Squinabo1），（5923♀／M192B）

Plate2 Cretaceous Radiolaria from the Bagh Complex in the Muslim Bagh area，Pakistan。For ex−
planations of numbers in the parentheses afterthe radiolarian names，see caption of Plate1．
Scale bar（10wer right）indicates174μm for fig．4；100μm for figs．1−3；73μm for figs・5−7
and9−11；49μm for fig．＆
1．1％Zoの卿o朋伽郷わα7δ痂Dumitrica，（58862／M11）
2．飾Zo鍔卿o卿づ㈱αsず伽s藍s Pessagno，（58468／M41）
3．1弼oの卿o伽づ襯g砂s6猟s6鰯s Pessagno，（59246／M192B）
4．14αz魏ho6」規s sp．，（59289／M201B）
5．肋痂卿云o吻3σsp．，（58607／M253A）
6．四●肋翅θJJ襯ク6忽30h吻吻θSchaaf，（59100／M189D）
7．S励o吻sσ（？）sp．，（59132／M189E）
8．Sゆhooα吻伽卿（P）磁砂翅Schaaf，（59189／M191A）
9．S励oαψsα漉郷」％s（Parona），（58514／M133）
10．S励oαψsα（？）sp．，（59087／M189D）
11．Po40み撚α≠吻o伽伽（Fischli），（59088／M189D）

Plate3 Cretaceous Radiolaria from the Bagh Complex in the Muslim Bagh area，Pakistan．For ex−
planations of numbers in the parentheses afterthe radiolarian names，see caption of Plate1．
Scale bar（10wer right）indicates100μm for figs．2，3，5−9and11；73μm for figs．1，4and
10．

1．．P伽伽6肋窺sp．，（58946／M10E）
2，3．勲吻鰯枷勉sp．A，2：（59103／M189D），3：（59117／M189D）
4．C雄oφs s6鋤卿o名伽s（Parona），（59051／M189C）
5．11名6hαθosψo％g砂n6％吻sp．，（59074／M189D）
6．∠40α翻o加6襯δ耽磁α（R丘st），（59077／M189D）
7．∠40％痂砂」64珈ho名o暫o％Foreman，（59136／M189E）
8．E吻」％吻sp．，（58947／M10E）
9．7物o孟o耀sp．，（59091／M189D）
10．∠4漉吻卿sp．，（58978／M187B）
11。∠40α初hooづ纏s cf．4伽朋αo翻云hos（Squinabol），（58923／M129）

一90一
 漉3020伽副o伽伽s〃o履h6．BゆCo吻」顔瞬hεMi％s伽Bα8h卿σ（働。加α6鳳）

Plate4 Cretaceous Radiolaria from the・Bagh Complex in the Muslim Bagh area，Pakistan．For ex−
planations of numbers in the parentheses after the radiolarian names，see caption of Plate1．
Scale bar（lower right）indicates174μm for fig．11；100μm for figs．2，4−8and10；73μm
for figs．1，3an（19．
1，2．Pso％40耽砂o吻吻1めαo（Tan Sin Hok），1：（59146／M189E），2：（58881／M129）
3．P36％40砒砂o痂吻妙云ooo競α（Foreman），（59153／M189E）
4．Ps粥04吻o解伽惚づ4αWu，（59106／M189D）
5．P36％40砒砂o吻拗oαゆα！勉（Lozyniak），（59036／M189C）
6．Bθ％40砒砂o吻翻cf．o吻α！吻（Lozyniak），（58519／M133）
7。勲漉伽g痂（P）sp．A，（58921／M129）
8，9．X伽s吻副α吻3（Aliev），8：（59155／M189E），9：（59174／M189E）
10．1）づ吻o吻惚（P）sp．A，（59061／M189C）
11．X伽s cf．α」吻づ（Foreman），（59046／M189C）

Plate5 Cretaceous and Jurassic Radiolaria from the Bagh Complex in the Muslim Bagh area，
Pakistan。For explanations of numbers in the parentheses after the radiolarian names，see
caption of Plate1．Scale bar（10wer right）indicates174μm for fig。1；100μm for figs．2，3，
5，8and14173μm for figs、4，6and9−12；49μm for figs・7and13・
1，2．1協7吻s％s伽勿づPessagno，1：（58484／M129），2：（59255／M192D）
3．ルohα60砒砂o吻拗cf．α卿廻（R負st），（58606／M253A）
4．14名‘hαθo耽砂o吻吻」α07吻吻（Foreman），（59101／M189D）
5．砿吻sp．，（59325／M197）
6． 丁肋％吻ooπ吻（Aliev），（59133／M189E）
7。E鰐吋翅θll耀cf．功伽卿（Riedel and Sanfilippo），（59261／M192D）
8．E鰐痂3sp．，（59116／M189D）
9，10．7擁’oo−o吻3σ（？）sp．A，91（58492／M129），10：（58541／M210）
11． 1）づ吻o吻舵磁（P）sp．A，（58537／M210）
12． ．Psθ嘱o砒砂o吻枷sp．，（58511／M237A）
13． 助Jo吻sα（P）s鋤痂s Matsuoka，（59512／9143009）
14． P観伽6伽甥sり．A，（58578／M212）

Plate6 JurassicandTriassicRadiolariafromtheBaghComplexintheMuslimBagharea，Pakistan．
For explanations of numbers in the parentheses after the radiolarian names，see caption of
Plate1．Scale bar（10wer right）indicates100μm for figs．1，and12；73μm for figs．2−6and
9−11149μm for figs。7and8．
1・恥％襯h翻吻o郷61sozaki and Matsuda，（58560／M57A）
2。趣％蹴（P）勉傭％o勧Isozaki and Matsuda，（58563／M57A）
3。砺襯αoo励伽31chikawa and Yao，（58964／M57F）
4．0吻耀sp．，（58545／M57A）
5。U吻珈cf．εoh伽伽s Ichikawa and Yao，（58566／M57A）
6．E鰐吻伽IJ襯σ％伽劾吻Takemura，（58553／M57A）
7．E鰐痂4溜耀4ゆ碗」6Nagai and Mizutani，（58558／M57A）
8．z4励づ吻s砂αoh夕46朋α（Tan Sin Hok），（58571／M57A）
9．7襯」％3sp．，（58546／M57A）
10．丁吻ssooσ吻θsp．，・（58438／M85）
11．P膨40吻Jo幼hσ醐sp．，（59312／M156B）
12．C砂％ohosψhα醐sp．，（58440／M85）

一91一
B％」よG60云S％7肌ノ4ψσ％，『Vひ孟45，ハわ。2
p鰯81

一92一
jB％泥G60云S％7玖ノ4ρ‘z％，Vbム・45，．〈h2 P伽召2

一93一
 β％泥060よS％7肌ノ4ψ‘z％，砺よ・451ハ7∂。2 Pあ彪3

き
莚
嚢

一一94一
13z6泥Goo孟S％甥．ノ4ゆσ％，伍鉱45，〈わ．2
P鰯64

一95一
B％」孟（｝θo乙S％7z入ノ4ψσ％，▽尻45，．〈石o，2
P伽65

一96一
B％Z義G60よS％7z入ノ4ゆ‘z多z，Vlo乙45，ハみo．2 P厩￠6

．蕪
謙麟、…羅、
騰
鐸ゴ

蕉
    舞
    ぎド
    ら
灘1
    サ

えゑ  じむ
讐．塗

  、黛
騰
舞、繋、

  蹴

卿・。

鰍，
難

黙轡新，ぞ・鍵ド
 瀕赦磁

，灘1 灘

灘  巽1’
欝

醸灘魏．
簸 織

重
藁

一97一