You are on page 1of 3

Topic 1: Spoken communication is more powerful than written communication.

To what extent do you


agree or disagree?
Some people may believe that speaking is a more powerful form of communication than writing.
Personally, I think that both methods are highly effective, however it simply depends upon the specific
circumstance as to which is the most appropriate at the time.
On the one hand, speaking is an extremely effective and efficient mode of communication in certain
contexts. Oral communication enables people to connect with their listeners on an emotional level.
The tone of someone’s voice can powerfully convey a wide range of emotions, and that is why some
people are able to inspire and influence others simply through a powerful speech, a song, or a poem.
Secondly, misunderstandings can also be easily prevented when people interact face to face. For
example, if one person is confused about what the other is saying, he can immediately ask for further
explanation to ensure that the information being exchanged is completely understood.
On the other hand, writing can also be an effective tool in everyday communication. In the workplace,
written messages, emails, and documents are effective tools, while speech may sometimes be ignored or
interpreted in different ways, written forms are usually stated very clearly. Employees can therefore
reread documents repeatedly to avoid miscommunication. Additionally, written documents are usually
required in legal matters. This is the reason why many important documents, including memos, reports,
job descriptions and e-mails, are usually kept in written form.
In conclusion, both spoken and written modes of communication have their own purposes, benefits and
drawbacks, and people have to carefully consider which mode to apply in each specific situation.

- Trong bài trên đã đảm bảo cấu trúc gồm 3 phần của một bài essay, các ý rõ ràng:
 Phần mở bài có vấn đề cần bàn luận trong đề bài ( Some people...than writing. ), đồng thời
người viết đã nêu quan điểm của bản thân ( I think that both ... at the time.). -> phân tích
mỗi cách theo các trường hợp khác nhau.
 Ở phần thân bài, gồm có 2 ý phân tích về lợi ích của Spoken communication và Wrtitten
communication để làm rõ quan điểm cho rằng cả 2 communication này đều hữu ích.
 Cuối cùng, phần kết luận của bài đã tóm tắt lại được ý chính chính, đồng thời khẳng định
lại quan điểm của người viết.
 Bên cạnh đó, người viết có đưa ra lời giải thích, ví dụ để chứng minh cho quan điểm của
mình và có câu chủ đề cho mỗi đoạn.
- Về cách dùng từ nối giữa câu và đoạn:
 Trong đoạn 3, với từ “Therefore”, người viết nên để ở đầu câu và trước dấu phẩy.
 Bài viết ở nhiều phần khác cũng đã sử dụng được nhiều từ để bổ sung thông tin, đưa ra ví
dụ và kết luận: “On the one/other hand”. “Additionally”, “For example”...
Topic 2: Is mental strength important for success in sport or is it more important to be strong and fit for
success in sport? Discuss both views and give your opinion.
The factors contributing to performance in sport are continually being investigated by sports scientists and
athletes. While some people would argue that a person’s physical attributes determine their level of
performance in sport, I believe that mental conditioning is also a highly important factor.
On one hand, it is undeniable to say that a person’s physical characteristics play a major role in their
performance in sport. In some sports, being able to run extremely fast, or lift or throw something very
heavy is one of the main aspects of the sport. Without a strong physical body, and high level of
coordination, people would not be able to perform to a high level. Take many Olympic sports for example.
In the 100m sprint, athletes need to have powerful legs in order to be able to run at high speeds. There is of
course some mental conditioning needed, but without strong legs, you cannot compete at a high level.
Another good example is Olympic weightlifting. The basis of being able to lift extremely heavy weights is
powerful, conditioned muscles.
However, high levels of strength and fitness are not the only factor that allows athletes to perform well. To
be able to consistently perform at a very high level, athletes also need to be mentally strong. Professional
athletes in particular need to have the determination and focus to be able to continually train and perform
for many years, despite the many setbacks that they may face, such as injuries and loss in competition.
Being able to mentally focus and concentrate whilst... under pressure during a competition is also
extremely important. For example, maintaining composure whilst being surrounded by thousands of
screaming fans when trying to kick the winning penalty kick in a football match would be extremely
difficult, and this is where mental strength is highly important.
In conclusion, although physical strength and ability are highly important in sports performance, mental
strength and focus also play an important role, particularly when it comes to elite athletes and high levels of
performance and competition.

- Trong bài trên đã đảm bảo cấu trúc gồm 3 phần của một bài essay, các ý rõ ràng:
 Phần mở bài có vấn đề cần bàn luận trong đề bài, đồng thời người viết đã nêu quan điểm
của bản thân, cho rằng cả sức mạnh thể chất và tinh thần đều quan trọng trong thể thao.
 Ở phần thân bài, gồm có 2 ý phân tích về sự cần thiết của sức mạnh thể chất lẫn tinh thần
trong thể thao.
 Cuối cùng, phần kết luận của bài đã tóm tắt lại được ý chính chính, đồng thời khẳng định
lại quan điểm của người viết.
 Bên cạnh đó, người viết có đưa ra lời giải thích, ví dụ để chứng minh cho quan điểm của
mình và có câu chủ đề cho mỗi đoạn
- Hầu hết giữa các câu, đoạn đều có từ nối.
- Ở câu “Without a strong physical body, and high level of coordination, people would not be
able to perform to a high level. Take many Olympic sports for example. In the 100m sprint,...”
Nên sửa thành -> “Without a strong ... a high level, take many Olympic sports. For example, in
the 100m sprint,...”
Topic 3: The use of social media is replacing face-to-face interaction among many people in society. Do
you think the advantages outweigh the disadvantages?
Social media has deeply infiltrated everyone’s life and is believed to be replacing our face-to-face
interaction. This situation, although advantageous in certain aspects, is generally a detriment to true human
communication in the long run.
On the one hand, there are a number of benefits from using social networks to communicate. Firstly, they
facilitate communication in modern times as people can now globally connect with old friends and
relatives, or with others who share common interests. For example, Facebook is currently providing service
for 2.4 billion users who can choose to connect and interact with anyone they want, regardless of where
they are. Secondly, study sessions frequently occur on social networking websites through live streaming
services. Therefore, learners around the world now have free access to online classes on such sites.
On the other hand, the disadvantages of social media replacing face-to-face interaction are much more
concerning. As these sites are becoming more and more dominant and attract large numbers of new users
every day, people can fall prey to online communication abuse, such as online bullying and harassment.
Social networking websites can become a toxic environment where users can be verbally abused because
there are only a few rules, most of which are spoken rules rather than established guidelines, that restrict
hateful or abusive contents. Furthermore, overuse of social media to communicate can lead to people
downplaying the importance of face-to-face interaction on which true human relationships thrive.
Nowadays, many young and reclusive users prefer living in a virtual world on social sites rather than
engaging in real-life relationships. This may have serious mental effects, such as increased stress, anxiety,
and loneliness.
In conclusion, the downsides of social media replacing face to-face interaction are more significant than the
benefits users could reap from those sites.

- Trong bài trên đã đảm bảo cấu trúc gồm 3 phần của một bài essay, các ý rõ ràng:
 Phần mở bài có vấn đề cần bàn luận trong đề bài, đồng thời người viết đã nêu quan điểm
của bản thân rằng mạng xã hội đang dần thay thế những cuộc gặp mặt trực tiếp, và nó gây
hại nhiều hơn là lợi cho những người sử dụng.
 Ở phần thân bài, gồm có 2 ý chính, ý 1 (đoạn 2) là về lợi ích của mạng xã hội và ý 2 (đoạn
3) là tác hại của mạng xã hội.
 Cuối cùng, phần kết luận của bài đã tóm tắt lại được ý chính chính, đồng thời khẳng định
lại quan điểm của người viết.
 Bên cạnh đó, người viết có đưa ra lời giải thích, ví dụ để chứng minh cho quan điểm của
mình và có câu chủ đề cho bài, mỗi đoạn ( phần được highlight vàng).
- Hầu hết giữa các câu, đoạn đều có từ nối ( những từ được gạch chân).

You might also like