You are on page 1of 7

DISCUSS BOTH VIEWS

Các yếu tố cần nắm khi phân tích đề bài Discuss both views

Dạng Discussion both views trong IELTS Writing Task 2, cần lưu ý ba yếu tố chính
như sau:
 Chủ đề của đề bài
 Hai mặt liên quan đến chủ đề cần thảo luận
 Phần câu hỏi

Một số đề bài được đưa ra như sau:


Ví dụ 1: Some people argue job satisfaction is more important than job security.
Others believe a permanent job is more important. Discuss both views and give
your own opinion. (Đề thi IELTS Writing ngày 18/01/2020)

 Chủ đề: Important factors in jobs (Các yếu tố quan trọng trong công
việc)
 Hai mặt liên quan đến chủ đề cần thảo luận:
+Mặt thứ nhất: Job satisfaction (sự hài lòng trong công việc)
+Mặt thứ hai: Job security (sự ổn định trong công việc)
 Phần câu hỏi: Discuss both these views and give your own opinion
(Đề cập đến cả hai ý kiến trên, và đưa ra quan điểm cá nhân)

Ví dụ 2: Some people think that mental strength is the most important factor for
success in sports. However, some others believe that it is more important to
have strong and fit people. Discuss both views and give your opinions.

 Chủ đề: Important factors for success in sports (Các yếu tố quan
trọng trong thể thao)
 Hai mặt liên quan đến chủ đề cần thảo luận
+Mặt thứ nhất: Mental strength (sức mạnh về tinh thần)
+Mặt thứ hai: Physical strength (sức mạnh về thể chất)
 Phần câu hỏi: Discuss both views and give your opinion (Đề cập đến
cả hai ý kiến trên, và đưa ra quan điểm cá nhân)
Phạm vi giới hạn của chủ đề

Khi phân tích đề bài, luôn luôn chú ý đến phạm vi giới hạn mà đề bài đưa ra, nếu
không khi lập luận chứng minh cho hai mặt của chủ đề, rất có thể sẽ phân tích lan
man và đôi khi còn lạc đề.
Với ví dụ 2 ở trên, chủ đề bài viết được đưa ra là ‘Mental strength for success in
sports.’ (tầm quan trọng của sức mạnh tinh thần trong thể thao). Tuy nhiên, nếu
không đọc kĩ và phân tích phạm vi đề bài cẩn thận, có thể phân tích tầm quan
trọng của sức mạnh tinh thần trong việc vượt qua khó khăn, hay giải quyết vấn đề
trong cuộc sống, từ đó dẫn đến lạc đề.

Dàn bài tổng quát của một bài luận dạng Discuss both views

Introduction:

 Paraphrase đề bài
 Phần 1: People have different views about whether S +V. (Con
người có những quan điểm khác nhau về …)
People have different views about whether watching TV or
reading books is more beneficial for children.
 Thesis statement – Nêu rõ ý kiến của bản thân nghiêng về mặt nào
(mặt thứ nhất hay thứ hai) của chủ đề
 Phần 2: Although it can be argued that + [Quan điểm không ủng hộ],
I believe that + [Quan điểm ủng hộ]. (Mặc dù quan điểm A có thể
hợp lý, tôi đồng tình với quan điểm B)

Ví dụ: Although it can be argued that watching TV can bring certain benefits, I
believe that reading books would be better for children.
Thân bài 1: Lập luận chứng minh cho quan điểm thứ nhất (quan điểm A)

 Topic Sentence: On the one hand, it is argued by some that S + V. (Một


mặt, có một vài lý do vì sao quan điểm A là hợp lí)
Ví dụ: On the one hand, it is argued by some that watching TV is
more beneficial for children.
 Nêu ý chính thứ nhất: Firstly, [Phân tích ý 1]
 Nêu ý chính thứ hai: Secondly, [Phân tích ý 2]

Thân bài 2: Lập luận chứng minh cho quan điểm thứ hai (quan điểm B)

 Topic Sentence: On the other hand, I would side with those who believe
that S + V. (Mặt khác, tôi đồng tình với những người chọn quan điểm còn
lại)
Ví dụ: On the other hand, I would side with those who believe that
reading books will bring more benefits to children.
 Nêu ý chính thứ nhất: To begin with, [Phân tích ý 1]
 Nêu ý chính thứ hai: Furthermore, [Phân tích ý 2]

Conclusion: Kết luận và khẳng định lại quan điểm của bản thân

In conclusion, while S + V, I completely agree with those who believe that S + V.


(Tóm lại, trong khi [Quan điểm A] có thể hợp lý, tôi hoàn toàn đồng tình với
những người ủng hộ [Quan điểm B])

Ví dụ: In conclusion, while watching TV offers certain benefits, I completely agree


with those who believe that reading books is a better choice.
Những lưu ý khi viết dạng Discuss Both Views

Để đảm bảo quan điểm cá nhân nêu ra liên quan trực tiếp đến nội dung của đề
bài, cần đọc đề bài kỹ và xác định các đối tượng được đề cập trong đề bài và định
hướng nội dung câu trình bày quan điểm cá nhân xoay quanh các đối tượng
này.
Ví dụ: Some people believe that individuals who make a lot of money are the
most successful. Others say that those who contribute to society like scientists,
the teacher is the most successful. Discuss both views and give your own
opinion.
—> Đề bài đề cập đến 2 đối tượng “người giàu” và “người đóng góp cho xã hội”
và yêu cầu đánh giá đối tượng nào là thành công

Mở bài có vấn đề:


Some people think that those who are rich are the most successful individuals
while others argue that those who contribute to the improvement of society such
as teachers or scientists are the most successful. I think that it depends on how
each person defines the meaning of success.
(Một số người cho rằng những người giàu có là những người thành công nhất
trong khi những người khác lại cho rằng những người đóng góp vào sự cải thiện
của xã hội như giáo viên hoặc nhà khoa học là những người thành công nhất. Tôi
nghĩ rằng điều đó phụ thuộc vào cách mỗi người xác định ý nghĩa của thành
công.)
 Mở bài trên nêu một quan điểm không liên quan đến các đối tượng đề cập
ở đề bài. Đề bài nêu ra đối tượng “người giàu” và “người đóng góp cho xã
hội” và đánh giá đối tượng nào là thành công. Trong khi đó, mở bài trên lại
nêu quan điểm liên quan đến ý nghĩa của thành công, định nghĩa của thành
công.

Mở bài đúng cách:


Some people think that those who are rich are the most successful individuals
while others argue that those who contribute to the improvement of society such
as teachers or scientists are the most successful. Although I understand why some
people consider rich people as successful ones, I side with the latter view.
(Một số người cho rằng những người giàu có là những người thành công nhất
trong khi những người khác lại cho rằng những người đóng góp vào sự cải thiện
của xã hội như giáo viên hoặc nhà khoa học là những người thành công nhất.
Mặc dù tôi hiểu tại sao một số người coi những người giàu là những người thành
công, nhưng tôi lại theo quan điểm thứ hai.)

Luyện viết cấu trúc P.I.E

Áp dụng cấu trúc P.I.E (Point - Illustration - Explanation) và ghi nhớ khi nêu một ý
chính thì nên giải thích ý chính đó trong 1-2 câu tiếp theo.

Ví dụ: There are two reasons why playing team sports is good. First, playing team
sports can help people improve their communication skills. Second, playing team
sports can allow people to strengthen their teamwork skills. This is because people
have to learn how to cooperate with others well in order to win the game.
Therefore, people who play team sports can become better at working in teams.

(Có hai lý do tại sao chơi các môn thể thao đồng đội là tốt. Đầu tiên, chơi các môn
thể thao đồng đội có thể giúp mọi người cải thiện kỹ năng giao tiếp của họ. Thứ
hai, chơi các môn thể thao đồng đội có thể cho phép mọi người tăng cường kỹ
năng làm việc nhóm của họ. Điều này là do mọi người phải học cách hợp tác tốt
với những người khác để giành chiến thắng trong trò chơi. Do đó, những người
chơi thể thao đồng đội có thể trở nên tốt hơn trong việc làm việc theo nhóm.)

->Đoạn văn trên có ý thứ nhất được nêu ra nhưng chưa được phát triển đầy đủ.
Thí sinh cần giải thích vì sao chơi các môn thể thao đồng đội có thể giúp mọi
người cải thiện kỹ năng giao tiếp của họ.

Đoạn văn trên nên được điều chỉnh như sau:


There are two reasons why playing team sports is good. First, playing team sports
can help people improve their communication skills. When people play sports with
others, they need to exchange information in various ways to understand each
other and to work smoothly as a team. As a result, playing team sports can offer
people chances to improve communication skills. Second, playing team sports can
allow people to strengthen their teamwork skills. This is because people have to
learn how to cooperate with others well in order to win the game. Therefore,
people who play team sports can become better at working in teams.

(Có hai lý do tại sao chơi các môn thể thao đồng đội là tốt. Đầu tiên, chơi các môn
thể thao đồng đội có thể giúp mọi người cải thiện kỹ năng giao tiếp của họ. Khi
mọi người chơi thể thao với những người khác, họ cần trao đổi thông tin theo
nhiều cách khác nhau để hiểu nhau và làm việc nhóm nhịp nhàng. Do đó, chơi các
môn thể thao đồng đội có thể mang lại cho mọi người cơ hội cải thiện kỹ năng
giao tiếp. Thứ hai, chơi các môn thể thao đồng đội có thể cho phép mọi người
tăng cường kỹ năng làm việc nhóm của họ. Điều này là do mọi người phải học
cách hợp tác tốt với những người khác để giành chiến thắng trong trò chơi. Do
đó, những người chơi thể thao đồng đội có thể trở nên tốt hơn trong việc làm việc
theo nhóm.)
Writing Sample (band 5.0 – 6.0)
Some people think an aging population can cause big problems. Others,
however, think the aging population has many advantages for business,
government and for society in general. Discuss both views and give your
opinion.
People have different views about whether an aging population would bring more
benefits or drawbacks for business, government and for society in general.
Although it can be argued that old people can cause several problems, I believe
that the advantages they bring would be bigger.
On the one hand, it is argued by some that the older generation can bring several
challenges. Firstly, this generation can negatively affect the development of
companies. This is because old people usually prefer old ways of doing things and
cannot use technology as well as the young. As a result, there will be less
innovation and change in organizations. Secondly, this generation can also put a
pressure on the government and society in general. When there are more old
people, there will be more pensions and health care facilities. As a result, the
government will have to suffer from problems on finance.
On the other hand, I would side with those who believe that this generation
brings more benefits. To begin with, old people would perform better than the
young in the company. This is because they work longer and have good
interpersonal skills. Therefore, their skills and experience will help develop the
company. Furthermore, when there are more old people, there will be more
volunteers for the economy. When people are retired, they will have more free
time and use their money more comfortably. Therefore, they would feel happier
to give back to the community.
In conclusion, while it is true that an aging population can cause several
disadvantages, I would completely agree with those who believe that older
people can contribute a lot to business, governments and society in general.
(280 words)

You might also like