Professional Documents
Culture Documents
מרחבים קווירים בנטור לעומת נטור כאוטופיה קווירית
מרחבים קווירים בנטור לעומת נטור כאוטופיה קווירית
זה מעולם לא ממש הוכח ,אבל אפשר להאמין שבמשך ההיסטוריה קוימו מרחבים קווירים ,לפחות
במחתרת .בעשורים האחרונים נוצרו בכוונה תחילה מרחבים כאלו באופן רשמי תחת ארגונים רבים
מתוך כוונה לספק מענה לקהילה במצוקה .המרחבים הללו יצרו לעצמם מערכת חוקים למרחב בטוח
חסרי סאס"א (סקס ,אלימות ,סמים ואלכוהול) ,דיסקרטיים ,לא הטרונורמטיבים ,מרחבים כדי להיות
עצמך ללא שיפוטיות ובקבלה ללא תנאי ,נחמדים לעילא .אך יש מחיר למרחבים בטוחים; ניטור
השיח והא.נשים השותפים לו יוצרות סגרגציה של הקהילה הגאה ,מפני שהקהילה מכניסה את
עצמה לגטו ורוד ומפחיתה את התערותה בחברה הכללית שמקבלת מינונים נמוכים של קוויריות –
כאשר זו נתחמת לשעות ומקומות מסוימים .כל המחירים האלו סבירים יחסית בהתחשב בסכנות
האורבות במרחבים לא בטוחים (אפילו כאלו שבתחומי הקהילה הגאה) וההטרונורמטיביות של
החברה הכללית.
נטור ,מדרשה משלבת רוויית קוויריות ויכולת הכלה .היופי בנטור עד כה (ובתקווה שגם יהיה) היא
שנטור מסירה תוויות לטוב ולרע .החילוני מדתלש והדתלש מתקדש והדתי מתחדש .לכאורה
המדרשה היא המקום המושלם לנפץ בו את הקונספט של מרחב בטוח (מחתרתי ושלא) בראיה
אוטופית שכפי שהמרחב הנטורי הוא אידיאלי כך גם הקוויריות במרחב צריכה להיות אידיאלית
וחסרת גבולות .בלאו הכי המדרשה איננה המקום הכי הטרונורמטיבי בעולם ואפילו להיפך .נטור היא
אולי שנייה רק למכינה של איגי מבחינה קווירית (והרשו לי להתגאות שאולי עקפנו אותם) אין כאן
כמעט ציפיות לדבר ורבות האנשות המתנסות בנטור במין ומגדר ללא צורך להסביר ולעמוד בציפיות
החברה החיצונית .זהו אחד הדברים הנפלאים ביותר במדרשה ,חוסר התיחום של הקוויריות
למחתרת סודית של א.נשים מסויימים .אך האם נטור באמת מרחב קווירי או שמא היא גרסה
מתקדמת ל"כולם במעלה גלבוע עומואים"?
יותר מחצי שנה עוברת בין ההתקבלות לנטור לבין אלול ובחצי שנה זו רבות הקוויריות שנמצאות
בפאניקה כללית .דבר אינו מובטח לצערי ,אפילו לא בנטור .החלוקה המגדרית פה יחסית ברורה גם
אם אולי גמישה בדיעבד .הא.נשים ,מטבעה של המדרשה ,מתחלפים בכל שנה ,ולא מובטח שמחזור
חדש יהיה פתוח ומקבל כקודמיו .בחצי שנה שלפני בואן ,קוויריות רבות אינן יודעות מה יקרה בשנה
הקרבה ,והן כמובן פונות כהרגלן בחיים למצוא שותפות לפאניקה .בלי שאלות ובאמון מוחלט הן
מקבלות לתוכן כל אחת בתקווה להרגע שיש די א.נשים שיהיו לצידן ונקבצו מפה לאוזן ,כי קל פי כמה
לשמור על דיסקרטיות במחתרת .אולי לאדם על הרצף הטרנס*י אין ערבות שהכל יהיה בסדר ואולי
יהיו המופובים איתי בחדר אבל היי! אני לא לבד.
אפילו קיומם של מרחבים קווירים ובטוחים אינם מבטיחים דבר .האם הקוויריות הנטוריסטית אינה
מאיימת על אלו שזו פגישתם הראשונה עם הנושא ונטייתם המינית והמגדרית מוטלת בספק? האם
העבודה שבמחזור י' בה יש אחוז קוויריות לא מבוטל אך פחות ממחציתן לא דיסקרטיות (ופתוחות)
לגבי זהותן לא אומרת דבר מה על היכולות הקוויריות של נטור? קשה לקיים מרחב בטוח ודיסקרטי
עם 110למדניות כי מה שקורה בנטור לא צריך להישאר ולא נשאר בנטור .בכל זאת; האם אנו
מוכנות לשלם את המחיר של הקמת מרחבים נפרדים לקוויריות? מחירים שיכולים להיות תיחום
הקוויריות למקומות ושעות ,יצירת הקונספציה בה מה שאינו בגטו הורוד מותחם להטרונורמטיביות
כאשר אינה אצל "המקובלים" הקווירים .הרי שזה פספוס של הקוויריות הנטוריסטית אם תתוחם
לגבולות מסוימים .שאלה נוספת וחשובה :האם זה שסיסיות וסטרייטיות יכולות לדבר קווירית באמת
מבטיח ביטחון עבור קוויריות? האם ביכולת הדיבור על נושאים שבינו לבינו אנחנו מציצנים אל עבר
קהילה מעניינת ,או שמא אנו עוסקות בדבר עצמו?
אלו שאלות שעוד יש לדון בהן רבות ,בטח כאשר הקוויריות מנוטרות בתהליכי מיון ומהוות מקור
לדיונים רבים ,בין אם עניינים ובין אם לאו ,ברחבי המדרשה .ועם זאת ,עלינו לדעת שגם אם תשובות
לשאלות אלו יישבו את דעת הקוויריות ושאינן ,היכולת של נטור להיות נטור אינה מקטינה את הצורך
הקיומי במרחב בטוח הומו/טרנס*נורמטיבי שמכיל ללא גבול ,אם כי בו זמנית מדירה ,כתוצר לוואי או
בכוונה תחילה הטרונורמטיביםות – אפילו בני ברית וכאלו שתוייגו (בטעות או שלא כקוויריםות)
כשאינן מרגישות רצויות או כשמודרות.