Professional Documents
Culture Documents
המושג 'לשחוט פרות קדושות' מארגן את הביקורת סביב אותם נושאים שהחברה נוטה,
לדעת המחבר המובלע ,לגבש סביבם קונצנזוס ובוחרת שלא לתת עליהם את הדעת.
האם אנחנו דומים לסיוון שיופיה הוא הנכס העיקרי שלה .שבפועל היא נערה שטחית וחסרת
עומק שרואה את תפקידה כחברתו של 'המלך' המקומי והיא מסתפקת בכך ?.אין בה חמלה
על החלש .היא מודעת ליחסו של אלי כלפיה ,אך מתעלמת מרגשותיו כי מה לו ולה
ומתעופפת מן המקום הלא נוח על הספסל לידו לעבר הכיסאות של המיוחסים ,היא מנצלת
את החולשה של אלי כלפיה כדי להפנות אותו אל הפתח האחורי שבגדר ,שם שרון וגלעד
מחכים לו כדי להרביץ לו .ומה עם דעה עצמאית? הבחנה בין מותר לאסור ?.האם גם אנחנו
כמוה נבחר שלא לחשוב יותר מדי בעבור טובות המעמד? האם גם אנחנו נציית מתוך
עיוורון? מבלי להפעיל שיקול דעת?
האם אנחנו דומים לאביב וצורי שאחר הצהרים מסתובבים בחוסר מעש במרכז המסחרי,
אוכלים עם הידיים את הפיתה הקרועה ,מדברים בפה מלא ,ועיניהם נוהות אחר הדמות
הקסומה של המצליחן השכבתי ,זה שעבר את המיונים לשייטת ,זה שאפילו עבר את הראיון
האישי ,זה שאף פעם הם לא יהיו דומים לו ,זה שבאורח פלא ההתנהגות האגרסיבית שלו,
ההשתוללות בחצר והפגיעה ברכושם של אחרים ,רק מחזקת בהם את ההערצה הסמויה אל
הגבריות המאצ'ואיסטית שבשבילם היא סוג של מקסם שווא ,חיבור אל גיבורי קולנוע כדוגמת
ג'יימס דין .הם מעריצים את ה'גיבורים' שלהם ולא נותנים את הדעת על אופיים האמיתי .מן
הסתם גם בבגרותם במרכז מסחרי זה או אחר ימשיכו צורי ואביב לאכול ,אכילה חסרת
תרבות ,פלאפל מפיתה נוזלת וגם בימים האחרים יספרו בקול רם ובהתפעלות מוגזמת
'עלילות גבורה' של אחרים.
האם גם אנחנו חולמים להיות גלעד? קולב אנושי המשתרך אחר התלמיד הכי שווה בביה"ס
ומלקט את פירורי המעמד שנזרקים לעברו .בסיפור האם נשמע קולו של גלעד כשהוא מנותק
מעולמו של שרון? ממש לא .כי גלעד הוא הצל ,הוא העוזר ויש מי שמסתפקים בלהיות קול
שני .משלהם אין להם ולא כלום? ואולי אינם זקוקים לקול אישי? דיים להיות בתפקיד נושא
הכלים ובלבד שיחסו תחת כנפי הנבחר.
ומי מאיתנו רוצה להיות שרון? אחד כזה שחצן ומתנשא שדואג להזין את תדמיתו .שמעיל
העור המכונה ז'קט (צרפתית) ושעון הצלילה שלו ממתגים אותו כבעל יכולת כלכלית .זה
שחשוב לו מאוד להיות הכי טוב גם בלימודים ,שחשוב לו שנערת הפוסטר תהיה שייכת לו,
שחשוב לו להיות ביחידה מובחרת כחלק מהפוזה שהרי המעמד מחייב וכנראה גם הבית,
אבל ממש לא חשוב לו לחוש חמלה כלפי החלש ,לא לעשות כל מה שהוא רוצה כאן ועכשיו.
שמרשה לעצמו להשתולל ולשתות בירות ולהשחית רכוש בחצר בית הספר כי הרי לו מותר
לעשות הכול .משהו בעולם הערכים של שרון פגום .הביטחון העצמי המופרז ,ההתנהגות
הילדותית והלא בוגרת דווקא אצל מי שאמור להיות ביחידה שמחייבת בגרות ואחריות,
מעוררת בנו חשש עד כמה הוא מייצג את הערך מצויינות ,והדוגמה לכך הבחירה שלו
להרביץ לאלי משום שפגע בכבודו ,פצע את התמונה המושלמת של המצטיין הבית ספרי
'נראה פתאום כמו ילד קטן שמנסה לחקות איזה פוזה שראה פעם בסרט פעולה' ...האם
הבוגר הבית ספרי הראוי הוא שרון? מי היינו רוצים שימש לנו דוגמה? הכוחני? האגרסיבי?
זה שמעמיד את רצונותיו במקום הראשון? זה שחושב שהכול מגיע לו? בעל האגו שנוח
להיפגע? זה שמתקשה לומר סליחה טעיתי? והצפירה אתם זוכרים אותה? היא משמיעה
את קולה מצד אחד כששרון עומד דום ומצד אחר מסנן 'אנחנו נזיין אותך'.
האם יש מי מאיתנו שרוצה להיות בן דמותו של השוטר שלא מפעיל את החוק רק אומר נו נו
נו ,או אולי היינו בוחרים להיות בן דמותו של המנהל שבינו ובין חינוך אין ולא כלום שהרי,
למרות שהבטיח לאלי לשמור את דבר שיחתם בסוד הוא ,כנראה ,מפרסם אותה ספק
מתחנף לשרון ספק מנסה למצוא חן .האם המנהל דורש משרון להתנצל ,לכפר על מעשיו
כנגד שולם? ממש לא .הוא משתף פעולה עם אביו של שרון והמתנה היקרה מדי שהאב
מעניק לשולם מעין סוג של שוחד ,של סתימת פיות ,כאילו נאמר :הרי לך אופני ספורט
חדשים שעולים הרבה כסף עליהם תוכל לדווש באיטיות בדרכך מביתך אל בית הספר .הם
די והותר ויכפרו על הפגיעה בכבודך.שולם החלש חסר הישע על האופניים הצבעוניות
והספורטיביות הופך לדמות נלעגת כמעט קריקטורה המחדדת את השטחיות הערכית הן של
דור האבות והן של דור הבנים.
קשה להאמין שיש מי שבמודע היה רוצה להיות בן דמותו של אלי ,הדמות המרכזית בסיפור,
מספר עד המספר את האירועים מנקודת מבטו .קשה להאמין שהוא מסיים את ביה"ס
התיכון .הדרך בא הוא תופס את העולם שסביב (הזרה) מצביעה על הגישה הילדותית שלו
למתרחש סביבו .כיצד זה אינו מבחין בין קומנדו ימי לזונדרן קומנדו? כיצד טקס יום השואה
עבורו הוא אוסף של בריסטולים שחורים ואיש עם סוודר בצבע בורדו המדבר 15דקות .מי
שנגיעה מרפרפת של סיוון במכנסי הג'ינס שלו הופכת עבורו לאירוע מכונן המעלים את
הסיטואציה – טקס יום השואה – .התמימות של אלי ,חוסר הביטחון ,הרגשנות שמלווה
בחוסר הבנה מעניקים לאלי את מאפייניו של האנטי גיבור .הוא בן דמותו של 'החנון' הבית
ספרי .הוא כנראה תלוש מחברת הילדים שהרי הוא משוטט לבדו בשעות אחר הצהריים וגם
בביה"ס נראה כי אינו מחובר לאחרים .הוא מבחין בפרטים ,אולם לא קושר אותם בקשרים
נכונים של סיבה ותוצאה ,לפיכך גם האנלוגיה שהוא עושה בין קומנדו לקומנדו וגם הנימוק
שהוא נותן להתנהגותו 'לא הייתם צריכים לגנוב לו את האופניים ,לא היה בזה שום טעם .אין
לכם כבוד' נראה כנימוק שנבחר כדי ליפות את המניע האמיתי להתנהגותו .קנאה .ההזדהות
של אלי עם בכיו של שולם .הזדהות של אדם חלש אחד עם אדם חלש אחר עם שולם היא זו
שמניעה אותו ל'הראות' לחברת המקובלים ,לסדר אותם .נראה שמן ההתחלה הייתה בו
מחד תחושה של גבורה יתרה ומאידך תחושה שלא נהג בחוכמה גדולה שהרי לאורך כל
הדרך חשש שידעו שהוא זה שהלשין .למרות שאלי לבד ושרון נעזר בגלעד ,למרות המבט
הרצחני והיד המאוגרפת של שרון מול החולשה שמפגין אלי כשקולו רועד והפחד משתק
אותו ,אין כאן סיפור של דוד מול גוליית .השאלה אם אלי מוסרי יותר מחבריו? נותרת בעינה.
האם לפנינו דוגמה להתנהגות ראויה ומכבדת גבורתו של החלש שהעז ,או שגם אלי הוא
פתטי וילדותי בדיוק כמו חבריו.
מכל מקום דווקא הילדותיות של אלי ,החריגות שלו והעובדה שהסיפור מסופר מנקודת מבטו
משרתים את המימד הביקורתי אותו הכותב מבקש להעביר לקורא .מחד מיתוסים של גבורה
השייכים לחברה הישראלית ומאידך התנהגויות של 'גבורה' ,הלשנה ומכות שהם חלק מן
החברה.
המושג כבוד כערך מול המושג כבוד במציאות היום יומית .החלש מול החזק והחזק שהוא
חלש בעצמו .הכוח הפיזי מול החולשה האישית ,החוזק המוסרי שלא קיים בחברה על כל
מרכיביה .מה חשוב בחיים? .לכבד את החלש והמבוגר ,את הניצול את השואה? את
הצפירה? או אולי חשוב בחיים זה להיות כמו כולם .לדאוג לעצמי?
המשפטים המסיימים את הסיפור מעוררים את תשומת ליבנו בשל המשלב הלשוני האחר
שבהם 'עובר ברחוב בין האנשים הקפואים כמו בובות שעווה ,הצפירה עוטפת אותי במגן
בלתי נראה' .השימוש במילה קפוא מעבירה אותנו לעולם שהוא פריים בסרט .לעולם לא
אמיתי ,עולם שהטקסיות יותר משהיא בעלת תוכן ,היא יוצאת ידי חובה וכולם משתפים
פעולה במשחק .גם העולם שנעצר ,נעצר רק לרגע .רגע בו הקורא יכול לנסות ולחשוב על
המסרים שנוגעים לו ולכול החברה הישראלית .הצפירה יוצרת עולם לא אמיתי שלא באמת
מגן על בני האדם שהרי גם הצפירה היא לא מגן אמיתי מפני החיים .היא סוג של 'פאוזה'
וכשהיא תסתיים ישוב העולם וינהג כמנהגו ,או אולי ישנה במשהו ולו אך במעט מהתנהגותו
בעקבות הסיפור.
סוף הסיפור כתוב במשלב גבוה יותר מן הסיפור כולו מאיר באור אירוני את הדמויות והעולם
המתוארים .המחבר המובלע מבקש לומר כי יש מקום להחליף את בובות השעווה באנושיות
ובחמלה .יש לתת מקום גם לחלש והכי חשוב יש ללמוד להבדיל בין עיקר לטפל ,להעביר את
הדגש מן החיצוניות אל הפנימיות ולבנות סולם ערכי שלא נותן מקום לא לשטחיות ,לא
לריקנות לא לחוסר ידע ולא לחוסר הבנה.