Professional Documents
Culture Documents
מול דמותו של אלי עומדת גלריה של דמויות .נערים שהם "מלח הארץ" ומעריצי הישראליות והמצ'ואיסטיות .
שרון -הוא הדמות המשנית .דמותו מצטיירת מתוך דברי חבריו .הוא מופיע רק לקראת סוף הסיפור .חבריו מדברים עליו
בהערצה :הוא התלמיד המצטיין וזה שהתקבל לקומנדו הימי .הוא מצטייר כנער המושלם המגשים את כל האתגרים שמעמיד
לעצמו .חברתו היא הנערה היפה ביותר והוא בן למשפחה אמידה -לובש מעיר עור ועונד שעון צלילה .הוא חזק פיסית ואהוד
בקרב התלמידים .הוא אוסף סביבו "גרופיס" -מעריצים נאמנים הסוגדים לכוחו ומוכנים להצטרף עבורו למלאכת הבריונות .
אך מנגד ,הוא טיפוס שחצן מפני שהוא מטיח את הדברים האלה בפני אלי וטוען שהוא מקנא בו .אתגר קרת עוד מקטין את
דמותו באמצעות אקט גניבת האופנים והכוונה עשות בהם "חארקות" מתוך שמחה על שהתקבל ליחידה המובחרת .הוא
מצטייר כבריון ,דמות של פשיסט נתעב המתעלל בניצול שואה .כמו כן ,הוא קיצוני ביחס לזכותו לקבל "תלמיד מצטיין"
3 סעדון רוית של הגאון מהמחשב
ומוכן להכות בלי רחמים כל אחד שינסה לפגוע בזכות זו .הוא חושב שהכל מגיע לו ,לא טורח להחזיר לשולם את האופנים
וגם לא מרגיש שעשה משהו לא טוב .
בזמן הצפירה הוא מפסיק את ההכנות להכאתו של אלי ונעמד דום משום שהוא מתוכנת לעשות בדיוק את מה שצריך ,אבל
תוך כדי כך שהוא עומד ,הוא מסנן קללה .
אנו רואים אותו דרך נקודת מבטו של אלי אשר משתף אותנו בגרוטסקיות ובנלעגות של שרון כשהוא מתאר אותם כמי
ש"הזדקפו…עומדים כמו בובות בחלון ראווה… כמו קולב בגדים מגודל עם המבט הרצחני שלו והיד המאוגרפת …כמו ילד
קטן שמנסה לחקות איזה פוזה שראה פעם בסרט פעולה" .כך הוא מצטייר כדמות חלולה שכולה פוזה והצגה .
סיוון -היא ייצוג קלאסי של "הפאם פאטל" ,הבחורה הכי יפה בבית הספר ,נהנית לשחק עם הבנים הלוטשים בה עיניהם
(כמובן שבאלי "החנון") ולהוליך אותם שולל .היא הפתיון בפח שטומנת הקבוצה ולכן יש לה יד באלימות .אליה מצטרפים
כל המעריצים השוטים של שרון :גלעד -הוא המשרת הנאמן של שרון לכל מעשה הבריונות ואילו צורי ואביב מאופיינים
בעיקר דרך אכילת הפלאפל במרכז המסחרי .חתיכות של עגבניה ופיתה עפות להם מהפה או הטחינה והמים של הסלט נוזלים
להם על הידים .תיאור זה מנוגד לתיאורו של אלי ,שכנראה הוא בעל הליכות תרבותיות ומעודנות יותר ומראה זה בולט
לעיניו ומצטייר לו כאגרסיבי ,מחוספס ובהמי .
גלעד ,צורי ואביב מתארים בשמחה את שרון כמי שהצליח לעבור את המיונים לקומדנו .
שולם -הוא השרת של בית הספר .דמות המבוגר היחיד בסיפור .הוא ניצול שואה ,מתואר כאדם חסר ישע ,צנוע ופגוע.
יהודי גלותי בישראל של שנות השמונים .בעברו ,בתקופת השואה ,סבל מאוד והוא נושא עמו טראומות ותסכולים קשים
מעבודו בזונדרקומנדו בזמן ההוא .הוא רזה וקטן ומתבייש בבכיו לעיני הצברים .כשמספרים לו שנתפסו גונבי אופניו
ומביאים לו אופנים חדשים כפיצוי הוא מסרב בתחילה לקחת אותם .יתכן כי הוא חושש להיות בגדר אויבו של שרון " ,מלך
בית הספר" ואולי משום שהוא רגיל להיות הקורבן ולא רואה במעשה הנערים דבר מה מיוחד ויוצא דופן .
חשיפתו בפני אלי היא שיוצרת את אי ההבנה שגוררת את המשך הסיפור .
אביו של שרון -בעל מעמד כלכלי גבוה .דרכו לפתור בעיות היא באמצעות תשלום כסף .כך הוא נוהג כלפי שולם .הוא קונה
לו אופני ספורט חדשים ומתעקש שיקח אותם למרות שהן בכלל לא מתאימות לו .האב מנסה לחנך את בנו ,ללמד אותו לקח
ומוסר אלא נוקט מבחינתו בדרך הקלה לפתרון בעיות ,תשלום כסף" ,קניית אנשים" .מכאן אנו למדים שהאשמה לא מוטלת
כולה רק על שרון אלא שכנראה יש לו ממי ללמוד.
מנהל בית הספר -הוא שאמור להוות דמות חינוכית וייצוגית מתגלה כאדם אחר .הוא לא עמד בהבטחתו לאלי שלא יגלה מי
סיפר לו על מעשיהם של שרון וגלעד .הוא היחיד שהיה יכול למסור פרטים על השיחה ולא מקיים את הבטחתו .
.5המספר וזווית הראיה -המספר הוא מספר דמות .אלי הוא הדמות המרכזית והוא מספר את הסיפור בגוף ראשון ,מנקודת
מבטו .הוא מספר סובייקטיבי .הוא ממעט בתיאור רגשותיו ואנו מבינים אותם מתוך תגובותיו ואמירותיו המצומצמות .הוא
לא ואמר למשל כי הוא מאוהב בסיוון אך משתף אותנו בתחושות שלו לגבי נגיעת ידו בג'ינס שלה .הוא לא תמיד מפרש את
ההתרחשויות נכון למשל את האמירה שלה הוא מפרש כדאגה למרות שהיא בכלל לא שמה לב אליו .בסוף היצירה הוא מנמק
את "ההלשנה" כי שולם היה בקומנדו דבר שהוא טעות מיסודו .הוא פועל בדרך מסוימת על בסיס של טעות שמקורה באי
ידיעה של המושג "זונדרקומנדו" .כאן הוא חושב ששולם בא ממעגל הכוח ,מהקומנדו ,כמו שרון.
.6סיום הסיפור -סוף הסיפור הוא פתוח .זאת משום שהקונפליקטים שהתעורר במהלכו לא נפתרו והקורא עדיין מתלבט
בשאלות שונות .נושא החברות ,ההלשנה ,הצדק ,המוסר ,השאלות בדבר מיהו הבוגד האמיתי בסיפור? האם להתחבר
לחזקים או לעזור לחלש? האם גילוי האמת נחשבת להלשנה? אילו ידע אלי את משמעות המושג "זונדרקומנדו" היה נוהג
4 סעדון רוית של הגאון מהמחשב
אחרת ? כל אלה שאלות שהקורא ממשיך להתלבט בהם .הצפירה שנשמעה באותו יום זיכרון עוצרת את הכל ומשאירה את
הדברים פתוחים .
.7המעגל האישי בסיפור והמעגל הלאומי בסיפור -הסיפור נע בשני מעגלים :המעגל האישי והמעגל הלאומי .המעגל
האישי הוא המעגל המרכזי בסיפור אך קיימים בין המעגלים יחסי גומלין .הצפירה הנשמעת בימי הזיכרון בישראל שייכת
למעגל הלאומי בסיפור .המעגל האישי מציג את אלי ,הילד הדחוי ,שאינו מצטיין בלימודיו ,קטן וחלש שלא מממש את
אהבתו .האירוע המספור מעמיד את דמותו כמי שנמשך לחלשים וכמי שמצליח להיות רגיש לסבלם .הוא קול המצפון בסיפור
והוא פועל מתוך רגישות לחוסר האנושיות שבה פעלו ילדים אחרים סביבו ,מתקומם נגד העוול שנעשה לשרת בית הספר.
בחירתו במוסר ובצדק מבוססת על טעות שמקורה ,כאמור ,בפרשנות שגויה של מושג והוא נקלע בשל כך לסכנה .הוא חשוף
מכל הכיוונים .את בטחונו הוא שם אצל מי שהיה אמור להגן עליו ,מנהל בית הספר ואחר כך במי שהיה רוצה להאמין שתגן
עליו ,סיוון .בסופו של דבר הוא נשאר חשוף מהגנה אך ניצל במזל באמצעות הצפירה של יום הזיכרון .
במעגל הלאומי ישנן שתי צפירות .האחת מסמלת את יום השואה והשניה את יום הזיכרון לחללי צה"ל .ביום השואה
מתעלמים הנערים מן הצפירה וביום הזיכרון הצפירה מעמידה אותם דום ומפסיקה את כל עיסוקיהם .אלי מתחבר למישור
הלאומי כשהוא מבחין במצוקתו של שולם .ביום השואה הוא הסתבך עם חבריו וביום הזיכרון הוא "מנצל" את הצפירה
לצרכיו האישיים ובורח בזמן שחבריו עומדים בה דום ומתעכבים בתוכנית להכות אותו.
במעגל האישי עולות השאלות המוסריות בדבר חברות ,הלשנה ,התנהגות מוסרית ,חומריות מול רוחניות ,הצטרפות
לקבוצת הכוח או הגנה על קבוצת החולשה וכו'.
במעגל הלאומי עולות שאלות פילוסופיות בדבר "זכרון השואה כמגן לאנושות כולה .הסיפור הרי מסתיים במשפט המרכזי
"הצפירה עוטפת אותי במגן בלתי נראה" ובכך מעצבת את הצפירה כסמל ,סמל לזיכרון ,סמל למעשים נתעבים ,סמל
לאכזריות ,לחוסר אנושיות ולזוועה .הצפירה עשויה להפוך למגן רק אם תעורר באדם את זיכרון חוסר האנושיות מן העבר
והאדם ישכיל לגנות ,להתרחק ולמגר התנהגויות כאלה בהווה ובעתיד .השואה עומדת כאן כדוגמא לחולשה איומה של המין
האנושי ואת זכרונה יש להפנים על מנת שלא יתפרץ הכוח ההרסני הזה בהזדמנות נוספת ובמקומות אחרים " .המגן" תלוי גם
ביכולת של האדם לחמול ולכאוב את כאבו של האחר ,להיות רגיש לצרכיו ולחולשותיו ,כפי שגילה אלי בסיפור ,שהרי
חולשתו של שולם הצליחה לעורר בו רחמים ולפרוט בנימי נפשו.
זכרון השואה כמעשה לא אנושי ונתעב היא לא הדבר היחיד שיש לזכור .כל מלחמה היא חולשה של המין האנושי .כל גילוי
של אלימות הוא חולשה של המין האנושי וחוסר היכולת לדבר ,להתמתן ולהתפשר ,היא שעלולה להוביל לאסון .
הצפירה היא נקודת ההשקה של שני המעגלים והיא שמעוררת את הקורא לחשוב על המין האנושי בכלל .היא שמחזקת את
הבעיתיות של היחיד כשהוא נמצא במיעוט ,בקבוצה של חולשה או בקבוצה של כוח .היא שמניעה את הקורא לבחון את עניין
הכוחניות כתכונה מקובלת וקובעת כללים בחברה נערים בגיל ההתבגרות ובכלל .הצפירה היא שמדגישה את רעיון
ההישרדות -מי שנמצא בקרבת החזקים והמקובלים הוא השורד .מי שאינו כזה נחשב ללא מקובל ,דחוי ואומלל .הצפירה
המעמידה את שרון וגלעד דום מציגה את הרעיון שאין אנשים מושלמים וזה כולל גם את מי שאנחנו מצפים ממנו להיות
מושלם .
הצפירה מדגישה את נושא הביקורת על החברה המתעלמת ממעשים חמורים ופוגעים של הדמויות שאותן היא מעריצה ובכך
מתרחב המעגל ונשאלת השאלה בדבר ההתפשטות המהירה של התנועה הנאצית ברחבי אירופה במלחמת העולם השניה .
.8אנלוגיות בסיפור-
5 סעדון רוית של הגאון מהמחשב
.1אנלוגיה בין אלי לשולם -המראה של שניהם ,החולשה של שניהם ומקומם החברתי .
.2אנלוגיה ניגודית בין שולם לשרון -הקומנדו כיחידה מובחרת שמטרתה להגן על ארץ ישראל מול הזונדרקומנדו כיחידה
שנכפתה על היהודים במלחמה .הזונדרקומנדו נלחמו מלחמת הישרדות ,כפויה ,אנשים שפלים בעיני עצמם ,בזויים
בגלל החולשה שלהם כנגד מילוי התפקיד לעומת הקומנדו שבוחרים להלחם למען בטחון המדינה ,מלאי גאווה ונחשבים
בעיני כולם לעילית שבלוחמים ,לכן הם נבחרים בקפידה ולאחר מיונים מפרכים .
הקורא עומד כאן במבוכה משום שהאנלוגיה הניגודית הזו היא סוג של אירוניה שנוצרת מהפער העצום במשמעות
שבין שתי המילים הזהות .המבוכה עוד גודלת כששולם שיכול להיות אדם מוסרי וערכי נבחר לבצע משימה בזויה
ובלתי אנושית ואילו שרון נבחר לבצע משימות נעלות וחשובות אבל חוטא בחוסר מוסריות ,חוסר רגישות וחוסר
כבוד כלפי בן אנוש אחר.
.3קשר בין "ההלשנה" של אלי והשקר של סיוון ,שהובילה את אלי הישר לידיהם של קרון וגלעד .
.4גילוי הסוד והפרת ההבטחה של המנהל כהתנהגות לא מוסרית ולא הוגנת מול התנהגותם של שרון וגלעד וגם אביו של
שרון .
.9נושאים לכתיבת חיבור בשכבה יב' ביחס לסיפור -
.1כבוד וצדק -הסיפור "צפירה" מעלה דילמה בנושא כבוד וצדק .כתוב מאמר בנושא זה והסבר את הדילמה כפי שהיא
באה לידי ביטוי בסיפור ,הוסף דוגמאות המוכרות לך מחיי היומיום שבהן באים לידי ביטוי דילמות בנושא כבוד וצדק.
כיצד לדעתך ניתן להתמודד עם דילמות מסוג זה?
.2חוקים חברתיים רבים הם חוקים בלתי כתובים שידוע שיש להשמע להם ולהתנהג על פיהם אם רוצים לשמור על מעמד
חברתי מסוים או אם רוצים לרכוש חברים .האומנם ? דון בסוגיה זו תוך התייחסות לחברה שאתה מכיר בסביבתך
הקרובה או חברות עליהן שמעת או קראת .בחיבורך התיחס גם לגילויים החברתיים הבאים לידי ביטוי בסיפור .
.3יש פתגם האומר " :הראה לי את חבריך ואדע מי אתה" .האומנם? כתוב חיבור ובו דון בסוגייה זו .בחיבורך הבא
דוגמאות מהסיפור ומאירועים אחרים המוכרים לך .
.4כתוב חיבור בנושא "החיים והמוות ביד הלשון" .בחיבורך תוכל להתייחס לסיפור "צפירה" .
.5הסיפור מעלה בעקיפין שאלות לגבי יחסו של הנוער לזכר השואה מחד גיסא ולזכר הנופלים במערכות ישראל מאידך
גיסא .כתוב מאמר על סוגיית הזיכרון .במאמרך דון בהבטים השונים של הזיכרון ,האם לדעתך יש הבדל בין יום
הזיכרון לשואה ולגבורה לבין יום הזיכרון לנופלים במערכות ישראל? כיצד לדעתך יש להתייחס לימי הזיכרון שלנו?
במאמרך התייחס גם לביקורת המשתמעת מהסיפור .האם היא מקובלת עליך?