碰撞 参考

１
？

ｚ
ｊ
ｋ ｔ５ ３ ３ ＠ １
６３ ．
ｃｏ ｍ 栏 目 编 辑 曹海英 备 课参 考  Ｚ



“ ” “ 

”

能 忍 背 后是 志
—
 

」

“ ”

苏轼 的 《 留 侯论》 是 一

篇 著 文 中 忍 字共 出 现 ８ 处 ，
所以 ， 从古 代 豪 杰 具 有 过 人 之 节 人



名 的 历 史 人 物 论 为 作 者 在 嘉有 论 者 提 出 本 文 字 立 手 通 过 天 下 大 勇 者 与 匹 夫 之


’
“

忍
‘

，
以 ，

应制 科所 上 并以 字贯 穿 全篇 全 文勇 对 比 表现 了大勇 者之所 以



“

祐六年 进论 忍
‘ ’

（
１ ０ ６ １
） ， ， ，

是 全 文 大 祸 临 头 而
”

字议论 不惊 羞 辱加 身


” “

论 对于该篇的主 旨 学围 绕 忍 忍
‘ ’ ‘ ’

之 一

。 ， ，
、

” “ ” “

界几乎无
一

例 外 地 认 为 是 评 论 的 骨 架 。 而 不怒 ， 就在于 所 挟持者甚


”

如 苏 教 版 细 读 全 文 我 们 发 现 其大 而 其 志 甚 远 十 分清 晰地


“ ”

张 良 的 能 忍 。 ， ， ， ，

通 过 剖 析 张 剖 析 了 与 志 的 因果关


“ ” “ ”

《 〈 唐宋 八 大家 散 文 选 读 〉 教 学 实 苏 轼 论 述 张 良
， ，
忍

挟持


“ ” “

参考 书 》 认 为 ， 作 者 的 观 点 是 良 的 圯 桥 受 书 而 得 忍 ， 协 助系 ，
而落 脚 点 恰 恰就 在
”
“ ”

来表 明 正 所谓 开宗
“

其 中 引 用 刘 邦 平 天 下 而 用 和 其志 上
“ ”

者 

”

忍 小忿而 就大谋 。 忍 ：
。

高 步 瀛 《 唐宋


“ ”

了 王 义方先 生 （ 《 中 国 散 文 鉴 赏 张 良 之 所 以 成 为 天下大 勇 之 明 义 ， 总 括下 文 。

在 总 结该文 第
“ ”

文库 古代 卷 百 花 文 艺 出 版 张 良 是 因 为 他具有 甚大 之 文 举 要 段 时


一

》 ， ， 》

“ ” “

甚远 之 以 上 总括通篇 大意
”

宇 先 生 挟持者 指出
“
王 思 志 

前
” “

社 ，
２ ００ １ 年 版 ） 、 和 。 ：
，

上 海 辞 书 出而 张 良 心 中 的 这 个 远 大 之 志 人谓 之 总 冒 宋 人作 论 多 喜


“ ”

（ 《 古 文 鉴 赏辞 典》 ，
，

”
“ 

”

版社 ，
２００４ 年版 ） 的观点 ， 认 为 也 伴 随 着 忍 在 文 中 从 头 至 尾 用 之 。

而 主 或 明 或 暗 地 存 在 着 文 章 结 尾 部 分 内 容 的 重 点
“ ”

《 留 侯论 》 的论题 是 忍 。 

，

文 章 的 开 头 和 结 尾 明也 是 落 实 到 了 张 良 的
“ ”

能 忍 忍 小 忿 而 志 上
“ ” “

旨 即 是
＿



：
、

太史 公疑子 房 以 为 魁 梧奇伟
“ ” “

就大谋 言 志
”


，
。

从表 面 上 看 留 侯 论 》 全 《 留 侯 论 》 开 头 节 苏 轼而 其 状 貌 乃 如 妇 人 女 子 不称


一

， 《 ， ，

定 可 以 依 此 样 道题 文中 的 致仕 词 和 语 文 学 习 本 身 就 是 慢 功 夫
“ ”

整 理笔 记 学生
一 一 一

。 ： 

，

视事 样 都指 交还 官职 这 面 对 刚 出 现 两 年 的 新 题 型 当然


“ ”

更好 应 对 此 类 考 题 并大 幅提 高
一

。 （
，

文 言 文 阅 读 理 解 的 能 力 两 个 词 语 学 生 都 不 陌 生 前 者 文 很 多 年 前 也 考 过 文 化 常 识 但 
出
 。 ，
，

３ ．

讲 究 解 答 方 法  言 语 段 常 见 后 者 《 张 衡 传 》 中 学题 方 式 大 不 相 同 ，
） ， 要快速 拿分 

，

在学习 教材 时 注重 积累 ，
在 过 若 掌 握 得 不 扎 实 或 审
，
题 不 细 必 须 下 工 夫 才行 。 但这 并不 意


”

积 月 致 就 会失 分 其实 指味 着 在 茫 茫 古 文 化 海 洋 中 死 记
“

平时练 习 中 慢 慢 储 备 ，
日 ， 。 ，
视事 

”

是 提 高 成 绩 提 高 治 事 任 职 到 职 工 作 和 致仕 硬 背 而要抓住教材 注重 积累
“

累 ，
厚积 薄发 ，
， ， ， ， ， 

，

素质 的 不 二 法 门 。 在 面 对 各 类 的 意 思 完 全 不 同 。 可 见 复 习 贵 仔 细 比 对 ，
。 但 愿 以 上 备 考方 法



考 题 时 调 动 平 时 所 学 仔 细 甄 别 在 平 日 积 累 还 得 胜 在 考 场 仔 细 能 为 考 生 准 确 解 题 及 全 面 提 高
， 


比 对 才是 得分关键 比 如 有 这 作 答  文 言素 养 助 臂 之 力 口


一

。 。 。
，

＊
ｚ ｈ ｏｎ
ｇ
ｘｕ ｅｙ ｕ ｗ ｅ ｎ ｊ
ｉ ａ ｏ ｘ ｕ ｅｃ ａ ｎ ｋ ａｏ ｇ ａｏｚｈ ｏｎ ｇ


 碰撞 参考


？

＾
＇
备 课 参考 栏 目 编辑 曹 海英 ｚ
ｊ
ｋｔ５ ３ ３ ＠ １ ６３ ＿ ｃｏ 

ｍ

其志 气 呜 呼 此 其 所 以 为 子 授 书 张 良 其意 不 在 书 而 其 留 侯 但 留 侯作为 大智 大勇 者


“

。 ， ， ， ，

圣 贤 相 与 警 其 有 宏 远 之 志 的 特 点 也 就 在


” “

房欤 ！  作 者 通 过 解 析 司 马 迁 之 真 正 意 图 就 是 以
“ ”

疑惑 指 出 张 良 虽 然 形 貌 如 女 戒 之 义 教育 张 良 希望张 良 能 古代豪杰 中 凸显出来 紧接



”

， ， 。

样 成 为 具 有 远 大 抱 负着 作 者 从 圯 上 授 书 这 个传 说


“ “ “ ”

子 而志 向 远大
， ， 其状貌 不 像 圣 贤 一

称其 志 气 这 里 是 用 人 的 相 和 志 向 的 人  中 翻 出 新 意 指 出 圯上 老人通


”

。 。 ，

”
“ ” “ “

貌 柔 弱 来 反 衬 其 志 存 高 远 三 所 举 史 实 标 示 的 不 是 过 。 、 取履 穿 履 等 仆妾 之


”
可 以看 出
” “ “ ”
留 侯论》 以 志 志 役 来 考 验张 良 认 为其 孺子


“ ” “

，
《 忍 而是 ，

开篇 揭 示 题 旨 也 以 收 束 史 论 文 章 往 往 需 要 以 史 证 可 教 并把 圣 贤 相 与 警戒 之


“

志
” ”

， ， ，
，

卒 章 显 志 史 用 无 可 辩 驳 的 史 实 来 支 持义 。 ，
显 露 给 张 良 ，
心 中 要有 大


“ ”

二 、 圯桥授 书 翻 出 的 新 自 己 的 观 点 ， 《 留 侯 论 》 也 不 例志 。 接下来 作者 用 两个 史 实 证



“
“ ” “ ”

意不是 忍 而是 志 夕卜 。 文中 举 出 郑襄公 肉 袒 牵 明 ， 古代豪杰 能 屈 能 伸 暂 时 的


 ，

运 筹 帷 幄 之 羊 和越王勾践 忍 小忿
”

被刘邦称为 臣 妾于 吴 三年 可 以 实现将来 的 

大
“ “ ” “

决胜 千 里之 外 的 得 力 谋 士 不 倦 的史实 传 统 的 观 点 认 谋
” ” ”

中 ， 。
—

自 己 心 中 的 远 大 理想 

。

张 良 ，
一

生 史料何其 丰富 。 而 为 ， 作 者 举 出 这 两 个 例 子 就 是最 后 运 用 反 衬 法 ， ， 以张 良 身 躯


作 者 在 《 留 侯 论 》 中 偏 偏 选 用 被 要 证 明 能
“ ”

，
忍 而 下 人 可 以 复 之 柔 弱 来 反 衬 留 侯 的 志 气 非 凡
，


“

世人 视 为 神 怪 传 闻 的 圯 桥 授 国 报 仇 的 道 理 。 第 一

个 史 实 郑 的 大 丈 夫 气 概 。 全文 表 面 上 紧


”

作 为 材 料 看 来 应 是 别 有 匠 伯 肉 袒牵 羊
”

书
“ “ ”

，
， 事出 《 左传 ？

宣紧 围 绕 一

个 忍 ， 却 处处 或 明


大 部分论 者认 为
”

心的 苏 轼公 十 二 年 Ｋ 公 元 前
“

。 ， ：
５９ ７ 年 ， 楚 或 暗 地 紧 扣 一

个 志 —

留侯


在这 里 就 古 事 而 翻 出 新 意 ， 认庄 王 率 军 攻 打 郑 国 ，
攻 占 郑 国张 良 的 非 凡 之 志 

。

为是黄 石 公借授 书 而 教
“ ” “

忍 让 首 都 ， 郑 伯 肉袒牵羊 以 逆 ，
曰 正 如 汉 代 开 国 皇
， 帝刘邦赞


“ ” “ ”

张 良懂 忍 能 忍 确实 作 孤不 天 不能事君 使 君 怀 怒 叹 张 良
‘

夫 运筹 策 帷 帐 之 中
“
。 ， ， ，
， 

决
者在文 中 概述 圯 上之 老 人
” ”

倨 以 及 敝 邑
“

孤之罪 也 其 实 是 胜 于 千 里 之 外 吾 不 如 子 房
’


一

：
，
。 ，

傲鲜 腆 而深 折 之 。 彼 其 能 有 所投 降 楚 国 ， 无 奈 之 下 哀 求 充 当 样 ，
千百 年 来 ，
张良 一

直是以 

一

忍 然后可 以就 大事
”

， 深 折 其 楚 国 的 附 庸 国 。 郑 襄 公 的 所 作 个 大 智 大 勇 、 神 机妙算 者的形



少年 刚 锐 之 气
“ ” “

，
使 之 忍 小 忿 而所 为 不 是 忍 ，
目 的也不是 复象 出 现 我 们 面 前 的 。 而 《 留 侯


”

如 果 光 看这些 文 字
” “

就大谋
”

。 ， 国 ，
事 实 上 也 没有 复国 。 所论 》 独 出 机 抒 ， 颠覆性地指出 

，

我 们 认 同 作 者 翻 出 的 新 意 是 以 援 引 此 例 ， 有些不足 。 倒 是 张 良 身 上 最 大 的 特 点 ， 就是他


“ ”

忍 。 然 而 作 者 在 叙 述 圯 上 勾 践 ，
，
回 归 故 国 后 卧薪 尝胆 ， 励 具 有 宏 大 之 志 ，
而他 的 宏 大 之


老人 教
“ ”

忍 的 史实 时 更 揭 示 精 图 治 终 于 灭 吴 雪 耻 成 为 春 志 又 总 是 与 其 能
“ ”

， ， ， 忍 以 及神 机


“

出 圯 上老人教
”

忍 的 原 因 和 目 秋 时 代 的 最 后 一

位 霸 主 。 所 妙 算 、 远 见卓 识 等 其他个性 紧


的 如 黄石公通 过 倨 傲 鲜 腆 以 千 百 年 来 越 王 勾 践 始 终 是 密 地 联 系 在
“

，
：
， ，
一

起 的 口

 。

而深折之
” “

，
得出 张 良 孺 子 可 忍 辱 负 重 发 奋 图 强 、
、 灭 吴 雪耻





＾
”

教 的结论 。 作 者 把 黄 石 公 称 的 成 功 典 范 。

“
”

为 隐君子 ， 把 黄 石 公 的 对 张 不 难 看 出 ，
作 者举 出 这 两



良言 说 的 内 容 直 接 评 价 为
“

圣 个史 实 意 在 进 ，
－

步证 明 ，
ｂｐ 

使
贤相 与 警 戒 之 义 作 者 非 但是 遭 遇 灭 顶 之 灾 的 人 只 要 心
”

。 
 ，

没 有像世 人 一

样 把 黄 石 公 当 成 中 不 忘
“

复国
”

之志 ， 就 一

定能 Ｌ ｆ
ｍ ｊ



“ ”

鬼物 而是把他当 成考验张
“ ” “

，
忍住 各 种 小 忿 而 实 现 大
警 告提 醒 张 ＆ 的
“

良 隐君子
’ ’
”
、
谋 —

心 巾 ｍ 大志 向 

。

＼ ｈｉ
”
圣贤
“ ”

和 ， 通 过 他 的 言 行 举 止 四 、 全篇以 志 立骨

“

而透 露 给 张 良 的 是 圣 贤 相 与 《 留 侯 论 》 开 篇 明 言 古 代 豪


警戒之义
”

杰 大 勇 者 皆 能
“ ”
。 忍 是因 为有 宏


正如 作者所 言 圯 上 老 人 远 之
”
“

， 志 。 这 里虽 然 没有提 到



中 学 语文 教 学参 考 ？

高中 ２ ０１ ６ ．


３