KÜRESEL SAĞLIK VE YAŞAM KOALİSYONU

-COMUSAV-

KLORDİOKSİT

COVID-19'un üstesinden gelmek için güvenli ve

potansiyel olarak etkili bir çözüm

Tarafımızdan sunulur:
Dr. E.Insignares M.D., Dr. B. Bolaño M.D., Dr. M.Andrade
M.D., Dr. C.Matos, Dr. Aparicio M.D., Dr. P.Chavez M.D.,
Prof.Dr. R. Velazquez M.D., Dr. D. Pelizari, Prof.Dr. E.
Montelongo M.D., Dr. R. Fontana, Dr. S. Montcada, Dr.
Villaroel M.D., Dr.
A. Peralta, A. Kalcker, Dr. P. Callisperis, DR. N. Rodriguez
M.D., Dr.R. Vizcara Biol., Ing. M. Ramirez Chem., Dr. P
Tionco, Lic.-E. Schmitter, Dr. H.Ciavaldini M.D., Dr.
A.M. Suxo, DR. L. Revollo, Dr. D. Katz, Dr. F. Gustavino,
 Ekim 2020

ÖZET

AKRONİM VE KISALTMALAR LİSTESİ

1. GİRİŞ 4
1.1. Arka plan 4
1.2. Klor Dioksit hakkında kısa bir özet 6
1.3. Düşünme SUÇLAMA-kusur arama için kilit noktalar 9
1.4. Klor Dioksit Çözeltisi (CDS) nedir ve Mineral Mucize Çözeltisi (MMS) ile farkları
nelerdir? 11
1.5. Gereksiz tartışma ve sonuçları 13

2. KLOR DİOKSİTİN ETKİNLİĞİ, GÜVENLİĞİ VE TOKSİSİTESİ 15

2.1. Virüslere karşı eylem

2.2 Klinik öncesi çalışmalar 15

2.3. Klinik çalışmalar 17

2.4. Toksisite 21

3. TIBBİ DENEYİM SONRASI ÖNERİLER, ÖNLEMLER VE

KONTRENDİKASYONLAR (uygunsuzluklar) 24

4. YASAL GERÇEKLER VE İNSAN HAKLARI 25

5. SON HUSUSLAR 31

6. KAYNAKLAR 36

7. EKLER 41
AKRONİM VE KISALTMALAR LİSTESİ

AEMEMI Ekvator Bütünleyici Tıpta Uzman Doktorlar Derneği

CDS Klor Dioksit Çözeltisi
CI Klor
ClO2 Klor Dioksit
COVID-19 Corona Virüs Hastalığı - 2019
ALS Amyotrofik lateral skleroz
FDA Gıda ve İlaç İdaresi
H2O Su
HCl Hidroklorik Asit
mL mililitre
MMS Master Mineral Çözeltisi
NaCl Sodyum Klorür (ortak tuz)
NaClO Sodyum Hipoklorit (Ev Tipi Çamaşır Suyu)
NaClO2 Sodyum Klorit (Öncül madde)
NaClO3 Sodyum Klorat
NaClO4 Sodyum Perklorat
NaOH Sodyum Hidroksit
O2 Oksijen
DSÖ Dünya Sağlık Örgütü
PAHO Pan-Amerikan Sağlık Örgütü
pH Hidrojenin Potansiyeli (Asitlik derecesi)
ppm Milyon başına parça
RNA Ribonükleik Asit
SARS-CoV-2 Akut Koronavirüs Solunum Sendromu Tip 2
FIC Ücretsiz ve Bilgilendirilmiş Onay
HIV İnsan İmmün Yetmezlik Virüsü
 1. GİRİŞ

1.1. Arkaplan

COVID-19 salgını dünyayı şok etti ve binlerce can aldı ve aynı derecede olumsuz
sonuçlardan biri olarak dünya ekonomisi tehlikeye atıldı. Kuşkusuz bu, başta sağlık personeli
olmak üzere herkesin erken çözüm bulmakla yükümlü olduğu acil çözüm gerektiren bir
sorundur.

Bu soruna bir çözüm bulmak için ve ayrıca daha önce yayınlanmış olan bilimsel kanıtlara ve
doktorlar ve araştırmacılar tarafından klor dioksit (ClO2) kullanımının klinik deneyimlerine
dayanarak ve SARS-COV2 enfeksiyonuyla savaşmak için güvenli ve etkili bir alternatif
olarak Andreas Ludwig Kalcker tarafından ayrıntılı olarak açıklanan standartlaştırılmış
protokolü izleyerek, klor dioksit çözeltisini (CDS) kullanma önerimizi desteklemek için
temel bilgilerin bir değerlendirmesini yaptık.

Ocak-Temmuz 2020 tarihleri arasında uluslararası endeksli literatürde klor dioksit

kullanımının gözden geçirilmesi gerçekleştirildi ve örnek olarak, sadece PubMed (Ulusal Tıp
Kütüphanesi 2020) Web sitesini analiz edildiğinde, sadece "klor dioksit" anahtar sözcüğü
kullanılarak, 1933'ten 2020 tarihine kadar uzanan anket sonucu toplam 1.372 belgeye sahip
olduğumuzu görüyoruz (Şekil 1).
Şekil 1 - PubMed bilimsel veritabanında "klor dioksit" tanımlayıcı sözcüğü ile bulunan belge
sayısı. Birinci turuncu ok, arama için kullanılan tanımlayıcı sözcüğü ve ikincisi 24 Temmuz
2020'de bu konuda yayınlanan belgelerin sayısını göstermektedir.
Kaynak: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=chlorine+dioxide&sort=pubdate.

Bir diğer önemli kaynak, diğerleri arasında biyokimyasal ve toksikolojik bilgileri

tanımlamanın da mümkün olduğu ve içinde 8.000'den fazla kayıtlı patenti barındıran
PubChem veritabanıydı (Şekil 2). Google Patentler'de ayrıca aşağıdakilerin öne çıktığı çeşitli
patentler bulunabilir:

1) Kan torbalarının dezenfeksiyonu için patent (Kross & Scheer, 1991)

2) HIV ile ilgili patent (Kuhne 1993);

3) Amiyotrofik Lateral Skleroz (ALS), Alzheimer hastalığı ve multipl skleroz (McGrath MS

2011) gibi nörodejeneratif hastalıkların tedavisi için patent;

4) Taiko Pharmaceutical'ın (2008) insan Koronavirüsü için patenti;

5) "Kanserli tümörleri tedavi etmek için" bir yöntem ve bileşim (terkip) için patent (Alliger
2018);
6) Dahili enflamasyonun tedavisine yönelik bir farmasötik bileşim için patent. (Kalcker LA,
2017);

(7) Akut zehirlenme tedavisine yönelik bir farmasötik bileşiğin patenti (Kalcker LA, 2017);
ve;

(8) Bulaşıcı hastalıkların tedavisine yönelik bir farmasötik bileşiğin patenti (Kalcker LA,
2017);

9) Coronavirus tip 2 için CDS kullanımına ilişkin patent (Kalcker LA, 2020 - yayın için
bekliyor:

/11136-CH_Antrag_auf_Patenterteilung.pdf - araştırmacı tarafından tutulan kısıtlı arşiv).

Şekil 2-Pubchem'in bilimsel veri tabanında "klor dioksit" tanımlayıcı sözcüğü ile bulunan
belge sayısı. İlk kırmızı ok, arama için kullanılan tanımlayıcı sözcüğü ve ikincisi patent
sayısını gösterir. Kaynak: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide
erişim tarihi: 24 Temmuz 2020.

Bu nedenle, sadece bu ilk verilerle, ClO2 ile ilgili araştırmaların yeni bir şey olmadığını ve
bunun 200 yıldan fazla süredir bilinen ve 70 yıldan uzun süredir çeşitli kullanım alanları için
ticarileştirilen bir kimyasal molekül olduğunu şöyle ki insan tüketimi için su arıtımı, kirli
suyun arıtılması, soğutma kulelerinde biyofilmin kontrolü ve sebzelerin gıda işleme ve
dezenfeksiyonunda kullanıldığını görebiliriz. Ayrıca, klinik öncesi ve klinik çalışmaların yanı
sıra özellikle insan kullanımına ilişkin toksikolojik ve güvenlik özelliklerini anlamamızı
sağlayan çalışmalar yapılmıştır (Lubbers ve diğerleri 1984, Ma ve diğerleri 2017).

1.2. Klor dioksit hakkında kısa bir özet

Klor dioksit, moleküler ağırlığı 67.46, kaynama noktası 11 ° C, suda çözünürlüğü 25 ° C'de
3.000 mg / L ve özgül ağırlığı 0 ° C'de 1.642 olan bir gazdır (Budavari et al., 1989 ).
Klordioksit için Kimyasal formül Clo2'dir ve Amerikan Kimya Derneği'nin kimyasal özetler
Hizmetleri (CAS) siciline göre CAS numarası 10049-04-4'tür.Bu formülde, bir klorindioksit
molekülünde bir klor atomu (Cl) ve iki oksijen atomu (O2) olduğu açıktır. Bu 3 atom, clo2
molekülünü oluşturmak için elektronlar tarafından bir arada tutulur. Damıtılmış suda doymuş
bir gaz olarak kullanılabilir ve sonuç olarak içilebilir veya her durum için uygun
seyreltmelerle doğrudan cilde ve mukoza zarına uygulanabilir.

Biyofizikçi ve Araştırmacı Andreas Ludwig Kalcker, damıtılmış suda bir gaz doygunluğu
olan Klor Dioksit Çözeltisini kısaca CDS olarak adlandırırak standartlaştırdı (Ulusal Tıp
Kütüphanesi 2020).

1814'te Klor Dioksit (ClO2) molekülünün keşfi, bilim adamı Sir Humphrey Davy'ye atfedilir.
Klor Dioksit (ClO2), hem kimyasal hem de moleküler yapısı ve davranışı açısından klor (Cl)
elementinden farklıdır. Daha önce yaygın olarak rapor edildiği gibi, çeşitli kullanımları için
gerekli önlemler gözetilmez ve insan tüketiminde tavsiyelere uygun davranılmazsa Klor
Dioksit akciğerlerde toksik etkilere sahip olabilir. Klor Dioksit gazının, saf olarak solunması
ve/veya önerilenden daha büyük miktarlarda yutulması durumunda insanlar için toksik
olduğu iyi bilinmektedir (Lenntech 2020, IFA 2020).

Klor Dioksit, bakteri, mantar, virüs, biyofilmler ve hastalığa neden olabilecek diğer
mikroorganizma türleri gibi patojenlere karşı en etkili biyositlerden biridir. Patojenin hücre
duvarındaki proteinlerinin sentezini durdurarak çalışır. Seçici bir oksitleyici olduğu için, etki
şekli, tüm patojen türlerini ortadan kaldırmak için hafif bir oksidasyon işleminin kullanıldığı
fagositoza çok benzer (Noszticzius ve ark. 2013, Lenntech 2020).
Uygun konsantrasyonlarda uygulandığında, Klor Dioksit herhangi bir halojenlenmiş ürün
oluşturmaz ve kalıntı Klor Dioksit yan ürünleri normalde EPA (2000, 2004) ve WHO (2000,
2002) tarafından önerilen sınırlar içindedir. Klor gazının aksine, kolayca hidrolize olmaz ve
suda çözünmüş bir gaz olarak kalır. Ayrıca klorun aksine; Klor Dioksit, doğal sularda yaygın
olarak bulunan pH aralıklarında moleküler formda kalır (EPA 2000, WHO 2002). DSÖ ve
EPA, Klor Dioksiti D grubunda (insan karsinogenezi açısından sınıflandırılamayan maddeler)
sınıflandırmıştır (IARC 2001, EPA 2009). 2004 ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri
Bakanlığı'na göre, FDA, Klor Dioksitin bir gıda katkı maddesi ve bir antimikrobiyal ajan
(dezenfektan) olarak kullanılmasına izin verilmesini önermektedir.

Pek çok insan ve hatta bazı profesyoneller hala Klor Dioksit Çözeltisini/CDS'yi (ClO2)
sodyum hipoklorit (NaClO -çamaşır suyu) ile bir tutmakta ve ikincisini asitlendirilmiş
sodyum klorit (NaClO2) aka MMS ile karıştırmaktadır. Diğer kimyasallara ek olarak,
elemental kimya hakkında doğru bilgi eksikliği, hem medyada hem de profesyoneller
arasında sık sık uygun olmayan yorumlara yol açmaktadır. NaClO (ağartıcı/çamaşır suyu),
örneğin, güçlü bir aşındırıcı ajandır ve Çamaşır suyuna (NaClO'ya) uzun süre ve yoğun
olarak maruz kalmanın neden olduğu tehlike iyi bilinmektedir. Bu madde ile temas halinde
çalışan profesyonellerde gelişen astım semptomlarının, ağartıcıya ve diğer tahriş edicilere
sürekli maruz kalmaktan kaynaklanabileceğine inanılmaktadır. Böylece, Çamaşır Suyunun
(NaClO'nun) kimyasal reaksiyonlarından üretilen maddelerin temel toksisitesinin, insan
dokularının salgıları ve kimyasal yapısı ile çeşitli reaksiyonlarda bir hidroksil radikali
NAOH'nin ortaya çıkması olduğu gözlenmiştir (Daniel ve ark. 1990, Racioppi ve ark. 1994;
Estrela ve diğerleri 2002, Medina-Ramon ve diğerleri 2005, Fukuzaki 2006, Mohammadi
2008, Peck B ve diğerleri 2011).
%5 lik Hipoklorit’in (Ev Tipi Çamaşır Suyu) kırmızı kan hücreleri üzerindeki etkileri

Tam konsantre 3000ppm’lik CDS’nin (klor dioksitçözeltisi) kırmızı kan hücreleri üzerindeki
etkileri

Klor Dioksitin insan vücudundaki gastrointestinal emilimi, yutulduktan sonra vücutta

dağılımı, metabolizması ve yokolması.

Yutulduktan sonra, klor dioksit sindirim sistemine hızla emilir ve alımdan 2 saat sonra pik
plazma seviyeleri gözlenir ve yutulan test dozunun %30'undan daha azının emildiği tahmin
edilir (Abdel-Rahman ve ark., 1979a). Yutulduktan sonra, bileşik vücuda dağıtılır, ancak en
yüksek konsantrasyonlar kan, mide ve ince bağırsakta bulunur (Abdel-Rahman ve ark.,
1982). Tek bir 100 mg/L dozunu aldıktan yetmiş iki saat sonra, klor dioksitin çoğu klorür
iyonu (Cl -) şeklinde tespit edildi ve klorür-klorit oranı (ClO2) 4 ila 1 idi (Abdel-Rahman ve
ark.,1979b). Klor dioksitin atıldığı kimyasal form idrar ve dışkı yoluyla olur. Sıçanlarda
belirgin klor dioksit alımından 72 saat sonra, bunun% 10'u sırasıyla idrar ve dışkı ile atıldı ve
Cla ClO2 oranı ilk 24 saat için 5'e 1 ve ilk 72 saat için 4'e 1 idi ( Abdel-Rahman ve diğerleri,
1979b). Klor dioksitin ne olduğu ve biyosidal kapasitesinin bu kısa incelemesine dayanarak,
dünya çapında COVID’den en kötü etkilenen bölgelerden biri olan Guayaquil Ekvador'daki
Ekvador Bütünleştirici Tıp Uzmanları Derneği'nin (AEMI) doktorları tarafından elde edilen
sonuçlar hiç şaşırtıcı değildir: CDS'nin uygun ve güvenli seyreltmelerde uygulanmasının,
insan Coronavirusü tip 2 ile enfekte bireyin sağlığının restorasyonuna hızla katkıda
bulunabilecek oldukça etkili ve düşük maliyetli bir alternatif olduğunu belirtmektedirler ve
CDS ile tedavi edilen 104 COVID-19 hastada gösterildiği gibi morbidite ve mortalitenin
azalmasını teşvik edebileceği varsayılmaktadır, bunların% 97'si net semptomlara sahiptir ve
çoğu vaka sadece 4 gün içinde iyileşmiştir (AEMEMI 2020).

SARS-CoV (Tablo 1, 2, 3 ve 4; Patent Taiko Pharmaceutical 2008) dahil olmak üzere farklı
patojenlerin ortadan kaldırılmasında Klor Dioksitin (ClO2) etkinliğini gösteren mevcut
bilimsel yayınlardan elde edilen kanıtlar (Tablo 1, 2, 3 ve 4; Patent Taiko Pharmaceutical
2008) ve daha yakın zamanda gerçekleştirilen yukarıda bahsedilen AEMEMI çalışması, su
arıtma için Klor Dioksitin güvenli kullanımını doğrulayan çalışmaların yanı sıra, yüksek
biyosidal potansiyele sahip koronavirüslerle savaşmak için sulu Klor Dioksit çözeltisinin
(CDS) kullanımını olumlu olarak değerlendirmektedir (EPA 2000, OMS 2002, OMS 2005,
Ma ve diğerleri 2007, AEMEMI 2020).

Tüm gezegenin COVİD-19 pandemisi için etkili bir çözüm arayışında olduğu bu bağlamda,
sağlık Bakanlıkları, PAHO/DSÖ ve düzenleyici kurumlar ve/veya sağlık yetkilileri gibi resmi
kuruluşların Klor Dioksit kullanımını hiç önermemesine şaşırıyoruz, bunu araştırmak ve
tavsiye etmek yerine, Klor Dioksitin toksik ve tehlikeli olduğuna dikkat çekilmekte, ancak
Klor Dioksit uygulamasının gerçekte nasıl ve hangi yolla toksik olduğu hiçbir zaman açıkça
belirtilmemektedir. Bu durumda, her şey bizi (onların) Andreas Ludwig Kalcker tarafından
standartlaştırılan 1 L su içinde seyreltilmiş günlük 10 ml'lik bir doz olan sulu Klor Dioksit
Çözeltisi (CDS) formülü (3000 ppm'de 10 tekli doza dağıtılmış, doz başına 3 mg) olan
(protokol C)’ye değil de bu gazın saf ve konsantre formunu referans aldıklarını anlamaya
götürmektedir.

Bu nedenle, bu kavramları açıklığa kavuşturmaya yardımcı olmak için, tüm resmi organları
Andreas Kalcker'in klor dioksit sulu çözeltisi (CDS) ile ilgili çalışmaları hakkında bilgi
almaya davet ediyoruz. Kuşkusuz, bu bilgiye sahip olduktan sonra, sağlığı ve iyiliği takdir
eden bu kuruluşların, yayınlanmış bilimsel gerçeklerle ve güncel tıbbi deneyimlerle
çelişebilen bu çözümün insan kullanımı için potansiyelini doğal olarak anlayacaklarına ve o
andan itibaren ilgili belgeleri inceleyeceklerine inanıyoruz, ve belki de bu bilgiyi resmi
sitelerinde ya da hatta kendi belgelerinde ve yayınlanan makalelerinde daha net ve daha
iddialı bir şekilde sunabileceklerdir.

1.3. Üzerinde durulacak (düşünülecek) kilit noktalar (temel konular)

Mevcut Koronavirüs salgını nedeniyle tüm dünyanın maruz kaldığı çok ciddi senaryo göz
önüne alındığında, temel kurumları yönlendiren insan sağlığından sorumlu makam ve
kurumlara sesleniyor ve onlara şu soruları soruyoruz:

✔ Yanlış yorumlanabilecek bilgiler içeren bir belgenin yayılmasının amacı / etkisi ne

olabilir?

✔ Bilimsel (bir) bilgiyi binlerce insanın sağlığına şüphe veya zarar verecek şekilde
gizlemenin ve / veya aktarmanın ve insanların gerçekten hayat kurtarabilecek bir şeyden
yararlanmalarını önlemenin bir amacı var mı?

✔ Covid-19 ile cephede olan doktorların potansiyel olarak umut verici ve klinik olarak
kanıtlanmış seçenekleri ama "alışılmamış" diyerek kullanmamasının amacı nedir?

Dünya bir acil durumla karşı karşıya iken, yasal olarak amacı hayat kurtarma olan kurumların
insani ve şefkatli eylem biryana, bilimsel bilginin aktarılmasında bazı yanlış anlamalar (a
neden olmaları) yaşamı korumak dışında ne amaçla ortaya çıkarsa çıksın ne mantıklı ne de
sağlıklıdır. Yanlış anlamalara neden olan bu kavramların, mevcut literatürün bilgi
eksikliğinden kaynaklanabileceğine inanıyoruz (halka açık istişarelere açık olsa bile).

Not: Sadece PubMed veritabanında, yalnızca "klor dioksit" sözcüğü kullanılarak yapılan
taramada yayınlanmış 1300'den fazla belge bulunmuştur.

Üye ülkelerdeki PAHO / DSÖ gibi resmi kurumların internet sitelerinde yayınlanan resmi
belgeleri, makaleleri, raporları yazan ekibin, Sağlık Bakanlıklarının ve Sağlığı Düzenleyici
Kurumların, (bu) makale ve patentlerden haberdar olmadığını varsayarsak (ki bu onları yasal
sorumluluktan muaf tutmaz) ki o belgelerde önerilen dozlarda CDS'nin toksik olmadığı
kanıtlanmışken ve Klor Dioksitin insan sağlığı için olası faydaları belirtilmişken sorumlu
ekiplerin hala ClO2'nin Coronavirus tip 2 ile savaşmak için bir araç olarak tam potansiyelini
dikkate almamaları; AEMEMI (Asociación Ecuatoriana de Médicos Expertos en Medicina
Integrativa) ve bu dosyayı imzalayan doktor ve araştırmacı ekibi, sizi aşağıdaki hususları
düşünmeye davet etmek için harekete geçirmiştir:

✔ Kamu yönetiminde bir karar almayı destekleyen bir belgenin üretimi için gerekli bilgileri
içeren, ücretsiz olarak sunulan birçok makale ve kamuya açık birçok bilimsel veri vardır. Bu
verlere neden başvurulmadı ya da kötü bir şekilde analiz edildi ya da basitçe dikkate
alınmadı? Neden böyle yapılmadı? Nihayetinde, Covid-19'un üstesinden gelmek için küresel
bir acil durum bağlamında insan sağlığı için bir maddenin kullanılması ya da yasaklanması
önemli bir karardır.

✔ Yasal olarak sorumlu resmi sağlık kurumlarının, pandemiyi hızlı, güvenli ve etkili bir
şekilde sonlandırabilecek bir maddenin yasaklanmasının etkilerini tam olarak analiz etmeden
böylesine önemli bir karar almaları nasıl mümkün olabilir?

✔ Gerçek şu ki, bazı sağlık kurumlarının Klor Dioksit ile ilgili çeşitli yanıltıcı resmi
yayınlarını okuyan herhangi bir acemi, doğal olarak bu ürünü tüketmekten korkacaktır, çünkü
toksik ve sağlığa zararlı olduğunu ve hayatını tehlikeye atabileceğini düşünecektir. Benzer
şekilde, bir sağlık profesyoneli de onu terapötik uygulamalarında kullanmaktan korkacaktır,
çünkü herhangi bir sağlık profesyonelinin nihai amacı hayatı korumaktır ve hastaya hayatını
tehlikeye atabilecek (tehlikeye atabileceğine inandırıldığı) hiçbir şeyi teklif edemez.
Sağlık profesyonelleri olarak, sağlık kurumlarının, CDS ve potansiyeli hakkında gerçeklere
kıyasla ve gerçek olarak bilinen uyumsuz ve tutarsız bilgilere dayalı belgelerini ve resmi
olarak yayınlanan yönergelerini Kalcker tarafından standartlaştırılmış ve patentli olarak oral
insan tüketimi (CDS) için Klor Dioksitin kullanımı, etkinliği ve güvenliği hakkında en net ve
en doğru bilgileri desteklemeleri için gözden geçirmelerine katkıda bulunmayı
amaçlıyoruz /CH-713095/CH-713096/CH-713711/,CH-1136-_(pat. pend.) (pdf), aşağıda,
CDS'NİN etiyolojik ajanı SARS-CoV2 olan insan Koronavirüsü tip 2 de dahil olmak üzere
çeşitli patojenlere karşı etkili olduğuna dair temel bilimsel gerçeklerin ve kanıtların bir
özetini paylaşıyoruz. Ne yazık ki, Klor Dioksit ile ilgili bilgilerin yayılma şekli soruları
gündeme getiriyor ve her şeyden önce konuyu bilimsel bir bakış açısıyla anlayanlara, üretilen
dezenformasyonun biraz şaşırtıcı olduğunu gösteriyor.

1.3. Klor Dioksit Çözeltisi (CDS) nedir ve Mineral Mucize Çözeltisi (MMS) ile
farkları nelerdir
13 yıldan daha uzun bir süre önce, Andreas Ludwig Kalcker, Klor Dioksitin
uygulanabilirliğini ve dilüsyonlarını incelemek amacıyla bilimsel bir araştırma başlattı,
dolayısıyla Klor Dioksit insan tüketimi için güvenli bir şekilde kullanılabilir. Bu
çalışmalarda, 3'ü yayınlanmış ve biri onay beklemede olan 4 patent geliştirdi. Bu çalışmalar,
Alman Toksikoloji veritabanı Gestis (IFA 2020) tarafından belirlenen güvenli toksisite
seviyelerine dayanmaktadır ve halihazırda geliştirilen diğer referans çalışmaları da; örneğin
WHO (2000, 2005) ve EPA (2000) gibi dikkate almaktadır. Bu çalışmalar, içme suyunda
seyreltilmiş bu gazın toksik olmadığını doğrulamaktadır.

Medyada MMS tüketiminin riski hakkında çok şey söylendi ve çoğu zaman CDS ile
karıştırıldı ya da aynı sanıldı. MMS'in biri sodyum klorit ve diğeri sitrik veya hidroklorik asit
olabilen iki reaktifin her birinden birkaç damla karıştırılarak hazırlanan bir çözelti olduğunu
açıklığa kavuşturmak önemlidir. Bu karışım bir litre suya eklenir, bir cam şişeye konur,
kapatılır ve gün boyunca oral olarak tüketilir. Bu karışımla ilgili sorun, ne reaktifin kimyasal
olarak saf olması ne de bu iki reaktifin (NaClO2 ve HCL) karışımının yutulmasıdır. Her ikisi
de ishal, kusma ve diğer yan etkiler gibi rahatsızlıklara neden olabilen bir asit pH'ına sahip ve
saf olmayan veya kimyasal yan ürünler oluşturan öncülleriyle karıştırılmaktadır, ancak çok
ciddi olmasa da, özellikle bu ürünler çok yüksek dozlarda alındığında içerken rahatsız
edicidir. Mevcut sağlık acil durumu göz önüne alındığında, genel halkın kullanımına sunulan
bilgi eksikliği nedeniyle; Halk COVID-19'u önlemeye veya tedavi etmeye çalıştığında, çoğu
tıbbi tavsiye veya konsültasyondan tamamen kaçınmayı tercih ediyor ve gözetim altında
hazırlanmayan veya eğitimli kimyagerler veya eczacılar tarafından üretilmemiş ürünleri
kullanıyor.

Öte yandan, sulu klor dioksit çözeltisi (CDS) olarak bilinen başka bir bileşik, sadece 3000
ppm (mg/L) doyma konsantrasyonunda suda çözünmüş klor dioksit içerir ve MMS adı
verilen bir preparatta bulunan sodyum kloriti (NaClO2) içermez. Son derece saf bir bileşik
olan CDS durumunda, her iki madde su dolu bir cam kavanozun içine oturtulan bir küçük
cam bardağın içinde kimyasal reaksiyona sokulur ve reaksiyon sırasında açığa çıkan klor
dioksit gazı kapağı sıkı kapalı kavanozdaki suya hiç temas etmeden suyun içinde (emilerek)
doygunlaşır (bu cümleyi anlaşılır kılmak adına orijinalden farklı ifade ettim). Bu sulu çözelti
içindeki bu klor dioksit formunun, endüstride yaygın olarak kullanılan klor dioksit formunun
aksine kesinlikle sodyum klorit veya herhangi bir asit içermediğini açıklığa kavuşturmak
önemlidir. Klor dioksit üretmenin başka bir yolu da elektrolizdir ve bu şekilde hiçbir asit
kullanılmaz ve % 99,99 saf bir çözelti elde edilir.

Hazırlama prosedürüne bağlı olarak, CDS çözeltisi yalnızca suda çözünmüş klor dioksit
içerdiğinden yüksek derecede saflığa sahiptir. Özetle, MMS saf olmadığı için yutulduğunda
rahatsızlık verebilir, ancak sulu çözeltideki (CDS) klor dioksit sadece 3g/L konsantrasyonda
suda çözünmüş saf klor dioksit gazı içerir ve bunun gün boyunca sadece her 1 dozda, bir litre
soğuk suda çözünen 1 ml (3mg) olmak üzere 10 ml'si yutulmak üzere alınır. Bu dikkate değer
fark, klor dioksit çözeltisinin güvenli olmasını ve herhangi bir rahatsızlığa veya sağlık riskine
neden olmadan çeşitli dozlarda yutulmasının yüksek düzeyde tolere edilebilir olmasını sağlar.

LD-50'nin 14 günde 292 mg / kg olduğu tespit edilmiştir (=70 kg'lık bir insanda 20.440 mg)
Bu nedenle, bir örnek olarak, 1.000 mL suda seyreltilmiş 30 mg kullanan Kalcker tarafından
standartlaştırılmış C protokolü, SARS-COV2 ile mücadele protokollerinden biri olarak
20'den fazla ülkede 3000'den fazla COMUSAV Doktoru tarafından çok başarılı bir şekilde
kullanılan dozun yüzlerce kat altındadır. Bu spesifik kullanımda -çoğu zaman toksik aralığın
altında - 10 doz 100 ml'ye bölünerek, 30 mg/gün maksimum alım, kabul gören bilimsel
referanslara dayanan güvenli ve toksik olmayan bir dozaj oluşturur (Ma ve ark. 2017). Diğer
bir deyişle bu miktar, ortalama ağırlığı 60 kg olan erişkin hastalarda, 0.25 ile 0.50 mg/kg/gün
arasında değişen bir değer olan 15-30 mg / gün doz miktarına eşdeğerdir.

1.5. Gereksiz tartışma ve sonuçları

Bu bağlamda, "Klor dioksit" konusunda ortaya çıkan yanlış yönlendirilmiş tartışmanın

kökenini açıklığa kavuşturmak önemlidir: Tarihsel olarak, "Mucize Mineral Solüsyonu"
(MMS) adı verilen bir ürün, yasal olmayan "ilaç" olarak satıldığı için dünya çapında medyada
çok tartışmalara konu olmuştur. İnternette, "Mucize Mineral Çözeltisini (MMS=sitrik asit
+suda sodyum klorit) " Sodyum Hipoklorit (çamaşır suyu) veya "Klor Dioksit Çözeltisi"
(KDS= sadece suda çözünmüş saf hidroklorik asit gazı + sodyum klorit) ile karıştıran ve /
veya bir tutan haberleri sık sık görüyoruz. MMS ve KD'ler arasındaki temel farklar Tablo
1'de görülebilir:

Tablo 1- Mucize Mineral Çözeltisini (MMS) klor dioksit çözeltisinden (KDS) ayıran
genel özellikler.

Genel Özellikler Sodyum MMS KDS

Hipoklorit
(çamaşır
suyu)
Klor Dioksit bilinmeyen 3000 ppm
konsantrasyonu

Ph 13 3,2 7 (nötr)
LD-50 1mg/kg bilinmeyen 292mg/kg
Zararlı THM klorat hiç
Kalıntılar (kansorejen)
Genel Özellikler Sodyum MMS KDS
Hipoklorit
(çamaşır
suyu)
Klor Dioksit bilinmeyen 3000 ppm
konsantrasyonu

Ph 13 3,2 7 (nötr)
LD-50 1mg/kg bilinmeyen 292mg/kg
Zararlı THM klorat hiç
Kalıntılar (kansorejen)

Gerçeklikle açık bir uyumsuzluk içinde olan bilgilerin yayınlanan sonuçlarına ve etkisine
tanık olmak çok kaygı vericidir. Birçok insanın hayatının tehlikede olduğu acil küresel bir
halk sağlığı durumunda bilimsel bilginin doğru aktarılmaması ve doğru bir şekilde
yorumlanmaması ölümcül olabilir. Bu nedenle, tüm kurumların yayınlanmış bilgileri gözden
geçirmesi ve ön yeterlik ve değerlendirilme yoluyla uyanıklıklarını artırmaları acildir,
böylece bilimsel bilginin çevirisinde hiçbir kusur olmaması, medyada şüphe ve yanlış yoruma
meydan verilmesinden ve liderlerin kararlarını olumsuz etkileyerek ciddi sonuçlar
doğurmasından kaçınılmasını sağlar.

Hidroklorik asiti, sodyum hipoklorit (NaClO-çamaşır suyu) ile birlikte suya koyarsak, (elde
edilen) çözelti Cl2 + NaCl + H2O içerir. Cl2 organik maddeler ile reaksiyona giren bir toksik
gazdır, özellikle sulu ortamda çok toksik alt ürünler oluşturabilir. İyi belirlenmiş
biyokimyasal farklılıklara rağmen, birçok kişi hala diğer kimyasalları ClO2 ile
karıştırmaktadır (Tablo 2):

Tablo 2: Klor dioksitin ve bunun türetilmiş bileşiklerinin temel biyokimyasal

özelliklerinin özeti

KİMYASAL BİLEŞİMLER

BİYOKİM Sodyum Sodyum Sodyum Sodyum Sodyum Klor Klor

YASAL Klorit Hipoklori Klorür
Perklora Klorat te Dioksi
ÖZELLİK t
LER

Yapı

Kimyasal NaClO4 NaCl NaClO2 NaClO Na Cl2 Cl

Formül O3 Cl O2

Molekül 122.44 106.44 90.44 g/mol 74.44 58.44 70.9 67.45

Ağırlığı g/mol g/mol g/mol g/mol g/mol g/mol

Kaynak: PubChem: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=chlorine%20dioxide.

Tarih: 24/07/2020.
 2. KLOR DİOKSİTİN ETKİNLİĞİ, GÜVENLİĞİ VE TOKSİSİTESİ

2.1. Virüslere karşı eylem (nasıl çalışır)

Çoğu virüs benzer şekilde davranır çünkü hücreyi enfekte ettikten sonra virüsün nükleik asidi
hücre proteinlerinin sentezini devralır. Virüsün nükleik asidinin belirli bölümleri, işlevi bir
hücreden diğerine aktarılırken viral genomu korumak ve konak hücreler arasında transferine
yardımcı olmak olan bir yapı olan kapsidium genetik materyalinin kopyalanmasından
sorumludur. ClO2 enfekte bir hücre bulduğunda, seçici bir oksitleyici olduğu için fagositoza
çok benzer bir denatürasyon süreci oluşur (Noszticzius ve ark.2013).

2.2. Ön klinik çalışmalar

ClO2'nin toksisitesini araştıran klinik öncesi çalışmalar, bu biyositin farklı

konsantrasyonlarına maruz kalan hayvanlarda genellikle hiçbir yan etki bulmamıştır. Burada
en önemlilerinden bazılarına değineceğiz. Ogata (2007), 15 sıçanı 21 gün boyunca 0,03 ppm
ClO2 gazına maruz bıraktı. Bu sıçanların akciğerlerinden alınan histopatolojik örneklerin
mikroskobik incelemesi, akciğerlerinin "tamamen normal" olduğunu gösterdi. Başka bir
klinik öncesi çalışmada Ogata ve arkadaşları (2008) sıçanları 10 hafta süreyle günde 5 saat,
haftada 5 gün 1 ppm ClO2 gazına maruz bıraktı. Hiçbir yan etki gözlenmedi. Klor dioksit
gazı için "hiçbir yan etki gözlenmeyen seviyenin" (NOAEL) 1 ppm olduğu ve insanlar için
toksik olmadığına inanılan bu seviyenin influenza virüsü enfeksiyonuna karşı koruma için
bildirilen 0.03 ppm konsantrasyonunu aşan bir seviye olduğu sonucuna varmışlardır.

Sıçanlar üzerinde yapılan çalışmalarda, Haller ve Northgraves (1955), 10 ppm klor dioksite
uzun süreli maruz kalmanın (2 yıl) hiçbir yan etkisi olmadığını buldu. Bununla birlikte, 100
ppm gibi yüksek konsantrasyona maruz kalan sıçanlarda ölüm oranı artmıştır. Musil ve
arkadaşları (2004), yüksek dozlarda (200-300 mg / kg) sodyum kloritin öncülünün (!)
hemoglobinin metaemoglobine oksidasyonuna neden olduğunu rapor etmiştir. Bununla
birlikte, sıçanlar 40 gün boyunca değişen seviyelerde klor dioksitli (0.175 ila 5 ppm arasında)
su içtiklerinde, hematolojik parametrelerinde hiçbir değişiklik gözlenmemiştir. Başka bir
çalışmada, içme suyunda 2 ay boyunca 1000 ppm kadar yüksek konsantrasyonlarda günlük
klor dioksit içen tavuklar ve sıçanlar, metahemoglobin üretmemiştir. Richardson (2004)
yüksek doz oral sodyum kloratın (NaClO3) (sodyum klorit - NaClO2'den farklı bir
madde) methemoglobinemi ve nefrit ürettiğini bildirmiştir (ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri
Bakanlığı, 2004). Fridliand ve Kagan (1971), 6 ay boyunca ayda 10 ppm ClO2 solüsyonu
tüketen sıçanların sağlıklarına hiçbir yan etkisinin olmadığını bildirmiştir. Tüketim
(maruziyet) 100 ppm'ye çıkarıldığında, tedavi grubu ile kontrol grubu arasındaki tek fark,
tedavi grubunda daha yavaş kilo alımı olmuştur. Alışılmış insan yaşam tarzını simüle etme
çabasıyla Akamatsu ve arkadaşları (2012), fareleri 6 ay boyunca haftanın 7 günü, günde 24
saat, 0.05 ila 0.1 ppm konsantrasyonda klor dioksit gazına maruz bıraktılar. 6 aylık bir süre
boyunca tüm vücudun 0,1 ppm'e kadar klor dioksit gazına maruz kalmasının fareler için
toksik olmadığı sonucuna varmışlardır.

Yüksek dozda ClO2 çözeltisinin, kırmızı kan hücresi sayısında azalma, methemoglobinemi
ve hemolitik anemi de dahil olmak üzere hayvanlarda hematolojik değişikliklere neden
olabileceği düşünülmektedir. Serum tiroksin seviyelerinde azalma, içme suyunda 100 ppm'ye
maruz kalan maymunlarda ve içme suyu başına 100 ppm'ye kadar konsantrasyonlara veya
dolaylı olarak içme suyu yoluyla maruz kalan sıçanların yavrularında da gözlenmiştir (ABD
sağlık ve insan Hizmetleri Bakanlığı, 2004). Azalmış serum tiroksin seviyeleri, 100 ppm
içme suyuna maruz kalan maymunlarda ve içme suyu başına 100 ppm'ye kadar veya dolaylı
olarak içme suyu yoluyla maruz kalan sıçanların yavrularında da gözlenmiştir (ABD Sağlık
ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, 2004).

Bununla birlikte, Moore & Calabrese (1982), Clo2'nin sıçanlar üzerindeki toksikolojik
etkilerini inceledi ve sıçanlar içme suyu yoluyla maksimum 100 ppm seviyesine maruz
kaldığında, ne A/J ne de C57L/J sıçanlarının herhangi bir hematolojik değişiklik
göstermediğini belirtti. Ayrıca, 120 güne kadar içme suyunda 100 ppm'ye kadar sodyum
klorite (NaCİO2) maruz kalan sıçanların böbrek yapısında herhangi bir histopatolojik
değişiklik göstermediği bulunmuştur.

Shi e Xie (1999), farelerde stabil klor dioksit için akut oral LD50 değerinin (dozlanan
hayvanların% 50'sinin ölmesine neden olması beklenir) kilo başına 1000 mg2ın üzerinde
(>10000 mg / kg) olduğunu belirttmiştir. Sıçanlarda, sodyum klorit (NaClO2) için akut oral
LD50 değerleri 105 ila 177 mg / kg (79-133 mg klorit / kg'a eşdeğer) arasında değişmiştir
(Musil ve diğerleri 1964, Seta ve diğerleri 1991). 90 gün boyunca içme suyunda klor dioksit
alan sıçanlarda, erkeklerde yaklaşık 11.5 mg/kg/gün ve kadınlarda 14.9 mg/kg/gün dozlara
kadar ulaşan konsantrasyonlarda maruziyete bağlı ölüm gözlenmemiştir (Daniel ve ark.,
1990).

2.3. Klinik çalışmalar

ABD Çevre Koruma Ajansı'na göre, Clo2'nin kısa süreli toksisitesi, Lubbers ve arkadaşları
(1981, 1982, 1984a ve Lubbers & Bianchine 1984c) tarafından insan çalışmalarında
değerlendirilmiştir. İlk çalışmada (Lubbers ve ark. 1981, aynı zamanda Lubbers ve diğerleri
1982 olarak da yayınlandı), 10 sağlıklı yetişkin erkekten oluşan bir grup, 24 mg/L (referans
bir vücut ağırlığını 70 kg varsayarak 0.34 mg/kg) klor dioksit çözeltisinin 1000 ml'sini (500
mL'lik iki porsiyona bölünmüş, 4 saat aralıklarla) içti, herhangi bir yan etki bildirilmemiştir.
İkinci çalışmada (Lubbers ve ark.1984a), 10 yetişkin erkeğe, 12 hafta boyunca 0 ila 5 mg/L
(0.04 mg/kg gün, 70 kg referans vücut ağırlığı varsayılarak) ClO2 içeren 500 mL damıtılmış
su verildi. Çalışmalarda, genel sağlıkta (gözlemler ve fizik muayene), yaşamsal belirtilerde
(kan basıncı, nabız hızı, solunum hızı ve vücut ısısı), serolojik parametrelerde (glukoz, üre
nitrojen ve fosfor seviyeleri dahil), alkalin fosfataz ve aspartat ve alanin aminotransferaz),
serum triiyodotironin (T3) ve tiroksin (T4) ve hematolojik parametrelerde fizyolojik
değişikliklere rastlanmamıştır. (ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, 2004).

Michael ve diğerleri (1981), Tuthill ve diğerleri (1982) ve Kanitz ve diğerleri (1996) ClO2 ile
dezenfekte edilen içme suyunun etkilerini incelediler. Michael ve arkadaşları (1981)
hematolojik parametrelerde veya serum kimyasında önemli bir anormallik bulamadı. Tuthill
ve arkadaşları (1982), biri klor diğeri su arıtımı için ClO2 kullanan iki toplulukta yeni doğan
hastalık ve ölüm oranlarına ilişkin geriye dönük verileri karşılaştırdı: Bu çalışmayı gözden
geçiren EPA bu topluluklar arasında hiçbir fark bulamadı (ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri
Bakanlığı, 2004).
Haag (1949), fare gruplarını iki yıl boyunca içme suyunda ABD EPA tarafından hesaplandığı
üzere 0.0, 0.07, 0.13, 0.7, 1.3 veya 13 mg / kg / gün'lük tahmini dozlarla sonuçlanan ClO2'ye
maruz bıraktı. Sonuçlar, kontrol grubu ile tedavi edilen grup arasında test edilen en yüksek
maruziyet düzeyine kadar ölüm oranı açısından önemli farklılıklar göstermedi. 13 mg / kg /
gün grubunda sağkalım önemli ölçüde azaldı. Her bir grubun temsili hayvanlarının (2-6 /
cinsiyet) histopatolojik incelemesinde klor dioksit ile ilgili herhangi bir değişiklik
gözlenmedi. Bu çalışma için, 13 mg/kg/gün sağkalımında bir azalmaya bağlı olarak 1.3
mg/kg/gün hiçbir yan etki (NOAEL) ve serbest etki (FEL) seviyesinin gözlenmediği bir
seviye belirlediler. Bu çalışmada NOAEL değeri Daniel ve arkadaşlarının
çalışmasındakinden daha düşüktü. (1990), ancak yine de Kalcker'ın C protokolüne göre
COVID-19'un önlenmesi veya tedavisi için kullanılan dozlardan 3 ila 5 kat daha yüksektir.

Bercz ve ark. (1982), her hayvanın tek bir kendi kontrolüne dayalı aşağıdan yukarıya bir
dozaj tasarımı kullandı. Beş yetişkin Afrika yeşil maymunu ve yedi dişi (Cercopithecus
aethiops) günde 0.0, 3.5 ve 9.5 mg/kg klor dioksite maruz bırakıldı. Bu çalışmada, ne klinik
hematolojik kimyada (eritrositler, toplam ve diferansiyel lökositler, retikülosit sayısı,
hemoglobin seviyeleri, hematokrit, ozmotik kırılganlık ve metaemoglobin) ne de klinik serum
kimyasında (kreatinin, kan üre nitrojen, alkalin fosfataz, laktat ve alanin dehidrojenaz ve
aspartat aminotransferaz) veya vücut ağırlığı artışında önemli bir değişiklik olmamıştır.
Serum T4 seviyeleri, günde 9.5 mg/kg klor dioksite maruz kalan maymunlarda önemli ölçüde
azalmıştır. Bu nedenle, bu çalışma, 4-6 hafta boyunca içme suyunda klor dioksite maruz
kalan maymunlarda tiroid hormon seviyelerindeki değişiklikler için 3.5 mg/kg/gün NOAEL
ve 9.5 mg/kg/gün LOAEL belirlemektedir. Bu çalışma için, yan etkilerin olduğu en düşük
olduğu NOAEL 3.5 mg/kg/gün seviyesidir, yani Kalcker tarafından önerilen COVİD-19'u
önlemek veya tedavi etmek için kullanılandan 7 ila 14 kat daha yüksektir.

Başka bir çalışmada, Kurokawa ve ark. (1986), erkeklerde 32.1 mg/kg/gün ve kadınlarda 40.9
mg/kg/gün'e kadar tahmini klorit dozlarıyla sonuçlanan konsantrasyonlarda içme suyunda
öncü sodyum klorit alan sıçanlarda sağkalımın olumsuz etkilenmediğini belirtti. Sıçanların 85
haftaya kadar, 90 mg/kg/gün hesaplanan klorit dozlarıyla sonuçlanan konsantrasyonlarda
sodyum klorite maruz kalması, sağkalımı etkilemedi.
Lubbers ve ark. 1981'e göre, ne sulu çözelti içinde yaklaşık 0.34 mg/kg'lık bir dozla
sonuçlanan ClO2 tüketen yetişkin erkeklerde ne de 12 hafta boyunca yaklaşık 0.04
mg/kg/gün tüketen diğer yetişkin erkeklerde karaciğer üzerinde (serum kimya testlerinde
değerlendirildiği gibi) yan etki belirtisi yoktu. Aynı araştırmacılar, sağlıklı yetişkin erkeklere
klorit uyguladılar ve iki doz arası (4 saat ayrılmış olarak) 2.4 mg / L klorit (yaklaşık 0.068 mg
/ kg) içeren toplam 1.000 mL solüsyon tüketen veya 12 hafta boyunca yaklaşık 0.04
mg/kg/gün dozları tüketen diğer normal veya G6PD eksikliği olan erkeklerde, karaciğere yan
etkilerine dair hiçbir kanıt bulamadılar (Lubbers et al 1984a, 1984b). Haftalık olarak ölçülen
0.25 ila 1.11 mg / L klordioksit veya 3.19 ila 6.96 mg / L klorit konsantrasyonlarında içme
suyunda 12 hafta boyunca ClO2'ye maruz kalan kırsal köylülerde ClO2 veya kloritten
kaynaklanan karaciğer fonksiyonunda bozulma belirtisi gözlenmedi (Michael ve diğerleri
1981). Bu epidemiyolojik çalışmada, arıtma döneminden önce ve sonra içme suyundaki ClO2
seviyeleri <0.05 mg / L idi. İçme suyundaki klorit seviyesi ClO2 ile işlemden önce 0.32 mg/L
idi. Tedavinin durdurulmasından sonraki bir ve iki hafta içinde klorit seviyeleri sırasıyla 1.4
ve 0.5 mg/L'ye düştü.

"Laboratuvar Biyogüvenlik El Kitabı" (sayfa 93) başlıklı resmi belgesinde WHO (2005)
(Kalcker tarafından kullanılan yeni saf gaz formuna değinmeden) Clo2'den bahsediyor:

"Klor dioksit (ClO2), genellikle klor dezenfeksiyonu için gerekli olanların altındaki
konsantrasyonlarda aktif olan güçlü bir mikrop öldürücü, dezenfektan ve hızlı etkili
oksitleyicidir. Gaz halindeki form kararsızdır ve klor gazı (Cl2) ve oksijen gazına (O2)
ayrışarak ısı üretir. Bununla birlikte, ClO2 suda çözünür ve sulu çözelti içinde kararlıdır.

İki şekilde elde edilebilir:

1) İki farklı bileşen olan hidroklorik asit (HCl) ve sodyum klorit (NaClO2) karıştırılarak
yerinde üretim (yoluyla) veya

(2) Gerektiğinde laboratuvarda aktive edilen stabilize formun sipariş edilmesiyle.

ClO2, oksitleyici biyositlerin en seçici olanıdır. Ozon ve klor, Clo2'den çok daha reaktiftir ve
çoğu organik bileşik tarafından tüketilir. Bunun tersine, ClO2 yalnızca indirgenmiş kükürt
bileşikleri, ikincil ve üçüncül aminler ve diğer çok düşük ve reaktif organik bileşiklerle
reaksiyona girer. Bu nedenle, ClO2 ile çok daha düşük oranda daha kararlı bir kalıntı elde
edilebilir, klor veya ozon kullanımına göre çok daha düşük dozlarda. Doğru şekilde üretilirse,
ClO2, seçiciliği nedeniyle, daha yüksek organik madde yüklemesi durumunda ozon veya
klordan daha etkili bir şekilde kullanılabilir".

WHO’nun geleneksel tıp 2014-2023 (WHO 2013) stratejisine dayanarak, geleneksel,

tamamlayıcı ve bütünleştirici veya 'geleneksel olmayan' tıpla ilgili uygulamaları, bu girişimi
imzalayan çeşitli üye ülkeler sağlık hizmetlerinin sürekli önemli bir parçası olarak olarak
entegre etmeyi kabul eder. Burada Kalcker tarafından güçlü bir biyosit olan ve SARS-CoV2
ile mücadelede tamamlayıcı ve güvenli bir alternatif olarak standartlaştırılmış sulu klorin
dioksit çözeltisinin potansiyelini ortaya koyuyoruz. Burada, Kalcker tarafından güçlü bir
biyosit olarak standartlaştırılmış ve dolayısıyla SARS-CoV2 ile savaşmak için tamamlayıcı
ve güvenli bir alternatif olarak standartlaştırılmış klor dioksit sulu çözeltisinin potansiyelini
ortaya koyduk. ClO2, kapsid proteinlerinin denatürasyonu ve ardından virüsün genetik
materyalinin oksidasyonu yoluyla seçici oksidasyon süreciyle virüslerle savaşabilir ve onu
etkisiz hale getirebilir. Virüsün oksidasyon sürecine olası bir adaptasyonu olmadığından,
ClO2'nin oksidasyonuna direnç geliştirmesi imkansızdır, bu da onu herhangi bir virüs suşu
için ümit verici bir tedavi haline getirir.

İşte ClO2'nin SARS-CoV-2 koronavirüs ve diğer virüs türlerine karşı etkili olduğuna dair
bilimsel kanıtlar olduğunu gösteren bazı örnekler:

✔ Wang ve arkadaşları (2005), SARS-CoV-2'nin farklı ortamlarda kalıcılık koşullarını ve

ClO2 gibi oksidanların etkisiyle tamamen deaktivasyonunu inceledi;

✔ New England Üniversitesi Mikrobiyoloji ve Tıp Bölümü, insan ve maymun rotavirüsünün

(SA-11) ClO2 tarafından deaktivasyonunu araştırdı. Deneyler, standart bir fosfat-karbonat
tamponunda 4 °C'de gerçekleştirildi. Her iki virüs de alkali koşullar altında sadece 20
saniyede hızla inaktive edildi, ClO2 konsantrasyonları 0,05 ila 0,2 mg / L (Chen & Vaughn
1990);

✔ Japon Tottori Üniversitesi, insan influenza virüsü, kızamık, köpek distemperoz virüsü,
insan herpes virüsü, insan adenovirüsü, köpek adenovirüsü, kedi calicivirüsü ve köpek
parvovirüsüne karşı sulu çözelti ClO2 ve sodyum hipokloritin antiviral aktivitesini
değerlendirdi;
✔ 1 ila 100 ppm arasında değişen konsantrasyonlarda ClO2, tedavinin sadece 15 saniyesinde
virüslerin = %99.9'unu veya > inaktive ederek güçlü antiviral aktivite üretti. ClO2'nin
antiviral aktivitesi, NaClO'nun yaklaşık 10 katıdır (Sanekata ve ark. 2010).

✔ İtalyan Parma Üniversitesi, Coxsackie virüsü, Hepatit A virüsü (HAV) ve kedi calicivirus
gibi oksitleyici ajanlara dirençli virüslerin deaktivasyonu konusunda çalışmalar yürütmüştür.
Çalışmalardan elde edilen veriler şunları göstermektedir: HAV ve kedi calicivirüsünün
tamamen inaktivasyonu için = 0,6 mg / L veya > konsantrasyonlar gereklidir. Coxsackie B5
için benzer testler aynı sonuçları verdi. Bununla birlikte, kedi calicivirus ve HAV’de düşük
dezenfektan konsantrasyonlarında viral yükte %99.99'luk bir azalma elde etmek yaklaşık 20
dakika sürer (Zoni ve ark. 2007);

✔ Çin, Tainjin'deki Halk Sağlığı ve Çevre Tıbbı Enstitüsü, Hepatit A virüsünün (HAV)
ClO2 kullanımı yoluyla deaktivasyon mekanizmalarını açıklığa kavuşturmak için bir çalışma
yaptı ve litre başına 7.5 mg ClO2’e 10 dakika maruz kaldıktan sonra antijenitenin tamamen
yok olduğunu gözlemledi (Li ve ark. 2004);

✔ New Mexico Eyalet Üniversitesi (ABD) Biyoloji Bölümü, poliovirüsün ClO2 ve iyot ile
deaktivasyonu üzerine bir çalışma yürütmüştür. ClO2'nin viral RNA ile reaksiyona girerek ve
viral genomun RNA sentezi için bir model olarak hareket etme kabiliyetini etkileyerek
poliovirüsü deaktive ettiği sonucuna varmıştır (Alvarez ME & O'Brien RT 1982);

✔ Taiko Pharmaceutical Co. Ltd. Seikacho, Kyoto Japan bu çalışmada, bir hastane
ameliyathanesinde, son derece düşük konsantrasyonlarda ClO2 gazının, insan sağlığına
herhangi bir zararlı etkisi olmaksızın bakteri ve virüsler üzerinde güçlü bir etkisizleştirme
etkisi yarattığını ve havadaki canlı mikrop miktarını önemli ölçüde azalttığını göstermektedir
(Taiko Pharmaceutical 2016).

2.4. Toksisite

ClO2 için Alman GESTİS Toksikoloji veritabanı tarafından belirlenen LD-50 (Akut toksisite
indeksi) toksisitesi, 14 gün boyunca kilogram başına 292 mg iken, 70 kg'lık bir yetişkin için
eşdeğeri 14 günde 20.440 mg olacaktır (IFA 2020). ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri
Departmanına göre, ClO2 insan vücuduna girdiğinde hızlı hareket eder. ClO2 hızla klorür
iyonlarına dönüşür ve bu da klorür iyonlarına ayrışır. Vücut bu iyonları birçok normal amaç
için kullanır. Bu klorür iyonları saatler veya günler içinde, esas olarak idrar yoluyla vücuttan
ayrılır (EPA 1999).

Clo2'nin kısa vadeli toksisitesi, Lubbers Araştırma Grupları ve işbirlikçileri tarafından insan
çalışmalarında değerlendirilmiştir:

İlk çalışmada (Lubbers ve diğerleri, 1981; ayrıca Lubbers ve diğerleri 1982 olarak
yayınlanmıştır), 10 sağlıklı yetişkin erkekten oluşan bir grup (0.34 mg/kg, 70 kg'lık bir
referans vücut ağırlığı varsayarak) 0 veya 24 mg/L'lik bir ClO2 çözeltisinin 1000 ml'sini (4
saat arayla 500 mL'lik iki porsiyona bölünmüş -olarak-) içti. İkinci çalışmada (Lubbers ve
diğerleri 1984a), 10 yetişkin erkekten oluşan gruplar 12 hafta süreyle, 0 veya 5 mg / kg / gün
ClO2 (70 kg referans vücut ağırlığı varsayılarak 0.04 mg / kg / gün) içeren 500 mL
damıtılmış su aldı. Hiçbir çalışmada, genel sağlıkta (gözlemler ve fiziksel muayene),
yaşamsal belirtilerde (kan basıncı, nabız hızı, solunum hızı ve vücut ısısı), serum kimyasal
parametrelerinde (glikoz, üre nitrojen ve fosfor seviyeleri dahil), alkalin fosfatazda ve
aspartat ve alanin aminotransferazda), serum triiyodotironin (T3) ve tiroksin (T4) veya
hematolojik parametrelerde fizyolojik değişiklikler bulunmadı (EPA, 2000).

Ma ve diğerleri (2017), 2.000 ppm içeren sulu bir ClO2 çözeltisinin etkinliğini ve güvenliğini
değerlendirdi. Fungal bakteriler ve H1N1 virüsleri için antimikrobiyal aktivite 5 ile 20 ppm
arasındaki konsantrasyonlarda % 98,2 idi. İnhalasyon toksisitesi testinde, 24 saat başına 20
ppm ClO2 -solunduğunda-, akciğerlerin ve diğer organların klinik semptomlarında ve/veya
işleyişinde herhangi bir anormallik göstermedi. İçme suyunda 40 ppm'ye kadar olan bir
CLO2 konsantrasyonu, subkronik oral toksitite göstermedi

Taylor ve Pfohl (1985); Toth ve diğerleri (1990), Orme ve diğerleri (1985); Mobley ve
diğerleri (1990), incelenen hayvan örneklerinin farklı gelişim aşamalarında vücudun çeşitli
organlarında klor dioksitin toksisitesini incelediler ve klor dioksitin Minimum Gözlenen Yan
Etki Düzeyi (LOAEL) için 14 mg kg-1 gün-1 rapor ettiler. Orme, vd. (1985), Gözlenmemiş
Yan Etki Seviyesi (NOAEL) 3 mg kg-1 gün-1 olarak tanımladı. Latin Amerikalı doktorların
son altı aydaki klinik deneyimleri, bir litre suda çözünmüş 30 mg klor dioksitin gün içinde on
parçaya bölünerek alınmasının COVID-19 için başarılı bir tedavi olduğunu göstermektedir ki
bu NOAEL’in (riskli) kabul ettiği dozdan 6 kat daha düşük bir dozdur. Bu nedenle, literatür
taraması, günde kg başına 0.50 mg dozunda alınan klor dioksitin, yutulduğunda insan sağlığı
için toksisite riski oluşturmadığını ve COVİD-19 için çok makul bir tedaviyi temsil ettiğini
doğrulamaktadır.

Literatürde incelenen ve bu raporda alıntı yapılan en sık değerler FEL için (Serbest Etki
Düzeyi) 27 mg / kg / gün, LOAEL için (Olumsuz Etkileri Gösteren En Düşük Düzey) 13 mg /
kg / gün ve NOAEL için (Olumsuz Etki Gözlemlenmeyen Düzey) 3.0 mg / kg / gün'dür.
Kalcker (2020) tarafından önerilen protokol, COVID-19'u önlemek ve tedavi etmek için bir
strateji olarak 3000 ppm konsantrasyonda bir litre su içinde çözülmüş ve gün boyunca içilen
10 mililitre klor dioksit çözeltisinin alınmasıdır, ör. bu 50-80 kg ağırlığındaki yetişkinler için
gerçek tüketim 30 mg / gün'dür. Ortalama 60 kg ağırlığında ve alınan dozun 0.5 mg / kg / gün
olduğunu dikkate aldığımızda, bu NOEAL olarak kabul gören dozdan 6 kat daha düşük bir
dozu temsil eder. Diğer durumlarda, maruz kalınmayan veya çok küçük maruziyet için
önleyici doz, günde yalnızca 5 mL 3000 ppm'e çekilmiştir, bu da yalnızca 0.25 mg / kg /
gün'lük bir alımı temsil etmektedir.

Bu nedenle, literatür taraması 0.25 ila 0.50 mg / kg / gün dozunda alınan klor dioksit
kullanımının insan sağlığı için toksisite riski oluşturmadığını doğrulamakta ve
göstermektedir. Bunun için, Dr.Andreas Ludwig Kalcker tarafından antiviral tedavi olarak
önerilen ve AEMEMI'nin gözlemsel bir çalışmasıyla doğrulanan CDS'li içme suyu, ortalama
14-21 gün boyunca 30 ppm / gün'dür.

COMUSAV derneğinin 3000'den fazla Tıp Doktoru tarafından kayıt altına alınmış
14.000'den fazla vakada, PCR testleri ile teşhis edilen Covid-19 hastalarının % 100
verimlilikle tedavi edildiği 6 aylık kullanımda herhangi bir ciddi yan etki bildirilmedi.

Sonuçlar, CDS'nin Eylül 2020'den itibaren yasalarla onaylandığı Bolivya'da görülebilir. Bu

ülkede Kasım ayının başında günde 100 ölüm vakası görüldü ve şimdi 6 vakaya düşürüldü ve
San Juan de Chiquitos kasabası dünya çapında CDS'yi geniş ölçekte kullanan ilk yerleşim
yeri oldu ve pandemiyi tamamen kendi sınırları içinde sona erdirdi.

3. TIBBİ DENEYİM SONRASI ÖNERİLER, ÖNLEMLER VE

KONTRENDİKASYONLAR

Tıbbi deneyimler toplandıktan sonra, aşağıdaki önerileri yapmaya karar verdik:

✔ Klor dioksit oluşturmak için, sodyum klorit (NaClO2) ve bir aktivatör (hidroklorik asit)
arasındaki karışım, klor dioksit gazının suyu doyurarak nötr bir pH elde ettiği CDS
yapımında kullanılır; İdeal form, HCL kullanımına gerek kalmadan elektroliz yoluyla elde
edilir;

✔ Hiç kimsenin sodyum hipoklorit (NaClO) veya başka herhangi bir kimyasal ürünü
yutmasını önermiyoruz;

✔ Boğazda tahrişe ve nefes almada zorluklara neden olabileceğinden, yüksek seviyelerde

klor dioksit gazını uzun süre solumayın. Dr. Norio Ogata'nın çalışmalarında gösterildiği gibi,
küçük miktarlarda ve kısa bir süre için zararsızdır;

✔ Tercihen, CDS'yi kullanırken kahve; alkol; bikarbonat; C vitamini; askorbik asit; portakal
suyu ve koruyucular ya da takviyelerle (antioksidanlar) karıştırmayın Genellikle birlikte
etkileşime girmeseler de, antioksidan olarak klor dioksitin etkinliğini nötralize edebilirler;

✔ Hem içerik hem de miktar olarak sağlıklı besinlerin alınmasını tavsiye ediyoruz;

✔ Klor dioksit (ClO2) tercihen Covid-19 vakalarında, her zaman reçete ile ve tıbbi bir takip
ile uygulanmalıdır, kendi kendine tedavi teşvik edilmez;

4. YASAL GERÇEKLER VE İNSAN HAKLARI

4.1. Uluslararası Kapsam

Bilimsel gelişmeler ve keşifler süreklidir ve sağlık alanında bunlara sağlık personeli ve

hastalar tarafından anında erişim zorunlu ve acil hale gelir. Klor dioksit (ClO2) gibi
maddelerin test edilmesi, saf insani anlamda ve bilimsel titizliğe uygun olarak, etkinliğinin ve
kullanışlılığının önceden kanıtlandığı maddelerin test edilmesi mantıklı ve zorunlu olmalıdır.
Tıp tarihinde, "şefkatli başvuru" kriteri her zaman "mükemmel şekilde kanıtlanmış kaynak"
kriterinin önüne geçmiştir.

1964 Helsinki Bildirgesi'nin 32. ve 37. Maddeleri, "Doğrulanmamış Müdahale" (UI)

durumunda buna izin vermektedir, "Bir hastanın bakımında kanıtlanmış müdahaleler yoksa
veya bilinen diğer müdahalelerin etkisiz olduğu kanıtlandığında, doktor uzman tavsiyesi
aldıktan sonra, hastanın veya yasal olarak yetkili bir bilgilendirilmiş temsilcinin rızası ile,
eğer onun görüşüne göre, bu hayat kurtarma, sağlığı iyileştirme veya acıyı hafifletme umudu
veriyorsa, kanıtlanmamış müdahaleleri kullanma yetkisi verilebilir ".

1948 Cenevre Bildirgesi'ne göre, sağlığı ve hayatı tehlikede olan hastaların huzurunda
doktorlar, kardeşlik ve insani yardım görevine uygun olarak, etkinlik belirtileri sunabilecek
emrindeki tüm araç ve ürünleri kullanma yükümlülüğüne sahiptirler ve daha büyük ölçüde
tıbbi acil durumlarda mademki doktorlar emrinde olan tüm araç ve ürünleri kullanma
yükümlülüğüne sahip sahipler; toksisitesi kapsamlı bir şekilde belgelenmiş, etkinliği ve
güvenliği farklı ülkelerde yapılan çalışma ve uygulamalarda kanıtlanmış klor dioksit (ClO2)
kullanımları sınırlandırılmamalı veya reddedilmemelidir.

Aynı ölçüde, Devletler, Kurumlar ve Kuruluşlar, mevcut klinik kanıtlar karşısında onun
kullanımını kısıtlamamalı veya engellememelidir, aksi takdirde uluslararası ve ulusal tezlerle
üstlenilen ve hastanın yaşama ve sağlık hakkının yanı sıra kendi kaderini tayin hakkı ve
mesleki özerklik ve klinik bağımsızlık hakkı gibi temel hakların ihlali ile ilgili
yükümlülükleri yerine getirmede başarısız olurlar.
Yukarıdakilere göre, tıp mesleğinin pratiği, insanlığa hizmet etme mesleğini ifade etmekte
olup, asıl kaygısı hastanın sağlığı ve yaşamıdır ve vatandaşların menfaatlerini gözeterek
mesleki özerklik ve klinik bağımsızlık çerçevesinde tıbbi bilgileri onların emrine vermelidir.
Tam olarak geçerli ve uygulanabilir olan mevcut yasal çerçeve içinde, tıp mesleğinin hasta
bakım ve tedavisinde müdahale olmaksızın profesyonel özgürlüğe ve gerekli klinik ve etik
kararları almak için mesleki yargısını ve takdirini kullanma ayrıcalığına sahip olması gerekir.

Doktorlar, yasal olarak yüksek derecede mesleki özerkliğe ve klinik bağımsızlığa sahiptir ve
bu nedenle, gereksiz veya uygunsuz dış etkiler olmaksızın hastalara, kendileri için en iyisinin
ne olduğu da dahil olmak üzere, bilgi ve deneyimlerine, klinik kanıtlara ve bütüncül
anlayışlarına dayalı tavsiyelerde bulunabilirler ve etkili sistemlerin yürürlükte olmasını
sağlamak için uygun önlemleri alabilirler.

Her hasta, herhangi bir dış müdahale olmaksızın klinik ve etik görüş bildirmekte özgür
olduğunu bilen bir doktor tarafından görülme hakkına sahiptir. Hasta, kendi kaderini tayin
etme ve kendisi hakkında özgür kararlar verme hakkına sahiptir. Özerklik haklarının özgürce
kullanılmasında, hastalar bedenlerini riske atma hakkına sahiptir ve kararlarına saygı
gösterilmeli ve kendi rızası olmadan başkalarının bedenlerine müdahalesine karşı tam olarak
korunmalı ve müdahalenin amacı, doğası, riskleri ve sonuçları hakkında yeterince
bilgilendirilmelidir.

Sağlık hakkı, hükümetlerin Sözleşmeler / antlaşmalar vb. Kapsamındaki yükümlülüklerini

yerine getirmelerini gerektirir, böylece Komite'nin Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar
Sözleşmesi'ne ilişkin Genel Yorum 14'te belirtildiği gibi sağlık mal ve hizmetleri yeterli
miktarda, halkın erişimine açık ve kaliteli olarak sunulmalıdır.

Tüm bunlar aşağıda listelenen temel içeriği özetlenmiş hükümler kapsamındadır;

- İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, 10 Aralık 1948.

- İnsanHakları ve Görevleri Amerikan Bildirgesi, Bogota, 1948.

- Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi, San José, Kosta Rika, 7-22 Kasım 1969.

- Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi, 16 Aralık 1966.

- İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesi, Roma, 4 Kasım 1950.

- 16 Aralık 1966 tarihli Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi.

- Biyoloji ve Tıbbın Uygulanmasına İlişkin İnsan Hakları ve İnsan Onurunun Korunması

Sözleşmesi, 4 Nisan 1997, Oviedo Sözleşmesi.

- 19 Ağustos 1947 Nürnberg Etik Kuralları.

- 1948 Cenevre Bildirgesi.

- Ekim 1949 tarihli Uluslararası Tıp Etiği Kodu.

- 1964'te 18. Dünya Tıp Meclisi tarafından kabul edilen Helsinki Bildirgesi.

- 18 Nisan 1979 tarihli Belmont Raporu.

- WMA Lizbon Hasta Hakları Bildirgesi, 1981

- Tıbbi Bağımsızlık ve Mesleki Özgürlük hakkında WMA Bildirgesi, 1986.

- Profesyonel Özerklik ve Öz Düzenleme Madrid DTB Bildirgesi, 1987.

- Profesyonel Özerklik ve Klinik Bağımsızlık Seul DTB Deklarasyonu, 2008.

- Mesleki Düzenlemeye İlişkin Madrid DTB Bildirgesi, 2009.

- Hukuk ve Etik İlişkisine Dair DTB Deklarasyonu, 2003.

- UNESCO Biyoetik ve İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, 2005.

- Uluslararası Sağlık Yönetmelikleri 2005.

Ekvador tarafından 24 Eylül 1968'de imzalanan ve 11 Haziran 2010'da onaylanan 16 Aralık

1966 Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi, herkesin ulaşılabilir en
yüksek fiziksel ve zihinsel sağlık.standartlarından yararlanma hakkını tanır. Madde 12: "Bu
Sözleşmeye Taraf Devletler, herkesin ulaşılabilir en yüksek fiziksel ve zihinsel sağlık
standardından yararlanma hakkını ve Devletin bu hakkı, ayrımcılık yapılmadan herkese açık
ve herkes tarafından erişilebilir kapsamlı bir tıbbi bakım sistemi aracılığıyla koruma görevini
kabul eder:

"Bu Sözleşme'ye Taraf Devletlerden her biri, bu Sözleşmede tanınan hakların özellikle yasal
önlemlerin benimsenmesi dahil olmak üzere tüm uygun yollarla, aşamalı olarak tümüyle
gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla, bireysel olarak ve uluslararası yardım ve işbirliği
yoluyla, özellikle ekonomik ve teknik olmak üzere, mevcut kaynaklardan azami ölçüde
yararlanmayı taahhüt eder.” Ekim 1949 tarihli Uluslararası Tıp Etiği Kanunu, diğerleri
arasında, yukarıda bahsedilen metnin 36. ve 59. Maddelerini de yürürlüğe sokar

Yaşamın sonunda tıbbi bakıma ilişkin Bölüm VII'nin 36. Maddesi.

1.“Mümkün olduğunda hastayı tedavi etmeye veya iyileştirmeye çalışmak doktorun

görevidir.” Bu artık mümkün olmadığında, yaşamın kısalmasına neden olsa bile, hastanın
iyiliğini sağlamak için uygun önlemleri uygulama yükümlülüğü devam eder.

2. Doktor, yarar umudu olmadığında, hastaya zararlı teşhis veya terapötik eylemler
üstlenmemeli, boşuna veya inatçı eylemlere devam etmemelidir. Sınırlı prognozda tedaviyi
geri çekmesi, uyum sağlaması veya tedaviyi başlatmaması önerilir. Tanı testlerini, terapötik
ve destekleyici önlemleri hastanın klinik durumuna uyarlamalı ve hem nicel hem de nitel
yararsızlıktan kaçınmalıdır.

3. Doktor, hastayı yeterince bilgilendirdikten sonra, hastanın ömür boyu tedavi dahil olmak
üzere herhangi bir işlemi reddetme isteğini dikkate almalıdır.

4. Hastanın durumu karar vermesine izin vermediğinde, doktor tercih sırasına göre, daha önce
hasta tarafından verilen endikasyonları, önceki talimatları ve hastanın görüşünü
temsilcilerinin beyanını dikkate almalıdır. Görevi hastanın isteklerinin yerine getirilmesini
sağlamak olanlarla işbirliği yapmak doktorun görevidir.

Tıbbi araştırma bölüm XIV madde 59:

"Tıbbın ilerlemesi için tıbbi araştırma gereklidir, kamunun iyiliği (adına) teşvik edilmeli ve
korunmalıdır. İnsan denekleri içeren araştırmalar, karşılaştırılabilir etkililiğe sahip alternatif
yöntemlerle bilimsel ilerleme mümkün olmadığında veya gerekli olduğu araştırma
aşamalarında yapılmalıdır. Araştırma hekimi, araştırma gönüllülerinin fiziksel ve psikolojik
bütünlüğünü korumak için mümkün olan tüm önlemleri almalıdır. Savunmasız gruplara ait
bireyleri korumak için özel dikkat göstermelidir. Biyomedikal araştırmaya dahil olan insanın
çıkarları, toplumun ve bilimin çıkarlarından önce gelmelidir.

Araştırma temasına saygı, araştırmanın yol gösterici ilkesidir. Açık rızaları her zaman
alınmalıdır. Bilgiler en azından şunları içermelidir: araştırmanın doğası ve amacı, hedefleri,
yöntemleri, beklenen faydaları ve katılımlarından kaynaklanabilecek potansiyel riskler ve
rahatsızlıklar.

Ayrıca, önyargısız olarak, herhangi bir zamanda araştırmaya serbestçe katılmama veya geri
çekilme hakkınız konusunda bilgilendirilmelisiniz.

Tıbbi araştırmacının görevi, araştırmasının sonuçlarını, olumlu veya olumsuz, normal

bilimsel yayma kanalları aracılığıyla yayınlamaktır. Kişisel veya grup kazanımı veya
ideolojik nedenlerle verileri manipüle etmek veya gizlemek etik değildir.

1981 WMA Lizbon Hasta Hakları Bildirgesi, “Her hasta, herhangi bir dış müdahale
olmaksızın klinik ve etik görüş bildirmekte özgür olduğunu bilen bir doktor tarafından
bakılma hakkına sahiptir” diyor.

Hasta, kendi kaderini tayin etme ve kendisi hakkında özgür kararlar verme hakkına sahiptir.
Doktor, kararının sonuçları hakkında hastayı bilgilendirmelidir.

Zihinsel yeterliliğe sahip yetişkin hasta, herhangi bir muayene, teşhis veya tedavi için onay
verme veya vermeme hakkına sahiptir. Hasta, kararlarını vermek için gerekli bilgilere sahip
olma hakkına sahiptir. Hasta, herhangi bir test veya tedavinin amacını ve onay vermemenin
sonuçlarını açıkça anlamalıdır.

1986 DTB Tıbbi Bağımsızlık ve Mesleki Özgürlük Bildirgesi: "Doktorlar, hastalarına

müdahale olmaksızın bakabilmeleri için mesleki özgürlükten yararlanmalıdır. Doktorların,
hastalarının bakımı ve tedavisi için gerekli klinik ve etik kararları vermede profesyonel
yargılarını ve takdir yetkilerini kullanma ayrıcalığı korunmalı ve savunulmalıdır. Doktorların,
bağımsızlıklarını ve mesleki özgürlüklerini garanti ederek, toplum, vatandaşları için en iyi
tıbbi bakımı garanti eder ve bu da güçlü ve güvenli bir topluma katkıda bulunur ”.

Wma'nın 2009 Madrid mesleki düzenleme Deklarasyonu, Seul'un doktorların mesleki

özerkliği ve klinik bağımsızlığı deklarasyonunu yeniden onayladığını ifade eder:
“Doktorların yüksek derecede profesyonel özerkliği ve klinik bağımsızlığı garanti edilir ve bu
nedenle gereksiz veya uygunsuz dış etkiler olmaksızın onlar için en iyisinin ne olduğu dahil
olmak üzere hastaların klinik kanıtları ve bütünsel anlayışı bilgi ve deneyimlerine, dayanarak
tavsiyelerde bulunabilirler.”

Tüm düzenlemelere nüfuz eden evrensel ilkeler, Hipokrat yemininin "Tehdit altında bile olsa
insan yaşamına maksimum saygıyı SÜRDÜRMEK ve tıbbi bilgileri insanlığın kanunlarına
aykırı kullanmamak"düsturunda da belirtildiği gibi, kolektif bilinçaltındaki doğuştan gelen
insani yasalara göre yerine getirilmelidir.

Etik değerler, 2003 WMA Hukuk ve etik ilişkisi Deklarasyonu'nda da kabul edildiği gibi,
kısıtlayıcı yasal hükümlere göre önceliklidir.: "Mevzuat ve Tıp Etiği çatıştığında, doktorlar
mevzuatı değiştirmeye çalışmalıdır. Bu çatışma ortaya çıkarsa, etik sorumluluklar yasal
yükümlülüklere göre önceliklidir.

Bir hastalıkla karşı karşıya kalan bir hasta, yardım aradığında veya ClO2 gibi hayatını
kurtaracak ve yararlılık belirtileri olan bir tedavi seçeneği denemek istediğinde, 1948 İnsan
Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 27. maddesine "Herkes, toplumun kültürel yaşamına
özgürce katılma, sanattan yararlanma ve bilimsel ilerlemeyi paylaşma ve ondan yararlanma
hakkına sahiptir” uygun olarak, herkesin bilimsel ilerlemeden yararlanabilmesi ve bilgilerin
kısıtlama olmaksızın tüm ülkelerde yayılabilmesi için serbestçe paylaşılması gerekir, hastayı
desteklemek, bilgi edinmek, çalışmalar yapmak ve bunları yaygınlaştırmak doktorun
görevidir.

5. SON HUSUSLAR
Tüm insanlığın Koronavirüs salgını ile karşı karşıya olduğu tarihsel an ve acil can kurtarma
ihtiyacı, COVID-19'un hem tıbbi hem de akademik alanlarda tedavisi ile ilgili son olaylar göz
önüne alındığında, bu belgenin amacı özellikle doğru ve güvenli insan kullanımı için
klordioksit hakkında yetkililere doğru bilgi sağlamak ve insan hakları ve tıbbi uygulamalarla
ilgili bazı temel konuları yansıtma ve değerlendirilmesinin önemine dikkat çekmektir.

✔ Herhangi bir tedaviye bağlılık, taraflar -doktor ve hasta (veya tıbbi müdahalenin bilinçli
bir seçimine izin vermeyen özel koşullar altında, örneğin hafıza kaybı, travma veya
çocuklarda bilinç kaybına neden olan durumlar)- arasındaki anlaşmaya ve örtük işbirliğine
bağlıdır: Bu anlaşma özgürce ve kendiliğinden kabul edilir;

✔ Klinik deneyimine dayanarak, hekim hasta için uygun gördüğü şeyleri reçete etmekte
özgürdür, her zaman bir ilacı doğru kullanma yolunu, terapötik bir müdahalenin olası
yararlarını ve risklerini bildirir. Öte yandan hasta, verilen açıklamalara, kişisel inançlarına ve
tamamlayıcı bilgilere dayanarak, belirtilen herhangi bir tedaviyi kabul edip etmeme
konusunda da özgürdür;

“Tıbbi uygulama, her zaman, mümkün olduğu kadar, kullanılan teşhis ve tedavi davranışını
destekleyen bilimsel verilere dayanmalıdır. Ancak bilimsel kanıtların olmadığı veya
güvenilmez olduğu durumlarda klinik durumu en uygun görünen şekilde yürütmek için
bilgisini, önceki deneyimini ve sağduyusunu kullanmak hekime kalmıştır. Bu durumda
hekimin hastadan Ücretsiz ve Bilgilendirilmiş Onam (FIC) imzalamasını istemesi önemlidir.
Doktorun bu davranış için Helsinki Bildirgesi'ne (Madde 37) dayanır:

"Bireysel bir hastayı tedavi ederken, herhangi bir müdahalenin veya bilinen diğer
müdahalelerin etkili olmadığı tespit edildiğinde, doktor uzman tavsiyesi aldıktan sonra,
hastanın veya yetkili bir temsilcinin bilgilendirilmiş rızası ile, eğer hastanın hayatını
kurtarmak, sağlığını iyileştirmek veya acısını hafifletmek için umut taşıyorsa.kanıtlanmamış
bir müdahale kullanmaya karar verebilir. Böyle bir müdahale, güvenliğini ve etkinliğini
değerlendirmek için araştırma konusu olmalıdır. Her durumda, yeni bilgiler kaydedilmeli ve
uygun olduğunda kamuya açık hale getirilmelidir”
✔ Yukarıda bahsedilen her şeyden bağımsız olarak, bilimsel literatürde CDS'nin profilaksi
veya herhangi bir şiddetteki COVID-19 vakalarının etiyolojik tedavisi için kullanıldığını
gösteren yeterli kanıt olmadığı gerçeğini küçümseyemeyiz, fakat örneğin,
Guayaquil/Ekvador'da 4 gün boyunca COVID-19 hastalarının tedavisinde %97'lik bir
verimlilik belirten AIEMEM doktorlarının teknik raporuna sahibiz (AEMEMI 2020).

Şimdiye kadar, uluslararası çok merkezli bir epidemiyolojik çalışma yürütmek isteyen ABD
Ulusal Tıp Kütüphanesi / Ulusal Sağlık Enstitüsü'nde NCT043742 numarasıyla kayıtlı
dünyadaki tek araştırma grubunun Dr. Eduardo Insignares Carrione tarafından kaydedildiğini
belirtmek gerekir (Genesis Foundation) ve "COVID-19 Tedavisinde Oral Klor Dioksitin
Etkinliğinin Belirlenmesi" (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04343742) başlıklı
araştırma düzenleyici kurumlar klor dioksiti toksik ilan ederek yanlış mesaj ilettikleri için şu
ana kadar başlayamadı;

✔ Clo2'nin özel durumunda, şu anda mevcut olan bilgi ve klinik kanıtlar, bu maddenin
koronavirüs hastalığına karşı mücadelede etkinliğine açıkça işaret etmektedir (AEMEMİ
2020).

Özet olarak:

Yukarıdakilerin ışığında, Bolivya'da elde edilen sonuçlarla birlikte yayınlanmış bilimsel

makalelerde zaten iyi bir şekilde gösterildiği gibi, bilim adamları ve sağlık profesyonelleri
tarafından belirgin deneyimlerle burada sunulan kanıtlara dayanarak; düzgün bir şekilde
seyreltilmiş ve bu nedenle, bazı ülkelerdeki doktorların raporlarına göre, insan tüketimi için
güvenli olduğu ve aynı zamanda uluslararası standart protokoller izlenerek doğru
kullanıldığında Covid-19'a karşı etkili olduğu kanıtlanmış olan, toksisite çalışmaları
açısından güvenli olduğu bilinen Andreas Ludwig Kalcker (2017) tarafından standartlaştırılan
klor dioksit çözeltisinin (CDS) kullanılmasını öneriyoruz.

Bu incelemeye dayanarak, Pan-Amerikan Sağlık Örgütü / Dünya Sağlık Örgütü'nden

(PAHO / WHO) aşağıdakilerin içeriğini resmen revize etmesini ve geri çekmesini istiyoruz:
Web seminerleri:

Organización Pan-Americana de la Salud/Organización Mundial de la Salud.

Toxicidad del Dióxido de Cloro.

Şu adreste bulunabilir: https://www.campusvirtualsp.org/pt-br/node/29143.

Organización Pan-Americana de la Salud / Organización Mundial de la Salud.

Dióxido de Cloro: ¿Qué perdemos con probar? El respeto de los derechos de los
pacientes.

Şu adresten ulaşılabilir: https://www.campusvirtualsp.org/pt-br/node/29285.

Resmi belge:

Organización Pan-Americana de la Salud / Organización Mundial de la Salud.

COVID-19: WHO, recomienda tomar products que contengan dióxido de cloro,
clorito de sodio, hipoclorito de sodio o derivados.

Şu adresten ulaşılabilir:
https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52484/OPSIMSPHECOVID-
19200040_ spa.pdf.

Ayrıca, klor dioksitin (ClO2) bilinçli ve merhametli kullanımı için Bolivya'da şu anda
meydana gelen durumu PAHO / WHO'nun bir örnek olarak kullanabileceğini umuyoruz.
İnsan hakları uygulamaları ve Katılım ve Sosyal Kontrol Yasası çerçevesinde uzun bir
tartışma ve çözüm sürecinden sonra, halk kurumsal temsilcileri aracılığıyla Millet
Meclisinden üretimin, dağıtımın yapılmasına izin veren yasayı talep etti. La Paz'da kalite
kontrol ve hoşgörülü klor dioksit kullanımına izin veren yasa 9 Eylül 2020'de çıkarıldı.

Bu bağlamda, PAHO / WHO'nun ve burada Brezilya'da gerekli gördükleri diğer kurum ve

aktörlerin varlığıyla klinik, bilimsel ve yönetim deneyimlerini paylaşmak için tüm Latin
Amerika ülkeleriyle uluslararası bir seminer düzenlemelerini PAHO / WHO'ya öneriyorum.
Birçok ülkedeki doktorlar, sulu klor dioksit solüsyonunu (Andreas Ludwig Kalcker
tarafından standartlaştırılan) COVID-19 ile enfekte olmuş bireylerin tedavisi için büyük bir
başarıyla bir alternatif olarak kullanıyorlar.
6. REFERANSLAR
1. AEMEMI - Asociación Ecuatoriana de Médicos Expertos en Medicina Integrativa.
Dióxido de cloro, una terapia efectiva para el tratamiento del SARS-COV2 (COVID-19).
Mayo, 2020.
2. Akamatsu et al. Six-month low-level chlorine dioxide gas inhalation toxicity study
with two-week recovery period in rats. J Occup Med Toxicol. 2012; 7: 2.
3. Associación Médica Mundial. Declaración de Helsinki. 64ª Asamblea General, 2013.
4. Daniel et al. Comparative sub chronic toxicity studies of three disinfectants. J. Am.
Water Works Assn. 1990; 82:61–69.
5. Estrela C et al. Mechanism of action of sodium hypochlorite. Brazilian dental journal,
13(2), 113-117, 2002.
6. Food and Drug Administration. FDA release - Actualización del coronavirus
(COVID-19): La FDA advierte a la empresa que comercializa productos peligrosos de
dióxido de cloro que afirman tratar o prevenir el COVID-19. Disponible
en: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/actualizacion-del-
coronavirus-c ovid-19-la-fda-advierte-empresa-que-comercializa-productos-peligrosos.
Accedido en: 24.07.2020.
7. Fridliand AS & Kagan GZ. Experimental Data for Substantiating Residual
Concentrations of Chlorine Dioxide in Drinking Water. Gig Sanit: Nov; 36 (11): 18-21, 1971.
8. Fukuzaki S. Mechanisms of actions of sodium hypochlorite in cleaning and
disinfection
processes. Biocontrol Science, 11(4), 147-157, 2006.
9. Haag HB. The effect on rats of chronic administration of sodium chlorite and chlorine
dioxide in the drinking water. Report to the Mathieson Alkali Works from H.B. Haag of the
Medical College of Virginia, 1949. Disponible en: http://www.epa.gov/iris/subst/0496.htm
10. Haller JF & Northgraves WW. Chlorine dioxide and safety. TAPPI 38:199-202, 1955.
11. Howard A. Patente sobre un método de composiciones para tratamiento de tumores
cancerosos. Disponible en:
https://patentimages.storage.googleapis.com/81/c6/fb/1bd9842e82e566/US10463690.p df.
Accedido en 20.05.2020.
12. Institute for occupational safety and health of Gernn Social Accident Insurance (IFA).
GESTIS Substance database: chlorine dioxide solution.
Disponible en: http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?
f=templates&fn=default.ht m&vid=gestiseng:sdbeng.
 13. Kalcker AL & Valladares H. Chlorine Dioxide for Coronavirus: a revolutionary,
simple, and effective approach. DOI: 10.13140/RG.2.2.23856.71680 License CC BY-NC-SA
4.0, Project: Toxicity study of chlorine dioxide in solution (CDS) ingested orally, 2020.
Disponible en: http://mkilani.com/files/chlorine-dioxide-for-coronavirus-1.pdf.
14. Kalcker AL. Pharmaceutical composition for treating acute intoxication. 2018a ISBN:
9789088791567, nº: WO2018185348A1. Disponible en:
https://patents.google.com/patent/WO2018185348A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker.
15. Kalcker AL. Pharmaceutical composition for treating infectious diseases. 2018b
ISBN: 9789088791567, nº: WO2018185346A1. Disponible en:
https://patents.google.com/patent/WO2018185346A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker
16. Kalcker AL. Pharmaceutical composition for treating internal inflammations. 2018c
ISBN: 9789088791567, nº: WO2018185347A1. Disponible en:
https://www.solumium.com/solumium/?lang=enhttps://patents.google.com/patent/WO2
018185347A1/en?inventor=kalcker&oq=kalcker
17. Kalcker AL. Report of Series of experiments: applications of Chlorine Dioxide as an
Active Pharmaceutical Ingredient. Personal documents, 2018.
18. Kalcker AL. Resultados de los ensayos con CDS. Disponible en:
https://lbry.tv/@Kalcker:7/100-Covid-19-Recuperados-Con-Cds--Aememi-1:1
19. Kalcker LA. Salud Prohibida: incurable era ayer. Editora Voedia, 8ª edición, 2020.
20. Krogulec T. Patente sobre una solución estabilizada de dióxido cloro para uso como
biocida universal: substancias químicas destinadas a destruir, neutralizar, prevenir la acción
de cualquier organismo considerado perjudicial para el hombre. Patente EUA 26
20120225135 A1 Fecha: 6/9/2012. Enlace directo a las Patentes de Google:
http://goo.gl/RAUFWe.
21. Kross RD & Scheer DI. Patente sobre el uso del dióxido de cloro para la desinfección
o esterilización de componentes esencialmente sanguíneos (células sanguíneas, proteínas de
sangre, etc.). La composición está formada por la adición de un compuesto que libera dióxido
de cloro como un ácido orgánico débil. Patente EUA 5019402 A, Data: 28/05/1991. Enlace
directo a las Patentes de Google: <http:// goo.gl/LZpqdX.
22. Kuhne FW. Patente sobre el uso de dióxido de cloro para el tratamiento parenteral
(intravenoso) de las infecciones del VIH. El objetivo del presente tratamiento es proveer de
un agente que inactive el virus del VIH en la sangre sin tener una influencia nociva en
elcuerpo del paciente. Patente de los EUA 6086922 A Data: 19/03/1993. Enlace directo a las
Patentes de Google: http://goo.gl/LJTbo8.

23. Kullai-Kály K et al. Can chlorine dioxide prevent the spreading of coronavirus or
other viral infections? Medical hypotheses. Physiology International, 2020, DOI:
10.1556/2060.2020.00015.
24. Kurokawa Y et al. Long-term in vivo carcinogenicity tests of potassium bromate,
sodium
hypochlorite, and sodium chlorite conducted in Japan. Environ Health Perspect 69:221, 1986.
25. Lenntech. Processes/Desinfection/Chemical desinfectants/Chlorine dioxide.
Disponível em:
<https://www.lenntech.com.pt/processos/desinfeccao/chlorine-dioxide.htm>. Acessado em:
04.06.2020.
26. Lubbers JR & Bianchine JR. Effects of the acute rising dose administration of
chlorine dioxide, chlorate and chlorite to normal healthy adult male volunteers. J Environ
Pathol Toxicol 5(4-5):215-228, 1984c.
27. Lubbers JR et al. Controlled clinical evaluations of chlorine dioxide, chlorite and
chlorate in man. Environmental Health Perspectives. Vol. 46, pp.57-62, 1982.
28. Lubbers JR et al. The effects of chronic administration of chlorine dioxide, chlorite
and chlorate to normal healthy adult male volunteers. J Environ Pathol Toxicol Oncol
54(5):229-238, 1984a.
29. Lubbers JR et al. The effects of chronic administration of chlorite to glucose-6-
phosphate
dehydrogenase deficient healthy adult male volunteers. J Environ Pathol Toxicol Oncol 5-
4(5):239-242, 1984b.
30. Ma JW & Huang BS. Efficacy and safety evaluation of a chlorine dioxide solution. Int
J Environ Res Public Health 2017 Marc 22; 14 (3): 329. DOI: 10.3390/ijerph14030329.
31. McGrath MS. Patente que trata del uso del clorito de sodio para el tratamiento de
dolencias neurodegenerativas como la esclerosis lateral amiotrófica (ALS), enfermedad de
Alzheimer (AD) o esclerosis múltiple (EM). Patente US UU. 8029826 B2 Data: 04/10/2011.
Patente apoyada por el gobierno de los EEUU, donde el propio gobierno puede tener
derechos sobre ella. Enlace directo a la Patente de Google: http://goo.gl/HCPxC7 27.
32. Medina-Ramon M et al. Asthma, chronic bronchitis, and exposure to irritant agents in
occupational domestic cleaning: a nested case-control study. Occupational and environmental
medicine, 62(9), 598-606, 2005.
33. Michael GE et al. Chlorine dioxide water disinfection: a prospective epidemiology
study. Arch Environ Health 36:20-27, 1981
34. Mobley, SA; Taylor, DH; Laurie, RD; et al. (1990) Chlorine dioxide depresses T3
uptake and delays development of locomotor activity in young rats. In: Jolley, RL, et al., eds.
Water chlorination: chemistry, environmental impact and health effects, vol. 6. Chelsea, MI:
Lewis Publications, pp. 347-358.
35. Mohammadi Z. Sodium hypochlorite in endodontics: an update review. International
Dental Journal, 58(6), 329-341, 2008.
36. Moore GS & Calabrese E. Toxicological effects of chlorite in the mouse.
Environmental Health Perspectives. Vol. 46, pp. 31-37, 1982.
37. Musil J et al. Toxicologic aspects of chlorine dioxide application for the treatment of
water containing phenols. Sb Vys Sk Chem Technol Praze Oddil Fak Technol Paliv Vody
8:327- 345, 1964.
38. National Institute of Health. PubMed: chlorine dioxide. Disponible en: x
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=chlorine+dioxide. Fecha de acceso: 24 de julio de
2020.
39. National Institute of Health. PubChem: chlorine dioxide. Disponible en: x
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov?term=chlorine+dioxide&sort=pubdate. Fecha de acceso: 24 de
julio de 2020.
40. Noszticzius Z et al. Chlorine Dioxide Is a Size-Selective Antimicrobial Agent.
PLoSONE 8(11):
e79157. doi: 10.1371/journal.pone.0079157. 2013. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/pdf/pone.0079157.pdf.
41. Ogata N & Shibata T. Protective effect of low-concentration chlorine dioxide gas
against influenza A virus infection. Journal of General Virology: 89, 60–67, 2007.
42. Ogata N. & Taketa-Shi O, 2014. Chlorine dioxide gas for use in treating respiratory
virus infection. Patente EP1955719B1. Este procedimiento patentado por la Taiko
Pharmaceutical sirve para eliminar los coronavirus y otros virus, este proceso sirve también
para curar infecciones por coronavirus de personas, además de eliminar virus de ambientes
hospitalarios o de salas inundadas con dióxido de cloro, todo esto aplicable también de forma
no tóxica. Enlace directo a la patente: https://patents.google.com/patent/EP1955719B1/en.
43. Organización Mundial de la Salud. Manual de Bioseguridad en Laboratorio. 3ª
edición, 2005.
44. Organización Mundial de la Salud. Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional
2014-2023, 2013. Disponible en: <https://apps.who.int/iris/handle/10665/95008.
45. Orme, J; Taylor, DH; Laurie, RD; et al. (1985) Effects of chlorine dioxide on thyroid
function in neonatal rats. J Toxicol Environ Health 15:315-322.
46. Peck B et al. Spectrum of sodium hypochlorite toxicity in man - also a concern for
nephrologists. NDT plus, 4(4), 231-235, 2011.
47. Racioppi F et al. Household bleaches based on sodium hypochlorite: review of acute
toxicology and poison control center experience. Food and chemical toxicology, 32(9), 845-
861, 1994.
48. Seta S, Miyake B, Sato H, et al. 1991. Acute oral toxicity and acute irritation test to
skin and eye of sodium chlorite. Kagaku Keisatsu Kenkyusho Hokoku, Hokagaku Hen
44(1):7-22.
49. Shi L & Xie C. 1999. Experimental observation on acute toxicity and irritative effect
of
stable chlorine dioxide. Zhongguo Xiaoduxue Zazhi 16(1):39-40.
50. Taylor, DH; Pfohl, RJ. (1985) Effects of chlorine dioxide on the neurobehavioral
development of rats. In: Jolley, RL, et al., eds. Water chlorination: chemistry, environmental
impact and health effects, vol. 6. Chelsea, MI: Lewis Publications, pp. 355-364.
51. Toth, GP; Long, RE; Mills, TS; et al. (1990) Effects of chlorine dioxide on the
developing rat brain. J Toxicol Environ Health 31:29-44.
52. Tuthill RW et al. Health effects among newborns after prenatal exposure to ClO2-
disinfected drinking water. Environ Health Perspect 46:39-45, 1982.
53. United Department of Health and Human services. Public Health Service. Agency for
toxic substances and disease registry. Toxicological Profile for chlorine dioxide and chlorite.
2004. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp160.pdf.
54. United States Environmental Protection Agency (EPA). Guidance Manual Alternative
disinfectants and Oxidants. Chlorine dioxide. EPA Registration. 1999.
55. World Health Organization. Guidelines for Drinking-water quality. Second edition,
Addendum – microbiological agents in drinking water, 2002. Disponible en:
https://books.google.com.br/books?hl=pt-
BR&lr=&id=tDLdvJQAgmAC&oi=fnd&pg=PR5&d q=Guidelines+for+Drinking-
water+Quality,+World+Health+Organization,+pg+140&ots=f_
Q436_I3F&sig=HescVi5DXcwfNJTZMECPTVaUoWA#v=onepage&q&f=false

Özel Teşekkürler:

Bu belgeyi derlemek için gereken teknik ve bilimsel verileri paylaştıkları için İsviçre,
Cenevre'deki Liechtenstein Bilim ve Sağlık Derneği'nden A. Kalcker ve H. Valladares'e;
İngilizce revizyonu Rafael Fernandez'e;
Bu belgenin hazırlanmasına ve revize edilmesine katkıda bulunan COMUSAV'dan Doktorlar
ve Araştırmacılara.

7. EKLER

Deneyim Raporu: Bolivya Örneği

ARKA FON

COVID-19 için ülkede harekete geçirilen Epidemiyolojik Gözetim, şüpheli ve doğrulanmış

vakalar durumunda sağlık sisteminin müdahalesini karara bağlar; halkın tutumu, genellikle
iyileşme şansı çok az olan geç bir aşamada bir sağlık kuruluşuna gitmektir; hastalığın ve
bulaşıcılığın yaklaşık 14 günlük döngüye sahip olduğunu düşünürsek, bunu da semptomların
ortaya çıkmasından aşağı yukarı 4 gün sonra yapar; bu sorumluluğa ek olarak, hastalığın
erken evreleri için yerleşik tanı ve tedavi araçlarının olmaması, laboratuvar testlerinin
olmamasına coğrafi erişim zorlukları eklendiğinde, birincil ve ikincil koruyucu bakım ve
bunun sonucunda erken teşhis ve uygun önleyici tedavi olasılığının çok az olduğunu veya hiç
olmadığını belirledik.

Bu epidemiyolojik bağlam, bir grup bağımsız sağlık çalışanının SARS-CoV2'nin

bulaşabilirliğini azaltmada etkili bir şekilde katkıda bulunmak için bağlamın kapasitesine
uyum sağlama ve ülke çapında 10 yıldan fazla geçmişe sahip akut ve kronik patolojilerle
karşı karşıya olan tıp uzmanlarının klor dioksit kullanımı ile hayat kurtarma deneyimlerine
farkındalık sağlamıştır; CDS çözümünü kabul eden bu profesyoneller hastaları onun
özellikleri ve faydaları hakkında bilgilendirdikten sonra, Sağlık Bakanlığı tarafından önerilen
ilaç paketinde yer almayan bu alternatifin uygulanmasını gönüllü olarak kabul etmesi için
hastanın imzalı rızasını isterler, ki aynı hükümet organı şu sözlerle atıfta bulunur:"...Terapötik
endikasyon, her zaman, yukarıda belirtilen ilaçların reçetelenmesinin riskini/faydasını göz
önünde bulundurmalıdır. Şimdiye kadar önerilen olası farmakolojik stratejiler, beklenen
etkiye olan güvenin sınırlı olduğu düşük bir kanıt seviyesine sahip çalışmalara
dayanmaktadır, böylece gerçek etki beklenenden uzak olabilir, bu da düşük bir derecede
tavsiyeye (uzman önerileri) izin verir " (Sayfa 52, MINISTERIO DE SALUD, ESTADO
PLURINACIONAL DE BOLIVIA, KILAVUZ “EL MANEJO DEL COVID-19, MAYO
2020”).

Bu kesinlikle, COVID-19 şüpheli ve doğrulanmış hastalarda Klor Dioksit uygulaması yasal

olarak başlatılır.

Bolivya'nın Çokuluslu Devleti'nde (hastalığı) tespit ve kontrol altına alma için iki senaryo
tasarlanmıştır: tedavi ve teşhis için koşulların mevcut olmadığı, ve el yıkama ve maske
kullanımı için önerilen önlemleri takip etme temel koşullarının bile az (ülkenin uzak
yerlerinde gerçek güvensizlik) olduğu yerlerde toplumun bu bir arada yaşama kurallarına
uyma tutumu apaçık olmasına rağmen evden eve tarama yaparak hastalığın aile ve toplumda
bulaşmasını engellemenin önemi hakkında dinleme, bilgilendirme ve farkındalık yaratmak

Klor dioksit tedavisini belgelemenin mümkün olduğu diğer senaryo, tanı ve tedavi servisi
(laboratuvar ve BT) tarafından desteklendi. Her iki senaryoda da, bilgilendirilmiş onam
imzalamak için bilgilendirme ve gönüllü karar verme uyumlu bir şekilde yerine getirildi. (EK
No. 37: Hastaların farmakolojik tedavisi için bilgilendirilmiş onam Con Covıd-19
(Koronavirus), MINISTERIO DE SALUD, ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, EL
MANEJO DEL Covıd-19 Kılavuzu, MAYO 2020).

TEMEL SONUÇLAR:

Tarama stratejisi ile hareket etme önermesi ışığında, ek olarak birkaç hastamız iyileştirildi ve
muhtemelen kendi başına BİLİMSEL KANIT olarak kabul edilmeyen tanıklıklar, fakat
etkilenen insanların gerçekten iyileştirildiği kesinlikle CANLI KANIT olarak düşünülebilir,
ve bu en azından aile düzeyinde ve genel olarak toplum için bulaşıcılığın engellenmesine
etkili bir şekilde katkıda bulunur.

Belgelenen vakalar şu anda hastaneye yatış yönteminde 30 ve ayakta hasta bakımında

yaklaşık 35 vakadır. Bu vakalar, biyoetik gereklilikleri ve ilgili onay için yapılara ve
prosedürlere saygılı bilimsel çalışmaları takip ederek belgelenmekte, derlenmekte ve
sistematize edilmektedir. Ülke olarak, seçkin idari nitelikteki bu süreçlerin ve prosedürlerin,
mevcut acımasız Pandemiye zamanında cevap vermenin gerekliliklerine ve yenilikçi
taleplerine uyum sağlamasını bekliyoruz.

Hastaneye yatırılan yaş ortalaması 51 olan 30 hastadan (31-68); 22’si erkek ve 8’i kadın
olarak belgelendi; bunların % 100'ü PCR-RT ve/veya Elisa Laboratuvarı, Klinik
Laboratuvarı, Gasometri ve diğer testlerden geçmiştir; Görüntüleme çalışmalarıyla ilgili
olarak, 22 hastada (COVID-19 ile uyumlu "her iki hemitoraksta buzlu cam desen" Akciğer
Tomografisi); klor dioksit belirlenen protokollere göre oral ve intravenöz olarak uygulandı.
Ortalama hastanede kalış süresi 8 gündü (1-31 aralığı). Hastaların kökeni (3 erkek ve 3
kadın), 12 saat içinde uygulanacak (10cc ila 40cc/1l ) Ringer Laktatının intravenöz
uygulaması için protokolün yeterliliği öngörüldü. Bu hastalar bir madenkazı merkezinden
geldi (Yükseklik -derinlik- 4,266 m.a.s.l.).

Yoğun Bakım Ünitesinde tedavi edildikten sonra yavaş bir iyileşmenin üstünlüğü (avantajı)
nedeniyle klinik tartışmaya yönlendirilmiş belgelenmiş bir vaka var, bu geleneksel tedavide
karar kılan bir kontrol vakası ile birlikte, deneyimi paylaşmak amacıyla sonuç yayınına
eklenecektir.

SONUÇLAR

Bolivya'daki ölüm oranı, CDS kullanımına izin veren yasanın uygulanmasının ardından Eylül
başında 100'ün üzerindeyken Kasım ayı başında 6'ya düştü ve sonuç olarak bunu uygulayan
şehirler 1 aydan fazla süredir enfeksiyondan arınmış durumda.

CDS'yi koruyucu bir önlem olarak kullanan COMUSAV derneğinin 3000'den fazla doktoru,
birkaç ay boyunca onu (CDS) günlük olarak alarak rapor edilen hiçbir yan etki olmaksızın,
yüksek enfeksiyon bölgelerinde bile enfekte olmadı.

Sağlık personeli, Tıbbi Etik ve Deontoloji bağlamında, dikkatleri toplumun ihtiyaç ve

taleplerine toplama (çekme) sorumluluğunu üstlenir ve bu özel durumda halk, önleyici ve
iyileştirici bir tedavi olarak Klor Dioksit kullanılmasını talep etmiştir. Kontrolsüz bir salgınla
karşı karşıya kalan halkın temsilcileri (mahalle ve sivil konseyler, taban örgütleri, dernekler,
Bolivya İşçi Merkezi, Bolivya Madencileri Federasyonu, Bakanlık ve Ulusal Meclisler)
onaylanan ve ülke çapında çok yüksek bir başarı ile uygulamaya konulan Klor Dioksit (CDS)
Üretimi, Kullanımı ve Dağıtımı Hakkında Kanun taslağının sunulması ve yasalaşması
önerisinde bulundu.

Son olarak, tüm bilimsel ve biyoetik toplulukların yanı sıra akademik kurumları, insan
haklarının özgürce kullanılması çerçevesinde halkın seçim kararına cevaben, özerk ve adil bir
şekilde, bu salgınla başa çıkmak ve bu salgını bir defa ve sonsuza dek sona erdirmek için
çözümler sunan bu ilerlemenin bir parçası olmaya çağırıyoruz.