Professional Documents
Culture Documents
- Prvi kolokvijum –
- Predstavlja holistički pristup posmatranja organizacije kao jedinstvenog sistema, koji se sastoji iz delova i koji
je u interakciji sa okruženjem. Tokom svog postojanja, preduzeća se suočavaju sa različitim tržišnim
situacijama i eksternim faktorima, koji utiču na rezultate preduzeća.
1.) usmeravanje preduzeća ka ostvarenju ciljeva – mora da postoji balans između ciljeva funkcionalnih
jedinica kako bi se ostvarili sinergetski efekti. Takođe je neophodna usklađenost između ciljeva na nivou
strateških poslovnih jedinica i funkcionalnih jedinica, kao i njihova usklađenost sa korporativnim ciljevima.
Ostvarenje jednog cilja mora podržavati ostvarenje drugog cilja.
2.) uključivanje stejkholdera – od stejkholdera zavisi da li će preduzeće ostvariti ciljeve i da li će
uspešno poslovati na izabranom tržištu. Dele se na interne i eksterne stejkholdere.
1
3. Objasnite teorije strategijskog menadžmenta:
1.) teorija industrijske organizacije (strukturalni pristup) – zasniva se na eksternoj perspektivi. Prema ovoj
teoriji, strategijski menadžment predstavlja proces reakcije preduzeća na promene nastale u industrijskom
okruženju. Cilj strukturalnog pristupa je da se ostvari održiva konkurentska prednost. Ovde se akcenat stavlja
na tehniku Michaela Portera, a to je model 5 sila koji obuhvata:
1.) rivalstvo,
2.) ulazak novih konkurenata,
3.) pregovaračku snagu kupca,
4.) pregovaračku snagu dobavljača i
5.) pojava supstituta koje opredeljuju uspeh preduzeća.
On definiše i strategije za ostvarivanje konkurentske prednosti a to su: strategija vođstva u troškovima,
strategija diferenciranja, strategija fokusiranja i kombinovana strategija (hibridna strategija) koja
povezuje najniže troškove i izvore za diferenciranje u okviru jedne strategije.
2.) teorija zasnovana na resursima – nadopunjava nedostatke prethodne teorije, u fokus stavlja raspoložive
resurse, sposobnosti i kompetencije preduzeća radi ostvarenja uspešnog poslovanja. Bitna tehnika ove teorije
je VRIO okvir koji ističe da se preduzeće razlikuje od konkurenata ukoliko poseduje vredne, retke, teške za
imitiranje resurse kao i organizacionu kulturu koja podržava kreativnost i inovativnost.
3.) teorija dinamičkih sposobnosti - predstavlja nadogradnju teorije zasnovane na resursima. Polazi od
interne perspektive prilikom sprovođenja aktivnosti u okviru strategijskog menadžmenta i to u brzomenjajućem
poslovnom okruženju. Na osnovu ove teorije preduzeće može da ostvari dugoročnu konkurentsku prednost
jedino ukoliko kontinuirano vrši preformulaciju seta svojih kompetencija u skladu sa promenama i tako kreira
inovacije.
Šta je kreativna destrukcija?
Zasniva se na premisama J. Schumpetera, koji ističe značaj preduzetničke orijentacije, konstantnih inovacija i
tzv. kreativne destrukcije, koja podrazumeva obezvređivanje starih proizvoda i kompetenciju preduzeća
uvođenjem novih, savremenijih proizvoda. Dinamičke sposobnosti podrazumevaju sposobnost adaptacije,
integracije i rekonfiguracije internih i eksternih org. veština, resursa i funkcionalnih sposobnosti.
4.) institucionalna organizaciona teorija - u fokus stavlja eksternu perspektivu iz ugla institucija koje kroz
društvene uticaje najviše utiču na uspeh preduzeća. Ova teorija je nastala jer druge teorije nisu uzimale u obzir
uticaj države i društva. Fokus je na uspostavljanju sličnosti kako bi se ostvarilo društveno prihvatanje.
Koja teorija kombinuje internu i eksternu perspektivu?
5.) teorija konkurentske dinamike – nadograđuje se na teoriju industrijske organizacije, jer se zasniva na
kombinaciji interne i eksterne perspektive. Teži se njihovom balansu, čija kombinacija utiče na krajnji cilj
preduzeća. Tehnika koja se koristi u okviru ove teorije je AMC okvir (awarenes, motivation, capability) koji
obuhvata kriterijume koji utiču na konkurentsko ponašanje preduzeća: svesnost menadžmenta preduzeća o
sprovedenim akcijama od strane konkurentskih preduzeća, motivacija menadžmenta i zaposlenih da se
odgovori na novonastalu situaciju na tržištu i sposobnost preduzeća da reaguje u zavisnosnosti od org. znanja
i raspoloživih resursa. Ova tehnika se koristi u hiperkonkurentskom okruženju gde je uvek prisutan visok
stepen rivalstva.
Pre sprovođenja strateške analize neophodno je sprovesti preliminarnu aktivnost, a to je definisanje misije i
vizije preduzeća kako bi se stekla slika o tome čime se preduzeće bavi i koji joj je željeni put.
Obuhvata četiri ključne faze:
1.) Strateška ili situaciona analiza – predstavlja prvi korak i obuhvata analizu eksternog i internog
okruženja. Strateška analiza eksternog okruženja zasniva se na analizi opšteg okruženja, uz
identifikovanje trenutnih stanja i predviđanje budućih kretanja u okviru ekonomskih, političkih,
društvenih i drugih faktora. Pored analize opšteg okruženja, sprovodi se i analiza industrijskog
okruženja koja ima za cilj analizu konkurencije i potrošačkih namera. Strateška analiza internog
okruženja identifikuje raspoložive resurse na osnovu kojih se utvrđuju interne sposobnosti
preduzeća. Rezultat celokupne strateške analize treba da bude postavljanje optimalnih ciljeva
vezanih za budućnost organizacije.
2
2.) Formulisanje strategije – je proces donošenja odluka na osnovu informacija o internom i
eksternom okruženju, u skladu sa ciljevima. Cilj je da se prevaziđe gep između mogućih i željenih
ciljeva. Zbog raznih neizvesnosti i imperfektnih informacija, moramo se osloniti i na intuiciju
menadžera. Adekvatna strategija mora biti usklađena sa eksternim šansama i opasnostima, i sa
internim snagama i slabostima, uz minimiziranje rizika i maksimalno korišćenje snaga i šansi. Ovde
se moraju dobiti odgovori na sledeća pitanja:
- Kojim novim poslom se baviti?
- Koji posao eliminisati iz poslovnog portfolija?
- Na koja nova tržišta izaći?
- Sa kojih tržišta se povući
- Da li uvesti nove proizvode i koje?
3.) Implementacija strategije – obuhvata transformaciju planirane u ostvarenu strategiju.
Implementacija strategije podrazumeva niz akcija od adekvatne komunikacije duž svih nivoa u
preduzeću, preko motivacije zaposlenih kako bi se na pravi način razumela formulisana strategija.
Ovde se sastavljaju detaljni planovi raspoloživih resursa (ljudskih i finansijskih) i njihov raspored na
poslovne akcije i postavljaju se targeti koje treba dostići.
4.) Strateška kontrola – je kontrola kvaliteta procesa strategijskog menadžmenta zbog donošenja
odluka o korektivnim merama. Obuhvata: ponovno razmatranje eksternih i internih faktora,
definisanje standarda kontrole, merenje ostvarenih performansi, sprovođenje korektivnih akcija.
Uspešno sprovođenje procesa strategijskog menadžmenta u velikoj meri zavisi od stratega i njegovog
razumevanja fundamentalnih pojmova.
Strateg predstavlja osobu koja ima jedinstven mentalni sklop koji se zasniva na primeni strateškog načina
razmišljanja, analize okruženja, nalaženja novih mogućnosti, predviđanja itd. Njegov osnovni zadatak je da
formuliše optimalnu strategiju preduzeća.
3
6. Strateško liderstvo i njegovi zadaci
Lider je osoba koja ima sposobnost da sagleda širu sliku poslovanja i da na pravi način reaguje na strateške
izazove. On vodi druge ljude, grupe i celo preduzeće od tačke A do tačke B.
4
7.Strateško razmišljanje kroz proces strategijskog menadžmenta
Strateško planiranje predstavlja proces analize koji treba da obezbedi neophodne podatke i informacije, dok
strateško razmišljanje predstavlja proces sinteze starih i novih informacija i znanja. Danas je strateško
razmišljanje neophodna komponenta upravljačkog procesa, jer se smatra preduslovom za ostvarenje
konkurentske prednosti.
Strateško razmišljanje je koncept koji ide izvan strateškog strateškog planiranja jer uključuje u sebi i kreativni
proces i intuitivni pristup donošenju budućih odluka, kako bi se implementiralo nešto sasvim novo.
- Predstavlja sintezu dosadašnjih znanja i informacija, novih ideja, povezuje prošlost,
sadašnjost i budućnost u okviru definisanja strateških namera;
- Kombinacija je racionalnog i intuitivnog rešavanja problema.
Značaj strateškog planiranja se odnosi na donošenje efektivnijih i efikasnijih odluka i samim tim ostvarenju
boljih poslovnih performansi, što je jedan od uslova za održavanje održive konkurentske prednosti. Treba da
se primenjuje prilikom redefinisanja org. ciljeva i strategija da bi se išlo u susret promenama. Ovaj način
razmišljanja bi trebali primenjivati svi zaposleni. Da bi se podstaklo strateško razmišljanje u preduzeću, koriste
se tehnike kao što su: brainstorming, analiza trendova, scenario planiranje itd.
9.Scenario planiranje
Podrazumeva detaljan plan o budućem razvoju poslovnog okruženja, koji se formuliše na osnovu grupisanja
činjenica i pretpostavki o ključnim faktorima okruženja i pokretačima promena. Koristi istorijske podatke, vizije i
intuicije kako bi se dobio odgovor na pitanje „šta ako?“. Osnova scenarija je skeniranje eksternog okruženja.
6
2. Savremena funkcije obuhvataju dodatne zadatke, pomoć menadžerima da postanu svesni
neizvesnosti iz okruženja.
Prednosti:
Dobijanje bolje baze za donošenje poslovnih odluka,
Identifikovanje potencijalnih rizika koji nastaju usled nepoznatih događaja,
Sastavljanje planova za ublažavanje negativnih uticaja rizičnih događaja,
Identifikovanje alternativnih poslovnih strategija.
Nedostaci:
Potrebno je puno vremena da bi se prikupile neophodne informacije,
Poteškoće kod izbora eksperata,
Formulisanje suviše širokog scenarija,
Otežana primena kod malih i srednjih preduzeća.
Drugi model:
Prvi korak – identifikovanje problema i njegovog konteksta. U okviru konteksta scenarija identifikuje se
scenario tim, vremenski period primene i obim analize.
Drugi korak – obrazloženje trenutne situacije i identifikovanje uzročnih faktora (konstantni,
predodređeni i neizvesni) primenom SWOT analize. Konstantni faktori se ne menjaju tokom vremena,
predodređeni se mogu predvideti primenom teorije verovatnoće, a neizvesni ne mogu.
Treći korak – klasifikacija, vrednovanje i selekcija scenario elemenata.
Četvrti korak – konstrukcija scenarija, utvrditi potrebne resurse i sposobnosti.
Peti korak – analiza, interpretacija i selekcija.
Šesti korak – podrška donošenju strateških odluka.
Svaki proces sprovođenja metode scenarija se može podeliti u tri ključne faze: fazu analize, formulacije i
implementacije.
7
Vrste scenario planiranja:
1. Deduktivni scenariji – su rezultat postavljenog opšteg logičkog okvira iz koga se izdvaja pojedinačni
scenario, koji je specifičan. Primenjuje se princip od opšteg ka posebnom, odnosno od gore ka dole.
2. Induktivni scenariji – se dobijaju nakon prikupljanja i analize svih raspoloživih podataka i ideja o
budućnosti kako bi se formirao opšti scenario. (Od dole ka gore)
3. Istraživački scenariji (deskriptivni ili mogući) – nastaju na osnovu analize prošle ili tekuće situacije. Ide
se od sadašnjosti ka budućnosti, i traži se odgovor na pitanje: Šta se može desiti? Deli se na eksterni
(podrazumeva budućnost situacije na tržištu) i na strateški (podrazumeva budućnost unutar
preduzeća).
4. Predviđački scenario – sastavlja se na osnovu vizije o budućnosti koja može biti optimistična,
pesimistična ili neutralna. Ide se od budućnosti ka sadašnjosti. Daje odgovor na pitanje: Šta će se
desiti? Rezultat su „šta ako“ scenariji.
5. Kvalitativni scenario – predstavlja kombinaciju dijagrama, slika i fraza.
6. Kvantitativni scenario – formira se na osnovu numeričkih informacija koje predstavljaju input i
rezultiraju dolasku do autputa.
7. Interni scenariji – definisani su od strane zaposlenih, često su opterećeni subjektivnošću.
8. Eksterni scenariji – sastavljaju ih angažovani eksterni eksperti, objektivniji su.
9. Kombinovani scenariji – u njihovoj razradi učestvuju zaposleni i eksterni eksperti da bi se obezbedio
balans.
10. Subjektivni scenariji – definišu se na osnovu subjektivnog iskustva i dosadašnjeg znanja.
11. Objektivni scenariji – definišu se na osnovu raspoloživih podataka iz ranijih perioda o kretanju
određenih faktora iz okruženja.
12. Globalni, regionalni, nacionalni i industrijski – su scenariji u zavisnosti od širine oblasti koju
pokrivaju.
Prvi korak u strategijskom menadžmentu je formulisanje vizije, misije i vrednosti preduzeća, gde se postavljaju
sledeća pitanja:
- Koja je naša vizija, odnosno šta želimo da ostvarimo u budućnosti?
- Koja je naša misija, kako ćemo ostvariti ciljeve?
- Koje su naše vrednosti, kako legalno ostvariti viziju i misiju?
Vizija se formuliše kroz strateško razmišljanje i predstavlja odredište koje preduzeće želi da dostigne.
Predstavlja idealnu sliku budućeg poslovanja u periodu od 5 do 10 godina. Definišu je osnivači ili top
menadžment. Vizija mora biti jasno formulisana i mora ukazuje na prioritetne aktivnosti.
Da bi preduzeće ostvarilo viziju neophodno je obezbediti potrebne resurse i izgraditi adekvatne sposobnosti
zaposlenih.
Na osnovu vizije formuliše se misija. Misija preduzeća opisuje svrhu postojanja preduzeća, tj daje odgovore na
pitanja: zašto preduzeće postoji, čime se bavi, koje proizvode i usluge nudi, na koji način i na kom tržištu.
Smatra se da misija treba da stavi u fokus potrošače, jer to dovodi do privlačenja novih potrošača, veće
satisfakcije postojećih i njihovo zadržavanje. Na taj način olakšava se ostvarenje konkurentske prednosti.
Organizacioni ciljevi predstavljaju poziciju koju preduzeće želi da ostvari u budućnosti i daju odgovor na
pitanje „šta?“. Predstavljaju organizacione autpute kojima svi teže i predstavljaju merilo za analizu uspešnosti.
Zavise od politike, strukture i prakse preduzeća, od ciljeva izvršnih direktora, borda direktora i top menadžment
tima, od grupa, individua (ličnih ciljeva zaposlenih). Željeni autputi organizacionih ciljeva su:
Na nivou preduzeća – organizaciono ponašanje i organizacione performanse,
Na nivou grupe – grupno ponašanje, kolektivna motivacija, odgovornost i performans grupe,
9
Na nivou individue – motivacija, odgovornost i performanse zaposlenih kao što su radna angažovanost,
produktivnost i kreativnost.
10
Tri karakteristike BHAG metodologije:
Dugoročni okvir od 10 do 30 godina – ključni cilj treba da bude nešto što će dovesti do dramatičnih i
fundamentalnih promena u preduzeću. Ciljevi moraju biti izazovni kako bi zaposleni bili motivisani za
ostvarenje istih.
Formulisan cilj treba da bude jasan, uverljiv i lak za shvatanje.
Cilj treba da bude u skladu sa ključnim vrednostima preduzeća i svrhom poslovanja.
Preduzeća koja se vode ovom metodologijom uspešno stimulišu sve zaposlene na promene, inovacije i
konstantna poboljšanja.
SMART i BHAG se mogu kombinovati, jer SMART ukazuje na osnovne principe prilikom sastavljanja org.
ciljeva, dok BHAGs ukazuje na specifične principe sastavljanja inovativnih ciljeva.
12.Strategija preduzeća
Predstavlja kreiranje puta gde preduzeće želi da stigne. Strategija treba da se zasniva na viziji, a ne samo na
istorijskim podacima. Može se posmatrati kao kontigentan plan, kao način kako se preduzeće nosi sa
promenjenim poslovnim okolnostima. Ukazuje šta preduzeće želi da postigne, kako da izgradi ključne
kompetencije i strateške sposobnosti kako bi dugoročno opstalo na tržištu.
11
koja posluju u stabilnom okruženju gde se mogu sprovesti precizna predviđanja. Zbog turbulentnog okruženja,
danas se ova strategija sve manje realizuje.
Svi nivoi rukovodioca učestvuju u procesu odlučivanja ali se vrste i značajnosti njihovih odluka međusobno
razlikuju.
Rukovodioci najvišeg nivoa usmeravaju proces odlučivanja, putem donošenja odluka o svrsi postojanja i izboru
strategije.
Rukovodioci srednjeg nivoa odlučuju o realizaciji strategijskih odluka, budžetu, alokaciju resursa itd.
Rukovodstvo na najnižem nivou donosi odluke vezane za svakodnevne operacije.
Strateške odluke se donose na osnovu portfolio razmišljanja, a najpoznatije portfolio matrice su:
BCG matrica (4 strateške alternative)
McKinsey matrica (3 strateške alternative)
Arthur D Little matrica (10 strateških alternativa).
Bira se ona odluka, koja donosi max-max ili win-win situaciju. To podrazumeva maksimalno iskorišćenje
eksternih šansi i snage preduzeća.
Taktičke odluke se donose od strane srednjeg nivoa menadžmenta i imaju uticaj na pojedinačne funkcije u
preduzeću, imaju kratkoročan efekat, i manje su rizične.
Operativne odluke su svakodnevne poslovne odluke koje se donose od strane menadžera na nižim nivoima i
često su rutinskog karaktera.
13
14. Proces donošenja strateških odluka u kompleksnom okruženju
Jedan od modela koji je značajan prilikom izbora korporativne strategije je model pod nazivom Cynefin okvir –
Cynefin Framework. Razvijen je 1999. godine od strane autora Davida Snowdena. Primenjuje se u okviru
kompleksnih poslovnih sistema. Ukazuje na pet mogućih situacija koje su nastale na osnovu relacije uzrok –
posledica. U okviru svakog postoji protokol kako doneti efektivne strateške odluke, koji stil liderstva primeniti
kako bi se minimizirale greške:
1.) Jednostavna situacija – nastaje u stabilnom internom i eksternom okruženju gde ne
dolazi do nepredviđenih promena. U ovakvoj situaciji, uzroci i potencijalni efekti su
relativno poznati. Menadžer ima široku bazu znanja i veću sigurnost da će doneti
ispravnu odluku. Da bi se donela ispravna odluka, menadžeri moraju dobro opisati
problem i povezati ga sa situacijom iz prošlosti. Postoji rizik da menadžeri ne uoče na
vreme potrebu za promenom, tako da se jednostavna situacija može transformisati u
haotičnu, koja je njen ekstrem.
2.) Komplikovana situacija – ukazuje da postoji nekoliko strateških rešenja nastalog
problema. Radi se o problemima koji zahtevaju inovativna i kreativna rešenja. Pošto se
radi o komplikovanim situacijama, odluke će donositi bord direktora, tim menadžera ili
tim eksperata. Najčešća tehnika prilikom izbora najboljeg rešenja je brainstorming.
3.) Kompleksna situacija – odlučivanje u uslovima neizvesnosti. Ovakva poslovna
situacija puna je strateških izazova i potencijalnih mogućnosti koje nije lako uočiti,
zbog toga se lideri ne mogu osloniti na uspešne obrasce odlučivanja iz prošlosti.
Akcenat se stavlja na kolektivnom procesu odlučivanja. Karakteristike kompleksnog
sistema su: obuhvata veliki broj elemenata koji su u međusobnoj interakciji koja nije
linearnog karaktera; nemoguće je sprovoditi predviđanja jer se okolnosti u okruženju
konstantno menjaju; rešenja problema nisu prethodno planirana. Odlučivanje u
kompleksnim situacijama obuhvata: testiranje mogućih rešenja, naslućivanje događaja
i reagovanje na nastalu situaciju
4.) Haotična situacija – odlučivanje u potpunoj neizvesnosti, gde se ni najmanje
promene ne mogu predvideti (npr na početku poslovanja, na novim tržištima, u novim
industrijama itd). Cilj je minimizirati negativne efekte koji su nastali i zaustaviti dalje
propadanje preduzeća. Tek kada se situacija stabilizuje, menadžment može doneti niz
odluka kako haotičnu situaciju transformisati u kompleksnu, gde je moguće
prosperirati.
5.) Situacija bez ikakvog reda.
Strateška analiza je prva faza u procesu strategijskog menadžmenta i predstavlja početni korak u kreiranju
konkurentske prednosti preduzeća. To je sistemski pristup, jer posmatra preduzeće kao nerazdvojivi deo
eksternog okruženja.
Obuhvata analizu eksternog i internog okruženja primenom različitih metoda, tehnika ili koncepata. Analiza
eksternog okruženja podrazumeva identifikovanje ključnih eksternih faktora i trendova od uticaja na poslovanje
preduzeća. Analiza internog okruženja obuhvata procenu internih resursa, sposobnosti i kompetencija
preduzeća da odgovori na tržišne situacije.
14
Tehnike za sprovođenje analize eksternog okruženja su:
1.) PEST analiza
2.) ETOP analiza
3.) Model pet sila
4.) Model vrednosnih mreža
5.) Mapa strateških grupa
Tehnike za sprovođenje analize internog okruženja:
1.) VRIO okvir
2.) Analiza lanca vrednosti.
Često se postavlja pitanje da li da se prvo sprovede interna ili eksterna analiza, odnosno da li primeniti princip
spolja ka unutra (outside-in) ili unutra ka spolja (inside-out). Iz ugla strategijskog menadžmenta kao discipline,
prvenstveno se sprovodi analiza eksternog okruženja jer preduzeće konstantno trpi uticaj eksternih faktora.
Interna analiza je bitna prilikom realizacije izabranog načina poslovanja i utiče na sposobnost dolaska do
željene buduće pozicije.
- Ima za cilj blagovremeno uočavanje i identifikovanje novih tržišnih trendova u političkom, ekonomskom,
tehnološkom i socijalnom okruženju. Analiza opšteg okruženja obuhvata dve faze:
1.) Kontinuirano skeniranje makro okruženja – radi detektovanja slabih signala koji su u
nastajanju i koji će dovesti do promena u budućnosti. Tako preduzeća dobijaju značajne
informacije o mogućim promenama u nastajanju i to pre svih ostalih učesnika na tržištu, što im
omogućava da se proaktivno ponašaju, kako bi ostvarili lidersku poziciju.
2.) Detaljni monitoring makro okruženja – da bi se utvrdilo da li će prethodno identifikovani rani
signali uticati na industrijsko okruženje i na taj način dovesti do formiranja tržišnih trendova. Na
kraju ove faze potrebno je proceniti koliko će uočeni trendovi uticati na promene u
konkurentskom ambijentu.
15
18. Analiza industrijskog okruženja
Cilj ove analize je dobijanje informacija o konkurentskoj inteligenciji, odnosno o njihovim obrascima ponašanja.
Rezultat analize industrijskog okruženja treba da bude identifikovanje strateških izazova kao što su rast
potrošnje, formiranje novih tržišta, akcenat na inovacije, uvođenje nove tehnologije itd.
Proces monitoringa opšteg ili makro okruženja sprovodi se primenom PEST analize. Tako se identifikuju
eksterni signali koji će dovesti do promena, kao i trendova koji mogu uticati na industrijsko okruženje.
Obuhvata četiri grupe faktora:
- Političke,
- Ekonomske,
- Socijalne i
- Tehnološke.
Neophodno je analizirati njihova trenutna kretanja na lokalnom, nacionalnom i globalnom nivou uz projekciju
budućih kretanja.
Potreba za proširenjem PEST analize je nastala zbog sve veće potrebe za zaštitom životne sredine (zeleno
poslovanje) i zbog uticaja globalizacije koji dovodi do sve većeg broja internacionalnih kompanija.
Nedostaci Pest analize se odnose na vremensku dinamiku, obuhvatnost same analize i ocenu faktora.
Potrebno je puno vremena za prikupljanje neophodnih informacija, a krajnji rezultati analize lako zastarevaju.
Nemoguće je obuhvatiti sve bitne eksterne faktore i veoma je teško proceniti koji su to ključni faktori koje treba
analizirati. Ocena faktora može biti subjektivna i nože doći do konflikata između članova tima u procesu
ocenjivanja.
17
21. ETOP analiza i proces sprovođenja
- Predstavlja još jednu od tehnika koja se koristi kod analize opšteg okruženja i predstavlja analizu profila
eksternih opasnosti i šansi. Jednim delom zasniva se na PEST analizi jer obuhvata identifikovanje subfaktora
iz opšteg, makroekonomskog okruženja kao što su ekonomski, političko-pravni, tehnološki i socio-kulturni
faktori. Može biti proširena i uzimanjem u razmatranje faktora iz mikroekonomskog, industrijskog okruženja kao
što su konkurenti, dobavljači itd.
Nakon što se ovi faktori identifikuju, proverava se da li su oni opasnost za preduzeće (označavaju se minusom
- ) ili šansa ( + ). Nakon toga sledi kvalitativna ili kvantitativna analiza.
Pod kvalitativnom analizom opasnosti i šansi podrazumeva se procena koja se sprovodi u tri koraka:
1.) Kvalitativna procena značaja svake opasnosti i šanse koje se grupišu u ključne, minorne ili neutralne.
2.) Kvalitativna procena uticaja opasnosti i šansi na poslovanje preduzeća što dovodi do grupisanja
faktora na skali od visokog, srednjeg ili niskog uticaja.
3.) Kvalitativna procena implikacija odnosno donošenje opisnih zaključaka o opasnostima i šansama.
Model 5 sila je definisao Michael Porter 1980. godine. To je tehnika koja se koristi prilikom analize mikro
okruženja, odnosno industrijskog okruženja, koje se još zove i konkurentsko okruženje. Predstavlja okvir za
identifikovanje sila iz industrijskog okruženja koje utiču na preduzeće. U te sile spadaju:
1.) Rivalstvo među konkurentima,
2.) Opasnost od ulaska novih konkurenata,
3.) Konkurentski pritisak supstituta,
4.) Pregovaračka moć dobavljača,
5.) Pregovaračka moć kupca.
Najčešći vremenski period koji se uzima za analizu je od 3 do 5 godina, ređe period od 10 godina. Za izabrani
vremenski period praćenja industrijskih kretanja proračunava se prosečna profitabilnost industrije, a ne
profitabilnost za svaku godinu pojedinačno.
Pored analize industrije, analizira se i konkurencija kako bi se utvrdio konkurentski pritisak, predvidela moguća
strateška kretanja u budućnosti, izabrala adekvatna konkurentska strategija i na osnovu toga sprovela
projekcija moguće konkurentske pozicije preduzeća.
18
1.) Identifikovanje specifičnog konkurentskog pritiska u okviru svake od 5 sila. Da bi se to utvrdilo
neophodna je kvantifikacija indikatora koji opisuju svaku silu.
2.) Evaluacija identifikovanog konkurentskog pritiska na skali jak (borba za udeo na tržištu je
agresivna, profitabilnost je niska), normalan (borba je zdrava i svima omogućava deo profita) i slab
(kada su svi učesnici zadovoljni svojom pozicijom, najprofitabilnija situacija).
3.) Procena uticaja identifikovanog konkurentskog pritiska na profitabilnost preduzeća davanjem
odgovora na pitanje: da li konkurentske sile kroz njihov konkurentski pritisak utiču na zarađivačku moć
preduzeća.
Sprovođenjem ovih faza dobija se odgovor na pitanje kakva je pozicija preduzeća na tržištu. Na osnovu toga
se donosi odluka da li će preduzeće ostati na tržištu ili će ga napustiti i kako poboljšati konkurentsku poziciju
(strategija vođstva u troškovima, strategija diferenciranja i strategija fokusa).
Konkurentski pritisak supstituta dovodi do većeg izbora za potrošače i potrebu za promenom poslovnog
ponašanja preduzeća.
19
Pod supstitutima se podrazumevaju proizvodi koji su proizvedeni od strane preduzeća iz iste ili druge
industrije, zadovoljavaju sličnu potrebu potrošača ali se razlikuju po specifičnim karakteristikama.
Visok konkurentski pritisak supstituta znači manju sigurnost preduzeća da će zadržati sve potrošače i
veliku verovatnoću pada prihoda od prodaje i smanjenja tržišnog učešća.
Nizak konkurentski pritisak supstituta nastaje ako: ne postoji adekvatan supstitut ili supstitut nije lako
dostupan, viša je cena supstituta u odnosu na koristi koje nudi i postoje visoki troškovi prelaska na korišćenje
supstituta. Da bi preduzeća minimizirala opasnost od supstituta, treba da nude različite proizvode i da uvere
potrošače u prednosti njihove ponude u odnosu na supstitute.
Velika pregovaračka moć dobavljača se javlja ukoliko u industriji postoji mali broj dobavljača specijalizovanih
sirovina ili mali broj velikih dobavljača određenih inputa. To znači da dobavljači prilikom prodaje inputa imaju
moć da postavljaju prodajne uslove koji idu u prilog njima.
Velika pregovaračka moć kupaca se javlja ukoliko postoji mali broj kupaca, a veliki broj proizvođača ili
ukoliko postoji veliki kupac koji može da postavlja sopstvene uslove prilikom kupovine. U ovoj situaciji
preduzeća produžavaju garancije ili nude dodatne usluge da bi se zadržali lojalni potrošači.
20
Kako se sprovodi kvantifikacija u okviru modela 5 sila?
Objektivna procena konkurentskih sila zahteva njihovu kvantifikaciju. Ona se sprovodi iz dva ugla:
Kakav je pritisak svake konkurentske sile? Ocenjuju se faktori koji opisuju konkurentsku silu na skali od
1 do 5.
Koliko je značajan ispitivani faktor u okviru konkurentske sile za samo preduzeće na skali od 0 do 1?
(bliže nuli – manja značajnost)
Autori Brandenburg i Nalebuff su 1996. predložili dopunu modela sa šestom silom koja se odnosi na
komplementarna preduzeća koja mogu imati pregovaračku moć. Formulisali su svoj model pod nazivom Mreže
vrednosti. Time su pokušali da eliminišu prvi nedostatak i istakli su da preduzeća kroz saradnju mogu ostvariti
poslovni uspeh. Preduzeća postaju svesna da nisu u potpunosti sama u ostvarivanju poslovnog uspeha u
hiperkonkurentskom okruženju i time se eliminiše još jedan nedostatak Porterovog modela.
Prema autoru Martyn Jonesu, model treba dopuniti sa ulogom države, jer njeni zakoni mogu ići u korist jednih
konkurenata, a na štetu drugih.
2014. godine je Qeis Kamran predložio novu dopunu modela i to uključivanje kompleksnosti kao šeste sile koja
utiče na konkurentnost preduzeća. Sa ovom silom se prevazilazi nedostatak statičnosti modela.
Međutim Porter nije prihvatio date predloge dopune modela, ističući da su to samo faktori koji utiču na sile.
Model mreže vrednosti nastao je kao odgovor na nedostatke modela 5 sila. Analizira ponašanje i međusobne
veze preduzeća sa:
Konkurentima,
Potrošačima,
Dobavljačima,
Komplementarnim preduzećima.
21
Na vertikalnoj osi pozicionirani su dobavljači – preduzeće – potrošači. Njihov odnos je ključan prilikom kreiranja
dodate vrednosti, imajući u vidu da cena sirovina, troškovi same proizvodnje, kao i prodajna cena proizvoda
utiču na visinu prinosa koji se može ostvariti.
Na horizontalnoj osi pozicionirani su konkurenti – preduzeće – komplementarna preduzeća. Njihov odnos
dovodi do promene dodate vrednosti tako što konkurenti utiču na njeno povećanje. Komplementarna
preduzeća zajedno mogu da ponude krajnji proizvod veće vrednosti za potrošače. Komplementi utiču na
povećavanje potražnje za primarnim proizvodom i samim tim na profit preduzeća.
22
3.) Predviđanje mogućnosti kreiranja veće dodate vrednosti na osnovu interakcije preduzeća i
drugih učesnika u industriji. Koja je trenutna dodata vrednost naših proizvoda i kako može da se
poveća?
4.) Donošenje odluke o mogućim optimalnim strateškim akcijama i analiza kako će prethodno
izabrane strateške akcije uticati na potrošače, dobavljače i ostale konkurente.
U mreži vrednosti akcenat se stavlja na zajedničko poslovanje više učesnika. Na osnovu toga izdvojeni su
sledeći poslovni principi:
Princip fleksibilnosti (prilagodljivost promenama na tržištu),
Princip dinamičnosti (brža zajednička reakcija na promene),
Princip deljenja informacija,
Princip razmene znanja,
Princip konstantnog razvoja,
Princip orijentacije na budućnost (orijentisanost ka implementaciji inovacija),
Princip fokusa na potrošače,
Princip kreiranja veće vrednosti (podsticanje veće kupovine potrošača i poboljšanje poslovanja).
Industrija se sastoji iz strateških grupa ili klastera koji formiraju ponudu na tržištu. U jednu takvu grupu ili
klaster spadaju sva preduzeća koja proizvode iste ili slične proizvode, imaju iste ili slične sposobnosti i
primenjuju istu ili sličnu strategiju, na sličan način zadovoljavaju potrebe potrošača, slično reaguju na
konkurentske poteze.
23
25. Analiza internog okruženja
Da bi se dobio odgovor na pitanje zašto neka preduzeća posluju bolje od drugih, iako su u istoj industriji i
dostupni su im isti resursi, sprovodi se analiza internog okruženja koja obuhvata analizu organizacionih
resursa i sposobnosti preduzeća.
U zavisnosti od identifikovanih internih faktora i njihove procene, zavisi i nivo performansi koje preduzeće
može da ostvari. Krajnji cilj analize internog okruženja je usklađivanje ključnih kompetencija sa eksternim
promenama, kako bi se što duže održala konkurentska prednost.
Resursi preduzeća se nalaze na dnu hijerarhije koncepta kompetencija i predstavljaju inputre u kreiranju
kompetencija. Resursi se dele na:
1.) Opipljive resurse:
- Finansijski
Gotovina i gotovinski ekvivalenti,
Sposobnost obezbeđenja potrebnog kapitala,
Sposobnost zaduživanja
- Fizički:
Moderna infrastruktura i objekti,
Dobra lokacija proizvodnih pogona,
Savremena oprema.
- Tehnološki:
Trgovinske tajne,
Inovativni proizvodni proces,
Patenti,
Registrovani zaštitni znaci.
- Organizacioni:
Efektivan proces strateškog planiranja,
Dobar sistem evaluacije i kontrole.
2.) Neopipljive resurse:
- Ljudski (iskustvo i sposobnosti zaposlenih, poverenje, upravljačke sposobnosti, specifična
praksa),
- Inovacije i kreativnost (tehničke i naučne veštine, inovativni kapacitet)
24
- Reputacija (brend, reputacija kvaliteta, reputacija odnosa od poverenja sa dobavljačima).
Ključne kompetencije su značajnije od bazičnih, jer predstavljaju preduslov za ostvarenje veće profitabilnosti
i konkurentske prednosti. One razlikuju jedno preduzeće od drugih, pošto se zasnivaju na intelektualnom
kapitalu, raspoloživoj ekspertizi i znanju. Moraju obuhvatati set od 5 do 15 ekspertiza kako ih druga preduzeća
ne bi mogla imitirati. Ključne kompetencije moraju imati vrednost za krajnje potrošače, mogućnost da se
primene na različitim tržištima i da diferenciraju preduzeće od drugih konkurentskih preduzeća. Različite forme
ključnih kompetencija su: superiorni tehnološki know-how, adekvatni poslovni procesi koji se zasnivaju na
kreiranju dodate vrednosti za potrošače, blizak odnos sa eksternim učesnicima putem akvizicija ili drugih oblika
partnerstava.
Piramida kompetencija
25
27. VRIO okvir
Definisao ga je Jay Barney. Primenjuje se nakon analize internog okruženja i daje odgovor na pitanje: Koji
resursi, sposobnosti i kompetencije su ključni u ostvarenju konkurentske prednosti? Resursi se analiziraju na
osnovu četiri kriterijuma:
V – da li resurs, sposobnost ili kompetencija nudi vrednost za kupca? Ovaj kriterijum je zadovoljen ako
je potrošaču omogućena veća dodata vrednost.
R – da li resurs, sposobnost ili kompetencija predstavlja retkost? Mogu se okarakterisati kao retki ako
ih poseduje samo par konkurentskih preduzeća.
I – da li se resurs, sposobnost ili kompetencija može lako imitirati? Ako su zadovoljena ova tri
kriterijuma, preduzeće će obezbediti održivu konkurentsku prednost.
O – da li uspostavljena organizaciona struktura i kultura podržava efikasno korišćenje resursa,
sposobnosti i kompetencija? Tek kada se zadovolje sva četiri kriterijuma može se govoriti o resursu,
sposobnosti ili kompetenciji koja se klasifikuje kao distinktivna, tj ona koja omogućava održivu
dugoročnu konkurentsku prednost.
Analiza lanca vrednosti se sprovodi kako bi se utvrdili interni načini za ostvarenje boljih poslovnih performansi.
Ovom analizom se utvrđuju kretanja troškova i izvori kreiranja vrednosti u okviru svake aktivnosti. Treba
odgovoriti na pitanje koliko svaka akcija preduzeća košta i podstiče kreiranje veće vrednosti krajnjeg proizvoda
ili usluge. Dobijaju se informacije koje se aktivnosti dobro obavljaju a koje ispod proseka i šta se treba menjati.
Krajnji rezultat ove analize treba da bude procena konačne ekonomske vrednosti koju može da ostvari
preduzeće. Ekonomska vrednost predstavlja razliku ukupne vrednosti koju preduzeće može da dobije od
analiziranog proizvoda i ukupnih troškova neophodnih za proizvodnju tog proizvoda. Visina ove razlike zavisi
od značaja proizvoda za potrošača i visine troškova proizvodnje.
Primarne aktivnosti
To su aktivnosti koje su direktno uključene u proces proizvodnje i direktno dodaju vrednost krajnjem proizvodu.
U primarne aktivnosti spadaju:
Ulazna logistika – obuhvata prijem inputa (materijali, poluproizvodi, komponente), njegovo skladištenje
i distribuciju do proizvodnih pogona. Faktori koji utiču na efikasnost ulazne logistike su: lokacija
distributivnog centra, dizajn skladišta, kontrola zaliha primenom koncepta Just-In-Time.
Proizvodne operacije – obuhvataju sve aktivnosti koje su neophodne da bi se input transformisao u
gotov proizvod. Tu spadaju automatizacija proizvodnje, korišćenje mašina i alata, mašinska obrada,
kontrola kvaliteta, montaža, testiranje, pakovanje, zaštita životne sredine.
Izlazna logistika - obuhvata skladištenje i upravljanje gotovim proizvodom, sistem poručivanja i
distribuciju.
Marketing i prodaja – analiza tržišta, kreiranje imidža i formiranje brenda, oglašavanje, promocija,
definisanje cena, izbor kanala prodaje...
Postprodajne usluge – servisiranje, obuka potrošača, popravke, dostava delova, prijem žalbi i
reklamacija, zamena proizvoda itd.
Aktivnosti podrške
One su indirektno uključene u transformaciju inputa u autput. Ove aktivnosti obuhvataju poslovne procese,
politike i procedure koje podržavaju sprovođenje primarnih aktivnosti u lancu vrednosti i to uzimajući u obzir
princip efikasnosti i efektivnosti. U aktivnosti podrške spadaju:
26
Proces nabavke – obuhvata nabavku inputa i potrebnih materijala i alata za funkcionisanje preduzeća.
Proces nabavke obuhvata izbor više dobavljača, uspostavljanje poslovnog odnosa sa dobavljačima po
principu win-win itd.
Razvoj tehnologije – obuhvata know-how preduzeća, način korišćenja same tehnologije, korišćenje
laboratorija za razvijanje novih proizvoda.
Upravljanje ljudskih resursima – selekcija, zapošljavanje, obuka, razvoj, motivacija, nagrađivanje
zaposlenih.
Infrastruktura preduzeća – obuhvata menadžment, planiranje, finansije, računovodstvo, upravljanje
kvalitetom, formiranje strateških alijansi i partnerskih odnosa, organizacione strukture, rutina
poslovanja, organizaciona kultura itd.
1.) Upravljanje vrednošću – ovde je neophodna konstantna kontrola troškova i profita, primena
računovodstva i koncepta upravljanja putem vrednosti. Računovodstvena analiza daje odgovor na
pitanje: kako se troše resursi, koje vrste troškova nastaju, kako se distribuiraju troškovi na aktivnosti,
nivo performansi svake aktivnosti. Pod kontrolom troškova i profita podrazumeva se dobijanje
informacija o poslovnom rezultatu (EBIT) i drugim finansijskim indikatorima. Cilj kontrole troškova i
profita je da se dobije odgovor na pitanje gde može doći do smanjenja troškova i koji su najveći izvori
ostvarenja profita. Upravljanje putem vrednosti ubuhvata donošenje odluka na osnovu informacija
dobijenih sprovođenjem računovodstvene analize i kontrole troškova i profita. Takođe podrazumeva
izračunavanje indikatora o rentabilnosti i profitabilnosti: ROA (stopa prinosa sredstava), ROCE (povrat
od ukupnog angažovanog kapitala) i EVA (dodata ekonomska vrednost). Cilj je eliminisati aktivnosti
koje ne doprinose stvaranju dodate vrednosti.
2.) Upravljanje tražnjom – odnosi se na dobijanje informacija o tražnji i prodaji. U tu svrhu sprovodi se
mikroekonomska (analiza kretanja cene) i marketinška analiza (analiza marketing miksa) i analiza
27
menadžmenta prihoda (prikupljanje i obrada informacija, projekcija buduće prodaje, kontrola i
optimizacija prodaje).
3.) Upravljanje ponudom – zasniva se na primeni sledećih koncepata: upravljanje logistikom, nabavkom,
proizvodnjom, lancem snabdevanja.
Upravljanje lancem vrednosti podrazumeva integraciju sva tri koncepta, upravljanje vrednošću, tražnjom i
ponudom. To se ostvaruje kroz proces planiranja, primenu adekvatne strategije i operativnih procesa. Pod
strategijom lanca vrednosti podrazumeva se donošenje odluke o poslovnom dizajnu koji obuhvata izbor
strateških lokacija skladišta, proizvodnih pogona, distributivnih centara i prodajnih mesta, kao i donošenje
odluka o pravilima poslovanja. Na osnovu definisane strategije lanca vrednosti sprovodi se planiranje obima i
kreirane vrednosti u oblasti nabavke, proizvodnje, distribucije i prodaje. Na kraju se definišu operativni procesi
koji se odnose na rasporede nabavke, proizvodnje, distribucije i prodaje.
S obzirom da su aktivnosti u okviru lanca vrednosti međusobno integrisane i zajedno utiču na ostvarenje
rezultata, veoma je bitno utvrditi odnos i uticaj između tih aktivnosti.
Lanac vrednosti preduzeća predstavlja samo jednu kariku u okviru sistema vrednosti, koji obuhvata lance
vrednosti svih učesnika na tržištu. Neophodno je izvršiti i poređenje aktivnosti preduzeća sa aktivnostima u
okviru lanca vrednosti dobavljača, konkurenata i potrošača. Cilj poređenja aktivnosti izvan preduzeća ogleda
se u identifikovanju snaga i slabosti preduzeća u odnosu na konkurente, i u iznalaženju novih načina za
unapređenje aktivnosti u okviru lanca vrednosti.
Kako bi preduzeće ostvarilo konkurentsku prednost neophodno je da postoji saradnja između lanca vrednosti
preduzeća, dobavljača i kupca.
Najintenzivnija veza između aktivnosti u lancu vrednosti preduzeća postoji sa aktivnostima marketinga i
prodaje dobavljača i aktivnostima nabavke kupca. Ako dobavljač može u svakom momentu da obezbedi inpute
proizvođaču, onda on može primeniti princip Just In Time, čime se smanjuju troškovi pa se proizvod može
prodavati po nižoj ceni. Sa druge strane, ako dobavljači prodaju visokokvalitetne inpute, taj kvalitet će se
preneti na krajnji proizvod.
Nedostaci:
1.) Otežana primena kod uslužnih preduzeća,
2.) Potreba za kvantitativnim podacima i analizama kretanja troškova i vrednosti,
3.) Potreba za primenom računovodstvene analize.
28