머쩌다R때71

안전관련기기의
내진검증 타당성 겁토
Technical Evaluation of Seismic Q ualification of
Safety-Related Equipment

연구기관
시립인천대학교 공업개발연구소

한국원자력안전기술원
 제출문

한국원자력 안전기술원장

본 보고서를 “안전관련기기의 내진검증 타당성검토”용역의 최종 보

고서로 제출합니다.

1994. 4

주관연구기관명 : 시립인천대학교 공업개발연구소

연구책임자 : 조 양 회

연구원 : 박 형 기

박영석

김수만

연구보조원 : 조 성 국， 권 은 제

김 항 수， 김 태 형

이 충 제， 홍 용 석
 야「
요
1. 제목

안전관련기기의 내진검중 타당성 검토

II. 연구개발의 목적 및 중요성

원자력발전소의 안전판련 구조물， 계통 및 부품은 지진과 같은 자연

재해 발생시 혹은 그 후에도 원래의 안전기능올 상실하지 않도록 설

계·시공되어야 한다고 명시하고 있다. 이를 위혜서는 구조물의 내친설

계는 물론 안전관련계통의 부품에 해당되는 각종 안천관련기기가 지

진시 그 기능을 발휘하는지를 입증해야만 한다. 이와 같은 목적 달성

올 위해서 안전관련기기에 대혜서는 이른바 기기의 내진검중 (seismic

qualification) 이 이 루 어 지 고 있다.

내진검증의 방법 및 수행과정은 동적해석， 시험， 경험자료의 분석 및

활용 둥과 판련된 종합적인 기술농력이 요구되는 분야이다. 따라서 왼

전 건설시 수행된 기기의 내진검중의 절차 및 방법에 대해서는 관련

분야에 풍부환 경험과 지식올 가진 전문기술자에 의한 엄밀한 기술검

토를 통해서만이 훤전의 내진안전성올 확보할 수 있다. 본 연구는 영

광 3， 4호기 건젤과정에서 수행된 기기내진검증올 대상으로 그 기술사

항에 대한 적용방법 및 과정에 대환 섬도 있는 검토를 수행함과 동시

에， 향후 기술검토에 이용하기 위한 현행 기술기준 및 기술현황에 따

른 내진검증 기술검토항목 및 방법올 제시함으로써 국내 내진검중 수

행능력의 질적 향상올 통한 원전의 근원적 내진안전성 제고에 그 목

적이 있다.

ßI. 연구개발의 내용 및 범위

본 연구에서 수행된 연구개발업무의 내용과 범위는 다음과 같다.

가. 기기의 내진검증과 관련된 국내외의 관련자료를 수집， 정리， 분석

하였으며， 주요 자료의 내용은 다옴과 같다.

- 국내 연구결과 및 국내 원전관련자료

- 외국의 연구결과 및 실제 원전관련자료

- 외국의 인허가 기준 및 절차서

나. 영광 원전 3, 4호기의 대표적인 주요 안전관련기기를 선정하여

그 내진검증 수행방법 및 파정에 대한 기술적 타당성 여부를 검토

하고 결과를 제시하였다. 선정된 기기의 종류는 다음과 같다.

- 원자로건물 원형크레인

- 부품냉각수 열교환기

- 125V DC 축전지 및 셜치대

- 지진계측셜비

- 디젤연료이송펌프

- 36" butterf1y 밸브
」

•
다. 국내외 연구결과 및 원전 자료와 외국의 인허가 기준 및 절차서

를 수집， 쩡리， 분석한 후， 그 결과를 이용하여 현행 기술기준 및

기술현황을 최대한 반영한 내진검증 관련 주요 기술항목 및 구체적

인 검토절차와 방법을 제시하였다.

N. 연구개발 결과 및 활용에 대한 건의

본 연구의 수행을 통하여， 내진검증과 관련된 국내외 연구컬과와 인

허가 기준 및 절차서 둥올 수집하여 그 기술내용올 체계적으로 분석·

정리 하였다. 이를 기초로 영광 3, 4호기 원전에 셜치되는 6개의 대표

적인 안전관련기기에 대한 기술검토를 수행하고 각 기기별로 상세한

검토과정 및 철과률 작성， 제시하였다. 검토 컬과， 대상 기기 모두가

내진검증과정 전반에 걸쳐 현행 규제기준의 요건 및 사업자의 구매시

방서 요구사항을 만족시키고 있으며， 지진 발생시나 그 후에도 구조적

건전성 및 기기원래의 셜계기능올 발휘 혹온 유지할 수 있올 것으로

판단되었다. 또， 관련 자료의 정리·분석올 통하여 현행 규제기준 및

기술현황을 최대한 반영한 내진검증의 수행 및 검토를 위한 기술사향

을 정리， 제시하였다.

연구 결과중， 선택된 기기의 내진검중에 대한 검토결과는 영광 원전

3, 4호기 전체의 내진안전성 명가의 기본 자료로 활용될 수 있으며，

향후 여타 품질보증자료의 보관， 원전의 유지·관리에 효과적으로 이용

될 수 있을 것으로 예상된다. 또， 내친검증 관련기술사항은 향후에 발

생될 내진검중 검토업무 수행올 위한 기술지침서로서 활용될 수 있으

며， 필요시 내진검중 검토를 위한 “상세기술검토지침서(가칭)" 작성을

-3-
위한 기초자료로 사용될 수 있올 것으로 예상된다.

-4-
 Summary

1. Project Title

Technical Evaluation of Seismic Qualification of Safety-Related

Equipments

II. Objective and Importance of the Project

All safety-related structures , systems, and components are

required to be designed so that, if 감le safe shutdown earthquake
occurs, 삼ley will remain functional. This means that a11 safety
related equiments as well as safety related structures must be
qualified to sustain their origina11y designed functions under and
after the design earthquake. For this purpose, so-ca11ed seismic
qualification of equipments is performed under strict 1icensing
requirements.
The practical app1ication of the seismic qualification is the
engineering field which requires high-qualified and integrated
engineering technologies. Therefore, the detail 1icensing review and
technical evaluation of the seismic qualification reports by the at
least equ a11y qualified and specialized engineers are indispensable to
guarantee the nuclear safety of the plant.
『

,
)

• •
•
 This study is purposed to evaluate the technical acceptability of
the procedures and techniques of seismic qualifications which were
perfonn어 for the YGN 3 & 4 safety-related equipments. This
study is also targeted to suggest a systematized 않chnical

procedure guide for the effective perfonnance and review of the

seismic qualifican, which reflects the most up-to-date licensing
requirments and state-of-the-art.

m. Scope and Contents 01 the Project

The scope and contents of the study are as follows.

a. Various kinds of licensing and reference documents as follows

are collected, summarized and absσacted for the effective
application to the main-purposed technical evaluation of seismic
qualification reports.
- research/development reports and project documents in this
country
research/devlopment reports and project documents of
nuclear-advanced countries
licensing 없ld industrical standards and procedures of
nuclear-advanced countries

b. Most representative equipments of YGN 3 & 4 as follows are

-6-
 selected and technica1 acceptability of their s밍 srnic

qualifications are eva1ua않d.

- containment polar crane

- CCW heat exchanger
- diesel fuel oil transfer purnp
- s밍 srnic instrurnentations
- 125V DC batteries and racks
- butterfly v a1ve

c. A systernatized technica1 procedure guide is prepared and

suggested based on the collected docurnents surnrnary results to
be used for effective perforrnance or licensing review of the
seisrnic qualification.

N. Results and Proposals for the Application

For the six kinds of rnost representive YGN 3 & 4 equiprnents ,

detail technica1 acceptability review was perforrned through both
sirnple docurnent reviews and independent dynarnic ana1yses. The
results showed that 와1 the seisrnic qualification procedures and
docurnents of the selected equiprnents are satisfying both the
existing licensing requirernents 없ld technica1 requirernents specified
in the purchasing specifications. These results irnplies that a11 the
selected equiprnents rernain structurally integrated and function a1

-7-

“ ‘ ’ . _ _ ._------~~---←←
• - - - - - - - -
)
when subjected to the design earthquake.
Based on the summarization of the collected documents. a
systematized seismic qualification procedure guide was provided
which ref1ects the most up-to-date licensing requirements and
state-of-삼le-art.

The te하mica1 acceptability eva1uation results is expected to be

used as an indispensible basis to fin a1 eva1uation of overa11 seismic
safety of the plant. The results can a1so be used as a standard
format/model for the future licensing eva1uation of the seismic
qu떠ification.

The suggested procedure guide is minimum requirements and

recommanded to be used as a technica1 guide for the effective
licensing review of 감le seismic qualification reports. The procedure
guide can also be used as a base document for the preparation of
more detail technical review procedures in 당le future.

-8-
 목 차

제 1장 서 론 ............................ ……… .............................. 13

제 2 장 기술현황 .................................................................. 15
제 3장 기술요구내요 및 검토사항 .......................................... 18
제 1 절 내진검증 대상 기기 ................................................ 18
제 2 절 내 진검층 입 력운동과 감쇠값 .................................... 18
제 3 절 내 진검증 절차 .................................................. …… 21
제 4 절 내진검충 방법 ................ ……… .................... ……… 23
제 5 절 내 진검종 결과의 문서화 .......................................... 40
제 6 절 내진검중요건과 관련 법규 및 규정 ........................... 44
제 4 장 내진검증보고서 검토 .................................... ………… 46
제 l 절 개 요 ........................................................... ……. 46
제 2 절 원자로건물 원형크레 인( polar crane) ........................ 47
제 3 절 부품냉각수 열교환기(C.C.W. heat exchanger) ............ 59
제 4 절 125V DC 축전지 및 설치대 (rack) ........................... 68
제 5 절 지진계측설비( seismic ins뼈mentation) ..................... 75
제 6 절 디 젤연료이송펌프( diesel fuel oil transfer pump) ......... 83
제 7 절 butterfly 밸브 ................................................... …… .. 91
제 5장 결 론 ......................... ………… ............................ 100
참고문 헌 ........................................................................... 103
부록 1. 내진검증보고셔 관련 질의·응답 .............................. 175
부록 H. 독립검토용 해석의 계산근거 ................................. 193

-9-
 표목차

표 2.1 내진검증 관련 기준

표 3.1 기계기기와 전기기기의 구분

표 3.2 전형적인 가압경수로의 안전관련계통과 능동기계기기

표 3.3 미국 원자력규제위원회의 추천 감쇠값

표 3.4 실제 측정된 감쇠값(원자력발전소의 기기와 구조물)

표 3.5 시험에 의한 내진검중에 사용되는 입력파형

표 4.1 선청된 기기의 종류

표 4.2 원자로건물 원형크레인의 사업자 해석결과

표 4.3 원자로건물 원형크레인의 최대 지지점반력(사업자)

표 4.4 원자로건물 원형크레인의 해석결과 고찰(사업자)

표 4.5 원자로건물 원형크레인의 고유치해석결과(독립해석)

표 4.6 원자로건물 원형크레인의 주요 해석결과(독립해석)

표 4.7 부품냉각수 열교환기의 주요 정적해석결과(사업자)

표 4.8 부품냉각수 열교환기의 고유치해석결과(사업자)

표 4.9 부품냉각수 열교환기의 주요 동적해석결과(사업자)

표 4.10 부품냉각수 열교환기의 웅력검토결과(사업자)

표 4.11 부품냉각수 열교환기의 고유치해석결과(독립해석)

표 4.12 부품냉각수 열교환기의 주요 해석결과(독립해석)

표 4.13 축전지 및 설치대의 시험내용

표 4.14 축전지 및 설치대의 진동수탐색시험 결과

표 4.15 36" butter뀐y 밸브작동기 의 시 험 절차

-10-
 그림목차

그림 3.1 정현파의 중첩으로 만든 인공파형

그림 3.2 시칸영역과 진동수영역으로 파악된 진동의 특성

그림 3.3 천형적인 가속도웅답스팩트럼

그림 3.4 내진검증 일반절차

그림 3.5 기기의 내진성에 미치는 열화현상

그림 3.6 해석에 의한 방법의 내진검증 절차

그림 3.7 해석에 의한 방법올 사용하여 내진검중된 수직펌프의 단면

그림 3.8 수직펌프의 동적해석모탤

그림 3.9 검증용 입력파형

그림 3.10 검증시혐의 시험웅답스팩트렴 (TRS) 과

요구웅답스팩트렴 (RRS)

그림 3.11 무작위입력파형 발생기법

그림 3.12 2축 진동시험 입력파의 시험장치에 따른 구분

그림 진동대 상의 검증기기의 수칙축에 대한 90 회전

0
3.13
그림 3.14 시험에 의한 방법의 내진검중 절차
그림 3.15 입력파형 선정기준

그렴 3.16 시험에 의한 해석모웰의 검중

그림 3.17 상이한 특성을 가진 주기기와 부품

그림 3.18 미국의 내진검중에 관련된 법규 및 규정체계

그림 4.1 훤자로건물 원형크레인의 형태

그립 4.2 원자로건물 원형크레인의 대표적인 입력층옹답스펙트럼

그림 4.3 원자로건물 원형크레인의 사업자 해석모탤

그림 4.4 훤자로건물 원형크레인 트롤리부 국부모탤(사업자)

그림 4.5 원자로건물 원형크레인의 독립해석모델

그림 4.6 원자로건물 원형크레인 고유모우드(독립해석)

그림 4.7 부품냉각수 열교환기의 형태

그림 4.8 부품냉각수 열교환기의 대표적인 입력충웅답스펙트럼

그림 4.9 부품냉각수 열교환기의 사업자 해석모탤

그림 4.10 부품냉각수 열교환기의 독립해석모탤

그림 4.11 부품냉각수 열교환기의 고유모우드(독립해석)

그림 4.12 축전지 및 절치대의 형태

그림 4.13 축전지 및 셜치대의 대표적인 입력총웅답스펙트럼

그림 4.14 축천지 및 설치대의 시험대 탑재방향 및 계기 설치상태

그림 4.15 축전지 및 셜치대의 RRS 와 TRS 비교

그림 4.16 지진계측셜비중 총상컬치계기의 RRS 와 TRS 비교

그림 4.17 지진계측셜비중 판상설치계기의 RRS 와 TRS 비교

그림 4.18 지진계측설비중 캐비넷 일반도

그림 4.19 디첼연료이총펌프의 형태

그림 4.20 디첼연료이송펌프의 대표적인 입력충옹답스때트럼

그림 4.21 디첼연료이송펌프의 RRS 와 TRS 비교 (OBE， EW)

그림 4.22 디첼연료이송펌프의 RRS 와 TRS 비교 (OBE， 수직)

그림 4.23 36" butterfly 앨 브의 형 태

그립 4.24 36" butterfly 밸브작동기 시험에 사용된 대표적인 RRS

-12-
 제 1장 서론

국내 원자력법(시 행령 제 61 조) 및 미국의 연방법 (1 0 CFR Part 50,

Appendix A , GDC 1, 2) 에서는 원자력발전소의 안전에 중요한 구조물，

계통 및 부품은 지진과 같은 자연재해 발생시 혹은 그 후에도 원래의

안전기능을 상실하지 않도록 셜계·시공되어야 한다고 명시하고 있다.

이를 위해서는 구조의 내진셜계는 물론 안전관련 계통의 부품에 해당

되는 각종 안전관련 기기가 지진시 그 기능올 발휘하는지를 입중해야

만 한다. 이와 같은 목적을 위하여 수행되는 이른바 기기의 내진검중

(seismic qualification) 은 최 근 즉， 1980년 이 후에 이 르 러 서 야 비 로소

기본적인 규제 기준이 정립되었으며， 그 이후에도 급속한 시험 시설의

발달 및 경험자료의 축적으로 인하여， 관련 기술기준의 개정이 빈번히

이루어지고 있다. 뿐만 아니라， 그 검중방법 및 과정 또한 내진해석，

시험， 경험자료의 분석 및 활용 둥과 관련된 종합적인 기술능력이 요

구되는 분야이다. 이와 같은 이유로 현재까지의 국내 원전기기에 대환

거의 대부분의 내진검중업무가 외국회사 전문기관에 의하여 수행되어

왔다. 따라서 내진검증보고서의 기술검토를 위해서는 다양한 경험과

전문분야의 기술이 요구된다.

본 연구에서는 영광 3, 4호기 원전의 주요 안전기기의 내진검증과

판련된 기술적 사항에 대한 심도 깊은 검토를 수행하여 필요한 미비

접올 보완함으로써 해당 원전의 내진안전성의 제고를 기하는 한편， 현

행 기술요구사항 및 수행절차와 방법과 관련된 기술검토사항을 작성·

제시함으로써， 국내 관련 기술자의 내진검증수행 및 검토기술의 질적

향상을 통환 향후 건설될 왼전의 근원적 내진안전성 제고에 기여하도

-13-
록 하였다. 영광 3， 4호기 원전의 검토논 우션 내진검증보고서 (seismic

qua1ification report SQR) 의 정 밀 검 토 후 기 기 공급자의 질의 웅답

올 통하여 미비되거나 불확실한 사항에 대한 보완 및 해명이 이루어

졌으며， 이 상황에서도 미진한 내용에 대해서는 별도의 독립척인 해석

올 수행함으로써 내진안전성을 확인하였다. 기술검토사항의 작성은 최

신의 기술기준 및 기술현황올 충분히 반영하는 한편， 구체적인 검토기

술항목 및 검토방법올 상세히 나열함으로써 향후 관련분야의 업무수

행에 도움이 되도록 하였다.

-14-
 제 2장 기술현황

훨자력발전소는 그 특유의 방사능 안전성확보를 위하여， 최초의 상

업용 발전소에서부터 줄곧 내진설계에 대환 중요성이 인식되어 왔다.

초창기 훤전의 경우는 일반 산업시셜파 대동소이한 내진셜계방법올

적용하였다. 그 후 1960년대 중반 이후부터는 비록 그 내용이 불충분

하였지만 동척해석을 통한 좀더 정밀한 원전절계용 내진해석방법이

사용되었다. 그 후 대형 피해률 냈던 1971 년 San Fernando지진에 자

극올 받아， 1973년에 이르러서야 현재 사용되고 있는 공식적인 별도의

훤전젤계용 내진철계기준이 제청되어 오늘에 이르고 었다.

그러나， 이와 같은 훤전내진셜계기준도 그 초창기에는 특수한 몇개

의 기기률 제외하고는， 그 대부분이 구조물의 내진절계에 한정되어 있

었다. 즉， 초창기 원전의 주요 안전기기들은 그 내진안전성 여부가 입

중되지 않은 채로 건설되었다고 할 수 있다. 그 후인 1960년대 후반에

접어들면서 안전판련기기의 내진성확보의 필요성이 제기되어 원전소

유주의 요청에 의하여 자위적인 기기의 내진검중이 이루어졌다. 그러

다가 1968년 건설된 미국의 San Onofre 원전 1호기에서 최초로 기기

를 포함한 전체 안전판련설비에 대한 전면적인 내진절계 혹은 내진검

증작업이 수행되었다. 그 후 건절된 원전에서부터 기기의 내친검중이

본격적으로 이루어지게 되었다. 같은 시기에 이와 칼은 원전공급기기

의 내진검중요구에 부웅하기 위하여 전기기기 공급업자가 주체가 되

어 많은 내진검중 관련 연구사업이 이루어 졌으며， 그 컬과로 1971 년

최초의 산업기준인 IEEE-323 및 IEEE-잃4가 제정되었다.

이어서 미국의 원자력규제위원회 (Nuc1ear Regulatory Commission

<
i
)
NRC) 에서도 1974년 원전기기의 검중을 위한 최초의 규제지침이라고

할 수 있는 Regulatory Guide 1.89를 제정하고， 그 기술적인 내용은

기 제정된 산업기준인 IEEE-323 에 의뢰하였다. 그 후 1976년에는 좀

더 구체척인 내진검증용 규제지첨으로서 그 기술적 내용올 IEEE-344

에 의뢰한 Regu1atory Guide 1. 100올 추가로 제청발표하였다. 또， 1975
년에는 원전의 기계 및 전기기기의 내진검중에 판환 표준심사지침

(Standard Review Plan : SRP 3.10)올 제정함으로써 기기의 내진검증

올 공식적으로 요구하게 되었다.

이와 같이 제정된 산업 및 규제기준들은 그 후 수행된 다양한 판련

연구사업결과를 반영하여 모든 기준들이 2-3차례의 개정과정을 거쳐

오늘에 이르고 있다. 이들 내진검증 관련 주요 기준들은 표 2.1 에 열

거한 것과 같다. 표 2.1 에서 보듯이 내진검증 관련 기준이 전기기기를

위주로 개발된 것은， 기계기기가 지진이 아니더라도 여타하중에 대한

역학적인 해석 및 설계과정이 내진검증과 유사하게 진행되는데 비하

여， 전기기기의 경우 기기자체와 기본셜계기능과는 판이한 내용이므로

기계기기분야에 비혜 그 기준 절정의 필요성이 더욱 시급한 상황이었

기 때문으로 판단된다. 혐재 NRC 에서는 기계기기에 대해서도 전기기

기의 기준인 IEEE 기준의 사용올 허용하고 있으나， 이는 어디까지나

과도적인 조치이며， 조만칸 기계기기의 내진검중올 위한 별도의 산업

빛 규제기준이 제정될 전망이다.

환편， 이상과 같이 1970년대 후반 이후 훤전기기의 내진검증과 판련

된 기술기준이 속속 제정되자， 그 이전에 설계시공된 원전의 기기에

대한 대진안전성에 관한 문제가 새로이 부각되게 되었다. 그 철과로

서， NRC 에서도 10 CFR 50.49를 새로 제정하여 1985년 3월 31 일까지

모든 운전중인 원전의 안전관련기기에 대하여 그 내진안전성올 재평

-16-
가 하도록 요구하게 된다. 그러나 새로운 기기애 비해 이미 설치되어

있는 기기의 내진안전성을 새로이 평가한다는 일에는 많은 어려움과

제약이 있기 때문에 원전 건설시에 적용하는 것과 동일한 방법의 사

용이 곤란하다. 이러환 문제를 해결하기 위하여 1980년 NRC 어|서는 미

해결안전성문제 (Unresolved Safety Issue usn A -46 즉， “ Seismic

Qualification of Equipment in Operating Plants" 로 지청하여， 종합적

인 해컬방안올 마련하게 된다. 그 후 NRC에서는 이와 관련된 “특수과

제수행계획 (Task Action Plan T AP)" 에 의하여 5개의 주요과제를

선정하여 기존 원전의 사업주로 구성된 내진검증사용자그룹 (Seismic

Quali표cation Uti1ity Group SQUG) 으로 하여금 연구를 수행케한 결

과 지진 정험자료를 이용하는 편법올 사용하여 기 운전중인 원전기기

의 내진검중에 판한 방법올 제안하게 되었다. 이어 SQUG은 관련전문

가집단 (Senior Seismic Review and Advisory Panel SSRAP) 과 미

국 전 력 기 술 연 구소 {Electric Power Research Institute : EPRn 의 도움

올 받아 경험자료에 의한 방법의 구체적인 적용방법을 제시하였고， 그

후 NRC에서는 이를 받아들여 정식규제기준(10 CFR 50.109) 으로서 확

정하였다.

-17-
 제 3장 기술요구내용 및 검토사항

제 1절 내진검증 대상 기기

원자력발전소에는 방사선 안전과 관련하여 원자로 비상정지， 원자로

건물 격리， 원자로노섬 냉각， 원자로건물 및 원자로 열제거， 주위환경

에 방사성물질의 심각한 방출 억제기능 둥이 필요하다. 이러환 기능을

수행하는 계통에 대한 정의는 안전성분석보고서 3.2 .2항에서 이루어진

다.

방사선 안전관련계통에 속하는 기기는 정상 및 사고하중(지진하중

포함) 하에서 구조적 건전성과 기능작동성이 보장되어야 한다. 검증

대상 기계기기 및 전기기기를 그룹별로 주기능， 작동상태를 구분하여

표 3.1 에 수록하였다.

표 3.2는 전형적인 가압경수로의 안전관련계통과 계통을 구성하는

능동기계기기를 보여주고 있다. 원자로냉각수계통의 원자로냉각수펌프

는 설계기준사고(가상 냉각수 상실사고와 안전정지지진) 후에는 정상

작동을 활 훨요가 없고 비상전원으로 구동되지 않는다. 따라서 내진검

중대상에서 제외된다.

제 2절 내진검증 입력운동과 감쇠값

1. 입력운동

-18-
 지진은 3차원 무작위 지진동으로서 수칙과 수평방향 진동은 동시성

을 갖고， 통계적으로는 서로 독립적이다. 전형적인 지진동은 1 Hz 에

서 33 Hz의 진동수 범위에 걸쳐 광대역진동수를 갖는 무작위 진동이

다.

실제적인 적용을 위해서는 가상 인공지진파를 만들어 이를 입력으

로 하는 해석 또는 시험에 의하여 기기를 검중한다. 예로서 그림 3.1

과 같이 정현파형올 중첩시켜 모의지진파를 만들 수 있다. 이러한 진

동파는 그림 3.2 에 보인 바와 같이 진동수영역으로 표현한 웅답스펙트

럼이나 시간영역으로 나타낸 시간이력곡선으로 그 특성을 표현한다.

그림 3.2 에서 진동수영역으로 파악한 진동의 특성 표현에서 진폭올 가

속도로 취할 정우 그림 3.3과 같은 전형적인 가속도용답스펙트럼이 된

다. 또한 진동의 가속도시간이력의 진폭올 제곱하여 단위 진동수로 나

타낸 파워스펙트럼밀도 (power spectra1 density PSD) 함수도 진동의

특성올 나타내는 한 방법이다.

웅답스펙트럼과 PSD 함수는 정확한 파형이나 가진 지속시간을 정의

할 수는 없으나 진동의 진동수특성올 파악하는데 유용하게 사용될 수

있다. 특히， PSD 함수는 일련의 1- 자유도계웅답으로 표현하는 용답스

팩트럼과 달리 가진에 대한 정보를 직접 제공한다.

일 반적 으로 입 중시 험 (proof test) 이 나 포팔시 험 (generic test) 용 입 력

인공지진파는

요구웅답스팩트럼 (required response spectrum RRS)올 보수적

이며 근사적으로 포괄하는 웅답스펙트럼올 주는 단일진동수 운동

또는 다중진동수 운동으로서，

。 최대가속도가 요구웅답스펙트럼의 영주기가속도 (zero period

acceleration : ZPA) 이 상이 어 야 하며 ,

-19-
 요구웅답스펙트럼의 공진한계진동수(cutoff frequency) 이상의 진
동수성 분올 갖지 않으며 ,

각 시험에서 강진구갇의 지속시칸은 요구웅답스펙트럼올 계산할

때 사용된 가속도시간이력의 강진구간보다 길게， 15초 이상이라야

한다.

또한 1축 또는 복축 시험입력의 선택과 각 시험 입력사이의 독립성에

대한 고려가 있어야 환다. 시험웅답스팩트럼(않st response spectrum

TRS) 은 관심대상의 진동수범위에 걸쳐 1/6옥타브보다 좁은 대역 해상

도로 타당한 해석적 기법이나 웅답스펙트럼해석용 기기를 사용하여

계산되어야 한다.

지반-구조물시스템의 각 요소의 역학적 특성에 대한 변동성올 고려

하기 위하여 요구용답스펙트럼의 첨두가속도 부분올 진동수대의 일정

범위만큼 인위적으로 넓힌다. 구체적인 시험절차는 확폭부분의 중심진

동수를 fc 라 할 때， 이 진동수에서 시험을 수행하고 추가로 전 확폭부

분이 고 려 될 수 있도록 fc :t LJfc , fc :t 2 LJfc , •••• ，좌 :t n LJfc 의 진 동

수에 대하여 시험환다. 이 때 L1fc 는 1/6 내지 1/3옥타브이다.

2. 감죄값

감쇠는 시스탬 내에 존재하는 다양한 에너지 손실기구에 기인한다.

실제적으로 감쇠는 구조형태， 진동의 모우드， 변형도， 수직력， 속도， 재

료， 접합과 미끄러짐 둥 많은 요인에 의하여 컬정된다. 선형진동이론

에서는 감쇠를 상대속도에 비례하는 양으로 가정환다.

이 러 한 감쇠 값은 대수감소율방법 (Iogarithmic decrement method) 과

-20-
밴드폭방법 (bandwidth method) 으로 측정될 수 있으며， 전달합수를 이

용하면 모우드감쇠값올 결정할 수 있다.

요구웅답스팩트럼은 일반적으로 여러 감쇠값에 대하여 제시된다. 해

석에 의한 방법을 사용하는 검중에서는 기기의 실제 감쇠값에 상용하

는 감쇠값이 사용되어야 하지만， 검증시험에는 기기의 실제 감쇠값에

관계없이 5% 의 감쇠에 대환 요구웅답스펙트럼의 사용이 추천된다.

표 3.3에서는 미국 원자력규제위원회의 추천 감죄값올 보여주고 있

으며， San Onofre 원전 1호기， Indian Point 원전 1호기 및 실험실에서

직접 측정한 감죄값올 표 3.4에 정리하였다.

제 3절 내진검중 절차

기기의 내진검중은 1 회의 안전정지지진 (safe shutdown earthquake

: SSE) 발생 당시와 후에 기기의 안전기능 수행능력올 입증하는 작업

이다. 그러나 실제 검중은 수 회의 운전기준지진 (operating basis

earthquake : OBE) 후에 발생하는 것으로 가정한 안전정지지진에 대

하여 이루어져야 한다. 요구되는 안전기능은 기기 자체뿐만 아니라 기

기가 셜치된 계통 및 발전소에 따라 다르다. 기기의 안전기능이 지진

발생 당시의 기기 작동성으로 증명되어야 할 경우에는 작동성이 검증

용 모의지진의 강진구간 동안에 작동성에 이상이 없옴올 보여야 한다.

일반적으로 가장 많이 채택되는 내진검중방법은 다옴의 4범주로 나

누어진다.

(1) 해석적 방법에 의한 기기의 성능예측(해석에 의한 방법)

(2) 모의지진 조건하에서 기기의 시험(시험에 의한 방법)

-21-

… •_."-----_ . .-
-------…_._.
 (3) 해석과 시험의 혼용에 의한 기기검증

(해석 및 시험을 혼용하는 방법)

(4) 경험적 자료를 이용한 기기검중(경험자료를 이용하는 방법)

전술한 방법 중의 하나의 방법이나 그 외 정당화된 방법으로 기기

가 내진검중요건을 만족시키는지를 확인할 수 있다. 검증방법의 선택

은 작동성 또는 구조적 건전생으로 안전기능기기의 명가가 가능한지

의 여부와 결과의 신뢰성올 만족시키는 조건하에서 기기의 형식， 크

기， 형태 및 복잡성올 고려한 실용성을 기준으로 이루어진다.

검중의 전형적인 절차를 그림 3.4에서 개략적으로 셜명하고 있다.

최적의 검중방법의 채택은 측정해야 할 기기의 웅답뿐만 아니라 작용

시켜야 할 하중에 대한 예비지식올 필요로 한다. 많은 경우에 이러한

지식올 기초로 적절한 방법이 선택된다. 예로서 큰 전기기기용 캐비넷

은 해석 및 시험올 혼용하는 방법으로 검중될 수 있다. 먼저 주 구조

체는 해석으로， 그에 장치된 계기는 시험으로 검증된다. 이는 시험에

의한 방법만올 사용하기에는 측정되어야 할 자료의 양이 시험장비의

한계를 벗어나거나 확인되어야 할 상태변화(작동성 검사)의 수가 많

아서 장시칸의 시험시간을 요하기 때문이다.

내진검증은 환경검증의 일환으로 IEEE 323에서 제시된 일련의 절차

의 일부로서 수행되며， 시험 전에 기기의 중대한 열화 (aging) 발생기

구에 대한 확인과 고려가 수반되어야 한다. 즉 환경열화에 의해 지진

에 대한 기기의 동적용답이 달라질 수 있는 경우에 열화영향을 사전

애 인위적으로 반영한 후 내진검중이 이루어져야 한다.

기기의 내진성에 미치는 열화영향이 그림 3.5에서 예시되었다. 환경

열화가 동적웅답에 영향을 미치는지의 여부에 따라 열화영향의 평가

가 달라진다. 환경열화가 동적웅답에 미치는 영향에 대한 평가는 기기

-22-
부품간의 상호작용올 기기설계계산서를 검토하여 판찰하고， 하중전달

경로 부위에 열화로 품질저하( degradation) 의 발생이 있는가를 판단함

으로 이루어진다. 이때 부적절한 내진셜계를 도외시 할 수 없다. 개개

의 파괴형태가 영향올 받올 수 있기 때문에 부척절한 내진철계는 잠

재척으로 위험올 내포한다.

예상되는 환정열화에 의해 동적용답이 명향올 받지않는 정우에도

비구조채의 열화가 칙접원인이 되어 작동성에 문제를 일으킬 수 있다.

이러환 경우는 정기적인 가동중 검사결과로부터 정상환경 하에서 기

기가 작동될 수 있는 열화정도에 대환 청보로부터 혜철할 수 있다.

제 4절 내진검증방법

1. 해석에 의한 방법

해석에 의한 방법에는 청적계수해석과 동적해석이 있으며， IEEE

싫4에서 그림 3.6에 보인 해석절차를 따르도록 추천하고 있다. 그렴

3.6 에 의하면 절차는 일반적으로

(1) 기기의 동척특성 명가

(2) 적절한 방법에 의한 용답계산

(3) 계산된 웅답으로부터 용력과 변위 결정

(4) 결과의 설계요건 만족 여부 확인

으로 나누어진다.

기기의 동적특성 평가에는 기기의 복잡성과 지진동 상태에서 기기

의 안전기능에 대환 적절한 예측올 하기 위하여 사용된 해석방법의

-23-
적절성이 고려되어야 한다. 또한 지진조건 하에서의 기기 성능율 가장

정확히 예측할 수 있는 방법의 선택이 이루어져야 한다. 용답 계산방

법은 동적혜석 또는 정척계수해석 중에서 한 방법을 선돼할 수 있다.

청적계수해석은 동적해석보다 간편하고 또한 경제적으로 수행될 수

있으나， 일반적으로 파도한 보수적인 결과를 주기 때문에 이 점에 유

의하여 선택하여야 한다.

이때， 기기가 강체 또는 유연체에 속하는지는 동적해석 또는 시험의

철과로 판별될 수 있다. 강체로 판단된 기기는 지지부의 가속도를 사

용한 청적혜석(정적계수혜석)으로 용답계산이 가능하고， 유연체 기기

는 용답스팩트럽법， 시간이력곡선법 또는 기타 방법으로 동척용답올

구할 수 있다.

해석모탤은 계산에 의하거나 시험으로 구환 또는 계산과 시혐의 혼

용으로 결정한 구조적 매개변수를 이용하여 작성된다. 계산에 의하여

구한 구조적 매개변수만을 이용하여 만든 복잡한 모웰에 대해서는 확

인시험올 할 필요성이 있다.

해석에 사용되는 감쇠값은 안전성분석보고서 시방서 또는 시험에

의하여 컬정된 값이어야 한다. 만일 검증보고셔에서 정당성이 제시되

기만 한다면 어떠한 방법으로든 감죄값올 결정하여 사용할 수 있다.

감쇠에 관련된 비션형성 이외에도 기기 내부 부품칸 틈의 부딪침，

연컬부의 영향， 부품의 렬럭거렴， 부분척인 항복 둥으로 비전형성이

존재하게 된다. 동척하중의 크기가 중가하면 이러한 영향으로 강도변

화가 예상된다. 따라서 진동수는 강도의 함수이므로 진동수도 변할 수

있다. 기기에 중대한 비션형성이 존재활 때， 그러한 거동이 파악되어

척절히 기기의 웅답이 예측될 수 있도록 해석모텔에 반영되어야 한다.

만약 비선형성이 모멜에 반영될 수 없올 때에는 시험이 요구된다. 그

-24-
예로서 전기기기용 캐비넷에서 고진동수의 진동의 결과로 캐비넷 문

짝에서 비선형성이 발생될 수 있다. 이 정우 캐비넷속에 내장된 계기

의 작동성이 이러한 기기의 비선형거동에 민감할 때， 해석에 의한 방

법에서 이를 고려할 수 있어야 하고 그 방법의 유효성이 적절하게 증

명되어야 한다.

해석에 의하여 계산된 동적용답은 구조적 건전성과 기기작동성에

미치는 옹력과 변형도의 영향을 평가하는데 었다. 작동성올 검토할 경

우에는 셜치된 상태에서 부품의 최대변위를 계산해야 한다. 기기의 운

전상태에서 발생하는 용력과 지진으로 인하여 발생하는 용력을 합하

고 이로부터 기기의 구조적 건전성이 판정되어야 한다.

저싸이클피로에 예민한 기기의 해석에 의한 방법에 따른 내진검중

에서는 운전기준지진과 안전정지지진에 대한 고려는 먼저 수 회의 운

전기준지진에 대하여 동적해석이나 정적계수해석올 수행한 후. 1 회의

안전정지지진에 대해 내진해석올 수행하여야 한다. 운전기준지진의 고

려 횟수는 1 회 이상이라야 하고， 각 부지에 대하여 고려한 횟수가 타

당함올 보이던가 5회 이상이여야 한다. 각 운전기준지진은 기기의 지

지부에서의 지진용답 운동파 동둥환 피로유발잠재력 (fatigue-inducing

potential)올 가져야 하고， 기기의 구조적 건전성은 지진의 영향과 여

타 하중을 동시에 함께 고려하여 판단되어야 한다.

철론적으로 해석애 의한 방법은， 기기의 웅답올 적절히 예측하는데

필요한 모탤올 작성하기 어려운 복잡한 기기에 대한 내진검중방법으

로 사용되지 않아야 한다. 다만 구조적 건전성이 절계목적상의 기능올

보장할 수 었을 경우에만 시험올 수반하지 않은 해석에 의한 방법이

내진검증방법으로 허용될 수 있다.

해석에 의한 방법올 사용하는 내진검중올 위한 기술시방서에 포함

검
되어야 할 항목은 아래와 같으며， 한 예로서 해석에 의한 방법으로 내

진검중된 그림 3.7과 같은 수직펌프의 해석모탤은 그림 3.8과 같다.

- 해 석 모 탤 의 적 정 성 (degree of sophistication required)

- 해석결과의 정확도 (accuracy requirements)

- 청 적 계 수 (static coefficient par없neters)

- 동적해석 방법 (dynamic response techniques)

- 여 타 가동 하중 (operational loading)

- 웅력해석방법 (stress analysis techniques)

- OBE혜 석 {an려ysis for OBE (1 /2 SSE))

- 시험에 의한 검증 필요성 여부 (verification tests required ?)

- 문서 화요건 (documentation)

동적해석

기기와 지지부의 모텔은 질량분포와 강도특성올 적절히 표현할 수

있도록 만들어져야 한다. 이 모텔은 기기의 강체 여부 판단을 위한 모

우드해석에도 사용될 수 있다.

기기의 모탤이 요구웅답스펙트럼의 공진한계진동수보다 낮은 진동

수 범위에서 공진현상을 보이지 않으면 기기는 강체로 취급되고， 정적

으로 해석될 수 있다. 이 때 기기의 각 부품에 작용하는 지진력은 요

구용답스펙트럼의 영주기가속도에 분포질량올 곱함으로써 얻어진다.

유연한 기기에 대해서는 그 모텔을 사용하여 웅답스펙트럼법 또논 시

간이력곡선법으로 해석할 수 있다.

웅답스펙트럼법은 관심 대상의 웅답， 즉 처짐， 웅력 또는 가속도를

모든 중요 모우드에 대하여 구하고， 각 모우드 용답을 합성하여 최종

결과를 구하는 방법이다. 기기의 동적웅답과 지지부에서의 반력올 적

3
절하게 나타낼 수 있올 정도로 충분한 수의 모우드(모우드 질량)가 해

석시에 고려되어야 한다. 추가 모우드들의 용답이 결과에 10% 이상의

중가를 초래하지 않도록 고려할 모우드의 수를 결정한다. 각 모우드의

용답은 진동수밀집모우드 (closely spaced mode) 를 제외하고는

SRSS{square root of the sum of the squares) 방법으로 합성된다. 진

동수밀집모우드는 진동수의 차이가 가장 낮은 진동수의 10% 이내에

포함된 모우드들의 집합으로 쟁의된다 .3차원 지진입력올 사용하는 경

우에 두 수평방향 지진성분과 하나의 수직방향 지진성분에 대한 가속

도， 변위， 힘， 모멘트의 웅답은 SRSS 방법으로 합성되어야 한다.

통계적으로 독립적인 3방향 지진성분올 동시에 입력시키논 시간이

력곡선법의 경우는 매시칸 중분마다 옹답이 대수적으로 합해진다. 입

력파형의 통계적 독립성은 12개 이상의 표본에서 계산된 상판성함수

(coherence function) 값이 0.5 이하이거나， 모든 시간 차에서 계산된 상

판계수함수<Correlation coefficient function) 의 절대값이 0.3 이하인 청

우이면 보장된다.

정적계수핸점-

정적계수해석은 동적해석과 비교하면 간편하나 더욱 보수적인 결과

를 준다. 고유진동수 계산이 펼요없고 기기의 가속도웅답올 보수적이

고 타당성있는 감쇠값에 대한 요구웅답스펙트럼의 최대첨두값으로 가

정한다. 다중진동수 성분올 갖는 가진력과 선형구조물의 다중모우드

웅답의 영향올 고려하기 위해 1.5의 정적계수를 사용한다. 그러나 보

수적인 결과를 얻올 수 있옴이 증명되면 더 작은 정적계수를 사용할

수도 있다.

정적계수해석에서는 기기의 각 부품에 작용하는 지진력은 질량과

-27-
정적계수를 곱한 요구용답스펙트럼의 최대첨두가속도값으로부터 구해

진다. 결정된 지진하중올 질량분포에 비례하도록 분포시켜 작용시킨

다. 지진하중에 의한 기기의 각 부위에서의 웅력은 지진의 각 방향성

분에 대하여 혜석한 결과를 SRSS 방법으로 합성함으로써 얻어진다.

2. 시험에 의한 방법

안전판련기기나 부품의 동적검증은 가상 동적하중이 작용하는 동안

과 그 후에 요구되는 기기의 안전기능 수행능력과 구조적 건전성을

보여주는 작업이다. 시험에 의한 검증은 대상기기가 너무 복잡하여 해

석에 의한 방법올 통한 검증이 어려운 경우， 또는 기기의 작동성 입중

이 해석적으로 이루어 질 수 없을 경우에 채택된다.

원자력발전소의 전기기기와 부품의 내진검증은 IEEE 344 와 IEEE

323 의 지침에 따라 이루어지며， 또한 기계기기도 유사한 절차애 의해

검중될 수 있다. IEEE 323은 진동시험 전에 환경열화의 영향올 반영

하기 위해 정 당화된 순서 에 의한 기기의 사전 처 치 (preconditioning) 방

법을 추천하고 었다. 일반적으로 환경열화는 동시에 이루어지기 보다

는 연속적으로 이루어진다. 기술현황 정보를 사용하여 연속적 사전처

치 절차에 대한 정당성올 제시하여야 한다. 사전처치란， 검증되어야

하는 기기 및 부품올 그것의 공용기간 후의 상태로 만드는 작업이다.

사전처치는 일반적으로 다옴의 절차를 포함하나 반드시 다옴의 순서

대로 이루어지지 않아도 된다.

기기의 진동시험을 시작하기 전에 기준선측쩡시험 (baseline test) 과

작동성 확인시험을 수행한 후， 기기를 단시칸 동안 고온에 노출시킨

다. 고온에 노출시키는 지속시간은 종종 Arrhenius 식으로 산정된다.

-28-
열적열화 이외에 기기가 방사선피폭손상에 민감할 경우는 방사션원에

노출시켜 사전에 방사선 피폭에 의한 열화가 이루어지도록 해야한다.

NUREG 밍88에서는 기기가 Cobalt 60올 사용하여 예상 총방사선량에

피폭되도록 추천하고 있다. 또환 열적 및 방사선열화 이외에 기기의

공용기칸 동안 기기가 정상운전과 과도운전상태로부터 발생가능한 진

동， 즉 안전 밸브 (safety relief valve) 와 모터 둥의 작동으로 유발되 는

진동의 영향올 받는 정우는 이를 고려할 수 있도록 사전처치가 이루

어져야 한다.

전술한 각종 열화에 대한 사전처치가 된 기기에 대해 지진시 기기

의 지지부에서 기대되는 진동에 해당하는 입력파를 사용하여 진동시

험올 수행해야 한다. 내진검증은 두 단계의 시험으로 이루어진다. 1 단

계에서는 기기의 중요 구조적 웅답특성과 웅답진동수를 확인하기 위

한 시험인 진동수탐색시험 (resonant search test) 이 수행된다. 이 때

가진력의 크기는 낮은 수준의 입력운동올 사용한다. 진동수탐잭시험은

검중 요구조건이 아니고， 일반적인 설계정보를 얻기 위해 이루어진다.

2단계에서는 수 회의 운천기준지진에 이은 1 회의 안전정지지진올 모

의적으로 나타낸 가진력을 사용하여 기기를 진동시험하는 것이다. 이

시협 동안에 기기에 작용할 것으로 판단되는 (지지부 상태， 배관， 전기

도관， 전선 둥과 같은 외부와의 연결상태에 의한) 기계적 하중과 기기

의 운전상태에 따륜 압력， 온도， 유동 동의 영향을 고려할 수 있어야

한다. 또한 지진올 모사하는 각 단계의 가진력이 작용하기 전， 작용하

는 동안， 그 후에 기기의 작동성이 확인되어야 한다.

최종적으로 내진검증절차를 거친 기기에 대하여 가상사고 후의 시

험과 검사를 수행한다. 이 최종검사시험에서는 기기의 해체가 요구될

수 있다.

-29-
 시험에 의한 내진검증을 위한 기술시방서에 포함되어야 할 항목은

아래와 같다.

- 기 기 탑재요건 (equipment mounting requirements)

- 기 기 작동성 계측방법 (equipment functional monitoring ‘ requirements)

- 진동수탐잭시험 펼요 여부 (exploratory search required ?)

- 단진동수시 험 혹은 복진동수시 험 (single frequency or multiple

frequency)
- 지 속시 간 (duration)

- 일축시험 혹은 복축시험 (single or multiple axes)

- 입 중(포괄)시 험 혹은 파괴 한도시 험 (proof (or generic) or fragility

test)
- 모의 지진동의 정확도 (accuracy of simulation)

- OBE 시 험 절차 (procedure for OBE (1 /2 SSE))

- 문서 화요건 ( documentation)

시험장비

동적시험 수행에 입력운동 발생과 제어애 필요한 다음의 특수한 장

비가 요구된다.

진동대 (shake table)

。 입력파 발생기

。 가속도계

신호분석기

。 측정장비(트랜스듀셔， 컨디셔너 동)

→잔활완줄륜L

-30-
 내진검증시혐의 종류는 입증시험， 포괄시험 및 파괴한도시험

(fragility test) 으로 구분된다. 입중시험이란 대상기기가 가동시 예상되

는 특정한 진동을 받는 정우에 그 기능올 발휘할 수 있는지의 여부를

시험하는 방법으로서 일정한 목적으로 철계된 특정 기기에만 적용되

는 시험이다. 파괴한도시험은 대상기기가 기능 및 구조적 건전성을 유

지할 수 있는 최대진동환도를 결정하는 시험방법으로서 이 방법은 다

수의 발전소에 절치될 목적으로 표준절계된 기기에 주로 사용된다. 포

괄시험은 상기 두 방법의 특정올 살린 방법으로서 동종의 기기가 수

개의 서로 다른 위치애 쩔치될 때 사용되며， 각 위치에서 예상되는 진

동들의 포팔하는 진동 (enveloped vibra피on) 을 가하여 기기의 기능발휘

여부를 시험한다.

안전 여 유치 (safetv manrin)
진동시험이 수행되는 과정에서 요구되는 기준에 대해 여유가 고려

되어야 하는데 IEEE 323에서 10% 의 여유를 권고하고 었다. 검중과정

의 매 단계마다 고려될 수도 있는 파도한 여유를 피하기 위해 검중보

고서에는 여유가 고려된 단계를 분명히 기술해야 한다.

二진동수탐색잠휠-
일반적으로 변진동수쩡현파 (sine sweep) 를 사용한 단축시험으로 수

행되거나， 충격을 주어 전달함수를 측정함으로써 이루어 질 수 있다.

변진동수정현파를 사용할 경우에 진동수는 관심 대상의 범위(일반적으

로 1-33 Hz) 에 걸쳐 점차적으로 진동수를 변화시켜 고려한다. 이 때

진동수변화를 1 분당 1 옥타브를 초과하지 않게 한다. 낮은 입력가속도

를 사용하나 O.lg 보다 커야 한다. 일반적으로 0.2g 를 사용한다. 컬정적

폐

• •
인 위치에서 가속도계로 3 방향의 옹답올 측정하면 고유진동수， 상호연

계 성 (cross coupling) , 전 달성 -진 통수곡선 ( transmissibility-frequency

curve)올 얻올 수 있다.

검중용 입력파혈-

기기에 가할 요구되는 지진의 크기를 만족시키는 입력파형은 아주

다양하다. 그림 3.9에 보인 바와 같이 크게 단일진동수파형과 다중진

동수파형으로 나눌 수 있다. 일반적인 모사기법은 그림 3.10과 같이

시험용답스팩트렴이 해당 요구옹답스팩트렴을 포괄할 수 있도록 인공

척으로 발생시킨 진동파를 사용한다. 사용될 인공지진파 작성기법은

요구웅답스팩트렴이 기초 위에 설치될 기기의 검중용언지 또는 구조

물 상부에 절치될 기기의 검중용인지에 따라 달라진다. 안전정지지진

과 운전기준지진에 대한 인공지진올 작성하기 위해 사용되는 전형적

인 방법올 표 3.7에 종합정리하였다.

인공업력파형 발생방법의 선택은 검중시험에 매우 중요하며， 입력파

형의 진동수 특성은 시험 결과의 신뢰성을 좌우한다. 그림 3.11 에는

무작위입력파의 작성에 사용되는 기본적인 방법인 디지탈합성기법과

아날로그합성기법올 보이고 있다. 디지탈합성기법은 진동시스댐의 전

달합수의 역올 계산하고 이를 요구되는 진동대운동으로 변환시킬 수

있는 능력을 가진 디지탈 컴퓨터프로그햄에 의혜 이루어지고， 아날로

그합성기법은 무작위잡옴발생기와 다중챈넬휠터를 이용하는 방법이다.

공진범위 내의 진동수에 대하여 측정한 시험용답스팩트럼의 영주기

가속도는 요구웅답스팩트럽의 영주기가속도 이상이어야 한다. 일반적

으로 입력파형에 포함된 고진동수 때문에 시험 동안에 정확한 영주기

가속도를 측정하는 일이 어렵다. 일반적으로 아래의 원인에 의해 고진

-32-
동수의 파형이 생긴다.

유체가진기와 진동대의 구조적 비선형성 둥으로 인한 파형의 변형

。 진동대， 고정장치， 시험체 사이의 느슨함과 덜획거림

。 시험체 내부에서 느슨함과 덜획거림

이 러 환 경 우 여 파된 시 칸신호 (filtered 파ne signal) 로부터 칙 접 최 대 g

값을 얽음으로써 시험웅답스팩트럼의 영주기가속도 크기를 얻올 수

있다.

저싸이클피로를 고려해야 할 기기의 경우 시험입력파형의 지속시간

과 싸이클의 수를 규정할 필요가 있다. 각 시혐의 계속시간의 합이 요

구용답스빽트렴을 계산할 때 사용한 시간이력의 강진동 부분에 해당

하는 지속시간과 같도록 하되 15초 이상이라야 한다. 시험 계속시간만

으로는 저싸이클피로 검중에 적절한 기기의 옹답올 기대하기에는 충

분하지 않다.

구조물상부에서 얻어진 내진검중용 입력파형은 10회 이상의 최대첨

두용답싸이클올 발생시킬 수 있어야 한다. 여파된 웅답시칸이력에서의

강진동 싸이클 수는 지반 구조물과 기기의 공진에 의한 여파 정도，

감쇠， 그리고 구조물내의 기기 설치 위치에 따라 달라진다. 크게 여파

된 용답운동은 여파되지 않은 운동보다 많은 강진동 싸이클 수를 포

함한다. 따라서 여파된 웅답운동올 모사하기 위해 사용되는 입력파형

에는 많은 횟수의 최대첨두용탑 싸이클이 포함되는 것이 바랍직하다.

시험웅답스팩트럼의 허용기준은 다옴과 같다.

。 판섬 대상의 진동수 범위에 걸쳐 1/6옥타브 진동수 간격으로 웅

답스팩트럼올 계산하였을때 요구웅답스팩트렴을 포괄해야한다.

。 시험용답스팩트럼 계산에 사용된 감쇠값은 요구웅답스펙트럼의

감쇠값 이상이라야 한다.

-33-

‘~• - ’“‘--_._---"------
 。
진동대 운동의 최대가속도는 요구웅답스팩트럼의 영주기가속도

이상이어야 한다.

。
시험 계속시간과 둥가의 최대첨두용력 싸이클의 수는 셜계시방서

에 규정된 수를 만족시켜야 한다.

기기검증에 웅답스팩트럼의 포괄개념이 사용되는데 이를 적용하면

기기의 각 부품이 검증되도록 시험웅답스펙트럼은 요구웅답스펙트럼

올 포괄시켜야 한다. 그러나 기기능력의 한계로 3 Hz 이하의 저진동

수 범위에서 시험용답스펙트럼이 요구웅답스펙트럼올 포괄하지 못하

는 경우가 있다. 이러한 경우에는 기기의 동적특성을 근거로하여 시험

웅답스팩트럼의 정당성이 입중되어야 한다.

선휠에 의한 내진검증방법의 선택

지진동은 모든 방향으로 동시에 불특정하게 기기에 가해지나 IEEE

잃4 에서 시험수행상 편리를 위해 1 축， 2축 그리고 3축 시험을 허용하

고 있다. 만약 지진작용의 3차원적 환경을 모사하는 1 축과 2축시험에

서는 직각방향의 고려되지 않는 다른 입력운동의 영향올 간접적으로

반영하여 보수적인 결과를 얻도록 해야 한다. 고려되어야 할 요소는

입력운동의 3차원 특성을 포함하여 기기의 동적특성，유연성，공간적

인 상호연계된 용답의 정도이다. 1 축시험과 2 축시험을 수행할 때， 기

기의 각 축간의 상호연계웅답이 크게 발생하는 기기의 경우는 기기에

적절한 수준까지 가진되도록， 그리고 무시할 수 있는 정도의 상호연계

웅답을 보이는 기기의 경우는 가해지는 진동이 과도한 ~=^l

TτC~I 되지

않도록 해야한다.

1 축시험은 각 축방향으로 차례차례로 요구되는 횟수의 연속되는 운

전기준지진에 이은 1 회의 안전정지지진에 대하여 이루어진다.그리고

4
2축시험에서는 반드시 하나의 수평방향과 수직방향으로 동시에 입력

되는 가진력이 필요하다. 시험 수명축으로 기기의 주축올 택활 수도

있고， 또논 기기를 취약한 방향으로 시험하여 잠재적 파괴형태를 보일

수 있도록 선택한다. 2축시험에서는 독립적인 무작위입력이 바람직하

다. 그림 3.12(a) 에 보인 독립적인 입력이 2축시험에 사용될 정우에 내

진검증은 그림 3.13 에 보인 바와 같이 검증기기를 수직촉에 대하여 90

。 회전시켜가며 두 단계로 이루어지고， 그림 3.12(b) 에 보인 종속적인

입력을 2축시험에 사용하면 독립적인 입력을 사용한 2축 진동시험과

비슷한 방법으로 4단계로 나누어 수행된다.

시험에 의환 내진검중은 그림 3.14의 절차에 의하여 결정되며， 입력

파형은 그림 3.15에 보인 기준에 따라 선정될 수 있다.

기기 작동성 확인

기기 작동성 확인을 위한 검증계획은 각 기기마다 고유하게 수립되

어야 하며， 기기의 기능과 기기셜계상의 차이를 고려하여 검증절차가

작성되어야 한다. 기기 착동성 확인 시험절차 작성에 포함되어야 할

사항은 다음과 같다.

。 기기 작동에 판련된 모든 요소의 확인과 지전 발생시와 후의 허

용편차

기능 검중에 대한 세부절차

기기 작동에 관련된 요소의 측정에 사용되는 계기 및 기록장치의

정확성

시험시에 지진 이외에 동시에 작용하는 하중상태를 재현시키는

상세한 절차와 그에 대한 타당성 제시

。 시험용 기기가 설치될 기기를 대표할 수 있음을 나타내는 근거

-35-

_.~------~~--‘
 제시

기기작동에 판련된 다음의 요소는 측정결과가 허용편차 이내임을

확인할 수 있어야 하고， 감시를 위한 측정으로 기기
작동성올 입중할
수 있어야 한다.

。 구조적 또는 압력경계의 건전성

。 다른 안전관련기기의 착동에 펼요한 전압， 전류 둥의

연속적 공급
。 샤프트， 밸브 스템과 유사한 기계적 연동장치의 부적절
한 조정
。 모터， 발전기 둥의 적절한 작동개시 여부

。 멜브 개폐시기와 계전기 (relay) 작동시기

。 앨브 작동기 (actuator) 의 최소 출력

기기의 자동적 시동과 정지에 필요한， 또는 운전통제실의

운전자
가 안전에 관련된 조처를 취하도록 지시하는 감시신호
(옹도， 압력，
진동 둥)의 전달

。 안전밸브의 작동범위

。 조절용 밸브의 구경측정 (ca1i bration)

。 솔레노이드밸브의 최소 가동 및 드롭아웃전압

。 최소 및 최대 운전전압

。 계전기 또는 스윗치의 개폐 및 떨럭거림

。 전선， 전기도관， 배판의 연속성

。 밸브의 밀폐력과 개방력

。 작동범위를 조정할 수 있는 장치(기기 또는 계기)에

서 작동에 필
요한 최소， 최대 또는 작동범위 설정

기능상의 기준선측정올 위한 시험(기준선측정시험)은 내진시

험동안
과 후에 적용할 기능작동시혐의 절차에 따라 수행하
되 지진입력은 가
하지 않는다. 기준선측정시험에 사용하는 측정기기와 눈금조정
냉
(calibration) 절차는 내진시험시와 동일하여야 한다. 시험결과의 자료
는 진동시험동안이나 후에 관활된 비정상적인 결과를 평가하는데 이

용된다. 만약 기기의 정상운전 결과나 계측기의 정확도로 인한 계측결

과에 큰 변동이 예상될 경우는 2 회 이상의 기준선측정시험이 요구되

기도 한다.

시험시에 기능 측청절차는 자세한 단계벌 절차로 준비되어야 하고，

최소한 다음의 내용을 포함해야 한다.

。 내진검중 시협동안과 후에 수행되어야 활 작업

。 작업의 순서

@ 가진력 작용시에 각 작업이 시작되어야 할 시각

。 측정되어야할 요소와 측정이 이루어져야 할 시각

。 시험 실시후 검사

시험 전후와 시험 수행동안에 기기가 적절히 기능을 발휘하는지를

확인하기 위해 기기의 구조적 감시 및 운전기능에 대한 감시측정이

시험도중에 이루어져야 한다. 구조적 감시는 기기의 구조적 파손(즉

파괴， 변형 또는 이완 부위 발생)올 판단하기 위해 각 시혐의 전후 및

시험수행 도중에 육안으로 이루어지거나， 특별한 구조적 특성 측정으

로 기능 작동성을 증명하기도 한다.

각 시험이 완료된 후 검증기기의 구조적 파괴， 국부적 항복， 전기적

및 기계적 작동성과 오작동， 기타 관찰된 사실 둥올 기록해야 한다.

시험 수행동안에 볼트의 재조임이나 부분적 보정이 이루어져서는 안

된다. 만약 볼트 재조임이나 기타 보정작업이 필요하면 이는 비정상적

인 결과 (abnonnality)로 판정되어야 한다.

3. 해석 및 시험올 혼용하는 방법

-37-

---.---- ------_.------ -----_.

 안전관련기기의 크기 복잡도 혹은 형태 둥이 전술한 해석에 의한

방법이나 시험에 의한 방법중 한가지 방법으로는 실질적으로 그 내진

성을 검중하기가 곤란환 경우라든가 유사한 형식올 가지는 다수의 기

기의 경우 둥에 대해서는 해석과 시험올 혼용하여 기기의 내진성을

검증하게된다. 구체적인 예를 들면 다음과 같다.

(1) 작성된 해석모탤의 검증이 필요환 경우

다소 복잡한 기기의 내진검중이 해석에 의한 방법을 사용하여

이루어지는 정우에 해당되며 시험에 의하여 고유진동수 및 모우

드를 구하여 작성된 해석모탤의 정확성을 확인하게 된다(그립 3.16

참조).

(2) 특정한 시험 결과를 유사한 기기에 확대 적용할 경우

시험에 의한 방법으로 검중이 이루어진 특정 기기의 내진시험

결과를 유사한 형식의 다른 기기에 적용할 때 사용되며， 칸단한

해석을 통하여 그 적용 가능성 여부를 판단한다.

(3) 주기기와 관련부품이 서로 다른 특성을 가지는 경우

그림 3.17과 같이 해석에 의한 방법으로 내진검중이 가능한 주

기기상에 수학적 모탤링이 불가농한 부품이 부착된 경우에 사용되

며， 주기기는 해석에 의한 방법으로， 부품은 시험에 의한 방법으로

각각 내진성올 검중하게 되며， 주기기 해석 결과로부터 부품시험

올 위환 입력운동올 얻는다.

상기의 경우 이외에도 해석에 의한 전달함수 (transfer function)를

확인하는 경우， 축소모탤을 이용한 시험을 해야 하는 경우 둥에도 해

석파 시헝올 병용함으로써 단독 방법에 의한 결과를 보완하게 된다.

-38-
4. 경험 자료를 이용하는 방법

시험， 해석， 해석과 시험을 혼용한 방법으로 기 검증된 기기와 기능

적 및 몰려적 특정변에서 유사한 기기나 실제 발생한 운전 동하중과

지진올 경험한 기기와 유사한 기기의 검충은 기 검중된 기기 또는 좀

더 심각한 환경에 노출되었던 기기와 유사성(가진력， 동척특성과 작동

성， 동적용답변에서)올 보여줌으로써 달성될 수도 있다. 기기 특성과

가진력의 유사성은 셜계와 제작기술상의 차이점올 고려하여 기술적으

로 입중하여야 한다.

경험자료는 다음의 여러 출처로부터 얻어진다.

기 수행된 검중으로부터 얻은 혜석 또는 시험자료

지진올 정험환 시젤 내의 기기로부터 문서화된 자료

。 운전 동하중 또는 기타 동적환경에 노출된 기기로부터 얻은 자료

훤자력 산업계때서 다양한 기기 종목에 대하여 내진검증과 동적시

험올 수행하였는데 이를 청험데이터때이스 구축에 이용할 수 있다.

이틀 기기종목의 일부는 진동수탐잭시험과 엄격한 시험계획에 의거

검증되었다. 그 외는 혜석에 의한 방법을 사용하였거나 혜석과 시험올

혼용한 방법으로 검증되었다. 이러환 자료로 구축된 데이터베이스를

유용하게 이용할 수 있기 위해서는 기 수행된 검중에서 사용된 입력，

공진진동수， 감쇠값 기기 전반에 걸친 용답 둥에 관련된 내용이 문서

로 작성되어 있어야 한다.

다른 형태의 경험자료는 지진올 경험한 시셜 내에 셜치된 기기의

성능에 대한 기록이다. 데이터베이스를 이루는 기기논 구조 및 동적웅

답 둥의 측면에서 검증 대상기기와 동둥하거나 유사할 수 있다. 지진

에 의한 기기지지부에서 기록된 진동으로부터 기기의 가진력올 수치

-39-
화하는 것이 바랍직하다. 그러나 이러한 수치화 작업온 일반적으로 기

대하기가 어렵다. 대안으로서 기기지지부가 아닌 다른 위치에서 측정

된 기록으로부터 보수적으로 가진력을 구할 수 있다.

운전시의 동하중 자료 또는 기타 기록된 동척환경 자료률 검중시의

데이터베이스로 활용하고져 할 때에도 지진자료의 이용방법올 적용할

수 있다. 어떤 청우에는 적용방법의 타당성올 증명할 때 유사성올 제

시하기도 한다.

제 5절 내진검증 결과의 문서화

1. 일반사항

지진시에 기기의 안전기능 수행 능력올 증명할 수 있도록 문서작성

이 이루어져야 하므로 해당 관련 요구조건， 검중절차의 정확한 기술，

검중철과에 대한 명빽한 기록이 요구된다.

2. 시방서 요구조건

기기검중시방서에 다옴파 같은 정보올 포함시켜야 한다.

。 기기 셜치 위치에서의 수평과 수직방향의 요구웅답스펙트럼 : 요

구옹답스팩트럽계산에 사용된 감쇠값과 인위적으로 첨두가속도

진동수의 범위를 확대한 내용이 명시되어야 한다. 또한， 여러

위치의 요구웅답스팩트럼이 주어진 일반시방서에서는 각 기기

에 적용시켜야할 요구웅답스펙트럼올 지정하여야 한다.

-40-
 。 층운동 : 요구웅답스팩트럼이 주어지지 않았올 때는 모든 중요

진동수에서 층운동의 최대가속도 또는 시간이력이 제공되어야

한다.

작동범위 셜정 : 조정가능한 장치(기기 또는 계기)의 전형적인 작

동범위를 설정하여야 한다.

。 계기 : 안전관련계기 및 회로의 확인과 안전정지지진 발생시와

후의 안전기능이 규청되어야 한다.

지속시칸 : 지진동의 강진동 부분의 지속시칸에 대한 기술이 필

요하다.

。 운전기준지진 : 요구되는 운전기준지진의 발생 횟수가 정해져야

한다.

。 하중조건 : 검중시에 적용해야할 하중과 경계조건에 대한 기술이

있어야 한다.

。 허용치 : 허용편차에 대한 기술이 있어야 한다.

。 시험과 해석 : 기기에 적용할 검증방법에 대한 상세한 기술이 있

어야 한다.

안전여유치 : 전술한 각 조건의 안전여유치에 대한 기술이 있어

야 한다.

기기지지부 상세 및 모든 정계연철에 대한 정보 제공이 있어야

한다.

。 기기에 대환 설명이 있어야 한다.

필요하다면 검중요건으로서 변형요구조건이 제시되어야 한다.

기기가 안전기능을 수행해야 할 상황을 기술해야 한다.

3. 내친검증보고서

-41-

•. __ ._--‘---
 내 진 검 중보고서 (seismic qualification report SQR) 에 시 험 보고서

또는 해석보고서， 경우에 따라서는 둘 다 포함시키고， 자료의 처리방

법에 대한 분명하고도 논리적인 설명이 있어야 한다. 따라서 보고서에

아래의 내용를 포함하여야 환다.

。 검증기기를 분명히 확인할 수 있어야 하며， 복잡한 기기에 대해

서는 안전관련 부품의 확인과 각 부품의 기능상 요구조건을 명시

한다. 내진검증보고서를 적절하게 검토할 수 있도록 펼요한 모든

도면， 재료명세， 교육용교범 둥을 포함시켜야 한다.

。 검중기기에 적용한 요구웅답스펙트럼의 제시가 있어야 한다.

。 검중절차에 대한 요약， 기기의 작동성 평가， 사전에 작성된 허용

기준에 따라 명가한 시험결과의 예외 (anoma1y) 에 대한 확인， 그에

대한 처치방법과 정당성 제시 둥이 필요하다. 시험에 의한 검증일

정우는 시험시에 사용한 고정장치에 대해서도 상세한 내용이 제공

되어야 한다. 부품이 별도로 시험되던가 또는 해석될 경우에는 그

절차에 대해 요약 한다.

。 전술한 내용에 근거한 결론이 있어야 한다.

。 숭인 서명과 날찌가 필요하다.

팬켈렌 판한뽑합잔용깐l완칼줄감률

검중작업이 해석에 의한 방법으로 수행된 경우， 그 방법과 사용환

자료， 고려한 파괴형태를 그 분야의 전문가가 쉽게 감사할 수 있도록

각 단계별로 제시되어야 한다. 정착과 기타 상호연관문제를 포함한 경

계조건이 분명히 정의되어야 한다. 성능 요구조건과 수화적 모탤을 확

인할 수 있도록 입력과 출력자료가 보고서에 포함되어야 한다. 지지구

조불과의 경계에서 발생하는 반력도 기술되어야 한다. 사용된 전산프

냉
로그햄의 유효성을 포함하여， 버천 (version) 번호， 날짜， 이용한 전산운

영체계에 대한 확인이 가능할 수 있어야 한다.

산혈펀L 의 한 방법 산용잔판 결줌간률

검중방법으로 시험애 의한 방법이 채태되었다면，

。 계기를 포함한 기기의 확인， 기기의 기능에 대한 사양과 기기의

설치방법 및 제한 조건

시험시설에 대한 정보로서 장소， 시험장비와 눈금조정( c a1ibration)

。 작동성 감시방법과 허용편차를 포함한 시험방법과 절차

。 모든 상호연계를 포함한 기기지지부의 상세

。 성능중명， 시험웅답스펙트럼， 시간이력， 파워스팩트럼밀도 또는

퓨리에해석， 필요한 경우에 상관성 검토내용， 고려한 운전기준지진

의 횟수， 시험 계속시간 둥의 자료， 시험에 다중진동수 입력이 사

용되었올 청우는 시험웅답스펙트럼 이외에 입력운동의 가속도시간

이력곡선올 보고서에 포함시켜야 한다. 안전정지지진을 나타내는

3 방향의 진동대운동의 시칸이력곡선이 제공되어야 한다.

。 시험 도중에 발견된 비정상적인 결과와 그에 의한 기기의 검증결

과에 미치는 영향평가를 포함한 시험결과와 결론 둥올 포함시켜야

한다.

혜 r란필 ~l합을혼용한는←뿔볍 사용시의 검중자료

검중방법으로 해석과 시험올 혼용한 방법이 채택되었올 때나， 유사

환 기기의 컬과를 확대 적용하였을 때， 내진검증보고서에는

。 사용된 유사기기의 결과 및 해석과 시험을 혼용한 방법에 대한

참고자료

-43-
 。
기기에 대한 설명
。
해석자료

。
시험자료

。
결과의 타당성

둥이 포함되어야 한다.

유사한 기기의 자료를 확대 적용할 때는 관련 기기 사이의 차이가

보고서에 절명되어야 한다. 그 차이가 기기의 내진성
을 저하시켜 검중
요소가 허용기준 이하로 되지 않옴올 보이는 자료와
함께 그 외에 중
명에 필요한 보조자료가 보고서에 포함되어 있어야 환다.

경험자료를 이용하는 방법 사용시 검증자료

경험자료를 사용하여 내진검증을 수행한다면 유사성

을 증명하기 위
환 경험자료상 기기의 지지부를 포함환 경계조건，
안전기능 요구조건，
기기가 경험한 용답스펙트럼에 대한 문서작성 둥이 필요하다. 문서는
확인하기 쉽고 감사할 수 있도록 유지·보관되어야 한다. 자료에
는 적
어도 해석보고서， 시험자료기록， 각종 측정기록표， 동적환
경 경험당시
의 운영기록을 포함한 동적환경 경험후의 관찰， 검사
그리고 판계자와
의 면담기록이 포함되어야 한다.
미

제 6절 내진검증요건과 관련 법규 -<
규정

내진검증은 안전정지지진， 가상냉각재 상실사고에 의해

가해진 하중
올 포함환 모든 설계 및 가동중 하중작용하에
서 안전판련계통의 기기
가 요구되는 기능을 수행할 수 있다는 것올 제시하
는 척도인 구조적

-44-
건전성과 작동성 보장을 문서작성올 통하여 보이는 것이다.

내진검중에 대한 국내의 근거 법규는 원자로시절 빛 그 부속설비에

대하여 이들에 작용하는 지진력에 의한 손괴로 일반인에게 방사선 장

애를 미치지 않도록 제한한 원자력법 시행령 제 61 조이다. 그러나 이에

판련된 자세한 기술기준이 마련되어 있지 않은 실정이다.

그림 3.18과 같은 내진검증에 판련된 미국의 법규 및 규정체계에서

보는 바와 같이 미국 원자력규제위원회는 규제지침 (regulatory guide)

으로 필요한 경우에 예외조항올 두고 일반 산업표준규격을 채태하고

있다. 기기의 작동성을 요구한 근거 법규는

10 CFR Part 50 , App. A , GDC 2, 4, 14 & 30

。 10 CFR Part 50 , App. B , xl
10 CFR Part 100 , App. A , VI( a)( l) & (2)
이며， 관련 규제지침과 산업표준규격은 다옴과 같다.

Regulatory Guide 1.89

。 Regulatory Guide 1. 100
。 IEEE 323
。 IEEE 344
또한 기기검증 문서상 요건이 제시된 법적근거는

。 10 CFR Part 50 , App. A , GDC 1

。 10 CFR Part 50 , App. B , xvn
이며， 규제지첨과 산업표준규격으로는

。 Regulatory Guide 1. 148

。 ANSI N278.1
이 있다.
냉
 제 4장 내진검증보고서 검토

제 1절 개요

영광 3, 4호기의 정우， 현행 규제기준상 내진검중 대상이 되는 기기

는 약 200종에 이른다. 대상이 되는 기기에 대해서는 기기공급자가 특

수 전문기판에 의뢰하여 최적의 방법에 의한 검중올 완료한 다옴， 그

과정 및 결과를 내진검중보고서 (SQR) 로 작성하여 사업자에게 제출되

었다. 이와 같이 제출된 각 SQR은 이미 종합젤계사에서 수행된 정밀

검토작업에 의하여 그 기술적 타탕성이 인정된 상황이다. 본 연구에서

는 이상과 같은 다수의 기기중에서 기기의 각종 특성올 대표할 수 있

는 극히 일부의 기기를 표본으로 선정하여 좀더 정밀한 추가 기술검

토를 수행하였다.

표본기기의 선정을 위해서는 다음과 같은 사항올 고려하였다.

- 기기의 형태 : 기기의 형태를 크게 기계기기 (mech없꾀cal

equipment) , 전기기기 (electrical equipment) , 선상탑재 기 기

(line-mounted equipment)로 구분하여 각 형 태 의 기 기 가 한개 이

상 선정되도록 하였다.

- 검증방법 : 현행 내진검증방법의 종류 즉， 해석에 의한 방법， 시험

에 의한 방법， 해석과 시험올 혼용하는 방법， 경험자료에 의한 방

법이 모두 포함되도록 기기를 선정하였다.

- 기기 공급업체 및 검증기관 : 현재 기기 공급업체 및 검중기관이

국내외로 분산되어 있는 실정을 감안하여 가능한한 국내 및 국외

-46-
 의 공급 및 검충기기의 비율률 같게하여 선정하였다.

이상과 같이 선정된 기기의 종류는 표 4.1 과 같다.

선정된 기기의 검토는 제 3장에서 기술한 내진검증시의 기술요구사

항 및 철차에 부합되는지의 여부률 확인하는 방법으로 진행되었다. 검

토는 우선 선정된 검중방법의 타당성， 입력운동， 해석 혹은 시험방법

및 과정， 결과의 처리 결론 둥 전 과정에 걸쳐서 이루어졌다. 또 현장

방문올 통하여 기기의 현상셜치 상태 및 주변상황이 검증보고서에서

기술한 내용과 일치하는지의 여부를 검토하였다. 이상과 같은 일반검

토 결과， 불완전 혹은 불확실한 기술내용에 대한 질문서를 제출하여

이에 대한 답변을 통하여 그 내용올 보완하였으며， 그 상황하애서도

계속 미진한 부분에 대혜서는 경우에 따라 별도의 해석 및 검중과정

올 거치는 독자적인 검토를 수행하여 그 결과를 비교하는 방법올 사

용하였다.

제 2절 원자로건물 원형크레인 (polar crane)

1. 사업자의 검중

가. 일반사항

(1) 기능

훤자로건물 훤형크레인은 원자로건물 원통형벅체의 스프링라인 칙

하부에 지지되어 회전운동올 하는 원형크레인으로서， 시공시에는 원자

로 냉각계통 기기를 비롯한 각종 중량기기의 설치와 완공후에는 핵연

-47-

••-‘-•--------------------
료의 교체 및 각종기기의 보수 둥에 사용되는 주요기기이다.

(2) 형태

원자로건물 원형크혜인은 길이가 약 41m인 두개의 주거더부 ünain

girder) 와 그 양단에 연결된 두개의 단연결부 (end tie) , 크례인 바퀴를

포함하는 주행트럭부 (drive σuck) ， 두 거더상 레일위를 주행하는 트롤

리부 (trolley)로 구성되어 었으며， 구체적인 형태는 그림 4.1 에 보인 바

와 같다. 이와 칼은 원형크레인은 원자로건물의 원통형벽체와 반구형

돔이 만나는 스프링라인 칙하부에 절치된 강재 브라켓 (bracket) 장에

셜치된 돼일위를 회천주행한다. 크레인 자체의 무게는 약 550ton 이다.

(3) 절계기준

사업자의 구매시방서(시방서번호 9-151-M874) 에 명시된 설계기준의

주요내용은 다음과 같다.

- 셜계 최대 인양하중 : 300 ton

- 설계지진하중 : 셜계지진 하중은 가속도 충용답스팩트럽으로 주어

지며， SSE와 OBE 에 대하여 각각 3- 직각방향으로 구분되어 었

다. 지진종류 및 방향별 영주기가속도는 아래와 같다.

;잔방쫓| 수평 -NS， gl 수명폐

OBE
-'----←---上
0.34 0.34 짧j
또， 대표적인 (SSE， 수명 -NS 방향) 총용답스팩트럽의 형태논 그림

4.2 에 보인 바와 같다.

- 설계하중조합

-48-
 。 D+L+E ’ +R

。 D+L+E ’

여기서 D: 사하중
L: 동하중

E' : SSE하중

R: 최대인양하중

- 절계허용웅력

。 AISC 허 용옹력 의 1.6배

。 O.9<1 y ， O.7o t
상기중 작은 값올 선택한다.

여기서 ， Oy 최소항복웅력

Ot : 최소인장웅력

- 셜계허용처짐

。 수직 : L/밍O

。 수명 : L/I50
여기서 L: 지지브라켓 사이의 간격

(4) 내진검중방법 : 해석에 의한 방법

나. 혜석모탤 및 해석방법

사업자는 원형크레인올 3차원 프레임모탤로 이상화 하고， 전산프로

그햄 GTSTRUDL내에 포함된 웅답스펙트럼해석법올 사용하여 정적

및 동적해석올 수행하였으며， 그 구체적인 내용은 다옴과 같다.

(1) 해석모웰의 작성

검증 대상 원형크레인의 해석모텔은 그림 4.3에 보인 바와 같이 3차

-49-
원프레임모텔로 되어 있으며， 주거더부를 나타내는 12 개의 3차원보요

소， 단연컬부를 나타내는 2개의 3차원보요소， 주행트럭부를 나타내는

10개의 스프링요소， 트롤리부를 나타내는 4개의 3차원보요소와 2 개의

스프링요소로 구성되어 있다. 모탤작성상 특기할만한 사항은 다음과

같다.

- 비선형 거동올 하는 인양케이블을 두개의 스프링요소를 사용하여

그 진자운동올 나타내었다.

- 복잡한 형태 및 거동이 예상되는 단부트럭부를 선형병진운동만올

나타낼 수 있는 2-3 개의 병진스프링만으로 나타내었다.

- 3차원프레임운동이 예상되는 트롤리부의 프레임올 4개의 3차원보

요소로 나타내었다.

- 크레인바퀴와 레일은 항상 강체연결되어 있다고 가정하였다.

(2) 해석방법

해석온 정상가동하중에 대한 정적혜석과 지진하중에 대한 동적해석

으로 구분하여 수행하여 그 결과를 조합하였다. 해석에 관련된 구체적

인 내용은 다음과 같다.

- 하중의 종류 : 인양하중올 포함한 자중과 지진하중

- 하중조합 : 인양하중이 하중의 최고위치에 있는 경우， 최저위치에

있는 경우， 하중이 없는 경우를 고려하였으며， 트롤리는

주 거더부의 중앙점， 1/4지점， 단부에 각각 정지해 있는

3 가지 경우를 고려하였다. 최종 하중조합은 상기 두가

지 조건의 가능한 모든 조합올 고려하였다.

- 사용전산프로그램 : 구조해석용 범용 전산프로그랭 GTSTRUDL

- 해석방법 : GTSTRUDL내의 기능인 자중해석기능과 용답스펙트

럼해석기능을 사용하여 정적하중 및 동적지진하중에 대

-50-
 한 해석을 각각 수행하여 그 결과를 조합하였다.

특히， 지진하중에 대한 해석의 청우는 지진시 크혜인바퀴가 레일과

평행한 방향으로 미끌어 진다는 가정하에 다음과 같은 해석방법올 사

용하였다.

φ 정적해석 수행 후 레일 반력 (Rvs) 계산

@ 수직방향과 레일 직각방향으로의 지진하중에 의한 동적해석수행

후 레일반력 (Rvd) 계산

@ φ ，~단계에서 얻어진 레일반력의 합 (R까 = Rvs + Rvd) 계산

@ 레일방향으로의 하중계수(다)계산

fz -- fF야
i ‘ vs

여기서 μ 는 바퀴와 레일 사이의 마찰계수

@ 모든 자중의 fz 배를 수직방향이 아닌 레일방향으로 작용시키는

정적해석수행 : 레일방향 지진력

@~과 @의 해석결파를 조합하면 총지진력애 의한 해석결과가 됨.

다. 해석결과

해석 수행결과 얻어진 주요 웅답은 표 4.2와 표 4.3과 같다.

라. 해석결과의 검토

지진시 원형크레인 구조척 건전성과 사용성 (serviceability )를 확인하

기 위하여 해석컬과를 그 허용치와 비교하였으며， 그 내용은 표 4.4와

같다.
폐
마. 최종결과

“라”항에서 보듯이 지진시 원형크레인 각 요소에 발생되는 최대용

력과 최대처짐량이 각각 그 허용치보다 혐저히 작기 때문에， 지진시

원형크레인의 구조적 건전성 및 사용성은 충분히 확보될 수 있다.

2. 검토자의 기술검토

가. 일반사항

원자로건물 원형크레인의 내진검중에 대한 기술검토는 제출된

SQR(KHIC, Document No. PC-022-1 , Seismic Qualification &

Analysis Report) 의 내용이 사업자의 구매시방서에서 명시하고 있는

요구사항 및 현재 적용되고 있는 규제 기준올 만족하고 있는지의 여

부를 확인한다는 원칙하에서 수행되었다. 구체적으로는， 선택된 검중

방법의 적합성， 입력운동의 적용방법， 검증과정 전반에 걸친 셰부기술

사항， 구조척 건전성 및 기기작동성(사용성) 둥에 관한 사항올 3장에

서 제시된 검토사항의 각 항목올 참고하여 검토하였다.

검토는 우선 SQR 의 전반적인 기술검토결과를 바탕으로 기술적용상

혹은 셜명과정상에 의문사항 및 미비사항에 대한 질문서를 제출하고

이에 대한 보충설명 확보 및 보완작업이 수행되었다. 또 현장올 방문

하여 현장설치 상태 및 여타 설비와의 칸섭사항 둥을 조사함으로써

지진시 거동상의 문제점 여부를 조사하였다. 이 상태하에서도 여전히

미진한 사항의 확인을 위하여 검토자가 독립적으로 내진해석을 수행

하고， 그 결과를 이용하여 최종 내진안전성 여부를 추가로 확인함으로

-52-
써 검토작업올 완료하였다.

나. 단순검토

제출된 SQR 의 내용에 대한 각 항목별 단순 검토내용 및 결과는 다

옴과 같다.

(1) 선태된 검중방법

사업자는 원형크레인의 내진검중올 위하여 해석에 의한 방법올 사

용하였다. 대상 원형크레인은 기기의 구조가 비교척 단순하여 수학적

모탤링의 작성이 용이할 뿐만 아니라 기기의 형태가 기기라기보다는

구조물에 가까운 특성올 갖고 있다. 따라셔 구조적 건전성 확보와 주

요 구조요소의 처짐에 대한 제한만올 통혜서도 충분한 내진안전성의

확보가 가능하리라 판단된다. 또 이와 같은 구조해석을 위한 판련기술

및 전산프로그햄도 보편화되어 있는 실청이다. 이상과 같은 점올 감안

할 때 선택된 검중방법 즉 “해석에 의한 방법”은 그 선택 및 적용이

적절한 것으로 판단된다.

(2) 입력운동

원형크레인의 검증을 위한 동적해석은， 옹답스펙트럼을 입력으로 사

용하는 소위 용답스펙트럼해석법을 사용하였다. 검토결과， 검증을 위

한 해석시 구매시방서에서 요구한 용답스페트럼올 그대로 입력으로

사용하였으며， 이는 기술적으로 타당한 것으로 판단된다.

(3) 해석모탤

원형크레인 전체를 스프링요소를 포함하는 3차원 프레임모텔로 이

상화 하였다. 해석모탤에 대한 검토는 모웰링과정애서 모탤링을 담당

하는 기술자에 따라서 서로 다른 결과를 줄 수도 있는 다음 몇가지

-53-

… -ι‘→-". •--••
사항올 중점적으로 검토하였다.

- 크레인의 주행트럭올 포함하는 경계조건의 처리

- 비전형 거동이 예상되는 인양케이블의 이상화

- 3차원 프레임거동이 예상되는 트롤리부의 이상화 과정

때 주행트럭부

SQR 에서는 크레인의 거더안장부 (girder saddle) , 주행트럭 전체와

크레인 지지부(주행레일， 주행거더， 브라켓 포함)를 연계시켜서 2-3
개의 병진방향스프링으로 이상화시켰다. 검토결과， 이와 같은 모델링

방법은 주행트럭부의 회전방향 자유도 처리방법， 바퀴와 지지레일간

의 정계조건 둥 구조특성올 잘 나타내지 못하고 있다. 이와 같은 점

올 보완하기 위하여 검토자가 수행한 독립검토모탤에서는 주행트럭

부를 각 구조요소의 특성과 경계조건올 충분히 고려활 수 있도록 개

선된 상세모탤올 사용하였다(“다. 독립검토”항 참조).

때 인양케이블

SQR 에서는 인양케이블올 2개의 스프링요소 즉， 수직 및 수평방향

스프링으로 나타내었다. 여기서 수칙방향스프링은 인양하중의 자중

에 의한 영향올， 수평방향스프링은 진자운동으로 발생되는 수평방향

성분의 힘올 각각 나타내고 있다.

검토결과， 이러한 모텔링방법이 비록 트롤리와 인양하중칸의 동적

분리 (dyr펴mic decoup파19) 현상올 정확하게 나타내지는 못하지만， 이

러한 가정이 트롤리나 주거더의 지진웅답의 경우는 오히려 안전측으

로 계산될 수 있올 것으로 판단된다. 따라서， 사업자가 사용한 인양

케이블의 모웰링방법은 내진검증을 위한 해석올 위해서는 그 타당성

이 인정된다.

때 트롤리부

-54-
 SQR에서는 3차원프레임 거동이 예상되는 복잡한 형태의 트롤리

프레임올 둥가의 연속보모텔로 이상화시켰다. 이때 사용된 2개의 둥

가보요소의 특성 계산올 위해서 별도의 3차원프레임모탤(그렴 4.4

참조)에 대한 해석이 수행되었다. 검토결과， 프혜임모멜링 및 해석과

청의 정확성 빛 기술적 타당성이 인정되었올 뿔만 아니라， 복참한

구조물의 모탤링과정에서 복잡환 구조요소를 단순화시킬 경우， 전체

적인 해석결과는 안전측으로 계산되는 경향올 감안하면， 트롤리부의

모탤랭자체가 크레인전체에 미치는 영향에 대한 기술적 타당성은 인

정된다. 그러나， 기폰의 단순모텔로서는 트롤리자체의 구조적 건전성

검토가 어려운 상황이므로 이률 위해서는 별도의 구조해석 및 검토

가 필요할 것으로 판단된다.

(4) 해석방법 빛 과정

전술한 바와 같이 SQR에서는 전산프로그램 GTSTRUDL올 사용하

여 정상하중 및 지진하중에 대한 정적 및 동적구조혜석올 수행하였다.

검토결과， GTSTRUDL은 이미 그 내용이 충분히 검증완료된 공용전

산프로그햄이기 때문에 그 결과에 대한 타당성이 입중된다. 또 혜석파

정에서 사용된 하중조합방법을 비롯한 모든 쩨부기술사항이 구매시방

서의 요구사항올 만족하고 있옴이 확인되었다. 단， 검토과정에서 동적

해석시 사용된， 지진시 크레인바퀴의 레일방향으로의 미끄러점 현상과

가정애 대한 기술적 타당성 여부에 대한 논란이 제기 되었다. 이러한

미끄러짐 현상은 병진크레인의 정우는 당연히 얘상되는 현상인데 비

하여， 원형크레인의 경우는 병진방향 미끄러짐보다는 회전(비릎)방향

미끄러짐의 가능성올 배제할 수 없다는 이유에서 문제가 제기 되었던

것이다. 그러나， 이에 판련된 사용자측의 답변에서 회전방향 미끄러짐

은 발생치 않는다는 사실이 확인되었고(부록 I 참조)， 또 만약 회전방

5
향 미끄러짐이 발생하는 경우도 다옴 항(다. 독립검토)의 혜석컬과보

다는 작은 지진력올 줄 것이 확실하므로 최종검중결과에는 영향올 주

지 않는다는 사실이 확인되었다. 이러한 이유로， SQR 에서 사용된 전

반적인 해석방법 및 파청윤 그 기술적 타당성이 인정된다.

(5) 구조적 건전성 및 기기작동성 확인과정

SQR 에서는 해석철과 얻어진 정상하중(자중 및 인양하중)과 지진하

중 해석결과 얻어진 크레인 주요 구조요소의 최대 발생웅력올 허용치

와 비교하여 구조적 건전성올， 또 최대 처짐량올 허용치와 비교하여 기

기작동성(사용성)올 각각 확인하였다. 검토자는 이와 같은 확인파정에

서 사용된 혜석결과의 정리， 하중조합 방법， 허용치 둥올 검토한 컬과

그 모든 내용이 구매시방서의 요구사항올 만족하고 있옴이 확인되었다.

다. 독립검토

(1) 개요

“나”항의 단순검토과정올 통하여 대부분의 검중방법 및 과정에 대

한 기술척 타당성이 인정되었다. 그러나 전술한 바와 같이 크레인모웰

의 경계조건 및 주행트럭부의 모웰링과정과 해석시 적용된 병진방향

미끄러짐에 대한 불확실생이 최종 검증결과에 미치는 영향을 좀더 구

체적으로 규명하기 위하여 SQR 에서 사용된 것과는 차이가 있는 좀더

개선된 모탤올 사용한 독립검토작업올 수행하였다. 그 구체적인 내용

및 결과는 다옴과 같다.

(2) 해석모댈

이미 “나”항의 단순검토 과정에서 SQR에서 사용된 해석모탤에 대

한 대부분의 이상화과정에 대환 기술적 타당성이 검증된 바 있다. 따

-56-
라서 본 독립검토과정에서는 그 중 크레인 전체의 동적특성에 가장

큰 영향올 미철 것으로 판단되는 주행트럭부를 실제 구조형태를 구체

적으로 나타낼 수 있도록한， 새로운 모탤로 작성하였다. 특히 바퀴와

레일의 접점에 대한 정계조건은 ASME시방서에서 규정한 내용올 그

대로 적용하였다. 작성된 모델의 형태는 그림 4.5에 보인 바와 같고，

상세한 모웰관련자료는 부록 n 에 보인 바와 같다.

(3) 해석방법

독립검토를 위한 해석은 1차적 SQR에서 사용된 방법보다 안전측의

철과를 주는 방법올 우선 적용하였다. 즉， 3직각방향 지진입력올 동시

에 작용시키는 웅답스펙트럼해석법올 사용하였다. 이때， SQR에서 사

용된 모웰은 크레인바퀴의 미끄러짐 혐상은 고려하지 않았다. 이와 같

은 해석올 위해서는 우선 각 모드의 웅답올 계산하고， 이를

CQC(complete quadratic combination) 방법에 의하여 조합하였다. 또

3- 직각방향성분의 해석결과는 SRSS(square root of the sum of the
squares)를 사용하여 조합하였다. 이와 같은 해석은 범용구조해석프로

그램인 SAP90올 사용하여 수행하였다. 독립검토를 위한 해석은 SQR

에서 사용된 각종 하중상태의 종류중 가장 큰 구조웅답을 줄 것으로

예상되는 하중상태를 대상으로 하였다. 즉， 트롤리는 크레인 주거더의

중앙접에 위치하고， 최대인양하중 (MCL maximum critic a1 load) 이

최고위치에 있는 경우를 선택하여 검토하였다.

(4) 혜석결과 및 검토

이상과 같은 독립검토용 해석결과중 크레인의 내진성과 직접관련이

있는 주요웅답을 SQR 의 해석결과 빛 허용치와 비교함으로써 크레인

의 내진안전성 여부를 검토하였다. 표 4.5는 크레인의 독립척인 해석

과 SQR해석의 고유치해석 결과를 상호비교한 것이며， 그림 4.6은 독

낌

-‘•(‘ •. •
~.，_ _~~-----…-_.~~---←
립검토용 해석모탤의 주요모드의 형태를 나타낸 것이다. 또， 표 4.6은

크레인의 주요용답인 최대용력과 최대처짐을 상호 비교한 표이다. 우

선 표 4.5의 고유치 혜석철과를 고찰해 보면， 검토자모탤의 값이 SQR

에서 제시된 사업자모텔의 값보다 다소 큰 경향을 보이고 있다. 좀더

구체적인 내용을 살펴보면， 원형크레인의 동적거동을 전체적으로 지배

하고 있는 주거더의 각 방향(수직 및 횡축 수평방향)에 대한 첫번째

모드의 경우는 큰 차이가 없는 반면에 두거더의 후속 고차모드 (higher

mode) 및 주행트럭의 거동올 나타내는 종축 수평방향모드 둥의 경우

는 상당환 차이를 나타내고 있다. 이는 검토자모탤에서 주행트럭부의

모탤링을 좀더 정밀하게 수정하였기 때문이며， 이미 예상한 결과이다.

이와 같이 변경된 고유치해석결과가 최종 지진해석결과에 미치는

영향올 일관성 있게 예측할 수는 없다. 그러나， 입력으로 사용될 웅답

스때트럽의 특성이 주 진동수 구간인 3Hz부근에서는 진동수증가에 따

라 스팩트럼값이 증가하는 구간이므로， 고유진동수가 상대적으로 큰

검토자 모탤이 다소 큰 지진웅답올 줄 것으로 예상된다.

이와 같은 고유치해석결과 상의 차이는 최종해석결과 상의 차이가

아닌 중칸컬과이므로 참고사항 이상의 큰 의미를 갖지는 않는다. 표

4.6은 이상과 같은 고유치해석결과를 이용하여 수행된 검토자의 최종

웅답해석 즉， 웅답스펙트럼 해석결과를 사용자의 해석결과와 비교검토

한 것이다. 표 4.6 에서 보듯이， 검토자의 해석결과가 SQR의 해석결과

보다 현저히 큰 용답올 보이고 있다. 이는 검토자의 해석과정이 설계

목적이 아닌 검토목적으로서 각 단계별로 상대적으로 큰 안전여유치

가 고려되었기 때문으로써 이미 예상된 결과와 일치하는 내용이다. 그

러나 이와 같이 지극히 안전측으로 계산된 검토자의 해석결과도 모든

대상 항목애 대하여 예외없이 구매시방서에서 제시한 허용치를 초과

-58-
하지 않고 있옴올 할 수 있다.

라. 최종검토의견

이상 기술된 내용과 같이 원자로건물 원형크레인의 내진검중에 관

한 단순기술검토， 현장설치상태확인， 독립검토의 전과청의 기술검토작

업 수행컬과， 그 전과정의 각 항목별 기술내용 및 결과가 현행 규제기

준 및 구매시방서의 요구사항올 만족하고 있음이 확인되었다. 따라서，

대상 크레인은 지진발생시 혹은 그 후에도 구조적 건전성 및 기기작

동성이 유지될 수 있을 것으로 판단된다.

제 3절 부품냉각수 열교환기
(C.C.W. heat exchanger)

1. 사업자의 검증

가.일반사항

(1) 기능

부품냉각수열교환기는 원통형 웰내부에 고청 튜브쉬이트와 직선 튜

브가 셜치된 구조로서， 순환식냉각계통에 설치된다. 웰 측 (shell side)

으로 순환하는 부식 억제 탈염수가 잠재적 방사능 오염공정과 기기의

열을 제거한다. 탈염수를 냉각시키는 유체인 해수는 열교환기의 튜브

속올 통과한다. 이 열교환기는 보조건물 (c.c.w. HX bui1ding) 의

-59-
EL. 100 ’에 셜 치 된 다.

(2) 형태

부품냉각수 열교환기는 직경이 204m, 두께가 18mm, 길이가 11m의

개략적 치수를 가지는 원통형 웰구조이다. 4034개의 티타늄판이 훤통

형 웰 속에서 양단 위치에서 고정 튜브쉬어트로 지지되고 그 사이에

서는 약 1m 간격으로 칸막이판 (baff1e plate) 과 지지판 (support plate)

에 의해 지지되어 있다. 두개의 안장지지부 (sadd1e)로 지지된 열교환기

는 지지부 위치에서 원통형 웰 부분이 원형보강판으로 보강되어 었다.

지지부의 한 쪽은 열팽창에 대처할 수 있도록 받침판에 스롯트 볼트

구멍이 뚫여 있다. 운전시의 이 열교환기의 무게는 약 90 ton 이다. 구

체적인 형태는 그림 4.7에 보인 바와 같다.

(3) 절계기준

사업자의 구매시방서 9-133-N923에 명시된 훤통형 웰과 지지부에

관련된 주요 셜계기준은 다옴과 같다.

째 하중

- 셜계지진하중 :3 직각방향애 대한 OBE와 SSE의 층웅답스펙트럼

으로 주어졌으며， 대표적으로 수명(남북)방향 OBE
의 충웅답스펙트럼올 그림 4.8에 보였다. 또한 각 지

진 및 각 방향별 영주기가속도는 아래와 같다. 감쇠

율은 OBE에 대해서 2% 이고， SSE에 대해서 3%

이다.

、、지\진\ \방향\ 수평， g

수직， g
남북 동서

OBE 0.20 0.2 1 0.15

SSE 0.39 0.40 0.26

-60-
- 노즐하중

Nomina1 Force (FR), lb Moment (MR) , lb-ft

Pipe Size
Norma1 Upset Faul뾰d Norma1 Upset Faul뾰d

2" 1200 1419 2064 492 559 957

24" 33396 36736 53434 I 141986 161252 276040
'--• -←←←→→」

Note : φ FR 2 = Fx 2+ F y 2 + Fz2

MR2 = Mx2+ My2+ Mz2

(2) x is the direction along the axis of the pipe , and y

and z are mutual1y perpendicular and perpendicular to x.
때 하중조합과 허용옹력

Plant Load Combination Service

Condition Heat Exchanger Supprort Limits

Norm a1 PO+TE+DW+NL TE+DW+NL Level A

Upset PO+TE+DW+NL+OBE TE+DW +NL+OBE Level B
Emergency PO+TE+DW+NL TE+DW+NL Level C
Faulted PO+TE+DW+NL+SSE TE+DW+NL+SSE Level D

Note : PO = operating pressure

TE = thermal exparsion load at specific plant/system
condition
DW = dead weight
NL = nozzle loads
OBE = seismic load based on OBE
SSE seismic load based on SSE

-61-
나. 해석모탤 및 해석방법

사업자는 부품냉각수열교환기를 3차훤 뼈대구조모렐로 이상화하여

전산프로그램 GTSTRUDL올 사용하여 정척해석과 용답스팩트럼법으

로 동적해석올 수행하였다. 구체적인 내용은 다음과 같다.

(1) 해석모탤의 작성

부품냉각수열교환기의 해석모탤은 그림 4.9 에 보인 바와 같이 3차원

뼈대구조모웰로 되어 있으며， 원통형 웰올 나타내는 12 개의 3차원 보

요소， 지지부를 나타내는 4개의 3차훤 보요소， 24" 배관 접속노즐올 나

타내는 8개의 3차원 보요소로 구성되어 있다. 노즐을 이상화시킨 보요

소는 동적해석에는 영향올 미치지 않고， 다만 노즐하중에 대한 해석시

하중올 작용시키는데 필요하다. 활동지지점 (sliding support) 에는 축방

향활동이 가농하도록 정계조건올 가하고， 고정지지점 (fixed support) 에

는 모든 자유도를 구속하였다.

모텔에서 특기할 사항은 안장지지부 (sad버e) 의 상단에서 원통형 웰

의 중심까지 원통형 웰 부분의 단면특성을 갖는 부재로 연결하고， 이

부채가 원통형 웰올 나타내는 부채와 만나는 절점에는 동척자유도를

택하지 않은 점이다.

(2) 해석방법

해석은 사하중과 노즐하중에 대한 청적해석과 지진하중에 대한 동

적해석으로 구분하여 수행하고， 각 결과를 조합시켰다. 해석에 관련된

구체적인 내용은 다옴과 같다.

- 고려 하중과 하중조합 : 고려한 하중은 자중， 노즐하중과 지진하

중이며， 하중조합은 셜계기준에 따랐다. 노즐하중의 각 방향 작

용력과 모멘트를 계수 1/댐올 곱하여 계산하였다.

-62-
 - 사용된 전산프로그햄 : 구조혜석용 범용 천산프로그랩인

GTSTRUDL
- 자중과 노즐하중에 대한 정척해석과 지진하중에 대한 용답스팩트

럼법에 의한 동적혜석이 수행되었다.

다. 해석결과

정척해석 수행 결과로 얻어진 주요 옹답은 표 4.7에 청리하였으며，

부홈냉각수열교환기의 고유진동수는 표 4.8과 같이 계산되었다. 또한

지진하중에 대한 주요 동적해석컬과를 표 4.9애 수룩하였다.

라. 혜석결과의 검토

부품냉각수열교환기의 구조적 건전성올 확인하기 위해서 구조해석

한 결과를 이용하여 각 부위에서 발생되는 최대용력올 계산하고， 관련

기술기준과 표준규격에 의한 허용웅력과 비교하였다. 그리고， 그 내용

올 표 4.10에 정리하였다.

마. 최종평가

“라. 해석결파의 검토”항에서 알 수 있듯이 부품냉각수열교환기의

각 부위에서 발생되는 최대용력이 허용치 이하이므로 구조적 건전성

이 확보될 수 있옴올 보였다.

2. 검토자의 기술검토

-63-
가. 일반사항

부품냉각수열교환기의 내진검중에 대환 기술 검토는 제출된 SQR(

N923-QG-020-02 , Design and Dynamic Qualification Report for
ASME Sect. m c1ass 3 C.C.W. HÆX )의 내용올 사업자의 구매시방

서에 명시된 요구사항 및 현채 적용되고 있는 규제기준의 만족 여부

를 확인한다는 원칙하에서 수행되었다. 구체적으로는 선태된 검중방법

의 적합성， 입력운동의 적용방법， 검중과정 전반에 걸친 세부 기술사

항， 구조척 건전성 및 기기 작동성(사용성) 둥에 관한 사항올 3장에서

제시된 검토사항의 각 항목을 참고로 하여 검토하였다.

검토는 우션 서류검토 작업 즉， 단순검토를 통하여 제출된 SQR 의

천반적인 기술내용에 대하여 기술적용상 혹은 셜명과정에서 제기된

의문사항 및 미비사항에 대한 질문셔를 제출하고 이에 대한 보충절명

확보 및 보완작업이 수행되었다. 또한 현장올 방문하여 현장설치상태

빛 주위 셜비와의 칸첩사항 둥올 조사함으로써 지진시 거동상의 문제

점 여부를 조사하였다. 이러한 노력에도 불구하고 여전히 남는 미진한

사항의 확인올 위하여 검토자가 독립적으로 내진혜석을 수행하고， 그

컬과를 이용하여 최종 내진안전성올 확인함으로써 검토작업올 완료하

였다.

나. 단순검토

제출된 SQR 의 내용에 대한 각 항목별 검토 컬과는 다음과 같다.

(1) 선택된 검증방법

사업자는 부품냉각수열교환기의 내진검증올 위하여 해석에 의한 방

-64-
법올 사용하였다. 검증대상기기는 수동기계기기로서 수학적 모웰링의

작성이 용이할 뿐만 아니라 구조적 건전성만 확인된다면 충분한 내진

안전성의 확보가 가능하리라고 판단된다. 또한 이러한 구조의 해석기

술 및 전산프로그햄의 사용이 보편화되어 있는 현황을 감안할 때， 선

태된 해석에 의한 방법을 통해서 검증방법은 적절한 것으로 판단된다.

(2) 입력운동

부품냉각수열교환기의 내진검증을 위한 동척해석은 용답스팩트럼법

으로 이루어졌다. 해석시 입력시킨 웅답스펙트럼은 구매시방서의 요구

용탑스팩트렴과 일치하였으며 이는 기술적으로 타당하다고 판단된다.

(3) 혜석모웰

사업자는 부품냉각수열교환기를 3차원뼈대구조모렐로 이상화 하였

다. 해석모웰에 대한 검토는 모웰링 과정에서 제기된 다옴의 몇 가지

의문사항올 해소하기 위한 독자적 해석올 보완적으로 수행하면서 이

루어졌다(“다. 독립검토” 참조).

째 튜브집합체 (tube bundle) 의 영향 반영 방법

SQR에서는 튜브집합체를 집중질량으로 모탤에 반영시켰는데， 튜

므집합체가 탈염수의 부가질량올 고려하여 유연하다고 판단될 경우

는 모탤에 동적연계 (dynamic coupling) 시켜야 하기 때문에 튜료집합

체의 고유진동수에 대한 확인이 펼요하다.

때 shell 부분의 절점선정과 shell의 대칭축과 안장지지부 (sad버e) 의

상단까지의 부분에 대한 모웰링 방법

SQR 에서는 shell부분의 절점선정올 집중질량의 위치에 태하지 않

고 임의로 이루어져 있다. 그리고 shell의 대칭축과 안장지지부의 상

단까지를 원통형 탤부분의 단면제원올 사용하여 나타내고， saddle

중심축의 연장과 만나는 원통형 웰의 대칭축상의 절점에는 동적자유

-65-

••-
"_._，~-_._---←
 도를 부여하지 않았다. 이에 대한 타당성이 확인되어야 한다.

때 활동지지부 (sliding support) 에 롤라 정계조건올 가한 점

SQR에서는 열팽창 홉수용 스롯트 볼트구멍이 만들어진 지지부에

롤라의 정계조건올 가하는데， 지진과 같은 단시간 내에 작용력의 방

향이 변환되는 경우에는 가한 정계조건의 부적절성이 야기될 수 있

다-
(4) 해석방법과 과정

충분히 검증된 범용 구조해석용 전산프로그랩 GTSTRUDL올 사용

하여 사하중과 노즐하중에 대한 정적혜석과 지진하중에 대한 동적해

석올 수행하였다. 해석과정중 노즐하중에 대환 정적해석에서 노즐하중

의 적용에 다소 불합리한 점이 있다. 노즐하중의 각 방향성분의 크기

를 계수 1/갑을 곱하여 구하고 그것올 입력하였다. 실제 계산된 각

방향의 하중과 모멘트를 사용하논 것이 타당하나， 발생웅력에 대한 허

용용력의 안전여유치가 크기 때문에 내진안전성에는 이상이 없을 것

으로 판단한다. 그 외의 하중조합올 포함한 세부적인 기술사항은 구매

시방서의 설계기준올 만족하고 있옴이 확인되었다.

(5) 구조적 건전성

SQR 에서는 해석결과로 얻어진 가장 불리한 상태인 upset condition

과 faulted condition에 대한 단면력으로 구한 원통형 웰과 지지부에

대한 최대 발생웅력올 허용치와 비교하여 구조적인 건전성올 확인시

켜 주고 있다.

검토자가 독자적 계산을 수행하여(“다. 독립검토”참조) 미진한 부분

에 대하여 추가로 평가환 컬과 모든 절차와 내용이 구매시방서의 내

진검중 요구사항올 충족시킴올 판단할 수 있었다.

-66-
다. 독립검토

(1) 개요

“나. 단순검토” 항에서 서류검토 과청을 통하여 대부분의 검중방법

빛 과정에 대한 기술적 타당성이 인청되었다. 그러나 전술한 바와 같

은 부품냉각수열교환기의 혜석모웰 작성에서 야기된 불확실성이， 최종

혜석결과에 미치는 영향올 구체적으로 규명하기 위하여 독자적으로

혜석모댈올 작성하고， 고유진동수의 계산과 동척해석을 수행하였다(부

록 11 .2 참조). 상세한 내용과 컬과는 다옴과 같다.

깨 혜석모탤

혜석모웰 작성올 위하여 먼저 제출된 도면과 SQR의 내용올 참조

하여 튜브집합체의 고유진동수를 계산하였다. 탈염수의 부가질량과

튜브 속의 혜수의 질량올 고려하여 보수적으로 계산하여 본 결과 첫

번째 모우드의 고유진동수는 25.81 Hz- 55.35Hz의 범위에 었다. 따라

서 튜브집합체올 모탤에 동적연계시키지 않고 집중질량으로 모탤에

반영해도 큰 무리가 없올 것으로 판단되었다.

독립 해석모웰에서는 원통형 웰의 대청축상의 절점올 tube sheet,

칸막이판， 지지판 둥의 위치에 선정하고， 원통형의 웰의 대칭축과 안

장지지부 상단올 강체로 연컬하였다. 그리고 모든 절점에서 6개의

자유도와 두 지지점의 받침판 위치에서 2개의 회전자유도(훤통형 웰

의 대칭촉에 직각올 이루는 두 축에 대한)를 동적 자유도로 핵하였

다. 작성된 독자적 해석의 모탤은 그림 4.10 과 같다.

때 고유진동수 계산

그림 4.10파 같은 해석모탤을 사용하고 전산프로그랩 SAP90으로

고유진동수와 모우드를 계산한 결과를 표 4.11 과 그림 4.11 애 각각

낀ω
 정리하였다.

때 동적해석

구매시방서에 제시된 요구웅답스팩트럼올 입력으로 하고， 그림 4.

10의 모댈을 옹답스펙트럼법으로 해석한 결과를 표 4.12 에 정리하고，

사업자의 SQR 결과와 비교하였다. 비교된 해석결과는 3방향의 지진

하중을 고려하기 위한 SRSS 방법으로 얻은 결과이다.

라. 최종검토의견

SQR 의 서류검토와 현장방문， 검토자의 독자적 해석철과를 근거로

판단올 내리면 SQR 의 내용은 현재 적용되는 규제기준과 구매시방서

의 내진검중 요구조건올 충족하고 있다고 할 수 있다.

제 4 절 125V DC 축전지 및 설치대 (rack)

1. 사업자의 검중

가.일반사항

(1) 기능

125V DC 축전지는 원전의 각종 안전관련 전기설비의 전원이 되는

축전지중 일부로서 지진을 비롯한 모든 사고시에도 그 기능을 발휘하

여야 한다.

(2) 형태

-68-
 총 147D 의
시험에 사용된 축전지는 강재껄치대 상에 2 열로 배치된

이미 열화 (agÏng) 에 대한 검증시험이 몰난
축전지로서， 그 중 6개는

및 설치대의 구체적인 형태는 그렴 4.12에 보는

축전지이다. 축전지

바와 같다.

(3) 쩔계기준

구매시방셔 (시방서 번호 9-163-E691C) 에 명시된 쩔계기

사업자의

준의 주요 내용은 다음과 같다.

- 출력전합범위 : 105-140 V
럼으로 주어
- 셜계지진하중 : 셜계지진하중은 가속도 충웅답스펙트

대하여 각각 3- 직각방향으로 구분되어 있다.

지며， SSE와 OBE에

지진종류 및 방향별 영주기 가속도는 아래와 같다.

J파폰폰 수평 -NS ， g 수평 -EW， g 수 직， g

SSE 0.65 0.75 0.70

뉴←(

OBE 0.40 0 .41 0.40

수평 -NS 방향) 충용답스펙트럼의 형태는 그림

대표척인 (SSE
4.13 애 보인 것과 같다.

- 감쇠율

. OBE 2%
. SSE 5%
(4) 내진검증방법 및 절차 : 시험에 의한 방법

나. 시험방법 및 절차

-69-
 대상기기의 내진검증올 위환 시험은 한국해사연구소 (Korea

Research Institute of Ships and Ocean Engineering KRIOS) 의

30t0n급 진동시험대를 사용하여 수행되었으며， 그 구체척인 내용은 다

옴과 같다.

(1) 탑재 및 계측기기

시험에 사용된 축전지 및 셜치대는 그림 4.12에서 보는 바와 같이 2

열로된 총 14개의 축전지로서 강재 셜치대에 고청되어 있다. 강재 설

치대는 %"스테인레스 볼트를 사용하여 강재셜치판에 연결되어 있고，

강재 셜치판은 다시 30mm 고강도 볼트를 사용하여 시험진동대에 정

확시켰다. 탑재방향 및 계기의 설치방법은 그림 4.14에 보인 바와 같

다.

(2) 시험 방법 및 절차

시험은 우선 진동수탐색시험 (resonant search test)올 수행한 다음，

본격적인 지진동시험올 수행하였다. 진동수탐색시험올 위혜서는 0.05g ,

0.5-40Hz 의 광폭진동수를 갖는 무작위 운동 (random signal)을 3- 직

각방향으로 10분동안 작용시키는 방법을 사용하여 수행하였다. 이어서

수행된 지진동시험을 위해서는 5회의 OBE운동 가진후 1 회의 SSE운

동을 연속적으로 가진시키는 시험을 수행하였으며， 이들 시험내용은

표 4.13 애 보인 바와 같다. 시험에 사용된 지진동은 독립된 3- 직각방

향의 운동을 동시에 작용시켰으며 지속시간은 30초이다.

다. 시험결과 및 평가

일차로 수행된 진동수탐색시험 결과 얻어진 대상 축전지시스템의

고유진동수는 표 4.14와 같다.

-70-
 이어 수행된 지진동 시험결과 얻어진 모든 TRS는 얘외없이 해당

RRS률 포괄하고 있다. 그림 4.15는 대표적인 TRS(SSE, EW 방향)의

RRS 포팔결과를 보여주는 그림이다.

라. 최종평가

“다”항의 결과에셔 보듯이 구매시방서에서 요구하는 각종 업력운동

에 대한 시험 수행결과인 TRS 가 RRS를 예외없이 포괄하고 있고， 시

험 수행 중 혹은， 그 후에도 대상 축전지시스댐의 구조적 건전성 및

기농성의 유지가 확인 되었으므로， 대상 시스댐은 설계지진 발생시 그

내진안천성이 확보될 수 있다.

2. 검토자의 기술검토

가. 일반사항

125V DC 축전지 및 셜치대의 내진검중에 대한 기술적 타당성 검토

도 제 2 절의 “ 2. 가”항에서 기술한 방법과 대동소이하게 수행되었다.

즉， 제 출된 SQR(GYB-T-028-KEP, Equipment Qualification Report

wi야1 Certificate of Compliance) 올 대상으로， 구매시방셔 및 규제기준

만촉 여부 검토， 구체적인 기술내용 검토， 현장확인 검토， 질의서 제출

및 답변서 검토의 순으로 진행되었다. 단， 이 경우는 원자로건물 원형

크레인이나 부품냉각수 열교환기와는 달리 시험에 의한 방법올 사용

하여 검중이 이루어졌기 때문에 별도의 독립검토 없이 단순검토만올

통환 검토가 수행되었다는 점이 전자들과 다른 점이다. 각 기술항목별

-71-
검토내용 및 결과는 아래와 같다.

나. 선태된 검중방법

전술한 바와 같이 사업자는 125V DC 축전지 빛 젤치대률 포함하는

전체 시스탬올 대상으로 그 내진검증올 위하여 시험에 의한 방법올

사용하였다. 대상이 되는 축전지의 컬치대는 간단한 강재 프레임으로

서 해석적 방법의 적용이 용이 하지만 실제 주기능을 가진 축전지 자

체는 그 기능상의 특성상 수학적 모웰링을 통한 해석에 의한 방법의

적용이 전연 불가능하다. 따라서 해석에 의한 방법에 비하여 상대적으

로 적극적인 내진생확보가 가능한 시험에 의한 방법의 선태은 기술적

으로 적절한 것으로 판단된다.

다. 시험기기의 쩔치방법

시험대상 축전지 및 셜치대의 절치방법 및 설치방향은 상기 1. 나.(1)

에서 기술환 바와 같고 그 구체적인 형상은 그림 4.12와 그림 4.14에

보인 바와 같다. 이와 같은 쩔치방법 및 셜치방향올 시공도면 및 현장

셜치상태와 대조 확인한 철과 시험에 사용된 셜치내용이 실제 설치상

태와 구조적으로 대둥한 것으로 판단되어 그 타당성이 인정된다.

라. 입력운동

검증올 위한 시험에는 3- 축시험(떠없i려 test) 이 사용되었으며， 각

방향의 입력운동은 서로 독립된 복진동수파형올 사용하였다고 기술되

까
어 있다. 입력운동의 지속시칸은 30초이다. 이와 같은 입력운동의 검

토 결과는 다음과 같다.

- 각 방향의 입력운동의 크기 (ZPA 및 웅답스펙트럼)는 구매시방서

에서 제시한 RRS를 포괄하고 있다.

- 작용축， 지속시간 둥의 요구사항은 관련 규제기준의 요구사항올

만족하고 있다.

- 입력 복진동수파의 시간독립성 (stationarity ) 및 3- 직각방향운동칸

의 독립성에 대한 기술이 누락 혹은 미비하여， 이에 대한 구체적

인 내용올 중간 질의를 통하여 확인하였다. 확인결과， 사용된 입력

운동은 현행 규제기준인 IEEE 344-87에서 요구하고 있는 시간독

립성 및 3- 칙각방향운동간의 독립성 판련 기준을 만족하고 었다

(부록 I 참조).

이상과 같은 내용의 검토결과， 사용된 입력운동의 기술적 타당성이

인정된다.

마. 계측방법

시험시 사용된 계측방법은 다음과 같다.

- 진동대운동 : 진동대 상에 설치된 다수의 LVDT Oinear variable

displacement transducer) 와 가진기 (actuator) 내부에 설치 된 압력 계

를 사용하여 계측

- 용답 : 시스댐 상에 셜치된 총 12 개(축전지 상 2 개， 설치대 상 10

개， 그림 4.14참조)의 일축가속도계를 사용하여 계측

- 자료처리 : 계측된 모든 웅답은 A!D 전환기를 거쳐 설치된 VAX

3200 전산기의 하드디스크에 저장후 처리

-73-
 - 작동성 : 시험중 축전기 기능올 확인하기 위한 별도의 천압 및 전

류계를 셜치하여 그 기록올 유지하도록 함.

이상과 같은 계측절비 및 계측방법은 IEEE 344-87에서 요구하고

있는 기기의 구조적 건전성 및 기기 작동성 확인올 위한 충분한 양과

정밀도를 가진 시험기록올 얻올 수 있올 것으로 판단됨.

바. 시험방법 및 절차

시험시 적용된 모든 기술사항 즉， 입력운동의 생성방법， 지속시간，

시험종류 및 순서， 시험 중의 계측 및 기능 확인방법 둥 일련의 시험

방법 및 절차는 구매시방서 및 IEEE 344-87의 요구사항에 만족되도

록 수행되었음이 확인되었다.

사. 시험결과

SQR 에서는 진동수탐색시험결과 수행된 복합파에 의한 지진동시험

철과， 축전지시스댐 전체의 구조적 손상이 전혀 발견되지 않았고， 시

험 후 수행된 기능시험에서도 대상 축적지는 원래의 설계정격출력의

80% 이상을 유지하고 있는 것으로 확인되었다. 이와 같은 시험결과는

구매시방서에서 제시한 설계요구조건인 지진시 축전지시스템의 구조

적 건전성 및 기기 작동성(기능성)의 유지 요건올 충족 시키고 있는

것으로 판단된다.

아. 현장확인 결과

-74-
 현장방문을 통한 축전지시스템의 현장셜치상태 확인결과는 다옴과

같다.

- 축전지 및 설치대의 현장시공사항， 즉 셜치대의 기초연결상태， 축

전지의 고청상태， 인접시절과의 간섭상태 둥이 SQR의 기술내용과

잘 일치하고 구매시방서의 요구내용올 충족시키고 있음이 확인되

었다.

- 단， 축전지셜치대 강재와 축전지 사이， 축전지와 축전지 사이에 쩔

치된 네오프헨합성고무 (neoprene rubber) 를 이용한 완충제의 일부

절치상태가 좋지 않은 부분이 발견되었다. 이와 같은 상태는 지진

시 위험한 축전지 충격을 유발할 수가 있음올 지적하고 이에 대한

보완올 요구하였다(부록 I 참조).

자. 최종 검토의견

이상과 같은 축전지시스템의 내진검중 전반에 걸친 기술의 검토 및

현장확인 결과， 그 전과정이 기존의 규제기준 및 구매시방서상의 셜계

요건을 만족시키고 있으며， 지진 발생시나 그 후에도 구조적 건전생

및 원래의 기능을 유지할 수 있을 것으로 판단된다.

제 5절 지 진 계 측설 비 (Seismic Instrumentation)

1. 사업자의 검증

가.일반사항
까
(1) 기능과 구성

지진계측셜비는 원자력발전소의 안전성 확보에 필수적인 지진 발생

후의 구조척 건전성 및 기기 작동성 평가에 필요한 지진의 계측과 감

시를 위한 시설이다. 이 시절은 보조건물 EL. 144’ 바닥슬래브 위에

고정시킨 지진감시캐비넷 속의 꽤널 위에 껄치된 계기(판상젤치계기 :

panel-mounted equipment) ~ Kinemetrics사의 제품인 model SSA-3

가속도기록시스템， model SSP-l 재생장치시스댐과 model SP-l 지진
스윗치제어기를 포함하여 구조물이나 기기 또는 배관 위에 셜치되는

계 기 (총상설 치 계 기 floor-mounted equipment) 인 Kinemetrics사의 제

품인 5대의 model FBA-3 가속도계， 4 대의 model TS-3 지진스윗치，
그리고 Engda1사의 제품인 4 대의 model P AR 400 첨두가속도계로 구

성되어 있다.

지진계측설비의 계기는 안전관련기기는 아니지만 내진범주 class

lE에 속하는 기기이다.

(2) 셜계기준

사업자의 구매시방서 0-181-J763 에 명시된 동척 셜계요건과 환정적

설계요건은 다옴과 같다.

째 동적 셜계요건

- 절계지진하중 3- 직각방향에 대한 OBE와 SSE의 지진하중으로

서 지진감시캐비넷 자체와 그 속의 계기

(panel-mounted equipment) 에 대 해서 보조건 물

E L. 144 ’의 총용답스팩트럽올， 원자로건물이나 기기

또는 배관에 설치되는 계기 (floor-mounted

equipment) 에 대 해서 원자로건물의 벽체 EL. 142 ’

의 층웅답스팩트럼이 제시 되었다.
얘
 SSE 의 각 방향별 영주기가속도는 아래와 같다.

J「~~~~~~~「
~ ~ ~ -s­
위치
수평， g I 수직， g

보조건물 EL. 144’ I 0.83 I 0.75

원자로건물의 벽체 EL. 1쟁’ I 0.42 I 0.38

감죄율은 OBE에 대해서 2% 이고， SSE 에 대해서

계기의 경우는 3% , 캐비넷 자체의 경우는 5% 이다.

때 환경적 철계요건

- 원자로건물 내에 설치되는 계기 :

압력 (psig) 0
온도 (~) 50-120
상대 습도(%) 5-90
총누적피폭선량 (rads) 2 X 107
- 원자로건물 외부의 심한 피폭구역 내에 철치되는 계기

압력 (psig) 0
온도 (~) 50-104
상대 습도(%) 7-90
총누적피폭선량 (rads) 1 X 106
- 가벼운 피폭구역 내에 설치되는 계기 :

압력 (psig) 0
온도 (~) 50-122
상대 숍도(%) 5-99
총누 적 피 폭선 량 (rads) 1 X 103

-77-
나. 검중방법

사업자는 지진계측젤비의 내진검중은 실제 셜계요구조건올 반영하

기 위한 해석과 기 수행된 포괄시험 (generic test) 컬과를 이용함으로

써 이루어졌다. 상세한 내용은 다옴과 같다.

충상설치계기와 판상설치계기의 내진검중을 위한 포괄시험에 사용

된 입력파형은 독립적인 2촉 무작위파이며， OBE의 경우는 ~% 감쇠

율에 대하여， SSE의 경우는 1% 감쇠율에 대하여 TRS 가 작성되었다‘

각 판상셜치계기는 캐비넷에서 분리되어 캐비넷에 거치된 실제 상태

를 재현하는 변 지지로 만든 패널 위애 설치된 상태에서 진동시험이

이루어졌다. 시험 수행 동안에 계기의 작동성이 검중되었다. 진동시험

은 진동수탐색시험과 독립적인 2 축진동시험이 2단계로 5회의 OBE와

1 회의 SSE 어| 대하여 이루어졌다.

지진감시캐비넷의 구조적 건전성은 캐비넷이 해석모텔 작성애 어려

움이 따르는 복잡한 구조가 아니므로 해석에 의한 방법으로 검증되었

다. 기 수행된 캐비넷의 검중은 수칙과 수평방향으로 동시에 2.0g 의

가속도를 가한 정적해석으로 캐비넷의 각 부위에서 발생되는 웅력올

허용웅력과 비교하여 안전함을 보였다.

포괄시험에서 얻어진 1% 감쇠율에 대한 SSE TRS 를 2% 감쇠율의

SSE TRS 로 변환시키는 과정이 필요한데， 시험으로 입증된 해석적 방

법에 의하여 합리적으로 변환이 이루어졌다. 또한， 판상셜치계기의 내

진검정에 사용한 RRS 는 지진감시캐비넷의 구조적 동특성인 첫번째

모우드 형태를 기준으로 결정한 중폭계수를 곱하여 중폭시킨 수정

SSE RRS 이다. 수정 SSE RRS 를 작성하는데 사용된 중폭계수는 수평

의 정우 1.3, 수칙의 경우 1.0이다. 포괄시험에서 계산된 TRS 가 수정

-78-
RRS를 포괄하는지 여부률 판청함으로써 내진안전성올 제시하였다.

다. 검중절과

(1) 충상셜치계기

기 수행된 포괄시혐의 SSE TRS가 SSE RRS와 비교·평가한 결과，

1Hz-40Hz 사이의 모든 진동수에서 10% 이상의 여유톨 가지고 SSE
TRS 가 SSE RRS 롤 포괄한다. 대표적으로 수형 웅답스팩트럽의 비교

를 그림 4.16에 보였다.

(2) 판상컬치계기

판상절치계기에 가해지는 입력파는 바닥슬래브로부터 캐비넷의 주

요 구조 모우드에 의하여 여파된다. 이 영향올 보조건물 E L. 144 ’ 의

RRS 에 일정한 보수적인 증폭계수를 곱하여 반영한다. 중폭된 수정

RRS를 판상쩔치계기에 대해 기 수행한 포괄시험의 TRS 가 포팔하는

지를 비교 판정한 결과로 요건올 만족함올 알 수 있다. 대표적으로 그

림 4.17에서 수평방향의 수정 SSE RRS 와 SSE TRS를 비교한 것올

보였다.

(3) 지진감시캐비넷의 내진검증

그림 4.18의 캐비넷 일반도에서 보인 바와 같이 캐비넷은 내진 보강

된 뼈대구조로 구조척 기능올 하며， 그 치수는 높이 90" , 폭 23~"，깊

이 30" 이다. 캐비넷의 무게 중심은 저변에서 40" 높이에， 앞변에서 12"

뒤로， 좌측면에서 1 1. 1" 에 위치하며， 총 무게는 665 lb이다.

캐비넷은 바닥슬래브에 4개의 %"볼트로 정착되어 고정된 상태의 경

계조건을 형성한다.

애 해석에 의한 캐비넷의 고유진동수 계산

-79-
 내장된 계기률 집중질량으로 반영하여 캐비넷올 3차훤 뼈대구조
모탤올 만들어 유한요소법으로 작성된 전산프로그랩 MSTRUDL로
동적특성이 계산되었다. 그 결과는 아래와 같다.

[훨느 냐동판꿇기;펀---~----그
~-J 판士 side-to-side rnode ~
2 24.1 front- to-ba ck rnode
3 34.0 mr하onal rr뻗」

첫번째 수직 모우드의 고유진동수는 295.0 Hz 이다.

때 기 수행된 시험으로 구한 고유진동수

진동수탐색시험에서 사용된 캐비넷의 치수는 높이

96", 폭 23" , 깊
이 30" 이며， 꽤널올 포함한 총무게는 366 lb 이다. 그 결과를 요약하
면 다옴파 같다.

모우드 진동수，Hz 감쇠훌 비고

1 15.0 4% side-t o-side rnode

- 「→ ••••--••• •••• →-←→」 ••-

2 23.0 2% front- to-ba ck rnode

3 28. 0 -

전술한 고유진동수로부터 구해진 지진가속도(수평 1.

2g , 수직 0.75g)
는 모우드웅답의 합성결과를 고려한다고 하더라도
2.0g 보다 커지지 않
으므로 캐비넷의 구조적 건전성은 증명되었다.

라. 최종평가

-80-
 “다. 검토결과” 항에서 알 수 있듯이 지진계측절비는 기 수행된 포

괄시험 결과를 이용하여 구조적 건전성과 계기의 작동성이 확보됨올

보였다.

2. 검토자의 기술검토

가. 일반사항

지친계측설비의 내진검중에 대한 기술검토는 제출된 SQR(J763-QG

-044-03 , Qulification of Seismic Instrumentation) 의 내용올 사업자
의 구매시방서와 현채 적용되고 있는 규제기준을 만족하는지의 여부

를 확인하는 방법으로 수행되었다. 구체적으로는 선택된 검증방법의

적합생， 입력운동의 적용방법， 검증과정 전반에 걸친 세부적인 기술사

항， 구조적 건전성 및 계기의 작동성 판단 둥에 관한 사항올 3장에서

제시된 검토사항의 각 항목을 참고하여 검토하였다.

제출된 SQR 의 전반적인 기술검토결파로부터 파악된 기술 적용상，

혹은 셜명 과정에서 제기된 의문사항 및 미비사항에 대한 질문서(부록

I 참조)를 제출하고， 이에 대한 보충설명 확보와 보완이 이루어지도

록 검토를 수행하였다. 또환 현장 방문을 통하여 현장 셜치상태 및 주

위 셜비와의 상호칸섭 사항 둥올 조사함으로써 지진시의 계기 작동상

발생할 수 있는 문제점의 폰재 유무를 조사하였다.

나. 검중방법 및 절차

제출된 SQR 의 내용에 대한 각 항목별 검토 결과는 다음과 같다.

-81-
(1) 선태된 검중방법

사업자가 택한 지진계측절비의 내친검중방법은 보완적

인 해석올 수
행하여 기폰의 포괄시험 결과를 이용함으로써 지진감시캐비
넷의 구조
적 건전성과 각종 계측용 계기의 작동성올 보인 것이다.

지진감시캐비넷올 내진보강된 뼈대구조모멜로 이상화

시켜 유한요소
법으로 해석한 결과로써 구조척 건전성올 제시할
수 있으며， 각종 계
기의 작동성을 보완적인 해석올 수행하여 기존의 경험자료를 이용함
으로써 제시될 수 있다고 판단된다.

(2) 입력운동

내진검중에는 2% 의 감쇠율에 대한 SSE 의 요구용답스펙

트럼만올 사
용하였으므로 안전측이다.

(3) 내진검증 절차

계기에 대해 기 수행한 포팔시혐의 TRS 를 시험으로 입증한

해석적
방법으로 감쇠율 2% 에 대한 웅답스펙트럼으로 수정한 수정 TRS 를
요구웅답스펙트럼과 비교하였다. 판상셜치계기의
내진검증을 위한 요
구용답스팩트럼은 지진감시캐비넷의 동적특성으로 인하여 수정 보완
되어야 하는데 이 작업에 적용된(첫번째 모우드의
형상올 기준으로 증
폭계수를 구하는) 방법은 타당성이 있다. 지진감시캐비넷의 구조적 건

전성 확인도 기존의 자료를 이용하여 이루어졌는데

그 내용이 타당성
었다고 판단된다.

SSP- l 채생장치시스댐에 대한 검증내용올 SQR 부록 F 및 부록 G

에서 보였다고 사업자의 답변(부록 창조)이
I 있었으나， 보고서에는
시험결과의 확인도 (check sheet) 에만 기록되어 있다. 이에 대한 보완
답변이 훨요하다. 또한 구매시방서에서 환경적 설계요
건으로 원자로건
물 내에 설치되논 계기에 대해서 계기의 공용기간 40년간 정상운전상

-82-
태하에서 예상되는 총 누적선량이 양<107 rads의 피폭에 대한 방사션

열화를 고려하도록 제시되어 있다. 이에 대한 보완 답변 또는 자료 제

출도 필요하다고 판단된다.

(4) 구조척 건전성 및 작동성

SSP-l 재생장치시스템과 훤자로건물 내에 셜치된 바닥판설치계기

의 내진검증올 제외하고， 지진감시 캐비넷의 구조적 건전성과 나머지

계기의 작동성이 경험자료를 이용한 내진검중결과로 확인되었다고 판

단된다.

다. 최종검토의견

현장조사시 지적한 원자로건물 벽체에 셜치된 계기를 셜치도면에

따라 재시공이 이루어지고， “나. 검중방법 및 절차”에서 지적한 내용

이 보완되어 타당성이 인정된다면 지진감시설비의 내진검증은 현재

적용되는 규제기준과 구매시방서의 내진검중 요구조건올 충족하고 있

다고 판단된다.

제 6절 디첼연료이송펌프
(diesel fuel oil transfer pump)

1. 사업자의 검증

가. 일반사항

-83-
(1) 기능

디첼연료이송펌프는 비상예비디첼발전기 및 AAC(altemate

altemating current) 디첼발전기에 디젤연료를 공급하는 펌프로서 비

상시 디젤발전기 작동과 동시에 가동이 시작되어 발전기 가동기칸 동

안 계속해서 그 가동이 유지되어야 하는 안전관련기기이다.

(2) 형태

검증대상 펌프복합체 (pump assembly) 는 미국 Union Pump사의 1-

~ x2x8HHS 모텔의 펌프와 미국 Reliance사의 3- ~ HP 460/3/60 모

탤의 모타， 또 이들올 연결하는 Thomas사의 DBZ-CCSize 126)모델의

유연성 연결축 (coupling) 을 포함하고 있다. 이와 같은 펌프， 모타， 연결

축 전체는 강재로된 동일한 바닥판에 연결되어 있는데， 이중 모타는

바닥판상에 용접된 플랫폼상에 볼트연결 되어있고， 바닥판은 다시 보

조건물의 E1. 77 ’ -00" 총상에 6개의 앵카볼트로 연컬되어 있다. 펌프복

합체 전체의 가동중 무게는 8361b 이며， 그 구체적인 형태는 그림 4.19

에 보인 바와 같다.

(3) 설계기준

사업자의 구매시방셔(시방서 번호 9-132-M835) 에 명시된 설계기준

의 주요 내용은 다음과 같다.

- 펌프용량 : 25 gmp

- 총설계수두 : 75 ft

- 구동장치 : 전기회전모타

- 설계지진하중 : 설계지진하중은 가속도 층웅답스팩트럽으로 주어

지며， SSE 와 OBE 에 대하여 각각 3- 직각방향으로 구분되어있다.

지진종류별， 방향별 영주기 가속도는 아래와 같다.

-84-
 자질~훗판 1 수평 -NS， g 수명 -EW， g 수 직， g

SSE 0.32 0.43 0.30

OBE 0.17 0.24 0.18

대표적인 (SSE, 수평 -NS 방향) 충웅답스펙트럼의 형태는 그림

4.20에 보인 것과 같다.

- 감쇠율

. OBE 2%
. SSE 3%
(4) 내진검중방법 : 경험자료를 이용하는 방법

나. 경험자료 이용 방법

대상이 되는 펌프는 미국의 Monticello원전애서 사용된 동일 회사의

펌프인 1-~X2X8班IS 모델과 동형이기 때문에 이때， 수행된 내진검

증자료를 경험자료로 활용하였다. 단， 경험자료상의 모타는 Reliance

사의 480/3/60모탤 모타로서 본 검중 대상 펌프보다 규격이 큰 다른

형태의 모델이므로 이에 대한 유사성 입중 및 여타 조건의 차이에 대

한 추가 계산을 통하여 내진검중이 간접적으로 이루어졌다. 이와 관련

된 주요 내용은 다음과 같다.

(1) 검증조건의 차이

본 내진검증의 대상이 되는 영광 원전 3， 4호기의 디첼연료이송펌프

와 경험자료로 활용하고자 하는 미국 Monticello 원전의 냉각수펌프

사이에는 아래와 같은 설계조건 및 형태상의 차이가 있으므로 이에

-85-
대한 유사성이 확인되어야 한다.

항목 영광 3, 4 호기 Monticello( 경 험 자료)
•- 1-------•••--• •_._-•---•-
모멜 460/3/60 모웰 껑0/3/60
구동모타
중량 : 86 lb 중량 : 140 lb
홉입부 : 800 lb 홉입부 : 650 lb
노즐하중
배수부 : 500 lb 배수부 : 400 lb
Monticello RRS
지진하중 영광 3, 4 호기 RRS
(영광 3, 4 호기보다 큼)

(2) 경험자료의 내용

정험자료로 사용될 미국 Monticello원전의 냉각수펌프에 대한 내진

검중자료의 주요 내용은 다옴과 같다.

- 검증방법 : 시험에 의한 방법

- 탑재방법 :6개의 Ya" 볼트로 진동대에 연결

- 계측기기 :

• 진동대 상에 설치된 3 개의 가속도계로 TRS측정

. 6개의 옹답측정용 가속도계 설치

- 입력운동 :

• 독립된 3 방향 복합지진파률 이용한 3축시험 수행

• 지속시칸 30초
- 시험방법

。 정현맥놀이파를 이용한 진동수탐색시험 후 지진동에 의한 검증

시험 수행

。 5회의 OBE 지진파시험 후 SSE 지진파시험 수행

。~옥타브 간격으로 TRS 계산

-86-
 - 시험결과 : 모든 TRS가 해당 RRS 를 포괄

(3) 유사성확인올 통한 검증내용

상기 (1)항에서 기술한 두 펌프의 내진검중조건의 차이률 대상으로

다옴파 칼은 유사성 확인과정올 거쳐 경험자료의 이용에 대한 기술적

타당성올 입중하였다.

깨 영 광 3， 4호기 RRS 와 Monticello TRS 의 비 교

기폰의 TRS 는 감쇠율 0.5% 및 2.0% 에 대하여 작성되어 있는데

비 하여 명광 3, 4호기 의 RRS 는 2% (OBE) 와 3%(SSE) 감쇠 율에 대한

값올 사용하도록 요구하고 었다. 따라서， 본 검증과정에서는 기폰의

TRS 에 부합되는 인공시간이력올 만든 다옴， 이를 다시 필요한 감쇠

율에 대한 용답스팩트렴으로 변환시켜셔 혜당 RRS 와 비교하는 방법

올 사용하였다.

경험자료에 해당하는 Monticello 원전의 TRS 는 OBE 의 수칙방향과

수평 -EW방향의 일부 구간을 제외하고는 모든 영광 3, 4호기의

RRS 를 포괄하고 었다. 그런데， OBE 의 수직 및 수평 -EW방향의 일

부 진동수구간에서 TRS 가 RRS 를 경미하게 초과하고 있는 문제점

은 아래 이유로 인하여 문제시 되지 않는다(그림 4.21 , 4.22 참조).

- 초과되 는 청 도가 수평 -EW의 경 우 O.l08g , 수직 의 경 우 0.263g

로서 전체스팩트럼값에 비하여 현저히 작다.

- 두 경 우 모두 TRS 의 ZPA 값은 RRS 의 ZPA 값보다 크다.

- 문제의 진동수구간에 혜당되는 펌프집합체의 고유진동수가 발견

되지 않는다.

- OBE시험은 본격적인 SSE시험전에 피로효과의 확인올 위한 예

비시혐의 성격이며， 최종 SSE시험에 대한 안전여유치가 충분하

다.

-87-
 때 노즐하중

변청된 노즐하중을 사용한 발생용력 계산결과 홉입부 최대웅력

9 ,761 psi, 배수부 최대용력 11 ,056 psi로서 혜당 허용용력 20,550 psi

이하가 되므로 문제시 되지 않는다.

때 구동모타규격

앵광 3, 4호기 모타의 중량은 86 lb 인데 비하여 경험자료의 모타중

량은 140 lb이다. 이 경우 모타자체의 중량감소는 전체적인 지진력

올 감소시킬 것으로 예상되므로 이로 인한 경험자료 적용상의 문제

는 없다.

빼 최종철파

전술한 바와 같이 정험자료의 대상펌프에 대한 내진검중에 대한

타당성이 이미 확인되어 있고， 유사성확인 과정올 통하여 입증되었

다. 따라서， 검증대상 디첼연료이송펌프의 내진안전성이 보장될 수

있다.

2. 검토자의 기술검토

가. 일반사항

디첼연료이송펌프의 내진검중내용에 대한 기술적 타당성 검토는 제

4절의 “ 125V DC 축전지 및 절치에 대한 검토(채 4절， 2, 가항 참조)"

방법과 유사하게 수행되었다. 즉， 대상 펌프의 내진검중이 시험을 사

용한 유사기기의 내진검중자료를 경험자료로 하는 소위 “경험자료를

이용하는 방법”율 통해서 이루어진 관계로， 별도의 독립검토작업없이

단순검토 방법만을 사용하여 그 기술항목 및 적용방법， 결과 둥에 대

-88-
한 타당성올 검토하였다. 구체적인 검토과정올 보면， 우선 제출된

SQR(Document No. CCL Project 90-2206, Union Pump Co. , Seismic

Qualification) 의 기술내용이 구매시방서 및 규제기준의 요구사항을 만

족하는지의 여부를 검토하고， 이를 토대로한 질의서 제출 및 답변검

토， 현장방문올 통한 현장설치상태 및 인접시설과의 간섭사항 확인 후

최종결론을 얻는 순으로 진행되었다.

나. 선택된 검중방법

선택된 경험자료는 본 검토 대상 영광 3， 4호기 원전의 디첼연료이

송펌프와 동종의 펌프를 대상으로 하고 있고， 내진검증관련규제기준이

거의 정렵된 시기인 1980년대 초반에 원전설치를 목적으로 시험에 의

한 완전한 형태의 내진검증자료를 포함하고 있다. 이러한 이유로 경험

자료 이용에 대한 기술적 타당성이 인정되며， 또 두 기기의 내진검중

조건에 대한 유사성확인 과정이 용이할 것으로 예상된다. 따라서， 선

정된 검중방법은 합리적인 것으로 판단된다.

다. 청험자료의 내용

선정된 정험자료의 형태는 “이전의 내진검증과정 중에서 사용된 해

석 및 시험관련자료”에 해당된다. 경험자료를 구성하고 있는 미국

Monticello 왼전의 냉각수펌프에 대한 내진검증보고서 (SQR) 전체의

내용은， 최근의 내진검증 관련규제기준에 준하는 1980년대초의 규제

및 산업기준에 만족되도록 작성되었다. 또， 이 보고서는 이미 해당 사

업주 및 규제기관에 의하여 기술검토 후 숭인을 득하였으며， 대상 펌

-89-
프는 그후 정상적으로 컬치 가동되고 있는 것으로 판단되었다. 이와
같은 점올 고려할 때， 경험자료 자체의 각 항목별 내용의
구체적 기술
내용에 대한 검토는 불필요할 것으로 판단된다. 그러나， 1980년
대 초
반 이후 관련규제 및 산업기준의 일부 내용이 변경된 점을 감안하여，
이를 중심으로한 검토를 수행한 결과， 다음 사항(부록
I 참조)파 같
은 내용에 대한 추가 확인 및 보완을 요청하였다.

- 시험애 사용된 입력운동에 대한 시칸독립성 (sta피on따ity

) 및 3- 직
각방향운동간의 독립성 여부 확인

- TRS작성시 정의되는 진동수 간격을 현재의 1/3옥타브에서

1/6옥
타브로 축소시킴에 따른 영향 확인

상기 두가지 내용에 대한 사업주측의 추가 답변은 만족스럽지 못한

상황이지만， 이에 대한 검토자의 기술적 판단은 다음과 같다. 첫번째

사항의 정우， 지금까지의 관행상 이미 경험자료에서
사용하고 있는 입
력운동이 시칸독립성 및 각 방향운동칸 독렵성이 유지되
고 있지만， 다
만 SQR상애 이에 대환 언급이 없는 것으로 판단된다. 두번째 사항의

경우도， 기존의 모든 TRS 형태를 검토한 결파， 정의되

는 진동수 칸격
을 축소조정할 경우에도 전체적인 평가결과에 영향올 줄 정도의 TRS
변경은 없올 것으로 판단된다. 그러나， 이상과 같은
두가지 경우에 대
한 평가의견은 확실한 입증자료가 없는 상태에서
경험적으로 얻어낸
결과임올 밝혀둔다.

라. 유사성 확인과정

유사성이 확인되어야할 주요항목은 전술한 바와 같이 노즐하중， 구

동모타 규격， 지진하중의 크기 둥이다. 이중 노즐하중 및 지진하
중에

-90-
대한 유사성 확인과정 및 결과는 그 기술적 잭판성 및 타당성이 충분

히 인정된다. 환편， 구동모터 규격의 유사성 확인컬과에 대한 검토의

견은 다옴과 같다. 질량으로 인하여 중가된 전체시스댐의 고유진동수

가 입력운동의 첨두값 진동수에 가까워 질 청우에는 전체시스댐의 지

진용답올 중가시킬 수 있올 것으로 판단되었다(부록 I 참조). 그러나

최종 확인결과， 모타의 주진동수는 17.9Hz로서 이미 입력운동의 첨두

값 진동수구간에 해당되므로， 모타진동수변화로 인한 지진웅답의 추가

중가는 없올 것으로 판단되었다.

마. 최종검토의견

이상과 같은 디첼연료이송펌프의 내진검중 전반에 걸친 기술검토

및 현장확인 철과， 그 전과정이 기초의 규제기준 및 구매시방서상의

셜계조건을 만족시키고 있다. 따라서 대상펌프는 지진 발생시나 혹은

그 후에도 구조적 건전성 및 원래의 기능을 유지할 수 있을 것으로

판단된다. 단， 검토과정중 자료의 미비로 인하여 부득이 했던 일부 정

험적 판단도 본 최종의견의 근거가 되었음을 밝혀둔다.

제 7절 Butterfly 밸브

1. 사업자의 검증

가. 일반사항

-91-
 (1) 검증대상

영광 3, 4호기 원전애는 그 규격이 3"-48" 인 다양한 규격의

butter fly 밸브가 절치되어 었다. 이와 같은 많은 종류의 밸브는 그
전
체가 대동소이한 방법올 통하여 내진검중작업이 이루어졌다. 본 연구
에서는 그 중 규격의 중요성이 비교적 큰 부품냉각수열
교환기의 배관
둥에 사용되고 있는 36" 앨브를 검토대상으로 하였다.

(2) 기능

butter fly 밸브의 기본 기능은 배관내 유체흐름의 개폐 및 조절기

능
이지만 시스템내에서의 기능은 밸브가 사용되는 시스템 및 조절기능

의 종류에 따라 다를 수 있다. 본 검토의 대상이 되는 butterf1y 밸브

는 담수， 해수， 개스 둥올 포함하는 강재배관상에 설치된다
.
(3) 형태

검중대상 butter페y 밸브는 크게 밸브몽체와 전기모타작동기

(electrica1 motor operatior)로 구성되어 있으며， 구체적인 형태 그림
4.23 애 보인바와 같다. 기기전체의 무게는 1516.2 kg 이다.
(4) 설계기준

사업자의 구매시방서(시방서번호 9-184-J793) 에 명시된 설계기준의

주요 내용은 다음과 같다.

- 설계지진하중은 "g" 값으로 주어지며， SSE과 OBE에 대하여

각각
3- 칙각방향에 대한 g 값은 다옴과 같다.

￥찰관컨느J 펜 F늬-견?면 V, g

SE 4.5 4.5 4.5

OBE -E권젓S •
3.5
-_._~

-92-
 - 셜계수명 : 40년

(5) 내진검중방법

밸브조합체의 내진검중은 밸브몸체는 해석에 의한 방법을， 밸브작

동기 (actuator) 는 시험에 의한 방법올 각각 사용하여 독렵적으로 수행

되었다.

나. 검중과정 및 결과

(1) 밸브몸체

butterfly 밸브폼체 는 폼통 (body) ， 디 스크， 작동축 (operator shaft) , 뒷

축 (rear shaft) , 작동기 탑재 판 (rnounting plate) 둥을 포함한 다수의 부

품으로 구성되어 있다. 밸브의 내진검중올 위한 해석에는 정척해석방

법이 사용되었다. 이는 밸브몸체의 개략적인 고유진동수 계산결과 밸

브의 첫번쩨 고유진동수는 닮5Hz 로서 지진하중에 대한 공진가능성이

전무하기 때문이다.

해석에 사용된 지진하중으로서는 시방서에서 주어진 3- 직각방향 지

진계수를 다옴과 같이 조합하여 가능한 지진계수의 최대값올 계산하

여 사용하였다.

a ;::; ..f ak +a옳 +a~ + g

;: ; ..J 3 x (4.5)2+ 1 ;::; 8. 8g

이와 같이 계산된 최대지진계수를 작동기의 무게중심에 작용시켜서

밸브폼체에 작용하는 최대지진하중을 계산하였다. 이와 같이 계산된

지진웅력을 유체내압에 의한 웅력과 조합하여 그 값올 허용웅력과 비

교하여 밸브몽체의 내진안전성올 검토하였다. 작동기탑재판 (rnounting

-93-
plate) 에 작용되는 지진력도 유사한 방법으로 계산하였다. 최종적
으로
계산된 밸브몸체의 발생용력 및 허용옹력은 다음과 같다.

최대발생웅력， psi 허용웅력， 융띤

f--
멜브폼체 갚짧 r-짧 거
탑재판 끈펀6 175% 」
이상 계산결과에서 보듯이 지진시 앨브몸체에 발생하는 최대옹력은
그 허용치의 25% 에도 미치지 못하는 값이다. 따라서
지진시 밸브폼체
는 그 구조적 건전성올 유지할 수 있다.

(2) 앨브작동기

밸브작동기는 미국 Rotor k Control사의 전기모타작동기이며， 이를

위한 내진검중은 미국 Wyle사의 복축진동대를 이용한
시험을 통하여
수행되었다.

깨 탑재방법

시 험 용 작동기 를 우선 Wyle에 서 제 작한 시 험 대 (test

찮cture) 애 상
용결합재 (commercial fastener)를 사용하여 작동기가 실제 셜치된
상태와 유사하게 정착시킨 다음 이를 다시 시험용 진동대상에 용접

연컬하였다. 최초 시험시에는 작동대의 한 수명축이 진동대의 종축

과 일치하게 셜치하였다. 이 상태에서 일련의 진동시험을 완료한 다
음 설치방향을 90。 전환시켜서 동일한 시험을 수행하
였다.
때 입력운동

시험에 사용된 입력운동은 수평 및 수직방향에 대한

웅답스펙트럼
(RRS) 으로 주어졌으며， 그 대표적인 형태는 그렴 4.24에 보는 바와
같다. 또 이들 RRS 의 영주기가속도는 다옴과 같다.

-94-
 때 시험방법 및 절차

시험은 우선 지진 이외의 진동에 대한 시험 (plant-induced

vibration test) 및 진동수탐색시험올 수행한 다음， 본격척인 지진동

시험올 수행하는 순서로 진행되었다. 지진이외의 진동에 대한 시험

에는 O.75g , 10- lQOHz 의 변진동수정현파 (sine sweep) 를 사용하였으

며， 진동수탐색시험에는 0.2g , 1-3Hz의 변진동수정현파률 사용하여

실험하였다. 이어서 수행된 지진동시험올 위해서는 5회의 OBE운동

가진후 1 회의 SSE운동을 연속적으로 가진시키는 시험올 수행하였으

며， 이들 시험내용은 표 4.15에 보인 바와 같다. 시험은 복합파를 이

용환 2축진동시험올 사용하여 수행하였으며， 시험진동의 지속시간은

30초이다.

빼 시험결과 및 평가

복합파 지진동시험 결과 대상 36" butterfly 밸브작동기는 시험시

상용된 입력운동하에서는 그 구조적 건전성 및 기기작동성을 유지할

수 있는 것으로 확인되었다.

다. 최종철과

상기 “나. 검중과정 및 결과”항의 검증과정 및 컬과에서 보듯이 대

상이 되 는 36" butterfly 밸브조합체， 그 몸체 및 작동기 모두가 설 계

-95-
지진발생시 혹은 그 후에도 구조적 건전성 및 기기작동성을 유지할

수 있다.

2. 검토자 기술검토

가. 일반사항

butterfly 밸브조합체의 내진검중에 대한 기술적 타당성 검토는 제 2

절의 “ 2.가”항에서 기술한 방법과 대동소이하게 수행되었다. 즉， 대상

이 되는 다수의 밸브중 상대적으로 그 기술적 중요성이 크면서도 전

체를 대표할 수 있는 특성올 가진 36" butterfly 밸브를 선정하였다.

선정된 밸브의 SQR(Hyundai Doc. No. 320-SROO19, Seismic

Qualification by Analysis for 36" Butterfly Valve} 과 멜브작동기 의
SQR(Hyundai Doc. No. 320-SR0021 , Environmental Qua1ification of
Electric Actuactor) 을 내진검중파정을 대상으로 하여， 구매시방서 및

규제기준， 요구사항 만족 여부 검토， 구체척인 기술내용검토， 질의서제

출 및 답변검토， 현장확인 둥의 과정올 통하여 그 기술적 타당성올 검

토하였다.

나. 선택된 검증방법

사업자는 밸브몸체는 해석에 의한 방법을 작동기는 시험에 의한 방

법올 각각 사용하여 검증올 수행하였다. 앨브몽체는 그 형상이 지극히

칸단한 기계적 부품만으로 구성되어 있기 때문에 해석에 의한 방법의

적용은 그 기술적 적합성이 인정된다. 또 밸브작동기는 복잡한 전기

-96-
부품들의 집합체로된 기기인 까닭에 해석에 의한 방법의 적용이 불가

능하다. 따라서， 대상 검중과정에서 채태된 두가지 검중방법 모두가

적절하게 사용된 것으로 판단된다.

다. 멜브몸체의 검증과정 및 결과

(1) 밸브폼체

밸브폼체에 대한 내진검증은 지진계수 (g- 값)에 질량을 곱하여 얻어

지는 정적하중올 입력으로 하는 정적해석방법올 사용하여 이루어졌다.

해석결과， 밸브폼체는 500Hz 이상의 고유진동수를 갖는 강체로 확인

되었다. 또， 안전측으로 계산된 최종발생웅력도 허용웅력의 25% 에도

미치지 못하고 있다.

이와 같은 사실로부터， 비록 해석에 사용된 정적해석방법이 정확한

해석결과를 줄 수 없다는 사실을 감안하더라도， 밸브몸체의 구조적 내

진안전성은 의문의 여지가 없옴올 알 수 있다.

(2) 앨브작동기

사업자가 제시한 밸브작동기에 대한 내진검중시험은 영광 3, 4호기

원전이 아닌 타원전의 멜브작동기를 대상으로 이미 1970년대 말에 수

행된 경험자료를 이용하였다. 이와 같은 경험자료를 이용하는 정우애

는 두 정우의 내진검중조건 전반에 대한 유사성에 대한 입중과정이

필요한데 반하여， 제시된 검증보고서에서는 이에 대한 기술이 누락되

어 있다. 따라서， 검토자는 임의로 제시된 자료가 영광 3 ， 4호기 멜브

작동기의 내진요구사항 및 현행규제기준을 만족하고 있는지의 여부를

확인하였으며， 그 결과논 다음과 같다.

- 시험대상기기 : 영광 3, 4호기의 시험대상기기의 모텔은

-97-

•• --------~.~
 ROTORK사의 모탤번호 llNAl-90NAl 까지인데 비하여 시험에
사용된 기기는 동일사의 모델번호 llNAZTl 과 90NATl
이다. 그러
나 밸브공급사에 확인한 결과 두모댈간의 차이는 밸브의 부품인
토크리미터 (torque limiter) 의 부착 여부에만 차이가 있으며， 앨브

몸체는 동일 모탤임이 확인되었다. 즉， 시험에 사용된

모텔이 실제
시험대상모텔보다 더 안전측의 모탤임올 나타내고 있다. 이와 같
은 사실로부터， 시험대상기기와 실제 시험에 사용된 기기의 유사
성이 업중된 것으로 판단된다.

- 입력운동 : 시험시 사용된 입력운동은 웅답스펙트럼 (RRS) 으로서

구매시방서에서 제시된 지진계수와 직접적인 유사성 확인은 곤란

하다. 그러나 시험시 수행된 진동수탐색시험컬과， 시험에 사용된
기기는 그 고유진동수가 지진의 주진동수범위가 20-30
Hz 임올 감
안하여， 웅답스펙트럼의 20-30Hz구간에 해당되는 스펙트
럼가속도
값을 구매시방서의 지진계수와 비교함으로써 그 타당성
여부를 판
단하였다. 비교 결과 시험에 사용된 RRS 의 해당 구간 수펙트럼값

은 구매시방서 값인 3.5g(OBE의 경우)와 4.5g(SSE 의 정우)를 각

각 현저히 초과하고 있다. 따라서 사용된 입력운동은 대상기기의
내진안전성 측면에서 그 타당성이 인정된다.

- 시험방법 및 절차 : 비록 시험자체가 70년대 말에 수행되

었다고는
하나， 그 시험과정 및 방법이 IEEE 344-75 에서 요구하는 내용을
충실히 반영하고 있다. 단， IEEE 344-87 수정판에서 새로이 요구
하고 있는 입력운동의 시간독립성， TRS 작성시의 진동수정의점의
구간 둥에 대한 추가 언급은 없는 상태이다. 그러나， 실제 무작위

로 작성되는 모든 인공지진운동이 상기 요구사항을

만족하는 경향
이 있고， 또 기 수행된 시험에 사용된 RRS 가 영광 3 ，
4호기 요구

-98-
 사항에 비해 충분히 큰 안전여유치를 포함하고 있다는 사실을 감

안하면， 실제 사용된 시험방법 및 절차의 전반척인 내용의 기술적

타당성이 인정된다.

- 시험결과 : 제출된 사업자의 보고서에서는 시험결과 얻어진 TRS

와 RRS를 비교한 결과， 모든 경우에 대하여 TRS 가 RRS를 포괄

하고 있는 것으로 기술하고 있다. 따라서， 시험에 사용된 기기는

설계기준지진하에서 그 구조적 건전성 및 기기작동성올 유지할 수

있올 것으로 판단되다. 단， 이와 같은 판단은 사업자의 보고서내에

수록된 TRS 와 RRS 를 비교한 그림의 그 복사상태가 불량하여 검

토자에 의한 직접 판독이 불가능한 상태에서， 첨부한 기술내용에

근거한 판단결과이다.

라. 최종검토의견

이상과 같이 수행된 36" butterfly 밸브조합체의 내진검중 전반에 걸

친 설치상태 확인 결과， 그 전과정의 각 항목별 기술내용 및 결과가

현행 규제기준 및 구매시방서의 요구내용을 만족하고 있음이 확인되

었다. 따라서， 대상 butterfly 밸브논 셜계지진 발생시 혹은 그 후에도

구조적 건전성 및 기기작동성이 발휘·유지될 수 있을 것으로 판단된

다.

-99-
 제 5장 결론

원전안전판련기기의 내진안전성 확보과정 및 기기의 내진검중과저

은 그 최적방법의 선택， 선태된 방법을 이용한 수행절차 빛 방법， 수

행컬과의 명가 둥 전과정에 걸쳐서 예외없이 고도의 종합적인 기술능

력이 요구되는 고급기술분야이다.

본 연구에서는 영광 3， 4호기 원전애 구매 설치된 200 여개의 다양한

안전판련기기중 기기전체를 대표할 수 있도록 엄선된 6개의 주요기기

를 대상으로 그 내진검중전반에 관한 기술적 타당성여부를 검토하였

다. 검토는 제출된 내진검증보고서의 기술내용애 대한 타당성여부확

인， 현장확인 둥의 과정을 통하여 이루어졌다. 검토컬과 선정된 6 개의

기기(원자로건물 원형크레인， 부품냉각수 열교환기， 125V DC 축전지

및 설치대， 지진계측설비， 디첼연료이송펌프， 및 butterfly 밸브) 모두가

그 내진검중파정 전반에 걸쳐 현행 규제기준의 요건 및 사업자의 구

매시방서의 설계요건올 만족시키고 있으며， 지진발생시나 그 후에도

구조적 건전성 및 기기원래의 셜계기능을 발휘 혹은 유지할 수 있을

것으로 판단된다. 이와 같은 사실은 영광원전 3， 4호기 기기전반의 내

진안전성에 대하여 높은 신뢰성올 부여할 수 있음을 시사하고 있다.

본 연구에서는 또， 내친검중과 관련된 현행 규제기준의 내용 및 기

술현황을 분석·검토하여 각 방법 및 단계별로 주요 기술항목을 정리

하고 그 기술적배정올 설명하였다. 뿐만 아니라 사업자가 제출한 내진

검증보고서의 기술 검토를 위한 기술항목 및 항목별 주요 검증내용­

둥올 구체적으로 요약하였다. 이와 같은 내용은 향후 검증보고서의 기

술검토 작업수행올 위해 필수적으로 요구되는 “상세기술검토지침서(가

-100-
칭)" 작성올 위한 기본자료로서 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

-101-
 참고문헌

1. 10 CFR Part 50, Appendix A , Genera1 Design Criterion. 1,

"Qu와ity S떠ndards and Records."
2. 10 CFR Part 50 , Appendix A, Genera1 Design Criterion. 2,
"Design Bases for Protection Against Natura1 Phenomena."
3. 10 CFR Part 50, Appendix A , Genera1 Design Criterion. 4,
"Environmenta1 and Missi1e Design Bases."
4. 10 CFR Part 50, Appendix A , Genera1 Design Criterion. 14,
"Reactor Coolant Pressure Boundary."
5. 10 CFR Part 50, Appendix A , Genera1 Design Criterion. 30,
"Qua1ity of Reactor Coolant Pressure Boundary."
6. 10 CFR P따t 50, Appendix B, "Qu외ity Assurance Criteria for
Nuclear Power Plants and Reprocessing Plants."
7. 10 CFR 100, Appendix A , "Seismic 없d Geologic Siting C펴teria

For Nuclear Power Plants."

8. NRC Regulatory Guide 1. 61 , "Damping V a1ues for Seismic

Design of Nuclear Power Plants."

9. NRC Regulatory Guide 1. 89, "Qua1ification of Class 1E
Equipment for Nuclear Power Plants."
10. NRC Regulatory Guide 1. 92, "Combining Moda1 Responses and
Spatia1 Components in Seismic Response Ana1ysis."
11. NRC Regulatory Guide 1. 100, "Seismic Qua1ification of
Electrica1 Equipment for NUclear Power Plants."

-103-
12. NRC Regulatory Guide 1. 122, "Development of Floor Design
Response Spectra for Seismic Design of Floor-Supported
Equipment on Components."
13‘ NRC Regu1atory Guide 1. 148, "Functiona1 Specification for
Active V a1ve Assemblies in Systems Important to Safety in
Nuc1ear Power Plants."
14. Standard Review Plan, Rev. 2. (1 981). 3.10 Seismic and
Dynamic Qualification of Mech없lÍc외 and Electrica1 Equipment,
NUREG-0800.
15. Szukiewicz, A. ]., et a1.(1 981). Interim Sα없 Position on
Environmental Q따lification of Sqfety- Re따ted Electrical
Equipment, NUUREG-O많8.

16. ANSI N278. 1-1975, "Self-Operated and Power-Operated

Safety-Related v a1ves Functiona1 Specification S않ndard."

17. IEEE S떠 344-1971 , "Guide for Seismic Qua1ification of Class 1

Electric Equipment for Nuc1ear Power Generating Stations,"
Institute of Electric a1 and Electronics Engineers.
18. IEEE Std 344-1975, 1987, "Recommended Practices for Seismic
Qualification of Class 1E Equipment for Nuc1ear Power
Generating Stations," Institute of Electrica1 and Electronics
Engineers.
19. IEEE Std 323-1974, "IEEE Standard for Qua1i펴ring Class IE
Equipment for Nuclear Power Generating Stations ," Institute of
Electrical and Electronics Engineers.

-104-
 fication
떠li퍼
Qua 0f
아 하
Safety-R
20. IEEE 382-1980, "Stan dard for
lt않;e
따
stitu
냥"’In퍼 of a1
Elecσic떠
퍼 and .lectσron
핀E 않
1너ic
피 s
Valve 야
io
Actuat다 rs

Engineers.
, and
21. Kana, D. D. , Po1ch , E. Z. , Pomerening , D. J.. Simonis, ]. C.
Unruh, J. F. (1 984). A Research Program for Seism ic

Q따lification of N uclear P뼈zt Electrical and M echanirol

Equip ment, NUREG/CR-3892, Vol. 1.

C.
22. Mollerus , F. J.. Al1en, R. D. , Gilcrest, ]. D. and Rowland, M.
(1 985). Qualification of Activ e Mea빼lical Equip ment for
N uclear

Plants, Electric Power Res양rch Institute, EPRI NP-3877.

의
23. 박 형기， 조 양회， 이 용일 (1983), "원자력발전소 안전판련기기
내진검청" 한국전력기술주식회사.

-105-
 표 2.1 내진검중 판련 기준

{- 깐존 제 목

• ~ CFR
I - 10 ~~~ ~~ •
50, Appen버x -A’,
I 듀-------←r
General Design Criteria for Nuclear
-- -- --, --~..------ Power Plant, GDC2

1 ‘ Seismic and Geologic Si파19 Criteria

I - 10- CFR 100,
-- -- ---,
Appen버x
--~~-----
A,
-~
I =----:~--.
I for Nuclear Power Plant
,----- ••••--- ••••----•••-r---•••--

)- US McI댔 Re맑latory I Seismic 없d Dynamic Qua願tion

Commision, Standard Review I of Mechanical and Electrical
j 웰 웰→ • 멜뺑F팽젠8/4.81;7)
- U. S. Nu敏 Reg빼mψ
Qulification of Class 1E Equipment I
Commision, Regulatory Guid
ej h Nudear Power PRI떠빠때
an
때때빼
떠
nt
떠
lt
t(η74/1
왜/11，’ 8없4f
앓
1.89
U. S. Nucl않r Reg버atory I
Seismic Qualification of Electrical
Commision, Regulatory Guide I Equipment for Nuclear Power P1ant
I
L
1. 100
•---•••••••••}•
’(71κ3， 77/8, 88/6)
L-
•-••••••••••••••••••• ←←←←←→{←----←」→→ •••••}••••--•••••••••

:S떠n없rd for Qu외i행ng 1E

• - IEEE 323-1971, 1974, 1983 펴띠pment for Nuc없 Power
L • • • 이햄맺d맺응없디ons
j 매&뼈 ommen
- 正
IEEE 않
344
수 -1
돼 971 ， 돼
1 97
검 5， 1987 i Qualification of Class 1E Equipment

μ ←~→←←→→}←m빼뻗현뻗현현딴판뉘
I Standard for Qualifying of I
- IEEE 382-1972. 1980. 1985 II -Actuators for Power Operated Value i
------~:_ --- - _- _- - -- _- -= -- -- - -~ _---~ !

, ----, ---- I Assemblies with Safety Rela않dl

J F Unctions for Nucl않r Power Plan않1

-107-
 표 3.1 기계기기와 전기기기의 구분

Generic Primary O따ational

Generic Subgroup
Group Function* Sta 뽀
---카=二-­
Electric Panels M Passilve
Equipment Racks M Passi
Mounts Cabinets M
Transduc하S Inc1uding IntE횡ra1 E
Electrical
Sign떠 Conditioners
lnsσuments
Computer Systems E
and Devices
Communication Systems E
Switch Gear E
Transformers E Passilve
Electrica1

심
lnv앉"tors E Passilve

쩌
Power

때
Emergency Diesel Generators E, M Acti ve
Devices
DC Power Units, e.g. , Batteries, E Passi
etc.
Large Power Operaκrl Valves M
Air or Electric
Relief Valves M Active
V외ves
ve
V머 Air, Acti ve
Hydraulic, or EIα、버 n

Piping

i Main C∞，lant Pu mps M

1M어ium to Large Purrφs and M
i Pumps
• Comoressors

-108-
 표 3.1 기계기기와 전기기기의 구분 (계속)

Generic prirnary 。α:n.tional

Gen앉ic Subgroup
Group Function. State

Air Air Ducting M Passive

Conditioning Air Conditioning and Fil따ing M Active
Sys얀mlS Devices

System Cable Trays M Passive

Support ‘
Fuel Storage Racl s M Passive
Facilities
Large Vertical Vessels M Passive
Vessels
Large Horizontal Vessels M Passive
Snubbers M Active
Miscellan∞us Fuel Rod Assemblies M Passive
Cornponents Control Rod Drive Mechanisms M Active
Reactcπ Internal Devi않S M Passive

* E - Electric a1 and Electronic

M - Mechanica1

-109-
 표 3.2 전형적인 가압정수로의 안전관련계통과 능동기계기기

「 ]경
T j

때 FOR 자뮤
j 〓 f 웰讓
F j 쩔 웰
SYSTEM

; 4 T 」←+ 만힌 I Ö론↓핀뀔 대똘r더콜E훤f료{

Coolant x (1)

d鍵r j jxjxj x jxjx! j j l3 (2)

커미
•

& Volume Control I

:’
X ‘ X

f뚫1짧11g j lx jxj x jx! j j j l

μ|1L
。

많내
| ×

O빼없t 뻐폈빼 1 f x j x j
Cubide Coo파1g J J (

」二 」휴」←
NOTES: (1) Re actor coolant pumps exduded.
(2) Both LOCA and SSE because sys따n IS 야ed to mitagate consequences of sma끄 break LOCA in addition to emergency
reactor shutdown.
(3) Sometimes the RHR components 없e used for low pressure safety injection 없d residu외 heat removal. If so, q뼈ifyto
both LOCA and SSE.
(4) Bo th LOCA and SSE because LOCA followed by main turbine trip 와ld SSE by i잉밍f may cause loss of off-site power.
 표 3.3 미국 원자력규제위원회의 추천 감죄값
(Percent of Critica1 Damping)

I Operating Basis
I
~_
C' L _ _ _ L____ __ I E따당lqU와(e or 11낌
Structure or Comnonent I ‘안 깐 Shutdown
•- • ____ L Safe Shutdown
---~~-~ ~~ ~~~~~~U~~~~ Sa훨
E따thquake
Ear단lqU와(e

2 3

늬
4

-111-
 표 3.4 질제 측정된 감쇠값(원자력발전소의 기기와 구조물)

Component D하Iψing
Type of Amp1itude (% of
S01πce of Data or
Exdtation of Stress Level
Structure Critical)
Vibration
1.4 mils 1.5-2.0
Generators
5 mils
O.73g max. 3.3
(transverse)
San Onofre San
Steam 70 mils
Nudear F없lando 3.0
G얹lerator 0.18 g max. (radial)
Gen하a마19 Station Earthquake
Unit 1 Forαrl 1.3 mils
vibration tests and 0.15 g max. 0.4
(verti떠1)
responses to L yt1e
Creek and San L yt1e C뽀하‘ 0.00 g m ax. =5
Fernando E하남lqU삶‘e (transverse)
E(f않
feds1smml와kieeds Vibration
Generatcπs
1.3 mils 0.9, 1.5 I
Water Reactor) FTessurizer
L yt1e Creek 0.04 g and
2and9\
Ear버quake 0.00 g max.
3.7 mils N-S 1.3
Pump
Vibration
Gen앙ators
6.6 mils E-W 0.8
N-S and E-W 0 .4
9.5 mils
3.
Indian Point Unit Steam 10.5 mils
2.2
1 primary Loop Generator (떠ng얹ltiaD
Vibration Test Sh와‘er 37 mils (radia1) 5
단
(ffoegsrs없mnized Crossover
Leg
(Sine beat)
0.3 mils 5
Water Reactcπ) 1.9 mils 0.95
Pump
1.8 mils 1.3
Fixed-앉ld 7.5 to 108% 0.3 to
plpe
Simply-
supp따ted

$S따19l
LofabsotreaemlryIpipe !!J?:
andFixed and Laboratory
reinfOIì앉최 ~~c;;1 simply- shaker
(Sinusoida1)

18ldm
u mate 1OO강→→해I 1.9 to
m뼈앉sive [- 8.9
1 strength

-112-
 표 3.5 시험에 의한 내진검중에 사용되는 입력파형

Excitation Excitation Excitation Synthesis Excitation

TestType
Criteria Type Method Axi s

Sine Simple 1-33 Hz Osci11ator 하띠

Single A와S
Sw잊P H와monic Amplitude ContToller
Dwell at 1β - Octave
Continuous S따lPle
Freq. and/or Resonant Single Axis
-Sine H와monic
Fn쩌. below 33 Hz
Single
Frequency Deca피ng Decaying Decaying Sines at
Single Axis
Test Sine Sine Various Fn쩌uencies
뉴-

Sine Beats at Various

Amplitude Frequencies
Sine Beat Mod띠 ated 1/3 or 1;6 Octave or Single Axis
Sine Resonance below 33
Hz
Mu
띠11tiple
Ana1명 summation of
Random R없ldom
Ind멸Jend얹lt Random M띠ti-A성s
Motion Frequ잊lCy
Freq. Bands
Bands
Mu1tiple
Fn윌uency Random Motion with
Test Sine Dwells or Sine
Multiple
Complex Beats, Combination of M버ti-Axis
Frequency
Motion Mu1tiple Sinusoids,
Bands
Sine Beats, or
Decaying Sinusoids

-113-
 표 4.1 선정된 기기의 종류

번
기기명 형태 검중방법 공급업체 검중기관
호

원자로건물
1 구조 해석 한국중공업(주) 한국중공업(주)
훤형크레인
十-←→--←←
•--- 十←←←←←→→← •••

부품냉각수
기계 해석 한국중공업(주) 한국중공업(주)
열교환기

J 학1@젤치촉대한 천」기선7구1↑조기정 시험 뼈& l 꿇팩

해석， 미국 Ag뼈bian

4 지진계측성비헝자료(시협) 1l IkitIl Rum $sna$사

「←5「디젤←연료01짧득치 71계 경험자혜료석(，시험)
( j Rn(미Jl)국AL I$hia%I기
l! •1

-114-
 표 4.2 원자로건물 원형크레인의 사업자 해석컬과

• - • • • • - - - - • •

규r펀값 |
하중상태

인양하중:최고위치，
주거더용-력， MPa I 149.58
트롤리:거더중앙

인양하중:최저위치，
단연결부웅력， MPa 50.32
1 트롤리:1/4지점

(주거더 수직처짐. mm 41.5

트롤리:거더중앙
「← ←~닉←→←←丁~→→
! 인양하중:최고위치，
주거더 수평처짐， mm 20.1
j ( 1 트롤리:거더중앙
」

-115-

-_._----------------
 표 4.3 원자로건물 원형크레인의 최대 지지점반력(사업자)

‘-
NORMAL NORMAL + OBE NORM J\ L + S~ F.
TROLLEY HOOK
POS1T10N POSIT10N VERT. LONG. VERT. LAT. LONG. VERT. LAT.
(Y) (1) (Y) (Z) (X) (Y) (Z)

H1GB. W/ HCL 1823.9 2715.1 2852.9 653.4 4339.3 3427.3 806.0

CENTER
SPAN LOW. W/ HCL 1823.9 2677.5 2704.3 653.7 4316.1 3215.6 806.6

(C) B1GB. W/O LOAD 1372.9 2695.8 2073.3 493.0 4313.1 2544.7 609.0

LEFT B1GB. W/ HCL 2435.8 2847.0 456 1. 5 935.0 438 3. 5 5336.8 1180.4
ENO
SPAN LOW. wl HCL 2435.8 248 1. 4 4141.3 910.9 4025.4 4888.0 1136.6

(E1) BIGB. W/O LOAD 1606.2 2478.4 3074.8 614.8 3988.5 3688.1 772.6

RIGBT
ENO
BIGB. W/ HCL 2435.8 2745.6 ‘
4 94.4 965.5 441 1. 6 5419.8 1228.0

SPAN LOW. wl HCL 2435.8 2459.0 4086.7 934.8 4164.7 4906.3 1174.6

(E2) H1GB. w/o LOAO 1606.2 2410.6 2996.6 637.5 409 1. 7 368 1. 4 809.5

LEFT B1GB. wl HCL 2188.4 2866.3 I 3655.7 799.6 4~ . 7.8 4397.5 n 1. 6

QU A1l.TER ----
SPAN LOW. W/ HCL 2188.4 2'3 35.4 3604.7 812.0 4524.8 4094.6 101 1. 9

(Q1) H1GB. W/O LOAD 151 1. 9 2797.3 2770.7 564.5 4449.7 3136.0 706.7

R1GB1' H1GB. wl HCL 2188.4 2938.6 3654.6 844 .8 4738.5 4177.0 1068.8
QU A1l. TER
SPAN LOW. W/ HCL 2188.4 2859.4 356 1. 1 854.1 4708.0 4079.6 1086.1

(Q2) B1G I!. w/o LOAD 1511.9 2775.8 2726.3 602.9 4585.6 3124.8 776.5

MAXIMUM 2435.8 2938.6 456 1. 5 9G5.5 038.5 5419.8 1228.0

••• HJ\ XIHUM WHE F. L LOAOS (TON) •••

LO J\ OING WNGITJ01NAL (X) VERT1CAL {Y) LATE?AL (Z)

NORMAL 0.0 2435.8/4/9.80'.65 - 62.1 0.0

. _--_.…
‘1 、 .~H J\ L+OBE 2938.6/4/9.80665- 74.9 4561.5/4/9.Q0665 - 116.3 965.5/4/9.80665 24.6

L’'H써 :.~SSE I 4738.5/4/9.80665-120.8 I 5419.8/4/9.80665 - 138.211 때 O/4/9 806Ur 시 !기 、

r

-1l 6-
 표 4.4 원자로건물 원형크레인의 해석철과 고찰(사업자)

계산치 허용치 컬과

주거더용력， MPa 149.58 194.18 O.K

구조척
건전성
단열결부웅력， MPa 50.32 21 1.82

주거더수직처짐， MPa 41.5 165.6 O.K

사용성
주거더수평처짐， MPa 20.1 275.9 O.K

-117-
 표 4.5 원자로건물 원형크레인의 고유치해석결과(독립해석)

사업자 검토자
모우드
번호 고유진동수，
주모우드 방향. 고유H
진z동수 ’ I 주모우드 방향*
Hz

1 0.2663 Y 0.2665 Y , 케이블

2 3.2285 X, 주거더 3.2591 X, 주거더

3 3.3005 Z, 주거더 3.9681 Z, 주거더

4 5.58866 X, 주거더 8.3064 Z, 주거더

* 좌표축을 검토자의 좌표축과 일치하도록 조정.

-118-
 표 4.6 원자로건물 원형크레인의 주요 해석결과(독립해석)

비고
현*나천객하되 굶F
정척하총1 한계 ÃI
I +동하중

725.23 1137.10 1962.33

|
:
잉

| 1307.5 1382.8 1않~.O

1941.42 2021.59 2160.0

- 카
Global
32.81 165.55 z-
Direction
Global
73 .8 74.71 215.92 x-
Dire며onj
 표 4.7 부품냉각수 열교환기의 주요 정적해석결과(사업자)

(가) 원통형 웰의 단면력(절점 8)

Fx, lb Fy, lb Fz. lb Mx. lb-in My, lb-in Mz. lb-in

자중 0 +65739 0 0 0 +479멍50

Normal ::!: 38ffi2 ::!: 41984 ::!: 38789 [ ::!: 3007않)3 :!:3않38140 ::!: 4550357
|
i 노즐하중 Upset ::!: 42418 ::!: 46251 ::!: 42684 ::!:33871α35 ::!: 377r1..웠2 ::!: 5036158
N。

| Fa버ted ::!: 61698 ::!: 67904 ::!: 62233 ::!: 5323373 ±잃55222 :!:75안740

(나) 지지부의 반력(절점 16)

Fx, lb Fy , lb Mx, lb-in My, lb-in

0

:!:3앉562
빼
「 0
::!: 2176036

{노즐하중 ~~-~~: ::!: 2413957

L • ←댄없깐얻 l ::!:쉰1뼈 | :!:36없709

표 4.8 부품냉각수 열교환기의 고유치혜석컬과(사업자)

F꽉츠L판 고유진동수 cps

21.00790

2 26.59034
----
3 32.44121
••----
4 34.12283

5 37.64018

6 5 1.59481

7 68.28808

8 90.71087

9 90.72835
----…-~---- .. _~-…

10 110.3120

-121-
 표 4.9 부품냉각수의 열교환기의 주요 동적해석컬과(사업자)

(가) 원통형 웰의 단면력(절점 8)

Fx , lb F y , lb Fz . lb Mx , lb-in My , lb-in Mz , lb-in

수평
:!:63명4 :!::30512 0 0 0 ±앉~
(x 방향)
1----••-
수평
0 0 :!::2Q'η2 :!:1않415 i :!:: 17Z깜J6 0
OBE (z 방향)
(Upset)
수직
(y 방향> 1 :!:: 8860 1 :!:: 9333 I 0 I 0 0 「 :!:: 817399

SRSS \:!:: 64555 ': :!:: 31907 \ :!:: 20'772 \ :!:: 154415 i :!:: 17272136 \ :!:: 5921333

수명
(x 방향) 1 :!:: 94791 1 :!:: 45192 t 0 1 0 0 !1 ±%77웠

수평 :!:: 2780056 \ 0
SSE I (z 방향>1

-122-
 표 4.9 부품냉각수 열교환기 주요 동적해석결과 (사업자) (계속)

(나) 지지부의 반력 (절점 16)

「

j
1 Fx , lb Fy , lb Fz . lb Mx , lb-in My , lb-in M z , lb-in
막

수평
~ 93368 ±많346 0 0 0 ~ 194없l6
(x 방향)

1370021 I ~ 1182754 0

o 0 ~ 194100

~5921333

-123-
 표 4 .1 0 부품냉각수 열교환기의 웅력검토결과(사업자)

(가) 원통형 웰

Actual Lev따 Service Limit Check

Axi떠 Stress, psi +9829 +19엉O o.K

Upset +171앉54 +19껑O
Circumferential Stress , psi O.K
! 뉴-
-8372 -17725
+11214 +35αm O.K
>
NA
l
+23275 +35αm
Circumferential Stress, psi O. K.
-13993 -17725

(나) 노즐 (24")

∞n며tion Rincip」PleS1 shess, 1j1 S하vice Limit Check

Nonnal 9326 17500 O. K.

Upset 10376 1잃50 O. K.

Faulted 16467 3500 O.K.

 표 4.10 부품냉각수 열교환기의 용력검토 결과 (사업자) (계속)

(다) 노즐용력

C따U搬n펀 Axi외PSS1hess, Shter때

Ij S 'ess，밑L짧←→←펴
P운[s→σ→e←s→s， Service Lirnit,

leo펴뼈\、
Stres, psi pSl Check
PL PL+Q PL PL+Q pSl PL PL+Q PL PL+Q
Norm려 17241 36349 앉*52 20976 1아B T 17378 36415 26양iO 52500 O.K.
「←
| Upset 17894 39547 1여53 22937 1137 18064 39624 28875 5않iOO O.K.
i 「←←←→←
NM
l Faulted 21611 13209 I 1855 22002 42(XX) O.K.

Note : PL == Loca1 m하nbrane， Q = Bending

(라) 앵카볼트 (3")

!Actu외 Level Service Limit* Check

T앉lsile Stress, psi 17309 5밍% O.K.
Upset
Shearing Stress, psi 6721 21700 0.1ζ

Tensi1e Stress, psi 25141 5~갱00 O.K.

Fa띠ted
Shearing Stress, psi 10202 21700 O. K.

* Service Limit represents for Norma1 plant condition.

 표 4.11 부품냉각수 열교환기의 고유치해석결과(독립해석)

모우드 고유진동수. cps 비고

1 24.96 x- 방향 모드와 y- 방향 모드의 coupling

2 25.14 y- 방향 모드

3 3 1.91 z- 방향 모드

-126-
 표 4 .1 2 부품냉각수 열교환기의 주요 해석결과(독립해석철과)

(가) 원통형 웰의 단면력

--N나

(나) 지지부의 반력

lb-in My , lb-in Mz, lb-in

독립 독립
SQR SQR SQR
해석 해석

:!: 1370021 :!:306 :!: 1182754 :!: 171앉뻐)() :!:t앉짧44

:!: 2232000 ±양lO :!: 19않}52 :!:2204100 ±양ffi754

)←」→
 표 4.13 축전지 및 설치대의 시험내용

Sequence Test name Contents

1 RESON-l Resonance Search, Before Seismic

2 OBE-l OBE test (1), triaxial excitation

3 RESON-2 Resonance Search, After one OBE

4 OBE-2 OBE test (2) , triaxial excitation

5 OBE-3 OBE test (3) , triaxial excitation

6 RESON-3 Resonance Search, During OBE test

7 OBE-4 OBE test (4) , triaxial excitation

8 OBE-5 OBE test (5) , triaxial excitation

9 RESON-4 Resonance Search, Post OBE

10 SSE-l SSE test (5) , 띠axi머 excitation

11 RESON-5 Resonance Search, Post Seismic

-128-
 표 4.14 축전지 및 설치대의 진동수탐책시험 컬과

「→--← ••--••••-•-•--•

모드번호 친동수， Hz 감쇠율，% 방향

1 13.9-18. 5 11.6-16.5 수명 폭 방향

2 23.2-24.4 10.0-15.2 수명 폭 방향

3 19.6-2.54 5.9-6.9 수명 길이 방방
F
•••

4 26.0-29.0 5.9-9.8 수평 폭 방향

5 - 수칙 방향
••••••••• L ••-••-

-129-
 표 4.15 36" butte남ly 멜브작동기의 시험절차

Test Run Tnie Test Axes Nominal

No ~J~ ~~~~
Level
1 I Sine SWI앉~ I VERT O.75g
「→←→-
2 I Sine Sweep LAT o.75g
3 I Sine Sweep I WNG O.75g
4 RMF LONGJVERT o.2g
5 I RMF I LONGJVERT OBE
6 I RMF I LONGJVERT OBE

8 I RMF LONGαERT OB~= =1

9 RM
!O_J뀔r→---

12 • LM
13 I RMF (
14 RMF

Legen d : RMF == Rando m Multif requen cy

LONG IVER T == Longi tudina l and Veπic머
LATI VERT == Later，허 없d Vertic 머

OBE == Opera ting Basis Earthq uake

DBE == Desig n Basis Earthq uake

-130-
 ιν\
Nν\IV
+ 、씨
그림 3.1 정현파의 중첩으로 만든 인공파형

A.mplitude

그림 3.2 시간영역과 진동수영역으로 파악된 진동의 특성

-131 -
섭 。김 m i{

ZPA
t
φω

u
u
럭

Flexible --~ R핑id

" - - Cut-off Frequency

Frequency

그림 3.3 전형적인 가속도웅답스펙트럼

-132-
 때훤맴 배mw원마{
{κ i여 꽤터니
y.

-133-
 ~

Snh:aHic
Environmont
Ð Contributor

Opernlion During
Norrnlll
Envlronrnllnl
r.‘
Aflo cd

Nol Ð CO Il πnrn ‘”
’
Dynnrnlc Ollnli icntio ’‘
Provlnce 01 nOllti l\ O
111

In-$orvico Survclllo l\‘:0

빠

…
삐

nl
에

u .

그림 3.5 기기의 내진성에 미치는 열화현상

-134-
 {κ
쩨배때〔*톰{이뺑뿜써
W{이 웅장줄뻐 p.여 꽤며

-135-

• - “ ~. ‘ •.
~，-_ -←"~，~------
그림 3.7 해석에 의한 방법을 사용하여

내진검증된 수직펌프의 단면

-136-
 M 디T口 R C.G.

BASE PLATE
Q.. NDZZLE
22'

60'

60’

60’

60’

택:
SEISMIC
supp 口 RT
。u

60’

IMPELLER
‘o
l9 ”lh9 ’ 5-·
l85
/E3

IMPELLER

그림 3.8 수직펌프의 동적해석모탤

-137-
 때뻐
삐川까
μηU
i

Continuous Sine Sine Sweep

I t[,‘,‘‘,
i

ι”
’ ‘ 1

---,‘----l r ‘

궈」이야

、
1‘‘，，，1，‘‘

-νl\

ιυ
ι
μ 니J
r ‘‘
--‘‘、‘

-Il
」j

,!’ ‘\
-//J -]‘

ι
끼끼·.υ
‘---‘‘,

，이’
-/ι1 ‘, ”|
l’j
I1ιii’

’’’
‘‘\ •
,,
[ “
l]j’
1

l
‘‘,,,‘‘ ,,‘,
j!

- / ,,‘,,‘,

」
l1\r ••
‘•· ‘
•

Dec aying Sine Sine Beat

(a) 단진동수 파형

I
-미 씨끼

, -
μμ

1 l
시 川 세、‘니

” I i hJ
- --
i”
U l
L J-11-!
f u ,.,‘ --’‘‘ 1J‘“ l
! -----L
,
“
아니

nU !
시

,
ι「
이
싸

l
I ”” ””i -iF , I
이

i l
끼까

” P ‘
”“ 1 ---‘ ‘ l
「

L
U

”
냐

l l --- - l
-
‘,
l

Combination of Multiple
R없ldom
Deca피ng Sinusoids

(b) 복진동수 파형

그림 3.9 검중용 입력파형

-138-
 (m
며여)
ω ι그 α며 工
α버디 」

때 떼 합 ”시
][

XX
Z
n[

- > >

범
‘• Q
$,

대여
“
αl

#
「

oí (
현 (f)

감 며’{
여
~ t
k
m )

때 씨에
- 。
μj

함
{‘어
펀핀뽑\훌

써 *바뼈
m여여 (여)
.;:1 씨댐

때’
{<

“r oímg
α

{<

~\O
RP
{.
。

-ó
m
mm
버니

-139-

~ .. _-→→ ι- →-~ .• ~-" .•. ~~-←←

(제줍)(며
m여)때미함써따뼈대여파(띠업』‘)때미합써m
따W뼈
〈{，
F이핍 〔〈뻐
때

{.
。 여

꺼P
더
밸 {-κ·빼
내쩌때에에합세따뼈(되)
g

i ‘ D! ‘l"'f C! ::rI::;:: :~ ";

-140-
땐 {K뽕에찌mw
짝·맘 양 {하하마 섭.이꽤며

--'-…-썩--
껴m잉엽김K띠
m { φQS
』‘경컵빼껴(
口여)
FZ。。 MQ얘@R
녀。업 뼈떠i*

-141-
제줍 T 향배빠때{디
￠{K πw양{아{에마{.여
꽤티니
(

...예
)

UQk{r}

임 mω굉섭iam 빼。{업김
(‘ 럭
피)
‘

-142-
 離
廳

(a) 독립 2축시험

다m:NTA TIIlN IJF H[없IZDNTAL

--C!lNTR마 ACCI표R때ETER

찮jl
----- TE안 T뼈￡

r\ 體짧C

(b) 종속 2축시 험 (유사 2축시 험 )

그림 3.12 2축 진동시험 업력파의 시험장치에 따른 구분

-143-
 EQUIPMENT M口UNTlNG TD MATCH lN-SERVlCE MIlUNTlNG

TEST TABLE

RIl TATE EQUlPMENT

$ $

그림 진동대 상의 검중기기의 수직축에 대한 90 회전

0
3.13

-144-
 SEISMIC QUAIJFICATION BY TESTING

그림 3.14 시험에 의한 방법의 내진검중 절차

-145-

…←-"_.~，~← _.
~←《…--
 QUAl표’ICA'πON BY TEST

-CONDITION -CONDπION -CONDITION <ID

- NO CROSS-COUP. - NO CROSS-COUP. - CROSS-COUP. - CROSS-COUP.
-RIGID -MULTI-MODE -NO MULTI- -MULTI-MODE
-SINGLE MODE -ALLQW FOR MODE
-.ALlβIWFOR CROSS-COUP .
CROSS-COUP . BY PSUEDO-
BY PSUEDO- MULTI-AXIS
파ULTI-AXIS TEST SETUP
T맘S’I’ SETUP

l
rig

-
CONDmON@

그림 3.15 입력파형 선정기준

 뱀 머강
{이 {이-τ 여
”}{
gm

hW

mr
{#

{<

꺼
.
RP
~!O

」 υ띠며며。 입을 }F며』‘디며여
Q

aZN
[
‘

띠 ~F
여←
N

N
}
{
법일 줘 버띠여 ~여
r’}t
‘‘{띠{
N

m、{띠(](‘
〕}릅{』‘』
벼‘응띠‘며ι
Z 여’벼디업 μ‘【〉­
」써내내럭 띠 힘띠μ써따 F내니매닝H써내에Z에
E

j
•Z
]
]

}FQZ띠디@띠며’*
띠。。릅 rFm입 tA
웰」|…

-147-
l 꽤…
ll꽤…
“하섭낮
낀 셉니…

.~
녀「눠
制편
l
--휩
「필-

LJ ~
l l

!
 (a) Prima ry Eq uipme nt(An alysis )

(b) Comp onent A(Tes t)

그림 3.17 상이한 특성을 가진 주기기와 부품

-148-
Directive

Criteria

Adoption
Regulatory Guides

Modification NUREGS. Professional papers

그림 3.18 미국의 내진검중에 관련된 법규 및 규정체계

-149-

-~-""
•,
f

폼
~

'õí
g
‘‘
S 1
숨
며
:w>
많l

때u
F
때
’K‘-
닮l

...예

연‘

'ñlP
며

-150-
그림 4.2 원자로건물 원형크레인의 대표적인

입력층웅답스펙트럼

-151-

- • ‘ ν.，---←-----------
 뱀머강용뼈 @{ 원눔띠짧쩨
{κ〈~이 여.*v꺼
뼈 패때
뻐{
때 κ
JlqE

그C Lφq‘u-; -
L@aE
@ ~짧
‘。‘ X〈
ji 윷 §ζ 명멸

n》
」〉
쩔
}E
L@ 〔 그C￠aE@E @E 。」ι
-

￡
‘

a 짧b
慧 ‘
」u
짧ε혈 써얘
μ@
‘
Lj
야
띠 。3
c~b
@냉。
쩔댄
(hg

C\J
l" }
F、J
mE 。 LL
i
1l!

N‘
‘양
N
‘

N
α1
。

-152_
α

。J
<ú
- i

정
-
쩍總뽑똥--

략히꾀강7
]
/、 gll 。
J」
띠: -。--

·N

-N
P

G--
‘ -s

ιJ
F
 '" '"
i: t ;。 int
서 = 늄‘짧 S tl 3 :r
F' 3

z:
r믿
M in t numbe
M em ber
r
nuπ버F
t id en ti fì er
\01P la te e1emen

자 로 건 물 원 형 크 레 인 의 트롤리부
그림 4.4 원 ,
자)
I

국부모탤(사엽

-1 5 3 -

-“- ‘- ‘. '- ‘- -‘
-“ -“ _ .- “‘
-
- -‘-‘-‘“ - “ ‘ - ‘
 μm되디섭{Z
μm되섭섭·}{
μU피터섭 Z
쉰
벼다김〔
φ터
\

m영。}{
φ[
m뼈
머
“

뱀
다
@디얘

머
장 중뼈
•
rsu
。.
내「
oí
s F

{파
。.

〉셔

띠
•
;w>
'ÕP
P뻐
짜j

때
{K

맴
。
F예

띠.
*v

'ñP
n

N •
·•

-154-
 (a) Mode 1 (b) Mode 2

(c) Mode 3 (d) mode 4

그림 4.6 원자로건물 원형크레인 고유모우드(독립해석)

-155-
 (e) Mode 5 (f) Mode 6

(g) Mode 7 (h) Mode 8

그림 4.6 원자로건물 원형크레인 고유모우드(독립해석)(계속)

-156-
 좁
mv

{이
{K빼떠 뺀 γ
” {혐
N배·마
•.
*Y
땐더

--

l
/、

J •
••

?한덴t펠j

-157-

-- ."<- -，.~_.~.~._._--_._----
- ‘ -
 OE
E
，.헬
,
’("1 "j'I('''''(']

i
|
-1 I! '1-1-'
i
I!
!|
! I
{ |
.'1" :1 ’

l
r ‘“ 1" ‘|‘ 1'1’
i
1 1I 1 .
I I
! :!i ;! !
1'''1''' '1’ 3za
I
i t
I~- ~
j

5- :
| 111 [_.... 1 1 _~

! I Iπ개 -'~
| Ilf~1 , 1 1
__1 -(
; | | 펀=hli I I I I I I I 1_ I ~
| | 생 팎----.;-. ,-
__ ' I =,
| fI 젠」L Fl i hi l l ! -j.~
l |/ ! | 」 | --7느유--극즉←←-뉴ι，~
순키 I I I i 우원되 |
，-:끼↑ l녁득、k5-
- 언(;

;: 꽉l
! 코

그림 4.8 부품냉각수 열교환기의 대표적인

입력층웅답스펙트럼

-158-
 L추→

뱀
「→→，.-tT一 '-_____-'i ! __ ~ ____ _
___

머
o

장품
!o !:- ~
- 쩍팩각양

{K

핸
￡- --판We1:옳종; {<
h- ‘ 안、

{이
~l iJ 。이

{빼K떠 뺀 ”
L 훌 I '. I X QI
‘i
•
젠 §j 핵 -1- 댐 ε P•L

γ←N혐빼마
'" @‘
(..... "S l야)

*.
'ñlO
* n
Z
n
ι

---
':>f'l n) C!。싸 l' 11

-159-

•• -•-< ._~-----_._-_._.
 힘o
머
갖「
함
~
버「
or
F、
빼j
떠
，~ ()JlI

&>1 -<.1-
t
연) 옆P

~I 얘k
/.깐-、/ 마

뽕t~짧
C그
....예

연‘

'ñil
며

- ~~@
>- [>
’
s

-160-
 ν
Y

(a) Mode 1
*닝

(b) Mode 2

서x

(c) Mode 3

그림 4.11 부품냉각수 열교환기의 고유모우드(독립해석)

-161-
 Y Lateral (EW)

New Celis Aged Cells

빼뼈
뼈
’」
.

。
tu·

‘
,,‘‘

Longitudinal

그림 4.12 축전지 및 설치대의 형태

-162-
 fREQUENCT !N CPS
50.0 %0. 。 10.0 5.0 2.Q 1. 。 0.5
zo. ’ l' I t "
’ o. 。
“
'5. I 5.0

10..0
.. l O.Q

00
•• Q .00

'.0 a。 .00
5.000
I I .00

'.0。
I I
'0
‘ .00
、「
l.D。
1。
.00

‘’~ %.0 。
￠ .0。
z
::>
l
W \ 민、~ ~~ .SO

l
。

-z 1- F 「댄는 s~，
‘\
L 끼 -| 3
-s..._.
%

-
1.

Q.
11': 듀듀 듀듀2
、; 7十「아 h 1.1. I~ .10
.CO

‘」
- ' Q. 0
LI 나-‘름X .5。
ω
1:--'C:t.\
닙 。.
a:
Q.
a
o
、‘; j..C ‘ .50

-‘。
D. 아-
I~‘ i녁 .lQ

Q.Z g
1 I 댄핀 .Z。

Q.' s .15

Q.' ‘‘ .iO

.’
0.0 .08

0.0 .05
0.05‘ 11_1! '-.!---.I III
O.OZ O.~3 0.0 ‘
, 11 l ' l ' 11'1' II I I ’ II111 1"
0.0& 0.0& 0.10 O.lS 0-20 0.30 0.'0
1 ... 1
’ , 111' ’ 1 I I 1'" 1"11' ' " I " t , !IJ .QS
‘
O. o 0.150 J.O 1.S Z. 。
’ 『
PER!OO IN SE:C 써 os

그림 4.13 축전지 및 설치대의 대표적인 입력층웅답스펙트럼

-163-
 Z , Vert(V) , Yaw

.. .Ji' Y, Lat(L) , Pitch (EW)

X , Long(O) , Ro lI (NS)
1 (V,L ,O)

New Cells I New Cells Aged Cells

2 Set 2 Set 3 Set

No Location Djjection
Rack : Front. Left (+V.+L.+O)
2. Rack : Front. Right (-L.+O)
3. Rack : Rear. Left (+L)
4. Rack : Rear. Right (+V ,-L)
5. Rack : Rear(1/3). Left (+L)
6. Rack : Middle(213). Left (+L)
7. 8attery : Front. Left (+L ,+O)

그림 4.14 축전지 및 설치대의 시험대 탑재방향

및 계기 설치상태

-164-
 m{
떠{며 F {어
m여’ m며여 {놈
이 {κ
행 원빼
{κ .f

파P
ítK

더
N

-~，--，-".'---←~._-----←
I
.

。。。。-。ω 。。。。 。」” 。。。()

-。」”。。。。。
m

.
。。。。m。

•
。。。。。
R

-• •
-165-
、‘
이
이
시、s
、
씬
111

t~
~.

.
。。。。。

i
짜

、、
t
l

씻、、
‘%ZY

Nι

‘。
~/

랬k
“
ft"
!Ii
111
111
I"
6LuFouam

-m
。。。。。

nF@mL6
a@@H

.m

m
”
”
。。 OZHaE
￠g α。ααω X￠띠g 잉--‘ α。ααω 。〉￠

X
@
•
l」그〔·mN F{그”ω
” ” α----- ---gL ￥Q@am

•
mN

Fg
ν。 -띠」” “‘。 〉6{L@〉。

r“
 (

。
]
{

며비{
r.D

l!)

m며여rF{어띠여여
--- t
」
*‘

-- - --- M

{이{h{R
。J

법
-ι

때{양κ
ε

니{

배 뻐{며찌싸
섭 φ【셔 φ’매
{

{]

r {
r.D

{
l!)

께RF{K
'<t
찌￠여
ω며

σ1
A {}
‘ {
,,‘
~
띠
띠ωω

*v.
m
、

m
、
、

N 패P
、

미
、

、
、

、
、

---
、
ε띠

m () m a m
띠

() a m. F녁
. m.
{
.
。

N. m. h. * .
ψ

. .
{ { { {

:ð ‘ UOIlE .Iala:xry

-166-
 a
(]

(g}〔i
{

다g

떠{따띠여’
여{
(뼈i

t。
@〕
(여.{ 정팩 iaE

&여

L[)
다gEm
-{1

/
‘T
×
_-----1----
건

{』
”m

XN
ι\

어
m여며 {이
CY)
여!력

/'
，
{

/'
l
mm)

「
벼 )ω
L

{K{R
ω
이며rR
)
며
영여

-
N}{
」m‘

.J-

-k섭

때{
μJ μj μj

:1

$κ
σ〕 α〕 α;
a

{일
α〕 α1 σ〕

{W배{밍밍싸깨줍{
{

ω]{
.-1
---

φ〕·
<'

셔μ
버
\ c.o
\; LD

( "'1'

원
이
K
L、 CY) k
‘{
~、 .iv
一키
~‘

---‘ 、‘ ‘~ mV
며

i
N

“~
、 、 、、
、 、、

、‘
\ ...에
ε 엉
。m

띠N

n
ε띠

m () m
•.
띠

-(]
N (] h N ζ〉

h. {
띠

‘ . ζ〉
∞

.
N. ()• . h. m. m
.
ζ〉
{ { { { {

융 ‘ UO!lE.IdF~JJV

-167-

“ …아----­
-
 ‘;
、
‘
、
‘、

-‘、、、

.
‘
、

버힘 때 양}
:?묘펀r 듀-Ii 삼j i‘썼
， â~iii~ 잃:§ §-§* 펴 「i i 「

{며묶 배 {따
§ :x;;:
• 캡 F * | \〈꺼 r~ì 1 ,)

f핀 페ii !§ j:ijt펠 !: j센i j씩누설」

찌싸께 원 {κ ∞
{R

별 J!! l!!!L철 -=-1 I i! <!:

<:.:、운 〈깅<3
{
*.
폭↓: i _팩
'ñ1P
l 니 <J 미
‘- , 한쥔
‘., ~
1

싸- •| 얘

- ?「irii!i1
l si i:ij?j
、 r“
‘ "
、 • 。
、­

1;;i:;
" ,
、 ,", ~
,:\.. ;.T

“’ ‘r‘ ,
、

‘
• 1

-168-
 ‘---… ----- ----•
。{
씨비핸μW
”
좀매때7 .뼈믿훼{니
n
@

파P
• *
{

떤퓨·센

}
。띠』
i」Rωα
ωi‘ω]Q
〉←ωιiRr 그Z

-,•._.,,,,-‘•
(OZi
「 uj gO느

....
’
-169-
 :~ .' ,',-,'I '-"-'-'-'1각 :-'(，-'-;'-c了치→l' !다. ， τ-""iπ순， '-j--;-l-τj
)

‘ 、 ‘

ν5 ----T---I--,- r--- r--l-l ’ I 1 I 1- I 1 I

E I I I I I I I 1 I 1 I I 기-- 딛

i I I I I I I I I 1 '1 I
얻 ~ 11 I I I 1 11 ’ 11 了피
E E I I I 1 1 1_ 1 I I I I I 기-← 1 ,

했 1 1 I I 1 용순캘늠」뉘J기기 J
l 1_'-셔-f，----γ」→---낙 ?土-:~W--
1
I 1 깐느든금/ I I I 넉녁흔~~득
닙 _____'_---'-드;τν !._-!.---! | \，~-==\\
_ 1_ _
1 그
r í/~'I 上
C:
L-• /I I I
l
| I 1
| 1 1
1I I
1 드파드N_ • →「
!넉년\、 f
효 __J_I | !! | 1 I I !I
I I 1 I 1 I I I J
J ‘ 3

PCF 」- 젠-LL--L」-」 -l 」-!-!-

, I
’ 二w-L~ιl→J
一=~T-_:그 !~"-C~T~L←나土=~ I --!그뚜고
I 1 ←고j

그림 4.20 디첼연료이송펌프의 대표적인

입력층웅답스펙트럼

-170-
 O " T l:I 크()l:I O 그

o
ν1

1-
11
IJ

(즙띠-띠며(〕)떠
/
t--
r
ι깅 ~
z 0: ν/
다: •- .-þ C그
뉴-
t r냉
띠ZIιE〕

P
i
i

r효
a(

h{
f
S
h

〔〕.『

띠어
/ (NZ)

m
N

며
1.' 」

며여
E
1 거

〉다
￠￠」「”그

Zω:aωtμ
、、 R

씨씨
fi

깨바
”tz ‘

에 〔。
따
、

- t
」‘
ω며a z|ω

-- 1----

.뼈
r

에
、

V행 {니
、
、
、

r
ν./

ν -- -- {
N
" -’
영
.
、 --
‘
ι’

-‘'1 ....
r내

‘~ “- 'ñ\O
~~ n
~‘ 、
、

~~ ~
~~ 、

‘~
~~‘
“- 、

-예
빙 껴

tγ1 t
빼

(") E그

I
"흔;: ".돈3:>

-171-
 O " T I::I 크 o l::l n ;:t

P
o
I /낀
IJ")

-
%.

(얀γ
” .띠띠(〕).떠움
/
I
VtQt:i tι
•-?
띠ZIιzai

1- t> o
/ -
Ió"l

US
‘}
N

강잉
」、

a녁
g (NZ)

m법
“
gZ

./

여여
」
F

‘ 하.베
〉다Z
·”= ‘

띠며디
,r
mt

핸에 {0
ω￠h}
￠ 띠mE 」api

ì u
m
/
,... .r

뼈.믿웰 {니
、
、

、‘
←￠

.., \
ω그

/
./ N
~
N
/ *v.

-、 ‘ l ‘
t녕

~ 、‘
‘、
-、-
~ ‘、
] ~
n
‘、 、、

、‘
“
l1"'lI
.-N Y 、

t그
~
녁

‘
뻐

r j C그
I l
<= ... 8:>

-172-
 톨매
뻐
W 하 .꾀
멤 k염
{ ω〕껴P
되 :φm 여
f•
N

꺼P
며
에꺼에 φ이@-{Zq 피꾀씨」띠I띠씨끼〈」〈←g
1

•
‘ •_ .•
-173-
lr」( 좀활
:덩좋----------------
판@
 덜꼬

%듀
DAMPING

=f드三

{
•-•-• 느날냥 펙펀름
느
늑p각

{
l.-!

‘
I
토』{} ~O

--
. .
늑뇨낯훈l= .←~
←~
-
----- --
E
딜
--
~

--
?
그---그­
-- , ，뉴→

•--;

」→-→-←Tï:
-•, , ;--r

;←τ
- f

-
_ _ _ _ _0

그림 4.24 36" butte남ly 밸브착동기 시 험 에

사용된 대표적인 RRS

-174-
 부록 1:

내진검증보고서 관련 질의 ·응답

-175-
 < 질의 번호 n -3.10-3 >

-짚」연-

1 -3.10-1 항목과 판련하여 BOP 기기에 대한 답변내용올 재기술하

고， 아래 기기에 대해 동적 구조특성 확인에 필요한 공급자 도면올 제

출하시요.

째 125V DC batteries with racks

때 seisrnic instrumentation {seismic monitoring cabinet 외)

때 butterf1 y v a1ves for nu c1ear service with actuators CCW HX

에 연철된 36 inch motor operated v a1ve 와 containment isolation
에 위치한 48 inch pneumatic v a1ve
빼 component cooling water heat exchanger
빼 fuel oi1 σansfer pump
(배 containment polar crane

-릎펀-

1 -3.10-1 질의 관련 요청 내진검증 보고서는 다)항을 제외하고 기

제출완료 하였으며 다)항은 ll-3. 1O .7항 질의 사항 답변으로 제출되

니 참고 하시기 바랍니다. 그리고 요청하신 기기 동적구조특성 확인

에 필요한 공급자 도면은 불임과 같이 제출합니다. 참고로 48"

containment isolation va1ve는 pneumatic actuator가 아닌

electro-hydraulic actuator 임 을 바로 잡습니 다.

-177-
붙임 . 1. 125V DC batteries with racks DWG ’ s
2. seismic instrumentation DWG ’ s
3. 48" butterfly valve with hydraulic actuator & 36"
butte남ly valve with electro-hydraulic actuator DWG ’ s
4. CCW heat exchanger DWG ’ s
5. diesel fuel oil transfer pump DWG ’ s
6. containment polar crane DWG ’ s

-178-
 < 질의 번호 n -3.10-4 >

질의

원자로 격납건물 polar crane 의 내진검증 과정에서 기술되지 않았

거나 불분명한 다음 내용을 제시하시오.

애 해 석 과정 에 서 지 진 시 crane바퀴 가 횡 방향 Oateral 버rection)으로

sliding 되는 것으로 가정하였는데， 원형 레일상의 po1ar crane에

서 양단의 바퀴가 동일방향으로 sliding 될 수 있는 지에 대한 설

때 해석시 사용한 boundary condition 이 ASME NOG-I-1989

(Rules for Construction of Overhead and Gantry Cranes) 에 명

시된 boundary condition의 요구내용올 만족하는 지의 여부

때 crane의 동척해석시 사용된 감죄값

빼 혜석 에 사용된 입 력 data (input file) : 디 스켓으로 제출

빼 trolley assembly 에 대한 구조적 안전성 평가 (stress check)
빼 지진시 crane의 이탈방지 방법

답변

깨 지진발생시 cmae 바퀴의 횡방향 sliding 의 가정사항에 대한 질

의는 붙임의 KIDC 답변중 가)항과 첨부 #1 을 참고하시기 바랍

니다.

때 영광 3, 4호 기 Code & Standard의 effective date논 1985년 12월

말 기준이므로 질의 관련 code는 적용대상이 아니며， boundary

-179-
 condition 에 대한 내용은 불임의 KIll C 답변중 나) 항과
첨부 #2
를 참고 하시기 바랍니다.

때 crane 의 동적해석시 사용된 감쇠값은 구매사양서의 설계요구사

항에 준하여 OBE-2% , SSE-3%를 적용하였습니다.
빼 해석에 사용된 입력 data는 KIDC 담당자가 KINS 로 직접 전달
하였습니다.

빼 불임의 마)항에서 보는 바와 같이 trolley frame 은 다수의 rigid

한 box형 단면을 가진 beam으로 서로 연결되어 있는 구조이므
로 지진력에 충분히 견딜 수 있도록 셜계되었으며， 세부적인 입

증자료는 94. 2. 28까지 KIDC 에서 KINS 로 직첩 송부할 예정임

올 알려드립니다.

빼 붙 임 의 바)항과 첨 부 #3에 서 기 술된 바와 같이 seisnaic restra int

를 부착하여 crane 의 이 탈을 방지 하며 , 이 restraint는 seisnaic
force 에 대해 구조적 영향평가를 수행하였으므로 지진시
crane의
이탈은 발생되지 않옴올 알 수 있습니다.

붙임 참조

-180-
 < 질의 번호 II -3.10-5 >

잘걷王

"125V DC batteries with racks" 의 내진검중시험과 관련하여 다음

내용을 제시하시오‘

깨 battery rack과 battery 사이 , battery와 battery 사이 의 셜계간

격， 상호충돌 방지방법 또는 충돌이 battery 기능에 미치는 영향

이 없음을 입중

때 시험시 각 battery cell을 rack 에 고정시키는 방법올 정확히 파

악할 수 있는 도면 또는 자료

때 시험에 사용된 입 력 운동의 "frequency stationarity" 와 각 방향

운동간의 독립성 확인내용

]굽캘」

때 battery rack과 battery사이 설계칸격은 pressing bar 활용으로

간격이 없으며 battery와 battery사이의 설계간격(붙임 1)은

1.73" 와 2" 입니다. 또한 상호충돌 방지방법으로 cell과 cell사이에

neoprene rubber로 만들어 진 collar(붙 임 1 Part No. φ) 로 써 cell

들의 상호충돌을 방지 하며 , cell과 rack사이 애 는 pressing bar에
angle cover( 붙 임 1 Part No. @, (J) 및 붙 임 2 Part No. @)로써
충돌올 방지합니다. 충돌이 battery rack 기능에 미치는 영향은

내진시험 동안과 후에 battery capacity test( 붙임 3) 와 구조물

관찰올 롱하여 기능 및 구조적 건전성에 이상 없옴이 입중되었

-181-

ε γ- ’“-‘ _ _ _ _ _ e. _ _ • _ _ _ _ _ _ _ _ _ • _ _ _ _ _ _ •
 습니다.

때 시험시 battery cell을 rack 에 고정시키는 방법은 답변 가)항 도

면(붙임 2 Part No. @)에서와 같슐니다. 참고로 설치순서는

rack 위 에 cell을 놓고 angle cover를 씌 운 pressing bar를 cell에

밀확하여 보올트로써 고정시컵니다.

때 공급자 제출문서 (보고서 번호 : BSI876-1473E. D 7.2장 및 App.

B) 에서와 같이 각 방향 운동은 독립적임이 확인되었고， 입력운동

에 따라 공급자의 시험컬과가 진동수범위(1Hz -33Hz) 에서 RRS

를 만족하는 TRS 를 생산하였으므로 기기 내진검증은 기기의 기

능 및 구조적 건전성을 보중하였습니다. 그러나， 입력운동에 대

한 frequency stationarity와 각 방향 운동의 독 립 성 에 대 한 구 체

적인 내용은 공급자 고유 사항이므로 공급자의 답변을 붙임 4와

같이 제출합니다.

붙임 1, 2, 3 & 4 참조

-182-
 < 질의 번호 11-3.10-6 >

-잘걷L

seismic instrumentation의 내진검중과 판련하여 다음 내용올 제시

하시오.

깨 component SSP-1 (playback system) 의 시험과정 및 철과에 대

한 분명한 기술

때 MSTRUDL올 이용한 혜석에 사용된 해석모텔 (Fig. 2.3.2-1) 의

수치자료

때 Aging 에 의한 영향 고려방법

빼 격 납 건물 벽 체에 셜치 된 monitoring system (σiaJda1 seismic

switch, accerlerometer) 의 셜치 적합성 (벽체부위의 거동올 적합

하게 나타낼 수 있는지를 철명하고 절치도면 제출)

달캘-

때 SSP 1 의 내진검중은 영광 3 & 4 구매사양서(0-181- J763) 의 동

적요구사항 및 App. 41와 IEEE-잃4 요구사항에 준해서 검증되

어졌습니다. SSP-1 은 IEEE-싫4 6장의 “시험”에서 언급된 바와

같이 지진 감시 캐비넷내에 위치하는 부품으로서 캐비넷의

moda1 an a1ysis 결과에 의해 SSP-1 위치에서의 증폭효과를 고

려하여 보조건물 144 ’의 용답요구 스팩트럼값에 1.3배를 보정한

값올 사용하여 검중되어졌습니다.

-183-
기 제출된 공급자 내진검중보고서 (PNS No. J763-QG-044) App.
F의 l. (a) 장에셔의 보는 바와 같이 SSP-1 은 computer panel,
keyboard panel, print panel, switch box (MN8531-RE ,
MN6531-KB-PAD , MN6531-PRC2)로 구성되는 해석 컴퓨터 계 t ‘

통입니다. SSP-1 에 대한 사용조건， 기능시험， 허용기준， 시험과

정 및 결과는 기 제출된 공급자 내진 검중보고서 App. F 및 G

에 있으며 다옴과 같습니다.

CD. 시 험 시 시 험 체 (SSP-1 & SSA -3) 는 shake table의 횡 축과 일

치되게 절치된 19" rack위에 현장설치와 같은 조건으로 고정되

어 biaxi외 test로 900 마다 회전시켜 각 방향벌 용답은 구하였

습니다.

(2). 이러한 시험을 위한 감시장비로써 총 10개의 가속도 측정기

가 쓰여졌는떼 2개는 입력파형 계측용으로， 8개는 SSA-3 및
SSP-1 부품의 취 약한 부분에 부착되 어 (App. G, Pg. G16-
G18) 공친 및 OBE/SSE TRS Plot에 사용되었습니다.

@. 공진올 측청하기 위해서 O.2g 의 수평 및 수직방향의 단축

Sine Sweep 시험이 1-40Hz 진동수 범위내에서 분당 1/2

Octave 의 Sweep 비로 수행되어 졌으며 시험체 (SSP-1 &
SSA-3) 검중올 위하여 2축 다진동 무작위 운동으로 1.25Hz-

100Hz 진동수 범위에서 1/3 0따ave bandwidth로써 증폭된

RRS 에 대하여 5 OBE &1 SSE를 만족하는 TRS 를 생산하였

습니 다. (App. G Pg. G50-G105)

@. 이상으로 기 제출된 내진검증보고서 (App. G Pg. G120-
G129) 에서 보는 바와 갈이 SSP-1 은 전 시험과정에 걸쳐 구매

사양서 요구사항 및 IEEE-344 시험 요구사항올 만족하였으며，

-184-
 또한 구조적 건전성 및 기능상실 없이 제기능올 유지함올 보

였습니다.

때 질의와 관련된 수치자료는 기 제출된 공급자 문서 (PNS NO.

J763-QG-044) 의 App. D “캐비넷 해석 계산서”에 있으니 참고하

시기 바랍니다.

때 seismic monitoring 계통은 비 안전성 관련기기로써 법척 요건

인 Reg. Guide 1. 100 에 적용되는 기기는 아니지만， 기기의 특성

상 고유기능인 지진 감지를 목적으로 하고 있는 바 실제 site에

지진발생시 지진감시 기능올 수행하여야 하므로 내진검증이 수

행되었숍니다. 지진계측기기는 가동중 안전기능올 수행해야 하는

필수기기는 아니지만 지진이나 부지내의 과도환 진동이 발생시

작동 갑지하는 기기이므로 발전소 정상 운전중 발생활 수 있는

피로에 대환 영향 평가는 고려되지 않으며， 다만 안전운전청지지

진 전에 5번의 운전안전지진으로 aging 효과가 고려되었습니다.

또한 IEEE 323-83 4항에서는 온화환청 (mild zone) 에 놓이는 기

기중 significant agir땅 mechanisms 이 존재하는 경우에 한해서

내진검증 시험전에 aging 올 수행하게 되어 있습니다만， 지진감지

계통은 안전관련 계통이 아니며， significant aging mechanisms

이 존재하지 않으므로 고려대상이 아님올 알 수 있으며 모든 지

진갑지 계통기기들은 가동중 주기적인 검사 및 보수 계획올 수

립합으로써 기기의 고유기능올 유지할 수 있습니다.

빼 격 납건 물 벽 체 에 절 치 된 seisrnic monitoring system에 대환 셜

치 적합성은 불임 1 에서 보는 바와 같이 쩔치도면올 작성하여

공급사인 Kinemetrics/Systems 사에 검토를 의뢰한 결과 아주

만족스렵다는 회신을 받았으며 내진감지 기기의 기능올 보증한

-185-
 다는 확인이 있었습니다. 또한 절치도면은 불임 2 도면을 참고하
시기 바라며 도면상의 Notes No. 4와 5에 따라 현장 설치가 되
므로 seism ic monitor의 구조적 건전성 및 기능상에는 문제가
없옴올 알 수 있습니다. 참고로 현장감사시 지적된
격납건물 벅
체에 젤치된 내진감지기 셜치는 셜치도변에 따라 재시공 될 것
임올 알려드립니다.

붙임 1, 2 참조

-186-
 < 질의 변호 II -3.10-7 >

」잘걷L

butterfly v a1ve (CCW HX 에 연결된 36 inch motor operated v a1ve,

containment isolation에 위치한 48 inch electro-hydraulic va1ve) 및

그 actuator에 대한 내진검증 관련 보고서를 IEEE 344-1987( 또는

IEEE 잃4-1975 빛 382-1985) 에 명 시 된 보고서 관련 요구사항에 부합

되도록 작성， 또는 구성하여 제출하시오.

표좋펀-

KINS 1차 질의와 판련 된 36" motor operated va1ve와 48"

electro-hydraulic actuator va1ve에 대한 내진검증보고서를 IEEE
344-75와 IEEE 382-85에 명시된 보고서 관련 요구사항올 포함하여

붙임과 같이 제출합니다.

불임 CD. 내진검증 점검표

(2). Maintence Manu a1 & Spare / Replacement P없ts

& Actuator 판련 내 진 검 증보고서

(3). Butterfly VN
(36 “ -MOV VN & 48"-Electro-Hydraulic VN)
@. 구매사양서 번호 9-184-J793 , Sec. 4.05. C

-187-

----_.-…
 < 질의 번호 n -3.10-‘옹‘
곁온L

CCW heat exchanger의 내진검증과 판련하여 다옴 내용올 제시하

시오.

때 intern al tube assernbly에 대환 상세도면과 해석시 고려방법

때 inlet과 outlet nozzle 연결위치에서 첫번쩨 배관지지점까
지의 배
관종류 빛 배치를 파악할 수 있는 도면과 자료

때 inlet과 outlet nozzle 연결위치에서 첫번째 배관지지점까지를 해

석모탤에 고려하지 않은 부위에 대해서는 그 영향 평가결
과

답변

때 intem al tube assernbly 에 대한 상세도면은 붙임 1과 같으모，

intem al tube assernbly의 내진해석시 고려방법은 기 제출된 공
급자 내진검증문서 N923- QG-2 0, 9 와 11 항에서 보는 바와 같이
lurnped rnass rnethod률 이 용하여 CCW heat exchanger의 해 석
모탤링에 포함되어 내진해석올 수행하였습니다.

때 CCW heat excha nger inlet, outler nozzle 연 결 위 치 에 대한

an외ytical isornetric DWG. 를 붙임 2와 같이 제시합니다.

때 노즐올 포함하는 기기의 내진검증은 inlet과 outlet 노즐 연결위

치에서 첫번째 배관지지점까지의 영향은 불임 3의 result ant
allowable nozzle force and rnornent 값이 기 제출된 공급자 내
진검증문서 N923- QG-2 0 , 5와 11 항에서 CCW heat excha nger

-188 -
내진해석시 노즐연결부에서의 외력으로 해석모탤에 포함하여 내

진검중올 수행하였으며 A!E에서 붙임 4와 같이 실제 node point

에서의 nozzle load 해석결과 값이 기 검중된 nozzle 값보다 작

기 때문에 노즐연결위치에서 첫번째 배관지지점까지의 영향은

보다 보수적으로 입증되었습니다.

-189-
 < 질의 번호 n -3.1 0-9 >

질의

diesel fuel oil transf er pump 의 내진검증과 관련하여 다음 내용을

제시하시오.

깨 기존의 0.5% TRS 에 부합되는 time history의 작성에 사용된 이

론 및 적용절차에 대한 명확환 기술

때 진동수 칸격을 1/6 octave 이하로 하여 작성된 TRS (IEEE

잃4-1987 요건으로 결과에 중요 영향올 줄 수도 있음.)

때 기존의 시험에서 사용된 모타와 영광 3， 4호기에

사용되는 모타
가 그 크기 및 중량에서 차이가 있옴. 이러한 차이가 모타 자체

의 기능 (function) 에 미치는 영향에 대해서는 추가 검토되어야

할 것으로 판단되므로 이에 대한 평가결과

빼 시험에 사용된 입력운동의 "frequ ency station arity" 및 각 방향

운동간의 독립성 판단에 적용된 기준

표좋-변-

깨 시칸이력 작성이론 및 적용절차는 내진검증을

수행하는 시험소
나 공급자의 고유사항이므로 운용자의 검토사항이 아니며， 운용
자가 검사관의 질의에 답변할 사항이 아님을 알려드립니다
. 하지
만 A/E가 공급자에 게 급히 요청 하여 공급자의 답변을
받아 붙
임과 같이 총부하오니 참고하시기 바랍니다.

때 공급자 내진검증보고소 (PNS No. M835-QM-033 , App. D

-190-
 SDRC Test Report 11265, Page 14) 에 따르면 시험시 입력운동

의 파형에 대한 진동수 깐격은 녕 octave이며， 이 값은 영광 3

& 4에서 규정하고 있는 IEEE 344-75년판의 6.6.2.1 절 %
octave 이하의 값올 만족시키고 있습니다. 또한 IEEE 잃4-87년

판에서 요구하고 있는 1/6 octave 진동수 칸격은 구조물의 공진

에 따른 업력운동의 filtering 이 예상되는 협역밴드 (narrow

band) 인 경우에 추천되는 값이며， 본 시험에서와 같은

multi -frequency random motion test인 경우는 일반적으로 %

octave 진동수 칸격이하를 요구하고 있습니다. (IEEE 344-87,
7.6.3.3 절)

때 IEEE 344-75년판의 7.3 절 빛 IEEE 334-75년판 6.3 절의 상사성

기기검증 (simi1ari ty an머ysis) 및 Type Test 요건에 따라 상사

성을 갖는 기기는 기 검증된 기기의 경험적 자료 즉 입력운도，

물리적 성질 (동적특성과 사용성) 및 동적용답올 바탕으로

motor type과 물리적 크기가 비교， 입중될 정우 청험적 자료를

근거로 상사성 기기의 검증올 할 수 있습니다. 기 제출된 공급자

내 진검 중 보고서 (PNS No. M835-QM -033) 계 산서 번호，

CCL-CA-353에서 상사성 기기검증 절차에 준해 YGN 3 & 4기

용 motor 검증이 수행되었으므로 모타자체의 기능에 미치는 영

향에 대해서도 검중되었습니다.

빼 frequency stationarity 및 독립성 여부판단올 위한 기준은 YGN

3 & 4를 위한 Code 요건인 IEEE 344-75년판의 요구사항이 아

닌 IEEE 344-87의 적용요구 사항이므로 YGN 3 & 4에는 적용

되지 않는 요건입니다. 기 제출된 공급자 제출문서 (보고서 번호

; SDRC 11265, App. D) 에서와 같이 각 방향운동은 독립적임이

-191-

.~‘ι-_.-
←←--~，-_._._---------------­
‘'-.-.-←-
확인되었고， 입력운동에 따른 공급자의 시험결과가 RRS 를 만족

하는 TRS를 생산 하였으므로 내진검중컬과는 기기의 기능 및

구조적 건전성올 보중하였습니다. 그러나 입력운동에 대환

frequency stationarity와 작 방향운동의 독립성에 대환 구체적인

내용 및 적용된 기준은 가)항 답변과 마찬가지로 내진검중 시험

소나 공급자 고유사항이며 운용차 답변사항과는 구별되어져야

함올 알려드립니다. 참고로 공급자의 답변내용을 붙임파 같이 송

부하니 참고하시기 바랍니다.

-192-
 부록 II:
독립검토용 해석의 계산근거

-193-
 부록 II .1
원자로건물 원형크레인 해석

-195-
< 개요 >

위한 해석모델은 영광 3, 4호기 원전 내부의 원형크레인

검중을
1에 보
(polar crane) 으로서 3차원 뼈대구조로 모탤링 하였으며， Fig.
위치시켰
인 바와 같다. 여기서 trolley 는 main girder 의 span 중앙에
하였다.
으며， MCL 의 위치가 최상부일 경우에 대하여 모델링
정계조건을
해석모댈은 본문에서 기술한 바와 같이 주행트럭부와
고려된 하
사업자의 모텔을 일부 수정하여 그대로 사용하였다. 해석에
중의 종류는 사하중과 지진하중이다.
사용된 단위 는 ton, meter, sec 및 radian 이 다.

-197 -
< Model Data >

1. END TIES

τ
調폐
|떻t량1
ξ CQ 짱 @엇강@ 영 @형@V @, 타i

~느 l 0.87 l. LL_ :3 J6 __ L 1.3 -1_ 0.87 _1

/ I seg.l - 1seg.2 1 - seg.3 -lsegAr seg.5

@ A~굉4농행 A @A명 ~'E-2

(1) Local Axis

- E-l ; Loc a1 3-없ås is parallel to the globa1 Y -axis

- E-2 ; Loc a1 3-axi s is parallel to the globa1 Y -axis

(2) Sectio nal Prope띠es

上
Seg. Seg 下긍윌
-ro:02 1 & 5 2&4 3
혈| 현I J ~02 -J
1二Ef:i33 j
G.02

b2 1 I%
2.05
bl
l· ba

-198 -
- Seg.1 & 5
A = 2 x 2.985 x 0.02+2 x 2.05 x 0.02 = 0.2014 (mι)
A2 = 2 x 2.985 x 0.02 = 0.1194 (m2)
fu = 2 x 2.05 x 0.02 = 0.082 (m2)

“
T
l - 2X (1 .95+0.02)2 X (2.985+0.02)2 X 0.02 x 0.02
= 0.2818
4
(mη
(1.95+0.02) x 0.02+ (2.985+0.02) x 0.02

122 = 2x 0.02 × l 」;및 ~따

x 2.053 +2 X (2.985 x O.02)XI \2
v.w.. 12
:~&J .vv
. "" \ ú.
"^-'U"V.Vúl " \ .;:v+
2 .L
2 &J II
v.:;

= 0.1446 (m 4 )

2 x 2.05 x 0.02 x II\ 2.얹~ . 0.02 \ 2 . n "

ú.~ + v.:;ú I
0.02 X 2.985 3
I원 2 2 I ." .. 12
0.2738 (m 4 )

- Seg. 2 & 4
。 The section of Seg. 2 is developed linearly from the
section of j -point of Seg. 1 to the section of i -point of
Seg.3
。 The section of Seg. 4 is developed linearly from the
section of j-point of Seg. 3 to the section of i-point of
Seg.5
。 A verage Area
A = (0 .2014+0.1714)/2 = 0.1864 (m2)

- Seg.3
A = 2 x 2.985 x 0.02+2 x 1.3 x 0.02 = 0.1714 (m2)

-199-

‘
 A2 = 2 x 2.985 x 0.02 = 0.1194 (m2)
AJ = 2 x 1.3 x 0.02 = 0.052 (mι)

2x (1. 2+0.02)2 X (2.앉~+0.02)2XO.02xO.02

J =
(1. 2+0.02) XO.02+ (2.앉~+0.02) xO.02 = 0.1272 (m 4 )

I22 = 2 X 0.02x
v.v'"1'~ .... 33
1.v +2 x 2.985 x
"';''" + 』:Qa1
0.02 x II 44+ V.;;'" I2
“ 12 ‘
2 . 2 J
= 0.0518 (m 4 )

I잃 = 2 x 1.3 x 0 .02 x ( .b짧+Jì젠2+2 × 0 따 x2.985 3

2 2 I
= 0.2000 (m 4 )

(3) Mater ial Prope rties

- mater ial : JIS G31 0l, SS41 Rolled Steel

- Min. yield stress = 24000 ν'm2
- Min. tensile stress = 41000 t/m:t
- Young ’ s modulus(E) = 2.11 x 107 ν'm 2
- Poisso n ’ s ratio( 11) = 0.3
- shear modulus(G) = E/2 (I+ 11) = 8. 12X 106 t/m 2
- weigh t of each end tie = 10705 kg
(Refer to table of DWG. No. 1ME-7276)
- weigh t densit y = weight/volume

10705x 10- 3
(O.87x 0.2 0l4x2+ 1.3 XO.1864 x 2+3.16XO.1714) = 7.7758 ν'm 3

-200-
- mass density = weight density/gravitationa1 acceleration

7.7758/9.80665 = 0.7926 t.sec 2/m4

- weight per unit length = weight density X area

。 seg. 1 & 5
7.7758 X O.2014 = 1.5660 νm

。 seg.3

7.7758 X 0.1714 = 1.3328 tlm

- mass per unit length = mass density X area

。 seg. 1 & 5
0.7929 X 0.2014 = 0.1597 t. sec 2/m 2
seg.
。
3
0.7929XO.1714 = 0.1359 t.sec 2/m 2

-201-
2. Main Girders

same as in SQR

@황D 한70 W@ 행 @)"W Q할형@ : G-l

(Front Girder)

-소쇼 : G-2
@ Gi 긴ß@ &0 ffi é&@ 평 (Rear Girder)

(1) Local Axi s

- G-l girder & G-2 girder

Local 3-axis is parallel to the global X -axis

(2) Sectional Properties

•
i

--‘
a
i
익
‘「
上

0.016

-f
! 1. 6 ’
1. 72

-202-
 - A :;; 2 x 0.055 x 1.72+2 x 4.0 x 0.016 = 0.3172 (m2)
- A2 = 2 x 4.0 x 0.016 = 0.1280 (mι)

- A3 = 2 x 1.72 x 0.055 = 0.1892 (m2)

- J = 2x1.1.616
2
x4.α55 xO.016xO.α짖5 2
=
^n^~f(m '1)
0.3037 4
616 x 0.016 +4.α)5 XO.α55

- adjusted tosional constant ; check point

J뼈= 0.3037 ×갚:앨똥

x .)..;~~ = 0.5161 (m4 )
2.α)5

122 = 2X 0.α55x
v. \AAJ1'~ ~"L.
3
, I"~
1.72 +4.0X A 0.632 3
-1.6 3 )
p.\A.I~n ~.V 1 = 0.1302
1'\.n.n.
1n 4
(mη
12 '~.V" 12

0v.V016x4.0 3
"'Ch~ (4.11 3
\"r . u, n-4.0
3
133 2x .I..'::;:""r.v + 1.72x "r.v 1) O.없85 (m 4 )
‘ , 1

.3.1 1 2 ' .L.," -- 12

(3) Material Properties

- material : JI8 G3101. 8841 Roll(최 8teel

- min‘ yield stress = 22000 ν'm2
- min. tensile stress = 41000 ν'm2
- Young ’ s modulus(E) = 2.11 x 107 t/m 2
- Poisson ’ s ratio( 11) = 0.3
- shear modulus(G) = E/2 (1 + 11) = 8. 12 X 106 ν'm2
- weight
。 front girder. G-1
170900 kg = 170.9 ton
。 rear girder. G-2
152200 kg = 152.2 ton

-203-
- weight density = weighνvolume

。 front girder, G-l

170α.9/
끼(0，
α.3
밍17η2X4
쇠1.388
히) = 13.0177 t1m 3
。
rear girder, G-2 0 , 3 , 5 , 7, 9 , 11 elements)
152.2/(0 .3172 x 4 1.388) = 11.5933 t1m3
- mass density = weight density/gravitationa1 acceleration
。 front girder, G-l
13.0177/9.80665 = 1.3274 t.sec2/m4
。 rear girder, G-2
11.5933/9.80665 = 1.1822 t'sec2/m4
- weight per unit length = weight density X area
。 front girder, G-l
13.0177 X 0.3172 = 4.1292 t1m
。 rear girder, G-2
11.5933 X 0.3172 = 3.6774 t1m
- mass per unit length = mass density X area
。 front girder, G-l
1.3274 X 0.3172 = 0 .4211 t. sec2/m2
。
rear girder, G-2
1.1822X 0.3172 = 0.3750 t'sec2/m2

-204-
3. Driving Truck

Bridge Assemblies

윷
Center o f' End Tlp Center of Mo. ln Glr‘ der‘ Center o f' End TIP Center of Mo.ln Glr、der
~rÎ、 / ~(응、/

、
<B-1) <B-2>

Center、 。f End Tlø Center of Mo. ln Glrdør‘ Center o f' End Tlø Center of Mo. ln Glrder
-::;듀 /설) / - --- -~.Iι、 /

<B-3> <B-4>

/
「

m
-。이이

1
•-‘
4 ‘

/一1 ....‘
。、

1. 2 1. 2

-205-
(1) LocaI Axis

- Columns
loc aI 3-axis : para1lel to the glob와 x- 없ds

- Cross Bars
locaI 3-axis : para1l el to 암le global Y -axis

(2) Sectional Properties

- rigid elements
。
B-1 ; 23, 25, 26, 27, 28
。
B-2 ; 29 , 31 , 32, 33, 34
。
B-3 ; 35, 37, 38, 39, 40
。
B-4 ; 41 , 43, 44, 45, 46
The sectionaI properties are assumed as follows
A = A2 = A3 = 1.0 m 2 J = I22 = Iæ = 10 m 2
- Beam Elements ; 24, 30, 36, 42
￠。-
-。mmm。

0.126 m 2
L3 A =2xO.09xO.7 =
-

@
m
”m
A2 = 0.0 m 2
d
m
-。

A3 = 0.126 m 2
o
o - '--_.~
」 .ILZ

J= Iz2+I원 = 0.0051+0.0200 = 0.0251 m 4

-206-
 3
22
0.09XO.7
~ ;., v. •
V.V oJ x2 O.α)5 1 m
12

0.7X ( 0.886 3 -0.7(6 3 )

133 = 12
= 0.0200 m

(3) Materia1 Properties

- Young ’ s modulus(E)
。 for rigid element : 2.0 x 1010 ν'rn 2
。
beam element : 2.11 x 10'( t/m~

- Poisson ’ s ratio{ lJ) = 0.3

- Shear modu111S(G) = 2 (1E+ lJ )

。 rigid element : 7.692 x 10 t/m 2 9

。
beam element : 8. 12X 106 t/m 2
- weight density = 0.0 : neglected.
- mass density = 0.0 : neglected.

(4) End Release Code

- member 24, 30, 36, 42

1
i

t칙x a
3

-j
Center of Cr‘。 55 b a. r
of Brldge A55eMbly

End j-point moment 2 release

-207-
(5) Spring Constants of Each Boundary Elements

- global Y -directionOongitudina1 x 4)
0.4않592 . _~ . x _5
25615 kI피 25615X ~v:'~':.~2 = 4.5743 .....,. .. "
10:>
..
νm
2.54x 10- ‘

- globa1 Z-direction{vertica1 x 8)
0.4않592 . . _".." ..... , 10。6
88440 νln 잃와ox ~v:，-='::J_2
2.54x lO -ι
= 1.5794x 1 r'\.
νm

- globa1 X- 버rectionOater외 x4)

15974 k/in = 1많74 x

0.4않592
~V:.~:::~'
2.54x lO -ι
2 = 2.8526 X 105νm

-208-
 Table 1. Joint Coordinate

Y Z
-5.055
-5.055
-2.055
-3.455
-3 .455
-3.455
-5.055
-5.055
-2.055

!讓혔 慧젊짧 3f:혔 E혔 J

1S { 2:r:g i : -十÷ j! 컸 | g:짧 } 3f:購 :3:뚫j

j讓4 짧뿜}3鍵댐뚫
딴二 ←L2g:짧3 靈￡
젊 { 3:짧 ! 짧:購+3f짧g

-209-
 Table 2. Degree of Freedom •

End Moment
Translation Rotation
Node Release
NO. Member Globa1
X Y Z Rx Ry Rz
ID. No. Axis
1-24 0 0 0 0 0 0
25 0 0 0 0 0 0 24 Y
26 0 0 0 0 0 0
27-28 0 0 0 1 1 1
29-30 0 0 0 0 0 0
31 o 0 0 0 0 0 30 Y
32 0 0 0 0 0 0 -
33-34 1 0 0 1 1 1 -
35-36 0 0 0 0 0 0 -
37 0 0 0 0 0 0 36 Y
38 0 0 0 0 0 0 - -
39-40 0 1 0 1 1 1
j------••
41-42 0 0 0 0 0 0
43 0 0 0 0 0 0 42 Y
44 0 0 0 0 0 0
45-46 1 1 0 1 1 1 -
50 1 1 0 1 1 1
51 1 0 1 1 1 1

Note) * 0 : Active
1 Inactive

-210-
 Table 3. Properties of Lumped masses

Joint 21m Ij Mass Moment o^f Remark

Mass.’ t -sec Inertia, ty; .m.sec2

23 0.1859
24 0.8318
r-• 「→←

25 0.2814
26 0.8318
29 0.1859
30 0.8318 -
31 0.2814
32 0.8318 -
35 0.1859
36 0.8318
37 0.2814 -
38 0.8318
41 0.1859 -
42 0.8318
43 0.2814
44 0.8318
47 4.4592
48 1.5714

F뚫~ 혔§
L
Z- Translation only
1 Y - Translation only j

-211-
 Table 4. Materia1 Properties

Weight Per Mass Per Elastic

Property P여.sson’ s
E1ement Unit Length, Unit Length, Mod벼us(E)*， Remark
No. Ratio( 11)
ν'm
2
νm t.sec2jm2

End Tie
1 0.3 1.당끓O 0.1597 2.11 X 107
Seg.1&5

End Tie
2 0.3 1.3328 0.1359 2.11 X 107
Seg.3

Front Main
3 0.3 4.1292 0 .4211 2.11 X 107
αnIer

R않rM려n
4 Girder
0.3 3.6774 0.3750 2.11 X 107

Rigid
5 El앙nent
0.3 - - 2.0X 1010

Cross Bar of
6 Trolley
0.3 - 2.11X 107

Vertical
7 0.3 - - 1.2X 105
Cable

Horizontal V밍tual
8 Cab1e
0.3 - 2.9547 Member
Col. of
9 Bridge 0.3
Assemb1y

Note) * Shear ModuIlls, G = 2 (1E+ 11 )

-212-
 Table 5. Sectional Properties

Sectional
cAnmRxgs 이
J1ihAeaar Aiea in2
Tortional
constant
Moment of
Iner뼈， m 4 Rem없k
4
m Izz I Iaa

0.2818 0.14461 0.2'겸8

End Tie
2 Seg.3
0.1714 0.1194 0.0520 0.1272 0.0518 0.2000

Front Main J:
3 0.3172 0.1280 0.1892 0.5161 0.1302 0.9485
Girder Adjusb=녔

Rear M허n
0.3172 0.1280 i 0.1892 0.5161 0.1302 0.9485
J:
4 Girder Adjus뽀d

페gid
5 1.0 1.0 1.0 10.0 10.0 10.0
Elernent

Cross Bar of
6 0.1618 0.0244 0.0194 o.α556
Trolley

Vertical Axi외
7 C때，le
1.0 - - Merr빠~

Axial

1「! 맥
j다3Cm영d빼irdIgl여eU때jy
89 1j lc
B ‘
i

0.0 jO.l쩨 0.0똥1 0.0051 O.oæD !

Member

-213-
 Table 6 Spring Constant

~
Translation, x 105 νm Rotation, t. m/rad
Joint
Remarkl
No. X Y Z Rx Ry Rz

27 2.8526 4.5743 15.794 - - -

28 2.8526 4.5743 15.794 - - -
F •
뉴→ →十----

33 4.5743 15.794

34 - 4.5743 15.794 -
t-----
39 2.8526 - 15.794 - -
40 2.8526 15.794 - - -
r- •• •• ••••• -T
45 15.794 -
46 - 15.794 - -
」

-214-
 Table 7. Static Point Load

X -direction, Y -direction, Z-direction .,

Joint Remark
ton ton ton
23 1.823
「→→~←←→

24 8.157
「←→---→--←←

25 - 2.760
26 - 8.157
29 - 1.823
30 8. 157
31 2.760
-……----~

32 - - 8.157
35 1.823
36 - 8. 157
37 2.760
38 8.157
41 - 1.823
42 - 8.157

「풍
2.760
8.157
- 43.730
209.68 15.410

「쫓王 : - 43.730
19427 T

Note) * All acting on the opposite globa1 Z-direction.

-215-

• • •• '^~ ~ … ._".'_.."... ~<---ι- →-‘

 Table 8. Element Data

Dl~_“t I
J:'.，lE:~nt I
Joint I Local 3-axis' I
I w;ru ~~~s I
S~，ti~n~.
Materia1
& I
I Length
T •• I
! Remark
No. I i-Point I j-Point I Location* I pr망)efty No.
1 1 3 X 4 I 3.32
332 」
• 3 •-- 1J 3 十- 5 [ X 4 7.03
4 14 6 X 3 I W3
5 5 7 X 4 I 10.35
6 6 8 X 3 I 10.35
7 7 9 X 4 10.35
8 8 I 10 X 3 10.35
9 9 I 11 I X 4 I 7.03
10 I 10 I 12 I X 3 I 7.03
11 11 I 13 I X 十| - - 4 [ 3.32
12 12 14 I X 3 I 3.32
13 1 I 15 I Y 1 I 0.8'7 I
{14 • 15 16 j Y L2 l% j 각
15 j 16 | 17 I Y 2 I 3.16 }
16 17 18 Y 2, 1 I 1.3O •

~--i78 18H--~--~
1 ~~- --t~ -----i →十 ••~•~ 0. 8877 • 1••

20 i 20 21
21 I 21 I 2:2 Y 2, I →←←「
j 1.30 「
j 」
lj

2222l 14 삐L Y 1 (O.87
23 「 1 l 23 X 5 I 2.06! J

讓 」쫓」쫓늬
X 9! 1L4U

Y r- 5 」]L20

Note) * Global axis is to parallel to the local 3-axis

-216-
 Table 8. Eleme nt Data( ctn ’ d)

Sechonal & R e I r 앙kl

[ Ma따i 삶 Length
Pr，밍)얹낀T No.
5 I 1.60
t- •••-••--••• • • ••}••• ~••-••

9 1.40
5 1.20

X
5
5
I
I
1.20
1.60
• 냐「

~-1 13 35 L--~-----1- 5 2.00 I ~

36 I 35 I 37 I X 9 I 1.40 I ~
I 36 I 37 I Y 5 I 1.20
37
38 37 38 Y 5 1.20
유~→←

39 36 39 X 5 1.60
X 5 11굶~
40 38 40

h짧소=검
[

41 14 41 X 5
42 41 43 X

Note) * Global axis is to para1lel to the local 3- a,"{is

-217 -
 ℃。릅 ω」섭 υ섭[띠
{] 뼈껴
뻐
-
띠

μ
]

{
〉셔

μ띠되티님
P}{빼디μ꺼Qm
@디$
”

m』디섭당 껴디@·aφ머{
μ

μφ피셔김Z
섭
밍잉。
z
”

m
,•
.
•

-218 -
.
•

‘
•

N
-2
。 샤섭
}φ{닙φ 머 φ영 。

a
에영

。
{

a
\
 10

빼 ·z
-
미

。팀에획댐휩잊〕울
/
v

0.1

魔씨
빼
빼
홉
@&

10

••
zS 양여댐섭을잉애

h~ 잉
v

0.1

0.1
TIME PERIOD. SEC
(b) 110-0-뼈R

10
··z
。믿홉뼈협잉날

I\..、

0.1
願

“
願에
빠
않

Fig 2. Input Motion

-219-
 부록 rr.2 :
부품냉각수 열교환기 해석

-221-
Design Specification
9 - 133 - N923, Rev. 1
Drawings
KHIC DWG No. N923 - FD - 001 - 01 , Rev. 1
N923 - FD - 001 - 02, Rev. 3
N923 - FD - 001 - 03, Rev. 2
N923 - FD - 001 - 04, Rev. 4
N923 - FD - 001 - 05, Rev. 2
N923 - FD - 001 - 06, Rev. 2
N923 - FD - 001 - 07, Rev. 1
N923 - FD - 001 - 08, Rev. 2
N923 - FD - 001 - 09, Rev. 2
N923 - FD - 001 - 10, Rev. 2
N923 - OD - 001 - 01 , Rev. C

KOPEC DWG No. SK220 - 9SXool , Rev. 2

SK220 - 9CC004, Rev. 4
Reference
Blevins, R. D. , Formulars for Natura1 Frequency and Mode
Shape, Van Nostrand Reinhold Co. , 1979, pp. 108, 147, 421 ,
439.
겼

…
1. Modeling

Check for FundamentaL~갤g끄g낀&y~f Tube

Tube : 7/8" x 0.0잃" th ’ k X 330" L , Ti - tube 4034EA

(SQR N923-QG-20 , P. 50 of 128)

To detennine how to rnodel the tube bundle, the first natural

frequency of tube bundel should be estirnated and evaluated.

、、 ,/

.975 ’>

KHIC DνG N口. N923-FD-001-08, Rev. 2

ι뼈
끼%

ι「
」이

À. 1 = 4.73

777? 7777. 7777. -mz -mz

ι/'/1 κ/.，
//1 ~- l'γ; À 1= 3.23

녁 뉴-
1029 1'11'1 (45.5')

-224-
 Ì-
f1 = 늬파「 표L 1 2
‘ 2πLι L ffi J

tube weight per unit length :

ffis 뚱 (0.875 2 -0.805 2 ) X 0.1없 = 0.01514 lb/in

water weight inside tube per unit length :

ffií = 뚱 (0.875 - 2 x 0.035 ) 2 x 0.0361 = 0.01836 lb/in

where, weight density of Tí = 0.164 lb/in2

ffi = ffis + ffii = 0.0335 lb/in

× x

do = 0.875 JI

di 0.8a5 JI

Ix 옳 ( do 4 - di )
4

= 옳 (0.875 4 - 0.805 4 ) = 8. 1닮 X 10-3 in 4

-225--
case of continuous bars
4
f , ::::괴과 「뀔~ 1 2
‘ 2 π L“ L m J
a쩍g
2
[ 16.8 X (險1$103] 2
2 7C X 40.5
(繼뽑)
:::: 40.26 Hz

where, modu1us of elasticity of Ti : 16.8 x 106 psi

fixed-fixed case :
fl :::: 86.35 Hz

By ta빼ng consideration into the additive water mass of shell side ,

4핀효­ 1

[1 μ (1 F후 ) 1융
fvacuurn
+

1
- [1+ OO361 42 = O‘.641

l 0.164 (1 • 0.805
2 1

For the case of continuous bars ,

fl :::: 0.641 X 40.26 :::: 짧효L표z

For the case of fixed-fixed bar,

f1 :::: 0.641 X 86.35 :::: -.-55.35Hz

The fundamental frequency of tube bundle is considered to be

between 25.81 Hz and 55.35 Hz, therefore the tube bundle can be
lumped at the corresponding nodal points in the dynamic model.

-226-
J밀멜~.맺뀔jn~함~-
unit inch
Joint No. x y z remark
←뉘

날드
L二46.83 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 tube shear (rear)
43.10 0.0 0.0
82.31 0.0 0.0
5 124.12 0.0 0.0
6 164.63 「←→--
0.0 0.0
7 205.14 0.0 0.0
8 26 1.31 0.0 0.0
9 297.31 0.0 0.0
10 329.74 0.0 0.0 tube shear (front)
11 356.57 0.0 0.0 ]
12 383.97 0.0 0.0
13 82.31 -40.6 0.0
14 82.31 -60.0 0.0 sliding support
15 26 1.31 -40.6 0.0
16 26 1.31 -60.0 I 0.0 fix:ed support -←→」

Masses & Mas흐 Moments of lnertia

mass no. 1

2:1 ellip. head

따
 x

:1
~I 좋 했
@+---+-• R
B> I 정?

F
@
F
션j
~I 했 헛?
~t-=--←。*
1'> 1 끼잉잉

←← ~~ø
b
G

-228-
W wa않r = Pw (2 7r rA)
π
4 x48) x ( -7- 1
=0.0361 ~lfn'./01A
2x3.14x ( ~":t_
LJ' -V.~ -X' - 4 x 48 x24.7)
,-/,
\. Lrr.' J~
3π "-n.>' , ~

= 4.'300 lb

V s뼈뼈 = 2π{ ( 뚱×鋼)x 鋼)x( 옳×싫 700)

-( 뚱 ×쇄×없 7)X 20 짧2}

- (7r x92xO.7OO)

= 앉것97.5 in 3

W st혀뼈d = P S V s 뼈 i빼

= 0.284 x 6897.5 = --1 q!덕Rq lb

Ca1culation of equiva1ent radius, requiv. is as follows

...
μ

24프」

π r2eq띠v.t + 2πr eql띠v. t X24.7 = 6잃7.5

r eql띠V. = 36.19"

-229-
 y

h=24.7’
z

Mz = 풍 (3R 2+ 2h 2)

Mx = MR 2
where, M::; 2π rRth

Mr ::; 0.284x2π x 36.19 x 0.700 x 24.7 ::; 113O.341b

Mzr::; 1130.34
6'
I n ' - / ....,. 1 " , 2 n ....... nA ,.,2
.rt
Uo (3 X 36.19ι+2X24.7ι)

::; 970082 lb - in 2

M xr = 1130.34 X36.19 2 ::; 1껑0424.5 lb - in 2

rear channel side manhole 6001b

Mzl ::; 600 X 4.5 2 ::; 12150.0 lb-in 2

mass no. 2

channel shell ( rear side )

풍 (97.418 2 - 96 2 ) X 15 x 0.284 ::; 꾀되뇨

water in channel shell (rear side)

-230-
 좋 (96 2 ) x 20.7 x 0.0361 = 짧파

rear channel side other nozzle 1001b

tube sheet (rear side)

-좋 (1떠 8쩌 2 - 4떠4XO 짧 2) x 3.065 x 0 잃4

= !=j',?1i1 lh

gir상1 flange 1106 1뇨

shell

춘(언 418 2 -96 2 ) XO 짧× 폈ι = 페윈뇨

tube ( 융’ XO 않5 ’ thk X 330 ’ L, Ti-tube 때잃없 )

좋 (0 없5 2 -0.8따2) x 0.1없 X4떠4 x 뽕요

=~lh? Jh

water in shell & tubes

total volumn of tube bundle, V

V=[ 풍 (0.8검)2 X 職] = 2갱4.5 in 3，페

W water= { (좋 X96 2 -2낌4.5)+ 뚱 (O.875-0.07)2 X 願}

43.10
X 0.0361 X -:!τ-

Assume shell part 없ld tube bundle to be a 97.418’ rþ homogeneous

cylinder with r 멕띠:V ••

-231-
req띠v.
π
( -후 ×언 418"X ~2쉰)
10 = 13와1빠 131많
잃
6 2

r equiv. = 0.01641 lb/in3

M z = 12~(3R2+ 깜12)
」씩

→많 2
Mx = 2

where M= y πR 2 h

Mr =0 뼈1X →뚱 X97.418 2x 펼ι - 2잃4.51b

Mzr =瓚흐 {3 X ( 필뽕 )2+4×( 뽕요) 2}

1!n04.!:i4 S lh-in 2

M xr 웰뽑× (윈뽕) 3125263.5 lb - in 2

갱
 Ml = 0.284x2π x 96 x 0.709 x 22.13 = 2~했.4 lb

M킹 = 뿔소감 x( 쫓 )2+2 × Z1웹

= 3533275.9 lb-in 2

Mxl = 2(랬6.4 x 96 2 = 24757:앉>2.4 lb-in 2

mass no. 3

shell

→좋 (97.418 2 - 96 2 ) X 0 잃4x 쩔L = ?5lñ41h

tube
82.31
61.074 x ~향~ = ,.'''.... 1
?Sl~S
n ......
lh

longitudina1 baffle plate (0.875’ x 96" x 295" L )

( 82.31 - 43.10)
0.875 x 96 x O.잃4x 2 = 4fíl7 lh

spacer ( 0.75" sch 8O x 40" LX 14CF )

and tie rod ( 0.626" ØX 286" L X 2탠A )

{ (춘 X 0.75 2 X 때 x1때)+( ~좋 xO.626 2X 286 x 밍 )}

xO.286x 꿇표 =4 없 lψ'in
(82.31 - 43.10)
4.24x 2 싹

-233-
 support plate

{ 2~ (추
\ 4 X96 xO 떼 -
2
풍 (0.875)2 X 때 17}
XO.625XO.잃4X2= 면.?R lh

water in shell & tubes

total volume of tube bundle, long. ba표le plate , etc

v= 좋 X (O.875)2 X 4떠4

.31
iT느+
,,..,. ,..,,.. .. , "",. \ . . ,
(0.875n
X96) X \ 82.31
U L. ..... ~o
- 43.1 )

+ ~.24 x ..-J 82.31-43.1L -L 월2.흐

O.짧4 .. 2 ‘ O.잃4

=1떠596 in3

~1C ,/ ",, 2 ,/ 82, 31

W w짧 = i( II τ ×% × T--1O짧)+ "",..."" \
풍 {O 없5-0.07)2
1

82.31
v ...:=t
1JxO.때1 =--.lnæ:;7~ lh
.L

π
Ml = 0.01641 X -7- X 97.418"2 X 캘J1L
-=열~ 2잃4.51b
‘ 4
M깅 = 1970454.5 lb - in 2
M 피 = 31깡5263.5 lb-in 2

Assume shell part, tube bundle, long baffle plate, spacer, support
plate etc. to be a 97 .418’ ø homogeneous cylinder with r eq띠.Y.•

-234-
 Y 쩍uiv. ( 뚱 X97 .418 2x 1.0) = 61.145+61.0껴+껑 댔+4 없

r equiv. = 0.0201 lb/in 3

M r = 0.0201X 파← X97.418"2"
X (82.31-43.10)
\\..1"'"'..1'"n ~''''VI = 2935.7 lb

Mπzr = 갈짧l..
12 bx{
l 원몇g즈
2 }2+4
l ' × 19.612l
V .. \ "X ........" ... }

= 2117595.9 lb - in 2
97.418 \ 2 ,.... • 2
M xr = τ x2935.7x II ~펠흐느 n m n .......n
I =3482572.0 lb - inι

mass no ‘ 4:

shell
6 1. 145X (124.12
, ... - 43.10)
LJ"X .... ' ; .

tube
6 1.074 x 40.51 =강요」뇨

longitudinal baffte plate

23.856 x 40.51 = -llf떤 4 lh

spacer & tie rod

4.24 x 40.51 = 171 8 lh

baffle plate
331 x 2= 662 lh

water in shell & tubes

v = -깐- X 0.875 2x 4304+0.875x 96+ 4.24 2523.4 in 3/in
O.잃4
펴
 Ww없r= {(좋 x96 2 - 엉껑 4)+ 좋 (0.875-0.07)2 X 4떠4}

xO.α361 x (124.12
\ .u..r-r• .L'";..- 43.10)
-n.J • .L 1
V =-.9R대}71h

Mr = 0.0201X 그- x 97.418'"2"
x 124.12-82.31
rr • .L "n ,-,".V .L
.LL = 3130.4 lb

Mzr= 펴펴딱 (3 X 48.709 2 + 4 X 20.905 2)

12

= 2312785.5 lb - in 2

Mxr = 융 x3130.4 x 쇄 709 2

= 3713541.4 lb - in 2

Mzl = 2117595.9 lb - in 2
M xr = 3482572.0 lb-in 2

mass no. 5

shell
6 1.145 x ('.Lv-r.'2
164.63 - 82.31)
'-'''.V .L { =-.2Fl lñ7 lh

tube
6 1.074 x 4 1. 16 =-.2Fl l :i R lh

longitudinal baff! e plate

23.856 x 41.16 = -.9IR5W lh

spacer & tie rod

4.24 X 41. 16 = -.l좌요1h

-236-
 supprot plate
266.4 x 2 = 펴2...8.J.b

water in shel1 & tubes

( 164.63 - 82.31)
껑4.16
X 1 대)4!lfì lh
2

Mr = 0.0201X 그- x 97.418"2 x ,/ 164.63-124.12

.vvn
.LV""% .LLr% • .L ú = 3033.0 lb

Mzr= 瓚~ (3 x 鋼 2+ 4 X20 짧2)

= 2213776.6 lb - in 2

M xr = 융 X30잃 OX48.700 2

= 3597997.4 lb-in 2

M z1 = 2312785.5 lb-in 2

Mxl = 3713541.4 lb-in 2

mass nO. 6

shel1
6 1.145 x (205.14-124.12)
'<Jv ,-,. n .LLrZ • .L ú l ?A77 ]뇨
2

tube
61.σ74 x 40.51 = ~강깅c....lh..

longitudinal baffle plate

23.856 x 40.51 아원 4 lh
센
 spacer & tie rod
4.24 x 40.51 == ..l71융Jh

baffle plate
331 x 2 == 662 lh

shell side other nozzle ==..1αub

water in shell & tubes

244.16 x 40.51 == ...9짜nq lh

Mr == 0.0201 x --..:숭
2
X97.41S"X ,", 205.14-164.63
vv . .L-r = 3033.0 lb
.LV""T.'^-'
,,",
n

M zr == 2213776.6 lb-in 2

M xr == 3597997.4 lb-in 2

M 찌 == 2213776.6 lb-in 2

M 찌 == 3597뾰7.4 lb-in 2

mass no. 7

shell
6 1.145 x (\ 261.312-164.63)
LJV .L ........

tube
61.074 x 48.34 ==--2Wl? ~ lh

longitudinal baffte plate

23.856 x 48.34 -.l 1!면 ? lh

spacer & tie rod

-238-
 4.24 x 48.34 = 끽따요Jh

supprot plate
266.4 x 2 = 펴2요lb
water in shell & tubes
244.16 x 48.34 = ...1 1 짜)? 7 lh

Mr = 0.0201 x 4 2 , /í26 1.31-205.14)

X97.418"X
2
""",. n (
\ W .L . U .L = 4205.5 lb

Mzr= 잭멍.5← (3 X 48.709 2 + 4 X 28.085 2 )

12

= 장J00177.5 lb-in 2
얘 ·꾀
때
1L2
M “*mM 5
總

m2 :
삐

Mzl = 2213776.6 lb-in 2

M xl 3597997.4 lb-in 2

mass no. 8

shell
6 1. 145x (\~""，."".L
297.31-205.14) :::::--.2!R17 q lh
&..VU • .L"'%,

tube
6 1.074 x 46.085 =--.2R14ô lh

longitudina1 baffle plate

23.856 x 46.085 -.l OOQ41h

-239-
 spacer & tie rod
4.24 x 46.아~ == ...1잎i4..Jb

baffle plate
331 x 2 == ..f꿈2..Jb

water in shell & tubes

244.16X46.α꽁 == 11 ?'1?1 lh

2 ,/ 297.31 - 261.31
Mr == 0.0201 x 그← X97.418"X n 二 때'5.4 lb

Mg = 」월및d. (3x 48.709 2 +4x 18 2 )

12

== 1~꽁857.3 lb-in 2

Mxr == 융 ×鍵 4X 싫 709 2

== 319'검07.2 lb-in 2

Mzl == 3600177.5 lb-in 2

Mxl == 4~앉월:912.2 lb - in 2

mass no. 9

shell
(329.74-261.31) , “ π ，，~ .2
61.145 x 2 “
x ---
4
‘ -~/I-

x 0.709X 0.284 ==-1와.fLl뇨

-240-
 tube
6 1.074 x 34.215 = ~뾰뾰j뇨

longitudinal baffte plate

23.856 x 34.215 -.8lñ? lh

spacer & tie rod

4.24 X 34.125 = -145.요lb

supprot plate
266.4 X 3 = ..J.표2..lb
shell side nozzle(24")
531 X 2 = -.l않짝Jh

impingement plate

---.3α윌;-X 36 = 융효요lb
323.87

water in shell & tubes

244.16 X 34.125 = 융앞납Jh

M r = 0.0201 x 4: x97.418 2~
t:: x
， 329.74-297.31
....úv. ， ~2 "'i7l ..... ~ = 2짧 lb

2428.5 I ~" .~ ~~~?

..É.효얻.'-1 (3 x 48.7oo 2 + 4 X 16.215 2 )
12

= 165앙μ3 lb-in 2

M xr = 융 x2깡8.0x 쇄 700 2

= 2880징M.7 lb-in 2

-241-
 M깅 == 1앉웠857.3 lb-in 2

M성 ::: 3197507.2 lb-in 2

mass no. 10

shel1
61.145xtr (356.57-
\uvv.v'
잃7.31 )
LM • •U .... ' -
~ ，..~，
3.07J::: -1.짧」뇨
2

tube
61. 145x """%2 쟁7.31)
(329.74- <.J"" .V~l
\...,.... " ' •• :;-.9qo~ lh

longitudinal baffle plate

23.856 x 16.215 :; ~앙써Fl R lh

spacer & tie rod

4.24 x 16.215 ::: 죄8.B....lb

tube sheet(front side) 죄a표.Jb

밍πh Hange JllE」h

-242-
 water in shell & tubes

(244.16 x 16.215) + [뚱 X96

2

x{ (356.572" 3:잃껴 L-3.07}xO.0361 ] = 짧LJh

Mr = O.앓4X π X96.0X 0.709 x 13.415 = 814.2 lb

814.2 I n " 22 2
강 = 부송;，... (3X 48 +2 x 13.415 )
.0

2
= 9앉끓00 lb-in
2 2
Mxr = 814.2 X48 = 1875916.8 lb-in

2
M상 = 165:잃43 lb-in
2
M성 = ~꼈O잃4.7 lb-in

mass no. 11
shell
61.145 x

- 2 { 뚱(싫 2+ 18 ) x 0.709x 0 짧4}= .J띠?.:1 lh

2

pass partiti on box in front chann el = 1710 lb

front chann el side nozzle

24" nozzle s 2x531 = 10621 b

18" nozzle s 2 x 6oo = 1200 lb

water in chann el

-243-
 7r _ '" rv- 2 '" __ (383.9 7-329. 74)
4 x 0.0361 = .2JOR1Jl 1h

Mr = O.284x π x 96.0 x 0.709 x (383.9

\ 7n- 356.57 ) = 831.6
VVV.V' ,
vu..J.V" lb

Mzr= 쩔팍 (3 X 쇄 2+ 2X 13.7 2 )

= 101α)3(}.9 lb-in 2

M xr = 831.6X 48 2 = 191앉lO6.4 lb - in 2

M강 = 986800 lb - in 2
M xl = 1875916.8 lb-in 2

mass no. 12
shell
96X~ --Í38
{ 397-
u .....
\V v ,n $57L
, , _- 6.5751
6.575~ X 0.709X 0.284
UVV .....

=좌2요Jh

girth f1ange = 1106 ]h

f1at chann el cover (front side)

좋 X (103.876 2 - 없 X1 .l똥 2) X4 밍 X 0.284

= 101?? q lh

chann el cover hinge =요αL1h

water in chann el

-244-
 π X 48 2X 7.125 x O.α361 = .J뻐O_R lh

Ml = O.284x π x 96.0 x 0.709 x 7.125 = 432.5 lb

Mzl =쩔같 (3 X 싫 2+2X7.1껑2)

=5α55f:ß.7 lb-in 2

Mxl = 432.5x 48 2 얻~.O lb-in 2

M 찌ate 좋 x1떠 88 2 x 10.4 x 0.284 = 2밍19.9 lb

M z = 판요뿔
12 ,(3R
2 +h 2 ) =
.......... u /
걷및꼬JL(3
12 X 5 1.94 2+ 10.4 2)

=171α쟁956.6 lb-in 2

Mx = 융 M p없 R
2

= 융 ×때19.9 x 51 잃2 _ 잃7鍵，7.75 lb-in 2

-245-
mass no. 13, 14, 15 & 16 :

w= 쩔= 27밍 lb

ψ
[]

「규 __ s o. ddle
Z 를--

~p5' 낀
U주

r훈[~ι
Mv

Z
l

89 ’

Ml = (9.0 X 1.5X 뽕A.. )XO.284 = 37.21b

M zcl Ml X (9 2+9.7 2) = 542.8 lb-in 2

12

M zl = 12 X {542.8+37.2x (5.5 2+9.7 2)} = 62018.9 lb - in 2

M2 = (89 X 2 X9.7) X O.잃4 = 490.4 lb

M zc2 = M122 X (22+9.7 2) 4α:>8.2 lb-in 2

M z2 = 4α:>8.2+490.4 X 9.7 2 = 50150.0 lb-in 2

Mz = M z1 + M z2 112168.9 lb

-246-
Mxcl 파
12L × (152+9.72) 앙갱'8.71b-in 2

Mxl == 4X [{잃8.7+37.2X (43.75 2+9.7 2)}

+ {잃8.7+37.2X (27.25 2+9.7 2)}

+ {298.7+37.2x (10.75 2+9.7 2)}] == 458087.7 lb-in 2

M x2 관맘 X (잃2+9.7 2 ) + M2x 9.7 2 == 373691.7 lb-in 2

Mx == 831779.4 lb - in 2

Mycl 판
12L x ( 152+92) 258.1 lb-in 2

Myl == 4 x [ {258.1 +37.2X (43.75 2+5.5 2)}

+ {258.1 +37.2 x (27.25 2+5.5 2)}

+ {2많.1 +37.2 x (1 0.75 2+5.5 2)}] == 429102.3 lb-in 2

M y2 판!- X (2 2+89 2) == 323앉i8.3 lb-in 2

12

My == 752970.6 lb - in 2

-247-

“? →ι→~._---‘-…
 훤원을-.m:Q쁜r설~~←

Mass Moment of
Joint
M , lb Ineπia. lb-in2 Remark
no.
파z ←「고x
1 6858.9 982잃2.0 I 1480424 51
」→←-十← ••••._- →-←→카
2 I 20없3.6 5503730.4 127잃3125.9 판관빨닫뻔~~
3
4088050.4 I 6607835.5
닉
16170.8
•

4
16641.9 I 4430381.4 7196113 .4
5
•

•
•
16769.4 4526562.1 7311538.8
6

「 廳뚫합꿇뚫廳§
16742.1
•

7
196019
18없1.4 ↑
•

8
5490034.8 I 8186419 .4
••••-+
9 15609.9 3542800.3 I 60η801.9 shel1 side
nozzle(24")
10 16099.9 I 2639743.0 I 475621 1.5 tube sheet(front)

11 12995.4 199683α9 i 3791923.2

12 14422.2 I 17605515.3 134745367.8

13 2750.0 1 112168.9! 831779.4 L My=752970.6 -뉘
•--l- 뉘

，-~ 니 Mv=
래 75
않 2970.6
14 2750.0 1121689 1 잃
8 3177
깨 9.4ψ 먹‘깐y “---"'"….…
.~. 니 sliding support
~1검」 2750.0 i 112168.9 831779.4 I My=752970.6
l\.π =7i;?Q70 h
2750.0 112168.9 831779 .4
L •

to않1 펜평딴」

Note : 1.0 g = 386.4 1rνsec 2

-248-
j판핸뇨얄괄QOO며es→

shel1 sti많less

A l1 member properties are c a1culated on the basis of corroded

con버tion.

'0( 0.875’
(longltudln o. l 10 0. ffle pl o. te)

0.584'

Note : The thickness of pass partition plate is 0.752".

axi려 area
A x1 =A s뼈 + Aweb

=춘 (97.42 2 -96 껑 2) + (96 x 0.875)

= 177.9+84 = 261.9 in 2

A x2 =A s뼈n + Aweb

=177.9+ (96 x 0.752) = 250.0 in 2

-249-
 쩍
effective shear area

잃
A A• ·m

강
2

Ay2 = Az2 = 8g iI12

area mome nt of inertia

1yl :: 옳 x (97 잉2-96 똥2)+2 J람2( C&짧。 )Z2 dz

=208501. 1 +(2X 1.75>r ~3 I10~.2 J = 잃5035.7 in4

lT 1
I상 =2뼈1.1 +2 J쯤(c繼 )y2 따
::208501.1 +(2X 1.01)[ 펼 냐1잃 ] = 짧138.0 in 4
~ 24.2 ,
Iy2 =2%0 11+2 l 。 l co;%
n 꺼'~，1 ‘
)z2 @

=껑2711 .4 in 4

=2(、~-… 1+2 r
따잃
I 0.752
L?
경 =ι없 )l}l. l
ιJ
0 ~ cos30 o
,

1JY-2 kaz
=251175.8 in 4

torsional consta nt

J = 2πr 3 t

=2 1l'( 쇄 71+ J1뽕 )3XO 않4= 쟁1532.9 in 4

-250-
sad버e sti짧less

z~

Saddle is aSSUIllf최 a stocky member wi감1 a height of 19.4 "

A = 2 x 86+4 x 08 x 1.5) = 340 in 2

A 약I.X = 6 x 1.5 x 20
2
= 180 in
2
Ash.z = 2 x 86 = 172 in

-251-
 1.5x20 3 +. 8O x 2
3
Iz = 6x 3 12 = 6053.3 in 4

3x1
짧1. 5 + 08 x 1.5) { (껑+
3

Ix = 2[ 똥 )2
2 X89 3 = 267잃3.3 ln 4
+(26.5+ 꽁 )2+00.0+ 똥 2}] + 12

J 울 x (6x 1.53X20+23X86) 364.3 in 4

-252-
member data

f調J E쐐
I ~Sh;; - I Ar~a~?m~nJ of I !orsiona1 Member
Area
ii 「1j k끼”iyea m2
J

Az I
gba, i
Iy
“Iz
c。nlsn연nt， Property
No.
177.9 i 89.0 1 89.0 1208501. 11 208501. 11 431532.9
26 1.9 189.0 89.0 225035.7 258138.0 I 431532.9 2
89.0 225035.7 258138.0 I 431532.9 2
4짧1.9 ; 89.0 89.0 22503
퍼 5.7 258138.0: 431532.9 2
1. 9 189.0 89.0 225035.7 258138.01 431532.9 2
26 1.9 189.0 89.0 225035.7 258138.01 431532.9 2
26 1.9 189.0 89.0 225035.7 258138.0! 431532.9 2
8 8 9 I 261.9 2

없0 썰
[짧1351 화
7댔
2굶1l7%5 8O 431않2.91
「- 씀」죠
10 1 26 1.9 89b
0 2
11 1 250.0 89.0 용9.()J2227~!.4 1~51_~75.81 431많2.91 3 」

member orooertv da.ta

-253-
 2. Moda l Analy sis

The exσaction of the natura l frequencies 없ld mode shape s of

C.C.W. H!EX was carrie d out to determ ine the method of dynam
ic
analys is. C.C.W. H/EX is a passiv e mechanical equipment.
The
natura1 frequencies were calculated by SAP90 and shown in
the
table for the modes below 33.0 Hz.

Mode No. Natur al

Frequ ency( Hz) Remark

1 coupling mode of x- and

24.96
2 25.14
3 31.91
y-dire ction
z-dire ction mode, closely spaced
mode to the fundamen ta1 mode
z-direction mode

Becau se the natura l freque ncy of fundamen ta1 mode is 24.96 Hz

,
C.C.W. H!EX can be classified as a f1 exible equipment
and
respon se spectr um 없1외ysis may reason ably be adopted to analyz
e
the equip ment again st earthq uake forces.

3. Respo nse Spect rum Analy sis

The modes below 33.0 Hz were only considered in dynam

ic
ana1ysis and the damping values of 2% for OBE and 3% for
SSE
are applied per the specification for C.C.W. H!EX. The requir
ed
respon se spectr a to be used as input motion are shown in
the
following pages.

-254-
 빼 ·z
Ì\

。믿냉힘억섭i
1/ ~
\

잉딩얘

願
繼
빼
姬
0.1 M

많피
야
··z

11
。힘명여섭원잉얘

「 •s
\

0.1
0.1
TIME PE!l江OD. SEC
(b) lIOr윌0..뼈Z-dInc섭on) )(，뼈on
빼 ·z
。믿홉엽힘입혀

1\
\
0.1
0.1
TIME PERIOD. SEC
(c) Vertfcti(Y--dfrecUon) KoUo n

Fig. ReQuired Response Spectrum of SSE

」
야
μ

‘
 ••

ZPF애여억섭원닙
/
J
/ \
\

ιi
0.1
TWE PERIOD. SEC
··zg
닙힘댐허잉닙 “) Jl뼈SOIltal(X-4양ectton) Ko섭A)1l

,....r
/
L
0. 1
0.1
TIME PERIOD. SEC
(b) JIørIsou.taI(Z<4Inct101l) Ko윌。n

••
a。팀홉엽업잉잉얘

r - tL.J-I

0.1
0.1
5\
TIME PERIOD. SEC
(c) Ve뼈아(y.해r빼빼) 뻐tùm

Fig. Required Response Spectrum of OBE

-256-
 The seism ic inputs were applied simul taneou sly in there
and
direct ions , namel y, two horizen ta1 direct ions in the x-z plane
er
vertic al direct ion in the y axis. To get the maxim um memb
ion of
forces , the modal respo nses associ ated with a partic ular direct
were
excita tion were first calculated. Then the modal respo nses
The
combi ned using the Complete Quadr atic Comb inatio n technique.
to ta1 respon se was then calcul ated by summ ing the respo nses from
es
the three direct ions by the Squar e Root of the Sum of the Squar
method.
the
The analys is result s of seism ic analys is are summ arized in
of
following tables . The memb er forces at the suppo rt side end
shell
eleme nt no. 8 are used to check the struct ural integr ity of the
part. And the suppo rt reacti ons at nodal point no. 16 are
requir ed

to evalu ate the struct ural integr ity of ancho r bolts and base plate.

-257-
 Table Dynam ic Ana1ysis Resu1ts
Memb er Force s at The Suppo rt Side End of Eleme nt No. 8

Fx (Ib) Fy Ob) Fz (lb) 1Mx (lb꾀꽤 (lb-in) iMz Ob-in)

Hori.
:t8:앙E
(x-피r.)
:t 15572 :t 1 :t 32 :t 27 l :t
Hori.
(z-버r.)
:t 2 0 :t 1없zl :t 1잃39
OBE
Verti.
:t 1않6 :t 3071 0 :t 6
(y-피r.)

SRSS ±없55 :t 1않72 :t 19427 :t 12339 :t 1짧300 I :t

Hori.
(x-마r.)
:t 13232 :t 24841 i :t 2 :tfi) :t 43 :t 2391800

SSE

」←

-258-
 Table Dynamic Analysis Results
Support Reaction at The Nodal Point No. 16

Fx (lb) Fy Clb) Fz Clb) Mx Clb-in) My nb-i띠 Mz (lb-in)

Hori.
±않)570 :!:2 :!:9448 0 :!:300 :!: 116
(x-며r.)
Hori.
0 :!:317'α7 :!:1 :!:2005 0 :!: 171댔%
(z-버r.)
OBE
Verti.
:!:7211 :!: 1863 :!:59
(y-버r.)
0 0
±같」
SRSS :!: 37274 :!: 31707 ±앉)30 :!:2005 :!:306 :!:n앉roJ l
Hori.
±많영35 :!:3 :!: 15072 0 :!:479 :!: 185
(x-이r.)
Hori.
0 :!:3앉509 :!:2 :!:2632 :!:1 ±때4100 I
(z-며r.)
I SSE
V하tj. 12374 :!:1 :!:3197 0 :!: 102 :!:37
(y 버r.) ±
j!

SRSS :!:9앉)33 :!:3'않% :!: 15때~j :!:2632 :!:490 :!: 2204100

L

-259-