CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

VỤ TRANH CHẤP SỐ 02/…

TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUỐC TẾ VIỆT NAM (VIAC)

THEO QUY TẮC TỐ TỤNG TRỌNG TÀI CỦA VIAC

giữa

CÔNG TY CRM có trụ sở tại Pháp

- Nguyên đơn -

và

CÔNG TY Dược Việt Nam (DVN)

- Bị đơn -

BẢN TỰ BẢO VỆ

TPHCM, ngày 01 tháng 12 năm 2020

1
Thông tin Bị đơn trong vụ tranh chấp

1. Chúng tôi là Công ty Dược Việt Nam (DVN), là Bị đơn trong Vụ tranh chấp số
02 tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) với thông tin cụ thể như
sau:

Địa chỉ : 123 Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Chánh,

quận Thủ Đức, TP.HCM.

Người đại diện theo pháp luật : Nguyễn Hoàng Nhật Vi

Mã số thuế : 123456789

Điện thoại : 0961024652

Fax :

Email : nhatvi374@gmail.com

2. Bị đơn trong vụ tranh chấp này được đại diện bởi ông/bà Nguyễn Hoàng Nhật
Vi theo Giấy ủy quyền số 123 ngày 29 tháng 11 năm 2020.

3. Ngày 25/11/2020, Bị đơn nhận được Thông báo số 255 đề ngày 20/11/2020 của
VIAC về vụ tranh chấp với Nguyên đơn là Công ty CRM. Theo yêu cầu của
VIAC, bằng văn bản này, Bị đơn thực hiện quyền tự bảo vệ của mình như trình
bày dưới đây.

I. Tóm tắt vụ tranh chấp

1. Ngày 30 tháng 06 năm 2020, Nguyên đơn và Bị đơn ký Hợp đồng số 333 về
việc mua bán hàng hóa.
Theo Hợp đồng số 333, Bị đơn có quyền/nghĩa vụ như sau: DVN sẽ giao cho
CRM 01 tấn thuốc với giá 300 triệu VNĐ/tấn. Nhưng do gặp vấn đề về nhà
cung cấp là Công ty Ling Sun có trụ sở tại Trung Quốc nên DVN đã thông báo
trao đổi lại với CRM. Bên CRM đã gọi điện thoại cho DVN và đề nghị thay đổi
hợp đồng theo đó DVN chỉ cung cấp cho CRM 300 kg lá thuốc mỗi quý và
DVN đồng ý.

2
 Nguyên đơn có quyền/nghĩa vụ: Nhận hàng lá thuốc từ phía Công ty DVN ban
đầu là 01 tấn và thanh toán 300 triệu VNĐ/tấn, nhưng sau khi có gọi điện thoại
thỏa thuận lại với DVN về việc giảm lượng lá thuốc còn 300 kg lá thuốc mỗi
quý do nguyên nhân về nguồn cung cấp.
2. Trên thực tế, Bị đơn đã không thực hiện việc giao hàng theo thỏa thuận.
Nguyên đơn công ty CRM đã không được nhận hàng từ phía công ty DVN nên
chưa thực hiện việc thanh toán.
II. Cơ sở tự bảo vệ
1. Tại thỏa thuận trọng tài số 444 ngày 01/07/2020 Điều 4 về giải quyết tranh
chấp của Hợp đồng/Thỏa thuận, các Bên thỏa thuận như sau: “Mọi tranh
chấp phát sinh và liên quan từ hợp đồng này sẽ có được giải quyết cuối cùng
bởi Trung tâm trọng tài Quốc tế VN hoặc Tòa án nhân dân TP.HCM.”
2. Từ các căn cứ trên, Bị đơn kính đề nghị Hội đồng Trọng tài như sau: Tiến
hành giải quyết vụ tranh chấp trên theo thỏa thuận trọng tài của 2 bên được
nêu trong hợp đồng.
III. Các vấn đề khác
1. Bị đơn chọn bà Phạm Thị Anh Thư làm Trọng tài viên để giải quyết vụ tranh
chấp giữa Nguyên đơn và Bị đơn. Bà Phạm Thị Anh Thư là Trọng tài viên
trong Danh sách Trọng tài viên của VIAC.
2. Vui lòng liên hệ với bà Nguyễn Hoàng Nhật Vi theo địa chỉ sau:
 Địa chỉ: 123 Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức,
TP.HCM.
 Số điện thoại: 0961024652
 Email: nhatvi347@gmail.com
3. Về ngôn ngữ trọng tài, Điều 10 của Hợp đồng quy định ngôn ngữ trọng tài là
Tiếng Việt.
4. Về địa điểm trọng tài, Điều 11 của Hợp đồng quy định địa điểm trọng tài là
phòng D601.
5. Về luật áp dụng, Điều 12 của Hợp đồng quy định luật áp dụng đối với hợp đồng
là CISG

3
 Đại diện Bị đơn

(ký tên, đóng dấu)

Nguyễn Hoàng Nhật Vi