Professional Documents
Culture Documents
Bên A Bên B
(Ký tên, đóng dấu) (Ký tên, đóng dấu)
2. Phân tích các căn cứ pháp lý để xác định tính hợp pháp của yêu cầu bồi
thường thiệt hại và phạt vi phạm của Công ty TNHH Hạnh Phúc.
Theo điều 300 LTM 2005 Công ty TNHH Hạnh Phúc nếu chứng minh được
rằng mình không giao hàng kịp vì do công ty Thiên Sơn chưa giao hàng nên
không thể thực hiện việc giao hàng trong trường hợp bất khả kháng sẽ được
miễn nhiễm trách nhiệm vi phạm và bồi thường theo số tiền thiệt hại của công
ty Hạnh Phúc trong trường hợp đã ký hợp đồng.
Tình Huống 4:
1. Sự bất khả kháng trong thương mại là sự kiện nằm ngoài phạm vi kiểm soát
của hợp đồng, các chủ thể không thể lường trước được tại thời điểm hai bên
giao kết hợp đồng hoặc trong quá trình thực hiện hợp đồng cho đến trước thời
điểm hạn vi phạm.
Sự việc bất khả kháng ở tình huống trên là hợp đồng đã ký trước khi xuất
hiện dịch bệnh nhưng đến thời điểm nhận hàng thì không thể tiến hành vì để
đảm bảo an ninh lương thực trong nước do covid 19 mà Thủ tướng Việt Nam
Nguyễn Xuân Phúc đã ra quyết định dừng xuất khẩu gạo từ ngày 24/3/2020.
2. Quan điểm của bên bán và bên mua đều đúng. Nếu nhóm là giám đốc của
cty TNHH Hạnh phúc thì sẽ giải quyết là gửi văn bản đếncty Henry Sy với nội
dung nói rõ Công ty vì để duy trì mối quan hệ thương mại với cty Henry Sy sẽ
chịu một phần thiệt hại.
3. Sự kiện lúc lụt ở miền Bắc là sự kiện bất khả kháng.
Công ty TNHH Hạnh Phúc được miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng.