Iba’t-iba daw ang definition

Tatalakayin daw ang mga bagay na dapat

maiconcider para masabi na ito ay isang
morality
May anencaphy daw si theresa tapos
nagprovide ng recent study about sa
sakit na ito

Bakit unique si
baby theresa?

Napagkasunduan kasi ng magulang

ni theresa dear na idonate daw
yung organs, pero sabi daw sa law
ng Florida dapat dead na yung
ferzon bago magdonate, pero nine
days later pa bago maitransplant
kaya di na pwede yung organ kasi
detoriated/sira na daw

Itong balitang ito nagdulot ng pagkakilala

kasi pinagdebatihan kung alin ba ang
mas tama ang pagdodonate para sa
nakakarami pero mamatay si theresa? O
hindi?

Madaming mga ethicist ay

nagdisapprove at sinabi na:
Para daw unethical na gamitin ang
isang tao para daw sa layunin ng iba
Dapat ibigay si org ni theresa para may magbebefit vs di daw katanggap
tanggap na gumamit ng ibang peeps para sa layunin ng iba

Sabi kung may makikinabang

din daw naman ng walang
nasasaktan then go, dapat
itransplant yung mga organs
kasi may magbebenefit at
nahihirapan din naman si
theresa at mamamatay naman
din

An argument daw
ay isang sound
kapag ang
premises ay true
tapos ang
conclusion ay
logical na
katugma
Using people-
niloloko ka lang for
different interests

Autonomy- right

Naviolate yung right

kasi syemrpre baby
si theresa non para
lang siyang ginamit
non

Walang permission si
there

1. What would be in
their own best interest

Wala naman kasi

madededo din naman
si tere

2. Preference; if she
could tell us what she
wants, what would
she say?

Wala siya non kasi

baby pa

Killing is wrong
Kung si teresa ba
ay excempted sa
rule na masama
lagi pumatay,
kasi mamatay din
naman siya
tapos kapag
kinuha ang
organs ay yun
may
magbebenefit