You are on page 1of 6

Проект

За темою: Походження життя


Виникнення життя на Землі — подія чи процес, що відбувся між 4,4
та 3,6 млрд років тому та зумовив появу живих істот на планеті
Земля і початок біологічної еволюції. Механізми виникнення життя
вивчаються на стику наук фізичної хімії, нерівноважної
термодинаміки, молекулярної біології. Науковці дискутують, чи
життя на Землі виникло автономно, шляхом перетворень хімічних
речовин, які існували на той час на Землі (абіогенез), чи життя
виникло деінде у Всесвіті (або ж існувало вічно) і з'явилося на
Землі внаслідок переносу з інших частин Всесвіту (панспермія).

Самозародження життя
Ця теорія була поширена в Стародавньому Китаї, Вавилоні, Індії та
Стародавньому Єгипті як альтернатива креаціонізму, з яким вона
співіснувала. Аристотель (384—322 рр. е.), якого часто
проголошують засновником біології, дотримувався теорії
спонтанного зародження життя. Згідно з цією гіпотезою, певні
«частинки» речовини містять певний «активний початок», який за
відповідних умов може створити живий організм. Аристотель мав
рацію, вважаючи, що цей активний початок міститься в
заплідненому яйці, але помилково вважав, що воно присутній
також у сонячному світлі, тині та м'ясі.
У 1668 році італійський біолог і лікар Франческо Реді підійшов до
проблеми виникнення життя суворо і поставив під сумнів теорію
спонтанного зародження. Реді встановив, що маленькі білі
черв'ячки, що з'являються на м'ясі, що гниє - це личинки мух.
Провівши ряд експериментів, він отримав дані, що підтверджують
думку про те, що життя може виникнути лише з попереднього
життя (концепція біогенезу). У горщиках з м'ясом, накритих
марлею, мухи не заводилися.
Ці експерименти, однак, не призвели до відмови від ідеї
самозародження, і хоча ця ідея трохи відійшла на задній план, вона
залишалася головною версією зародження життя.
1860 року цією проблемою зайнявся французький хімік Луї Пастер.
Однак Пастер не ставив собі питання про походження життя. Він
цікавився проблемою самозародження мікробів через можливість
боротьби з інфекційними захворюваннями. Якщо «життєва сила»
існує, то боротися із хворобами безглуздо: скільки мікробів не
знищуй, вони самозародяться знову. Якщо ж мікроби завжди
приходять ззовні, тоді є шанс. Своїми дослідами він довів, що
бактерії всюдисущі, що неживі матеріали легко можуть бути
заражені живими істотами, якщо їх не стерилізувати належним
чином. Вчений кип'ятив у воді різні середовища, у яких могли б
утворитися мікроорганізми. При додатковому кип'ятінні
мікроорганізми та їх суперечки гинули. Пастер приєднав до S-
подібної трубки запаяну колбу з вільним кінцем. Спори
мікроорганізмів осідали на вигнутій трубці і не могли проникнути в
живильне середовище. Добре прокип'ячене живильне середовище
залишалося стерильним, у ньому не виявлялося зародження життя,
незважаючи на те, що доступ повітря та «життєвої сили» був
забезпечений. Висновок: «життєвої сили» немає, і нині
мікроорганізми не самозароджуються з неживого субстрату.
Проте цей експеримент зовсім не доводить, що взагалі взагалі
ніколи не може самозароджуватися з неживого. Експеримент
Пастера доводить лише неможливість зародження мікроорганізмів
у тих живильних середовищах, які він використовував, при дуже
обмеженому діапазоні умов і протягом коротких проміжків часу.
Але він не доводить неможливість самозародження життя протягом
сотень мільйонів років хімічної еволюції, у найрізноманітніших
середовищах та за різних умов.

Теорія Опаріна - Холдейна


У 1924 році майбутній академік Опарін опублікував статтю
«Походження життя», яка у 1938 році була перекладена
англійською та відродила інтерес до теорії самозародження.
Опарин припустив, що в розчинах високомолекулярних сполук
можуть мимоволі утворюватися зони підвищеної концентрації, які
відносно відокремлені від зовнішнього середовища та можуть
підтримувати обмін із нею. Він назвав їхні коацерватні краплі, або
просто коацервати. Відповідно до його теорії, процес, що привів до
виникнення життя на Землі, може бути поділений на три етапи:
- Виникнення органічних речовин
- Виникнення білків
- Виникнення білкових тіл
Астрономічні дослідження показують, що як зірки, і планетні
системи виникли з газопилового речовини. Поруч із металами та
його оксидами у ньому містилися водень, аміак, вода і
найпростіший вуглеводень — метан.
Умови початку процесу формування білкових структур
встановилися з появи первинного океану (бульйону). У водному
середовищі похідні вуглеводнів могли зазнавати складних хімічних
змін і перетворень. Внаслідок такого ускладнення молекул могли
утворитися складніші органічні речовини, а саме вуглеводи.
Наука довела, що у результаті застосування ультрафіолетових
променів можна штучно синтезувати як амінокислоти, а й інші
органічні вещества. Згідно з теорією Опаріна, подальшим кроком
на шляху до виникнення білкових тіл могло з'явитися утворення
коацерватних крапель. За певних умов водна оболонка органічних
молекул набувала чітких меж і відділяла молекулу від
навколишнього розчину. Молекули, оточені водяною оболонкою,
об'єднувалися, утворюючи багатомолекулярні комплекси -
коацервати.
Коацерватні краплі також могли виникати при простому
змішуванні різноманітних полімерів. При цьому відбувалося
самоскладання полімерних молекул у багатомолекулярні утворення
- видимі під оптичним мікроскопом краплі.
Краплі були здатні поглинати ззовні речовини на кшталт відкритих
систем. При включенні в коацерватні краплі різних каталізаторів (у
тому числі і ферментів) у них відбувалися різні реакції, зокрема
полімеризація мономерів, що надходять із зовнішнього
середовища. За рахунок цього краплі могли збільшуватися в обсязі
та вазі, а потім подрібнюватись на дочірні освіти. Таким чином,
коацервати могли зростати, розмножуватися, здійснювати обмін
речовин.
Далі коацерватні краплі зазнавали природного відбору, що
забезпечило їхню еволюцію.
Теорія була обгрунтована, крім однієї проблеми, яку довго
заплющували очі майже всі фахівці у сфері походження життя.
Якщо спонтанно, шляхом випадкових безматричних синтезів у
коацерваті виникали поодинокі вдалі конструкції білкових молекул
(наприклад, ефективні каталізатори, що забезпечують перевагу
даному коацервату в зростанні та розмноженні), то як вони могли
копіюватися для поширення всередині коацервату, а тим більше
для передачі коацерам? Теорія виявилася нездатною запропонувати
вирішення проблеми точного відтворення — всередині коацервату і
в поколіннях — поодиноких ефективних білкових структур, що
випадково з'явилися.

Зародження життя у гарячій воді


Наукові дослідження показують, що зародження життя у
мінеральній воді і, особливо, гейзерах найімовірніше. У 2005 році
академік Юрій Вікторович Наточин висловив припущення,
відмінне від загальноприйнятої концепції виникнення життя в морі,
і аргументував гіпотезу, згідно з якою середовищем виникнення
протокліток були водоймища з переважанням іонів К+, а не
морська вода з домінуванням іонів Na+. У 2009 р. Армен
Мулкіджанян та Михайло Гальперін на основі аналізу вмісту
елементів у клітині також дійшли висновку, що, ймовірно, життя
зародилося не в океані. Дейвід Уард довів, що у гарячій
мінеральній воді виникли і зараз утворюються строматоліти.
Найдавніші строматоліти були виявлені у Гренландії. Їхній вік
налічує 3,5 мільярда років. У 2011 р. Тадасі Сугавар створив
протоклетку в гарячій воді. Дослідження Марі-Лор Пон мінералу
серпентину в геологічній формації Ісуа, Гренландія, у 2011 р.
показали, що життя могло зародитись і у грязьових вулканах.
Лауреат Нобелівської премії біолог Джек Шостак зазначив, що ми
можемо легше уявити накопичення органічних сполук у первинних
озерах, ніж в океані. Такої думки групи вчених під керівництвом
Євгена Куніна.

Сучасний науковий погляд


Хімічна еволюція або пребіотична еволюція - етап, що передував
появі життя, в ході якого органічні, пребіотичні речовини виникли з
неорганічних молекул під впливом зовнішніх енергетичних і
селекційних факторів і в силу розгортання процесів
самоорганізації, властивих усім відносно складним системам,
якими, безперечно, є всі вуглецеві молекули.
Також цими термінами позначається теорія виникнення та розвитку
тих молекул, які мають важливе значення для виникнення та
розвитку живої речовини.
Все, що відомо про хімізм речовини, дозволяє обмежити проблему
хімічної еволюції рамками так званого «водно-вуглецевого
шовінізму», що постулює, що життя в нашому Всесвіті
представлено в єдино можливому варіанті: як «спосіб існування
білкових тіл», здійсненого завдяки унікальному поєднанню полімер
властивостей вуглецю та деполяризуючих властивостей рідко-
фазного водного середовища, як спільно необхідних та/або
достатніх умов для виникнення та розвитку всіх відомих нам форм
життя. При цьому мається на увазі, що принаймні в межах однієї
сформованої біосфери може існувати тільки один, загальний для
всіх живих істот даної біоти код спадковості, але поки залишається
відкритим питання, чи існують інші біосфери поза Землею і чи
можливі інші варіанти генетичного апарату.
Також невідомо, коли та де почалася хімічна еволюція. Можливі
будь-які терміни по закінченню другого циклу зіркоутворення, що
настав після конденсації продуктів вибухів первинних наднових
зірок, що поставляють у міжзоряний простір важкі елементи. Друге
покоління зірок, вже з планетними системами, збагаченими
важкими елементами, необхідні для реалізації хімічної еволюції,
з'явилося через 0,5—1,2 млрд років після Великого вибуху. При
виконанні деяких цілком ймовірних умов для запуску хімічної
еволюції може бути придатна практично будь-яке середовище:
глибини океанів, надра планет, їх поверхні, протопланетні
утворення і навіть хмари міжзоряного газу, що підтверджується
повсюдним виявленням у космосі методами астрофізики багатьох
видів органічних речовин - альдегідів, спиртів, цукрів і навіть
гліцину (амінокислота), які разом можуть бути вихідним
матеріалом для хімічної еволюції, що має своїм кінцевим
результатом виникнення життя.

Альтернативна концепція
Відповідно до теорії панспермії, запропонованої Ю. Лібіхом, в 1865
році німецьким вченим Германом Ебергардом Ріхтером і остаточно
сформульованої шведським ученим Арреніусом в 1895 році, життя
могло бути занесене на Землю з космосу. Найімовірніше попадання
живих організмів позаземного походження з метеоритами та
космічним пилом. Це припущення ґрунтується на даних про високу
стійкість деяких організмів та їх суперечку до радіації, глибокого
вакууму, низьких температур та інших впливів. Проте досі немає
достовірних фактів, що підтверджують позаземне походження
мікроорганізмів, знайдених у метеоритах. Але якби навіть вони
потрапили на Землю і дали початок життя на нашій планеті,
питання про первісне виникнення життя залишалося б без відповіді.

You might also like