Professional Documents
Culture Documents
Soc. veiksmo teorijų erdvė formavosi pagal utilitarizmo (etinės teorijos, teigiančios, kad priemonės,
įskaitant valstybę, yra vertingos tiek, kiek padeda pasiekti pageidaujamus tikslus) idėjas.
SG atsiranda mainų procese, kai vieno gerovė gali būti padidinta nepabloginant kitiems. Tačiau
remtis tik pasekmių analize negalima dėl šių 4 priežasčių:
2. Gerbūvis dažniausiai yra susijęs su asmeniniu pasirinkimu, tad turi būti užtikrinta individo
autonomija pasirinkimams.
4. Utilitarizmas negali kurti gerovės, išskyrus individualių gerbūvių apibrėžimą. (Sen 1984,
Williams, 1985)
Poreikiais pagrįstas požiūris turi tam tikrą „moralinį svorį“ - išteklių paskirstymą ne rinkos
principais. Poreikiai tampa pagrindu teisėms į gėrybes, kurios yra svarbiau nei rinkoje dalyvaujančių
perteklinis apsirūpinimas.
Poreikis yra objektyvi sąlyga, todėl kartais ekspertas gali geriau įvertinti nei pats subjektas, tačiau tas
kelia labai daug debatų, nes yra grėsmė dėl paternalizmo (perdėtos valstybės globos) ir nurodinėjimo.
Kai svarstomas poreikių klausimas, tuomet gerovė pirmiausiai suprantama kaip išteklių
paskirstymas.
Tačiau keliant gerovės pretenzijų kūrimo prasmės klausimą, galima teigti, kad gerovė susideda iš
trijų dalių: identiteto, išteklių ir santykių, ypač globojančių santykių.
Lietuvos teisiniai aktai išskiria globos ir rūpybos (ir gerovės) sąvokas, tačiau nepaaiškina, kuo jos
skiriasi. Iš teisinių dokumentų galima daryti apibendrinimus, kad rūpyba suteikia daugiau laisvių ir
atsakomybių asmeniui negu globa. Taisyklių ar nurodymų, kurią sąvoka vartoti, nėra!
Frank Perice atkreipė dėmesį į funkcinės perspektyvos svarbą SG apibūdinime tam, kad būtų
galima apimti ir latentines (neišreikštas, paslėptas), dažnai disfunkcines SG sistemos funkcijas.
Naudojant SG kaip institucijos sąvoką, galima analizuoti ar gerovės sistema kuria gerovę ar
besinaudodama kitų institucijų, pvz. šeimų gerove, siekia kitokių tikslų.
Šiuo metu vyksta labai ryškūs ekonomikos globalizacijos, valstybių vyriausybių vaidmenų,
socialinės gerovės sistemų, bei socialinių darbuotojų funkcijų pokyčiai visame pasaulyje.
Mūsų šalyje vyksta revoliuciniai pokyčiai nuo gamybos į aptarnavimo, paslaugų sferos išvystymą,
atsiranda naujos profesijos skirtos paslaugų teikimui, pvz. socialiniai darbuotojai. SG institucija
Lietuvoje po perėjimo į kapitalistinę neoliberalizmo santvarką reikalauja ypatingo dėmesio, žinių ir
supratimo, kad galėtų atlikti esminį vaidmenį, kuriant visuomenės sutelktumą.
1995 m. Lietuvoje buvo paruošta mažiau negu 100 profesionalių socialinių darbuotojų, o šiuo metu
jis viršija 6000 profesionalų dirbančiųjų.
SG kaip institucijos augimas ar nykimas, programų ir paslaugų poreikis gali būti planuojamas ir
prognozuojamas. Tą gana gerai sugeba daugelis senųjų ES valstybių.
Aiškiai matomas spartus SG institucijos augimas reikalauja naujų metodų. Čia jau nepakanka
aprašomojo, istorinio ar kito vienašališko metodo.
Kad aprašytume SG ,,meta instituciją‘‘galime skirti į atskiras grupes pagal tam tikras sferas, pvz.:
paslaugos šeimoms,
paslaugos vaikams,
paslaugos sveikatos apsaugos sistemoje,
paslaugos psichiatrinėse ligoninėse,
pataisomosios - korekcinės paslaugos,
paslaugos pagyvenusiems
seniems žmonėms ir kt.
Kitoks yra istorinis požiūris, kuris apima visą SG kompleksiškumą, kuris pats sau susikuria ribas
kiekvienam SG standartui, arba apsiriboja tik vienu kuriuo nors istoriniu laikotarpiu, amžiumi. Net
istorinė analizė gali būti nukreipta tik į vieną socialinę problemą arba programą, tokią kaip “Karas su
skurdu” arba “Šeimos pagalbos planas”.
Kartais yra madinga analizuoti SG skiriant daugiausia dėmesio skurdui, politikai, planavimui ar
ugdymui, specialioms socialinėms paslaugoms. Čia taip pat yra nacionalinės ir tarpnacionalinės
erdvės.
Kiekvienas iš šių požiūrių į SG sudaro dalį bendro požiūrio ir kiekvienas naudingai papildo kitus.
1998 m. Lietuvos respublikos biudžete paskyrimai socialinėms reikmėms sudarė apie 30 procentų
visų išlaidų. Naujausia informacija apie jos apimtis, išreikštas pinigine forma, galima rasti valstybių
biudžetų BVP ir BNP paskirstymo metinėse ataskaitose.
Socialinės gerovės instituciją analizuoja ir ji pati naudojasi daugelio mokslų rezultatais. Artimiausi
mokslai yra: sociologija, psichologija, socialinio darbo teorija, politologija, edukologija, ekonomika,
teisė, kultūrinė antropologija, medicina ir kt.
Pradėjus masiškai socialinio darbo bakalauro studijas, palaipsniui jie buvo pripažinti socialinio darbo
specialistais. Daugelis tarnybų šiai veiklai samdėsi kitų sričių specialistus, arba visai neturinčius
jokio aukštojo išsilavinimo, tačiau juos vadino socialiniais darbuotojais. Tai labai atitinka mūsų
dienų situaciją Lietuvoje.
Kitose šalyse taip pat, socialinės rūpybos funkcijas gali atlikti žmonės, paruošti kitose profesijose,
pvz. Vengrijoje - med.seserys, Vokietijoje - pedagogai.
Taigi, platus paraprofesionalų dalyvavimas SG veikloje sukelia didelę sumaištį apibūdinant patį
terminą. Lietuvoje yra labai didelė sumaištis, todėl, kad visi namų pagalbininkai imti vadinti
socialiniais darbuotojais, kiti socialiniais pedagogais, o dar kiti, turintys ir socialinio darbo magistro
išsilavinimą, yra valstybės tarnautojai. Šiuo metu į šią sritį ateina socialinių santykių konsultantai –
supervizoriai, ir kt.
Žvelgiant Europos Sąjungos socialinės teisės aspektu dauguma SG profesijų yra priskiriama
harmonizuotoms arba valstybių reguliuojamoms profesijoms, nes valstybės narės prisiima
atsakomybę už socialinės gerovės institucijos profesionalų atliekamą vaidmenį bei paslaugų kokybę.
SG funkcijos ir vaidmenys
Skelbiamos:
Padėti žmonėms efektyviau funkcionuoti.
Padėti žmonėms pasiekti jų gyvenimo tikslus.
Apsaugoti individus nuo socialinio griuvimo.
Pastiprinti kitas socialines institucijas.
Latentinės (nematomos, slaptos):
Žmonių, ypač neturtingų ir mažumų, elgesio kontrolė, padarant juos priklausomus nuo paslaugų,
kurios yra teikiamos minimaliame lygyje
Kapitalistinės ekonominės sistemos aprūpinimas, minimaliai kišantis į laisvos rinkos funkcionavimą
Profesijų autonomiškumo išlaikymas, apribojant paslaugų gavėjų galimus pasirinkimus ir galią.
Socialinės gerovės vaidmenys. Aukščiau išvardintų funkcijų deriniai, susieti su tam tikrais ištekliais,
sukuria tam tikrus SG institucijos vaidmenis. Išskiriami trys SG institucijos vaidmenys:
Tai apibrėžia, kad finansinė ir kitokia pagalba turi būti trumpalaikė, kol individas ar šeima vėl tampa
sugebantis pasirūpinti savimi.
Čia fondai ir paslaugos matomi ne kaip teisė, bet kaip dovana, kur gavėjas priima tam tikrus
įsipareigojimus, pvz.: kad gauti bedarbio pašalpą, privalai atlikti tam tikrus viešuosius darbus. Norint
gauti socialinę pašalpą, turi įrodyti kad visa šeima ir kiekvienas jos narys esate nevykėliai (vargšai). Su
šiuo požiūriu asocijuojasi požiūris į tai, kad priežastys dėl individo ar šeimos nefunkcionalumo yra
jo/jos asmeninis blogas funkcionavimas.
Po šia liekanine nuomone įprastai yra įtvirtinama stigma (gėdos, skausmo ženklas), kuri paliečia
paramos gavėjus. Šios stigmos paplitimą mes galime išsiaiškinti paklausiant “Ar jūs kada nors
anksčiau jautėte nenorą kreiptis į konsultaciją dėl asmeninių ar emocinių situacijų?, Ar jūs patyrėte tai
dėl to, nes jaudinotės, ką gali kiti pagalvoti apie jus?” Beveik kiekvienas jums atsakys “taip”. Ir
atsisakymo kreiptis pagalbos arba priimti paslaugas priežastis dažnai yra ta “liekanos” stigmos
ženklas.
2. VISUOMENINIŲ POKYČIŲ PASEKMIŲ SUŠVELNINIMU ATSKIRAM INDIVIDUI ARBA
TIESIOG NAUJŲ VISUOMENINIŲ POREIKIŲ TENKINIMU. Tai yra institucinis gerovės
vaidmuo. Jis reiškia, kad socialinės paramos ir kitos gerovės programos turi būti priimtinos kaip
teisėtos modernios institucinės visuomenės funkcijos, padedančios individams būti lygiaverčiais
visuomenės nariais. Naudojantis šia nuomone, visi paslaugų gavėjai priimami kaip nusipelnę gauti
šias paslaugas ir manoma, kad individo sunkumai nėra tik jo asmeninė problema, dėl to negali būti jo
kontroliuojami, pvz.: bedarbystė, išsilavinimas. Šiuo atveju priežasčių ieškoma visuomenėje,
aplinkoje ir pastangos yra dedamos tobulinant visuomenines institucijas, kurios daro įtaką individo
funkcijoms. Šios programos nesukuria stigmos, jos integruoja visuomenę. Pvz. bendrojo lavinimo
mokyklos, vaikų darželiai, profesinė kvalifikaciją.
Irving Weissman pažymi, kad politika yra ,,socialinių sprendimų priėmimo praktika, kurios metu
apibrėžiama, formuluojama ir įgyvendinama veiklos kryptis” ir to ,,proceso produktas”( įstatymai,
nutarimai, programos ir kt.).
2. Socialinės paslaugos. Alfred Kahn apibrėžia socialines paslaugas, pasiremdamas užduotimis, kurias
paslaugos turėtų įgyvendinti. Tai yra:
a) Stiprinti ir atstatyti šeimos ir individų funkcionavimą.
b) Sukurti naujas socializacijos, raidos ir pagalbos institucines formas, t. y. atlikti vaidmenis, kurie anksčiau
buvo šeimos vaidmenys, bet daugiau jau nėra branduolinės ar išplėstinės šeimos vaidmenys.
c) Sukurti naujų veiklų, esminiai svarbių individams, šeimoms ir grupėms kompleksiškoje urbanizuotoje
visuomenėje, kurios buvo nežinomos agrarinėse visuomenėse, institucines formas.
Kitais žodžiais tariant, socialinės paslaugos nepakeičia ir nebando pataisyti šiandieninę šeimą ar ankstesnes
socialines struktūras. Jos yra nauji atsakymai į naujus poreikius.
3. Socialinis darbas - profesinis užsiėmimas. Jis atliekamas daugiausiai socialinėse paslaugose, ar kitose
socialinės gerovės institucijos programose. Socialinės paslaugos yra tai, ką jis sukuria kartu su kitais
asmenimis, grupėmis, bendruomenėmis, organizacijomis, profesionalais ir savanoriais. Socialiniai
darbuotojai yra pagrindinė profesinė grupė SG kūrimo arenoje. Dažnai naudojamas ,,socialinio darbuotojo”
terminas taikomas visai ne socialiniams darbuotojams. Europoje šiuo metu pradėta vartoti dar viena
sąvoka ,,socialinės profesijos‘‘, apibūdinanti daugelį profesionalų, besirūpinančių asmens ir visuomenės SG.
SG raida Anglijoje
Vėlesnė istorija taip pat aprašo daug labdaros veiksmų, kuriuos atliko valdovai arba vyriausybės. Beje,
absoliutinių valdovų dienomis, ir ypač, kai karaliai valdė su dieviška teise, labdara buvo kaip nuodėmių
atleidimas valdovui (dažnai, galbūt, mirties patale).
Tokiu atveju tam tikra pagalbos rūšis buvo duodama, valdovo giminėms, jo tarnams, jo karo vadams arba
bažnyčiai. Tokių veiksmų pagrindas buvo tai, kad valdovui nereikia politinės paramos, ar net leidimo
valdyti. Kol nėra kito valdovo, per visuomeninius neramumus, labdaros tikslas buvo patraukti
nuliūdusius. Tai buvo daugiau paprotys negu revoliucija - mažas politinis motyvas socialinei rūpybai. Ši
situacija pasikeitė, kai didikai pasirašė Karaliaus Jono Didžiąją Chartiją 1215 m., sudarydami tam
tikrą valdovo priklausomybę nuo keleto jo subjektų.
Bažnyčios ir valstybės atskyrimo procesas stipriai pasisuko Anglijoje nuo Henriko VIII-ojo vienuolynų
konfiskavimo 1536 - 1539 m. Valstybė turėjo tikslą įkurti naują religiją, o ne padaryti perversmą
senojoje religijoje.
1531 m., valdant Henrikui VIII-ajam, Anglija pirmą kartą prisiėmė atsakomybę už ekonominę sumaištį.
1531 m. valstybės atsakomybės pasireiškimas – elgetų statuso ir socialinės rūpybos teisė buvo paskelbta
kaip Parlamento veikla. Po penkerių metų teisė elgetauti buvo pakeista vyriausybės asmeninių piliečių
lėšų skirtų vargšų poreikiams stimuliavimu ir apsauga. Šie įstatymai buvo išplėsti valdant Elizabetai I-
ajai, ir pilnu kompleksu pasirodė 1601 m. - kaip Elizabetos vargšų įstatymas. Šio įstatymo pasiekimas
buvo tas, kad geresnė visuomenė daugiau nepriklauso nuo Dievo, bet nuo žmonių.
Tai buvo labai svarbūs įstatymai. Jie tebeturi įtaką šių dienų socialinei rūpybai Europoje ir JAV.
,,Užsitarnavę vargšai“, kurie negali savimi pasirūpinti, ,,neužsitarnavę vargšai“ - kurie turi poreikių dėl
savo asmeninio elgesio. Šis skirtumas vienu metu buvo pagrįstas palyginant žmogaus fizines galimybes
dirbti su sveiku vargšu žmogumi, kuris nedirba, nors turėtų ir galėtų dirbti. Šios sistemos pašalinis efektas
buvo išorinė parama, kuri buvo skiriama žmonėms, gyvenantiems už Darbo namų ir vidinė parama -
skiriama Darbo namų, prieglaudų, ir kitų institucijų gyventojams.
Pragyvento laiko ilgio tam tikroje teritorijoje reikalavimai taip pat yra šio įstatymo rezultatas.
Giminių atsakomybė taip pat kyla iš Vargšų įstatymo. Nuo 1854 m. vis plėtėsi valstybės atsakomybė iki
1882 m. Austrijoje priimto socialinio draudimo įstatymų, ar 1889m. Bismarko socialinio draudimo,
apimančio sveikatos draudimą, nelaimingų atsitikimų draudimą ir senatvės draudimą.
Socialinė apsauga išplito Europoje ir 1942 m. Beveridžo Pranešimu Britanijoje prasidėjo Gerovės
valstybės įstatymai.