Professional Documents
Culture Documents
ESEJ
Tema:
3.11. 2022.
APSTRAKT
Arhitektura je oduvijek bila oblast ljudskog djelovanja gdje je na prvom mjestu otvorenost uma i njegova
nevjerovatna snaga da sanja i zatim san pretvori u stvarnost. Arhitekte su vizionari i njihov posao je da u svom
posrednom ili neposrednom okruženju vide potencijal koje oči drugih ljudi ne vide. Iako se u frazama za taj proces
koristi pojam „očiju“ i „vida“, značenje je ipak preneseno. Arhitekt vidi svojim umom i maštom.
Dakle, maštati znači ramišljati o stvarima koje ne postoje, ali bi mogle postojati. Jedna od najfamoznijih maštarija
u ljudskoj historiji je ideja Utopije. Zemlja koja nikada nije postojala i kroz ostatak ovog eseja pokazat će se, nikada
neće ni postojati na zemaljskoj kugli.
Međutim, to što ideja Utopije nikada nije ostvarena ne znači da nastojanja nisu postojala i da nisu barem nekim
dijelom utjecala na život kakav danas poznajemo. Svaka ideja koja se rodi u glavi čovjeka onog trenutka kada
napusti taj višedimenzijalni prostor, prelazi u proces vrlo sličan bacanju novčića. I do posljednjeg trenutka nismo
potpuno sigurni kako će se ona ralizirati, dobro ili loše, sve dok novčić ne udari o tlo. U ovom eseju bit će govora i o
tome šta nastaje kada novčić pokaže stranu koja nije bila iščekivana. Čitav proces od pojma utopije, prvih pokušaja
njenog razvitka i dizajna, pa do posljedica koje je to razmišljanje imalo na svijet oko nas bit će objašnjeno u ostatku
ovog eseja.
2
Ideja o Utopiji
#1
3
UVOD
Mnogo vremena prije formiranja pojma utopije, prvi nagovještaji razmišljanja o
tavoj strukturi javljaju se u Platonovoj „Republici“ gdje se spominje zamišljeni
grad – država Callipolis (Grad ljepote). Dakle od samih početaka pisanog
razmišljanja o pojmu savršenog stanja društva, uloga arhtekture je bila
neizbježna. Tek dvije hiljade godina kasnije, riječ „utopija“ će postati dio leksike i
to zahvaljujući engleskom filozofu po imenu Sir Thomas More koji će napisati
djelo „Utopija“.
6
Tlocrt Palmanove
Pogled na Pienzu
7
Arhitektura i poezija
U drugoj polovini osamnaestog stoljeća, u vrijeme francuske Zbog ideje o tome kako bi objekti trebali izgledati i materijala
prosvijetljenosti, grupa arhitekata se vraća ideji klasicizma i čistoće, gradnje, dizajni su bili utopijski ne samo zbog ideala koji su
jednostavnim geometrijskim formama, ali ovaj put je akcenat na filozofskom nosili, već i zbog vrlo malih šansi da bi takva arhitektura mogla
tumačenju arhitekture. Za ove arhitekte smisao nije bila u arhitektonskoj ikada biti izgrađena. Prema Boulleeu, arhitektura je morala ličiti
funkcionalnosti, već poetici građevina u kom slučaju bi one trebale da nose poeziji, odnosno bila bi beskorisna ukoliko ne bi probudila
duboko filozofsko značenje i da u prostoru služe kao inicijatori razmišljanja duboka osjećanja u čovjeku.
o pojavama u društvu.
Njegove ideje gradnje najviše se ističu u nikada ostvarenom
Među njima najutjecajniji su bili arhitekti Etienne – Louis Boullee i djelu 'Spomenik za Isaca Newtona.' ('Cenotaph for Isac
Claude-Nicolas Ledoux, još nazivani zajedničkim imenom 'arhitekte Newton'). Zamišljen kao kolosalna šuplja sfera visoka više od
vizionari'. Svojom arhitekturom nastojali su interpretirati promjene izazvane 150 metara, vani okružena koncentričnim krugovima od
Francuskom revolucijom. Arhitektura ovog vremena proglašena je čempresa, sačinjena od tri nivoa, sfera bi predstavljala Zemlju.
'arhitekturom koja govori' jer je nosila izuzetno simboličko značenje Punost i ispraznost na objektu predstavljale bi paradoks
pokušavajući sa okruženjem i posmatračima iskomunicirati moralne ljudskog postojanja i uma, ograničen, ali ipak dovoljno velik da
vrijednosti društva. misli i shvati tajne univerzuma.
8
'Cenotaph for Isaac
Newton'
Industrijski napredak ovog razdoblja na raspolaganje Paradoksalno samoj visokoj ideji utopije, Sant'Elia vidi napredak u
je stavio staklo, čelik, željezo, armirani beton i druge uništenju starog svijeta kroz rat i izgradnju novog savršenog svijeta.
materijale koji su probudili niz novih ideja u arhitekturi. Zanimljivo je da je upravo ovakve ideje uništio rat koji će uslijediti
Ideje nastajale kroz različite pokrete ovog perioda, uništavajući ideje ne samo o takvoj arhitekturi već i takvom socijalnom
ukazivale su na grad budućnosti, neostvaren, ali uređenju. Još jedan od pokušaja kreiranja grada budućnosti bila je ideja
nadomak ruke. Le Courbusiera koji je nezadovoljan ekonomskom segregacijom
stanovništva u Parizu, želio u potpunosti uništiti dio starog Pariza i
Mnogi su se vodili mišlju da se čovječanstvo nalazilo izgraditi novi stambeni kompleks.
na prekretnici stoljeća, pa zašto onda gledati u prošlost i
tražiti inspiraciju tamo, kada bi mogli rušiti postojeća Ova ideja također nikada nije ostvarena. Kroz šezdesete i
pravila i stvarati nešto novo i neviđeno? Inspirisani sedamdesete godine arhitekti širom svijeta i dalje streme ka gradnji
industrijskim napretkom, gradovi budućnosti su
grada budućnosti i mnogi svjesno dizajniraju arhitekturu čiji je cilj samo
zamišljeni kao gradovi mašine. Italijanski arhitekt
zamišljanje takvog društva, koja nikada neće biti ostvarena.
Antonia Sant'Elia predložio je dizajn grada velike mašine
pod imenom Citta Nova (Novi grad).
10
'Citta Nova'
Utopijski grad mašina za čiji je
nastanak i napredak neophodno
prvobitno uništenje onoga što je
postojalo prije njega.
Također, često viđena ideja Utopije
duboko ukorijenjena u savremenu
pop kulturu gdje sudbina čovjeka i
njegova sigurnost leže ne u
njegovim, već u 'rukama' mašine.
U posljednje vrijeme se zalazi u
dubinu te ideje i uviđaju se
problemi koji bi mogli nastati u
takvom društvu.
Nakon razmatranja nekih od primjera utopijske arhitekture, neminovno je zapitati se gdje smo pogriješili i gdje još uvijek
griješimo u dizajniranju naše budućnosti? Ovo pitanje je važnije nego ikada, sad kada se društvo na globalnom nivou
susreće sa gladi, ratovima, siromaštvom i naglom promjenom klimatske slike. Da li smo razmišljajući o Utopiji kao
nedostižnom cilju ili barem cilju rezerviranog za čovjeka budućnosti, zaboravili na sadašnjeg čovjeka?
Možda smo ipak, sebično tragajući za vlastitom, prividnom utopijom kreirali nešto sasvim suprotno? Donedavno, pojam
'Raj distopije bio je na istoj razini kao i utopija. Neko društvo u nekom drugom svijetu sa nekim svojim problemima. Nažalost,
jednog prošavši kroz pandemiju, nove ratove, svojevoljnost vlasti širom svijeta i moralno propadanje društva, moramo se zapitati da
čovjeka li smo bliže neko ikada da ostvarimo ideju distopije. Neminovno je spomenuti i mišljenje koje tvrdi da je pojam distopije
stvoren od strane onih koji su u početku zvog svoje naivnosti zaista vjerovali da je Utopija moguća. Ono što se može učiniti
pakao je
uprkos različitim mišljenjima je istrajanje na napretku društva, što ne mora biti vođeno vjerovanjem u mogućnost postojanja
drugome.' savršenog, već vjerovanjem da možemo postići bolje. Arhitekti kao dio temelja društva bi se morali zapitati šta se može
učiniti da svakom normalnom čovjeku u njegovoj sumornoj svakodnevnici donesemo dio utopije.
Samoodrživa arhitektura, povratak prirodi i analiza čovjeka kroz vremena koja su prošla bi mogli ponuditi neke od
odgovora koji su nužno potebni da bi se barem udaljili od distopije, ukoliko već kao društvo ne možemo postići Utopiju.
Kroz ovaj esej pokušano je pokazati kako nijedan čovjek nema istu viziju Utopije što je možda jedan od glavnih razloga zašto
ona nikada neće postojati. Zaključak se može izvući iz poznatih riječi 'Utopija za ljude nikada neće postojati, jer je u procesu
njenog potencijalnog nastanka - čovjek.
12