제6회 EDISON SW 활용 경진대회

제 회 *).8438< 활용 경진대회


Calculation calculations are done with the Turbomole
program.[17]
In 비공기압
this 타이어에
paper, we 사용되는
studied dissociation Honeycomb Spoke의 최적화
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
compounds with DFT and HF-DFT. We also
이 진 욱 · 장 인 환 · 한 규 모
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
“golden standard” in ab-initio calculations
서울과학기술대학교 as a 기계·자동차공학과
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
DFT are well known to be largely affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
Optimization of Honeycomb Spoke in Non-pneumatic Tire
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
challenging systems for the DFT due to their fields.
degenerated 3d orbitals. For practical
Jinwook Lee · Inhwan Jang · Gyumo Han HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
Department of Mechanical & Automatic Engineering
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
Seoul National University of Science and Technology
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 2.60 3.29 0.46
 HF- HF- HF- HF-
which is given by HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimerAbstract
at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]
Unlike existing pneumatic tire, NPT(Non-Pneumatic Tire) is a tire replacing air pressure with spokes. NPT
has no problem of punk which pneumatic tire has and Thedoesn't need to gap
HOMO-LUMO maintain
of K 2airshown
pressure. Also it
in Figure
First, we calculated the K 2 dimer which has
can be used in space where temperature change sharply.
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
In this regard, NPT are attracting attention as next-generation wheels. For optimizing Honeycomb
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density
structure, we applied the load to various Honeycomb structure which forms NPT, performed FEM(finite
three DFT functionals to examine ScH and driven error.
element analysis) using Edison and compared each results.
ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5
and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
E(Ev)

functional[16]. 초록 2 b-lyp

1 b3-lyp
Since the spin state of the dimer and 0
비공기압 타이어(Non-Pneumatic Tire)는 공기압 타이어(Pneumatic Tire)와는 다르게 스포크(Spoke)를 이
dissociated atoms could be different, 3 4 5
용하여 공기압을 대체하는 타이어이다. 비공기압 타이어는 기존 공기압 타이어가 가지고 있는 펑크 발
R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin
생이 없고, 공기압을 유지할 필요도 없다. 또한, 온도가 급격하게 변하는 우주에서도 사용이 가능하다.
이런 점에서 비공기압 타이어는 차세대 바퀴로써 주목Figure 받고1.있다.
HOMO-LUMO gap of K 2 Honeycomb구조를
multiplicities for each distance is calculated
하중이 가해지는
and the lower energy value is used. All
Edison을 이용하여 유한요소 해석을 진행하고, 각각의 결과를 비교하여 최적의 허니콤 구조를 찾았다.

40
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

1. 서 론 Honeycomb 구조는 수많은 학자들과 공학자들

Calculation calculations are done with the Turbomole
로부터 분석적으로 실험적으로 논의된 바가 있으
program.[17]
며, 연구 결과를 살펴보면 한정된 공간에서 가장
바퀴(Wheel)는 인류 역사상 가장 뛰어난 발명품
In this paper, we studied dissociation 작은 무게로 강한 강성을 가지는 구조를 만들 수
중 하나로 꼽힌다. 보행 기반의 사회를 운송수단
potential energy surfaces of transition metal Results
있으며, 또한 and Discussion
다른 동일한 무게의 구조와 비교했
기반의 사회로 바꾸며, 인간의 활동 반경을 넓히
compounds with DFT and HF-DFT. We also 을 때 더 강한 압축 강성을 보이는 것을 알 수
는 데에 큰 기여를 했다. 이렇듯 바퀴는 엄청난
calculated CCSD(T)[14] which is called the A.
있다.K[2-3]
2
영향력을 과시하며 나날이 기술 발전을 이뤘다.
“golden standard” in ab-initio calculations as a 6각형의 셀 구조를 가지는 Honeycomb은
통나무 원형을 그대로 사용한 최초의 바퀴에서
reference. Dissociation curves calculated with 축As방향과
shown 전단방향
in Table 1,
모두에BLYP and
유연한 HF-PBE
것으로 meet
알려
목재 바퀴 그리고 철재 바퀴에 이은 고무 재질로
DFT are well known to be largely affected by chemical
져 있고, convergence. B3LYP is also 목표한
셀의 내각을 변화시킴으로써 chosen 강
된 바퀴가 나오기까지 수많은 변천사를 겪었다.
SIE. Also, transition metal compounds are very since
성에it적합한
is a popular
설계가functional
가능하다. used
또한 in various
6각형 셀의
타이어(Tire)는 고무 튜브를 이용한 바퀴로써 과
challenging systems for the DFT due to their fields.
각을 음의 값으로 줄 경우, 길이가 늘어나면서 동
거의 강체 바퀴를 밀어내고 오랜 시간동안 시장
degenerated 3d orbitals. For practical 시에 높이도 늘어나게 된다. 이와 같이 일반적인
에서 선택받고 있다. 고무 타이어의 주요 이점으 HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
재료와 다른 특성을 TPSS B3LYP
보이게 되는데, 음의 각을 갖
로는 (ⅰ)강체 휠보다 좋은 승차감, (ⅱ)낮은 수직
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34
는 스포크는 음의 푸아송비를 갖게 되며 이런 특
2.12 2.14 1.32
강성, (ⅲ)낮은 접촉 압력, (ⅳ)낮은 질량 등이 있으
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE
성을 Auxetic이라 TPSS
한다. LDA
본 논문에서는B3LYP
6각형의
며, 이런 이점들로 100여년 이상 선두를 지켜 왔
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32
셀 구조를 가지는 허니콤을 제안하며 양의 각을
2.60 3.29 0.46
다. HF- HF- HF- HF-
which is given by 갖는 HF-HH
그러나 고무 타이어의 문제점 또한 존재한다. (ⅰ) PBE0 스포크(Regular
BP86 Type)와 BLYP
음의 각을TPSSH
갖는 스
포크
0.86 (Auxetic
1.41 Type)를 이용하여
1.93 1.34모델해석을
1.70 진행
고무가 터져버리는
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸펑크현상,
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (ⅱ)고무 타이어 (5)
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 (𝑅𝑅𝑅𝑅) − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 )
내
PBE0 BP86 하고자
HH 한다.[4-7]
BLYP TPSSH
부의 압력을 유지해야 하는 노력 등 이다. 또한
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10
과학기술의 발전으로 인류의 생활 반경이 지구에
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where
국한되지 않고 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
우주로is 나아 the energy
갈 것이며,of the온도가
dimer 급
at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance
격하게 변하는 R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸고무
우주에서는 𝐴𝐴𝐴𝐴 are 내부의
the energy
기체를 of compared with experimental value (3.9 Å,
each방식으로는
채우는 atom. 바퀴를 사용할 수가 없다. 또 -12kcal/mol)[18]

한, 고무 타이어의 마모와 교체, 처리는 수많은 환

The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure
경오염을 First,
일으키는we calculated
원인이다. the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
이런no 문제점들을 the 3d orbital
electrons in 개선하기 위해서to 차세대 test the바퀴
HF
functional driven error is larger than density
로서density.
제안되는 While
것이 evaluating
비공기압the results,
타이어, we chose
NPT(Non
three DFT functionals driven error.
-Pneumatic Tire)이다. 펑크에to examine
대한 문제가 ScH 비공기압 and
ScH+ DC-DFT
타이어에서는 해결이and 되며,
HF-DFT
기존의 calculations
바퀴의 장점들 - PBE 5

을 and
채용하며BLYP더 나아가 as 우주에서의
generalized활용gradient
가능성 4 HF
approximates(GGA)[15],
그리고 타이어 마모 시 Tread만 and B3LYP
교체하면as a hybrid
되며, 3 pbe
E(Ev)

functional[16].
바퀴의 무게 또한 경량화 되어 친환경적이고 경 2 b-lyp

제적이다.[1] 1 b3-lyp
Since the spin Tire)의
NPT(Non-Pneumatic state of the 구조는
Spoke dimer 바퀴and 0
3 4 5
가 dissociated
굴러갈 때 순환적인 atoms 반복 could압축be하중과 different,
인장
R(Å)
multiplicity
하중을 받게 된다. is considered.
따라서 순환적인 The logical
하중을 최소 spin
multiplicities
화 하고 바퀴로 사용하기에 for each distance
적절한 강성과 is calculated
유연성 Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
그림  바퀴 ) 형상 위
을 and
갖는 the
것이 lower
NPT의 energy value is가장
Spoke 구조의 used.
중요한All
         바퀴 ) 형상 아래
부분이라고 할 수 있다. 

41
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

2. 비공기압 타이어 중 분석, (ⅱ)수평 하중 분석이라 명한다. (ⅰ)유한

Calculation calculations are done with the Turbomole
요소해석에 사용한 경계조건은 ‘C’사의 ‘S’소형차의
program.[17]
2. 1 모델링 무게를 가정하여 구해진 하중을 그림 4(좌)와 같
In this paper, we studied dissociation
NPT의 구조는 PT(Pnenumatic-Tire)의 공기압을 대신 이 외경의 일부( )에 Dload로 최댓값으로 설정하
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
하는 Spoke, 공기압 타이어의 벨트 역할을 하는 고, 등차간격으로 값을 부여하며 비선형 해석을 진
compounds with DFT and HF-DFT. We also
Shear band, 타이어의 형상을 유지하는 내·외부 행한다. 표 1.(ⅱ)유한요소해석에 사용된 경계조건은
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
링으로 구성되어 있다. 그 중 해석에 필요한 요소 KS 규정을 기반으로 설정하였으며, 자세한 내용은
“golden standard” in ab-initio calculations as a
의 개수를 줄여 시간을 최소화하고 기존 PT의 공 참조를 참고하기 바란다.[18] KS 규정을 기반으로 결
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
기압을 대신하는 Spoke의 최적화 설계를 위해 본 정한 시험 방법은 비드이탈시험이다. 이 시험은 바
DFT are well known to be largely affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
논문에서는 Honeycomb 구조로 이루어진 Spoke 퀴 축을 고정한 상태로 바퀴의 수평 방향을 하중
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
만을 모델링하여 해석한다. 바퀴형상을 가진 모델 블록으로 눌러 비드가 이탈되는지 확인하는 시험
challenging systems for the DFT due to their fields.
의 외경은 그림 1과 같이 480mm이고 내경은 이다. 이탈되는데 필요한 최소 저항 값을 6670N으
degenerated 3d orbitals. For practical
239mm 바퀴 폭 너비는 100mm이다. 로 설정하고, 그림 4(우)와
HF- 같이 옆면의 HF-
일부( )
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
이 바퀴 모델에 사용된 Honeycomb모양의 에 하중을 등차간격으로 나누어 Honeycomb구조의
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
Spoke구조는 그림 2과 같이 6각형 셀에서 θ의 Spoke에 Dload로 부여하여 비선형 해석을 진행한다.
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
값이 양의 값을 까지는 구조와 음의 각을 갖는 또한, 내경은 D.O.F을 1번부터 6번까지 0.0으로 설
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 2.60 3.29 0.46
셀 형상으로 모델링 하였다. 그 후에 세부적으로 정하여
HF- 완전히
HF- 고정된 축으로 해석한다.
HF- HF-
which is given by HF-HH
θ값을 15°, 30°, 45°로 변화하여 그림4과 같이 PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
여러 가지 형상의
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) =Honeycomb
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸Spoke구조를
𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 )
모델링
(5)
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
하여 해석을 진행하였다.[12-17]
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]
그림 <MJJQRJXMG^SI4WIJW9JYWF ()

The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure

First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density

three DFT functionals to examine ScH and driven error.

ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5

and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 그림 
3 좌 수직하중 우 수평하중 두 경우 모두 축 고정pbe
E(Ev)

functional[16]. 2 단위(N)b-lyp

종류
1 2NS 등 차 간 격 2F]b3-lyp
Since the spin state of the dimer and 0
dissociated그림atoms
 허니콤could
내부 변수
be different, ;JWYNHFQ1TFI
3  4  5
본 multiplicity
논문에서는is Honeycomb 구조로 이루어진 R(Å)
considered. The logical spin
5FWFQQJQ1TFI   
Spoke를 Solid Type을
multiplicities distance그림
이용하여
for each 3와 같이
is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
C3D10요소를
and the size 10으로
lower 모델링
energy 하였다.
value is used. All 표  수직·수평 하중 입력값 

해석은 2가지 방식으로 진행하였다. (ⅰ)수직 하

42
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

2. 2 해석변수
Calculation calculations are done with the Turbomole
상세한 해석 변수는 그림 2에서와 같이 Spoke의
program.[17]
두께 T, 6각형의 셀에서 수직선과 이루는 각각의
In this paper, we studied dissociation
각θ, 6각형 셀의 윗면의 수평 길이 H, 대각선의
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
길이 L을 해석변수로 설정했다. Regular와 Auxetic
compounds with DFT and HF-DFT. We also
구조의 Spoke해석 변수는 다음 표 2과 표 3에 자
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
세히 명시했다. 또한 그 형상은 그림 5와 같다.
“golden standard” in ab-initio calculations as a
&Z]JYNH 9 - 1 θ 7JLZQFW 9 - 1 θ
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
& 
DFT are well 
known to be
largely°
affected by 7convergence.
chemical  
B3LYP
is also°
chosen
&  
SIE. Also, transition metal  ° are very
compounds 7
since  functional
it is a popular  
used in°
various
challenging 
& systems for the
 DFT °
 due to their fields.
7    °
degenerated 3d orbitals. For practical
&    ° 7  HF-
  °HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
&    ° 7    °
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
&    ° 7 PBE  TPSS
  °
omitted. Various dissociation curves are CCSD LDA B3LYP
표 &Z]JYNH 모델 해석 변수 표 7JLZQFW 모델 해석 변수
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 2.60 3.29 0.46

which is given by HF- HF- HF- HF-

HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]

 
The HOMO-LUMO 
gap of K 2 shown in Figure
First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
Regular(15°) Regular(30°) Regular(45°)
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density

three DFT functionals to examine ScH and driven error.

ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5

and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
E(Ev)

functional[16]. 2 b-lyp

1 b3-lyp
Since the spin state of the dimer and 0
dissociated atoms
could be different, 3 4 5
  R(Å) 
multiplicity is considered. The logical spin
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
Auxetic(15°) Auxetic(30°) Auxetic(45°)
and the lower energy value is used. All
그림   모델 형상

43
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

2. 3 물성치 7-R30만이 두께5mm 모델보다 높은 응력값이 발

Calculation calculations are done with the Turbomole
본 논문에서 Honeycomb 구조의 물성치는 기존 생하였다. 또한 모든 모델 중에서 7-A15가 다른 모델
program.[17]
폴리우레탄의 물성치( )에서 표 보다 낮은 응력이 걸리는 것을 알 수 있다. 그림
In this paper, we studied dissociation 6-9를 통해 하중이 가해져도 θ=15°인 모델들은 초
4와 같이 탄성계수를 100배로 증가시켜 해석을
potential energy surfaces of transition metal Results
기의 형상이 and상대적으로
Discussion잘 유지되는 반면, θ=30°,
진행하였다. Tread와 Ring 등의 실제 타이어 구조
compounds with DFT and HF-DFT. We also 45°의 모델들은 변형이 심하게 발생하였음을 확인
를 포함하지 않은 상태에서 조립된 타이어와 동
calculated CCSD(T)[14] which is called the A.
할 수K 2 있으며 응력값 또한 15°의 모델들 보다 크게
일하게 취급하여 하중을 주기 때문에 모델의 파
“golden standard” in ab-initio calculations as a 발생함을 표 5와 표 6을 통해 확 인할 수 있다.
괴로 인한 해석 오류를 피하기 위함이다. 또한 위
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
와 같은 작은 탄성계수 값을 가질 경우, 큰 하중
DFT are well known to be largely affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
을 적용할 수가 없으며 (큰 하중이 부여될 경우
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
변형량이 커져 해석 모델이 바퀴의 형상을 유지
challenging systems for the DFT due to their fields. (단위:MPa)
못함), 해석을 작은 하중에서만 진행할 경우 변형
degenerated 3d orbitals. For practical 하중
량이 작아져 비선형적 해석을 할 수 없기 때문에  HF-   HF- 
comparisons between functionals and 모델명
HF HF-PBE
TPSS
HF-LDA
B3LYP
탄성계수를 3200 MPa로 진행하였다.[18]
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
& 47.3563 103.5891 173.387 263.944
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
5WTUJWY^ ;FQZJ & 78.3443 169.237 277.265 422.728
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 2.60 3.29 0.46

HF- HF- HF-354.466 HF- 562.98

which is given by
*QFXYNHRTIZQZX & 87.2184 HF-HH
201.643
  PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5) & 32.8957 64.8712 95.7039 127.895
5TNXXTSXWFYNT   PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
&
0.41
46.4993
0.66 1.63
91.509
0.25
133.725
2.10
176.402
표  물성치 입력값 탄성계수 푸아송비 
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at &
Table 1. Ground49.8257 103.378
state binding 159.743 224.684
energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared 표with experimental value (3.9
;TS2NXJX8YWJXXTK&Z]JYNH Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]
3. 해석 결과
The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure
(단위:MPa)
First, we calculated the K 2 dimer which has
3. 1 수직하중 적용 시 응력 비교 1 implies
하중that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
   
density. While evaluating the results, we chose functional
모델명 driven error is larger than density
축이 고정된
three DFT 바퀴의 전체 to
functionals 겉면적의
examine 30°ScH분할된and driven error.
7 60.2593 128.463 208.379 306.219
부분에
ScH+수직하중을
DC-DFT and 가하여 비선형
HF-DFT 해석을 진행하
calculations - PBE 5
7 74.0201 158.757 259.614 378.106
였다.and그림 BLYP
6과 그림as7은 수직 하중 2000N에서의
generalized gradient 4 HF
Auxetic Spoke가 변형되는 형상과 응력 분포다. 그
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 7 114.4484 248.093 413.252 615.817
3 pbe
림 8과 그림 9은 수직 하중 2000N에서의 Regular
E(Ev)

functional[16]. 2 186.719b-lyp
7 48.7742 96.1954 113.334
Spoke가 변형되는 형상과 응력 분포다. 표 5와 표 6
1 b3-lyp
은 각 Since
모델에 the등차spin
간격으로 7 108.979 225.375 351.948 505.358
state 적용한
of the수직하중에
dimer and의
0
해 발생하는 본미세스
dissociated 응력의could
atoms 최댓값이 be기록되어있다.
different, 73 74.0565 4
154.702 240.414 5339.57
표 multiplicity
5과 표 6을 is 통해considered.
각 모델에 수직하중이 R(Å)
The logical가해질
spin 표 ;TS2NXJX8YWJXXTK7JLZQFW
때 발생하는 본미세스 응력의 최댓값을 비교해 볼
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
수 있는데 두께lower
and the 7mm energy
모델의 value
대부분이is 두께
used.5mm
All
의 모델들보다 응력값이 낮게 출력되었고, 예외로

44
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

Calculation calculations are done with the Turbomole

program.[17]
In this paper, we studied dissociation
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
 
compounds with DFT and HF-DFT. We also
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
“golden standard” in ab-initio calculations as a
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
DFT are well known to be largely affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
 
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
challenging systems for the DFT due to their fields.
degenerated 3d orbitals. For practical
HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
 
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
그림  두께 RR&Z]JYNHY^UJ 수직하중 시 응력 분포 그림  두께 RR&Z]JYNHY^UJ 수직하중 시 응력 분포
graphed 위by calculating
쪽부터 the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏
&&&
0.48 1.32 2.60 3.29
위 쪽부터 &&&
0.46

which is given by HF- HF- HF- HF-

 HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy
 of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]

The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure

First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
density. While evaluating the results, we functional driven error is larger than density
 chose 
three DFT functionals to examine ScH and driven error.

ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5

and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
E(Ev)

functional[16].  2 b-lyp

그림  두께 RR7JLZQFWY^UJ 수직하중 시 응력 분포 1 두께 RR7JLZQFWY^UJ 수직하중 시 응력 분포b3-lyp
그림 
위the
Since 쪽부터 777
spin state of the dimer and 위 쪽부터 777
0
dissociated atoms could be different, 3 4 5
R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
and the lower energy value is used. All  

45
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

3. 2 수평하중 적용 시 응력 비교 (단위:MPa)
Calculation calculations are done with the Turbomole
하중
program.[17]   
축이 고정된 바퀴의 30° 분할된 옆면에 수평하 모델명
In this paper, we studied dissociation
중을 가하여 비선형 해석을 진행하였다. & 291.137 572.79 963.214
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
그림 10은 비드이탈시험을 해석하기 위해 바퀴
& 321.375 609.522 863.259
compounds with DFT and HF-DFT. We also
옆면의 일부( CCSD(T)[14]
calculated )에 화살표 which
방향(수평 방향)으로
is called the A. &
K2 316.935 639.185 969.239

힘을“golden
가했을standard”
때 발생하는 변형을calculations
in ab-initio 보여주고 있다.as a 7 203.116 424.246 664.527
그림reference.
11과 그림 12에서는 curves
Dissociation Auxetic-type, 그림with
calculated 13 7
As shown in260.317
Table 1, BLYP and HF-PBE
547.383 meet
866.76
과 그림 14에서는
DFT are Regular
well known to type의 각 모델에
be largely affected힘이
by chemical
7 convergence.
256.762 B3LYP
547.823is also chosen
854.734
적용 되었
SIE. 을 transition
Also, 때 발생하 는 본
metal 미 세 스 응are
compounds 력값 의
very since it is a popular functional used in various
하중
분포를 보여주고systems
challenging 있다. for the DFT due to their fields.   
모델명
그림  축
degenerated 3d방향orbitals.
힘 작용 시For
변형  practical

&
HF 1447.56 HF- 2051.06
HF-PBE
HF-
HF-LDA 3787.67
comparisons between functionals and TPSS B3LYP
densities, molecular vibrational frequency is &
15.24 1077.1572.12
0.34 14452.14 2554.01
1.32

omitted. Various dissociation curves are &

CCSD PBE
1342.32TPSS 1815.63
LDA B3LYP
4121.09
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48
7 1.32
924.893 2.60 1208.84
3.29 0.46
1660.02
which is given by HF- HF- HF- HF-
7
PBE0 BP86 1223.9HF-HH1627.32
BLYP 2440.52
TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5) 7 1215.32 1594.21 2709.18
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
표 ;TS2NXJX8YWJXX
그림 12-15는 바퀴 축을 고정시킨 상태에서 옆면 0.41 0.66 1.63 0.25 2.10
하중
에 수평 방향으로
where 하중이
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the 작용하여
energy of변형이 발생하
the dimer at binding  
Table 1. Ground state energy error(kcal/mol)
모델명
며 응력 분포를 나타내고 있다. 각 그림을
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸 and 𝐸𝐸𝐸𝐸 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝐴𝐴𝐴𝐴
통해each
축 부분에 & 206.075 419.579 647.962
atom. 가장 높은 응력이 각 모델에 공통적 -12kcal/mol)[18]
으로 발생함을 확인할 수 있다. 응력이 변형에 대 & 395.609 846.177 974.968

한 저항력이라는 점에서, 축 The HOMO-LUMO K 2 shown 923.546

gap of583.834 in Figure
First, we calculated the부분이 고정된
K 2 dimer 상태에
which has & 280.085
서 인접한 면에 하중이 1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the걸릴 때 축 부분에
3d orbital to test 높은 응
the HF 7 196.376 408.216 645.266
력이density.
발생하는 것은
While 자명한 the
evaluating results,표
결과이다. we7과 표
chose functional driven error is larger than density
7 179.541 372.731 594.945
8을three
통해 바퀴의 수평 하중에
DFT functionals to 대한 본미세스
examine ScH 응력
and driven error.
7 219.17 464.858 749.352
의 ScH
최댓값을+ 비교할
DC-DFT and수HF-DFT
있다. 5-R15 모델이 - 두께
calculations PBE 5
5mm 모델 중 가장 작은 응력값이 가지는 것을 확 하중
and BLYP as generalized gradient 4    HF
인할approximates(GGA)[15],
수 있고, 7-R30 모델이 모델명
and두께 7mm
B3LYP as a모델 중
hybrid 3 pbe
가장functional[16].
작은 응력값이 발생함을 확인하였다. 전체 & 897.114 1201.03 1805.4
E(Ev)

2 b-lyp
모델에서 7-R30에서 응력의 최솟값이 측정되었으 & 1938.21 2596.46 3908.23
1 b3-lyp
며, 5-R15 ,7-A15와 7-R15 또한 2000MPa 이하의
Since the spin state of the dimer and &
0 1271.32 1661.48 2417.74
응력값이 발생한 것을 확인하였다. 3 4 5
dissociated atoms could be different, 7 888.515 1162.297 1680.25
이를 통해 축 방향 힘에 대해 가장 우수한 모델 R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin
7 826.849 1035.305 1470.09
이 7-R30임을 확인할 수 있다. 그리고 두께를
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
2mm 증가시켰을 때, 5-A30과 7-A30을 제외한 모든 7 1051.877 1404.81 2104.43
and the lower energy value is used. All
모델의 응력이 감소함을 확인하였다. 표 ;TS2NXJX8YWJXX

46
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

Calculation calculations are done with the Turbomole

program.[17]
In this paper, we studied dissociation
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
 
compounds with DFT and HF-DFT. We also
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
“golden standard” in ab-initio calculations as a
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
DFT are well known to be largely affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
 
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
challenging systems for the DFT due to their fields.
degenerated 3d orbitals. For practical
HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
 
omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
그림  두께RR7JLZQFWY^UJ수평하중시응력분포 그림  두께RR7JLZQFWY^UJ수직하중시응력분포
graphed by calculating
위쪽부터 the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏
&&&
0.48 1.32 2.60
위쪽부터 &&&
3.29 0.46

which is given by HF- HF- HF- HF-

HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom.  -12kcal/mol)[18] 

The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure

First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density


three DFT functionals to examine ScH and driven error.

ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5
and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
E(Ev)

functional[16]. 2 b-lyp

 1 b3-lyp

그림 Since
 두께RR7JLZQFWY^UJ수평하중시응력분포
the spin state of the dimer and 그림 
0 두께RR7JLZQFWY^UJ수직하중시응력분포
위쪽부터 777 3 위쪽부터 777
4 5
dissociated atoms could be different,
R(Å)

multiplicity is considered. The logical spin
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2

and the lower energy value is used. All


47
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

Calculation calculations are done with the Turbomole

program.[17]
In this paper, we studied dissociation
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
compounds with DFT and HF-DFT. We also
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K 2
“golden standard” in ab-initio calculations as a
reference. Dissociation curves calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
DFT
그림 are well known to be largely affected by chemical
그림  convergence. B3LYP is also chosen
SIE. Also, transition metal compounds are very since it is a popular functional used in various
challenging systems for the DFT due to their fields.
degenerated 3d orbitals. For practical
HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32

omitted. Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP

graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 2.60 3.29 0.46

which is given by HF- HF- HF- HF-

HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
그림  그림 
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]

The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure

First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density

three DFT functionals to examine ScH and driven error.

그림 
ScH +
DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 그림 
5
and BLYP as generalized gradient 4 HF
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
E(Ev)

functional[16]. 2 b-lyp

1 b3-lyp
Since the spin state of the dimer and 0
dissociated atoms could be different, 3 4 5
R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
and the lower energy value is used. All
그림  그림 

48
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

3. 3 강성 비교 모델명 P 모델명 P
Calculation calculations are done with the Turbomole
그림 15와 그림 16의 그래프의 기울기는 두께 & 302.8278
program.[17] & 356.5928
5mm 모델의 강성을 나타낸다. 그래프의 기울기
In this paper, we studied dissociation & 211.8412 & 335.5503
를 비교함으로써 강성의 대소관계를 알 수 있으
potential energy surfaces of transition metal & and
Results Discussion
138.6648 & 226.5242
며, 우수한 모델을 찾을 수 있다. 강성
compounds with DFT and HF-DFT. We also 7 305.668 7 385.2463
················식
calculated CCSD(T)[14] ①로 is계산되며,
which 위
called the A. K 2
7 254.7857 7 347.8691
식과 같이 모델의
“golden 변형량과
standard” 하중값을
in ab-initio 사용하여
calculations as a
7 207.667 7 272.2033
강성을 계산할Dissociation
reference. 수 있으며, 다른 모델의
curves 강성과with
calculated 비 As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
표 9" 수평하중 좌 
교할DFT
수 are
있다. 그리고
well known표to9을
be 통해 5-R15가
largely 강성
affected by chemical convergence. B3LYP is also chosen
표 9" 수평하중 우
이 SIE.
가장Also,
높은transition
모델임을metal수치적으로 확인할
compounds are수very
있 since it is a popular functional used in various
다. challenging
마찬가지로 systems
두께 7mm 모델의
for the due to 그림
DFT 강성을 their fields.
17, degenerated
그림 18 그리고 3. 4 최적화
3d 표 orbitals.
10을 통해 For비교할 수 있
practical
직교표(표 HF- 다양한 해석 변수에
13)를 사용하여 HF-
다. comparisons
각 두께별 중에서 θ=15°의 functionals
between 경우가 강성이and 가 HF HF-PBE HF-LDA
TPSS B3LYP
장 높은 것을 molecular
확인할 수 있다. 표 9와frequency
표 10을 토 따른 모델들에 하중을 부여하여 해석을 하여
densities, vibrational is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32

대로omitted.
수직하중에 대한 강성이 가장 높은 모델은 결과값을 얻었다. 이후 각 모델의 결과값을
Various dissociation curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
7-A15임을 비교해가며 최적화를 2.60
진행했다.3.29
graphed 알
by 수 있다. 옆면에
calculating 수평 방향으로
the binding energy, 하
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 0.48 1.32 0.46

중이 작용할
which 때의by강성이 가장 높은 모델은 7-
is given 8YWZHYZWJ
HF- HF- -
HF-HH
θ
HF- 9
HF-
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
R15임을 표 11과 표 12를 통해 확인할 수 있다. 0.867JLZQFW
1.41 
1.93 °
1.34 
1.70
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R)20을
그림 19, 그림 = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
통해 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 +
두께 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 )
5mm모델의 (5)
수평 PBE0&Z]JYNH
BP86 
HH °
BLYP 
TPSSH
하중에 대한 강성을 기울기를 통해 쉽게 비교할 0.41
 0.66

1.63
°
0.25

2.10
수 있고, 그림 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
21과 그림 22를 통해 두께 7mm
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 (𝑅𝑅𝑅𝑅) is the energy of the dimer at Table 1. Ground
 state binding
 energy error(kcal/mol)
60° 
모델의 강성 또한 비교할 수 있다.
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
   
each atom. -12kcal/mol)[18]
모델명 P    
모델명 P

The HOMO-LUMO gap 
of K 2 shown 
in Figure
&First,365.6641
we calculated&
the K 2 dimer which has

1표implies
 직교표   K2 is a해석
that 결과 사용하기에
normal 부적합
case, where
no electrons
& 130.9929 d orbital to
in the 3& test the HF
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density
& 83.7556 & 
three DFT functionals to examine ScH and driven error.
7 321.1923 7  (ⅰ) 수직하중을 가했을 때
ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5
7 116.2858 7
and BLYP as generalized
gradient 4
축을 고정하고 바퀴 겉면의 일부( )에 수직 방향 HF
7 58.23942 7
approximates(GGA)[15], 
and B3LYP as a hybrid 3
으로 하중이 가해지는 조건을 설정하여 해석을 pbe
E(Ev)

표 9" 수직하중 좌

functional[16]. 2 표 5와 표 6을 통해 내부에 발생하는 b-lyp
진행했다.
표 9" 수직하중 우
1 최대 응력값을 비교하였다. 7-A15 모델 b3-lyp
본미세스

Since the spin state of the dimer and 0 모델보다 Honeycomb spoke에 발생한
이 다른

dissociated atoms could be different, 3 4 5

최대 응력값이 가장 작음을 확인했다. 또한 식 ①
R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin 을 이용해 표 9와 표 10과 같이 변형량과 하중값

 multiplicities for each distance is calculated Figure
을 이용하여 1. HOMO-LUMO
강성을 계산 gap 후
of K비교했다.
2 7-A15 모
 and the lower energy value is used. All 델이 가장 높은 반면, 5-R45 모델이 가장 낮은 것을
 확인했다.

49
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

(ⅱ) 수평하중을 가했을 때 4. 결 론

Calculation calculations are done with the Turbomole
축을 고정하고 바퀴 옆 면의 일부 ( )에 수 평 program.[17]
본 논문에서는 최적의 Honeycomb spoke를 찾
방향으로In 하중이 가해지는
this paper, we조건을 설정하여
studied 해석을
dissociation
기 위해 바퀴에 두 방향으로 가해지는 하중으로
진행했다. 표 7과
potential 표 8을
energy 통해 내부에
surfaces 발생하는metal
of transition 본미 Results and Discussion
인한 결과(응력값과 강성)를 비교하였다. 작동 도
세스compounds
최대 응력값을 비교했다.
with 5-R15,
DFT and 7-A15, We
HF-DFT. 7-R15also
그
중 소성변형이 발생하게 되면 바퀴의 형태가 영
리고calculated
7-R30 모델이 상대적으로which
CCSD(T)[14] 낮은 응력값이
is called 발생the A. K 2
구적으로 바뀌며, 초기 원형이었던 바퀴에 변형된
한 것을 확인했다.
“golden 또한
standard” in 식 ①을 통해
ab-initio 표 11과as표a
calculations
형태가 잔존하게 되어 초기 설계단계의 효율이
12와 같이 강성을
reference. 계산하여curves
Dissociation 비교했으며 7-A15의
calculated with As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
저하될 수 있다. 따라서 내부 구조는 낮은 응력값
강성 이 7are
DFT - R 1well
5 다known
음 으 로to 높be은largely
것 을 affected
확인했다 by. chemical convergence. B3LYP is also chosen
이 발생하며, 변형에 대한 저항, 즉 강성이 높아야
두 SIE.
방향의 Also,힘을 적용시킨
transition 해석을
metal 통해 7-A15
compounds are 모델
very since it is a popular functional used in various
한다. 각 모델을 해석하여 응력값과 강성을 얻을
이 두 실험에서 타
challenging 모델들for
systems 보다 the상대적으로 적은
DFT due to 응
their fields.
수 있었으며, 대소비교를 통해 최적의 모델을 찾
력이degenerated
발생하는 것을 3확인했고[표 5-8], For
d orbitals. 두 경우에서 가
practical
을 수 있었다. 결과값을
HF-비교한 결과 7-A15의
HF- 모델
장 높은 강성 값을 가지는
comparisons between functionals 9-12].
것을 확인하였다[표 and HF HF-PBE
TPSS B3LYP
HF-LDA
이 NPT의 구조로 사용되기에 최적이라는 것을 확인
응력값과 강성의
densities, 비교를 vibrational
molecular 통해 NPT에frequency
적용할 수 is 15.24 0.34 2.12 2.14 1.32
했다.
있는omitted.
모델 중 최적의Various Honeycomb
dissociation구조는 7-A15
curves are CCSD PBE TPSS LDA B3LYP
임을graphed
확인했다. 
by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑏𝑏𝑏𝑏
0.48 1.32 2.60 3.29 0.46

which is given by HF- HF-  HF- HF-

HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5)
0.86 1.41
감사의
1.93
글 1.34 1.70

PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH

본0.41논문은 2017년도
0.66 정부(미래창조과학부)의
1.63 0.25 2.10재원으

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅) 로 한국연구재단 첨단 사이언스·교육 허브 개발 사업

where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at Table 1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2011-0020576)
distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of compared with experimental value (3.9 Å,
each atom. -12kcal/mol)[18]

5. gap
The HOMO-LUMO 참 고 문 shown
of K 헌 in Figure
2
First, we calculated the K 2 dimer which has
1 implies that K 2 is a normal case, where
no electrons in the 3d orbital to test the HF
density. While evaluating the results, we chose functional driven
[1] Gent, A.N, error is
and Walter, larger
J.D., “The than density
Pneumatic tire”,

three DFT functionals to examine ScH and 3FYNTSFQ-NLM\F^9WFKKNH8FKJY^&IRNSNXYWFYNTS

driven error.
<FXMNSLYTS)(
ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 5

and BLYP as generalized gradient 4 HF
@B&2FSJXM29JWHMJF'&SIJWXTSFSI
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3
F.Ceranski, “TensionGFXJI3TSpneumatic Tire”, pbe
E(Ev)

functional[16]. <TWQI.SYJQQJHYZFQ5WTUJWY^4WLFSN_FYNTS<4
2 b-lyp
&
1 b3-lyp
Since the spin state of the dimer and  0
dissociated atoms could be different, [3] T. Rhyne
3 and S. M. Cron,4“Development of 5a Non
pneumatic Wheel”, Tire Science
R(Å) and Technology,
multiplicity is considered. The logical spin
 ;TQ3TUU
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2
그림  최적화모델  ) 형상  위 
   and the lower )
  최적화모델 energy value is used. All
형상  아래 [4] J. H. Ju and J. D. Summers, “Hyperelastic
(TSXYNYZYN[J2TIJQNSLTK-J]FLTSFQ-TSJ^HTRGX

50
 제6회 EDISON SW 활용 경진대회
제 회 *).8438< 활용 경진대회

8ZGOJHYJIYT.Splane Shear Loading”, Transactions 9MJRJHMFSNHXTKY\TINRJSXNTSFQHJQQZQFWRFYJWNFQX

Calculation
TKYMJ&82*/TZWSFQTK*SLNSJJWNSL2FYJWNFQXFSI calculations are done with the  UU–
5WTH7T^8TH&;TQ.XXZJ Turbomole
9JHMSTQTL^;TQ.XXZJ program.[17]

 In this paper, we studied dissociation @B2FXYJWX.,*[FSX0*2TIJQXKTWYMJJQFXYNH
@B/-/Z/)8ZRRJWX/?NJLJWYFSI,+FIJQ IJKTWRFYNTSTKMTSJ^HTRGX
potential energy surfaces of transition metal Results and Discussion
“Design of Honeycomb MetaRFYJWNFQXKTW-NLM (TRUTX8YWZHY;TQUU–
compounds with DFT and HF-DFT. We also
Shear Flexure”, Proceedings of the ASME 
calculated CCSD(T)[14] which is called the A. K2
.SYJWSFYNTSFQ)JXNLS*SLNSJJWNSL9JHMSNHFQ @B'J_F_N&8HFWUF+7JRNQQFY(&ST[JQ
“golden standard” in ab-initio calculations as a
(TSKJWJSHJX)*9(8FS)NJLT HJSYWJX^RRJYWNHMTSJ^HTRGHTRUTXNYJXYWZHYZWJ
 reference. Dissociation curves calculated with (TRUTX8YWZHY;TQUU–
As shown in Table 1, BLYP and HF-PBE meet
@B2FSZJQ/+FGJQF,FQQJLTX7NHFWIT-JWSFSIJ_
DFT are well known to be largely affected by 
chemical convergence. B3LYP is also chosen
/NRJRJ_&QGJWYT7J^JX;NIFQJX*KKJHYTK1TFI
SIE. Also, transition metal compounds are very @B'FQF\N8&GTY/1&WJKNSJIRTIJQKTWYMJ
since it is a popular functional used in various
FSI.SKQFYNTS5WJXXZWJTSHTSYFHY+TWHJFSI JKKJHYN[JNSUQFSJJQFXYNHRTIZQNTK
challenging systems for the DFT due to their fields.
5WJXXZWJ)NXYWNGZYNTSKTW9\T9^UJXTK1NLMY)ZY^ MJ]FLTSFQMTSJ^HTRGX(TRUTX8YWZHY 
degenerated 3d orbitals. For practical
9WZHP9NWJX8THNJY^TK&ZYTRTYN[J*SLNSJJWX.SH ;TQUU–
HF- HF-
comparisons between functionals and HF HF-PBE HF-LDA
;TQ3TUU  TPSS B3LYP

 densities, molecular vibrational frequency is 15.24 0.34 2.12

@B,TSJQQF87Z__JSJ2-TRTLJSN_FYNTSFSI
2.14 1.32

omitted. Various dissociation curves are

@B2TMXJSNRFSJXM&<FWI82FSI,NQHMWNXY2) CCSD PBE TPSS LDA
JVZN[FQJSYNSUQFSJUWTUJWYNJXTK B3LYP
8YWJXXFSFQ^XNXTKFRZQYNQFRNSFYJIYWFHYTWY^WJ
graphed by calculating the binding energy, 𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 Y\TINRJSXNTSFQUJWNTINHQFYYNHJX.SY/8TQNI8YWZHY
0.48 1.32 2.60 3.29 0.46

ZXNSLSTSQNSJFW)KNSNYJJQJRJSYFSFQ^XNX
which is given by HF- HF-
;TQ3T– HF- HF-
HF-HH
PBE0 BP86 BLYP TPSSH
2FYJWNFQXFSI)JXNLS;TQUU 
0.86 1.41 1.93 1.34 1.70
 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
𝐸𝐸𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏 (R) = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 − (𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 + 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 ) (5) @B  /FJM^ZSL/Z)TT2FS0NR0\FSL\TS0NR
PBE0 BP86 HH BLYP TPSSH
@B/JTSL-80NR3/FSI0NR0<9WJFI8MFUJ +QJ]NGQJHJQQZQFWXTQNIXUTPJXTKFSTSUSJZRFYNH
0.41 0.66 1.63 0.25 2.10
4UYNRN_FYNTSKTW4UYNRZR(TSYFHY5WJXXZWJ0TWJF YNWJ(TRUTXNYJ8YWZHYZWJX;TQUU–
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 (𝑅𝑅𝑅𝑅)
8THNJY^TK&ZYTRTYN[J*SLNSJJWX;TQUU
where 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 is the energy of the dimer at  1. Ground state binding energy error(kcal/mol)
Table

distance R, and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 and 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐴𝐴𝐴𝐴 are the energy of 
compared with experimental value (3.9 Å,
 each atom. @B 자율안전확인 안전기준 부속서  자동차용 타이어
-12kcal/mol)[18]
@B2FXYJWX.,FSI*[FSX0*2TIJQXKTWYMJ 082.84
*QFXYNH)JKTWRFYNTSTK-TSJ^HTRGX(TRUTXNYJ 
The HOMO-LUMO gap of K 2 shown in Figure
First, we calculated the K 2 dimer which has
8YWZHYZWJX;TQUU @B 조홍준 이치훈 김광원 김두만, “Honeycomb
1 implies that K 2 is a normal case, where
 no electrons in the 3d orbital to test the HF 스포크 구조를 갖는 비 공기압 타이어의 진동특성”,
density. While evaluating the results, we chose functional driven error is larger than density
@B0FS^FSYF;.[FSPT[NH&2JHMFSNHFQ 9WFSXFHYNTSXTK08&*;TQ3TUU
HMFWFHYJWN_FYNTSTKUTQ^ZWJYMFSJJQFXYTRJWKTW
three DFT functionals to examine ScH and driven
 error.
GNTRJINHFQFUUQNHFYNTSX/2JHM'JMF['NTRJI
ScH+ DC-DFT and HF-DFT calculations - PBE 
5
2FYJW;TQUU– @B 김광원 김두만, “Auxetic Spoke로 설계된
and BLYP as generalized gradient 4 HF
 비공기압 타이어의 접지압”. 한국항공우주학회지;TQ
approximates(GGA)[15], and B3LYP as a hybrid 3 pbe
@B7M^SJ9(WTS825TRUNJW/5(TRUQNFSY\MJJQ UU
E(Ev)

functional[16]. 2 b-lyp
:8UFYJSY:8' 
 1 b3-lyp
Since the spin state of the dimer and
@B&GI*Q8F^JI+0/TSJX7'ZWLJXX.<& 0
YMJTWJYNHFQFUUWTFHMYTYMJIJKTWRFYNTSTK
dissociated atoms could be different, 3 4 5
MTSJ^HTRGGFXJIHTRUTXNYJRFYJWNFQX(TRUTXNYJX R(Å)
multiplicity is considered. The logical spin
;TQ.XXZJUU–
multiplicities for each distance is calculated Figure 1. HOMO-LUMO gap of K 2

and the lower energy value is used. All

@B,NGXTS1/&XMG^2+8HMFOJW,87TGJWYXTS(.

51