Professional Documents
Culture Documents
ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ
Bilimsel Yöntem Esasları
Nicel Araştırmalar
Nicel Araştırma Yönteminin Esasları
Nicel Araştırma Teknikleri
Nicel Araştırma Modelleri
Nitel Araştırma Süreci
Nitel Araştırmalar
Nitel Araştırma Teknikleri
Nitel Araştırmaların Genel Esasları
Fen ve Mühendislik Eğitiminde Nitel Araştırmanın Önemi
Nitel Araştırmanın Avantajları
Nitel Araştırmanın Sınırlılıkları
Nitel Araştırmada Veri Türleri
İSTATİSTİKİ YÖNTEMLER
İstatistiki Yöntemler
Tanımlayıcı İstatistiki Yöntemler
Yorumlayıcı İstatistiki Yöntemler
Temel İstatistiki Yöntemler
İstatistik Teknikleri Uygularken Dikkat Edilecek Noktalar
İstatistiksel Araştırmalarda Uygulanacak İşlemler
1
BİLİMSEL KAYNAKLARA ERİŞİM, KULLANIM VE LİTERATÜR TARAMA_1
Bilimsel Bilgiye Erişim ve önemi
Veri türleri ve Bilimsel Kaynak taraması
Literatür taraması nedir, nasıl yapılır
İnternet, tarama ve arama motorları
Bilimsel makale ve tez temin etme yöntemleri ve araçları
YÖK ulusal Tez merkezinde tarama nasıl yapılır.
YÖK tez veri giriş formu nedir?
Google Akademikte bilimsel yayın tarama
Google akademik üye olma
Dijital Bilgi Kaynakları ve Hizmetleri
Science Direct bilimsel makale arama yöntemleri
Web of Science bilimsel makale arama teknikleri ve dergi indeksleri
Web of Science H-indexi ve diğer indeks çeşitleri
Bir derginin indeks çeşidi nedir, nasıl hesaplanır
Web of Science Q1,Q2,Q3,Q4 sınıfı dergiler nasıl belirlenir ve görülür
Scopus nedir, nasıl makale taranır
Researchgate özellikleri ve üye olma
Bir makalenin aldığı atıf sayıları nasıl tespit edilir.
ORCID numarası nedir, nasıl alınır ve kullanılır
Bir derginin IMPACT Faktörü nedir, nasıl hesaplanır
2
TEZ ÖNERİSİ YAZMA TEKNİKLERİ
Tez konusu önerisi nedir?
Tez konusu önerisinde Yüksek Lisans ve Doktora programlarında ortaya çıkan farklılıklar
Yüksek Lisans Tez konusu önerisi oluşturma süreci
Doktora Tez konusu önerisi oluşturma süreci
Tez konusu öneri formları detaylı incelemesi
Tez konusu önerisi hazırlama teknikleri
Örnek Tez konusu önerisi hazırlama
3
Makale Yazma kuralları
Makale bölümleri: Özet ve Giriş, Materyal ve Metot, Bulgular ve Sonuç, Kaynaklar atıf yapma
ve önemi
Hakemlik Süreci
Makale Düzeltme/Güncelleme
Makale yazımında Etik-İntihal ve Açık Erişim
4
FBE610-2.HAFTA DERS NOTU
2. BİLİM VE ARAŞTIRMA HAKKINDA GENEL BİLGİ VE KAVRAMLAR
2.1 Bilim
Bilim, tekrarlanabilen gözlemleri ve test edilebilen hipotezleri içeren bir sorgulama sürecidir.
Bilimin asıl uğraşı alanı doğa olaylarıdır. Yalnızca fiziksel olgular değil, sosyolojik, psikolojik,
ekonomik, kültürel, vb. bilgi alanlarının hepsi doğa olaylarıdır. Özetle, insanla ve çevresiyle ilgili olan
her olgu bir doğa olayıdır. İnsanoğlu, bu olguları bilmek ve kendi yararına yönlendirmek için var
oluşundan beri tükenmez bir tutkuyla ve sabırla uğraşmaktadır [1].
Bilimsellik, bilimsel olma durumudur. Geçmiş yıllara nazaran günümüz uygarlığı bilimi ve
bilimselliği de içerir. Bu nedenle değişmez bilgiye ulaşmak için kullanılan yöntem, yaklaşım, teknik
veya düşünce bilimsel esasları içerir.
Bilim sözü ise Latincede bilmek anlamına gelen (scire) kelimesinden üretilmiş bir kavramdır. Bilim
ile ilgili kaynaklar incelendiğinde çok değişik tanımlama ve yaklaşımlar söz konusudur. Bunlardan
bazıları şöyledir;
Bilim, bilgi üreten bir etkinliktir.
Bilim, bir düşünme yöntemidir.
Bilim, sistemli ve organize edilmiş bir bilgiler bütünü ve teknik yöntemdir.
Bilim veya diğer bir ifadeyle ilim; fiziki ve doğal evrenin yapısının ve hareketlerinin birtakım
yöntemler (deney, düşünce veya gözlemler) aracılığıyla sistematik bir şekilde incelenmesini de
kapsayan entelektüel ve pratik çalışmalar bütünüdür.
Bilim, deneysel gözlemlerden mantıksal anlamlar çıkararak gerçeğe ulaşmaktır [2].
Bilim, deneye dayanan yöntemler ve gerçeklikten yararlanarak sonuç çıkarmaya çalışan düzenli
bilgidir. İçinde yaşadığımız hayatı açıklamaya çalışır. Varlığın nasıl olduğunu, neden meydana geldiğini
araştırır. Olaylar üzerinde betimleme, açımlama ve öndeyişlerde bulunma olanağı veren, uygulamalı
yordam (tahmin) geliştirmeye yardımcı olarak konusunu denetim altına almaya elveren bilgiler üretme
çabasıdır [3].
Bilim, hem bir bilgi birikimi (daha önce keşfettiğimiz şeyler) hem de yeni bilgi edinme süreci
(gözlem ve deney yoluyla - test etme ve hipotezleme) olarak düşünülebilir. Hem bilgi hem de süreç
birbirine bağlıdır, çünkü elde edilen bilgi sorulan sorulara ve cevapları bulmak için kullanılan
yöntemlere bağlıdır [4].
Bilim, evrendeki şeylerin nasıl çalıştığını keşfetmeye yönelik sistematik ve mantıklı bir
yaklaşımdır. Aynı zamanda evrendeki her şey hakkında keşifler yoluyla edinilen bilgi birikimidir [5].
Ortaş’a göre bilim; bir sistematik öğrenme ve araştırma sanatıdır [6].
Boydak’a göre bilim; düşünce ve deneylere dayalı olarak evrendeki bilinmeyenleri araştırma
eylemidir [7].
5
Yılmaz’a göre bilim; belli bir konudaki kavramlar bütünüdür [8].
Uzbay’a göre bilim; insanların kendilerini ve çevrelerindeki diğer varlıkları anlamak ve bu
varlıkların birbirleri ile ilişki ve etkileşmelerini inceleyip, oluşan olayları açıklayabilmek için
uyguladıkları yöntem ve etkinlikler ile ilk çağlardan günümüze kadar elde edip biriktirerek yeni
kuşaklara aktardıkları bilgilerin tümü olarak tanımlanabilir. Kısaca bilim, doğru düşünme ve sistematik
olarak bilgi edinme sürecidir [9].
Burns, O’Connor ve Stocklmayer’e göre bilim, dünya hakkında bilgi toplamak ve bu bilgiyi test
edilebilir yasa ve teorilerde düzenlemek ve yoğunlaştırmak için sistematik bir girişimdir [10].
Bilim, doğal olaylarla ilgili sorunların ve soruların tanımlanabildiği ve tanımlanabildiği ve
önerilip test edilebildiği bir insan etkinliğidir. Bu süreçte veri toplanır ve analiz edilir ve sonuçları
açıklamak için mevcut bilgiler uygulanır [11].
Turan’a göre bilim; bilgi, kişilerin öğrenme, araştırma veya gözlem yolu ile çaba sarf ederek
elde ettiği olguları ifade eder [12].
Madison’a göre bilim, doğal olaylarla ilgili sorunların ve soruların tanımlanabileceği ve
tanımlanabileceği ve önerilip test edilebildiği bir insan etkinliğidir. Bu süreçte veri toplanır ve analiz
edilir ve sonuçları açıklamak için mevcut bilgiler uygulanır. Bu faaliyet sayesinde, araştırmacılar bilgi
deposuna katkıda bulunur, böylece insanların çevrelerini daha iyi anlamalarına yardımcı olur. Bu
bilginin uygulamaları aynı zamanda toplumdaki ve kültürel düzendeki değişiklikleri de beraberinde
getirebilir ve yaşam kalitesi üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabilir [13].
6
Bilim pozitiftir. Çünkü bilim, olması gerekeni değil, olmakta olanı inceler. Pozitif olmayanlar
arasındaki ana fark; olanla olması gereken arasındaki farklılıktan oluşmasıdır. Birincisi “olgularla”
uğraşırken, ikincisi “değerlerle” uğraşır [17, 18 ve 19].
Bilime sadece bilgi, yöntem ve ürün olarak bakıldığında durumu şöyle özetlemek mümkündür.
Bilgi Olarak Bilim: Bilim bilmektir; eşya ve olaylar arasında var olan ilişkiler sistematiğine
ilişkin bilinmesi gereken şeylerin hepsi bilimdir [1].
Yöntem Olarak Bilim: Bilimsel yöntem, olgusal nitelikli problem çözmenin, bilim üretmenin
bilinen ve belli süreçleri olan, en güvenilir yolu olarak kabul edilir. Bilimsel yöntem, Bacon’cu
tümevarım ile Aristo’cu tümdengelim yaklaşımlarının bir sentezidir. Bilimsel yöntemin tüm bilim
alanlarında ve problem durumlarında geçerli bir yöntem olup olmadığı, uzun süre tartışma konusu olmuş
ve yer yer de bu tartışmalar sürmektedir. Bilimsel yöntemin evrenselliğini savunan düşünürler, onun
genel esprisini dikkate almakta ve insan zihninin bulabildiği en uygun bir yaklaşım olduğunda
birleşmektedir [20]. Bu durumda bilimsel yöntem; açık seçiktir, denetlenebilir, yansızdır, eleştirici ve
düzelticidir, deneyicidir, seçicidir, akla uygundur, duyarlığı yüksektir, olgusal düzeyde, bilinen en
güvenli problem çözme yöntemidir. Tümüyle yansızlık temeline oturtulmuştur. Bu yansızlık, bilinenler
ışığında gerçekleştirilebilen en üst düzeyde tutulmaya çalışılır [20].
Ürün Olarak Bilim: Bilimsel bilgidir; gözlem ve deneyler sonucunda belli bir bilimsel yöntem
aracılığıyla elde edilen bilgilerdir [21].
Ortaş’a göre bilim insanı;
Objektiftir.
Aydınlanmış kişidir.
Evrensel düşünen kişidir.
Öngörüsü yüksek olan kişidir.
Ahlaki sorumluluğu yüksek olan kişidir [22].
Bu nedenle, bilim insanı; evrendeki olay ve olguları inceleyen, onun altında yatan gizemin
kaynağını araştıran ve bu gizemin nedenlerini anlamaya çalışan ve anladıklarını basitleştirip kitlelerin
anlayabileceği bir şekilde yayın yolu ile duyuran kişidir. Ayrıca bilim insanını, anlamış olduğu doğal
gizemi, yaşamı daha da kolaylaştıracak şekilde insanlığın hizmetine sunan kişidir [22] şeklinde
tanımlamak mümkündür.
Bilim ile ilgili en ilginç şey, hiç bitmemiş olmasıdır. Her keşif daha fazla soruya, yeni gizemlere
ve açıklanması gereken başka bir şeye yol açmaktadır. Bu, “ne kadar çok şey biliyoruz, o kadar fazla
şey biliyoruz hiç bir şey bilmediğimiz” durumudur. Örneğin; DNA'nın çift sarmal yapısının
keşfedilmesi, biyoloji anlayışımızı değiştirerek genetik modifikasyon ve sentetik biyoloji gibi üzerinde
çalışılacak yeni alanları ortaya çıkarmıştır [4 ve 42].
7
2.1.2. Bilimin Temel Nitelikleri
Bilim, yüzyıllar süren bilimsel bilgi üretme sürecinde kendi niteliğini, geleneklerini ve
standartlarını koymuştur. Bu süreçte, çağdaş bilimin dört önemli niteliği oluşmuştur. Bunlar; çeşitlilik,
süreklilik, yenilik ve ayıklanmadır.
Çeşitlilik: İlgilendiği konular çeşitlidir. Bilimsel çalışma hiç kimsenin tekelinde değildir, hiç
kimsenin iznine bağlı değildir. Bilim herkese açıktır. İsteyen her kişi ya da kurum bilimsel çalışma
yapabilir. Dil, din, ırk, ülke tanımaz. Böyle olduğu için, ilgilendiği konular çeşitlidir; bu konulara sınır
konulamaz. Hatta bu konular sayılamaz, sınıflandırılamaz.
Süreklilik: Bilimsel bilgi üretme süreci hiçbir zaman durmaz. Krallar, imparatorlar ve hatta
dinler yasaklamış olsalar bile, bilgi üretimi hiç durmamıştır; bundan sonra da durmayacaktır.
Yenilik: Bilime yeni bilgiler eklenir. Bir evrim süreci içinde her gün yeni bilimsel bilgiler, yeni
bilim alanları ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla, bilime, herhangi bir anda tekniğin verdiği en iyi
imkânlarla gözlenebilen, denenebilen ya da var olan bilgilere dayalı olarak usavurma kurallarıyla
geçerliği kanıtlanan yeni bilgiler eklenir.
Ayıklanma: Yanlış olduğu anlaşılan bilgiler kendiliğinden ayıklanır; yerine yenisi konulur.
Bilimsel bilginin geçerliği ve kesinliği her an, isteyen herkes tarafından denetlenebilir. Bu denetim
sürecinde, yanlış olduğu anlaşılan bilgiler kendiliğinden ayıklanır; yerine yenisi konulur [35 ve 42].
Demirci (2014), “kültürel, kurumsal, toplumsal, ekonomik ve siyasal birçok yönü bulunan
entelektüel bir girişim” şeklinde bilimin temel niteliklerini ortaya koymaktadır. Ayrıca, “bilimsel
araştırmada kullanılan materyaller ve ulaşılan sonuçlar, özel mülkiyete değil kamuya ait olmalıdır.”
“Evrensellik normuna göre bilime yapılan katkılar dil, din, ırk, coğrafya, cinsiyet veya inanç gibi
farklılıklarından bağımsız olarak daha önce belirlenmiş gayri şahsi ölçütlere göre değerlendirilir” [23].
Diğer taraftan, bilim bazı temel niteliklere sahip olmalıdır. Buna göre bilim;
Pozitiftir.
Niteliktir.
Nesneldir.
Objektiftir.
Sistemlidir.
Evrenseldir.
Gerekircidir.
Deneyseldir.
Mantıksaldır.
Gözlemseldir.
Genelleyicidir.
Bilim seçicidir.
Fonksiyoneldir.
8
Değişime açıktır.
Doğrulanabilirdir.
Gerçeği ifade eder.
Temel kabullere dayanır.
Uygunluk ve çelişkisizliktir.
Olguları bol gerçek bir dünya vardır ve bu dünya araştırılabilir durumdadır.
Birikimdir. Bilimde miktar her zaman vardır [17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ve 42].
9
özümlemekle mümkün olur. Bilgi farklılık yaratan farktır. Eğitim hayatın inceliklerini görmeyi sağlar.
Eğitim yoluyla insan, bireysel farklılıkları anlamayı, hoş görmeyi ve bundan yeni sentezler yaparak,
yaşamın tadına varmayı öğrenir. Eğitim, yaşamı kontrol etmeyi kolaylaştırır [30]. Ayrıca, toplumda
yaşayan bireyler, günlük yaşantılarında herhangi bir sistematiğe bağlı kalmadan gelişigüzel, fiziksel ve
sosyal çevreyle girdikleri etkileşimlerden elde ettikleri deneyimlerle, günlük ve gelecekteki yaşam
durumlarına yön verirler [26].
Kalkınma
Teknoloji
Bilim
Eğitim
Bilimsel yöntem, zihinsel bir gelişme, düşüncelerde değişme, yenileşme ve bir olgunlaşma
sürecidir. Bilimsel yöntem ile bilimsel davranışın aynı şeyler olmadığı hatırlanmalıdır. Bilimsel yöntem,
yukarıda ifade edildiği üzere; akıl, tarz ve yol ile ilgili bir süreçtir. Bilimsel davranış ise, bireylerin
özellikleri, görüşleri, işleri ele alışları, tutumları ile ilgili bir davranışlar bütünü, modeli ya da hareket
tarzıdır [42].
Bilimsel yöntem, bilimsel davranışın kazanılmasını ve geliştirilmesine hizmet etmektedir. Ayrıca
bu yöntem, bilimsel düşüncenin yaratıcı düşüncenin, problem çözmeye dönük düşüncenin aydınlığında
ve paralelliğinde gelişen, işleyen bir süreçtir.
Gözlemler, deneyler, ölçme ve değerlendirme teknikleri bilimsel yöntemin fiziki yönünü
oluşturmaktadır. Tümevarım, tümdengelim, analiz ve sentez gibi teknik ya da etkinlikler de bilimsel
yöntemin, zihinsel yönünü simgelemektedir. Başka bir deyişle, bilimsel yöntem bir yandan soyut
kuramlar geliştirme, bir yandan da bu kuramları gözlemler yoluyla test etme süreçleri olarak
tanımlanmaktadır [17, 18 ve 19].
Eğitim biliminin temel amacı, öğretimin niteliğini artırarak, öğrenenlerin eğitim hedeflerine
ulaşmasını sağlamaktır. Öğretimin kalitesini artırmak için sürekli bilimsel araştırma ve geliştirme
çalışmaları yapmak zorunludur [26].
10
2.1.3.3. Teknoloji Yoluyla Bilgi Edinme
Şekil 1’de de görüleceği üzere, gelişme ve kalkınma sürecinde veya bir sanayi alanında gücü ve
bilgiyi biriktirme, denetleme, işleme, iletme gibi amaçlarla oluşturulan makinelerin, araç gereçlerin,
aygıtların, yöntemlerin, vb. tümünü kapsayan uygulama bilgisidir.
Bu nedenle teknoloji, bilimin ve pratik hayatın ihtiyaçlarının karşılanmasına ya da insanın çevresini
denetleme, biçimlendirme ve değiştirme çabalarına yönelik uygulamaları olarak verilmektedir. Bilim,
sosyal amaçlar için teknik yatırım olmalıdır. Teknoloji ise, bilimsel ve sistematik bilgilerin pratik
amaçlar ve işler için geliştirilmesi ve uygulanmasıdır.
Ayrıca teknoloji, gelişme ve ilerlemenin sadece nedeni değil, zaman zaman sonucu olarak da
belirme özelliğine sahip olmalıdır. Yani teknoloji, zorlamakta ve ihtisaslaşmanın da bir neticesi olarak
ortaya çıkmaktadır. Teknoloji, uzmanlaşmış nitelikli insan gücünün organizasyonuna ihtiyaç duyar.
Uzmanların yaptığı işler ancak, teşkilatlanma seviyesinde tutarlı hale gelebilir. İleri teknolojinin elle
tutulur bir işlemi makinalardan ziyade büyük ve karmaşık iş organizasyonlarıdır.
Teknoloji, insanlık tarihi süreci içerisinde öyle bir yere gelmiş ki, bu tarihte bilim işlenerek
teknolojik ürün haline dönüştürülmüş ve insan seri üretim yapmaya başlamıştır. XVII. yüzyılda insanın
bilimi kendi isteği doğrultusunda yönlendirip ürün üretebilir hale gelmesiyle maddeyi kendi hükmü
altına aldığı seri üretimle üretim yapar hale gelmiştir. Yeni dönemde, teknolojik bilginin sanayiye
aktarıldığı ölçüde gelişme ve bu gelişmenin kaynağını da bir sistem içinde araştırma-geliştirme
faaliyetiyle desteklenmesi sağlar olmuştur. Böylece doğayı, evreni bir bütün olarak kavramayı temel
alan bilimsel araştırmanın ortaya koyduğu bulgulara sırtını dayayan teknoloji, artık bu bulgulardan yola
çıkarak yaşadığı doğayı değiştirmenin, maddeyi işlemenin bilgisi, deneyimi haline dönüşmüştür. Bu
teknolojiyi kullanan toplumlar da refah seviyelerini artırmışlardır [31].
Türkiye’de 1960’larda “Planlı Dönem” ile başlayan Bilim ve Teknoloji (B&T) politikaları
oluşturma çalışmaları özellikle "Türk Bilim Politikası 1983-2003" ve "Türk Bilim ve Teknoloji
Politikası 1993-2003" dokümanlarıyla önemli bir boyut kazanmıştır.
Bu saptamadan hareketle, refah toplumuna ulaşma sürecinde bilim ve teknolojiden etkin bir araç
olarak yararlanılmasını sağlamak üzere, Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 13 Aralık 2000 tarihli
toplantısında 2003-2023 yılları için Türkiye’nin Bilim ve Teknoloji Stratejileri Belgesi’nin hazırlanması
kararını almıştır. Yaklaşık bir yıl süren hazırlık çalışmaları ardından, 24 Aralık 2001 tarihli Yedinci
Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu toplantısında, Projenin adı "Vizyon 2023: Bilim ve Teknoloji
Stratejileri" olarak belirlenmiş; projenin ana teması, temel yaklaşımı ve bu kapsamda yürütülecek alt
projelerin ayrıntılı içeriği ile yürütme planı ve yönetim şekli onaylanmıştır.
Vizyon 2023 projesi ana teması; Cumhuriyetimizin 100. yılında, Atatürk’ün işaret ettiği muasır
medeniyet seviyesine ulaşma hedefi doğrultusunda bilim ve teknolojiye hâkim, teknolojiyi bilinçli
kullanan ve yeni teknolojiler üretebilen, teknolojik gelişmeleri toplumsal ve ekonomik faydaya
dönüştürme yeteneği kazanmış bir "refah toplumu" oluşturmak olarak belirlenmiştir [40].
11
Projede aşağıdaki çalışmaların kapsanması planlanmıştır:
Türkiye’nin bilim ve teknoloji alanında mevcut konumunun saptanması dünyada bilim ve
teknoloji alanındaki uzun dönemli gelişmelerin saptanması Türkiye’nin 2023 hedefleri bağlamında,
bilim ve teknoloji taleplerinin belirlenmesi,
Hedeflere ulaşılabilmesi için gerekli stratejik teknolojilerinin saptanması,
Teknolojilerin geliştirilmesi ve/veya edinilmesine yönelik politikaların önerilmesidir.
Vizyon 2023 projesi aşağıdaki alt projelerden oluşmaktadır:
Teknoloji Öngörü Projesi Ulusal Teknoloji Envanteri Projesi Araştırmacı Bilgi Sistemi
(ARBİS) ve
TÜBİTAK Ulusal Araştırma Altyapısı Bilgi Sistemi (TARABİS) [32] dir.
12
Tablo 2.1. Otorite yoluyla bilgi edinmenin avantaj ve dezavantajları [42]
Avantajları Dezavantajları
Çabuk sonuç alınması Gerçek kişi
olmaması
Basit olması Kasıtlı yönlendirme
Ekonomik olması Menfaat duygusu
İkili ilişkilere açık olması Doğruluk payı
13
2.1.4. Bilimin Amacı ve Konusu
Bilim amacı, anlamaktır. Bilimin konusu ise doğa ve yaşamdır. Yani, amaç ve konu birbiriyle
ilintilidir. Doğayı ve yaşamı anlama çalışması doğayı bilime esas konu yapmıştır. Bu nedenle doğa
bilimleri bilimin temelini oluşturur.
Bilimin amaçları şunlardır, denilebilir;
Anlama / Betimleme: Bilim, var olan şeylerin tek tek ya da ilişkiler halinde tanınması, ayrıntılı
özelliklerinin öğrenilmesi ile başlar. Anlama diğer bir ifade ile betimleme işlevi, işte bu amaca dönük
“evet” sorusunu cevaplandırmayla ilgilidir ve var olan durumu olduğu gibi ortaya koyar. Betimsel
araştırmalar, bilimin anlama/betimleme işlevine hizmet eder.
Açıklama: Mevcut durumun olduğu gibi tanınmasından sonra, o durumların açıklanması
muhtemel nedenlerinin ve ilişkilerin belirlenmeye çalışılması söz konusudur. Bağıntısal araştırmalar
bilimin açıklama işlevine hizmet eder.
Yordama / Ön Deyi / Tahmin: Gözlenen durumlardan yararlanarak gözlenmeyen durumlar
hakkında tahmin yürütmektir. Olayları açıklayabilen genellemeler yararlıdır. Ancak olayların oluşunu
daha önceden kestirebilmek bilim ve insanlık için çok daha önemlidir. Nedensel karşılaştırmalı
araştırmalar bilimin yordama işlevine hizmet eder.
Kontrol / Test: Bilimin kontrol amacı/işlevi, üretilen bilgilerin fiilen uygulamalara aktarılması,
doğa ve toplum olaylarının denetim altına alınmasını amaçlar. Bilim, olayları yordamakla-tahminle
yetinmeyip kontrol altına almayı amaçlar. Deneysel araştırmalar bilimin kontrol işlevine hizmet eder
[8].
2.1.5. Bilginin Doğası
Bilim üç bakımdan değerlidir:
Bilimin pratik bir değeri vardır. Başka bir deyişle bilim bize hem bireysel ve hem de toplumsal
yaşantımızda, teknoloji yoluyla büyük yararlar sağlar.
Entelektüel değeri vardır. Yani bilim insanın bilme isteğini, merakını tatmin eder. İnsana evreni
anlama olanağı sağlar.
Ahlaki değeri vardır. Bilim insanlara bilimsel bir zihniyet kazandırır. Bilimsel zihniyet ise,
insanlara dürüst ve tarafsız olmayı, karşılaşılan problemleri sabırlı, ayrıntılı ve uzak görüşlü bir biçimde
ele almayı öğretir ki bunlar ahlak ve erdemin en önemli özellikleri arasındadır [1].
Bilim önce gözlemle başlar, deneyle devam eder ve sonunda yasayla genellenir. Bilim insanları
doğada olup bitenleri dikkatle gözlemleyerek;
Topladıkları olguları sınıflar,
Bilinen diğer olgular ışığında yorumlar,
Bulgularını açıklamak için kuramlar oluşturur,
Yeni gözlem verileriyle kuram veya genellemeleri test ederler,
14
Test edilen kuram, olgulara uygunsa doğru kabul edilir,
Ters düşerse düzeltilir ya da açıklayıcı yeni kuram oluşturulur.
Bu nedenle bilim;
Matematiksel bir kavram değildir; daha karmaşık bir yöntemdir.
Statik değil; dinamiktir.
Olgusaldır; gözlenebilir olgulara dayanır.
Mantıksaldır; bilimsel hükümler birbiriyle tutarlı ve çelişkisizdir.
Denetimli gözlem sonuçlarına göre olguları açıklayıcı özelliğiyle hipotezleri doğrulama
yöntemidir.
Keşfedilmeden önce bilinmeyenleri gerçekliğe dönüştüren bir insan faaliyetidir.
Geçerliği ispatlanmış sistemli bilgiler bütünüdür [21].
İlk iki tanımlama, konunun genişliğini araştırmaya yardımcı olsa da, bilimsel kültürün üçüncü
tanımının, terimin en genel kabul gören ve yararlı yorumunu temsil ettiği ileri sürülmektedir.
R.Batterham, Avustralya’daki bilimsel kültürü “olması gerektiği” olarak nitelendirir. İçinde bilim ve
15
inovasyonun gelişebileceği şeffaf bir kamu desteği çerçevesidir. Bilimsel kültüre halkın katılımı
önemlidir [10].
Bilimsel kültürün gelişmesini sağlayan koşullar aşağıdaki başlıklar altında özetlenebilir:
Toplumsal Değerler: Bilimsel kültürün bir ülkede oluşması ve gelişmesi için önce bilimin
gelişmesi gerekir. Bilimin gelişebilmesi, her şeyden önce o toplumda bilime verilen değere, bilimsel
etkinliklerin önemsenmesine bağlıdır. XVII.yüzyıla kadar bilimin önemi insanlar tarafından pek fark
edilememiştir. Ne zaman ki bilimin ana dayanağı olan aklın imanın emrinden çıkmasını ve akılcılık,
olguculuk gibi akımların güçlenmesini ve toplumsal değerler kazanmasını beklemek gerekmiştir.
Yasal Düzenlemeler: Çağımızdaki katılımcı demokrasilerde yasalar, aydınlamacı görüşe
uygun olarak “kamu istek ve iradesini yansıtan metinler” olarak nitelendirilmektedir. Bilimin gelişmesi
için uygun yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Ancak bu sayede bilimin gelişmesi için uygun bir
özgürlükçü ortam ortaya çıkabilir. Bilim kurumlarına ve bilim adamlarına yasalarla tanınan yeterli
maddi ve manevi olanaklar ve haklar bilimin gelişmesini olumlu yönde etkilemektedir. Böylece bilim
kültürünün oluşması hızlanmaktadır.
Siyasal İktidarın Tutumu: Siyasal iktidarların bilime kendi anlayışları ve programları
açısından yaklaşımları bilimsel gelişmeyi olumlu ya da olumsuz yönde etkilemektedir. Siyasal
yetkilerini kullanan yöneticilerin bilime, bilim kurumlarına ve bilim adamlarına karşı tutumları, onlara
ilişkin değerlendirmeleri bir yerde toplumu bile yönlendirebilir ve koşullandırabilir. Bilim çevrelerinin
ve kurumlarının, iktidardaki siyasetçiler tarafından boyuna suçlandıkları, aşağılandıkları bir ülkede,
bilimin değer kazanması, gelişmesi, bilim kültürünün oluşması güçleşir. Bu nedenledir ki bilimi
siyasetçilerin, siyasal görüş ve baskılarının dışında tutabilmek için bilim adamlarının özellikle
üniversitelerin “bilimsel özerk” olması gerekmektedir. Bilimin gelişmesi ve bilimsel kültürün oluşması
için, bilimle uğraşan kişilere de büyük görevler düşmektedir. Bunlardan birincisi, bilim insanlarının
bilimsel verileri tekrar gözden geçirme ilkesine uymaları, İkincisi ise; elde edilen araştırma sonuçlarının
uygulanabilir olmasına özen göstermeleridir.
Mali ve Teknik Olanaklar: Deneye, gözleme ve araştırmaya dayalı bir uğraş olan bilimin,
kendini doğrulaması, yenilemesi, yeni buluşlara ve uygulamalara ayak uydurabilmesi için manevi
desteğin yanında daha fazla maddi desteğe gereksinim vardır.
Uygulamaya Dönüşüm: Kuşkusuz her bilimsel araştırmanın ya da buluşun hemen uygulamaya
konulması ve topluma gözle görülür maddi bir yarar sağlaması mutlak bir zorunluluk olamaz. İnsandaki
öğrenme eğilimine yanıt vermek, gerçeğin ne olduğunu ortaya çıkarmak da başlı başına psikolojik ve
toplumsal bir kazançtır. Ne var ki, uygulanabilirlik, sağladığı olanaklarla bilime duyulan gereksinimi ve
güveni pekiştirmekte ve bilimsel araştırmaları destekleyici bir ortamın oluşmasına yardımcı olmaktadır.
Bu nedenle sanayileşmeye koşut olarak günümüzde bilim-sanayi, bilim-teknoloji ve bilim adamı-iş
çevreleri iş birliği önem kazanmış bulunmaktadır [37].
16
2.1.7. Bilimselliğin Ölçütleri
Gözlenebilirlik: Bilimsel bilgi görgül (emprical) olandır. Görgül, gözleme dayalı olandır.
Bilimsel bilginin görgül olması, gözlemler yoluyla bilginin doğruluğunun ya da yanlışlığının
kanıtlanabilir olması demektir [36].
Ölçülebilirlik: Ölçme ile ilgili farklı tanımlar vardır. Bunlara örnek olarak; ölçme; herhangi bir
değişkenin niteliğini, niceliğini ya da derecesini saptama ve sayısal olarak belirtme işidir. Bir başka
örnek ise, ölçme; gözlemleri, bu gözlemlerdeki farklılıkları yansıtacak şekilde sayılarla temsil etme,
sayılara dönüştürme işlemidir [36]. Son olarak ölçme, gözlem ve kayıt etme sürecidir. Bir değişkenin
büyüklüklerinden oluşan bir deneysel gözlemler kümesinin, bu büyüklüğü ölçecek sayılar kümesi ile
karşılaştırılması ve her bir büyüklüğün sayı kümesindeki bir sayı ile eşleşmesini sağlama işlemine ölçme
denir [38]. Aslında ölçme, bir karşılaştırmadır. Yani, tanımlanan bir büyüklüğün (standart) bilinmeyen
yani, tanımlanmaya çalışan büyüklüklerle karşılaştırma işlemine ölçme denir. Ölçülebilirlik ise bu
karşılaştırmanın ne derece yapılabilir olduğunun göstergesidir.
İletilebilirlik: Aktarılmak istenenin tam olarak anlaşılmasını, ifade edilmek istenenden
başkasının anlaşılmamasını içerir. İfadelerin iletilebilir olmasını sağlamanın yolu ise, işevuruk tanımlar
kullanmaktır. İşevuruk tanım, soyut ve öznel olan kavramların anlaşılabilmesi için somut ifadeler
kullanılmasıdır [36]. İşevuruk; bir araştırmada, başka araştırmacıların yapılan araştırmada kullanılan
değişken ya da kavramı anlamasını kolaylaştıran ve aynı koşullarda aynı bulgunun elde edilip
edilmeyeceğinin sınanmasını olanaklı kılan, araştırmada geçen bir kavramın ya da değişkenin, onu
ölçmek ya da üretmek için kullanılan işlemlerle yapılan tanımıdır.
Tekrarlanabilirlik: Yapılan gözlemler ve alınan ölçümler, benzeri bir eğitimden geçmiş, aynı
araç, gereç ve teknik imkânları kullanan diğer kişilerce de tekrar edilebilmelidir. Bilimsel çalışmalar,
başkaları tarafından da tekrarlanabildiğinde, kişiye bağımlı ve öznel olma durumundan uzaklaşır,
nesneye bağımlı hale gelir. Bu durum da güvenirliğin yüksek olması demektir [36].
Sınanabilirlik-Test Edilebilirlik: Hipotezlerin ya da olaylar arasında var olduğu düşünülen
ilişkilerin doğruluğu araştırılabilmeli, sınanabilir nitelikte olmalıdır. Diğer bir deyişle sonuçların, öne
sürülen hipotezi ve iddia edilen ilişkileri destekleyip desteklemediği gösterilebilmelidir. Bunun için de
uygun analiz teknikleri kullanılmalıdır. Sonuç olarak, ölçülebilirlik ve gözlenebilirlik temel nitelikte
ölçütler olarak gözükmektedir. Bu nedenle, çalışmaların iletilebilmesi, tekrarlanabilmesi ve
sınanabilmesi için, bunların gözlenebilir ve ölçülebilir olması gerekmektedir. Tekrarlanabilirlik ve
sınanabilirlik ise iletilebilir olmaya bağlıdır [36]. Sınanabilirliğin diğer bir yolu farklı tekniklerle aynı
sonuçların elde edilebilir olmasıdır.
2.2. Araştırma
Araştırma, tüm bilim dallarının temelidir [26]. Araştırma sadece olaylara bakma, bilgi, veri ve
istatistik toplama etkinliği değildir. Araştırma sürecinde olayların incelenmesi ve bilgilerin toplanması
zorunludur. Fakat araştırmacı, gözlemlerini ve topladığı bilgileri yeniden organize eder. Analiz ve
17
senteze tabi tutar. Yorumlar, değerlendirir ve anlamlı bilgiler bütünü haline getirir. Bu nedenle araştırma
çok daha karmaşık akademik bir etkinliktir.
Araştırma, belirli bir kaygı ya da bilimsel yöntemler kullanan bir sorunla ilgili çalışmanın dikkatli
bir şekilde değerlendirilmesi olarak tanımlanmaktadır. Amerikalı sosyolog Earl Robert Babbie'ye göre,
araştırma; gözlenen olguyu tanımlamak, açıklamak, tahmin etmek ve kontrol etmek için sistematik bir
sorgulamadır. Araştırma, tümevarım ve tümdengelimli yöntemleri içerir [43].
Araştırma, sistematik, bilimsel, kontrollü ve deneysel bir süreçtir. Araştırmanın amacı ise, soruna
çözüm üretmektir. Araştırma, bilgi üretimi, bilgiyi doğrulama ve mevcut bilgiyi geliştirme bakımından
önemlidir.
Genel anlamda bir araştırma, kişinin yaşadığı toplumu ve çevreyi tanımak, karşılaştığı sorunlara
çözüm yolları bulmak ve yeni keşif ve icatlarda bulunmak için giriştiği sistematik çabadır. Bu çaba
bilginin bulunması, geliştirilmesi ve gerçeğe uygun olup olmadığının kontrol edilmesi için harcanır. Bu
esnada belli amaçlarla ve sistemli süreçler yoluyla konuya ve sorunlara ilişkin veriler toplanır, toplanan
veriler analiz edilir ve bir sonuca ulaşılır. Ancak, sosyal bilimlerde ve eğitim bilimlerindeki sorunların
karmaşıklığı, çeşitliliği, çok boyutluluğu, çok sebepli ligi, çok sonuçluluğu ile sorulara aranan
cevapların daha sağlıklı ve açıklayıcı olma ihtiyacı, araştırma yaklaşımlarının da çeşitlenmesine yol
açmıştır. Böylece “nicel” ve “nitel” olmak üzere iki tür araştırma yaklaşımı ortaya çıkmıştır [21].
Gözlemlenen fenomeni analiz etmek için tümevarım (endüktif) araştırma yöntemleri kullanılırken,
gözlenen fenomeni doğrulamak için tümdengelim (indüktif) yöntemler kullanılır. Tümevarım
yaklaşımlar “nitel” araştırmalarla ilişkilendirilir ve tümdengelim yöntemleri daha yaygın olarak “nicel”
araştırmalarla ilişkilendirilir.
Araştırmanın en önemli yönlerinden biri bulgu ve sonuç ya da bununla ilişkili istatistiklerdir.
Araştırmanın arkasındaki “düşünce” ile ilgilidir. Araştırma aşağıdakileri anlamak amacıyla
gerçekleştirilir:
Kurumlar veya işletmeler gerçekten ne öğrenmek istiyor?
Fikri kovalamak için izlenmesi gereken süreçler nelerdir?
Bir kavram etrafında inşa edilmesi gereken argümanlar nelerdir?
İnsanların fikir veya konsepte inanmaları için gerekli olacak kanıtlar nelerdir? [43 ve 44].
Birçok araştırma projesi genel olarak aynı mantıksal yaklaşımı ve yapıyı kullanır. Bu yapı bir kum
saati şeklinde düşünülürse; zamana karşı yarışmaya benzer. Zamanı iyi kullanmak için algoritmik bir
mantık içerisinde araştırmanın yapısını oluşturmak gerekir.
Yukarıda da görüleceği üzere araştırma için değişik fakat birbirinden pek farkı olmayan tanımlar
yapılmıştır. Bunların hepsinde, araştırmada, insanlığın yararına yönelik olma; bireyin ve toplumun
karşılaştığı problemleri çözme, insanlığın hizmet ve kullanışına yeni araçlar getirme gibi amaçların
bulunduğu sezilmektedir.
Tarihsel araştırma “ne idi”, betimsel araştırma “nedir”, deneysel araştırma “neden” sorularına
cevap aramaya yöneliktir. Bilimsel araştırmanın temel amaçlardan birisi de bilim dünyasına yeni bir
18
katkıda bulunmaktır. Yani yeni bir bulgu veya yeni bir yöntem olarak orijinal bir şeyler ortaya koymayı
hedefler. Bu nedenle formüle edilecek problemin yapılmış bir araştırmayı tekrar etme yerine aynı alanda
yeni bir yaklaşım getirecek yapıda olmalıdır [45].
Araştırmanın özellikleri şunlardır, denilebilir;
Araştırmada sistematik bir yaklaşım izlenir. Kurallar ve prosedürler, bir araştırma sürecinin
amacını belirleyen araştırmanın ayrılmaz bir parçası olması nedeniyle, gözlem yaparken veya sonuç
çıkarırken etik kuralları ve davranış kurallarını uygulamalıdır.
Araştırma, mantıksal akıl yürütmeye dayanır ve hem tümevarım hem de tümdengelim
yöntemlerini içerir.
Elde edilen veri veya bilgi gerçek zamanlı olarak doğal ortamlardaki gerçek gözlemlerdir.
Araştırmadan toplanan tüm verilerin derinlemesine bir analizi var, bununla ilişkili hiçbir
anormallik yoktur.
Araştırma yeni sorular üretmek için bir yol oluşturur. Mevcut araştırmalardan daha fazla
araştırma fırsatı elde edilebilir.
Doğruluk, araştırmanın önemli karakterlerinden biridir. Araştırmayı yaparken elde edilen
bilgilerin doğası gereği doğru ve doğru olması gerekir.
Araştırma, doğada analitiktir. Mevcut tüm verileri kullanır, böylece çıkarımda belirsizlik olmaz
[43].
Yukarıda yapılan açıklamalardan hareketle bir araştırmanın sahip olması gereken temel özellikler,
özetle, şunlardır;
Orijinal ve güncel olmalıdır.
Genel olarak ve bilimsel etik kurallarına uygun olmalıdır.
Araştırmacının bilgi birikimimizle yapılabilir olmalıdır.
Teknik donanımımız ile yapılabilir olmalıdır.
19
Problemin tanımlanması ve teşhisi olayın birinci aşamasını oluşturmaktadır. Bu aşamada daha çok
konu hakkında bilgisi olan, derin sezgisi olan, olay ve olgular arasında bağlantı kuran kişiler problemi
tanımlarlar ve hedeflenen amacı oluştururlar.
İkinci aşama, belirlenmiş olan amaca ulaşmak için disiplinli çalışmayı, şüpheci düşünmeyi
gerektiren bir süreç sonunda sağlıklı sonuçlar elde etmektir. Araştırmanın bu aşaması çoğu zaman,
yardımcı elemanlarca (laborantlar, teknisyenler ve öğrenciler) yerine getirilir.
Üçüncü aşama ise, elde edilen verilerin analiz edilmesi, elde edilen bulguların hedeflenen amacı
doğrulayıp doğrulamadığının sınanması ve son olarak elde edilen bulguların ışığında yayın haline
getirilmesidir.
Asıl sorun ise buradan sonra başlamaktadır. Çok başarılı bir araştırma sonucu çoğu zaman
beklenmeyen sonuçlar elde etmiş olabilir. Amaç elde edilen bulguların yine bilim ilkeleri doğrultusunda
açıklanması olmalıdır. Böyle durumlarda yeni yapılan araştırmanın sonuçlarına saygı duyulması
zorunluluğu vardır.
Schlesinger, buluşların rastlantı sonucu değil “genelde önceden düşünülmüş, problemin iyice
anlaşılmasını, tarihi geçmişini ve uygun materyalleri bilmeyi, deneyler yapmayı gerektiren bir süreç
içerisinde” çıktığını belirtmektedir. Bilindiği gibi buluşlar yeni buluşlara yol açmaktadır [47 ve 85].
Araştırma eğitimi, kazandırılmak istenen bilgi, beceri ve tutumlar iki ana grupta toplanabilir.
Bunlar araştırma teknik ve yeterlilikleri ile bilimsel tutum ve davranışlardır. Bu nedenle nitelikli bir
araştırmada olması gereken bazı teknik ve yeterlilikler şunlardır:
Başkalarınca yapılmış araştırmalardan yararlanabilmek, araştırma yapanlara bilinçli olarak
yardım edebilmek.
Küçük çapta araştırmalar yapabilmek.
Geniş çapta bilimsel araştırmalar yapabilmektir.
Böylece, araştırama eğitimi almış bir kişi, en azından iyi bir araştırma tüketicisi olurken, alınacak
eğitimin düzeyine bağlı olarak belli ölçülerde araştırma üreticiliği yeterlilikleri de kazanır.
Nitelikli bir araştırmada olması gereken bazı bilimsel tutum ve davranışlar ise şunlardır:
Kuşkucu ve açık fikirli olmak,
Bağıntılı düşünebilmek,
Karşı görüşlerde mantık arayabilmek,
Düşünce ve gözlemlerinde bağımsız kalabilmek,
Kanıt için kararı erteleyebilmek,
Ölçütlü düşünebilip karar verebilmek,
Çalışmalarında sebatlı ve özenli olmak,
Yanılabileceğini düşünerek mütevazı olmak ve yargılarında olasılığa yer vermektir.
20
Bütün bunlar bağımsız, araştırıcı, yaratıcı, yapıcı, değişken koşullara uyucu kısaca çağcıl insanı
tanımlayan niteliklerdir [20 ve 24].
21
olmayabilir. Bu nedenle temel araştırmalar, kuram (teori) geliştirmeyi ya da var olan kuramları sınamayı
amaçlamaktadır.
Yukarıda da belirtildiği üzere, temel araştırma çoğunlukla bilgiyi eleştirmek için yapılır.
Araştırmanın temel yönlerini kapsar. Bu araştırmanın ana motivasyonu bilgi yayılımıdır. Ticari olmayan
bir araştırmadır ve hiçbir şey yaratmayı veya icat etmeyi kolaylaştırmaz [43].
Temel araştırmalarda, “bilgi, bilgi içindir” anlayışı çok daha egemendir (Tablo 2). Bu bilgi,
geleneksel algılamada yalnızca “kuram” düzeyi ile sınırlıdır. Ancak, burada, daha geniş bir yorum ile
kuramdan önceki bilgi düzeyleri de dikkate sunulmaktadır.
Yani;
Teori bulma amacıdır.
Mevcut bilgiye yenilerini katmak amacıdır.
Derlenen bilgiden seçilen olguyu açıklama ve yorumlama amacıdır.
Önceden işlenmiş bilgiler farklı bileşenlerle yeniden üretilerek yeni teoriler geliştirilir.
Problemin çözümü değil, daha iyi anlama esastır.
Bu düzeyler arasında hiyerarşik bir sıralama var ise de, her zaman bu sıranın izlendiğini söylemek
güçtür. Hatta bu düzeylerin, birbirlerinden kesin çizgilerle ayrılmışlığından çok, doğal uzantılar
biçiminde yorumlanması daha da yararlıdır [17, 24, 49, 88 ve 89].
22
Tablo 2.2 Temel ve uygulamalı araştırmalar [42]
Temel Araştırma Uygulamalı Araştırma
Kuram
Araştırma
Geliştirme
Nedenini
Geliştirme
Saptama
Ayrıntılı
İyileştirme
Anlama
Kontrol
Saptama
Açıklama İnovasyon
Derleme Aksiyon
Sonuç olarak, temel araştırma, görünürde herhangi bir özel uygulaması veya kullanımı bulunmayan
ve öncelikle olgu ve gözlemlenebilir gerçeklerin temellerine ait yeni bilgiler edinmek için yürütülen
deneysel veya teorik çalışmalardır. Bu nedenle,
Hipotez, teori veya yasaları formüle etmek ve test etmek amacıyla özellikleri, yapıları ve
ilişkileri analiz eder.
Sonuçları genellikle satılmaz, bilimsel dergilerde yayımlanır veya ilgilenen meslektaşlara
dağıtılır.
Temel araştırmada bilim insanları kendi hedeflerini belirlemede kısmen özgürdür.
Genellikle yükseköğretim sektöründe, belli bir ölçüde devlet sektöründe yapılır.
Açıklama Düzeyi: Bilgi üretimindeki ilk basamaktır. Açıklama amacı ile yapılan
araştırmalarda, varlığı hissedilen bir problemin gerçekten ne olduğunu ve hangi değişkenlerin etkisinde
oluştuğu, durumu aydınlatmak için en uygun yaklaşımları neler olabileceği, ana çizgilerle saptanmaya
çalışılır. Bunlar; öncü yani alana ilk giriş niteliğindeki araştırmalardır. İzlenen araştırma yöntemi ile
kullanılan teknikler, olabildiğince esnektir. Nelerin, niçin ve nasıl toplanıp değerlendirileceği, önceden,
yeterince bilinmektedir.
Ayrıntı Saptama: Problem iyice tanımlandıktan sonra, ilgili görülen değişkenler belirtildikten
sonra, değişkenler, tek tek (tekil) ya da aralarındaki olası ilişkilerin de aranılabileceği (ilişkisel) bir
düzenleme içinde tanımaya çalışır. Bu temel araştırmaların “ayrıntı saptama” düzeyidir. Bu düzeyde,
değişkenler, olabildiği ölçüde geçerli ve güvenilir bir biçimde, sayısallaştırılmaya çalışılır; veri toplama
işlemlerinin duyarlığı yüksektir.
Nedeni Saptama: Bilimsel araştırmaların üst düzeydeki bir etkinliğini simgeler. Bunlar, bilim
üretmeye en yakın bilgi kümelerini oluştururlar. Nedensel ilişki betimlerinde de değişkenler, ilişkisel
betimlemelerde olduğu gibi betimlemeye çalışır. Ancak, bu betimlemede, “niçin” ve “neden” gibi
sorular cevaplandırılır. Belli bir değişkendeki değişimler sonucu olduğu bulmaya çalışılır.
23
Kuram Geliştirme: Bilimsel araştırmalarla üretilen bilgilerin en ileri düzeyi, görgüsel
bulguların kavramsal bir bütünlük kazandığı ilke, model ve kuramlardır. Bilim alanının ve sektörün
gelişmesi, o alanda geçerli ilke, model ve kuramların oluşturulması ile mümkündür. Bu düzeydeki
ürünlerin uygulanabilirlik alanı en geniştir. Kuram olarak da evrenselliğe sahiptir.
24
2.2.1.1.3. Aksiyon-Eylem Araştırmaları
Aksiyon-eylem araştırmaları aslında uygulamalı araştırmaların önemli bir parçasıdır. Eylem
araştırmalarının amacı, sorunları çözmek, uygulamaları geliştirmek ve belli bir konuda karar vermeye
yardımcı olmaktır. Temel amacı ise, bilime katkıda bulunmaktan çok bir sorunu çözmektir.
Uzman araştırmaların yürütücülüğünde uygulayıcıların ve probleme taraf olanların da katılmasıyla,
var olan uygulamanın eleştirel bir değerlendirilmesi yapılarak, durumu iyileştirmek için alınması
gereken önlemleri saptırmayı amaçlar.
Aksiyon araştırmaları, belli bir yer ve katılanlarla sınırlı ürünler verilir. Bu nedenle, elde edilen
sonuçlar yerel niteliktedir, genelleme amacı taşımaz. Aksiyon araştırmalarının, iş kolunun, sektörün ve
toplumun kalkınmasında, pek çok örgüt probleminin çözümünde ve nitelikli mesleki eğitim-öğretim
programlarının geliştirilmesinde son derece yaygın ve etkili bir yeri vardır. Aksiyon araştırmaları,
karşılaşılan problemlerin daha bilinçli olarak tanıma kavuşturulması için de son derece önemli
çabalardır.
Eğitim-öğretim sürecinin özel bir anında ortaya çıkan problemin uygulamada çözülebilmesi için
geliştirilen yöntemlerdir. Eğitim yöneticileri ve öğretmenlerin uygulamalar esnasında karşılaştıkları
sorunları çözmek için yaptıkları araştırmalardır.
Aksiyon araştırması dört temel aşamada yapılır.
Problemin tanımlanması
Plan yapma
Planları uygulama
Uygulamanın etkisinin değerlendirilmesi
Bunun için eğitimciler ve akademisyenler;
Problemi belirlerler.
Problemi çözmek için birlikte çalışırlar.
Çözüm için strateji geliştirip uygularlar.
Stratejilerinin başarısını değerlendirirler.
Olumlu olmaz ise yeni stratejiler geliştirirler [86 ve 87].
25
ürünler geliştirmeyi amaçlayan araştırmalardır. Bunlar, çoğu kez, geliştirilmiş kuramların uygulamaya
aktarılışı biçimindedir.
Teknolojinin geliştirilmesi, büyük ölçüde, Ar-Ge araştırmalarının bir ürünüdür. Ar-Ge
araştırmaları, genellikle, şu aşmaları içerir:
Ürün ya da uygulama ile gerçekleştirilmek istenen ayrıntılı davranış ya da kullanım amaçlarının
(özlenen durumun) saptanması,
Var olan ürün ya da güçlüklerin (mevcut durumun) ve güçlüklerin değerlendirilmesi için olası
çözüm yollarının (yeni kuram ve uygulamaların) araştırılması,
Amacı gerçekleştirebileceğine inanılan yeni bir ürün ya da uygulamanın geliştirilmesi,
Ürün ya da uygulamanın gerçek durumlarda denemesi, amacı ne ölçüde gerçekleştiğinin
değerlendirilmesi,
Deneme sonuçlarına göre, gerekirse, ürün ya da uygulamada değişiklikler yapılması,
Ürünün, istenen amacı gerçekleştireceği ya da bu yaklaşımın başarılı olamayacağı anlaşılıncaya
kadar yukarıdaki dördüncü ve beşinci numaralı işlemlerin yenilenmesi,
Deneme başarılı ise, ürün ya da uygulamanın, uygulamaya konabileceğinin kararlaştırması,
değilse üçüncü aşamadan başlayarak işlemin yenilenmesi,
Uygulamaya konan ürün ya da uygulamanın başarılı olabilmesi için gerekli hizmet içi eğitim ve
araştırmanın yapılması,
Her bilim alanında açıklamadan kuram geliştirmeye kadar, değişen düzeylerde, temel
uygulamalı araştırmalar yapılabilmektedir. Her araştırmacı, hangi tür ve düzeyde araştırma yapıldığının
bilincinde olmalıdır.
26
2.2.1.2. Yönteme Göre Araştırmaların Bazı Esas ve Teknikleri
27
Örnek Olay Araştırmaları: Örnek olay, “bir veya az sayıda birbiriyle ilgili denek üzerinde
yapılan ayrıntılı çalışma” şeklinde tanımlanabilir. Yapılan derinlemesine sorgulama ile bir kişi, grup
veya kurum hakkında ayrıntılı veriler elde edilir. Bu yöntemin en önemli sakıncası, gözlemci önyargısı
(gözlemci görmek istediği şeyi görür) ve elde edilen sonuçların genelleştirilme zorluğudur [55].
Örnek olay çalışmaları faktörlerin ve delillerin birbirleriyle olan ilişkilerini inceler. Bu tür
çalışmalar sebep-sonuç ilişkileri üzerine yoğunlaşır. Gözlem ve mülakatlar çok sık olmak üzere, örnek
olay çalışmalarında bütün metotlar kullanılmaktadır. Özellikle mühendislik alanında reaktik
yaklaşımlarda çok önemli sonuçlar elde edilebilir. Örneğin; bir işçinin iskeleden düşme nedeni veya bir
basınç tankının patlama nedeni reaktik bir yaklaşım esas alınarak çözümlenebilir.
Araştırma metotlarının (mülakat, gözlem, anket ve doküman analizi) tümünü kapsayabilen bir
şemsiye olarak da tanımlanmaktadır. İnceleme belirlenmiş bir örnek olay etrafında derinlemesine
yapılır. Diğer araştırmalarda da olduğu gibi veriler sistematik bir şekilde toplanır ve değişkenler
arasındaki ilişki bulunmaya çalışılır.
Bu yöntem ile daha çok “nasıl”, “niçin” ve “ne” sorularına cevaplar aranır. Buradaki esas amaç,
bazı genel teorileri aydınlatmak için incelenen örnek olayları etraflıca tanıtmaktır. Özellikle bireysel
yürütülen çalışmalar için çok uygundur. Bunun nedeni, araştırılan problemin bir yönünün derinlemesine
ve kısa sürede çalışılmasına imkân sağlamasıdır.
Fen ve mühendislik bilimleri alanındaki araştırmalarda örnek olay, özel durum, vaka çalışmaları
gibi temelde aynı anlamı taşıyan fakat farklı çağrışımlar yapan terimlerle karşılaşılmaktadır. Örnek olay,
çağdaş fenomenleri doğal bağlamda çalıştığı için yazılım mühendisliği araştırması için uygun bir
araştırma metodolojisidir [56] denilebilir.
Örnek olay araştırmaları özellikle sosyolojik araştırmalarda monogrami araştırmaları olarak bilinir.
Bu nedenle, günümüzde monografi, sosyal bilimlerden özellikle sosyolojinin alan araştırmalarında çok
kullanılan bir araştırma tekniğidir. Bu nedenle monografik araştırma, sınırları belirlenmiş tek bir konu
üstünde derinlemesine yapılan bir incelemedir. Monografide olaylar bir bütün halinde, toplu olarak ele
alınmaz. Monografinin esası, tek bir toplumsal konunun seçilmesine, bu olayın derinlemesine
incelenmesine ve bu olaydan hareket ederek bütüne varılmasına dayanır. Örneğin; gecekondu ailesi
üzerine bir araştırma yapılırken gecekonduların tarihsel gelişimi, yerel yönetimlerin tutumları,
gecekonduda yaşayan ailelerin kültürel, ekonomik, düşünsel durumları, dini ve ahlaki değerleri, gelir
düzeyleri, yaşadıkları ortam, tüketim alışkanlıkları, dinlenme ve eğlenme alışkanlıkları derinlemesine
incelenir. Köy monografileri ile köy ailesi, şehir monografileri ile şehir ailesi ele alınabilir. Kuruluş
monografileri, meslek grupları, iş kolları, çalışanlar, çalışma şartları derinlemesine incelenebilir.
Monografi tekniğini ilk kez uygulayan Fransız Maden Mühendisi Le Play olmuştur. Le Play,
Avrupa'nın işçi aileleri üzerinde, ekonomik gelir ve giderlerini içine alan bir monografi uygulamıştır.
Türkiye'deki ilk monografik çalışma Mehmet Ali Şevki (1882-1963) tarafından (1937'de), göçmenlerin
yaşadığı Pendik civarında Kurna köyünde yapılmıştır. Aynı zamanda Niyazi Berkes'in 1942 yılında
Ankara'da 13 köy incelemesini kapsayan araştırması ile Behice Boran'ın 1945 yılında Manisa'da sekiz
28
ova ve beş dağ köyünü kapsayan toplumsal yapı araştırmaları ilk monografi çalışmalarına ilk
örneklerdir.
Sonuç olarak, örnek olay araştırmaları;
o Görüşme ve anket gibi veri toplama araçları uygulanmadan önce yapılan bir ön çalışmadır.
o Nasıl?, Niçin? ve Ne? sorularına cevap aranır.
o Nasıl?, Niçin? ve Ne? sorularıyla problemin bir yönünü derinlemesine ve kısa sürede çalışılma
imkanı bulunur [86].
Etnografik Araştırmalar: Etnografi, genel bir ifadeyle, insan topluluklarının yaşam
biçimlerini, davranışlarını, kültürlerini bulundukları doğal ortamında inceleyen ve yorumlayan bir bilim
dalıdır. Etnografi, etno (insan) ve grafi (tanımlama, tasvir etme) kelimelerinden oluşmaktadır ve bir
grubun davranışını doğrudan gözlemlemek ve bu gözleme dayanarak bu gruba ilişkin bir betimleme
yapmak olarak tanımlanmaktadır Bu nedenle, biyoloji halk sağlığı, ergonomi, endüstri mühendisliği,
şantiye organizasyonu çalışmalarında kullanılabilir [57]. Etnografik araştırmalar ilk kez bir toplumu
veya toplumun bir yönünü, kültürünü veya bir grubu derinlemesine araştırmak isteyen antropologlar
tarafından yirminci yüzyılın başlarında kullanılmıştır [58]. Etnografik araştırmalarda esas olan, grup
üyeleriyle doğrudan ilişki kurulmasıdır. Bu açıdan etnografik araştırmalar niteleyici saha
araştırmalarıdır. Etnografik araştırma, tüketicinin davranışının oluştuğu ve geliştiği sosyal altyapıya
yönelik dikkat ve duyarlılık içeren bir araştırma tekniğidir [59 ve 60].
29
o Araştırma doğal ortamda yapılmaktadır. Yani etnografik araştırma kişileri evlerinde,
işyerlerinde veya alışveriş yaptıkları yerlerde gözlemleyerek doğal ortamlarındaki davranışlarını
anlamayı gerektirmektedir. Böylece kişiler gerçek dünyalarında gerçek tavır ve tutumlarıyla
tanımlanabilmektedir.
o Araştırma sürecinde dünyayı karşısındakinin gözünden görmeye çalışılır. Bu varsayım,
çalışmaya konu olan kişilerin sembolik dünyaları anlaşılmadan kişilerin sosyal davranışlarına yönelik
bir betimleme geliştirilmeyeceği görüşüne dayanmaktadır. Bu varsayım doğrultusunda araştırmacı,
kullanılan dili, dialektlerini, jargonlarını, kelimelerin özel kullanımlarını bilmelidir.
o Araştırmacı kişilerin günlük yaşamlarının içinde yer almakta ve olayları tecrübe etmektedir.
Dolayısıyla araştırmacı gerçek zamanlı gelişen olaylara tanıklık ederek gerçek zamanlı bir öngörü
geliştirme ve bu veriler ışığında sistematik analizler yapabilmek imkânı bulmaktadır [59]. Etnografik
araştırmanın dördüncü ve son prensibi araştırmacının kültürel ve sembolik anlamları, yerel kuralları,
gelenek ve görenekleri bilmesi ve anlaması gerektiğidir. Zira tüketici davranışını modellemede mikro-
kültürel anlamların önemi büyüktür [57 ve 67].
Etnografik araştırma teknikleri şunlardır:
o Katılımcı Gözlem: Araştırmacının gözlem yaptığı ortama müdahale etmeksizin gözlem ve
görüşme yaptığı araştırmadır.
o Katılımcı Olunmayan Gözlem: Küçük topluluklar ve insan-obje ilişkisi gibi konuların
araştırılmasıdır.
o Görüşmeci Günlükleri: Görüşmecilerden araştırılan konuyla ilgili günlük tutmaları ve
kaydettikleri tecrübeler üzerine konuşmalarından oluşur.
o Sonuç olarak, etnografik araştırmalarda ana veri toplama kaynağı gözlemlerdir. Gözlemleri
“katılımcı”, “katılımsız” ve “mekanik gözlemler” olarak üç başlıkta çeşitlendirebiliriz. Gözlem
tekniğinin yanı sıra etnografik araştırmalarda kullanılabilecek diğer teknikler; görüşmeler, saha notları,
günlükler, anket çalışmaları veya dokuman inceleme olabilir [57 ve 62].
Gelişimci Araştırmalar: Gelişimci araştırmalar bir konunun “ne idi” ve “ne olduğunun”
araştırılmasıdır. Bu araştırma; bireyleri, grupları, kurumları, metotları veya materyalleri tanımlamak,
karşılaştırmak, sınıflandırmak, analiz etmek ve sonuçlarını yorumlamak için yapılmaktadır. Gelişim
unsuru; boylamasına, enlemesine ve eğilim ve tahmin itibariyle incelenir [86]. Gelişmeci araştırmalar
sosyolojik araştırmalarda “Olay İncelemesi” tekniği şeklinde sıkça kullanılır. Tek bir olay ya da kişi
üzerinde derinlemesine ve zaman içerisinde görülen değişmelerin incelenmesine dayanan bir tekniktir.
Araştırma, bir örnek olay üzerinde yoğunlaşır, denek sayısı sınırlıdır. Olay incelemesinde amaç konuyu
ayrıntılı olarak tanımlamak, gelişme koşullarını, bugünkü duruma gelinceye kadar geçirdiği aşamaları
saptamaktır. Ancak, araştırılan konudaki değişim ve gelişimleri ortaya çıkarmayı amaçladığı için diğer
tekniklere göre daha uzun süreli bir çalışmayı gerektirir. Olay incelemesi kriminoloji (suç sayılan
eylemleri inceleyen bilim dalı) alanında çok kullanılmaktadır. Olay incelemesiyle ulaşılan sonuçları
daha büyük gruplara genellemek doğru değildir. Çünkü olay incelemesinde ele alman tek bir grup
30
toplumun tümünü temsil edecek niteliğe sahip değildir. Gelişim terimi daha çok biyoloji alanında sıkça
kullanılan ve yaşam belirtisi olan canlıların gelişimini ve değişimini ifade eder. Gelişim kavramı
zamanla iş sağlığı ve güvenliği, mesleki eğitim, davranış bilimleri, ergonomi gibi alanlarda kullanılmaya
başlanmıştır. Gelişimci araştırma yönteminin en önemli özelliği tanımlayıcı nitelikte olması ve özellikle
ne idi ve ne oldu gibi soruları araştırmasıdır. Bu araştırma bireyleri, grupları, kurumları, metotları veya
materyalleri tanımlamak, karşılaştırmak, sınıflandırmak, analiz etmek ve sonuçlarını yorumlamak için
yapılmaktadır.
Gelişim unsuru; boylamasına, enlemesine ve eğilim ve tahmin itibariyle üç boyutta incelenir. Bu
üç araştırma türünün de odak noktası araştırılan bir olgu, olay veya hususun süreç içerisinde belirli
zaman dilimlerinde nasıl değiştiğini veya geliştiğine vurgu yapmasıdır.
Eğitimin amacı değişimi ve gelişim sağlamak, gelişimci araştırmaların amaçları ise, bireylerdeki
bu gelişimi araştırıp ortaya koymaktır. Bu yönden eğitim uygulamalarının doğası ile gelişimci
araştırmaların doğası örtüşmektedir [24 ve 86].
Fenomenografik Araştırmalar: Genel anlamda ise fenomen, duyularla ve duyu yoluyla
algılanan her şey için kullanılmaktadır. “Fenomenografi” ise Yunanca’daki “görünme” (phainomenon)
ve “betimleme” (graphein) kelimelerinden türetilmiştir. Bu iki kelimenin birleşimi olan fenomenografi
“görünenlerin betimlenmesi” olarak tanımlanabilir [63]. Fenomenografi, nitel bir araştırma yaklaşımı
olarak 1970'lerin başında İsveç’in Göteborg Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde görevli Ference Marton
liderliğindeki bir grup araştırmacı tarafından geliştirilmiştir. Fenomenografi, insanların yaşadıkları
evren içinde karşılaştıkları fenomenlerle ilgili olarak ne algıladıkları, ne anladıkları ve deneyimlerinin
neler olduğu ile ilgilenen bir araştırma yöntemidir [64]. Fenomenografik araştırma ile bireyle, anlamaya
ya da öğrenmeye çalıştığı şey arasında ilişkiler araştırılmaya ve açıklanmaya çalışılır [74]. Fenomen,
duyularla kavranabilen, gözlenebilen, bilincine varılabilen her konu kapsar. Mesleki eğitim ve beceri
kazandırma-geliştirme araştırmalarında düşünme ve öğrenme hakkındaki bir takım soruları cevaplamak
için geliştirilebilir. Bunun için başlıca iki soruya cevap aranılmalıdır.
Bunlar;
o Bazı insanların öğrenmede diğerlerinden daha iyi olması ne anlama gelir?
o Niçin bazı insanlar meslek öğrenmede diğerlerinden daha iyidirler? Örneğin; çırak, kalfa ve usta
ile öğrenmeye çalıştığı mesleki beceri konusu arasındaki ilişkinin belirlenmesi ustanın veya işverenin
uygulayacağı öğretim yöntemini belirlemesini sağlar.
31
iletişimi olduğunu öğrenebilmek mümkündür. Grubun her üyesine, bazı günlük faaliyetleri kiminle
yapmak istediğini belirtmesini içeren sorular sorulur.
Bir sınıfta sosyometri tekniği uygulanırken şu tür sorular sorulabilir:
o Kiminle aynı yerde çalışmak istersiniz?
o İş ortamında davranışlarından hoşlanmadığınız kişi kimdir?
o Kendinizi kime yakın hissediyorsunuz?
o İşyerinde kimlerle hiç anlaşamıyorsunuz?
Bu tür sorulara verilen yanıtlar sonucu elde edilen veriler, grup üyeleri arasındaki ilişkileri gösteren
bir sosyogram (ilişki haritası) hazırlanmasını olanaklı kılar.
Özel Durum Araştırması: Güncel bir özel konu üzerine odaklanarak derinlemesine yapılan
çalışmadır. Konunun özel olduğu tarama (survey) yönteminin anket ve görüşme metotlarıyla tespit
edilir. Genelde Nasıl? ve Niçin? sorularına cevap aranır.
Özel durum araştırmasının temel özellikleri şunlardır:
o Olayların zengin ve canlı bir şekilde tanımlanması,
o Olayların kronolojik olarak hikayelendirilmesi,
o Olayların tanımlanması ile analizleri arasındaki içsel bir tartışmanın kurulması,
o Belirgin bireysel aktörler ya da aktör gruplarının algıları üzerine odaklanılması,
o Özel durum üzerindeki belirgin olaylar üzerine odaklanılması,
o Araştırmacının özel durumun bir parçası olarak katılımı ve
o Özel durumu zengin bir şekilde sunma yoludur.
32
o Bütüncül Tek Durum Desenleri: Tek bir birey, bir kurum, bir program, bir işyeri
araştırmasıdır. Örneğin; bir işyerinin bir bütün ve tek bir analiz birimi olarak araştırılması.
o Tek Durum İç İçe Geçmiş Deseni: Tek bir durum içerisinde birden fazla alt tabaka veya birim
araştırmasıdır. Örneğin; bir işyerini oluşturan bütün tarafların birlikte araştırılması.
o Bütüncül Çoklu Durum Deseni: Her bir durumun kendi içinde bütüncül olarak
araştırılmasıdır. Örneğin; farklı işyerleri çalışanların sosyo-ekonomik düzeylerine (düşük, orta, yüksek)
göre araştırılması.
o İç İçe Geçmiş Durum Deseni: Her bir durumun kendi içinde çeşitli alt birimlere ayrılarak
araştırılmasıdır. Örneğin; sosyo-ekonomik düzeyleri farklı işyerlerindeki ara ve teknik insan gücünün
meslek kültürü konusundaki davranışlarının araştırılması.
33
Amprik deney (deneme-yanılma yöntemi) doğrudan doğruya gözlemle elde edilen bilgiler olup
hipotezlerin denenmesinde kullanılması mümkün değildir. Bu yöntemle fazla zaman ve fazla enerji
harcanır ve problemle ilgili yeterli veri bulunmadığında uygulanır. Kontrollü deney ise, deney sonucunu
etkileyerek faktörlerin yalnızca birini değiştirip, diğer faktörleri değiştirmemek şeklinde yapılan bir
deney olup bir faktör ile değişen değerlerin deneye tesirinin ortaya çıkarılmasını amaçlar.
Deneysel araştırmalarda bağımlı ve bağımsız değişkenler bulunmaktadır. Bağımsız değişken, bir
sebep-sonuç ilişkisinde sebep durumunda olan değişkenlerdir. Bu bir özellik veya davranış olabilir.
Bunun bir yönde değişmesi başka bir özelliği de etkileyebilir ve onun değişmesine yol açabilir. Örneğin;
çalışmaya ayrılan zaman artıkça kazanılan bilginin miktarının da değişmesi beklenmektedir. Burada
zaman bağımsız değişkendir. Zamana bağlı olarak artan bilgi miktarı ise bağımlı değişkendir [24 ve 86].
34
coğrafi bölge örnek olarak gösterilebilir. Bağımsız değişkenler ise bireyin düşünceleri, ilgisi, tutumu,
tavrı gibi psikolojik ve sosyal psikolojik davranışlarıdır.
Saha araştırması, bitki, hayvan, doğal ortam ve insanların bir konu hakkında ne düşündüğü ve ne
gibi tavırlar takınacağı hakkında, yazılı ve sözlü olarak sorulan sorular yardımı ile bilgi almayı amaçlar.
Saha araştırmalarında kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler elde edilmek istenen verinin (bilginin)
niteliğine göre değişebilmektedir. Ancak genellikle bu tekniğin üç ana alt dalı vardır [86].
Anket Tekniği: Anket, insanların yaşam koşullarını, davranışlarını, inançlarını veya tutumlarını
betimlemeye yönelik bir dizi sorudan oluşan bir araştırma materyalidir. Herhangi bir konuda, birden çok
insanın görüşlerini ve eğilimlerini öğrenmek amacıyla kullanılan bir veri toplama tekniğidir. Araştırma
konusuyla ilgili olan yazılı sorulardan oluşur. Araştırmaya katılan kişilerden bu sorulara açık ve doğru
bir şekilde yanıt vermeleri istenir. Alan araştırmalarında en çok kullanılan veri toplama tekniklerinden
birisidir. Bu konudaki bazı teknikler şunladır;
o Yüz Yüze Anket
o Bilgisayar Destekli Telefon Anketi (CATI)
o Bilgisayar Destekli Kişisel Görüşme Anketi (CAPI)
o Bilgisayar Destekli Web Anketi (CAWI)
o Müşteri Memnuniyeti Araştırması
o Çalışan (Personel) Memnuniyeti Araştırması
o Gizli (Gölge) Müşteri Uygulamaları
o Tüketici Profili ve Tipoloji Araştırması
o Tutum ve Davranış Araştırması
o Pazar Payı ve Pazar Potansiyeli Araştırması
o Endüstriyel (Sektörel) Araştırmalar
o Ürün Testi ve Yeni Ürün Geliştirme
o İmaj ve Kurumsal İtibar Araştırması
o Konsept ve Konumlandırma Araştırması
Ankette sorular hazırlanırken ankete katılan kişilerden daha geçerli yanıtlar alabilmek için
aşağıdaki özellikleri taşımalıdır. Özetle;
o Kısa ve açık sorular olmalı,
o Konuyla ilgili olmalı,
o Soru sayısı az olmalıdır.
35
o Anketin yararı, sonuçların ne amaçla kullanılacağı, kaç sorudan oluştuğu, nasıl yanıtlanacağı,
yaklaşık kaç dakika süreceği, doğru yanıt vermenin önemi, gönüllülüğün esas olduğu, ad-soyad
yazılmaması gerektiği ve katkı için teşekkür tümcelerinden oluşan bir metin hazırlanması yararlıdır.
o Cevaplama güvenliğini ve katılım oranını yüksek tutmak için; anket amacı ve elde edilecek
bilgilerin nerede kullanılacağını belirten bir açıklama konulmalıdır.
o Anket konusunun açık uçlu veya kapalı uçlu sorulardan hangisiyle dile getirilmesinin daha
uygun olacağı incelenerek türü belirlenmelidir.
o Bireyin hoşlanacağı ve kolay yanıt verebileceği sorular başa konmalıdır.
o Soruları “genelden özele, kolaydan zora” doğru sıralamalıdır.
o Sorular gruplandırılmalı genelden özele doğru sınıflandırılmalıdır.
o Sosyo demografik sorular genellikle başa konulmalı, ancak bireyi ürküteceği düşünülüyorsa
sona da konabilir.
o Sorular “ilgi durumuna göre” sıralanmalı, ilgi uyandıracaklar başa konmalıdır.,
o Anketin uzunluğu onu cevaplayanın fazla süresini almayacak şekilde ayarlanmalıdır.
o Her soru incelenen konu ile ilgili olmalı, açık ve anlaşılır bir dille yazılmalıdır.
o Anketin geçerlilik süresinin yüksek olmasına özen gösterilir. Bunun için uzmanlardan
yararlanılmalıdır.
o Kimi anketler asıl gruba verilmeden önce ön deneme amacıyla bir gruba uygulanarak geçersiz
sorulardan arındırılmalıdır.
o Koşullandıracak ve yönlendirecek sorular olmamalıdır. Ancak “akla düşürmek (anımsatmak)”
için sorulması gerekiyorsa konabilir.
o Cinsiyet değişkeninde araştırma terminolojisi açısından “Kadın”, “Erkek” daha doğrudur.
“Bay”, “Bayan”, “Hanım” sözcükleri uygun değildir.
o “Gelir” gibi sorular olanaklıysa sona konmalıdır. Gelire ilişkin doğru yanıt almak her zaman
olanaklı değildir. Bu nedenle, amacı çok iyi anlatmalı, gelir konusunda kabaca bilgi (yüksek-orta-düşük)
alacak biçimde sorulabilir, ya da ailedeki her bireyin gelirini ayrı ayrı belirtmelidir. Bu durumda ailedeki
birey sayısı da sorulup toplam gelir, ailedeki birey sayısına bölünerek "Birey başına düşen aylık gelir"
değerini belirlemeli. Gelir tablolaştırılırken “TL/Dolar Paritesi” yazılmalıdır.
o “Yaş”, “Meslek Yılı”, “Toplam Meslek Yılı” gibi veriler olanaklıysa sınıflandırmadan, mutlak
değer olarak alınmalı, değerlendirme aşamasında sınıflandırılabilir.
Örneğin;
o Kaç yaşındasınız (Yıl)? …...... (Doğru),
o Yaşınız aşağıdakilerden hangi sınıf kapsamındadır? (Yanlış),
o A. 18-22
o B. 23-27
o C. 28-32
o Anketin sonunda görüşmeciye ve katılımcıya görüşlerini belirtebilmesi için yer ayrılmalıdır.
36
o Soru sayısı olabildiğince, amaca yönelik olmak üzere az olmalı, yanıtlama süresi 10-15 dakika,
en fazla 20 dakikayı geçmemeli, soru sayısı arttıkça, doğru ve güvenilir yanıt alma olasılığı
azalmaktadır.
o Kodlamada kullanılmak üzere soru kağıdının solunda ya da sağında kolon biçiminde yer
ayrılabilir.
o Ön Uygulama (Pilot Çalışması): Evrenin özelliklerine benzer, ancak evren dışında bir gruba
(20-30 kişi) anketin ön uygulamasını yapmalı, eksikler ya da anlaşılmayan soruları düzeltmeli, birey
sayısı kadar çoğaltılıp, hazır hale getirmelidir.
o Görüşmeci Seçimi ve Eğitimi: Eğer anketlerin uygulanmasında araştırmacı dışında görüşmeci
kullanılacaksa, bunların seçimine özen göstermeli, anketörler konuya uygun eğitimli bireyler olmalı,
uygulama sırasında nasıl iletişim kuracağı, nasıl konuşacağı konusunda önceden eğitilmeli, yörenin
özellikleri göz önünde bulundurularak giyimde aşırıya kaçmamalı ve uygulama öncesi uygun süre
eğitime alınmalıdır.
37
Omnibus anket, birden çok müşterinin özel sorular sorarak katıldığı, düzenli aralıklarla tekrarlanan,
örneğinin temsil yeteneği yüksek, ekonomik ve kısa sürede tamamlanabilen esnek bir araştırma
yöntemidir.
Kiosk anket ise, özel bir yazılım sistemiyle 7/24 saat uygulanabilen LCD ekranına sahip cihazlı
anket tekniğidir. Çok kalabalık yer ve ortamlarda birkaç cihazla anketöre ihtiyaç duyulmadan anket
uygulama imkânı sunar.
Mülakat Tekniği: Görüşme tekniği olarak da bilinen bu teknikte kişiler karşılıklı konuşarak ve
çeşitli sorulara cevap verilerek yapılır. Sosyolojik araştırmaların vaz geçilmezlerindendir. Görüşme,
araştırılan konuyla ilgili bireylerle yapılan karşılıklı konuşma ile gerçekleştirilir.
Görüşmenin yüz yüze bir ilişkiye dayanması, verilerin elde edilmesine açıklık ve kesinlik
kazandırır. Görüşme, bir sohbet havasında geçebileceği gibi inceden hazırlanmış bir soru çizelgesi ile
de uygulanabilir. Görüşme anında ses ve görüntü gibi kayıt araçları da kullanılabilir. Ancak, büyük çaplı
alan araştırmalarında bu tekniğin uygulanması oldukça zordur. Bu tür araştırmalarda görüşme tekniği
yerine anket uygulanması daha uygun olur. Sorulacak sorular konuyu iyi bir şekilde açıklayacak türden
olmalıdır. Seçilen soruların ve konuşmanın seyrinin çok önemi vardır. İnsanların soruları cevaplarken
sadece sözcükleri değil mimikleri ve ruh hali de dikkate alınır. Daha kapsamlı ve samimi bir bilgi alımı
tekniğidir. Soruları soran kişi istediği bilgileri almak için gerekli konuşma sürecini ve soruları hazırlar
ve bunları uygular.
Bu konudaki bazı teknikler şunladır;
o Odak Grup Çalışması
o Derinlemesine Mülakat
o Hane Ziyaretleri
o Denek Bulma Çalışmaları
o Reklam Etki Araştırması
o Dağıtım Kanalı Araştırması
o Kullanım Alışkanlıkları Araştırması
o İnternetle Toplu E-Mesaj Araştırmaları
o Veri Tabanı Oluşturma Çalışmaları
o Seyahat ve Turizm Araştırmaları
o Marka (İmaj) Araştırması
o Fizibilite Araştırmaları
o Spor ve Taraftarlık Araştırmaları
o Gayrimenkul Pazar Araştırması
o Ön Test ve Son Test Çalışmaları
o Segmentasyon Analizi
38
Belgesel (Doküman) Tarama Tekniği: Var olan kayıt ve belgeleri inceleyerek veri toplamaya
belgesel (doküman) tarama denir. Belli bir amaca dönük olarak kaynakları bulma, okuma, not alma ve
değerlendirme işlemlerini kapsar. Hemen her araştırma için kaçınılmaz bir veri toplama tekniğidir. En
önemli özelliği araştırmacı ile belge arasında bir iletişim sağlamanın zorunlu olmasıdır. Belgenin
anlatmak istediği ile araştırmacının anladığı arasındaki sapmanın azaldığı oranda iletişim başarılı olur.
Belgesel tarama tekniği günümüzde hemen her alanda kullanılmaktadır. Bilimsel alanda, bir bilim
dalının çeşitli konularında kitap, dergi, makale gibi çeşitli biçimlerde verilmiş yapıtların tamamını dile
getirir. En genel anlamıyla doküman incelemesi, araştırılması hedeflenen olgu veya olgular hakkında
bilgi içeren yazılı materyallerin analizini kapsamaktadır. Doküman analizi nitel araştırma yöntemleri
arasında yer almaktadır. Nitel araştırmada en yaygın olarak kullanılan üç tür veri toplama yöntemi vardır
[84].
Bunlar;
o Görüşme (odak grup görüşmesi dâhil),
o Gözlem ve
o Yazılı dokümanların incelenmesidir.
Nitel araştırmada yazılı doküman ve belgelerin analizi genellikle, gerek kendi başına, gerekse
görüşme ve gözlemle elde edilen verilere destek amacıyla kullanılan bir veri toplama yöntemidir.
Araştırma ve inceleme yazınında belgeler ve bütün yazılı materyaller, veri toplama biçimleri arasında
“ikincil veriler” (secondary data) kategorisinde gösterilmektedir [84]. Geray (2006), bilgi ve belge
kaynaklarını iki farklı biçimde sınıflandırmıştır. Bunlar; “niteliklerine göre bilgi ve belge kaynakları”
ve “bulundukları ortama göre bilgi ve belge kaynakları”dır [42].
Gözlem Yapma Tekniği: Gözlem yapma tekniği, gözleme dayalı bir araştırma tekniğidir. Bitki,
hayvan ve genel doğal yaşam alanlarının araştırılmasında tercih edilir. Orman, tarih, güzel sanatlar, spor,
39
veterinerlik, ziraat, coğrafya, su ürünleri gibi daha pek çok alanda bu teknik kullanılmaktadır. Gözlemde
sadece göz değil, bütün duyu organları kullanılır. Fotoğraf makinesi ve televizyonun bir gözlem vasıtası
olarak kullanılması, araştırmacıların işlerini kolaylaştırmıştır. Gözlem tekniği ile elde edilen veriler,
diğer tekniklerle tamamlanıp bütünleştiği ölçüde geçerlik ve güvenirliliği artacaktır. Bu teknikte gözlem
yazılı görsel, fiziksel ve işitsel belde ve kayıtlar üzerinden yapılır. Örnek olarak ikonalar ve grafikleri,
ses ve görüntü bantlar ve plaklar, fotoğraf, tablo, heykel ve etnografik eserler gösterilebilir.
Aslında gözlem, bir şeyi iyi anlamak için onun kendi kendine ortaya çıkan çeşitli belirtilerini
gözden geçirmektir. Gözlem, insanoğlunun günlük hayatının büyük bir kısmını oluşturur. İnsan sahip
olduğu bilgilerin büyük bir çoğunluğunu gözlem yoluyla edinir. Bilimsel bir amaca bağlı olmayan bu
gözleme “doğal gözlem” denir. İş görüşmeleri sırasında yapılan mülakatlarda kişinin işe uygun olup
olmadığına gözlem yoluyla bakılır. Ayrıca bazı ülkeler vize işlemleri sırasında yüz yüze görüşme talep
ederler, kişinin ülkeye gitme amacını gözlem yoluyla anlamak isterler [66]. Araştırmada gözlem ise
gerçek hayat içinde olup bitenlerin araştırmacı tarafından izlenerek kaydedilmesi tekniğidir. Gözlemde
olması gereken özellikler şunlardır;
o Belirli bir araştırma amacına hizmet etmelidir.
o Araştırmacı tarafından önceden planlanmış bir faaliyet olmalıdır.
o Gözlem sonuçları sistematik olarak kaydedilmelidir.
o Tutarlılık ve geçerlilik açısından gözlem sonuçları kanıtlanabilmelidir.
Canlılardan, özellikle insanlardan, öteki tekniklerle veri toplarken bunların oldukları gibi değil de
görünmek istedikleri gibi davranma eğilimleri verinin güvenilirliği açısından risk oluşturmaktadır. Fakat
bu risk gözlem tekniğinde minimumdur. Ayrıca, bazı durumlar vardır ki gerekli bilgiler ancak gözlemle
elde edilebilir, hayvanların doğada kurdukları yaşam düzeni, konuşamayan bir çocuğun belli bir olay
karşısında gösterdiği davranışlar gibi [66].
40
Dışarıda Gözlemleme
Katılarak Gözlemleme
Gözlem Formunun Hazırlanması: Gözleme başlanmadan önce nasıl bir plan izleneceğinin
tasarlanması gerekir. Bunun için gözlem formu kullanılır. Gözlem formunda olması gereken özellikler:
o Gözlem formu olabilecek bütün durumların bilgilerini içermelidir.
o Bilgiler belli bir düzen içinde olmalıdır.
o Bilgilerin açık bir şekilde elde edilmesine yönelik olmalıdır.
o Çelişen bilgi içermemelidir.
o Dereceleme ölçekleri ve karşılaştırma çizelgelerinden yararlanılmalıdır.
41
Projektif Testler: Projektif testler, çocuk ve gencin “iç dünyası” hakkında ipuçları toplamak
üzere uygulanır. Bu testler, çocuk ve gencin kendini nasıl algıladığı, duyguları, ailesi ve çevresi
hakkındaki görüşleri ile ilgili bilgi verir. Bu bilgileri toplamak amacıyla değişik türde testler uygulanır.
Projektif testlerde çocuktan yapması istenen şeyler, belli bir konuda resim çizmesi, bazı yarım bırakılmış
öyküleri tamamlaması, belli resimlere uygun öyküler anlatması ya da, verilen belli figürlerle çeşitli
şeyler oluşturması, yaratmasıdır. Projektif testlerde “doğru-yanlış” yoktur, çocuğun yaptığı her şey
geçerlidir. Bu değerlendirmelerin ana çıkış noktası, çocuğa yapılandırılmış sorular sorulmadığı için
çocuk zihnindeki oluşumlarla ve duygularının onu yönlendirdiği şekilde hareket etmek durumundadır;
yani içindekileri çalışmasına yansıtır. Uzman da bu çalışmalara yansıyan bilgileri, çeşitli ölçütlere göre
değerlendirir. Problem durumlarında kimlerden destek aldığı, problemi çözmek için ne gibi yöntemler
düşündüğü, çevresini ne kadar güvenli ya da tehlikeli bir yer olarak gördüğü, bu çalışmalar sonucunda
elde edilen bilgiler arasındadır. Uzman bu çalışmalar sonucunda, çocuğun kendisini ve çevresini nasıl
algıladığına dair bir resim oluşturur. Bu resimde, çocuk açısından aksayan noktalar varsa, bu konuda
ailesi ve/veya okulu yönlendirilir.
o CAT (Çocuklar İçin Algı Testi): Projektif bir test olup, 3-10 yaş arasındaki çocuklara
uygulanır. Testte, çocukların kendilerini hayvan figürleri vasıtasıyla ifade etmeleri amaçlanmaktadır.
o TAT (Tematik Algı Testi): 9-10 yaştan itibaren yetişkinlere de uygulanan test kişilik oluşum
süreçleri hakkında bilgi vermeyi amaçlar. Üzerinde resimler bulunan 30 karttan oluşan projektif bir
testtir.
o Rorschach Testi (Beizmann-Exner): Çocuk, genç ve yetişkinlere uygulanmakta, kişiliğin
dinamikleri ve duyguların yansımaları hakkında bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ruhsal yapıya bütünsel
bir bakış verir. Rorschach Testi sadece teşhis amaçlı değil bilinç dışı süreçleri de analiz etmemizi sağlar.
Kişinin davranışları ve ruhsal yapısı ne derece kendi yaş dönemine uygun, kendine özgü çatışmaları ne
ve bu çatışmalarla baş etmek için hangi savunma yöntemlerini kullanmış olduğu belirlenir.
o Louisa Düss Psikanalitik Hikayeler Testi: Çocuklara uygulanır. Çocuğun kişilik
komplekslerinin saptanmasını amaçlamaktadır. Projektif bir test olduğundan yorumlama sonuçları
çocuğun anlattıklarıyla doğru orantılıdır.
o Aile Çiz Testi: Aile ilişki dinamiklerini ve çocuğun aile içinde kendini nasıl gördüğünü ve
ailesini nasıl algıladığını değerlendiren bir testtir [76].
42
2.2.2.1. Konu Tespiti
Araştırmaya başlamadan önce araştırmacının neyi ele alacağına dair bir fikri olması, ne hakkında
bilgi toplayacağını bilmesi ve tanımlaması gerekir. Bu tanımlama, araştırmanın konusunu oluşturur.
Hangi konunun çalışılacağı tamamen araştırmacının bilimsel ilgi ve merakına bağlıdır.
Araştırma konusu, araştırmacının kişisel deneyimlerinden, daha önce başka araştırmacılar
tarafından yapılmış çalışmalardan, kitle iletişim araçlarından, teorilerden, inançlardan ve değerlerden
etkilenilerek seçilebilir. Araştırmacılar bu çeşitli kaynaklardan konularını seçerken, diğer
araştırmacıların önemli bulduğu ve itibar gösterdiği konular, gündemdeki toplumsal sorunlar, eldeki
mali kaynaklar ve personel kaynakları gibi çeşitli faktörleri göz önünde bulundururlar [49].
Araştırma konularını belirlenmesinde rehber temel kavramların başında;
Hipotez (Denence),
Değişken,
Tümevarım ve
Tümdengelim gelmektedir.
Bu kavramların çok iyi öğrenilmesi nitelikli çalışmaların ortaya çıkmasına nedendir. Bu kavramlar
ilerideki bölümlerde detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.
Özetle; hipotez, olgular ve olaylar hakkında varsayım niteliğindeki açıklamalardır. Teori ise
hipoteze oranla daha geniş kapsamlıdır ve daha fazla çok sayıda ve değişik kanıtın birikimiyle
desteklenir. Değişken, herhangi bir deneğe veya şeye ait ve birden çok değer alabilen bir özellik veya
kavram demektir. Tümevarım, sınırlı sayıda örneğe bakılarak genel hakkında fikir sahibi olunmasını
sağlar. Tümdengelim ise, genele bakarak özel hakkında bilgi sahibi olunmasını sağlar.
Araştırma konusu; problemi belirlemek için tüm unsurları içinde barındıran geniş bir alandır.
Araştırma problemi ise; araştırmacının ilgi duyduğu ve alandaki bilgi açığı ve yetersizliği olarak
tanımlanır.
43
2.2.2.2. Güncellik
Güncelliğin eş anlamlısı aktüalite veya aktüellik demektir. Araştırma probleminin güncel ve ilgi
çekici konular arasından seçilmesidir. Aslında araştırma konusunun her zaman güncel ve ilgi çekici
olmayabilir. Bazen araştırmanın yapıldığı dönemde ilgi çekmeyen bir konu araştırmanın ana konusu
olabilmektedir.
Evren; araştırma sonuçlarının genelleyeceği hedef kitle, nüfus veya büyüklüğü ifade eder.
Örneklem ise hedef kitleyi (evren) temsil özelliğine sahip, bilimsel yöntemlere uygun olarak seçilmiş,
araştırmacı tarafından üzerinde çalışılan grubu ifade eder.
İki tür evren vardır denilebilir. Bunlar büyük evren ve küçük evrendir. Büyük evren araştırmacının
ulaşmak istediği, ancak ulaşması güç olan ve ideal seçimini yansıtan soyut evrendir. Küçük evren ise
araştırmacının ulaşabileceği, gerçekçi seçimi olan somut evrendir. Örneğin; çimento fabrikaları büyük
evrendir. Marmara bölgesindeki çimento fabrikaları ise küçük evrendir.
Örneklem, evrenle ilgili çalışmak için seçilen evrenin sınırlı bir parçasıdır. Örnekleme, evrenden
örneklem için birim çekme işlemine denir. Örneklem değer (istatistik), örneklemlerden elde edilen
verilerden hesaplanan ve örneklemi betimlemede kullanılan değerlerdir [81]. Buna göre örneklem
seçimi; hedef kitleyi temsilen örneklem belirleme prosesinin değişik yolları vardır. Önemli olan husus
seçilen örneklemin hedef kitle veya evreni mümkün olduğunca iyi bir şekilde yansıtabilmesidir.
Örneklem türleri eleman ve küme olmak üzere iki türdür. Bunlardan eleman örnekleme basit tesadüfi
örnekleme (Oransız-Kazandibi) ve tabakalı örneklem (Oranlı-Aşure) şeklinde iki şekilde yapılır.
Küme örneklemesi ise, oransız küme örnekleme (Ankara Ostim’deki Fabrikalar) ve oranlı küme
örnekleme (Ankara Ostim’deki fabrikaların sosyo-ekonomik duruma göre ayrışması) şeklinde
44
yapılmaktadır. Bir başka küme örneklemesi ise, oransız küme örnekleme (Elazığ’daki ısı yalıtımsız
evler) ve oranlı küme örnekleme ise (Elazığ’daki ısı yalıtımlı evlerin yıllık yakıt tüketimin miktarının
ısı yalıtım uygulama kalınlığına göre ayrışması) şeklinde yapılmaktadır.
45
gizli kalırlar. Böyle durumlarda, eleştirmenler ve/veya komite üyeleri problemi hatırlamakta zorluk
çekecektir.
Problemin ifadesi bir kapsam içerisinde sunulmalıdır ve kapsam; kapsamın dahil olduğu
kavramsal veya teorik çerçeve de dahil olacak şekilde sunulmalı ve kısaca açıklanmalıdır.
Problemi, çalışmayı destekleyen teori veya sorgu çerçevesi içerisinde açıkça ve kısaca
tanımlanır ve açıklanır. Bu, neredeyse tüm öneriler için büyük bir önem taşımaktadır ve dikkat
gerektirmektedir. American Educational Research Association (AERA) ve American Psychology
Association (APA) gibi kurumların önerilerde aradığı ana unsurlardan birisidir. Bahsedilen özellik tüm
niteleyici araştırmalarda ve pek çok niteleyici araştırmada olmazsa olmazdır.
Etkili problem ifadeleri şu soruya cevap verir: “Bu araştırmanın neden yürütülmesi gerekiyor?”
Eğer bir araştırmacı bu soruyu abartılı söylemlere başvurmadan (Örneğin; çalışma hakkında bilgi
sağlanmayacağı ve azaltılmayacağı kesin olan makro veya dünya çapında problemlere odaklanmak gibi)
açık ve öz bir şekilde cevaplayamıyorsa, problem ifadesi belirsiz ve dağınık olacaktır [24, 49 ve 53].
Araştırma probleminin seçimi genel ve özel ölçüt dikkate alınarak yapılır. Bu ölçütler için aşağıda
verilen esas ve sorular öncelikle cevaplandırılmalıdır.
Genel Ölçütler:
Çözülebilirlik:
o Problem araştırma ile çözülebilir mi?
o Problemin çözülebilmesi için veri elde edilebilir mi?
Önemlilik:
o Problem önemli mi?
o Teorik veya pratik bir yararı var mı?
Yenilik: Problem özgün mü?
o Araştırma daha önceden yapılan bir araştırmanın tekrarı mı?
o Tekrarı olsa bile yenilik katacak veya topluma ışık tutacak bir özellik içeriyor mu?
o Yeni bilgiler eklenebilir mi?
Araştırılabilirlik: Araştırmaya katılanların gizlilik hakkı ve sağlıklarının tehlikeye atılmaması,
pişmanlık duyabileceği davranışlara zorlanmaması, fiziksel ve psikolojik baskı altında bırakılmaması
gerekir.
Anlamlılık: Araştırmanın sonucunda varılacak bulguların, bilgilerin işe yarar olmaları gerekir
[69].
Genellenebilirlik: Araştırma alanının geniş, araştırmadan yararlanabilecek grubun büyük
olması gerekir.
46
Özel Ölçütler:
Alanda Yeterlilik:
o Araştırmacının, araştırılan konuya ilişkin bilgisi, sonuçları değerlendirmeye yeterli mi?
Veri Toplama İznine Sahip Olmak:
o Verilerin toplanmasına izin verilecek mi?
Yöntem ve Teknik Bilgilerdeki Yeterlilik:
o Araştırmacı, verilerin toplanması ve değerlendirilmesinde gerekli yöntem ve teknik bilgiye
sahip mi?
Zaman ve İmkân Yeterliliği:
o Araştırmanın tamamlanabilmesi için gerekli zaman, eleman ve mali güç var mı?
o Araştırmanın bu sebeplerden dolayı yarıda kesilmemesine güvence sağlandı mı?
İlgi Yeterliliği:
o Araştırmacı, araştırma sonucunu savunabilecek cesarette mi?
o Araştırmacı, konuyla ilgili mi?
Güncellik:
o Problem ilgi çekici ve güncel konulardan mı seçildi?
Teknik İmkânlar:
o İyi ve sıhhatli bir araştırma için uygun ortam sağlanabildi mi?
Teşvik:
o Araştırma problemi, yeni araştırmaları teşvik edip, yeni gelişmelere yol açabilecek nitelikte mi?
Kaynak Yeterliliği:
o Araştırmanın devamı, güvenilir ve yeteri sayıda kaynak bulunabilmesine bağlıdır.
Konu Sınırlandırılması:
o Konu sınırlandırmaya uygun mu? [50].
47
Bir araştırmanın planlanmasında birçok nokta hakkında daha başlangıçta “karar” vermesi
gerekmektedir. Bunlar arasında çok önemli olan ve araştırmanın temeli olacaklardan bazıları şunlardır:
İşlemlerin ve deneysel değişkenin tanımlanması,
Araştırma evreninin tayini ve tanımlanması,
Örneklemenin seçilmesi,
Ölçüt, bağımlı değişken ya da değişkenlerin tayini,
Kontrol edilecek etkenlerin, yani, istenmedik değişkenlerin saptanması, açıklanması ve her
birinin hangi düzeyde kontrol edileceğinin belirlenmesi,
Araştırmaya uyacak belirli bir modelin seçilmesidir.
Chambell ve Stanley tarafından ortaya atılan ve günümüze daha çok sosyal bilimlerde sıkça
kullanılan bazı modeller şunlardır [49].
48
Örnek olay tarama modelleri ile yapılan araştırmalar, genel tarama modelleri ile yapılanlara oranla
daha ayrıntılı ve gerçeğe yakın bilgiler verir. Genel taramalar daha yüzeyseldir. Olayların olası
nedenleri, nasılları örnek olaylarla daha kolay görülebilir. Bu nedenle, genel taramaların yetersiz
görüldüğü durumlarda, örnek olay taramaları yapılır. Örneğin; bir öğrencinin başarısızlık nedenlerini
araştıran bir psikolojik danışman, öğrencinin notlarını, öğretmenlerle olan ilişkilerini, aile durumunu,
beslenmesini, sağlığını, çalışma alışkanlıklarını ve başarısını etkileyebileceği düşünülebilen diğer
önemli değişkenleri gözlem konusu yapar. Böylece toplayacağı verileri topluca değerlendirerek,
öğrenciyi başarısızlığa götüren koşulları belirlemeye çalışır. Kuşkusuz, varılan sonuç yalnızca o öğrenci
için geçerlidir. Elde edilen bilgiler, o çocuğun problemlerinin çözülmesinde kullanılabilir. Ayrıca bu
bilgiler, öğrenci başarısızlık nedenlerinin genelde neler olduğunun bilinmek istendiği bir araştırma için
de kaynaklık yapabilir.
Örnek olay taramaları, büyük ölçüde, nitelik araştırmalarıdır. Çoğu zaman, istatistiksel
çözümlemelere olanak vermez. Bu nedenle, verileri yorumlama güçlüğü daha fazladır. Bu konuda
araştırmacılara yapılabilecek en iyi öneri, “yeterli kanıt elde etmeden, acele yorumlara gitmemek”tir.
Örnek olay taramalarında da tekil ve ilişkisel taramalar yapılabilir. Bu tür taramalarda istatistiksel bir
çözümlemeye gidebilmek, ancak ilgili değişkenler üzerinde zamansal bir tarama ile olur. Zamansal
tarama ise, bu durumda, izleme yaklaşımı ile gerçekleşebilir [78].
Deneme Öncesi Modeller: Adından da anlaşılabileceği gibi, deney öncesi modeller gerçek
anlamda bir deneme modeli niteliği taşımazlar. Bunların incelenmesindeki en önemli amaç, diğer
(gerçek ve yarı deneysel) modellerin daha iyi anlaşılmasını sağlamaktır. Bilimsel değerleri çok sınırlıdır.
49
o Tek Grup Sontest Model
o Tek Grup Öntest-Sontest Model
o Karşılaştırmalı Eşitlenmemiş Grup Sontest Modeli
Gerçek Deneme Modelleri: Bilimsel değeri en yüksek modeller, gerçek deneme modelleri ile
yapılır. Gerçek deneme modellerinin ortak özellikleri, birden çok grup kullanılması ve grupların yansız
atama yoluyla oluşturulmasıdır. Böylece her araştırmada en az bir deney bir de kontrol grubu bulunur.
Bu gruplar, kontrol değişkenleri bakımından eşit kabul edilirler (eşitlenmesi için gerekenler yapılır)
[77].
o Öntest-Sontest Kontrol Gruplu Model
o Sontest Kontrol Gruplu Model
o Solomon Dört Grup Modeli
Ana Alt
Uç Model
Model Model
Tarama Genel Tarama Modeli
Modeli Örnek Olay Tarama Modeli
Tek Grup Sontest Model
Deneme
Tek Grup Öntest-Sontest Model
Öncesi
Karşılaştırmalı Eşitlenmemiş Grup Sontest
Modeller
Modeli
Gerçek Öntest-Sontest Kontrol Gruplu Model
Deneme Deneme Sontest Kontrol Gruplu Model
Modeli Modelleri Solomon Dört Grup Modeli
Zaman Dizisi Modeli
Yarı Eşit Zaman Örneklemli Model
Deneme Eşitlenmemiş Kontrol Gruplu Model
Modelleri Öntest-Sontest Ayrı Örnek Grup Modeli
Rotasyon Modeli
Yarı Deneme Modelleri: Yarı deneme modelleri, bilimsel değer bakımından, gerçek deneme
modellerinden sonra gelir. Gerçek deneme modellerinin gerektirdiği kontrollerin sağlanamadığı ya da
onların bile yeterli olmadığı birçok durumda yarı – deneme modellerinden yararlanılır. Yarı-deneme
modellere, “olabilenin en iyisi” olarak bakılmalı ve öyle değerlendirilmelidir. Bazı kontrol güçlüklerine
50
bakarak, bunları kullanmaktan vazgeçmek yerine, sınırlılıklarını önemle dikkate almak kaydıyla gerçek
deneme modellerinin uygulanamadığı durumlarda, geniş ölçüde yararlanılmalıdır. Özellikle, toplum
bilimlerinde sık sık yapılmakta olan alan araştırmalarında, bu modellerin uygulama geçerliği yüksektir.
Yarı deneme modelleri şunlardır;
o Zaman Dizisi Modeli
o Eşit Zaman Örneklemli Model
o Eşitlenmemiş Kontrol Gruplu Model
o Öntest-Sontest Ayrı Örnek Grup Modeli
o Rotasyon Modeli
İç ve Dış Geçerlik: Her araştırmada iç ve dış geçerliğin sağlanması son derece önemli bir
konudur. İç geçerlik; varılan bir nedensel ilişkide, sonucun bilinen nedenlerle gerçekten açıklana
bilirliğidir. Örneğin; tedavi edilmekte olan bir grup hastanın iyileşmesi halinde, bunun, gerçekten
kendilerine verilmekte olan ilaçlar nedeni ile olma olasılığı, “ilaç iyileşme” nedensel bağının iç geçerlik
ifadesidir. Özetle araştırmacı, geliştireceği modeller ve izleyeceği yöntemlerle, iç ve dış geçerliği
olumsuz yönde etkilemesi olası etmenleri kontrol altında tutmaya çalışmalıdır [77].
İç geçerliği etkileyen faktörler şunlardır;
o Zaman
o Olgunlaşma
o Deney Öncesi Ölçme
o Yanlı Gruplama
o Denek Kaybı
Dış geçerlik, örnek bir grup üzerinde ve araştırma koşulları içinde varılan bir sonucun, evrene ya
da gerçek yaşama genellenebilirliğidir. Örneğin; laboratuvar ortamında yapılan bir araştırmada, bir
gübre türünün, verimi artırdığı bulunmuş olsun. Bu gübre türünün doğal tarla ortamında da verimi
artırması, “gübre-verim” nedensel bağının dış geçerliğidir.
Dış geçerlik ve etkilendiği faktörleri şunlardır;
o Evren-Örneklem Etkileşimi
o Denenme Tepkisi
o Bağımsız Değişkenlerin Etkileşimi
51
olarak tercih edebilir. Bu tercihten sonra ölçek tamamen bu kuramı esas alarak geliştirilir. Bu nedenle
bilimsel çalışmada kullanılacak ölçekler mutlaka bir kuramsal çerçeveye dayalı olmalıdır. Diğer bir
husus ise kuramda ölçülmek istenen özelliklerle ilgili olarak yer alan hipotetik önermeleri/kuramsal ele
alışları “işlevsel, operasyonel veya smart” yani gözlenebilir hale getirmektir. Her operasyonel veya
işlevsel tanım ölçülmek istenen özelliğin (tutumun) “nasıl ölçülebileceğini” belirler ve ölçme konusu
özelliği somut ve özel hale getirir. Tutumlar (duygu ve düşünceler), kanaatler, inançlar davranışları
hazırlayan içsel eğilimlerdir ve doğrudan gözlenemezler. Davranışı hazırlayan bu içsel eğilimler
somutlaştırılarak ölçülür. Bu davranışların çoğu sözel tepkiler olarak belirlenebilir [83].
52
Araştırmanın sınırlarını bilemeden kaynaklanan yanlış tutumlar şunlardır;
Araştırmacıya aşırı güvenme.
Çabuk sonuç bekleme.
Bilimsellik ile doğma bilimleri eşleştirme.
Olumlu bir sonuçla sonuçlanmasını bekleme.
2.2.5.3. Planlama
Yöntemsel Planlama: Her ussal davranışta olduğu gibi, araştırmacı, eyleme geçmeden önce,
ne yapmak istediğini çok iyi planlamak zorundadır. Araştırmaların özgünlüğü planlama aşamasında
belirlenir. İyi planlanmış bir planlamanın yürütülmesi, büyük ölçüde “rutin” işlerinden oluşur. Bu
nedenle de, araştırmacıların zamanlarının büyük bir bölümü planlama için ayrılır. Bu oranın %80‘ne
kadar çıkması gerektiğini söylemek bir abartma sayılmamalıdır. Araştırmacı, mimara bezer; yapacağı
ayrıntılı plan, gerektiğinde, başkalarınca da anlaşılıp uygulanabilir nitelikte olmalıdır. Araştırma planı,
problemin seçilmesinden araştırılıp rapor edilmesine kadar geçen tüm süreçlerin önceden düşünülmesi
ve kendi içinde tutarlılığı olan bir bütün olmasını gerektirir.
Süre ve Olanakların Planlanması: Araştırmacı, aynı zamanda, iyi bir işletmeci, iyi bir proje
yöneticisi olarak, çalışmaların zaman ve maliyet planı yapmak zorundadır. Bu amaçla;
o Ayrıntılı amaçların ve buna dayalı iş paketleri ile aralarındaki en uygun ilişkilerin belirlenmesi,
o Her iş paketi içindeki önemli işlemler için gereksinim duyulacak insan gücü, süre ile para miktar
ve kaynakların saptanması,
o Araştırmanın gerektireceği sanılan toplam süre ve olanaklar ile öngörülen başlama ve olası bitiş
tarihlerinin belirlenmesi gerektirecektir.
Geçici Anahtarlar ve Hazırlanması: Araştırmanın planlanması, onun en son aşaması olan,
rapor hazırlığını da içerir. Bu amaçla, araştırma raporunun ana yapısı, bölüm ve alt bölümleri, önceden
belirlemeye çalışılır. Böylece hazırlanacak anahtarlar, bir raporun “içindekiler” sayfasını andırır.
Araştırmada neyin, nerede ve hangi ilişkiler içinde ele alınacağını belirtir. Anahtarların önceden
hazırlanmanın üç temel yararı vardır. Bunlar;
o Araştırma bütünlüğünü görmeye, gerekirse daha ussal ilişki düzenlerinin gelişmesine yardımcı
olur.
o Veri toplama aşamasında, bu bölüm ve alt bölümleri dolduracak nitelik ve nicelikte verilerin
toplanmasını kolaylaştırarak, eksik ya da fazla veri toplama olasılığını azaltır.
o Araştırma raporunun yazılmasını kolaylaştırır. Bu aşamada yapılan hazırlıklar, geçici anahtarlar
olup, araştırma sürecinde belirlenecek haklı gerekçelerle, değişmeye açıktır.
53
2.2.6. Bilim ve Araştırmanın Nitelikleri
Bilim ve araştırmada aranan nitelikler bir bakıma bilim adamında ve araştırmacıda bulunması
beklenen niteliktedir. Onun için, burada açıklanacak niteliklerden çoğu bilim adamı ve araştırmacının
da niteliklerindendir. Bu nedenle, bilim insanları, açık görüşlü, hoşgörülü, sabırlı, amaca ulaşmada
inatçı, kendini eleştirebilen, tarafsız, bilgi toplayabilmek için her türlü kaynaktan yararlanabilen,
metodik şüpheci, her iddia için bilgi isteyen, gerçek ile görüşü veya söylentiyi birbirinden ayırabilen
kişilerdir. Ayrıca, mantıklı, sürekli öğrenme ve anlama isteğinde bulunan, yeterli bilgi elde edinceye
kadar kararını erteleyen, vardığı sonuçlarla kendi görüşleri arasında bir çatışma olduğunda verileri tercih
eden ve her kararda bir yanılgı payı olabileceğini kabul eden bir kişilerdir [24 ve 45].
2.2.6.1. Objektiflik
Bilim insanı objektif olmak zorundadır. Araştırmacılar bir çeşit araştırmayı ötekine, bir yöntem ve
tekniği öteki yöntemlere tercih edebilir. Fakat kişisel inançlarını, düşüncelerini problemin çözümünde
kullanılacağı yöntem ve tekniklerle birleştirmemeli, bulgular inançlarını ve beklentilerine karşıt yönde
bile olsa yansızlıktan, objektiflikten ve doğruluktan ayrılmamalıdır. Buna araştırmacının “bilim ahlakı”
denir. Objektiflik, ön yargıların etkisinde kalmak sadece araştırmacının değil her medeni insanın
özelliğidir.
2.2.6.3. Gerçekleştirme
Gerçekleme amacıyla yer verilen “tekrar” daha önce araştırması yapılmış bir problemin, o
araştırmada kullanarak, değişik bir örnekleme grubu üzerinde yeniden araştırmasıdır. Tekrarın başka bir
şekli ise, değişik gruplar üzerinde yenilemesidir. Kendini test etme işi, genellikle tekrar yoluyla yapılır.
Bir araştırma aynı koşullar altında tekrarlandığında aynı bulgulara varılması beklenir. Eğer sonuç başka
çıkarsa ve daha tutarlı görülür ise bilgi terk edilir.
2.2.6.4. Alenilik
Bilim adamı ve araştırmacı gözlem, deney ve bulgularını o şekilde rapor etmelidir ki, diğer
araştırmacılar da doğruluğunu kontrol edebilmek amacı ile bunları test edebilsin; araştırmayı aynen ve
kısmen tekrarlayabilsin. Çağımızda araştırmacı evrensel bir değerlendirme yöntemi geliştirmiştir. Bu,
araştırma sonuçlarının, kendini kabul ettirmiş meslek dergilerinde yayınlanarak, bilim demokrasisi
54
formunda açık eleştiriye sunulmasıdır. Bilim adamı ve araştırmacı, yayınlandığı bir çalışmanın, ileri
sürdüğü bir düşüncenin, bir gün, dünyanın herhangi bir yerinde, adını hiç duymadığı bir meslektaşı
tarafından kontrol ve test edileceğine, gerçekleştirmeye tabi tutacağını, yani, mesleki kamuoyunun
eleştiri ve denetimi altında olduğunu bilmelidir.
55
olayları kontrol altına alabilmek istemiştir. Günümüz insanı da olayları kontrol altına alabilmek
istemiştir.
Günümüz modern insanın amacı da evrendeki düzeni keşfetmek, onun ilkelerini bulmak, yasalarını
saptamak ve doğal kuvvetleri kontrol altına alabilmektedir. Böylece, bilim ve araştırmada gerçekleşmesi
istenen en önemli amaçlar, aşağıda kısaca özetlenen şu üç grupta toplanmaktadır. Doğal koşulları ve
olayları açıklayabilmek, yormayabilmek (ön kestirme; tahmin) ve kontrol altına alabilmek.
2.2.7.1. Açıklama
Genel olarak bugünkü bilimin temel amacı doğal olayların betimlenmesi ötesine geçebilmek, onları
açıklayabilmektir. Bilim adamı, olayların sadece adını vermek, onları sınıflandırmak ya da ne
olduklarını bilmekte yetinmez. O, bunların nasıl meydana geldiğini anlamak ister. Sonuç olarak
açıklama; doğal olayları, olguları davranışlarını ortaya çıkarma, bilme, vb. hususlarda “Nedenini” ve
“Niçinini” araştırır ve bunları açıklamaya çalışır.
2.2.7.3. Kontrol
Bilimin temel işlevleri arasında, belki en önemli olanı, istenen sonuçları elde edebilmek için gerekli
koşulları kontrol olanakları geliştirip uygulamaya koymaktır. Bilim adamı, önceden kestirebilmekle de
yetinmeyerek doğayı kontrol altına alabilmeyi değişmez bir amaç olarak ele alır. Burada kontrol
olaylarının meydana gelişini etkileyen koşulları ayarlamak ya da değiştirmek suretiyle, bunların
56
meydana gelmesini ya da gelmemesini sağlamaktır. Sonuç olarak, kontrol, yordama sayesinde önlem
alma hususunu gündeme getirmektedir [17, 18 ve 49].
57
o Yalın olmalı
o Sağlam bir mantığa dayanmalı
o Kullanılan kavramlar açıkça tanımlanmalı
o Deneyle elde edilebilen anlamları olmalı
o Kurama dayanmalı
o Sınama teknikleriyle bağı kurulmalı
o Gerçeklenmeye açık olmalı
o Yanlışlanması olanaksız iddialar içermemeli
o Bir gereksinmeden kaynaklanmalı
o Yeni bilgi üretmeli [69].
58
Yön belirtmeyen bir araştırma hipotezi;
H: Gündüz vardiyasında çalışan bir işçinin ürettiği ortalama ürün ile gece vardiyasında çalışan bir
işçinin ürettiği ortalama ürün arasında anlamlı bir fark vardır. Bu hipotezi yön belirtir hale getirmek
gerekirse; H: Gündüz vardiyasında çalışan bir işçinin ürettiği ortalama ürün gece vardiyasında çalışan
bir işçinin ürettiği ortalama üründen daha fazladır.
İstatiksel hipotez ise, değişkenler arasında bir ilişki veya fark olmadığını, varsa bile bunun tamamen
şans eseri ortaya çıktığını ve gerçek olmadığını ifade eder.
H0: Gündüz vardiyasında çalışan bir işçinin ürettiği ortalama ürün ile gece vardiyasında çalışan bir
işçinin ürettiği ortalama ürün arasında anlamlı bir fark yoktur.
İstatiksel hipotezin bir de alternatif hipotezi vardır (H1). H1: Gündüz vardiyasında çalışan bir işçinin
ürettiği ortalama ürün ile gece vardiyasında çalışan bir işçinin ürettiği ortalama ürün arasında anlamlı
bir fark vardır [55 ve 70].
Yetkin bir araştırmacılık sınırlarını belirleyebilen, gereksinim duyduğu bilgileri elde etmek için
uzmanlara ulaşabilen, araştırmasının etkinlik ve güvenilirliğini koruyabilen bir araştırmacı olmayı
gerektirir. Yetkin ve yeterli araştırmacı olmak araştırmanın yöntem bilgisine sahip olmanın yanında iyi
bir etik bilgiye ve donanıma sahip olmayı da gerektirmektedir.
Gerekli ve doğru oluşturulmuş bir hipotezi sınamayı amaçlayamayan bir bilimsel araştırma, doğru
yöntemler kullanılarak veri elde edilse ve doğru istatistik yöntemlerle veriler analiz edilse bile “etik
değildir”. Yani burada şu söylenmek istenmektedir.
Yapılacak araştırmanın sonunda “Tesadüfen varılan Amerika’nın keşfi gibi olmamalıdır” veya
“atılan taş ürkütülen kurbağaya değmelidir”. Ülkemizde, özellikle deney hayvanları ile gerçekleştirilen
çalışmalarda ve akademik aşamaların başlangıç dönemlerinde gerçekleştirilen tezlerde bu anlamda ciddi
bir problemler yaşanmaktadır.
59
Gerek klinik çalışmalarda gerekse deney hayvanları ile gerçekleştirilen çalışmalarda bilim
insanı için daha zahmetli ancak denek için daha sıkıntısız bir yöntem varken daha hızlı ve daha etkili bir
sonuç elde edebilmek adına denek için daha sıkıntılı yöntemlerin kullanılmasını tercih etmek.
Bir hipotezi sınayarak istatistiksel anlamlı ve geçerli bir sonuç elde etmesine ve bunu
yayınlayabilecek durumda olmasına rağmen yayın aşamasında çalışmayı tekrar yapmaya gereksinim
duymak.
Uygun istatistik kullanıldığında anlamsız çıkan ve hipotezin çürütülmesine neden olan bir
sonucun, uygun olmayan bir istatistik kullanılarak anlamlı ve hipotezi destekler şekilde sunulması.
Hipotezin sağlıklı bir şekilde sınanabilmesi için belli yöntemleri veya donanımları daha etkin
kullanabilecek uzmanlık grupları veya disiplinleri çalışma dışında tutulması.
Çalışmayı ucuza mal edebilecek yöntem veya donanımlar var iken daha pahalı olanların tercih
edilmesidir [9 ve 67].
2.2.11. Değişkenler
Değişken, bir durumdan diğerine, gözlemden gözleme farklılık gösteren özelliklere denir.
Değişkenin değeri ise, değişkenin belli özelliklerine karşı getirilen sayı ve sembollere denilir.
Örneğin; ara insan gücünün meslek kültürü duyarlılığının mesleki yeterliliğe yansıma ve
başarılarına etkisi nedir?” incelendiğinde:
Çalışanın Cinsiyeti: Cinsiyet mesleki yeterlilikte bir değişkendir.
Çalışanın Yaşı: Yaş meslek kültürü ve yeterlilikte bir değişkendir.
Çalışanın Medeni Durumu: Çalışanın evli veya bekâr olması bir değişkendir.
Çalışma Ortamı: Kişiye göre değişir dolayısıyla bir değişkendir.
Mesleki Yeterlilik: Tüm çalışanların o mesleği yapmaları için istenilen genel bir durumdur bu
nedenle tüm ara insan gücü için sabittir, değişken değildir.
60
2.2.12.2. Bağımlı ve Bağımsız Değişkenler
Gay ve arkadaşlarına (2009) göre, değişkenler neden sonuç ilişkisi içinde bulunuyorsa bağımsız ve
bağımlı değişken olarak sınıflandırılır [71]. Araştırmacının bağımlı değişken üzerindeki etkisini test
etmek istediği değişken bağımsız değişken, üzerinde bağımsız değişkenin etkisi incelenen değişken ise
bağımlı değişkendir. Örneğin; grip hastalığının tedavisinde kullanılan bir tedavi yönteminin etkililiğinin
test edildiği bir araştırmada;
Bağımsız Değişken: Kullanılan tedavi yöntemi
Bağımlı Değişken: Grip hastalığının iyileşme durumu
Bağımsız değişken türleri şunlardır;
Manipüle Edilmiş: Üzerinde değişiklik yapılan, araştırmacının müdahalesini içeren bağımsız
değişkendir.
Seçilmiş: Araştırmacının değiştirmediği (değiştiremeyeceği) sadece etkisini izlemek için seçtiği
bağımsız değişkendir.
Düzenleyici: Bağımlı değişkenle bağımsız değişken arasındaki ilişkiyi düzenleyen veya
etkileyen değişkendir.
Dışsal (Kontrol): Bağımlı değişkenle ilişkisi olan ancak çalışmamızda etkisi test edilmeyen
bağımsız değişkenlerdir [71].
61
Elde edilen bilginin başka bilim adamlarının eleştirisine açılması ve paylaşılması bilimsel olduğu
kadar etik bir zorunluluktur. Bilginin en etkili paylaşım yolu ise süreli yayın yapan bilimsel dergilerde
yayınlanmasıdır. Bununla beraber, yayın etiği ayrı ve başlı başına değerlendirilmesi gereken bir konudur
ve bu yazının kapsamı dışındadır. Burada konunun sadece yayına karar verilmesi ile ilişkili kısmı
irdelenecektir.
Yayına karar verme noktasında dikkat edilmesi gerekenler şunlardır:
Elde edilen bilimsel bilgi sınanan hipotezi desteklemiyor ve bu durum bilimsel bakımdan özgün
bir değer ifade etmiyorsa sonuçların sırf “yayın olsun” mantığı ile yayınlanması doğru değildir.
Belli bir protokol ile yürütülen, birbiri ile bağlantılı çok merkezli çalışmalarda, elde edilen ilginç
bir sonucun aynı protokole bağlı olarak çalışan diğer birimlerle paylaşılmaksızın bağımsız ve hızlı bir
şekilde yayına gönderilmemesi gerekir. Bilim insanı yayın için izni gerektiren bir protokolü imzalamışsa
imzasının gerektirdiği kurallara uymalıdır. Eğer bilim adamı elde edebileceği ilginç bir sonucu hızlı ve
bağımsız bir şekilde paylaşmanın etik bir zorunluluk olduğuna inanıyorsa bunu önceden öngörmeli ve
ileride sıkıntı yaratabilecek bu tip çok merkezli araştırmalara ya hiç girmemeli ya da protokolde
bağımsız yayın yapmayı bağlayıcı maddenin kaldırılması koşulu ile imza atmalıdır.
Çok merkezli klinik araştırmalarda, özellikle de ilaç araştırmalarında karşımıza çıkan başka bir
sorun proje destekleyicisinin ki, bu destekleyici çok defa ilaç firmalarıdır, yapılan ortak çalışma
protokolüne elde edilen verilerin kendi izni ve onayı olmadan yayınlanamayacağı ibaresini koymasıdır.
Özellikle yeni bir ilaç molekülünün geliştirilmesi ile ilişkili faz çalışmalarında veya onay alarak yeni
çıkmış ilaçların izleme çalışmalarında (Faz IV) ya da yeni bir tıbbi yöntemin denenmesi ile ilişkili
çalışmalarda verilerin yayınlanmasının destekleyicinin iznine bağlanması, Helsinki Bildirgesi başta
olmak üzere sağlık alanını ilgilendiren birçok bildirge ve yönergeye aykırıdır ve etik değildir. Böyle bir
yaklaşım bilimcinin toplum zararına olabilecek önemli bir gözlemini yayın yolu ile hızlı bir şekilde
paylaşma özgürlüğünü baskı altına almaya yöneliktir. Bir bilimcinin böyle bir protokolü imzalayarak
bilimsel tarafsızlığını ve özgürlüğünü baştan ipotek altına aldırması da etik değildir. Özellikle ilaç
araştırmaları ile ilişkili çok merkezli çalışmalarda etik kurulların değerlendirme ölçütleri bürokratik bir
proje değerlendirme uygulamasına indirgenmiştir ve bu durum birçok etik kusur oluşmasına zemin
hazırlayabilecek niteliktedir. Türkiye Bilimler Akademisi (TÜBA) 01.12.2001 tarihinde yayınladığı
“Bilimsel Araştırmalarda Etik ve Sorunları” başlıklı raporunda bilim insanının araştırma sonuçları ile
ilişkili olarak toplumu bilgilendirmek ve olası zararlı uygulamalar konusunda uyarmak zorunda
olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca bilim adamının kendi vicdani kanaatine göre zararlı sonuçlar
doğurabilecek araştırmalara katılmama veya çekilme hakkına sahip olduğunu belirtmiştir.
Bilim adamı insan sağlığını ilgilendiren önemli bir özgün veriyi çeşitli nedenlerle yayın için
geciktirmesi veya yayınlamaması da etik değildir [9].
62
2.2.14. Araştırmada Güvenirlik
Sonuçların inandırıcılığı, bilimsel araştırmanın en önemli ölçütlerinden biri olarak kabul edilir.
Geçerlik ve güvenirlik bu açıdan araştırmalarda en yaygın kullanılan iki ölçüttür [80].
Güvenirlik, ölçme sonuçlarının tesadüfi hatalardan arınık olma derecesidir. Aynı bireyler üzerinde
aynı ya da paralel formlar kullanılarak yapılan ölçmelerin tutarlılığıdır. Bir özelliğin doğru olarak
ölçülebilme derecesidir. Farklı araştırmacılar aynı yöntemleri kullanarak araştırmayı tekrar edebiliyor
ve benzer sonuçlar elde edebiliyorsa veriler güvenilirdir.
Geçerlilik ise, ölçülmek istenen özelliğinin diğer özelliklerle karıştırılmaksızın ölçülebilme
derecesidir. Yani, ölçme sonuçlarının geçerliği, amaçlanan ölçmenin gerçekleştirilebilme derecesidir
[48]. Güvenirlikte ene önemli unsurlar tutarlılık, kararlılık ve duyarlılıktır. Buna göre;
Tutarlılık: Bir ölçme aracındaki (test) maddelerin (soruların) test bütünü ile olan uyumudur.
Kararlılık: Ölçme konusu olan özellik aynı ölçme aracıyla farklı zamanlarda birkaç defa
ölçüldüğünde aynı değerleri vermesi durumudur.
Duyarlılık: Ölçme aracının veya ölçme sonuçlarının biriminin büyüklüğü ile ilgilidir. Birimi
aralığı küçük olan ölçme daha güvenilirdir.
Araştırmada güvenirliği etkileyen temel faktörler şunlardır:
Ölçme aracı,
Ölçme yöntemi / aracı ve kullanılan soru sayısı,
Soruların homojenliği,
Yönerge,
Puanlama nesnelliği,
Testi alan birey ve gruba bağlı faktörler,
Bireyin sağlık durumu,
Grubun heterojen olması,
Uygulama koşulları ve zamandır [90].
Araştırmada geçerliliği etkileyen temel faktörler de şunlardır:
Ölçme sonuçlarının güvenirliği,
Ölçme yöntemi ve soru sayısı,
Puanlayıcı yanlılığı ve
Uygulama koşullarıdır [90].
Konu ile ilgili literatür incelendiğinde geçerlilik ve güvenirlik yapılan araştırmanın NİCEL veya
NİTEL özellikte olmaları durumlarına göre iki yaklaşımla ele alınmıştır. Bu konuda en çok nitel
araştırmalarda geçerlilik ve güvenirlik hep ön planda tutulmakta olduğu görülebilir.
Örneğin; nitel araştırmalarda güvenirlik=teyit edilebilirlik (objektiflik) anlamında kullanılır.
Burada iç güvenirlik, başka araştırmacıların aynı veriyi kullanarak aynı sonuçlara ulaşıp
63
ulaşamayacağına ilişkindir. Dış güvenirlik ise araştırma sonuçlarının benzer ortamlarda aynı şekilde
elde edilip edilemeyeceğine yöneliktir [90].
Nicel araştırmalarda da iç ve dış geçerlilik vardır ve önemlidir. Araştırmalarda sonuçların bir faktör
ya da faktörler tarafından açıklanabilirliği ve büyük gruplara genellenebilirliği önemli bir konudur.
Bağımlı değişkende gözlenen değişmelerin, bağımsız değişkenle açıklanabilirlik derecesi iç geçerlik
olarak adlandırılır. Örneğin; kanser hastalığının tedavisi için X1 ve X2 ilaçlarının geliştirildiğini
düşünelim. Bu örnekte bağımlı değişken; kanser hastalığının iyileşme durumudur. Bağımsız değişken
ise X1 ve X2 ilaçlarıdır. Bağımlı değişken olan kanser hastalığının iyileşme durumunda meydana gelen
gelişmenin nedeni X1 veya X2 ilaçları ise araştırmanın iç geçerliği sağlanmış olur.
Nicel araştırmaların dış geçerliliğide ise, bağımlı değişkende gözlenen sonuçların deneklerin
seçildiği büyük gruplara, evrene genellenebilirlik derecesi ise dış geçerliktir. Bir önceki örnekten yola
çıkarak X şirketinin geliştirdiği ilaçlar (X1 ve X2) kanseri iyileştiriyor, diyebiliyorsak araştırmanın dış
geçerliği sağlanmış olur [90].
Nicel araştırmalarda iç geçerliği tehdit eden faktörler şunlardır:
Deneklerin seçimi,
Deneklerin olgunlaşması,
Veri toplama aracı,
Deneklerin geçmişi,
Denek kaybı etkisi,
Ön test etkisi,
İstatistiksel regresyon,
Etkileşme etkisi ve
Beklentilerin etkisidir.
Dış geçerliği tehdit eden faktörler ise;
Örnekleme etkisi,
Tepkisellik etkisi ya da beklentilerin etkisi ve
Öntest-deneysel değişken etkileşim etkisidir [90].
64
FBE610 3. HAFTA DERS NOTU
BİLİMSEL YÖNTEM ESASLARI
-NİCEL (QUANTİTATİVE) ARAŞTIRMALAR
-NİTEL (QUALİTATİVE) ARAŞTIRMALAR
Nicel Araştırma: Olgu ve olayları nesneleştirerek gözlemlenebilir, ölçülebilir ve sayısal olarak
ifade edilebilir bir şekilde ortaya koyan bir araştırma türüdür.
Nicel araştırma genelde;
Ne kadar?
Ne miktarda?
Ne kadar sık? Gibi sorulara cevap arar.
Nicel Araştırma Yönteminin Esasları
Nicel araştırma, önceden oluşmuş bir hipotezi sınamak amacıyla geniş çaplı örneklemden nicel veri
toplayan bu verileri istatistiksel olarak çözümleyen ve elde edilen bulguları genelleme amacı taşıyan
araştırmalardır. Verileri analiz ederken sürece kişisel yargı ve yorumları katmamaya çalışır.
b) Survey
Bir araştırmanın survey niteliği taşıması için, araştırma evrenini temsil edecek bir örnekleme sahip
olması, standart bir veri toplama aracına (soru kâğıdı, gözlem çizelgesi ya da görüşme yönergesi) sahip
olması ve verilerin sistemli bir şekilde toplanması gerekir. Araştırma deseni; araştırmada hangi veri
toplama tekniklerinin ve araçlarının kullanılacağını, verilerin nereden kimlerden ve nasıl toplanacağını,
nasıl işleneceğini ve çözümleneceğini belirten araştırmanın çeşitli aşamalarını bir arada tutan bir plan
veya bir taslaktır. Örneğin; gözlem bir veri toplama tekniği, survey ise bir araştırma desenidir [2].
c) Anket
Önceden hazırlanmış olan soruların cevaplayıcılara sorulmasını kapsayan veri toplama tekniğidir.
Anket formlarında kapalı ve açık uçlu sorular bir arada kullanılabilir. Yüz yüzü yapılan anketler
‘’yapılandırılmış görüşme’’ olarak adlandırılır.
65
d) Yapılandırılmış Görüşme
Araştırmacının standart bir görüşme formunu izleyerek görüşmecilere önceden belirlenmiş soruları
yüz yüze sorduğu görüşme türüdür. Bir başka deyişle, soru kâğıdının yüz yüze uygulamasıdır ve survey
çalışmalarında yaygın olarak kullanılır.
e) Deney
Önceden belirlenen hipotezin sınanması amacıyla değişkenler arasındaki ilişkilerin kontrollü bir
ortamda incelenmesidir. Bağımsız değişken: Araştırmacının bağımlı değişken üzerindeki etkisini test
etmek istediği değişken bağımsız değişkendir. Bağımlı değişken: Üzerinde bağımsız değişkenin
etkisinin incelendiği değişken ise bağımlı değişkendir [3].
Örneğin; Covit hastalığı bağımlı değişken, herhangi bir aşı bağımsız değişken olabilir.
Deneysel araştırmaların yapılmasını gerektiren başlıca nedenler;
a) Değişkenler arasındaki ilişkinin ortaya konulmasıdır.
b) Değişken üzerindeki bilgiyi genişletmek
c) Deney sonuçlarının doğruluğunu saptamak
d) Bir teorinin kapsamını genişletmek
Deneye başlamadan önce araştırmacının yapması gerekenler;
a) Problemle ile ilgili amacı saptamak
b) Kullanılacak yöntemi seçmek
c) Deney ölçümleri için süreleri belirlemek
d) Deneyde hangi değişkenin sabit tutulacağı ve hangi istatistik yöntemin kullanılacağını
belirlemek
Araştırmacının problemini seçtikten sonra göz önünde bulundurması gereken hususlar;
a) Problemin sınıflandırılması; Bilgilere ilişin hipotezlerin kurulması, gruplandırılması ve bunlar
arasındaki ilişkinin belirlenmesi.
b)Deney tipinin seçilmesi; Değişkenlerin ve her değişkende saptanması istenen değerlerin
sayılarının belirlenmesidir.
c) Örnekleme yönteminin belirlenmesi; Elde edilen verilerden örnekleme yönteminin
belirlenmesidir.
d) Deney düzenini oluşturulması; Deney sonuçlarının bir düzen altında toplanmasıdır.
f) Yarı deney
Deneyin laboratuvar ortamında yapılmadığı, dış faktörlerin tamamen kontrol edilmediği ancak
hipotez sınamayı amaçlayan, geçerliği değerlendirilen ve genelleme amacı taşıyan çalışmalar yarı
deneysel çalışmalar olarak değerlendirilir. Yarı deneylerde deneyde olduğu gibi kontrollü bir ortamda
kontrol grubu oluşturulmaz. Bunun yerine laboratuvar ortamı dışında deney grubuna benzer özellikler
gösteren bir grup bulunur ve karşılaştırma bu grup ile deney grubu arasında yapılır [4].
66
NİCEL ARAŞTIRMA MODELLERİ
Bir araştırma yapmak isteyen araştırmacı, gerek nicel ve gerekse nitel yaklaşımda konu, amaç ve
yöntemi belirlemek zorundadır. Bunun için kendisine aşağıdaki soruları sormalıdır.
Neyi araştıracağım?= Konu
Niçin araştıracağım?= Amaç
Nasıl araştıracağım?=Yöntem
Bu nedenle araştırma yaparken belirli bir yol takip etmek gerekir. Nicel araştırma modelleri aşağıda
verilmiştir.
Tarama Modelleri ve Desenleri
1. Genel Tarama Modelleri
a)Tekli Tarama Modelleri
b) İlişkisel Tarama Modeli
2. Örnek Olay Tarama Modeli
a) Tek Durum Deseni
b) Tabakalı Tek Durum Deseni
c) Çoklu Durum Deseni
3. Nedensel Karşılaştırmalı Model
4. Deneme Modelleri ve Desenleri
a) Deneme Öncesi Modeller
b)Gerçek Deneysel Modeller
c) Yarı Deneme Modelleri
d)Tek Denekli Modeller
Nicel araştırma kuram oluşturma ile başlar ve yazılı metinin akademik çevre ile paylaşılmasıyla
son bulur. Oluşturulmuş bir nicel araştırma süreci Şekil 3.1’de verilmiştir.
67
Nicel araştırma sürecinde;
1. Konunun Belirlenmesi
a) Orijinallik: Araştırma bilme bir yenilik getirmeli, bilinenlerin tekrarı olmaktan kaçınılmalı.
Konu belirlerken konunun daha önce incelenip incelenmediği belirlenmeli, konunun orijinal olmasına
özen gösterilmelidir.
b) İlgi: Araştırmacı çalışmayı düşündüğü konuya ilgi duymalı çıkacak sonuçlar hakkında heyecan
taşımalıdır.
c)Önem: Araştırılacak konu bilme yaptığı katkı toplumsal gereklilik veya sorunlara çözüm
üretmek gibi yönleri taşımakla önem kazanır.
d) Bilimsel yeterlilik: Araştırılacak konunun gerektirdiği bilgi ve diğer donanımlara sahip
olunmalıdır.
e) Alan araştırması: Araştırılacak konu alan araştırması gerektiriyor ise alana gitme olanağı
olmalıdır.
f) Kaynak bulma: Araştırma konusu ile ilgili yeterli düzeyde kaynak bulabilme olanağı olmalıdır
[5,6].
2.Konunun Sınırlandırılması
Zaman: Belli bir tarihi, tarih aralığını, dönemi veya devri ifade eder. Örnek, 20. Yy siyasi tarihi
gibi.
Mekân (Coğrafya): Belli bir yeri veya bölgeyi ifade eder.
Olay: Gözlenmiş veya gözlenebilen etkin bir olayı ifade eder. Örnek, sosyal olayların toplum
psikolojisi üzerine etkileri.
Olgu: Gerçekle ilgili somut durum, betim, anlatım, inanç, tutum ve kuramı ifade eder.
3. Konuyla İlgili Literatür Taramasının Yapılması
Literatür taraması, konunun anlaşılmasını sağlar ve araştırmaya yön verecek problem, soru veya
sorularının uygunluğunu ve gerçek kesitini ortaya çıkarır. Literatür taramasıyla, kaynak taraması veya
doküman incelenmesi metotlarına dayanan araştırmalarda konuya ilişkin kaynaklar veya dokümanlar
tespit edilir ve toplanır. Literatür taramasına bibliyografik özellikteki eserlerden başlanmalıdır.
Literatür taramasından elde edilecek bilgilerle;
Konuya ilişkin önceden doğrudan-dolaylı nelerin yazıldığı ve söylendiği
Konunun önceden işlenen ve işlenmeyen veya eksik bırakılan yönleri
Konuya ilişkin problemin boyutları
Önceki araştırmalarda kullanılan yöntemler ve ölçekler
Önceki araştırmalarda ulaşılan bulgular ve çıkarılan sonuçlar
Önceki araştırmalarda yapılan öneriler
Önceki araştırmalarda kullanılan kaynaklar
68
4.Verilerin Toplanması ve Notların Alınması
Verilerin toplanmasında en önemli konuların başında ölçme ve ölçek gelmektedir.
Ölçme Türleri şunlardır:
a) Doğrudan Ölçme: Doğrudan gözlenebilen ölçmelerdir. Gözlem veya görüşme yoluyla elde
edilir.
b) Dolaylı Ölçme: Dolaylı olarak gözlenebilen ölçmedir. Anket soruları yoluyla elde edilebilir.
c) Yapısal Ölçme: Yapılar aracılığıyla gözlenebilen ölçme; doğrudan veya dolaylı olarak
gözlenemeyen ancak gözlemlere dayanan kuramsal yapı veya yaratı (örneğin IQ testleri).
69
b) Görüşme formu: Görüşmeci, önceden hazırladığı konu veya alanlara sadık kalarak hem
önceden hazırlanmış soruları sorma, hem de sorular konusunda daha ayrıntılı bilgi alma amacıyla ek
sorular sorma özgürlüğüne sahiptir.
c) Sohbet tarzı görüşme: Bu yöntem araştırmacının gözlem amacıyla doğrudan ortama katıldığı
alan araştırmalarında kullanılır.
d) Standartlaştırılmış açık uçlu görüşme: Bu yöntem dikkatlice yazılmış ve belirli bir sıraya
konmuş bir dizi sorudan oluşur ve her görüşülen bireye aynı tarzda ve sırada sorular sorulur. Burada
görüşülen kişilerin bireysel farklılıkları dikkate alınmaz.
7. Geçici Plan Hazırlıklarının Yapılması
NİCEL ARAŞTIRMANIN AVANTAJLARI
a) Genelleştirilebilir sonuçlar üretilir
b) Gruplar arasında farklılaştırma yapılabilir
c) Kuramların doğruluk derecesi tespit edilir
d) Belirli bir yapı içindeki ilişkilerin incelenmesine yarar
NİCEL ARAŞTIRMANIN SINIRLILIKLARI
a) Mükemmel örneklem almak güçtür
b) Yeterli sayıda veri toplamak güçtür
c) Mükemmel ölçüm şartları her zaman sağlanamaz
d) Ölçme aracı önyargı da yansıtır
e) Model dışındaki verilerle ilgilenmez
Nicel Araştırma Modelleri, teknikleri ve temel esasları aşağıdaki gibidir.
Deneysel Model: İki yada daha fazla grup üzerinde yapılan uygulamaların belli değişkenler
açısından etkilerinin farklılaşma boyutu incelenir.
Betimsel Model: Bir konudaki durum araştırılır. Anlama modeli olarak bilinir.
Bağıntısal Model: İki ya da daha fazla değişken arasında ilişki olup olmadığı araştırılır.
Tarihsel Yöntem: Geçmişteki bir olayın durumu ve bu olayın mevcut durum üzerindeki etkilerinin
incelenmesidir. Ne idi? Sorusuna karşılık gelir.
Nedensel-Karşılaştırma Modeli: Belli bir değişken açısından farklılaşan grupları birbirleri ile
karşılaştırmak amaçlanır.
NİTEL ARAŞTIRMALAR (Kalitatif-Qualitative)
Sorgulama ile ilgili doğal ortamdaki sorunları anlamaya yardımcı olan süreçtir. Nitel araştırma,
araştırmaya katılan katılımcılara açık uçlu sorular sorulduğu konuşma yöntemlerini kullanarak veri
toplayan bir araştırma yöntemidir. Nitel araştırma, genelde niçin? Nasıl? Ne şekilde? Sorularına cevap
arar.
70
NİTEL ARAŞTIRMA TEKNİKLERİ
1. Birebir Görüşme Araştırması: Bu görüşme tekniği, sistematik olarak planlanır ve adından da
anlaşılacağı gibi, belirli bir zamanda bir katılımcı ile yürütülür. Birebir görüşmeler önceden soru
hazırlamak ve araştırmacının katılımcıya sadece en önemli soruları sormasını sağlamak için yapılır.
2. Odak Grupları Araştırması: Odak grupları genellikle konuyla ilgili uzman olan, yaklaşık 6-
10 katılımcıdan oluşan küçük gruplardır. Bir odak grubuna bir moderatör atanabilir.
3. Etnografik Araştırma: Kültürel sistemler üzerine yapılan bütüncül bir yaklaşıma etnografya
denir. Etnografik araştırma ise araştırmacıların katılımcıları gerçek yaşam ortamlarında gözlemlediği
nitel bir yöntemdir. İnsanların doğal ortamlarında herhangi bir değişiklik yapıldığında gözlemlendiği
derinlemesine bir araştırma şeklidir. Sosyokültürel olguları yakından takip ederek anlam sosyolojisine
odaklanır. Tipik olarak, etnograf bir topluluğa odaklanır. Bir halkın, bir kültürün grubunun gelenekleri,
inançları birbiriyle bağlantıları vs. betimlenmesidir.
4. Metin Analizi Araştırması: Metin analizi, iletişim araştırmacılarının kayıtlı veya görsel bir
mesajın özelliklerini tanımlamak ve yorumlamak için kullandıkları bir yöntemdir. Araştırmacı,
belgelerin bilgilerle donatıldığı bağlamı inceler ve ondan bir anlam çıkarmaya çalışır [7].
5. Örnek Olay-Vaka Araştırması: Bir kurum veya kuruluşu incelemek için kullanılır. Bu yöntem
ile devam etmekte olan araştırmalara derinlemesine girerek veri toplamayı amaçlar [7].
6. Fenomenolojik Araştırma: Fenomen, felsefede somut, algılanabilir ve denenebilir olay ve
nesne demektir. Araştırmacının ilgilenilen olguyu veya durumu gerçekten deneyimleyen veya yaşayan
insanların algılarını, bakış açılarını, anlayışlarını ve duygularının ifadesini ortaya çıkaran çalışmalardır.
Fenomenoloji araştırmalarının temel özellikleri şunlardır:
a) İnsanların belirli bir durumu veya olayı nasıl yaşadıklarını anlamaya çalışır.
b) Öncelikle derinlemesine görüşmeler yoluyla günlüklerden, çizimlerden veya gözlemlerden veri
toplayabilir.
c) Fenomenolojik çalışmalarda küçük örneklem büyüklüğü mevcuttur. Genellikle 10 veya daha az
katılımcı vardır.
d) Mülakat soruları, katılımcıların deneyimi, kendi bakış açılarından tam olarak tanımlamaları için
açık uçludur.
e) Katılımcıların sosyokültürel normlar, gelenekler ve önyargılı fikirlerden bağımsız olarak
yaşadıklarına odaklanır.
f) Toplanan veriler niteldir.
7. Topraklanmış Gömülü Teori: Gömülü teori, bir katılımcı-gözlemci tarafından edinilen bir veri
derlemesinden tümevarım olarak geliştirilmiştir. Araştırmacı veri toplarken veya yorumlarken, verilerin
içine gömülü olan teori ortaya çıkartır ve araştırma boyunca yeni kavram ve teorilere ulaşabilir. Gömülü
teorinin amacı, kavramsal kategoriler arasındaki ilişkiyi göstermek ve bunların hangi kuramsal ilişkiler
bağlamında oluştuğunu, değiştiğini ve sürdürüldüğünü ayrıntılarıyla ortaya koymaktır. Gömülü teori,
gözlemlerle test edilen hipotezler çıkararak geliştirilen biçimsel ya da soyut kurama zıt olarak
71
tümevarımcı kuram oluşturmaktan, yani kuramsal fikirleri verileri gözlemleyerek geliştirmekten
yanadır. Toplanan verilere göre daha önceden bilinmeyen birtakım sonuçları birbiri ile ilişkisi içinde
açıklayan bir modelleme çalışmasıdır. Genellikle sosyolojide kullanılır. Bu yöntemle yapılan
araştırmalarda amaç; uygulama, deney ve gözlemlerle teoriye zemin hazırlamak ve yeni teoriler,
kavramlar ve hipotezler keşfetmek veya geliştirmektir.
Nitel Araştırmaların Genel Esasları
a) Araştırma konusunun belirlenmesi
b) Problemin ortaya konulması
c) Konuyla ilişkili kaynakların taranması
d) Hipotezlerin yazılması
e) Araştırma Yönteminin belirlenmesi
f) Süre ve olanakların belirlenmesi
g) Araştırmanın sonuçlandırılması
72
Mühendislerin bir eser tasarlamaları ya da bir problemi çözmeleri istenildiğinde nitel araştırma
yöntemlerini kullanmaları uygun olabilir. Metodolojinin eleştirel analizi nitelik araştırmalarında
önemlidir. Nitel çalışmalar, teorinin verilerden ve açıklama zenginliklerinden çıkmasını sağlar [8].
Nitel Araştırmanın Avantajları
a) Özel durumun "gerçekliğini" yansıtır
b) Sonuçlarla kuram üretilmesi kolaydır
c) Farklı faktörlerin anlaşılmasını sağlar
d) Araştırma sonuçlarının uygulanabilirliği daha yüksektir
Nitel Araştırmanın Sınırlılıkları
a) Deneklerin yaşadıkları deneyimleri olduğu şekliyle ifade etmeleri zordur
b) Verilerin analizinde bireylerin sahip oldukları ön yargıda yer alır
Nitel Araştırmada Veri Türleri
a) Mülakatlar: Açık uçlu sorular ve incelemeler, insanların deneyimleri, algıları, fikirleri,
duyguları ve bilgileriyle ilgili derinlemesine cevap alınmasını sağlar. Veriler, yorumlanmanın
yapılabilmesi için doğrudan alıntılar içermektedir.
b) Gözlemler: Etkinlikler, davranışlar, eylemler, söyleşiler, kişiler arası etkileşimler, örgütsel ve
toplumsal süreçlere veya insan deneyimlerinin gözlemlenebilir herhangi başka bir yönüne ilişkin alan
çalışması betimlemeleridir.
c) Dokümanlar: Yazılı materyaller, örgütsel, klinik veya program kayıtlarından elde edilen diğer
dokümanlar, muhtıra ve yazışmalar, resmi yayınlar ve raporlar vb. oluşmaktadır.
Nitel bulgular 3 farklı veri toplama şeklinden meydana gelir.
a) Derinlemesine açık uçlu mülakatlar
b) Doğrudan gözlemler
c) Yazılı dokümanlardır
Nicel ve nitel araştırmaların tümdengelim ve tümevarım kavramları açısından karşılaştırılması
Çizelge 1’de, genel karşılaştırılması ise Çizelge 2’de verilmiştir.
73
Çizelge 3.1. Nicel ve nitel araştırmaların tümdengelim ve tümevarım yaklaşımı açısından
karşılaştırılması [9].
74
FBE610 4. HAFTA DERS NOTLARI
4. İSTATİSTİKSEL ANALİZİ
4.1. İstatistik nedir?
Belirli bir amaç için verilerin toplanması, sınıflandırılması, çözümlenmesi ve sonuçların
yorumlanması ile ilgili teknik ve yöntemleri içeren bir bilim dalıdır.
75
4.3. Temel Kavramlar
Araştırma
İlgilenilen konuya ilişkin sorunların saptanması, çözüm yollarının planlanması, uygulamaya
konulması ve sonuçlarının değerlendirilmesine yönelik yapılan çalışmalardır. Araştırmanın konusu ve
amacı belirgin olmalıdır. Zaman, personel ve maliyet dikkate alınarak, araştırmanın sınırı iyi
belirlenmelidir.
Tamsayım
Bir araştırma kapsamında, kitledeki tüm birimlerine ulaşılarak istenen bilginin elde edilmesi
işlemidir.
Gözlem (Denek)
Kitle ya da örneklemde yer alan her birime gözlem ya da denek denir. Gözlem (ya da denek) sayısı
aşağıdaki biçimde simgeleştirilmektedir.
Kitledeki Gözlem Sayısı: N
Örneklemdeki Gözlem Sayısı: n
Parametre ve İstatistik
Kitle özelliklerinin sayısal değerlerine PARAMETRE denir. Araştırma kitle yerine örneklem
üzerinde uygulanıyorsa, parametre değerleri tahmin edilir. Bu durumda, örneklemden elde edilen sayısal
değerlere İSTATİSTİK denir.
Değişkenler
Değişkenin kelime anlamı; Değişme özelliği gösteren, çok değişen, değişebilir, kararsız, değişici
şeklindedir. Matematiksel tanımı ise; Gözlemden gözleme değişik değerler alabilen objelere, özelliklere
ya da durumlara "Değişken" denir.
İstatistikte değişken(variable) terimi, deneklere ait özellikler anlamında kullanılır. Örneğin
araştırmaya katılanların cinsiyeti, medeni hali, gelir düzeyi, eğitim düzeyi, coğrafik konumu gibi
demografik özellikleri ve boyu, kilosu, vizeden aldığı not, sorulara verdikleri cevaplar gibi özellikler
birer değişkeni ifade ederler.
76
Nicel (Kantitatif) Değişkenler
Birimlerin ölçüm ve tartım sonucu değerleri saptanan sayısal özelliklerini belirten değişkenlerdir.
Bu değişkenler değerleri, mekanik ve elektronik araçlara sayısal olarak aralıklı ölçekli ya da orantılı
ölçekli verileridir. Nicel değişkenlerin verilerine nicel veri adı verilir. Örneğin birimlerin, boy uzunluğu,
vücut ağırlığı, kilosu, kan basıncı gibi özellikler nicel değişkenlerdir.
Sürekli Değişken
İki ayrı ölçüm arası kuramsal olarak sonsuz parçaya bölünebilir. Ölçüm söz konusu olduğu için
sürekli değişken değerleri her zaman tam değeri vermezler. Rasyonel sayılar kümesinin elemanları ile
belirtilirler. Yaş, uzunluk ve ağırlık gibi Ölçme tartma yoluyla elde edilen dolayısıyla nokta içermesi
mümkün olan verilerdir. Örneğin; balıkların ağırlıkları, tohum ağırlıkları, tohum çapı, bitki boyu,
ortamdan bakterilerin tüketmiş oldukları şeker miktarı, ineklerin yıllık süt verimleri gibi.
Değişkenlerin Ölçümü
Ölçüm özelliklerine göre değişkenleri başlıca üç gruba ayırabiliriz: nominal, ordinal ve sayısal
değişkenler.
Ölçek türleri
1.Sınıflama (nominal): Ortak özelliklere göre alt gruplara ayrılma (eşit, eşit değil). Cinsiyet, lise
türü vb.
2. Sıralama (ordinal): Ölçme sonuçlarını sıralayabilme (eşit, eşit değil, büyük, küçük). Boy sırası,
rütbe vb.
3. Aralık (interval): Ölçme birimleri arasındaki farklar eşit (eşit, eşit değil, büyük, küçük, aralıklar
eşit). Sıfır başlangıç noktası keyfi. Standart puanlar, sıcaklık miktarı (santigrad derece)
77
4. Oran (ratio): Sıfır başlangıç noktası mutlak ve yokluğu gösterir (eşit, eşit değil, büyük, küçük,
aralıklar eşit, katsal ilişkiler). Ağırlık (kg), nüfus, çocuk sayısı vb.
4.3. İstatistik Türleri
İstatistik teknik ve yöntemlerini kullanma amaçlarına göre iki gruba ayırabiliriz.
Tanımlayıcı (Betimleyici) İstatistik
Öngörüleyici (Tahminleyici) İstatistik
4.4.2. Gözlem
Gözlem; kendiliğinden oluşan ya da bilinçli olarak hazırlanan olayları, belirdikleri sırada sistemli
ve amaçlı bir biçimde inceleyerek bilgi toplama yöntemidir. Biz mezhebe mensup insanların dini
törenlerini incelemek için bilgi toplayan bir araştırmacı, o mezhebe mensup insanların dini ayinlerine
katılarak ya da bu ayinleri izleyerek bilgi toplayabilir.
78
4.4.3. Deney
Deney, bir hipotezin sınanması amacı ile koşulları deneyi yapan tarafından hazırlanan ve bağımsız
değişkenin bağımlı değişken üzerindeki etkinin şiddetini ya da yönünü ortaya koymayı amaçlayan bir
gözlem türüdür.
4.4.4. Anket
Anket, birincil kaynaklardan bilgi toplamak için hazırlanan sistematik bir soru formudur. Amacı,
araştırmanın problemini çözecek ve ele alınan hipotezleri test edecek bilgileri sistematik bir biçimde
toplamak ve saklamaktır.
Parametrik Testler
Birincisi yani parametrik testlerde değişkenlerin normal dağılması, varyansların homojen olması
ve bazı durumlarda gözlem sayısının 30 ve üzeri olması gibi bazı varsayımlar vardır. Bu varsayımları
test ettikten sonra eğer varsayımlar gerçekleşirse t-testi, Z-testi ya da ANOVA testleri gibi testler
gerçekleştirilebilir.
Parametrik testler:
Bir istatistiksel testin seçiminde, verilerin toplanması yöntemi, örneklemin alındığı kitlenin
yapısı (evren) ve değişkenlerin ölçülmesinde kullanılan yöntemler dikkate alınmalıdır. Herhangi bir
araştırmada parametrik testlerin kullanılması için:
Gözlemlerin bağımsız olması (Birinin seçimi diğerini etkilememeli)
Gözlemlerin normal dağılım (çan eğrisi) gösteren kitlelerden seçilmesi
Örneklem hacminin en az 30 olması (n ≥ 30) gereklidir
“z” Testi
Verilerin analizinde kullanılan “z” testi toplumda normal dağılım gösteren ve popülasyon
parametreleri bilinen “x” değişkeninin parametrelerine dayanarak kurulan H0 hipotezini H1 karşıt
hipotezlerine karşı “α” yanılma payına göre “n” hacimli örnek verileri aracılığı ile test etmeyi amaçlayan
parametrik bir testtir.
Örneğin; diyabeti olan 50 kişideki (n hacmi) Streptococcus Mutans miktarı (x değişkeni) ile 50
sağlıklı kişideki (m hacmi) Streptococcus Mutans miktarı karşılaştırılması “z” testi ile yapılmaktadır.
“z” testinin uygulanabilmesi için gerekli olan varsayımlar;
Örneklemin alındığı kitlenin normal dağılıma uyması,
79
Kitleye ilişkin parametrelerin bilinmesi,
Örnek sayısının 30’dan büyük olmasıdır.
“t” Testi
“t” testi, hipotez testlerinde en yaygın olarak kullanılan yöntemdir.
“t” testi ile iki gurubun ortalamaları karşılaştırılarak, aradaki farkın rastlantısal mı, yoksa
istatistiksel olarak anlamlı mı olduğuna karar verilir. Küçük örnekleme teorisi olarak da bilinen “t”
dağımı, küçük örneklemlerle de çalışmaya imkân verdiğinden, araştırmacılar için büyük kolaylık
sağlamaktadır. "t" testi örnek boyutunun küçük olduğu ve ana kütleye ilişkin standart sapmaların
bilinemediği durumlarda "t" dağılımından yararlanarak;
İncelenen bir değişken açısından bir guruba ait ortalama değerin önceden belirlenen değerden farklı
olup olmadığının,
İncelenen bir değişken açısından bağımsız iki gurup arasında fark olup olmadığının,
İncelenen bir değişken açısından herhangi bir gurubun farklı koşullar altındaki tepkilerinde
farklılığın olup olmadığının incelenmesine yönelik hipotezleri test etmeye yönelik olarak geliştirilmiş
bir analiz yöntemidir.
80
Parametrik Olmayan Yöntemlerin Avantajları
• Birçok parametrik olmayan istatistiksel teknikler en az varsayıma dayandıkları için yanlış
uygulanma ihtimali daha azdır.
• Bazı parametrik olmayan yöntemler, alternatifleri olan parametrik yöntemlere göre daha kolay ve
daha hızlı hesaplanabilir.
• Parametrik olmayan istatistiksel tekniklerin çoğu, çok fazla istatistik yapısı gerektirmediğinden,
sosyal bilimlerde veya eğitim bilimlerinde kolayca uygulanmaktadır.
• Zayıf ölçekle oluşturulmuş veri türlerinde kolayca uygulanabilir.
Ki-Kare Testi
"Ki-kare" analiz yöntemi özellikle sosyal bilimler alanındaki çalışmalarda yaygın olarak kullanılan
bir analiz yöntemidir. "Ki-kare" analiz yöntemi verilerin sunuluş biçimine göre "Ki-kare uygunluk testi"
ve "Ki-kare bağımsızlık testi" olmak üzere iki ana gruba ayrılır. Aslında "Ki-kare" analiz yöntemi sadece
ilişkilerin saptanmasında değil, aynı zamanda değişkenler arasındaki farklılıkların belirlenmesinde de
kullanılmaktadır. "Ki-kare" analiz yöntemi frekans dağılımları üzerinden işlem yapan bir analiz
yöntemidir. İki değişkenin birbirlerinden bağımsız olması aralarında bir ilişkinin bulunmadığı anlamına
gelir. "Ki-kare" testi değişkenlerin bağımsızlığını ölçmede yaygın olarak kullanılır.
Ki -kare dağılımının kullanım amaçları şunlardır:
Sayısal olmayan değişkenler arasındaki ilişkinin varlığının test edilmesi
81
Farklı örneklemelerin aynı evrenden (ana kütle) seçilip seçilmediğinin test edilmesi
“n” hacimli bir örneklemenin ilgili evreni iyi temsil edip edemediğinin belirlenmesi
Sayısal olmayan iki değişken arasındaki ilişkinin derecesinin belirlenmesi
Örnek değerlerinin dağılımının belirli bir teorik dağılıma uyma derecesinin saptanması
(Uygunluk testi)
İki veya daha fazla nitelik esas alınarak sınıflandırılan veriler değerlendirilerek bu nitelikler
arsındaki ilginin derecesinin belirlenmesi
Mann-Whitney U Testi
n1 ve n2 hacimli bağımsız iki örneğin sıralama ya da aralıklı ölçekle elde edilmiş verilerinin aynı
medyanlı populasyondan alınmış rasgele örnekler olup olmadığını test etmek için Mann-Whitney U testi
kullanılır. Bağımsız iki örneklem “t” testinin parametrik olmayan alternatifidir.
Mann-Whitney U testinde test edilen hipotezler aşağıdaki gibidir.
H0: n1 ve n2 veri setleri aynı medyanlı dağılıma sahiptir.
H1: Örnekler farklı medyanlı dağılımların örnekleridir.
H1: n1 veri setinin gözlemlerinin yarısından fazlası diğer setten farklıdır.
H1: P(a>b)≠1/2
1
𝑥 𝑥
𝑛
1 1 1
𝑑̅ 𝑑 𝑥 𝑥 𝑥 𝑛𝑥 0
𝑛 𝑛 𝑛
1 1
𝑑̅ |𝑑 | |𝑥 𝑥 |
𝑛 𝑛
Yazılabilir. Tüm ölçümlerin sapmalarının ortalaması sıfır olacaktır. Ancak yukarıdaki gibi
sapmaların mutlak değerleri alınırsa, bu sonucun sıfır olması gerekliliği yoktur.
Deneysel bulguların, aritmetik ortalama değerden olan sapmalarının dağılımını gösteren
büyüklük standart sapma veya sapmaların karekökü
/
1
𝜎 𝑥 𝑥
𝑛
Diğer bir terim ise Medyan’dır ve verileri ikiye bölen (orta) değerdir. Örneğin,10, 12, 13, 14,
15kΩ’dan oluşan bir veri setinde 13 medyan değerdir. Öte yandan bu verilerin ortalaması 12.8kΩ
olarak elde edilecektir.
10 12 13 14 15
𝑅 12.8 kΩ
5
Biyolojik büyümelerde ve finans problemlerindeki artış hesaplarında ise geometrik ortalama
kullanılır.
/
𝑥 𝑥 .𝑥 .𝑥 ….𝑥
83
Örnek:
Aşağıda bir öğrencinin 5 dersten aldığı notlar 4, 5, 7, 8, 10 olarak verilmiştir. Xm =?
Burada n=5 dir.
1
𝑥 𝑥
𝑛
Xm =6.8
Örnek 1: 5 yıllık bir yatırımda aşağıdaki tablo oluşturulmuştur. Ortalama artış oranını bulun ve
başlangıç yatırımı ile bu değeri kullanarak yatırım sonucunun elde edilebileceğini gösterin.
Yıl Başlangıç Değer Bir önceki yıla göre artış
oranı
1 1000
2 890 0,89
3 990 1,1124
4 1100 1,1111
5 1250 1,1364
Aritmetik ortalama,
1 1
𝑥 𝑥 56.13 5.613 𝑐𝑚
𝑛 10
Ölçüm 𝑑 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
1 -0,313 0,09797
2 0,117 0,01369
84
3 1,157 1,33864
4 -0,353 0,12461
5 -1,283 1,64608
6 -0,163 0,02657
7 0,477 0,22753
8 0,027 0,00073
9 0,197 0,03881
10 0,137 0,01877
/
/
1 1
𝜎 𝑥 𝑥 3,533 0,5944 𝑐𝑚
𝑛 10
𝜎 0,3533 cm2
1 1 1
𝑑̅ |𝑑 | |𝑥 𝑥 | 4,224 0,4224 𝑐𝑚
𝑛 𝑛 10
Sınırlı sayıda ölçüm alındığı göz önüne alınırsa standart sapma değeri değişecektir.
/ /
𝜎 ∑ 𝑥 𝑥 3,533 =0,627 cm
Örnek: Bir ocaktan çıkan kömür numunelerinde yapılan nem ölçmesinde, aşağıdaki sonuçlar
bulunmuştur. Bu değerlere göre aritmetik ortalamayı, sapmaların mutlak ortalamasını, standart
sapmayı, varyansı ve örnek standart sapmayı bulunuz.
Num 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
une 0
Nem 1 9 1 9 1 1 8 9 1 1
(%) 1,2 ,3 2,3 ,2 1 4,1 ,9 ,7 0,3 0
Aritmetik ortalama,
1 1
𝑥 𝑥 106 10,6 𝑣𝑒𝑦𝑎 %10.6
𝑛 10
85
Ölçüm 𝑑 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
1 0,6 0,36
2 -1,3 1,69
3 1,7 2,89
4 -1,4 1,96
5 0,4 0,16
6 3,5 12,25
7 -1,7 2,89
8 -0,9 0,81
9 -0,3 0,09
10 -0,6 0,36
Standart sapma:
/
/
1 1
𝜎 𝑥 𝑥 23,46 1,53 𝑣𝑒𝑦𝑎 %1,53
𝑛 10
Varyans:
𝜎 2,35
Sapmaların mutlak ortalaması:
1 1 1
𝑑̅ |𝑑 | |𝑥 𝑥 | 12,4 1,24 %1,24
𝑛 𝑛 10
Sınırlı sayıda ölçüm alındığı göz önüne alınırsa standart sapma değeri değişecektir.
Örnek: Aşağıdaki tabloda bir canlının sayısının 10 yıllık değişimi verilmiştir. Bu değerlere göre
canlının yıllık artma oranını bulunuz. Bu orandan yararlanarak 10. ve 15. yıllardaki canlı sayısını
bulunuz.
Y 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
ıl 0
A 5 5 5 6 5 6 6 6 6 6
det 000 500 300 000 900 100 200 400 350 550
O 1 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1,
ran ,1 964 132 983 034 016 032 992 031
86
Ortalama yıllık büyüme oranı:
[(1,1)*(0,964)*(1,132)*(0,983)*(1,034)(1,016)*(1,032)*(0,992)*(1,031)]1/9 =1,03
10. yıldaki canlı adedi: 5000*(1,03)9=6541( gerçekte 6550)
15. yıldaki canlı adedi: 5000*(1,03)14=7595
Örnek:
Frekans dağılımları
Ölçme sonuçlarının daha iyi görülebilmesi ve yorumlanabilmesi için grafik halinde gösterilmesi
faydalıdır.
En basit grafik gösteriş “çubuk grafiği” veya “histogram” dır.
Örnek:
Bir kavşakta bir ayda meydana gelen trafik kazalarının dağılımı aşağıdaki gibidir. Günlük ortalama
kaza sayısını hesaplayınız.
Xİ fİ
0 14
1 7
2 4
3 3
4 2
𝑛 𝑓𝑖 30
87
∑ 𝑓𝑋
𝑋 1,1
∑ 𝑓
Örnek: Aşağıdaki tabloda bir öğrencinin ders notları ve derslerin ağırlıkları yer almaktadır (yani
her ders aynı öneme sahip değildir) öğrencinin not ortalamasını hesaplayınız.
Ders Ağırlık (tİ) Puan (Xİ) Ağırlıklı Puan
Fizik 3 75 225
Kimya 2 70 140
Biyoloji 2 85 190
Matematik 3 90 270
Türkçe 2 100 200
𝑡𝑖 12 ∑ 𝑡𝑖𝑋𝑖 1025
∑ 𝑡𝑋
𝑋 85,47
∑ 𝑡
Örnek: Bir örnek ile izah edersek;
x1, x2,….,x10 gibi aynı değeri on defa ölçtüğümüzde
Bulunan değerler; 27, 25, 23, 25, 23, 23, 25, 24, 22, 25
Ölçüm Sonuçları Değerler Tekrar Sayısı Bağıl Frekans
27 22 1 0.1
25 23 3 0.3
23 24 1 0.1
25 25 4 0.4
23 27 1 0.1
23
25
24
22
25
88
Bağıl frekans değerleri ölçme sayısına bağlı olmadığından daha kullanışlıdır. Verilen bir değerin
tekrar adedi ni, n toplam tekrar sayısı ise bağıl frekans,
𝑛
𝑓 𝑥 𝑓 𝑥 1
𝑛
Frekans Dağılımı:
10 defa ölçüm yapıldığında elde edilen uzunluklar Tablo *'da gösterilmiştir.
89
Uzunluk Uzunluk
Tekrar sayısı Bağıl frekans
[cm] [cm]
i x_i x n f
1 27 22 1 0,1
2 25 23 3 0,3
3 23 24 1 0,1
4 25 25 4 0,4
5 23 26 0 0
6 23 27 1 0,1
7 25 Tablo ** Toplanan verilerin tekrarlama sayısına
8 24 göre düzenlenmiş tablosu
9 22
10 25
90
Grafik *** Frekans dağılımı (sütun grafikleri) (Tablo ** 'ye göre)
𝑆 𝑥 𝑥
şeklinde tanımlanır. S toplam değerini minimum yapacak şekilde xm ortalama değeri bulunmak
istenirse;
𝜕𝑆
2 𝑥 𝑥 2 𝑥 𝑥 0
𝜕𝑥
1
𝑥 𝑥
𝑛
elde edilir. Sonuç olarak tek ölçmenin olduğu sistemlerde, bir ortalama değerden olan sapmaların
karelerini minimum yapan değer (diğer bir deyişle en küçük kareler yöntemi), aritmetik ortalama
değerini vermektedir.
2) İki Değişkenli Sistemler:
x ve y gibi iki değişkenin belirli bir aralıkta ölçüldüğünü ve y ifadesinin x değişkenine göre analitik
bir ifadesi bulunmak istensin. Bunun en kolay yolu, x ve y değişkenlerini bir grafik kâğıdında
işaretleyerek aralarından uygun bir eğri çizmektir. Oldukça yaklaşık olan bu yöntem yerine, en küçük
kareler yöntemini kullanarak daha güvenilir şekilde bir bağıntı elde etmek mümkündür. Bulunacak
bağıntı
𝑦 𝑎𝑥 𝑏
91
şeklinde doğrusal (lineer) bir ifade varsayılsın. Burada amaç, bu bağıntıdaki Y değeri ile ölçülen
her bir noktanın Y değeri arasındaki farkı azaltmaktır. En küçük kareler yöntemine göre;
𝑆 𝑦 𝑎𝑥 𝑏
𝑛𝑏 𝑎 𝑥 𝑦
𝑏 𝑥 𝑎 𝑥 𝑥𝑦
𝑛∑𝑥 𝑦 ∑𝑥 ∑𝑦
𝑎
𝑛∑𝑥 ∑𝑥
∑𝑦 ∑𝑥 ∑𝑥 𝑦 ∑𝑥
𝑏
𝑛∑𝑥 ∑𝑥
Sonuçlarını verir. Herhangi bir i noktasında hesaplanmış 𝑦 değeri 𝑦 ise
𝑦 𝑎𝑥 𝑏
/
∑𝑦 𝑦
𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑡 ℎ𝑎𝑡𝑎
𝑛 2
/
∑𝑦 𝑎𝑥 𝑏
𝑛 2
İki değişkenli sistemlerde, en küçük kareler yöntemi daha yüksek dereceden polinomların deneysel
bulgulara uydurulması için de kullanılabilir.
𝑦 𝑎𝑥 𝑏𝑥 𝑐
Şeklindeki 2. Dereceden bir polinoma uydurulmak istenirse,
𝑆 𝑦 𝑎𝑥 𝑏𝑥 𝑐
değerinin a, b, c katsayılarına göre kısmi türevlerinin sıfıra eşitlenmesi ile elde edilen 3 denklemden
𝜕𝑆
0 2𝑦 𝑎𝑥 𝑏𝑥 𝑐 𝑥
𝜕𝑎
𝜕𝑆
0 2𝑦 𝑎𝑥 𝑏𝑥 𝑐 𝑥
𝜕𝑏
𝜕𝑆
0 2𝑦 𝑎𝑥 𝑏𝑥 𝑐 1
𝜕𝑐
𝑎 𝑥 𝑏 𝑥 𝑐 𝑥 𝑥 𝑦
𝑎 𝑥 𝑏 𝑥 𝑐 𝑥 𝑥 𝑦
𝑎 𝑥 𝑏 𝑥 𝑐𝑛 𝑦
92
a, b, c katsayıları bulunmalıdır.
Örnek 1: Yapılan bir deneyde çelik malzemenin ısı iletim katsayısının sıcaklıkla değişimi
aşağıdaki gibi bulunmuştur.
Isı iletim katsayısı Sıcaklık
yi (W/m°C) xi (°C)
73 5
65 90
64 205
55 297
50 407
41 503
40 608
𝑦 388 𝑥 2115
En küçük kareler metodunu kullanarak, bu çelik malzeme için ısı iletim katsayısının sıcaklıkla
değişimini veren doğrusal ifadeyi bulunuz.
y=a+bx şeklinde bir eşitlik aranmaktadır. Bunun için aşağıdaki değerler öncelikle hesaplanmalıdır.
Eşitlikteki a ve b katsayılarını bulabilmek için n=7 alınarak
Isı iletim katsayısı Sıcaklık
xi yi (W/m°C) xi2 (°C)
365 25
850 8100
3120 42025
16335 88209
20350 165649
20623 253009
24320 369664
∑𝑥 𝑦 100963 ∑𝑥 926681
93
Korelasyon katsayısı
Bundan önceki kısımda, x ve y gibi iki değişken arasında, en küçük kareler yöntemi kullanılarak
uygun bir korelasyon eğrisinin nasıl yapılabileceği açıklanmıştır. Elde edilen bu korelasyon eğrisinin
deney bulgularıyla ne kadar iyi bir uyum sağladığı, r korelasyon katsayısı ile belirlenir. Bu katsayı
/
𝜎 ,
𝑟 1
𝜎
/
∑ 𝑦 𝑦
𝜎
𝑛 1
/
∑ 𝑦 𝑦
𝜎 ,
𝑛 2
Şeklinde y değişkeninin standart sapmalarıdır. Bağıntılardaki yi, y değişkeninin gerçek değeri iken,
yic ise aynı x değerindeki korelasyon denkleminden hesaplanmış değerlerdir.
Korelasyon katsayısı bire ne kadar yakınsa kullanılan eşitlik, deneysel bulgu noktaları ile o kadar
uyum sağlamıştır. Günümüzde geliştirilmiş paket programlar ile bilgisayarlar yardımıyla hem
korelasyon eğrileri hem de korelasyon katsayıları kolaylıkla bulunabilmektedir.
Örnek 2: Örnek 1’ de en küçük kareler yöntemine göre elde edilen bağıntı için korelasyon
katsayısını bulunuz.
∑𝑦 388
𝑦 55.43
𝑛 7
ve korelasyon denklemi ise yic= -0.0565x + 72.52
i yi 𝑦 𝑦 yic 𝑦 𝑦
1 73 308.755 72.2375 0.581406
2 65 91.6122 67.435 5.929225
3 64 73.4694 60.9375 9.378906
4 55 0.18367 55.7395 0.54686
94
5 50 29.4694 49.5245 0.2261
6 41 208.184 44.1005 9.6131
7 40 238.041 38.168 3.356224
∑ 𝑦 𝑦 949.71 ∑ 𝑦
𝑦 29.631
/ /
∑ 𝑦 𝑦 949.71
𝜎 12.58
𝑛 1 7 1
/ /
∑ 𝑦 𝑦 29.631
𝜎 , 2.434
𝑛 2 7 2
Korelasyon katsayısı
/ /
𝜎 , 2.434
𝑟 1 1 0.981
𝜎 12.58
Korelasyon katsayısı nedir?
Korelasyon analizi, iki değişken arasındaki ilişkiyi veya bir değişkenin iki veya daha çok değişken
ile olan ilişkisini test etmek, varsa bu ilişkinin derecesini ölçmek için kullanılan istatistiksel bir
yöntemdir. Yani, İki sayısal ölçüm arasında doğrusal bir ilişki olup olmadığını, varsa bu ilişkinin yönünü
ve şiddetinin ne olduğunu belirlemek için kullanılan bir istatistiksel yöntemdir.
Verilerin normal dağılıma sahip olması durumunda Pearson korelasyon katsayısı, verilerin normal
dağılmadığı durumda ise Spearman Rank korelasyon katsayısı tercih edilir. Bir korelasyon katsayısının
yorumlanabilmesi için p değerinin 0.05’den daha küçük olması gerekir. Korelasyon katsayısı negatif ise
iki değişken arasında ters ilişki vardır, yani "değişkenlerden biri artarken diğeri azalmaktadır" denir.
Korelasyon katsayısı pozitif ise "değişkenlerden biri artarken diğeri de artmaktadır" yorumu yapılır.
95
Korelasyon katsayısı değerleri
r İlişki
0.00- Çok
0.25 Zayıf
0.26-
Zayıf
0.49
0.50-
Orta
0.69
0.70-
Yüksek
0.89
0.90- Çok
1.00 Yüksek
96
değer almak çok kolaydır. Tabiattaki çoğu olayın doğrusal karakterde olmaması nedeniyle, bu konuda
çalışanlar bu olayları doğrusal şekle getirilebilecek yöntemler
geliştirmişlerdir. Eğilim çizgisi:
(Korelasyon eğrisi)
Grafiksel Analizler için Grafik Seçenekleri Excel'deki üs fonksiyonu
(power function)
kullanılarak çizildi.
x y log(x) log(y)
1 2 0,00 0,30
2 3,1 0,30 0,49
3 12 0,48 1,08
4 18 0,60 1,26
5 20 0,70 1,30
98
Grafik Tablo 4.5'deki verilerin düz çizgi grafiği
99
FBE610 5. HAFTA DERS NOTLARI
İÇİNDEKİLER
1. GİRİŞ
2. LİTERATÜR VE LİTERATÜR TARAMASI
2.1. Literatür Kaynak Türleri ve Kaynak Tarama Şekilleri
2.2. Bilimsel bilgi Kaynakları
2.3. Literatür Tarama Sistemleri
2.4. İnternet, Tarama ve Arama Motorları
2.5. Bilimsel Makale Temin Etme Yöntemleri ve Araçları
2.6. Tez Temin Etme Yöntemleri ve Araçları
2.7. Kütüphane Dijital Koleksiyonları
3. KAYNAKLAR
1.GİRİŞ
Araştırma, kişinin yaşadığı toplumu ve çevreyi tanımak, karşılaştığı sorunlara çözüm yolları
bulmak ve yeni keşif ve icatlarda bulunmak için giriştiği sistematik çabadır. Bu çaba bilginin bulunması,
geliştirilmesi ve gerçeğe uygun olup olmadığının kontrol edilmesi için harcanır. Akademik araştırmalar
ise, daha önce yapılan bilimsel çalışmalarla elde edilen bulgular, dile getirilen fikirler ve ele alınan
yaklaşımlar üzerine bina edilir. Birbirinin devamı niteliğinde yürütülen akademik araştırmalarda
araştırma konusu ile ilgili olarak daha önce yapılan çalışmaların gözden geçirilmesi gerekmektedir.
Akademik araştırmalarda literatür taraması olarak adlandırılan bu süreç araştırma konusu ile ilgili daha
önce yayınlanan eserlerin araştırılması, bulunması, incelenmesi, okunması, tasnif edilmesi, özetlenmesi
ve sentez edilmesi gibi çalışmaları içermektedir. Literatür taramasının ve analizinin asıl amacı önceki
literatürün araştırılan konu hakkında geldiği noktayı tespit etmek, literatürdeki boşluk ve atlamaları
ortaya koymak ve kendi çalışmamızın önceki literatür içerisinde nereye oturacağını tespit etmektir.
Hemen her araştırmada ilk ve en önemli aşama, duyulan ihtiyaçtan doyalı oluşturulan konu veya
araştırma probleminin tanımlanması ile işlevsel araştırma amaçlarının açık seçik saptanmasıdır.
Araştırmacı, araştırmasına başlarken o konuda yapılan önceki araştırmaları ve kavramsal literatürü
bilmek durumundadır. Bu konuda kim, ne zaman, neyi araştırdı, hangi bulgulara ulaştı? Bu konuda
araştırılmayan noktalar nelerdir gibi soruların cevabının bilinmesi gerekir. Aksi halde "aradığını
bilmeyen, bulduğunun farkına varamaz" konumuna düşülür. Bu yüzden önceki araştırmaları taramak
veri toplamanın önemli bir aşamasıdır.
Literatür taraması akademik araştırmalar için olmazsa olmaz bir şarttır. Literatür taraması, veri
toplama ve toplanan verinin öneminin tartışılması, toplanan verilerin problemle ilişkisinin kurulması ve
bilginin sınıflandırılması aşamalarından oluşan bir süreçtir. İyi bir araştırmada bulunması gereken bir
özellik araştırmanın alanda daha önce yapılmış olan araştırmalarla ilişkilendirilmesidir. Bu amaçla,
araştırılan konunun o ana kadar hangi yönleriyle nasıl incelendiği, hangi gelişmişlik düzeyinde
100
bulunduğu, problemin çözümü için hangi yönlerde ve ne tür araştırmalara gerek duyulduğu belirlenir.
Akademik araştırmalar gereği gibi yapılmış literatür taraması ile bilimsel bir derinlik ve kimlik kazanır.
Akademik araştırmaların insanlığa ve bilime katkısı da literatür taramasına verdiği önem nispetinde
değişiklik gösterir. Konu ile ilgili daha önce yapılan çalışmalar dikkate alınmadan yürütülen
araştırmaların özgünlük, yeterlilik, hedef kitlenin ihtiyaçlarına cevap verme ve bilime katkı gibi
konularda önemli eksiklikleri olmaktadır. Günlük hayatın bir parçası olan teknoloji, araç-gereç, sistem,
fikir ve akımların hemen hepsi yeterli ölçüde literatür taraması ile gerçekleştirilen bilimsel çalışmalar
sonucunda ortaya çıkmıştır. Literatür takip edilmeden yapılan araştırmalarda, daha önce yapılmış
yanlışları tekrarlama riskinin yanında, daha önceden elde edilen ve artık yeniden bulunmasının hiçbir
anlam ifade etmediği sonuçlar için harcanan zaman ve enerji kaybı olumsuzlukların yaşanabileceğine
her bilim insanının dikkat etmesi gerekmektedir.
2. LİTERATÜR VE LİTERATÜR TARAMASI
Literatür, edebiyat ya da yazın anlamına gelmektedir. Aynı zamanda yazılmış kitaplar ya da bir konu
hakkında verilmiş yapıtların tümü anlamlarını içerir. Kısaca literatür bilimsel alanda, bir bilim dalının
çeşitli konularında kitap, dergi, makale gibi çeşitli biçimlerde verilmiş yapıtların tamamını dile getirir.
Var olan kaynak ve belgeleri inceleyerek veri toplamaya ise literatür tarama denir.
Literatür taraması araştırmacının;
Probleminin kuramsal temellerini oluşturmasını,
Problemine ilişkin bilgilere ve benzer araştırmalara ulaşmasını,
Diğer araştırmaların sonucunu görmesini ve değerlendirmesini sağlar.
Literatür taramasından sonra araştırmacı: Problemini yeniden şekillendirebilir, düzeltebilir ve
değiştirebilir. Literatür taraması, problem durumunun ve problem cümlesinin oluşturulmasında önemli
bir rol oynar.
Kaynak incelemeye şu sorulara cevap aranılarak başlanılmalıdır
Daha önce yapılan çalışmalar yeni yapılacak araştırma amaç ve sonuçlarına ne kadar cevap
verebiliyor?
Kaynak incelemesi araştırmanın amaç ve hipotezleriyle ne derece ilgilidir?
101
Araştırma problemiyle doğrudan ilgili olmalıdır,
Kaynakların magazinler, dergiler, gazeteler gibi akademik olmayan belgelerden değil,
akademik yayınlardan oluşması gerekir,
Sadece listeleme ve özetlemeden oluşmamalı, literatürdeki görüş ve bulguların güçlü ve zayıf
yönlerini göstererek değerlendirebilmeli,
Konuyla ilgili bilinen ve bilinmeyen şeylerin neler olduğunu özetleyen bir sentez
oluşturabilmeli,
İlgili literatürdeki (ihtilaflı) üzerinde uzlaşılmayan alanları gösterebilmeli,
Okunan metinler çok fazla alıntı yapılmadan, araştırmacının kendi ifadeleriyle özetlenmeli ve
yorumlanmalı,
Konuyla ilgili daha fazla araştırma gerektiren soruları ortaya koyabilmeli,
Yapılacak araştırmanın, araştırma konusuyla ilgili mevcut bilgileri zenginleştireceğini
gösterebilmelidir.
Literatür taramasından elde edilecek bilgilerle;
1. Konuya ilişkin önceden direkt-dolaylı nelerin yazıldığı veya söylendiği,
2. Konunun önceden işlenen ve işlenmeyen veya eksik bırakılan yönleri,
3. Konuya ilişkin problemin boyutları,
4. Önceki araştırmalarda kullanılan yöntemler ve ölçekler
5. Önceki araştırmalarda ulaşılan bulgular ve çıkarılan sonuçlar
6. Önceki araştırmalarda yapılan öneriler
7. Önceki araştırmalarda kullanılan kaynaklar gibi hususlar tespit edilebilir.
Bilgi Kaynağına Erişim:
Doğrudan erişim (Kütüphane, Dergi vb)
Online erişim
Yazar ya da eser sahibi aracılığıyla erişim
Belge sağlama servisleri aracılığıyla erişim şeklinde yapılmaktadır.
2.1. Literatür Kaynak Türleri ve Kaynak Tarama Şekilleri
Kaynak taraması “ön kaynak taraması” ve “detaylı kaynak taraması” olmak üzere ikiye ayrılır. Bu
ayrımın çok önemli nedenleri vardır: Her iki kaynak taramasının amaçları ve yöntemi birbirinden
farklıdır. Aşağıda her iki kaynak taramasının temel özellikleri belirtilmektedir.
İki kaynak taramasının da amacı ve yöntemi birbirinden farklıdır.
1. Ön Kaynak Taraması: Bu kaynak taramasının ana amacı, detaylı konu başlıklarının
belirlenmesidir. Ön kaynak taraması, genellikle konulara göre yapılabilir. Herhangi bir araştırma
konusunun detaylı konu başlıklarını belirleyebilmek için, az çok o konu hakkında bir fikir sahibi olmak
gerekmektedir. Ön kaynak taraması ile hem detaylı konu başlıkları, hem de ana konu başlığı itibariyle
önemli kaynaklar belirlenir. Bu aşamada detaylı konu başlıklarına göre kütüphaneler ve internetten
102
kaynak taraması yapılabilir. Yöntemi ise, ana konu başlığına göre yapılan rastgele taramadır. Bunun
anlamı şudur: Herhangi bir araştırma konusunun detaylı konu başlıklarını belirleyebilmek için, az çok o
konu hakkında bir fikir sahibi olmak gerekmektedir. Ayrıca, araştırma yapılacak konu hakkında hiçbir
fikir sahibi olmadan detaylı kaynak taramasına geçilemez.
2. Detaylı Kaynak Taraması: Detaylı kaynak taramasının amacı, yapacağınız araştırma ile ilgili
tüm ana ve önemli kaynaklar ile araştırmanızı destekleyebilecek yardımcı kaynaklara ulaşmaktır.
Yöntemi ise belirli kaynakları araştırmaktır. Bu aşamada detaylı konu başlıklarına göre kütüphaneler ve
internetten kaynak taraması yapılabilir.
Ön kaynak taraması ile hem detaylı konu başlıkları, hem de ana konu başlığı itibariyle önemli
kaynaklar belirlenir. Bu aşamada detaylı konu başlıklarına göre kütüphaneler ve internetten kaynak
taraması yapılabilir. Ayrıca, sıklık analizine göre en önemli kaynakların nerelerde olduğu ve bunlara
nasıl ulaşılabileceğinin belirlenmesi de detaylı kaynak taraması sırasında yapılan faaliyetlerdendir.
Sıklık analizine göre en önemli kaynakların nerelerde olduğu ve bunlara nasıl ulaşılabileceğinin
belirlenmesi de detaylı kaynak taraması sırasında yapılan faaliyetlerdendir.
2.2. Bilimsel bilgi Kaynakları
Literatür taramasını yapmak için farklı stratejiler bulunmaktadır. Bunlardan biri birincil ve ikincil
kaynaklardan faydalanmaktır (FraenkelveWallen,2006).
• Birincil kaynaklar; Orijinal kaynak olup o konuda ilk yazılı metindir. Bu nedenle literatür
taramasında birincil kaynakların vurgulanması mümkün mertebe zorunludur. Bunlar bir kuramcı,
araştırmacı ya da tarihsel olaya katılan biri tarafından yazılırlar. Asıl raporlar bir araştırma raporunun
tamamını içerir, bu nedenle de oldukça tekniktirler. Bilimsel dergilerde yer alan deneye dayalı
araştırmalar, bilimsel monograflar, araştırman raporları ve tezler böyledir. Birincil kaynaklarda; asıl
araştırma ile okuyucu arasında herhangi bir aracı yoktur. Kitaplar veya makalelerin yayınlandığı dergiler
örnek olarak verilebilir. El kitapları, alanla ilgili kuramsal bilgileri ve araştırma sonuçlarını veren temel
başvuru kaynaklarıdır. Dergiler, periyodik olarak yayınlanan ve kuramsal ve araştırma makaleleri içeren
yayınlardır. Dergilere kütüphanelerden veya TÜBİTAK’ın bilgi ağı ULAKBİM’den ulaşılabilinir.
Yüksek lisans ve doktora tezlerine YÖK’ün tez tarama aracı kullanılarak ulaşılabilinir.
• İkincil kaynaklar, İkincil kaynaklar, birincil kaynakların bir sentezidir. Bunlar orijinal bir
araştırmayı özetleyen ve ansiklopedi veya dergilerde yer alan makalelerdir. Pek çok birincil kaynağı
belli bir çerçevede birleştiren bir ders kitabı da olabilir. İkincil kaynaklar, bir konudaki araştırma
gelişmelerini hızla gözden geçirme imkânı verir. Bunlarda teknik bilgi genelde ihmal edilir. Başka
araştırmacıların, araştırma sonuçlarını veren yayınlar bunlara örnek olarak verilebilir. Ansiklopediler,
kitaplar ve derleme(review) makalelerinde yazarlar, daha önce yapılmış olana araştırmaları özetlemekte
ve sonuçları hakkında bilgi vermektedirler. Ansiklopediler daha önce yapılmış olan araştırmalar
sonucunda elde edilen bilgileri kapsamaktadır.
Birincil ve ikincil kaynaklar Tablo 5.1’de özetlenmiştir.
103
Tablo 5. 1. Birincil ve ikincil kaynaklar
Birincil Kaynaklar. İkincil Kaynaklar
Kitaplar Kütüphane katalogları
Özgün makale dergileri Bibliyografik veri tabanları Ansiklopediler
Konferans sunumları El kitapları
Bilimsel raporlar Tanıtımlar
Teknik raporlar Güncel duyuru kaynakları
Ön baskılar İnternet kaynakları
Patentler
Tezler
104
2. Kütüphaneler-Kitaplıklar: Her kütüphanenin, açılış-kapanış saatlerinden, kitap ödünç
almaya, kaynakların elde edilmesinden fotokopi çektirilmesine kadar birçok konuda kendine özgü
düzenlemeleri olabilir. Kütüphanelerden etkin olarak yararlanmak isteyen bir kişi, öncelikle bu
düzenlemeleri öğrenmek zorundadır. Araştırmacı ihtisaslaşmış kütüphaneleri tanımalı ve
bibliyografyalarını sıklıkla takip etmelidir. İhtiyaç duyduğunda hangi kaynağı, hangi kütüphanede,
hangi kitaplıkta bulabileceği konusunda bilgi sahibi olmalıdır. Kütüphanelerde kaynak taramanın
kendine özgü kuralları vardır. Her şeyden önce kütüphanelerin kaynakları sınıflandırma sistemleri,
birbirinden farklı olabilir. Araştırma yapılacak bir alanda çalışma konusunu daha iyi belirlenmesi ve
belirlenmiş konuda daha önce gerçekleştirilmiş araştırmaların elde edilmeleri için kütüphanede başlıca şu
kaynaklara başvurulur:
İndeksler,
Veri tabanları,
Özel kitaplar,
Yıllıklar,
Abstractlar ve
Kütüphanelerin büyüklüğüne göre dergiler ve süreli diğer yayınlar yer almaktadır.
Daha ayrıntılı bilgi için konuya ilişkin araştırma makalelerinin ayrı basımlarına ulaşılabilir.
3. Arşivler (Belgelikler): Arşivler çoğunlukla basılı olmayan kayıtlar, raporlar, mektup, dilekçe
ve anılar gibi belgelerin saklandığı birimlerdir. Belgelikler, halka ya da araştırmacılara doğrudan açık
değildir; yararlanmak için, özel izin alma zorunluluğu vardır. Belgelikler, mülkiyetine göre Özel arşivler
ve Resmi arşivler olmak üzere iki türlüdür. Özel arşivler, çeşitli bilim adamları, siyasi partiler,
sendikalar, dernekler, belli konularda ilgili kişi ve kurumların kendi yazdıkları ya da başkalarından
edindikleri belgelerin bulunduğu ve özel mülkiyeti olan birimlerdir. Resmi arşivler, bakanlıklar,
mahkemeler, tapu nüfus ve vergi daireleri gibi, kamu kuruluşlarının, çeşitli kayıt, karar, rapor vb
belgeleri ile Türkiye Büyük Millet Meclisi tutanaklarının bulunduğu kamu mülkiyetinde olan
birimlerdir.
4. Kitaplar: Üniversite kütüphaneleri her alandan çok sayıda kitabı içerir. Kitaplar, daha önceden
yapılan araştırmalara ulaştırıcı kaynaklardır. Ancak kitapların bilgileri, çoğu zaman eskidir. Bir kitap,
genellikle basımından bir kaç yıl önce yazılır. Ayrıca kitaplar, asıl araştırmanın bir özetini verir, ya da
bulgularını aktarır, fazla teknik bilgi vermezler. Kitapların okuyucuları daha geneldir, farklı konularda
çalışan insanlardan oluşur. Ancak kitaplar, geniş çalışma alanları için harika kaynaklardır; kuramların,
ayrıca problem çerçevesi için kritik kuramların önemli kaynağı olup genel özgeçmiş sağlarlar. Kitaplara
daha çok üniversite kütüphanelerinde, Milli Kütüphane, özel kitaplıklar ve bir takım kuruluşların
kütüphanelerinden ulaşılabilmektedir.
5. Dergiler (Süreli Yayınlar): Dergiler yılda birkaç kez yayınlanır ve kütüphanelere gönderilirler.
Dergiler, araştırmacılar için temel araştırma literatür kaynağıdır. Dergiler sundukları bilgiye göre türlere
105
ayrılırlar. Araştırma raporları ve bulguları üzerinde bilgi veren dergiler bunların en önemlileridir.
Önceki araştırmaları, kullanılan yöntem ve prosedürleri, bulgu ve sonuçları vererek bir araştırmayı
tanıtırlar. Kitaplara göre daha çok yayınlanırlar; bilgiler daha güncel ve yenidir
6. Tezler: Yükseköğretim Kurulu (YÖK) bünyesinde kurulan "Ulusal Tez Merkezi ”kullanılabilir.
Bu, Türkçe hazırlanmış ilk veri tabanı olma özelliğini de taşımaktadır. Yurt dışı taramalara ek olarak,
1987'den beri Türk üniversitelerinde yapılan yüksek lisans, doktora, tıpta uzmanlık ve sanatta yeterlik
tezleri ile ilgili bir veri tabanı oluşmuştur. Tezlerle ilgili taramalar yerli ve yabancı okuyuculara
sunulabilmektedir.
"Dissertation Abstracts International" doktora tezleri için temel kaynaktır. Kuzey Amerika ile
Amerika Birleşik Devletleri dışındaki 350 üniversiteden doktora tezlerinin özünü, başlıklarını, anahtar
sözcüklerini ve yazar dizinini, aylık olarak İngilizce yayımlar.
7. Önceki Araştırma Taramaları: Bu türden taramalar bir alandaki kaynakları bütünleştirerek
eğitim bağlamına oturturlar; böylece de araştırma yapana yardımcı olurlar. Bu taramalar el kitaplarında,
ansiklopedilerde ya da kimi dergilerde olabilir. Örneğin "Review of Educational Research" önceki
araştırmalara ilişkin tarama yapan önemli bir yayındır.
106
a) Konu Katalogları: Konu rehberlerine göre bilgilerin sınıflandırıldığı ve sorgulamanın birtakım
konu başlıklarından yararlanılarak yapıldığı sistemlerdir. Konu katalogları ile bilgi sınıflamasında
genellikle, alfabetik, kronolojik, içerik, bölgesel, vb gibi kriterler göz önüne alınır ve bilgiler
olabildiğince esnek bir yapı içinde kataloglara bölünür. Bu tip arama sistemleri, konu başlıklarından alt
başlıklara, oradan da aradığımız bilgilere ulaşmamızı sağlarlar.
b) Arama Motoru: Arama sistemleri, birçok bilgi kaynaklarını (web sayfaları) otomatik bir
şekilde tararlar ve birtakım indeksler oluştururlar. Bu indeksler üzerinden sorgulama ise, seçilen bazı
anahtar kelimeler ve bazı yardımcı unsurlardan yararlanılarak yapılır. Bu tip sistemlere "Search Engine"
(Arama Motoru) denir.
Arama motorlarının veri toplamak ve sorgulama mekanizmaları sunarak bu veriler üzerinde arama
yapılmasını sağlamak olmak üzere iki işlevi vardır:
Sorgulama mekanizmaları kısmında doğrudan, aradığı bir bilgiye ulaşmak isteyen kişinin, toplanan
veriler üzerinde sorgulama yapabilmesini sağlayan kullanıcı ara yüzleri ve üzerinde hızlı sorgulama
yapılabilecek sistemleri vardır. Pek çok Arama Motoru Servisini aynı sayfada sunan servislerden
bazıları, sorguları birden çok sorgulama servisinde işletip sonucu birleştirerek verebilmektedir. İnternet
üzerinde milyonlarla ifade edilen sayıda servis merkezi bulunmaktadır. Bu nedenle siteler arasında
linkleri takip ederek istenilen bilgiye ulaşmak çok fazla zaman gerektirmektedir. Zamanla istenilen
yayınların bulunabilmesini kolaylaştırmak için toplu indeksler oluşturulmuştur. Bu nedenle siteler
arasında linkleri takip ederek istenilen bilgiye ulaşmak çok fazla zaman gerektirmektedir. Zamanla
istenilen yayınların bulunabilmesini kolaylaştırmak için toplu indeksler oluşturulmuştur.
Aşağıda farklı ilgi alanları ile ilgili konularda yapılan çalışmalar için yararlanılabilecek bazı temel
veri tabanları genel fonksiyonları ile açıklanmıştır. İlgili bölümün sonuna genel akademik araştırmalarda
en yaygın olarak kullanılan Google Akademik de ilave edilmiştir. Elektronik veri tabanları ile ilgili çok
hızlı yenilik ve gelişmeler yaşanmaktadır. Araştırmacıların aşağıda örnekleri sunulan veri tabanları ile
yetinmeyip hangi güncel veri tabanlarının araştırma konusu ile ilgili olarak daha faydalı olacağını
araştırmaları gerekmektedir.
Uluslararası Arama Motorları
www.acs.org
www.doaj.org
www.ebscohost.com
www.google.com
www.ieeexplore.ieee.org
www.link.springer.com
www.ncbi.nlm.nih.gov
www.onlinelibrary.wiley.com
www.openacces.com
107
www.prequest.net
www.scholar.google.com
www.sciencedirect.com
www.scopus.com
www.taylorandfrancis.com
www.trdizin.gov.tr
www.turcademy.com
www.ulakbim.gov.tr
www.webofknowledge.com
www.yahoo.com
www.yandex.com
108
www.acs.org
2. Proquest Ebook Central - Elektronik Kitap Veritabanı: Ebook Central 230.000’nin
üzerinde elektronik kitap içermektedir. İşletme&Ekonomi, Antropoloji, Bilgisayar&IT, Güzel Sanatlar,
Mühendislik ve Teknoloji, Eğitim, Tarih, Dil&Edebiyat, Tıp, Psikoloji, Fiziki Bilimler, Fen Bilimleri,
Din ve Sosyal Bilimler gibi 15 ana konu başlığı altında sınıflandırılmış yüzlerce alt başlık içermektedir.
Kitaplarınızı offline olarak da okumanıza imkan tanımak amacıyla kitapları laptop, desktop, mobil
cihazlar (IOS, Android cep telefonları ve tabletler) üzerine indirmenize imkan tanır. Sahip olacağınız
kişisel kitaplık sayesinde istediğiniz kitapları üzerlerinde aldığınız notlar ve vurgulamalar ile birlikte
klasörler içinde saklamanıza imkân tanır. Bu klasörleri arkadaşlarınıza email yoluyla iletmenizi
mümkün kılar. Bir bakıma araştırmanızın arşivi görevini görür. Platformun ara yüzü Türkçe olarak
kullanılmaya uygundur.
https://ebookcentral.proquest.com/lib/firat-ebooks/search.action
3. IEEE-IEL veritabanı: IEL veritabanı, elektrik-elektronik mühendisliği, bilgisayar bilimleri,
uygulamalı fizik ve biyomedikal/biyoteknoloji alanlarında IEEE´nin 122 dergisi, IEE´nin 21 dergisi ve
toplamda 341 konferansın, 1988 yılından itibaren tüm içeriğine tam metin olarak erişim sağlar. 1950-
1987 döneminden seçilen 100,000´e yakın makaleye ve 1250 adet güncel IEEE standardına da tam metin
erişim mevcuttur.
109
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/DynWel.jsp
4. Science Direct: Elsevier ScienceDriect 2003 yılında Akademic Press Yayınevi ile birleşmiştir.
Academic Press dergilerine bu veri tabanı altında erişilmektedir. Bu veri tabanı; kimya, bilgisayar,
işletme, biyoloji, ekonomi, enerji, matematik, sosyoloji, psikoloji, farmakoloji, astronomi, tarım, sosyal
bilimler, mühendislik ve tıp konularında yaklaşık 2200’den fazla dergiyi kapsamaktadır.
http://www.sciencedirect.com
5. Scopus: Bibliyometrik araçlarla birlikte araştırma izlemeye, analiz etmeye ve görselleştirmeye
yarayan, hakemli yayınlardan oluşan en büyük özet ve atıf veri tabanıdır. İçeriğinde 20.000 in üzerinde
aktif dergi bulunmaktadır. Türkiye’de yayınlanmış 206 bilimsel dergiyi de kapsamaktadır. ULAKBIM
EKUAL tarafından erişim sağlanmaktadır.
110
http://www.scopus.com
6. Springer: 1993'den günümüze Springer Yayınevinin 1989 adet dergisine tam metin erişim
sağlayan disiplinler arası bir veri tabanıdır. 2010 yılına ait 3943, 2015 yılına ait 5048 e kitap mevcuttur.
http://link.springer.com
7. Taylor & Francis: Sosyal ve beşeri bilimler tıp ve yaşam bilimlerini içeren tam metin dergi
koleksiyonudur.
111
https://taylorandfrancis.com/journals
8. Turcademy e book: Turcademy veri tabanı içeriğinde Türkçe ders/akademik kitaplarının
bulunduğu Türkçe içerikli akademik bir veri tabanıdır. İçeriğinde Doğa bilimleri, Mühendislik Bilimleri,
Sağlık Bilimleri, Müzik ve Güzel Sanatlar, Hukuk ve Sosyal ve Beşeri Bilimler olmak üzere 6 farklı
kategori bulunmaktadır. Turcademy veri tabanı içerisinde Adalet Yayınevi, Anı Yayıncılık, Dora
Yayınevi, Ekin Yayınevi, Gazi Kitabevi, Müzik Eğitimi Yayınları, Palme Yayınevi, Pegem Akademi
ve Seçkin Yayıncılığa ait 8000+ kaynak bulunmaktadır.
http://www.turcademy.com
112
https://webofknowledge.com
10. Wiley-Blackwell: İş, finans ve yönetim, hukuk, tarih, kimya, biyoloji, tıp bilimleri, bilgisayar
bilimi, yer bilimleri, matematik ve istatistik, fizik, eğitim, mühendislik, psikoloji, sanat, beşeri bilimler
gibi tüm ana bilim dallarını kapsayan veri tabanıdır.
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/home
11. Google Akademik (Google Scholar): Google tarafından tüm Web ortamında makale, kitap,
tez ve özet gibi akademik metinler üzerinden yapılacak aramalar için geliştirilmiş bir arama motorudur.
Farklı veri tabanlarında yer alan çalışmaları da içerdiği için çok kapsamlıdır. Arama sonuçları bulunan
kaynağın alıntı, kitap veya makale olup olmamasına göre gösterilir. Çıkan sonuçlara ait tam metinler
var ise bunlara erişim sağlar. Google Akademik, akademik araştırmalarda yaygın olarak
kullanılmaktadır. Ancak tüm kaynaklara erişimi sağlamaz. Bu açıdan akademik araştırmalarda öncelikle
diğer elektronik veri tabanları kullanılmalı, sonrasında ise Google Akademik’ten yararlanılmalıdır.
Arama sonuçları, alıntı sayısına, yazarına, tam metnine ve yayınlandığı kaynaklara göre derecelendirilir
ve arama kriterlerine en uygun sonuç en üstte görüntülenir. Google Akademik aramalarını özelleştirerek
aradığınız yayına daha kolay ulaşabilirsiniz. Örneğin aramanızı bir yazarla veya bir yayınevi ile
113
sınırlayabilir ya da belirli tarihler arasındaki yayınları araştırabilirsiniz. Arama kriterlerini belirlemek
için Gelişmiş Akademik Arama (Advanced Scholar Search) özelliğini kullanabilirsiniz. Gelişmiş
Akademik Arama sayfasında yazar adı, aramanın yapılmasını istediğiniz yayıncı ve arama yapılacak
tarih aralığını belirleyebilirsiniz.
https://scholar.google.com
12. Ankos: Üniversite ve araştırma kütüphanelerinin en uygun fiyatla, en fazla e‐bilgi kaynağına
erişimlerini sağlamak, ölçek ekonomisi çerçevesinde bu ürünlere yapılan yatırımı paylaşmak,
Türkiye’deki akademisyen ve öğrencilerin küresel bilgi ağına en üst düzeyde erişimlerini
gerçekleştirerek, eğitim ve araştırmaya kütüphanelerin desteğini arttırmak için ortak çalışmalar
yürütmektir.
https://ankos.org.tr
13. Dergi park: TÜBİTAK ULAKBİM çatısı altında, Türkiye'de yayınlanan akademik hakemli
dergiler için elektronik ortamda barındırma ve editoryal süreç yönetimi hizmeti sunar. Dergi Park, ulusal
akademik dergilerin standartlara uygun olarak varlık kazanmasına ve uluslararası görünürlüğünün
artırılmasına destek olur. Dergi Park, dergilerin işleyişine, yönetimine ve içeriğine karışmaz, çıkar
çatışmaları ve etik ihlal durumlarında taraf olmaz. Sadece alt yapı sunar ve sistemin kullanımı için
"teknik destek" sağlar. Yazarlar, yayınları hakkında her türlü konu için ilgili derginin editörü ile iletişime
geçmelidir.
114
14. JSTOR Archive Journal Content: JSTOR veri tabanı kapsamında multidisipliner olmakla
birlikte sosyal bilim ağırlıklı 3904 dergiye erişim sağlanabilmektedir.
https://www.jstor.org
15. ULAKBİM: ULAKBİM Türkiye’deki farklı alanlarda yayınlanan bilimsel dergileri periyodik
olarak taramakta ve makalelerin künyeleri ile birlikte tam metinlerine erişim sağlamaktadır. Veri
tabanında dergiler Yaşam Bilimleri, TIP, Mühendislik ve Temel Bilimler, Sosyal Bilimler ve Hukuk
alanlarında sınıflandırılmıştır. Ocak 2013 tarihi itibari ile veri tabanında kayıtlı 380 dergi bulunmaktadır.
Veri tabanında coğrafya ile ilgili dergiler de mevcuttur. Arama sonucunda coğrafyanın farklı kullanım
alanlarına yönelik olarak yazılmış makalelerin tam metinlerine ulaşılabilmektedir. Bu kaynaklara erişim
ücretsizdir.
htps://ulakbim.tubitak.gov.tr
115
2.6. Tez Temin Etme Yöntemleri ve Araçları
1. Tez merkezi
116
http://www.canterbury.ac.nz/
https://uwspace.uwaterloo.ca/
http://scholarcommons.sc.edu/
http://library.stanford.edu/
117
2. adım
3. adım
4. adım
5. adım
118
6. adım
7. adım
119
Formu öğrenci tarafından doldurulan bilgilerin, Ulusal Tez Merkezi Veri Tabanı ile bağlantılı geçici bir
tabloya aktarılmasını sağlamak üzere tasarlanmıştır. Formun doldurulması bitirilip "Kaydet" kutucuğu
tıklandığında, üzerinde sistem tarafından üretilen "Referans Numarası" verilmektedir. Ulusal Tez
Merkezinde yapılacak düzenleme ve kontrollerde, tez veri giriş formu üzerinde bulunan referans
numarası dikkate alınır.
Tez veri giriş formu doldurma için bir takım protokolleri gerçekleştirmek gerekiyor. Bu
protokollerin sonucunda veri girişini en kapsamlı hali ile doldurulmuş olunur. Şimdi veri girişi
doldurmasını gerçekleştirmek için;
1. Veri giriş formunu girebilmek için; tez eserinin adı, yazarının adı, referans numarası ile birlikte
bibliyografik verilerin içerildiği https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi internet adresinde bulunan
belgelerin doldurulması gerekir. Fakat formun doldurulması için öncelikle giriş yapılaması
gerekmektedir.
Tez veri formu doldurma işlemini gerçekleştirmek ve Ulusal Tez Merkezinde yapılacak olan
düzenleme ve kontrollerde, referans numarası önemli bir konum teşkil eder.
Tezin başlığı ve tezin özeti sayfaları: Tez veri tabanı üzerinde bulunan taranabilir alanlarına veri
girişi yapılmaktadır. Bu nedenden dolayı da metin alanları üzerinde; italik yazı tipi kısmı, tablolar,
şekiller, grafikler, kimyasal ya da matematiksel formüller, alt ya da üst simge, semboller, Yunan ya da
yabancı kelimeler kesinlikle kullanılmamalıdır.
Bilim dalı kısmının bulunduğu kısım ve Anabilim dalı bölüm kısmı da açılan pencereden seçilir.
Ekranda herhangi bir seçenek yoksa boş geçilmelidir.
Dizin için kullanılan terimler, Ulusal Tez Merkezinde bulunan veri tabanında aranan tezlere,
doğrudan bir anahtar kelime sayılır ve alfabetik bir biçimde listelenir.
Öneri olarak sunulan dizin terimleri listesi üzerinde bulunmaması durumunda yazar tarafından
öneri olarak sunulan anahtar kelime hem Türkçe anlamda hem de İngilizce anlamda girişi
gerçekleşmektedir.
Tezin özeti bir Türkçe bir de İngilizce olmak üzer iki dilde girilmelidir. 250 kelimenin üzerine
çıkmayacak biçimde oluşturulmalıdır.
120
Tez veri formu e-Devlet üzerinden ulaşılabilir.
121
Dijital Bilgi Kaynakları ve Hizmetleri Elektronik Kütüphaneler, Dijital Kütüphaneler ve Sanal
kütüphanelerdir.
Elektronik Kütüphaneler: Yazılı ve basılı kaynakların elektronik ortama aktarılması, internet
üzerinden paylaştırılması ve hizmetlerin elektronik ortamda sunulması elektronik kütüphanecilik
kavramını doğurmuştur. Elektronik kütüphanecilik, kütüphanelerin yaygınlaşmasına, evlere
taşınmasına, daha etkin ve yoğun kullanılmasına bir fırsat oluşturmuştur. Eğer kütüphaneler bu yeni
hizmet şeklini doğru algılayabilir ve doğru uygulayabilirse kütüphanecilik adına önemli hizmet yapılmış
olacaktır.
Dijital Kütüphaneler: Dijital kütüphane kaynaklarının önemli bir kısmına bilgisayar
ortamında ulaşılabilen ve yazılı veya mikrofilm dışında bilgisayar ortamındaki formatlara sahip verilerin
bulunduğu kütüphane türüdür. Bazı büyük kütüphaneler kitaplarının daha geniş bir kitle ile buluşmasını
ve ulaşılabilirliğini kolaylaştırmak için kitaplarını dijital ortama aktarmaktadır.
Sanal Kütüphaneler: Sanal kütüphane, sanal kitapları ve bunlarla ilişkili belgeleri tutan ve
düzenleyen dijital bir alandır. Ayrıca kitapların okunabileceği bir alana da işaret edebilir. Bu alanlar
bilgisayarları, mobil cihazları ve İnterneti içerebilir. Bazı sanal kütüphanelere ücretsiz olarak erişilebilir,
bazıları ise abonelik gerektirir. Tablo 5.2’de bazı sanal kütüphaneler ve erişim linkleri verilmiştir.
122
içermektedir. E-kitap, kolaylıkla internetten çekilebilecek, elektronik posta ile gönderilebilecek
durumdadır. Ayrıca, diskette ve CD-Rom olarak da okura ulaşabilir.
Elektronik Dergiler: E-dergi yalnızca elektronik ortamda, genelde de genel ağda yayınlanan
dergilere verilen genel addır. Kısaca “dijital dergi” olarak da özetlenebilir. Yani “dijital dergi” (e-dergi)
somut kâğıda basılan yazılı materyal yerine, elektronik ortamdan hazırlanmış yazı içeriklerini okuma
şansınızın olduğu bir yöntemdir. “Online Dergi” diye de adlandırılmaktadır
Elektronik Tezler: Pek çok konuda hazırlanmış 930.000 tam metin doktora ve master tezine
erişim sağlamaktadır. Kendi alanındaki tek olan bu veri tabanı Mühendislik, Tıp Bilimleri, Fizik,
Psikoloji, Eğitim, Edebiyat, Felsefe, Sosyal Bilimler, İletişim ve Sanat konularına kadar tüm akademik
alanlardaki doktora ve mastır tezlerini kapsamaktadır. Uluslararası tezlerde dünyanın en geniş arşividir.
Elektronik Danışma Kaynakları: Elektronik bilgi kaynakları, bir kütüphanenin
kullanıcılarına sağladığı, CD-ROM, internet ve manyetik bantlar gibi elektronik ortamlar üzerinde yer
alan bilgi kaynaklarıdır.
Sesli Kitaplar: Bir sesli kitap, bir anlatıcı tarafından yüksek sesle okunan basılı kitabının dijital
olarak kaydedilmiş bir versiyonudur. Anlatıcı; yazar, profesyonel bir anlatıcı veya bir aktör
olabilir. Çoğunlukla kayıt, özel ses efektleri kullanılarak desteklenen ve süslenmiş bir anlatıcı kullanır.
"Sesli kitap” terimi 1930'larda kör okurlar için tasarlanan hükümet programları ile ortaya çıkmıştır. Sesli
kitaplar okullarda ve halk kütüphanelerinde ve o yıllardan beri müzik dükkânların da az bir ölçüde
mevcuttu. Ancak kitaplardan ziyade genellikle şiir ve oyunlardan oluşuyordu. 1980'li yıllarda, kitap
perakendecilerinin ilgisini çekmeye başladı ve kitap raflarında boy göstermeye başladılar.
Açık Erişim Kaynakları: Bilimsel literatürün İnternet aracıyla finansal, yasal ve teknik
bariyerler olmaksızın, erişilebilir, okunabilir, kaydedilebilir, kopyalanabilir, yazdırılabilir, taranabilir,
tam metne bağlantı verilebilir, yazılıma veri olarak aktarılabilir ve her türlü yasal amaç için kullanılabilir
biçimde kamuya ücretsiz açık olmasıdır.
Web Sayfaları: Web sayfası, World Wide Web için hazırlanan ve web tarayıcısı kullanılarak
görüntülenebilen dokümanlardır. Web sayfaları çoğunlukla HTML formatında kodlanır, CSS, betik,
görsel ve diğer yardımcı kaynaklardan yararlanılarak son görünümüne sahip olur ve işlevsellik kazanır.
Birden fazla web sayfasının bir araya gelmesi ile ortaya çıkan web sitesi ile karıştırılmamalıdır. Günlük
konuşma dilinde internet sayfası terimi de çoğunlukla web sitesi anlamında kullanılmaktadır. Tipik bir
web sayfası, diğer web sayfalarına hiper-bağlantıların bulunduğu bir hiper-metindir ancak farklı
teknolojilerle de hazırlanmasında bir engel bulunmamaktadır. Web sayfaları bir ağ üzerinde web
sunucuları tarafından yayınlanır. Web sunucusu erişimi sadece özel bir ağa kısıtlayabilir (ör.
şirket intraneti) veya Genel Ağ'da yayınlıyabilir.
123
FBE610 6. HAFTA DERS NOTU
Bilimsel Kaynaklara Erişim ve Kullanım
Bilim ve araştırma birbirinden ayrılmaz iki unsurdur ve bilimin gelişmesi için araştırma şarttır.
Başka bir açıdan düşünürsek, araştırma bilgi kazanma yöntemidir ve bilimin oluşması ve gelişmesi
açısından önemli bir unsurdur. Bilgi kaynaklarına erişim ise; doğrudan erişim, online erişim, yazar veya
eser sahibi aracılığı ile erişim ve belge sağlama servileri aracılığı ile erişim olarak sınıflandırılabilir.
Bilimsel yayınlara açık erişim düşüncesinin bir ürünü olarak ortaya çıkan kurumsal arşivler ve açık
erişimli dergiler, bilgiye erişimin önündeki engeli kaldırarak, araştırmacılar arasındaki iletişimi
güçlendirmekte ve bilgi üretimini hızlandırarak yaygınlaştırmaktadır.
Bilimsel araştırma süreci; hemen her araştırmada ilk ve en önemli aşama, duyulan gereksinimden
oluşturulan konu veya araştırma probleminin tanımlanması ile işlevsel araştırma amaçlarının açık seçik
saptanmasıdır. Araştırma aşamaları;
Araştırma konusunun belirlenmesi
Araştırma önerisinin hazırlanması
Amaç ve problemlerin yazılması
Hipotezlerin ortaya koyulması
Evren ve örneklemin belirlenmesi
Literatürün taanması
Araştırma yönteminin belirlenmesi
Verilerin toplanması
Verilerin analizi
Raporun yazılması
Olarak sıralanır.
Bilimsel kaynakların kullanımı; genel bir ifade ile var olan kaynak ve belgeleri inceleyerek veri
toplama bir literatür taramadır. Bilimsel alanda, çeşitli konularda kitap, dergi ve makale gibi çeşitli
biçimlerde verilmiş yapıtların tamamını ifade eder. Kaynak incelemeye iki temel soruya cevap
aranılarak başlanmalıdır;
1. Daha önce yapılan çalışmalar yeni yapılacak araştırma amaç ve sonuçlarına ne kadar cevap
verebiliyor?
2. Kaynak incelemesi araştırmanın amaç ve hipotezleri ile ne derece ilgilidir?
Kaynaklara ulaşmada izlenecek ilk girişimler şunlardır;
Kütüphaneler ile ilgili bütün kural ve imkânların öğrenilmesi
Araştırılan konu ile doğrudan ilgili olan kaynakların öğrenilmesi
Genel kaynakların öğrenilmesi
Kütüphaneler dışında kaynak edinebilecek kurum ve kişilerin belirlenmesi
İnternet ortamında kaynak taraması yapılmasının öğrenilmesi
124
Danışman, meslektaş ve arkadaşlarına danışılmasıdır.
Literatür taraması; araştırma probleminin seçilerek anlaşılmasına ve araştırmanın tarihsel bir
perspektife oturtulmasına yardımcı olur. Bilimsel alanda bir bilim dalının çeşitli konularında kitap,
dergi, makale gibi çeşitli biçimlerde verilmiş eserlerinin tamamını dile getirir.
İyi bir literatür taraması ve değerlendirmesi için;
Araştırma problemi ile doğrudan ilgili olmalıdır
Kaynakların magazinler, dergiler, gazeteler gibi akademik olmayan belgelerden değil, akademik
yayınlardan oluşması gerekir.
Sadece listeleme ve özetlemeden oluşmamalı, literatürdeki görüş ve bulguların güçlü ve zayıf
yönlerini göstererek değerlendirebilmeli
Konu ile ilgili bilinen ve bilinmeyenlerin neler olduğunu özetleyen bir sentez olmalı
İlgili literatürde uzlaşılmayan noktaları gösterebilmeli
Okunan metinlerden çok fazla alıntı yapılmadan araştırmacının kendi ifadeleri ile yorumlanmalı ve
özetlenmeli
Konu ile ilgili daha fazla araştırma gerektiren soruları ortaya koyabilmeli
Yapılacak araştırmanın, araştırma konusu ile ilgili mevcut bilgileri zenginleştireceğini
gösterebilmelidir.
Literatür taramasının kazanımları;
Literatür taraması sayesinde araştırma konusu ile ilgili önceden yapılmış çalışmalar incelenir, konu
ile ilgili geniş çaplı bilgi elde edilir, araştırmacının araştırma problemi hakkındaki düşünceleri netleşir.
Aynı konuda önceden yapılmış araştırmalarda eksik kalmış ya da geliştirilmeye açık noktalar varsa
araştırma bu noktalara yönlendirilebilir.
Literatür taraması sürecinde araştırmacı, aynı ya da benzer konularda yapılmış çalışmaları
inceleyerek kendi çalışmasının literatür içerisinde nerede yer alacağı hakkında bir fikir sahibi olur.
Araştırma için gerekli altyapıyı oluşturmamızı sağlar.
Araştırmacının araştırma problemini daha yaratıcı bir şekilde gözden geçirmesini sağlar.
Araştırma problemi oluşturulmadan önce literatürü incelemek, daha önceden çözülmüş olan
problemi yeniden çözmeye çalışmayı ve orijinal olmayan bir çalışma yapmayı engeller.
Ayrıca yeterli literatür taramasının yapılmaması, araştırmacıyı birçok önemli bilgiden mahrum
bırakır ve bilimsel bilginin birikimsel olduğu kabul edildiği için araştırmanın değerlendirilmesini
olumsuz etkiler.
Literatür taramasının özellikleri;
Geliştirilmekte olan araştırma problemi ile doğrudan ilgili olması ve bu problem etrafında
örgütlenmesi
Araştırma problemi ile ilgili bütün çalışmaları içermesi ve ilgisiz çalışmaları kapsamaması
Kaynakların akademik yayınlardan oluşması
Fraklı kaynak türlerini içermesi
125
Sadece listeleme ve özetlemeden oluşmaması, literatürdeki görüş ve bulguların zayıf ve güçlü
yönlerini göstermesi
Konu ile ilgi bilinen ve bilinmeyenlerin ortaya konulması
Literatürdeki uzlaşılmayan alanları gösterilmesi
Okunan metinlerin çok fazla alıntı yapılmadan, araştırmacının kendi kelimeleri ile özetlenmesi
ve yorumlanması
Konu ile ilgili daha fazla araştırma gerektiren önemli soruları ortaya koyabilmesi
gerekmektedir.
Literatür kaynak türleri ve kaynak tarama şekilleri; bilgi edinmek amacıyla kullandığımız
yayınlara bilgi kaynakları denir. Ön kaynak taraması, genellikle konulara göre yapılabilir. Herhangi bir
araştırma konusunun detaylı konu başlıklarını belirleyebilmek için, az çok o konu hakkında bir fikir
sahibi olmak gerekmektedir. Ön kaynak taraması ile o hem detaylı konu başlıkları, o hem de ana konu
başlığı itibariyle önemli kaynaklar belirlenir. Bu aşamada detaylı konu başlıklarına göre kütüphaneler
ve internetten kaynak taraması yapılabilir. Sıklık analizine göre en önemli kaynakların nerelerde olduğu
ve bunlara nasıl ulaşılabileceğinin belirlenmesi de detaylı kaynak taraması sırasında yapılan
faaliyetlerdendir. Yazar adına göre tarama ise, ancak detaylı kaynak taraması aşamasında, belirli bir
yazarın belirli bir kaynağına ya da diğer eserlerine ulaşmak için yapılabilir. US. Kaynaklar anahtar
sözcüklerin indeks ve dizinlerden taranması ile olur. İndeksler makale adı, yazarı ve yayınlandığı yer
bilgilerini içerir. En sık kullanılan fen bilimleri alanı için "Science Citation Index (SCI)"dir. Bu
indekse http://ip- science.thompsonreuters.com adresinden ulaşılmaktadır. SCľda 1956'dan beri
yayınlanan yaklaşık 7000'e yakın dergide çıkmış makale yer almaktadır. Dizinler ise indekslerden farklı
olarak makalenin yazarı, adı, yayınlandığı yer dışında özetleri de yer almaktadır.
Birincil kaynaklar; orijinal kaynaklar olup konuda ilk yazılan metinlerdir. Birincil kaynaklar
şunlardır:
Kitaplar
Özgün Makale Dergileri
Konferans Sunumları
Bilimsel Raporlar
Teknik Raporlar
Ön Baskılar
Patentler
Tezler
İkincil Kaynaklar; yardımcı kaynaklardır ve kuramsal ve ampirik (deneysel çalışma) niteliğindeki
önceki birincil kaynakların bir sentezidir. Bunlar orijinal bir araştırmayı özetleyen ve tartışan
ansiklopedi veya dergilerde yer alan makalelerdir. Pek çok birincil kaynağı belli bir çerçevede birleştiren
126
bir ders kitabı da olabilir. İkincil kaynaklar, bir konudaki araştırma gelişmelerini hızla gözden geçirme
imkânı verir. Bunlarda teknik bilgi genelde ihmal edilir. İkincil kaynaklar şunlardır:
Kütüphane Katalogları
Bibliyografik Veri tabanları
Ansiklopediler
El Kitapları
Tanıtımlar
Güncel Duyuru Kaynakları
İnternet Kaynakları
Literatür Tarama Sistemleri
Uzmanlar
Kütüphaneler-kitaplıklar
Arşivler
Kitaplar
Dergiler
Tezler
Önceki araştırma taramaları
127
Dijital kütüphane
Sanal kütüphane
Kütüphane Dijital Koleksiyonları;
Elektronik kitaplar
Elektronik dergiler
Elektronik tezler
Elektronik danışma kaynakları
Sesli kitaplar
Açık erişim kaynakları
WEB sayfaları.
128
FBE610 7. HAFTA DERS NOTLARI
7. SEMİNER HAZIRLAMA ESASLARI
7.1. Seminer
Seminer bir konu üzerine dinleyicilere bilgi sağlamak için düzenlenen, tartışma ve soru sormaya
imkân veren oturum ya da toplantıdır.
Fırat Üniversitesi Senato esaslarına göre bir lisansüstü öğrencisi Yüksek Lisans ve Doktora da
Seminer dersi almak ve başarmak zorundadır.
129
AÇIKLAMA: Seminer sunumu F.Ü. Akademik takviminde belirtilen tarihlerde yapılmalıdır. Bu
tarihler dışında sunum yapılamaz.
F.Ü. Senato Esasları MADDE 20-
3. Seminer dersinin ulusal kredisi olmayıp 6 AKTS kredisine sahiptir. Başarısız olunması
durumunda aynı öğretim döneminde olmak koşuluyla 30 (otuz) gün içerisinde yeni bir hak tanınır.
AÇIKLAMA: Sunum yapıldıktan sonra üç gün içerisinde aşağıdaki evrakların ÜST YAZI ile
Anabilim Dalı üzerinden EBYS yolu ile enstitüye ulaştırılması gerekmektedir.
FORM-24 Seminer Değerlendirme Tutanağı (Şekil 7.1)
Seminer Şablonuna göre hazırlanmış Seminer Kitapçığı-PDF
Form-24 Seminer Değerlendirme Tutanağı
Form-24 Fen Bilimleri Enstitüsü web sayfasında yer alan Hazır Formlar bölümünden
indirilecektir.
Bu form seminer sunumundan sonra üç gün içerisinde Seminer Kitapçığının pdf hali ile birlikte
anabilim dalı sekreterliğine teslim edilmelidir.
Formda yer alan tüm boşluklar seminer Jürileri tarafından doldurulmalı, eksiklik
bırakılmamalıdır.
Formda imzalanması gereken kısımlar mutlaka imzalanmalıdır.
Formda yer alan AÇIKLAMA kısmı dikkatli bir şekilde okunmalıdır.
130
Şekil 7.1. Seminer değerlendirme tutanağı (Form 24)
131
Şekil 7.2. Seminer süreci şematik gösterimi
132
Doktorada Seminer dersini başarı ile tamamlamadan Doktora Yeterlik Sınavına girilebilir
mi?
Doktora Yeterlik sınavına girmek için yerine getirilmesi gereken şartlardan birisi Doktora
Semineri dersini başarmış olmaktır.
F.Ü. SENATO ESASLARI MADDE 22–(1) Yeterlik sınavı, derslerini ve seminerini
tamamlayan öğrencinin alanındaki temel konular ve kavramlar ile doktora çalışmasıyla ilgili bilimsel
araştırma derinliğine sahip olup olmadığının ölçülmesidir. Bir öğrenci bir yılda en fazla iki kez yeterlik
sınavına girer.
7.1.2. Fırat Üniversitesi seminer şablonu
Yüksek Lisans ve Doktora seminerleri mutlaka Fen Bilimleri Enstitüsü web sayfasında yer alan
Seminer Şablonu kullanılarak yazılmalıdır.
Link: http://fen.firat.edu.tr/tr/page/7291
Seminer Şablonu indirildikten sonra Fen Bilimleri Enstitüsü Tez Yazım Kılavuzunda yer alan
yazım kuralları kullanılarak Yüksek Lisans ve Doktora semineri hazırlanacaktır.
Seminer şablonu içerisinde aşağıdaki Turkuaz pano yer almaktadır (Şekil 7.3)
Bu panoda yer alan boş kısımlar doldurulduğunda Seminer devamında yer alan ilgili boşluklar
otomatik olarak doldurulmaktadır.
Seminer Şablonu son sayfasında yer alan Özgeçmiş Bölümüne öğrenci ve danışmana ait ORCID
numaraları mutlaka eklenmelidir.
Seminer yazma dili
Seminer yazım dili öncelikli olarak TÜRKÇE’dir.
Türkçe yazılacak seminerlerde Türk Dil Kurumu (TDK) yazım kılavuzu esas alınmalıdır.
Anlatımda, birinci tekil şahıs (‘buldum’ veya ‘bulduk’ vb.) bir dil yerine edilgen bir dil
(‘bulunmuştur’ veya ‘bulunmaktadır’ vb.) kullanılmalıdır.
Enstitü Yönetim Kurulu tarafından kabul edilmesi halinde İngilizce seminer yazılabilir.
Bu durumda tez konusu önerisinin İngilizce yapılmış olması gereklidir.
133
Şekil 7.3. Seminer şablonu
134
“az” gibi kelimeler gelmektedir.
Makale veya raporda,
“Ben”,
“Biz”, ve
“Benim” gibi birinci şahıslarla ilgili ifadelere yer verilmemelidir. Eğer kişi kendisinden
bahsetmek zorunda ise “Ben” yerine “Araştırmacı” ifadesini kullanmalıdır.
Örneğin;
“Ben bir anket hazırlamıştım” yerine “Bu araştırmada kullanılmış olan anket araştırmacı tarafından
hazırlanmıştı” demek daha uygundur.
Bunun gibi “sonucun şöyle olacağını düşünmüştüm” yerine, “sonucun şöyle olacağı düşünülmüştü”
demek daha doğru olacaktır.
Seminer ve tezler bitmiş bir çalışmanın açıklaması olduğundan, gramer bakımından geçmiş zaman
kipi kullanılmalıdır.
Araştırmada, şimdiki ya da geniş zaman şekli sadece araştırma içindeki bir kızma atıf
yaparken kullanılmalıdır.
Örneğin, bir tablonun açıklanması yapılırken ya da bir tabloya atıf yapılırken “Tablo 8.2
göstermektedir” ya da “Tablo 8.2’de görüleceği üzere”, şeklinde bir ifade kullanılması daha uygun
olacaktır.
Bu durum, araştırma bulgusu olan şekil, fotoğraf ve diğerleri için de söz konusudur.
Örneğin, “Şekil 5.1’de …” veya “Fotoğraf 7.6’da …” gibi.
Dikkat edilecek başka bir nokta da sayılarla ilgilidir. On’a kadar olan sayıları kelime olarak
(üç, beş, sekiz gibi) on’dan büyük olan sayıları ise rakamlarla yazmak bir kural halini almıştır (11, 46,
589 gibi). Başka bir kural paragrafın sayı ve sayı kelimesi ile başlamamasıdır. Örneğin, “03.09.1962
tarihinde Artvin’de meydana gelen…” gibi.
Cümle başında yüzdelerin yazılışının ise en iyi şekli “Yüzde 35” gibi kelime rakamla
olmalıdır. Buradaki açıklamalar, metin içinde sayıların yazılışına aittir. Kuşkusuz, tablolarda on’dan
(10) küçük sayılarda rakam ile yazılır.
7.2.Tez Yazma Süreçleri
TEZ, bilimsel yöntemde belli ön bilgilere dayanılarak, henüz kanıtlanmamış fakat mevcut bilgilerle
mantıksal olarak çelişmeyen, bilimsel araştırma sürecinde doğrulanmaya çalışılan düşüncelerdir.
TEZLİ Yüksek Lisans veya DOKTORA programına kayıtlı bir öğrenci lisansüstü eğitimi boyunca
yaptığı bilimsel çalışmalardan elde edilen bulgularının ve üretilen bilgilerinin yaygın etkisinin
sağlanması için raporlama yapmak zorundadır.
Bu raporlamanın sonucunda eğitim sonunda ortaya çıkan ürün, TEZ olarak bilinmektedir.
Yüksek Lisans, lisans eğitimi bittikten sonra devam edilen eğitime verilen isimdir. İngilizcesi
"master" olan bir lisans öğretimine dayalı eğitim-öğretim ve araştırmanın sonuçlarını ortaya koymayı
135
amaçlayan bir yükseköğretimdir. Yüksek lisans eğitimi, kişinin eğitim aldığı branşta uzmanlaşması ve
bu durumu bilimsel bir makaleyle (tezle) ispat etmesiyle tamamlanır. Bu eğitimin ardından kişi "bilim
uzmanı", "uzman hekim", "yüksek mühendis", "yüksek mimar" gibi unvanlara sahip olur.
Doktora programının amacı, öğrenciye bağımsız araştırma yapma, bilimsel olayları geniş ve derin
bir bakış açısı ile irdeleyerek yorum yapma ve yeni sentezlere ulaşmak için gerekli adımları belirleme
yeteneği kazandırmaktır. Bir lisans veya yüksek lisans programını bitirdikten sonra o bilim dalında sınav
ve bilimsel bir eserle erişilen bir derece veya basamaktır.
Doktora öğretimi, lisansın ardından yapıldığı takdirde en az altı yarıyıl, yüksek lisansın ardından
yapıldığı takdirde en az dört yarıyıl süresini kapsar. Bu unvanın Uluslararası İngilizcedeki resmi
tanımlama terimi ise “Ph. D.”dir. Doktora, en yüksek seviyeli akademik derecedir.
7.2.1. Fırat üniversitesi lisansüstü eğitim-öğretim ve sınav yönetmeliği’ ne ait senato
esaslarında tez yazma süreci
Tezli yüksek lisans tez süreci
Tez sürecinin başlaması için Yüksek Lisansın en erken ikinci yarıyılın başında veya en geç ikinci
yarıyılın sonunda Tez konusu önerisinin hazırlanıp Enstitüye teslim edilmesi gerekmektedir.
NOT: Yüksek Lisans Tez konusu Önerisi ile ilgili detaylar sonraki haftalarda detaylıca
açıklanacaktır.
• Tezli yüksek lisans programının süresi, her dönem için kayıt yaptırıp yaptırmadığına
bakılmaksızın 4 yarıyıl olup, program en çok 6 yarıyılda tamamlanır. Bu dikkate alınarak TEZ yazma
süreci Yüksek Lisans için danışman ve öğrenci tarafından planlanmalıdır.
• 4 dönem sonunda Senato esaslarında yer alan mezuniyet koşullarını sağlayan bir öğrenci Tezini
savunma jürisi oluşturmak, savunma tarihi almak ve İntihal incelemesi yapmak için enstitüye
gönderilmelidir.
• Yüksek Lisans TEZ Turnitin benzerliği <%20 olmalıdır.
136
Doktora programı, bilimsel hazırlıkta geçen süre hariç tezli yüksek lisans derecesi ile kabul
edilenler her dönem için kayıt yaptırıp yaptırmadığına bakılmaksızın 8 yarıyıl olup azami tamamlama
süresi 12 yarıyıl; lisans derecesi ile kabul edilenler için 10 yarıyıl olup azami tamamlama süresi 14
yarıyıldır.
Bu dikkate alınarak TEZ yazma süreci Doktora için danışman ve öğrenci tarafından
planlanmalıdır.
8 dönem sonunda Senato esaslarında yer alan mezuniyet koşullarını sağlayan bir öğrenci Tezini
savunma jürisi oluşturmak, savunma tarihi almak ve İntihal incelemesi yapmak için enstitüye
gönderilmelidir.
Doktora TEZ Turnitin benzerliği mezuniyet için <%20 olmalıdır.
Doktora Mezuniyet Koşulu
MADDE 40. Öğrencinin; tez savunmasına girebilmesi için en az 3 (üç) olumlu tez izleme komite raporu
olmalı, en az 240 AKTS kredisi almalı ve aşağıdaki yayın şartlarından en az birini yerine getirmelidir.
Yayın şartının sağlanması için sunulacak bir akademik faaliyet (makale, bildiri vs.) birden fazla
öğrencinin mezuniyeti için kullanılamaz.
a) Fen Bilimleri ve Sağlık Bilimleri Enstitülerinde doktora eğitimi süresince, doktora yaptığı alanda
hakemli bir dergide yayımlanmış/yayına kabul edilmiş en az bir adet makale, tez ile birlikte Enstitüye
teslim edilmelidir. Makalenin sunulduğu dergiler SSCI (Social Sciences Citation Index), AHCI (Arts
and Humanities Citation Index), SCI-Expanded (Science Citation Index) içinde tanımlanan dergilerden
olmalıdır.
b)Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde doktora eğitimi süresince, doktora yaptığı alanda hakemli bir dergide
yayımlanmış/yayına kabul edilmiş en az bir adet makale, tez ile birlikte Enstitüye teslim edilmelidir.
Makalenin sunulduğu dergiler SSCI (Social Sciences Citation Index), AHCI (Arts and Humanities
Citation Index), SCI-Expanded (Science Citation Index), alan indeksleri (ISI Database'e giren ilgili
indeksler veya SCOPUS) ve ULAKBİM tarafından taranan (TR Dizin) dergilerden olmalıdır.
c)Eğitim Bilimleri Enstitüsü’nde doktora eğitimi süresince, doktora yaptığı alanda üretilmiş,
yayımlanmış/yayına kabul edilmiş en az iki adet makale, tez ile birlikte Enstitüye teslim edilmelidir.
Makalelerden en az birisinin SSCI (Social Sciences Citation Index), AHCI (Arts and Humanities
Citation Index), SCI-Expanded (Science Citation Index) ve alan indeksleri (Isı Database'e giren eğitimle
ilgili indeksler, Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC,
Education Full Text [H. W. Wilson] Database Covarage List) içinde tanımlanan dergilerde
yayımlanmış/yayına kabul edilmiş olması zorunludur.
137
ç) Fırat Üniversitesi Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönergesi’nde tanımlanan “uluslararası
kitap, uluslararası makaleler, uluslararası kuruluşlarca yapılan bilimsel toplantılar, ulusal kuruluşlarca
yapılan uluslararası bilimsel toplantılar, ulusal kitaplar, ulusal makaleler, ulusal bilimsel toplantılar”
faaliyet alanlarından, ilgili yönergenin 6. maddesi dikkate alınmaksızın, en az 30 puan almış olmak da,
tüm enstitüler için doktora mezuniyetine esas alınacak yayın şartını sağlar.
Tez şablonu
Tez yazımında F.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü web sayfasında yer alan Tez Şablonları
kullanılacaktır. Öğrencimiz Tez şablonu için aşağıdaki programlardan birini kullanabilir.
138
1. Tez yazım dili
Anabilim dallarında tez yazım dili öncelikli olarak TÜRKÇE'dir.
Türkçe yazılacak tezlerde Türk Dil Kurumu (TDK) yazım kılavuzu esas alınmalıdır.
Anlatımda, birinci tekil şahıs (‘buldum’ veya ‘bulduk’ vb.) bir dil yerine edilgen bir dil
(‘bulunmuştur’ veya ‘bulunmaktadır’ vb.) kullanılmalıdır.
Enstitü Yönetim Kurulu tarafından kabul edilmesi halinde İngilizce tez yazılabilir.
Bu durumda tez konusu önerisinin İngilizce yapılmış olması gereklidir.
139
Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun
olmayan biçimde parçalara ayırarak çok sayıda yayın yapmak veya yayım girişiminde bulunmak,
Kurum veya kuruluşlar tarafından desteklenerek yürütülen araştırmaların sonuçlarını içeren
sunum veya yayımlarda, zorunlu olmasına rağmen destek veren kurum veya kuruluşun desteğini
belirtmemek,
Kendi çalışmasından usulüne uygun olarak kaynak göstermeden alıntı yapmak,
Araştırma ve deneylerde, çalışmalara başlamadan önce alınması gereken izinleri yetkili
birimlerden yazılı olarak almamak,
Araştırma ve deneylerde mevzuatın veya Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin
ilgili araştırma ve deneylere dair hükümlerine aykırı çalışmalarda bulunmak,
Başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun
biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek,
Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak, araştırma
kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri
kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma
sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
Yukarıda sıralanan etik ilkelerin bir bölümü, 2547 sayılı yasanın Disiplin ve Ceza İşleri konulu
53. Maddesinde de tanımlanarak, yasayı ihlal edenler hakkında cezai işlem yapılmasını
gerektirmektedir.
Tez çalışmalarında ve tezin yayına dönüştürülme sürecinde etik ilkelere uygunluğun sağlanması
öncelikle tez yazarının sorumluluğunda olup tez danışmanının da bu sorumluluğa ortak olduğu
unutulmamalıdır.
Tez tamamladıktan sonra Enstitüye ilk teslimi sırasında tez yazarından, yukarıdaki etik ilkelere
uygun davrandığına dair yazılı bir Etik Beyan isteneceği de göz ardı edilmemelidir.
3. Tezin Sayfaları ve Bölüm Düzeni
Kılavuzda tez kitapçığı 4 kısım olarak ele alınır. Bu kısımlar aşağıda sıralanmıştır:
140
141
Kaynaklar bölümünde sadece numaralı sistem kullanılmalıdır. Ayrıca kaynakların MENDELEY
Referans yönetim programı kullanılarak hazırlanması gerekmektedir.
Tezin Başlığı
Tezin başlığı bir etikettir. Bir cümle değildir. Her zamanki özne, nesne, fiil düzenlemesiyle
oluşan bir cümle olmadığından cümleden daha basittir, fakat kelimelerin sırası daha da önemli hale gelir.
Bir tezde herkes tarafından okunan kısımdır. Bu nedenle olabildiğince kısa olmalı, sözcükler
dikkatle seçilmeli, birbiri ile ilişkileri olmalı ve sözcükler özenle sıralanmalıdır.
Başlık binlerce kişi tarafından okunacaktır, özenle seçilmeli ve dikkat çekici olmalıdır.
Yazı ve çalışmanın içeriğini tam olarak yansıtmalıdır (İndeksleme, kaynak gösterilmesi ve
benzer nedenlerden dolayı).
Başlık bir etiket gibi düşünülmeli, kelimeler dikkatle seçilmelidir.
En iyi başlık genelde 10 kelimeden az olanıdır.
Başlıkta kısaltma, kimyasal formül veya patentli isimler kullanılmamalıdır.
Özet (Abstract-Summary):
Anahtar Kelimeler
Tanıtıcı bir özet, metnin içeriğinin paragraf formunda olan şeklidir, okurlar için genel bir haritadır.
Yani, kısa özete, tezin küçültülmüş bir biçimi olarak bakılmalıdır. Bu nedenle paragrafta;
çalışmanın amacını, önemini, kapsamını, yöntemini ve genel bir sonucu-kanaati ifade eden cümleler yer
almalıdır.
Tezin ana kısımlarının bir özeti olmalı, 150-200 kelime tutmalı ve 250 kelimeyi geçmemelidir.
Kısa özet okuyucunun kendi ilgi alanıyla ilişkisini saptamaya, bütünüyle okumaya ihtiyaç
duyup duymayacağına karar vermesini sağlamalıdır.
Özet asla yeni bilgi veya tezde belirtilmeyen bir sonuç vermemelidir.
Kısaltma, şekil, tablo, kaynak veya atıf olmamalıdır.
Kısa özet geçmiş zamanda yazılmalıdır.
Çalışmanın amacını, hedef ve problemi, tercih edilen yöntemi ve sonucu temsil eden bir cümle
yeterli olacaktır.
Çalışmanın özünü temsil eden en az beş adet anahtar kelime verilmelidir. İlk harfleri büyük
yazılmalı aralarında (,) konulmalıdır.
Giriş Bölümü
Giriş bölümümün amacı, okuyucunun konuyla ilgili önceki yayınlara bakmaya ihtiyaç
duymaksızın, şimdiki çalışmanın sonuçlarını anlayıp değerlendirmesine imkân verecek, yeterli ölçüde
temel bilgileri temin etmektir. Yani o çalışma yapılmadan önceki mevcut durumu ortaya koymaktır.
Giriş ayrıca, yapılan çalışmanın gerekçe ve mantığını vermelidir.
İyi bir giriş bölümü için önerilen kurallar şöyledir;
142
Araştırmanın problemini ve niteliğini ortaya koymalıdır.
Okuyucuyu yönlendirmek için daha önce yayınlanmış kaynakları değerlendirmelidir.
Araştırma yöntemini belirtmelidir.
Araştırmanın ana bulgularını belirtmelidir.
Bulguların ortaya çıkardığı ana sonuçları ortaya koymalıdır.
Sonuç olarak;
Girişin amacı, konuyla ilgili önceki çalışmalara bakma gereksinimi duymaksızın, yeterli bilgiyi
vermektir.
Aynı konuda daha önce yapılan çalışmalardan kısaca söz edilmelidir.
Bu çalışmanın “Niçin?” yapıldığı ve “Neden?” önemli olduğu üzerinde durulmalıdır.
Hipotez ortaya konulup, amaç kısa ve açık olarak belirtilmelidir.
Giriş bölümü çok uzun olmamalı ve şimdiki zamanda yazılmalıdır.
Gereç ve Yöntem-Metot
Bu bölümün amacı araştırmada kullanılan malzeme, teknik, yöntem, tasarım vb. esasları ortaya
koymak, okuyucunun araştırma sonuçlarının nasıl elde edildiğini belirtmek ve benzer bir çalışma
yapması durumunda da izlenmesi gereken esasları ortaya koymaktır.
Bu bölümün amacı, deneyin tasarım ve esaslarını sunmaktır.
Deneyin nasıl yapıldığı sorusuna yanıt vermeli, “tekrarlana bilirliğini” göstermek için tüm
ayrıntılar (cins, kilo, yaş, ısı, vb.) belirtilmelidir.
Uygulanacak yöntem-metot daha önce bir dergide yayınlanmışsa, sadece kaynak vermek
yeterlidir.
Kullanılan maddenin kaynağı, miktarı, hazırlama tekniği anlatılmalı, ticari isim-reklam
vermekten kaçınılmalıdır.
Malzeme ve deney setleri hakkında görsel çalışmalara yer verilmelidir.
Bu bölümün geçmiş zamanda yazılması gerekir.
Sonuçlar
Sonuçlar bölümü, bir çalışmanın en önemli kısmı olmasına rağmen; özellikle eğer öncesinde iyi
yazılmış bir "Gereç ve Yöntem-Metot” ve sonrasında iyi yazılmış bir “Tartışma” bölümü varsa, en kısa
olanıdır. Sonuçların açık ve basit olarak belirtilmesine ihtiyaç vardır. Çünkü araştırmacının evrensel
bilime sunduğu katkı bu bölümde yer almaktadır. Bu nedenle bu bölüm çok net ve çok sade dil tercih
edilmelidir.
Sonuçlar geçmiş zamanda yazılmalıdır.
İhtiyaç durumunda şekil ve tablolar ayrı bir sayfada eklenmelidir.
Hiçbir yorumda bulunmadan, elde edilen sonuçlar açık ve sade bir şekilde verilmelidir.
Bulgulardaki tablo ve şekillerle atıflar yapılarak desteklenmelidir.
143
Bulgularda elde edilmeyen bir sonuçtan, tartışma veya özet kısmında da söz edilmemelidir.
İstatistik yöntem kısaca ve yorumsuz verilmelidir.
Bulgular bir değerlendirme veya karşılaştırma standart, yönerge vs. varsa bunların isimleri
zikredilerek yazılmalıdır.
Deneysel çalışma neticesinde özellikle malzemede meydana gelen değişim, hasar, iyileşme, vs.
olmuş ise görsel çalışmalarla desteklenmelidir.
Tartışma
Bu bölümün amacı, gözlemlenen gerçekler arasındaki ilişkileri göstermektir. Tartışma bölümü,
çalışmanın önemini belirten kısa bir özet veya sonuç ile belirtilmelidir. Bu nedenle araştırmanın en zor
kısmı olarak kabul edilir. Bu bölümde fiilin zamanı geçmiş ve geniş zaman arasında gidip gelmelidir.
Başkalarının çalışmaları (yerleşmiş bilgiler) geniş zamanda, fakat sizin kendi sonuçlarınız geçmiş
zamanda anlatılmalıdır.
Çalışma sonuçlarının yorumlandığı ve daha önceki çalışmalarla kıyaslandığı bu kısım, bir
makalenin en zor ve en önemli bölümüdür.
Bulguların mevcut bilgilere nasıl bir katkı yapacağı, işkolunda, sektörde veya o alanda nasıl
kullanılabileceği belirtilmeli- tartışılmalıdır.
Çalışmanın yeni ve önemli verileri vurgulanmalıdır.
Çıkarımlar açık, kesin ve alınan sonuçlarla uyumlu olmalıdır.
Başkalarının çalışmaları geniş, sizin kendi sonuçlarınız geçmiş zamanda yazılmalıdır.
Teşekkür
Bilimsel çalışmalar teşekkür ve kaynakça sunumuyla biter. Teşekkür kısmı, çalışma için dışarıdan
alınan maddi ve manevi katkı sahiplerine destekleyen taraflara hitaben teşekkür edildiği kısımdır. Bir
paragraf olmalıdır.
Ekler ve Özgeçmiş
Araştırmada kullanılan anket formları, hukuki izinlerin birer örneği verilmelidir.
Araştırmacının kısa özgeçmişinin bir paragrafta verildiği ve yazımda geçmiş zamanın
kullanıldığı kısımdır.
Kaynaklar-Kaynakça
Kaynak göstermede en sık kullanılan yöntemler şunlardır;
Papers
Mendeley
End Note
144
Önsöz
İlk sayfa niteliğinde yazılır ve bir sayfayı geçmez. Tezi hazırlayanın belirtmek istediği özel mesaj
durumunda olup konu hakkındaki kişisel görüş, amaç ve dileklerini kapsar. Tezi destekleyen kuruluşlar
varsa, bunlardan söz edilebilir ve istenirse, ilgililere teşekkür edilir.
İçindekiler
Tezde yer alan bütün başlıklar, metin içerisindeki şekliyle kısaltma yapılmadan, sayfa sırasına göre
verilmelidir. Sayfanın üst kısmına ortaya gelecek şekilde büyük harflerle İÇİNDEKİLER diye başlık
yazılır, sayfanın sağ üst köşesinde Sayfa No başlığı konur. Tezin içerisinde yer alan tüm başlıklar
yazılarak, karşılarında başlangıç sayfa numaraları gösterilir.
Türkçe Özet
Tezin anahtar kelimelerini de içeren bu bölüm bir sayfayı geçmeyecek şekilde yazılır. Özet'te tezin
amacı, deneme materyali, kullanılan yöntem ve önemli sonuçların tanıtımı yapılır. Özetlerde kaynak
gösterilmez.
İngilizce özet
Şekiller Listesi
Tez de yer alan bütün şekiller numara sırasına göre liste halinde verilir, karşılarına tez içerisinde
bulundukları sayfa numarası verilmelidir.
Tablolar (Çizelgeler) Listesi
Tezdeki bütün tablolar bir liste halinde, şekil listesinden sonra ayrı bir sayfada verilmelidir.
Düzenlenmesi Şekiller Listesinde olduğu gibidir.
Semboller ve Kısaltmalar
Tezde kullanılan sembol ve kısaltmalar Tablolar dizininden sonra bir liste halinde ayrı bir sayfada
verilmelidir. Tezde çok kullanılan birden fazla sözcükten oluşan terimler için baş harfleri kullanılarak
kısaltma yapılmalıdır. Semboller dizininde alfabetik sırayla sunularak açıklaması yapılmalıdır.
4. Tezin Sayfa Sayısı Hakkında
145
5. Tezin özgeçmiş sayfası
İlgili Tüm Boşlukların doldurulması gerekir.
Yazı Puntosu ve Tipi tez şablonu ile aynı olmalıdır.
Öğrenci ve Danışman öğretim üyesinin mutlaka ORCID numarası eklenmelidir.
ORCID numarası olmayan öğrencilerimizin KIRMIZI okla belirtilen bölümden kayıt yapıp,
ORCID numarası alabilirler.
https://orcid.org
146
147
FBE610 8. HAFTA DERS NOTU
8.İNTİHAL ve İNTİHAL TESPİT PROGRAMLARI
8.1.İntihal
İntihal kelimesi, Arapça kökenli olup dilimizde oldukça kullanılan kelimelerden birisidir. Türk Dil
Kurumuna (TDK) göre intihal kelimesi “aşırma” anlamındadır. Türkiye Bilimler Akademisi Bilim Etiği
Komisyonu'na göre intihal; “aşırma, çalma, yağmalama” anlamına gelir (TDK, 2002, s. 39). TDK’nın
tanımına göre aşırma, “Başkalarının yazılarından bölümler, dizeler alıp kendisininmiş gibi gösterme
veya başkalarının konularını benimseyip değişik bir biçimde anlatma, intihal.” anlamına gelmektedir.
Diğer bir tanım ise: “Daha önce yayınlanmış bir eserin (kitap, makale, sanatsal uygulama) tümünü
ya da bir kısmını atıfta bulunmadan, kaynak göstermeden alarak kendi yayını gibi yayınlamak, kendisi
adına sunmaktır.” (İnci, 2009, s.73).
TÜBA tarafından intihal veya aşırma şöyle tanımlanmıştır: Bir başkasına ait olan bir fikrin,
buluşun, araştırma sonuçlarının veya araştırma ürünlerinin bir bölümünün ya da tümünün, hatta
kitapların tümünün ya da bir bölümünün kaynak gösterilmeksizin istemli olarak kopya ya da tercüme
edilip yazarın kendi üretimi gibi gösterilmesine aşırma denir (Avaroğulları, 2013). Dolayısıyla
İntihal/Aşırma, Bilimsel ya da sanatsal çalışmalarda, bir başkasının ürününün, görüşünün tümünü ya da
bir bölümünü kaynak göstermeden kullanma; bilim ve sanat alanında hırsızlık olarak tanımlanmaktadır
(TÜBA, 2019).
İntihal bilinçli olarak veya kaza eseri oluşabilir. Bazı cümlelerde kaynak gösterilmemesi intihal
sayılmaz, örneğin "Bırakılan cisimler yere düşer." veya "II. Dünya Savaşı 1945'te sona erdi." gibi
cümlelerde kaynak gösterilmemesi intihal sayılmaz. Zira bu tür yaygın bilgileri, gerçekleri içeren
cümleleri yazan kişi, bunları bulan, ilk düşünen ve ortaya koyan kişi olduğu izlenimi yaratmaz. Bu
türden, yaygın bilgi veya gerçek kabul edilen konularda kaynak göstermemek intihal yaratmaz.
Başkalarına ait fikirler alıntı yapılırken, yeni cümlelerle ifade edilseler bile kaynak gösterilmesi
gerekir.
İntihal ciddi bir akademik suçtur. Cezaları öğrencilerin düşük not almasından akademik kariyerin
silinmesine kadar değişebilir.
8.1.1.Tübitak’ın intihali önlemek için çalışmaları
Ülkemizde Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), bilimsel alanda
sahtekârlığın tanımlanması ve önlenmesine yönelik bir dizi çalışma yürütmektedir. Bu amaç
doğrultusunda TÜBİTAK bünyesinde “Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu” oluşturulmuştur. Ayrıca
Türkiye Bilimler Akademisi (TÜBA) tarafından 2006 yılında “Bilim Etiği Kurulu” oluşturulmuş,
Kurulun 1 Aralık 2001 tarihinde yaptığı toplantıda konuyla ilgili 6 temel ilkeyi benimseyerek
kamuoyuna duyurulmuştur (TÜBA, 2002).
Bu ilkeler;
1. Bilimsel araştırma ve verilerin gerçeğe uygunluğu,
2. Çevre ve insanlara zarar vermemesi gereği,
148
3. Bilim insanlarının topluma karşı sorumlulukları,
4. Araştırmacıların adlarının araştırmada yer alması,
5. Atıf yapma, kaynak göstermede ve alıntı yapmada kurallara uyulması,
6. Eğitimde ve akademik etkinliklerde etik kurallara uyulması şeklinde özetlenebilir.
Nitekim bilimsel alanda etik dışı yaklaşımlar tanımlanırken bunların önlenmesine yönelik görüşlere
de yer verilmektedir.
• Araştırmacıların konuyla ilgili eğitim yetersizlikleri
• Değerlerde görülen değişiklikler
• Görevde yükselme kriterleri ve bunların araştırmacılar üzerinde yarattığı baskılar dikkate
alındığında etik dışı davranışların önlenmesinde yapılması gerekenler daha iyi anlaşılmaktadır.
149
• MyDropBox: www.mydropbox.com
• Plagiarism.com: www.plagiarism.com
• TurnItIn: www.turnitin.com
• WCopyFind: http://plagiarism.phsy.virginia.edu
• Word CHECK http://wordchecksystem.com
Bilimsel çalışmalarda intihali tespit etmeyi sağlayan yazılımlar varsa da grafik tasarımlarda bu
soruna yönelik şu an için herhangi bir teknolojik çalışma mümkün değildir
8.1.3.Yasal düzenlemeler
Bu konuda yapılmış en kapsamlı düzenleme 05/12/1951 tarih ve 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri
Kanunu olup, 5846 sıra numarası ile, 13/12/1951 gün ve 7981 sayılı Resmi gazetede yayınlanmıştır ve
kapsamı şöyledir (Kınık, 2015):
Kapsam
Madde 1/A. Bu Kanun, fikir ve sanat eserlerini meydana getiren eser sahipleri ile bu eserleri icra
eden veya yorumlayan icracı sanatçıların, seslerin ilk tespitini yapan fonogram yapımcıları ile filmlerin
ilk tespitini gerçekleştiren yapımcıların ve radyo-televizyon kuruluşlarının ürünleri üzerindeki manevi
ve mali haklarını, bu haklara ilişkin tasarruf esas ve usullerini, yargı yollarını ve yaptırımları ile Kültür
Bakanlığının görev, yetki ve sorumluluğunu kapsamaktadır.
Kanunda grafik tasarım ürünleri kanunda şu şekilde yer alır: B) Fikir ve sanat eserlerinin çeşitleri /
Madde 2 / III. Güzel Sanat Eserleri / Güzel sanat eserleri, estetik değeri sahip olan / 6. Grafik eserler”
şeklinde yer alır. Krokiler, resimler, maketler, tasarımlar ve benzeri eserlerin endüstriyel model ve resim
olarak kullanılması, düşünce ve sanat eserleri olmak sıfatlarını etkilemez.
Madde 15 / 2. Adın Belirtilmesi Salahiyeti: Eseri, adı veya müstear adı ile yahut adsız olarak,
umuma arz etme veya yayımlama hususunda karar vermek salahiyeti münhasıran eser sahibine aittir.
Bir güzel sanat eserinden çoğaltma ile elde edilen kopyalarla bir işlenmenin aslı veya çoğaltılmış
nüshaları üzerinde asıl eser sahibinin ad veya alametinin, kararlaştırılan veya adet olan şeklinde
belirtilmesi ve vücuda getirilen eserin bir kopya veya işlenme olduğunun açıkça gösterilmesi şarttır.
Madde 40 / 3. Kopya ve Teşhir: Umumi yollar, caddeler ve meydanlara, temelli kalmak üzere
konulan güzel sanat eserlerinin; resim, grafik, fotoğraf vesaire ile çoğaltma, yayma, umumi mahallerde
projeksiyonlar gösterme, radyo ve benzeri vasıtalarla yayımlama caizdir. Bu salahiyet mimarlık
eserlerinde yalnız dış şekle münhasırdır.
Kanunda sanat eserlerinde yapılan intihallere yönelik cezai yaptırımlar madde 71’de şu şekilde
açıklanır: Madde 71 / 1. Manevi Haklara Tecavüz: Bu Kanunun hükümlerine aykırı olarak kasten;
1. Alenileşmiş olsun veya olmasın, eser sahibi veya halefinin yazılı izni olmadan bir eseri umuma
arz eden veya yayımlayan,
2. Sahip veya halefinin yazılı izni olmadan, bir esere veya çoğaltılmış nüshalarına ad koyan,
150
3. Başkasının eserini kendi eseri veya kendisinin eserini başkasının eseri olarak gösteren veya 15.
maddenin ikinci fıkrası hükmüne aykırı hareket eden (2. Adın Belirtilmesi Salahiyeti: Eseri, adı veya
müstear adı ile yahut adsız olarak, umuma arz etme veya yayımlama hususunda karar vermek salahiyeti
münhasıran eser sahibine aittir.)
4. Eser sahibinin yazılı izni olmaksızın bir eseri değiştiren Kişiler hakkında 4 yıldan 6 yıla kadar
hapis ve 50 milyar liradan 150 milyar liraya kadar ağır para cezasına hükmolunur (Kınık, 2015).
8.1.4.İntihal örnekleri-1
Cümlenin kaynaktaki aslı: “NATO’s founding Washington Treaty is permanent, but NATO’s
Strategic Concepts change along with the security environment, and there is no better place to begin an
overview of 25 3 years of change than with a brief comparison of the Strategic Concepts of 1991 and
2010” (Rynning, 2014: 1386).
Öğrencinin Çalışmasında Yer Verdiği Şekli: NATO’s founding Washington Treaty is permanent,
but NATO’s Strategic Concepts change along with the security environment, and there is no better place
to begin an overview of 25 years of change than with a brief comparison of the Strategic Concepts of
1991 and 2010 (Rynning, 2014:1386).
İntihal: Buradaki sorun cümlenin birebir alındıktan sonra kaynağın tırnak işaretiyle (“ ”)
gösterilmemiş olmasıdır. Orijinal kaynaktan birebir alınan cümlelerin tırnak işareti içerisinde
gösterilmemesi kaynak gösterilse bile İNTİHALDİR.
8.1.5.İntihal örnekleri-2
Cümlenin Kaynaktaki Aslı: “One would expect that the afflictions of the Anglo-American model
would boost confidence in its prime competitor in the developed North; that is, the coordinated, social
market capitalisms of Western Europe.” (Öniş ve Güven, 2011: 475).
Öğrencinin Çalışmasında Yer Verdiği Şekli: One would expect that the afflictions of the Anglo-
American model would boost confidence in social market capitalisms of Western Europe.
İntihal: Öğrenci, ibarenin içeriğini anlam bozulmayacak şekilde, seçici davranarak tekrar inşa
etmiş, tırnak işareti ve kaynak gösterimine başvurmamıştır. Yazının orijinal halinin aynen alındığı bu
gibi durumlarda hem tırnak işareti hem de kaynak gösterimi yapılmalıdır. Aksi takdirde intihal sayılır.
151
8.2.İntihal tespit programları
Birçok intihal programları bulunmakla birlikte ülkemizde en sık kullanılan İNTİHAL programları
aşağıda sıralanmıştır.
8.2.1. TURNITIN
8.2.2. ITHENTICATE
8.2.3. INTIHAL.NET
8.2.1.2.TURNITIN kullanıcıları
Turnitin programı, öğretim üyeleri tarafından kullanılabilir. Öğrenciler sadece danışmanlarının
Turnitin hesabı ile benzerlik incelemesi yaptırabilirler.
Danışman öğretim üyeleri F.Ü. Kütüphanesi ilgili birimine «Ad soyad, unvan ve kurumsal e-posta
adresleri» bilgilerinin yazılı olduğu bir mail göndermeli ve daha sonra e-posta hesaplarına gelecek
aktivasyon mailini onaylayarak sisteme giriş yapmalıdırlar..
Turnitin programına benzerlik incelemesi için Tez yüklenirken mutlaka Şekil 8.1’deki gibi “DEPO
YOK” seçeneği işaretlenmelidir. Aksi taktirde tez danışman tarafından kaldırılsa bile Enstitümüz
tarafından yapılan benzerlik incelemesinde benzerlik %100 çıkacaktır. Bu konuda son derece dikkatli
olunmalıdır.
152
Şekil 8.1. Turnitin Depo yok işaretlemesi
F.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu kararına göre Şekil 8.2.’deki örnekte yer alan
orijinallik raporundaki yüzdelerin aşağıdaki şekilde olması zorunludur.
153
Şekil 8.3. Turnitin doküman yükleme-sınıf ekleme-1
Turnitin doküman yükleme yapmadan önce danışman tarafından Şekil 8.3’teki gibi “Sınıf
Eklemesi” yapılmalıdır. Bu adım sol tarafta detaylıca eklenmiştir. Sınıf Ekleme butonu tıklandıktan
sonra Şekil 8.4’teki görüldüğü gibi bir sonraki slaytta yer alan sayfa çıkacaktır ve iki farklı sınıf türü
vardır. Bunlardan “standart” olanı seçmeniz gerekmektedir. Şekil 8.4’teki 1, 2, 3 numaralı alanlar
doldurulmalı ve sınıf bitiş tarihi bir yıllık olarak ayarlanmalıdır. Ayarlamalar bittikten sonra sınıfınızı
oluşturmak için gönder tuşuna basınız.
154
Şekil 8..4. Turnitin doküman yükleme-sınıf ekleme-2
Sınıf görüntüsü Şekil 8.5’teki gibidir. Ayrıca sınıfın içinde ödev/ doküman tarama klasörü
oluşturmamız gerekmektedir.
155
Şekil 8.5. Turnitin doküman yükleme-ödev klasörü-1
156
Daha önce bahsedilen «DEPO YOK» kısmı Şekil 8.6’da görüldüğü gibi İsteğe Bağlı Ayarlar
butonu tıklanarak işaretlenecektir. Şekil 8.7 ve Şekil 8.8 de doküman yüklemesi yapılacaktır.
157
Şekil 8.9. Turnitin benzerlik raporu alma-1
Turnitin benzerlik incelemesi için doküman sisteme yüklendikten sonra çıkacaktır (Şekil 8.9).
Turnitin incelemesi yapıldıktan sonra bu sayfa kullanılarak rapor çıktı olarak alınabilir (Şekil 8.10).
158
8.2.1.3.TURNITIN için önemli notlar
Turnitin sadece Tez incelemesi için kullanılmalıdır.
Makale vb. çalışmalar Turnitin kullanılarak incelenmemelidir.
Bunun nedeni F.Ü. Kütüphanesinin sadece Tez için kota satın almış olmasıdır.
Depo Yok kısmı için ilgili bölümde işaretleme yapılmadıysa Enstitü incelemesi sırasında
benzerlik %100 çıkacaktır. Bu durumun F.Ü. Kütüphanesi tarafından düzeltilme süreci
oldukça uzundur.
8.2.2. ITHENTICATE intihal tespit programı
Akademik yayınların doğrudan değerlendirilmesi ile ilgili kapsamlı bir içeriğe sahip
“ITHENTICATE” programı, veri havuzundaki akademik veri tabanları, dergiler ve yayınlar ile 17
milyardan fazla web sayfası ile karşılaştırarak, aralarındaki benzerlik oranlarını hesaplar, akademik
çalışmaları değerlendirmeden önce kopyacılık (intihal) seviyesini tespit eden bir programdır.
ITHENTICATE İntihal programı ile bilgi sahibi olunması için bazı önemli noktaların ifade
edilmesi gerekmektedir.
ITHENTICATE programını Üniversitelerde, doktora ve daha üst dereceye sahip kişilerin
kullanımına izin verilmektedir.
ITHENTICATE programında TEZ benzerlik incelemesi yapılamaz. ITHENTICATE intihal veri
tabanı sadece akademik makalelerin intihal durumunu taramak içindir. ITHENTICATE veri tabanına
özellikle öğrenci ödevleri ile tezlerin yüklenmemesi gerekmektedir. Öğrenci ödevleri, projeler ve tezler
için sadece TURNITIN veri tabanının kullanılması gerekmektedir.
ITHENTICATE programı üyeliği için programı kullanmak isteyen öğretim üyelerinin Fırat
Üniversitesi Kütüphanesinde yer alan ilgili birime bilgilerini mail yolu ile göndermeleri gerekmektedir.
ITHENTICATE Fen Bilimleri Enstitüsü tarafından kullanılmamaktadır. Fen Bilimleri Enstitüsü sadece
TURNITIN benzerlik programını kullanmaktadır.
ITHENTICATE program erişim linki: http://www.ithenticate.com
159
www.ithenticate.com web sayfasında Şekil 8.11’de ki gibi ilk açılan sayfada Login butonu tıklanır.
Daha sonra çıkan pencerede kullanıcı mail adresi ve şifre yazılıp giriş yapılır.
160
Şekil 8.14. ITHENTICATE giriş ve kullanımı-4
«Upload a File» butonu tıklandıktan sonra Şekil 8.14’de görüldüğü gibi sol tarafında sayfa pencere
olarak açılacaktır. Gerekli bilgiler doldurulduktan sonra «Choose File» butonu ile benzerlik incelemesi
yapılacak dosya seçilecektir. «Upload» butonu ile de dosya yüklenecektir.
161
«Upload File» butonu tıklandıktan sonra dosya sisteme yüklenmiş olur ve Şekil 8.15’deki pencere
açılır.
«Report» sütununda benzerlik incelemesi yapılan makalenin benzerlik yüzdesi görünür.
Raporun oluşturulması genelde birkaç dakika sürmektedir. Bu sürede sayfanın yenilenmesi
gerekebilir.
«Processed» sütunu doküman benzerlik incelemesinin yapıldığı tarih yer alır.
Daire içerisinde yer alan sütunda benzerlik yüzdesi tıklandığında Makaleye ait benzerlik raporu
detayının yer aldığı pencere açılacaktır.
Şekil 8.16’da makalenin hangi bölümleri sağdaki 1, 2,3, numaralı çalışmalarla benzerlik gösterdiği
renkli olarak gösterilmektedir. Yine makalenin benzerlik yüzdesi sağ üst köşede görüldüğü gibi %37
olarak bulunmuştur.
İNTİHAL.NET, akademik çalışmalardaki benzerlik oranını ortaya koymak için Türk mühendisler
tarafından üretilmiş milli bir programdır. Birçok intihal tipini tespit etmek için özelleşmiş, internet
tabanlı bir benzerlik tespit ve raporlama yazılımıdır. İNTİHAL.NET ile eserinizin özgünlük
testini sadece 3 adımda gerçekleştirebilirsiniz. Kullanımı kolay ara yüzü, özgün algoritmik yapısı ve
geniş kapsamlı Türkçe ve İngilizce içeriğiyle benzerlik oranını belirlemede tüm ihtiyaçlarınızı
karşılamaya yetecek bir yapıda tasarlanmıştır.
162
INTIHAL.NET programında sadece makale değil herhangi bir kullanıcı sayısı sınırına takılmadan,
öğrenci ödevi, yüksek lisans doktora tezi ve makale taraması ayrımı yapılmadan, belgenizin otomatik
olarak depoya eklenmesi problemini yaşamadan rahatlıkla benzerlik testi yapabilirsiniz.
INTIHAL.NET programına sadece öğretim üyeleri değil aynı zamanda öğrenciler de programa üye
olabilir ve tez, makale benzerlik incelemesi yapabilirler.
INTIHAL.NET programı için üç çeşit üyelik vardır. Akademisyen, Öğrenci, Yönetici.
INTIHAL.NET programına üyelik Kurumunuzun üye olması durumunda kurumsal e-posta
adresiniz ile kolayca üye olabilirsiniz. Tüm problemler için F.Ü. Kütüphanesi ile iletişime geçilmelidir.
INTIHAL.NET program erişim linki: http://www.intihal.net
163
Benzerlik incelemesi
için doküman buradan
INTIHAL.NET‘e kullanıcı adınız ve şifrenizle giriş yaptığınızda ilk olarak Şekil 8.18’deki görselde
“DOKÜMANLARIM” ekranı gelecektir. Bu ekranda, yüklemiş olduğunuz dokümanlar ve benzerlik
oranları, varsayılan olarak yükleme sıralamasına göre verilen id’e göre, en yeniden eskiye doğru,
listelenmiş haldedir. Yukarıdaki şekil 8.18’de belirtilen 1, 2, 3, 4, 5, 6 kısımları açıklanacaktır.
Şekil 8.18’de 1 numaralı kısım tıklandığında aşağıda Şekil 8.19 daki pencere açılacaktır. Bu
pencere sizi dilediğiniz takdirde benzerlik için yüklediğiniz ve sonuç aldığınız dokümanı depoya
kaydetmeniz ya da enstitüye göndermeniz konusunda yönlendirecektir.
164
Şekil 8.20. INTIHAL.NET giriş ve kullanımı-4
Şekil 8.18’de 2 numaralı kısım tıklandığında Şekil 8.20’deki pencere açılacaktır. Bu pencere üstteki
gibi tek sayfalık, kare kodu olan, özet bir rapor indirme imkânı verir.
PDF olarak kaydet butonu ile benzerlik raporu detaylı hali ile indirilebilir.
Pencerenin sol alttaki kare kod ise indirdiğiniz dokümanın doğruluğunun kontrol edilmesini sağlar.
165
Şekil 8.18’de yer alan 3 numaralı bölüm ile Ana sayfada gösterilen sonuçlarınıza ulaşabilirsiniz
ancak sonuçlarınız, birden fazla sayfada gösterilecek sayıdaysa ve sizin özellikle erişmek istediğiniz
belirli bir sonuç varsa Şekil 8.21’deki 3 numara ile işaretlenmiş kısımda arama yapıp sonuçlarınıza
rahatlıkla erişebilirsiniz.
Şekil 8.18’de yer alan 4 numaralı bölüm ile panel gizlenebilir ve işlemler daha geniş bir alanda
gerçekleştirebilir.
Yine Şekil 8.18’de yer alan 5 numaralı kısımda aşağıdaki dil seçimi yapabilirsiniz.
* TÜRKÇE *İNGİLİZCE *FRANSIZCA *İSPANYOLCA *ARAPÇA
Sıkça Sorulan Sorular ve problemlere göre hazırlanmış olan ara yüzün sol tarafındaki yardım
menüsü, istendiğinde Şekil 8.18’de yer alan 6 numaralı işaretli bölümden gizlenebilir. Yardıma ihtiyaç
duyulduğu takdirde ise yardım menüsündeki başlıklardan birine tıklanarak, açılır panel vasıtasıyla, o
konuda verilen bilgiye ulaşılabilir.
166
Şekil 8.23. INTIHAL.NET giriş ve kullanımı-7
Şekil 8.23 de soldaki rapor görüntüleme ekranı öğrenci sisteminde görünmez. Sadece akademisyen
girişinde çıkar. Orijinal Doküman tuşu ile yüklediğiniz dokümanın orijinal haline erişebilirsiniz. Rapor
tuşu, alıntı yapılan yerlerin bir listesinin yer aldığı kısa raporu üretir.
167
FBE610-9.HAFTA DERS NOTU
168
d) Tez önerisi reddedilen öğrenci, yeni bir danışman ve/veya tez konusu seçme hakkına sahiptir.
Bu durumda yeni bir tez izleme komitesi atanabilir. Programa aynı danışmanla devam etmek isteyen
öğrenci üç ay içinde, danışman ve tez konusunu değiştiren öğrenci ise altı ay içinde tekrar tez önerisi
savunmasına alınır. Tez önerisi bu savunmada da reddedilen öğrencinin program ile ilişiği kesilir.
Tezde kullanılması gereken metodolojinin öğrencinin tez danışmanı tarafından daha önce
kullanılmış olması gerekmektedir.
Belirlenen Tez Konusunun Yüksek Lisans ve Doktora için bitirilmesi gereken süre içerisinde
bitirilebilecek olması gerekmektedir.
Literatürün yeterli olması gerekmektedir. Belirlenecek tez konusunda yeterli literatür mevcut
değilse öğrenci tez döneminde sıkıntı yaşayabilir.
Konunun ileride yapılacak başka çalışmalarla genişletilme durumunun olması gerekmektedir.
Bu özelliğe sahip bir tez konusu öğrenciye önemli avantajlar sağlar.
Araştırma sorusunun net bir şekilde belirlenebilir olması gerekmektedir. Böylece çalışılacak
konuya öğrenci odaklanabilir.
Yüksek Lisans için araştırmanın sonucunun literatüre küçük de olsa bir şey katabilecek olması
gerekmektedir.
Doktora tezi için ise orijinal olma durumu vazgeçilmez bir özelliktir.
Tez konusu belirlenirken kullanılacak Makale ve Tez arama Platformları daha önce
anlatılmıştır.
Yüksek Lisans Tez konusu önerisi Enstitüye gönderilirken aşağıdaki formlar kullanılacaktır.
Sonraki slaytlarda bu formlar detaylı olarak açıklanacaktır.
169
FORM-32 FİKİR HAK SAHİPLİĞİ BEYANI (İSTEĞE BAĞLI)
FORM-30 YÜKSEK LİSANS TEZ KONUSU ÖNERİ FORMU
170
Şekil 9.3. FORM-30 Tez konusu bilgileri
FORM-30 III. bölümünün tamamı Fen Bilimleri Enstitüsü tarafından doldurulacaktır (Şekil 9.4)
FORM-30 en alt kısmında yer alan AÇIKLAMA bölümü mutlaka öğrenci tarafından dikkatlice
okunmalıdır.
FORM-30 gönderilmesi zorunlu bir formdur.
171
TEZ BAŞLIĞI belirlenmeden önce YÖK ULUSAL TEZ MERKEZİ kullanılarak başlığın
daha önce kullanılıp kullanılmadığı mutlaka kontrol edilmelidir.
https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
1. TEZİN AMACI
Tezin amacı, konunun neden araştırıldığını açıklar. Bir başka deyişle, araştırma sonunda elde
edilecek sonuçlarla neyin hedeflendiği belirtilir. Bu başlık altında “ne yapılacağı değil, neden
yapılacağı” ortaya konulur (Şekil 9.6).
2. ÇALIŞMA GEREKÇESİ
172
Şekil 9.7 Form 31 Çalışma gerekçesi
FORM-31 ilk sayfası son kısmında yer alan ÖNEMLİ AÇIKLAMA bölümü mutlaka
dikkatle okunmalıdır (Şekil 9.8).
3. KONU ve KAPSAM
2. sayfasında yer alan KONU ve KAPSAM bölümü için açıklama kısmı dikkatlice okunmalıdır
(Şekil 9.9).
173
KONU DETAYI: Bu alan gerektiği kadar genişletilebilir. Çalışılacak konu ile ilgili temel
kavramlar, modeller ve teoriler ile ilgili detaylı bilgi verilmelidir.
LİTERATÜR ÖZETİ: Konu ile ilgili yapılan literatür incelemesinin sonuçları burada ifade
edilmelidir ve özetlenmelidir. Hangi kaynaklardan ne şekilde yararlanıldığı açıklanmalı ve mutlaka
ATIF verilmelidir (Şekil 9.9).
ÖNEMLİ: Bir metnin içinde başka bir yazar tarafından yazılan bir başka esere gönderme
yapmaya atıfta bulunmak denir.
Atıf yapılması gereken bir yerde atıf yapmamak ETİK ihlalidir.
KAYNAKLAR
FORM-31- 2. sayfasında yer alan KAYNAKLAR kısmına en az 10 tane Kaynak eklenmelidir
(Şekil 9.10).
Kaynaklar sadece Numaralı sisteme göre yazılmalıdır.
Bu Kaynakların tamamına Tez önerisi içerisinde Konu detayı ve Literatür özeti
bölümlerinde mutlaka ATIF verilmeli ve atıflar da numaralı sisteme göre verilmelidir.
Son 5 yıl içerisindeki literatür taraması mutlaka yapılmalıdır.
174
Şekil 9.10. Form 31 Kaynaklar
4. YÖNTEM
FORM-31- 3. sayfasında yer alan YÖNTEM bölümü (Şekil 9.11) ile ilgili açıklamalar
dikkatle okunmalıdır.
Bu kısımda yazılacak bilgiler FORM-31-İş Paketleri ile uyumlu olmalıdır.
Belirtilen Yöntemler Hipotezi desteklemelidir.
Bu bölümde konunun “nasıl araştırılacağı” açıklanır. Bu aşamada,
a) Hangi araştırma modelinin benimseneceği (örneğin, deneysel),
b) Araştırma verilerinin nasıl toplanacağı,
c) Hangi bireylerin ya da ortamların kullanılacağı,
d) Araştırma verilerinin nasıl analiz edileceği (örneğin, istatistiksel analiz) belirlenir.
175
5. ÖZGÜN DEĞER
FORM-31- 3. sayfasında yer alan ÖZGÜN DEĞER bölümü ile ilgili açıklamalar dikkatle
okunmalıdır (Şekil 9.12).
Özgün değer kısmının doğru bir şekilde düzenlenmesi Tez Konusu önerisi için son derece
önemlidir.
Tezin özgün değeri (bilimsel kalitesi, farklılığı ve yeniliği, hangi eksikliği nasıl gidereceği veya
hangi soruna nasıl bir çözüm geliştireceği ve/veya ilgili bilim/teknoloji alan(lar)ına
metodolojik/kavramsal/kuramsal olarak ne gibi özgün katkılarda bulunacağı vb.) ayrıntılı olarak
açıklanmalıdır.
6. YAYGIN ETKİ
Yaygın Etki özgün değerin ardından gelen, çalışma tamamlandığında Ulusal ekonomiye ve bilime
katkısının, toplumun sorunlarına çözüm üretme potansiyelinin, yeni projeler üretme gücünün,
sonuçlardan kimlerin faydasının ne olacağının tartışıldığı bölümdür (Şekil 9.13).
176
7. KURUM DIŞINA BAĞLILIK
Fırat Üniversitesi dışında, anket, laboratuvar kullanımı gibi, hastane verisi temin etme gibi
durumlar varsa belirtilmeli ve ilgili kısımda belgelendirilmelidir (Şekil 9.14).
8. ÇALIŞMA TAKVİMİ
10 satırın doldurulmasına gerek yoktur.
Yüksek Lisans için (12-16) Ay, Doktora için (24) Ay şeklinde zamanlama yapılmalıdır (Şekil 9.15).
177
Şekil 9.15. Form 31 Çalışma Takvimi
178
Şekil 9.16. Form 31 Enstitü istatistik amaçlı sorular
179
Şekil 9.17. Form 31 Akademik çalışma beyannamesi
180
Hak sahipliği için uygun kutucuk mutlaka işaretlenmelidir.
181
DOKTORA TEZ KONUSU ÖNERİSİ
Doktora Tez konusu önerisi süreci Yüksek Lisans Tez konusu önerisi sürecinden farklıdır. Doktora
Tez konusu önerisi için aşağıdaki formlar Yeterlik sınavından sonra 6 ay içerisinde Anabilim dalı üst
yazısı ile Enstitüye gönderilir.
Doktora Tez konusu önerisi Enstitüye gönderilmeden önce aşağıdaki sürecin işlemesi gerekir.
Doktora Yeterlik Sınavına girilir ve başarılı olunur.
Tez İzleme Komitesi 1-ay içerisinde belirlenir ve Enstitüye Anabilim dalı kurul kararı ile
gönderilir.
Öğrenci Tez İzleme Komitesine doktora tez konusu önerisini online anlatır ve savunur.
En geç altı ay içinde, yapacağı araştırmanın amacını, yöntemini ve çalışma planını
kapsayan tez önerisini tez izleme komitesi önünde sözlü olarak savunur ve Enstitüye üst
yazıyla gönderir.
FORM-31 ve FORM-32 Doktora Tez konusu Önerisi ve Yüksek Lisans Tez Konusu önerileri için
ortak ve aynı özellikteki iki formdur.
Yüksek Lisans Tez Konusu Önerisi bölümünde bu iki form anlatıldığı için bu kısımda FORM-33
ve FORM-34 detaylı olarak açıklanacaktır.
182
Şekil 9.19. Form 33
Toplantı ONLINE yapılacak ise “Yeri” kısmına “Uzaktan” yazılmalıdır (Şekil 9.20).
Anabilim dalı başkanı mutlaka yazılmalıdır ve anabilim dalı başkanı tarafından bu kısım
imzalanmalıdır.
Öğrenci Bilgileri eksiksiz doldurulmalı ve imzalanmalıdır (Şekil 9.20).
Kayıt Tarihi Öğrencinin Doktora Programına kayıt yaptırdığı tarihtir. OBS sisteminde ve
transkriptte yazılıdır.
Doktora iki şekilde yapılabildiğinden öğrenci hangi programda olduğunu belirtmelidir.
183
Danışman ve Öğrenci tarafından belirlenen Tez başlığı önerisi bu kısma yazılmalıdır (Şekil
10. 21).
Tez Yazım Dili mutlaka belirtilmelidir (Şekil 9.21).
Daha önce Enstitü tarafından onaylanan TEZ İZLEME KOMİTESİ üyeleri kısımları
doldurmalı ve mutlaka imzalamalıdır.
184
Şekil 9.22. Form 34. Öğrenci bilgileri ve Tez konusu bilgileri
185
Oybirliği/Oyçokluğu kısmı mutlaka işaretlenmelidir.
Reddedildi ise gerekçesi mutlaka yazılmalıdır.
Tez başlığı değiştirilmiş ise önerilen yeni tez başlığı mutlaka yazılmalıdır.
TİK üyeleri bilgilerini yazıp mutlaka imzalamalıdır.
186
Bu formlar Anabilim Dalı ÜST YAZISI ile Enstitüye gönderilmelidir.
ÇALIŞMA PLANI Daha önce teslim edilen FORM-31 ile AYNI olmalıdır (Şekil 9.26).
GERÇEKLEŞME kısmı ise daha önce ifade edilen iş paketlerinden hangilerinin
tamamlandığının belirtilmesine yönelik bir bölümdür.
GERÇEKLEŞME kısmı öğrenci tarafından doldurulduktan sonra TİK üyeleri tarafından
kontrol edilmelidir.
Bu raporun her sayfasına PARAF atılması TİK üyeleri tarafından kontrol edildiği ve onay
verildiği anlamına gelir.
187
Şekil 9.26. Form 35 Çalışma planı
188
MEVCUT DURUM ile ilgili detaylı bilgi verilmelidir. Maddeler halinde açıklama
yapılabilir (Şekil 28).
GELECEK DÖNEM PLANI bir sonraki Tez İlerleme Raporuna kadar yapılması planlanan
çalışmalar maddeler halinde yazılmalıdır (Şekil 9.28).
BU iki bölüm TİK üyeleri tarafından dikkatlice kontrol edilmelidir.
189
Şekil 9.29. Form 35 Çalışmaların güçlü/zayıf analizi
ENSTİTÜ İSTATİSTİK AMAÇLI SORULAR kısmı FORM-31 içerisinde var olan bir
bölümdür (Şekil 9.30)
Burada amaç geçen zaman içerisinde durum değişikliği olup olmadığının kontrol
edilmesidir.
Bu bölüm EKSİKSİZ doldurulmalıdır.
Bu bölüm aynı şekilde TİK üyeleri tarafından dikkatle kontrol edilmelidir.
190
Şekil 9.30. Form 35 Enstitü istatistik amaçlı sorular
191
Şekil 9.31. Form 35 Sonuç ve onay
192
TOPLANTI TUTANAĞINA toplantı tarihi, saati ve yeri yazılmalıdır (Şekil 9.33).
Tik Üyelerine Raporun Teslim Tarihi belirtilmelidir. Rapor teslim edilmemişse uygun
kutucuk işaretlenmelidir.
Öğrencinin Başarı durumu ve Oybirliği/ Oyçokluğu durumu mutlaka işaretlenmelidir.
TİK Üyeleri bu kısmı bilgilerini yazıp imzalamalıdır.
TİK üyeleri Komite Açıklaması kısmına öğrenciye tavsiye veya uyarı yazabilirler (Şekil
9. 34)
Enstitü Öğrenci İşleri bölümü Enstitü tarafından doldurulacaktır.
Tez İlerleme Raporunda TİK üyeleri öğrenciyi başarısız olarak onaylar ise gerekçeli karar
yazmak zorundadırlar.
193
Üst üste iki veya aralıklı olarak üç raporda başarısız bulunan doktora öğrencisinin Enstitü
ile ilişiği kesilir.
194
FBE610-10.HAFTA DERS NOTU
195
Kültür/Sanat/Spor Projeleri
PROJE EKİBİ
Bir projenin yürütülmesini başından sonuna kadar üstlenen, ilgili konularda uzman kişilerden
oluşan ve bir amaç etrafında birlikte hareket eden bir gruptur.
Proje Yürütücüsü:
Projenin her aşamasından %100 sorumlu kişidir.
Sözleşmeye taraf olan, proje yazma, yürütme beceri ve deneyimine sahip, projenin
bilimsel, teknik, idari, mali ve hukuki her türlü sorumluluğunu taşıyan ve yazışmaları
yapan araştırmacıdır.
Proje Araştırmacı:
Katkı oranı minimum %10 olan kadar projede yer alan ve çalışan kişidir.
196
Bilimsel ve teknik sorumluluğa katılarak görev alır.
Üniversitelerde Dr. unvanına sahip olması aranır. Diğer kurumlarda dört yıllık lisans
mezunu olması yeterlidir.
Kesin raporda ve/veya diğer yayımlarda yazarlar arasında adı geçer.
Proje Danışmanı:
Özel uzmanlık gerektiren bir konuda bilgisinden yararlanılan uzman olacak şekilde katkısı
%10’dan fazla olmamalıdır.
Kesin raporda ve/veya diğer yayımlarda yazarlar arasında adı geçer.
Proje Bursiyeri:
Bilgi-görgü artırma amaçlı projede yer alan Lisans- yüksek lisans-doktora öğrencisidir.
Proje kabul bütçesinde yazılı miktarda burs alabilir, herhangi bir sorumluluğu yoktur.
197
TÜBİTAK Projeleri
SAN-TEZ Projeleri
KOSGEB Projeleri
BAP PROJELERİ
BAP (Bilimsel Araştırma Projeleri) toplumsal ya da evrensel düzeyde bilime, ekonomiye, sanata
katkı verebilecek, akademisyen ve öğrenciler için önemli bir deneyim kaynağı olan teorik ya da
uygulamalı yapılan projeler bütünüdür.
Bu uygulama YÖK'ün 01.01.2002 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlüğe aldığı Yükseköğretim
Kurumları Bilimsel Araştırma Projeleri Hakkında Yönetmelik uyarınca gerçekleştirilmektedir.
Üniversitemizin tüm öğretim elemanları BAP Komisyonuna başvurarak lisansüstü öğrencilerin
dahil olacağı bilimsel araştırmaları için kaynak alabilirler.
Fırat Üniversitesi BAP birimi FÜ-BAP olarak bilinmektedir.
FÜ-BAP bünyesinde çok sayıda proje türü vardır.
198
4. YÜKSEK LİSANS TEZİ ARAŞTIRMA PROJELERİ:
Danışmanları tarafından ilgili öğrenci ile birlikte sunulur. Yüksek Lisans tezi araştırma projeleri
otomasyon üzerinden başvuru yapıldıktan sonra 1 nüsha çıktısı alınarak Bilimsel Araştırma Projeleri
(FÜBAP) Koordinasyon Birimi Koordinatörlüğüne elden teslim edilir.
5. MÜNFERİT PROJE
Bir akademik dereceye yönelik olmayan projeleridir. Öğretim üyeleri ile uzmanlığını veya
doktorasını tamamlamış öğretim elemanları tarafından sunulurlar. Proje önce TÜBİTAK'a sunulur ret
alır (belge ve bilgi eksikliği hariç) ise FÜBAP'a sunulur. Münferit Araştırma projeleri otomasyon
üzerinden başvuru yapıldıktan sonra 1 nüsha çıktısı alınarak Bilimsel Araştırma Projeleri (FÜBAP)
Koordinasyon Birimi Koordinatörlüğüne elden teslim edilir
7. PERFORMANS PROJESİ:
Öğretim üyelerinin bir önceki yıl Performans Puanları kullanılarak destek alacakları proje
türüdür. Öğretim üyelerinin bilimsel etkinliklerinin nitelik ve nicelik olarak artırılması amaçlanarak
oluşturulan bir teşviktir. Alt Yapı Projeleri kapsamında değerlendirilir. Projeler otomasyon
üzerinden başvuru yapıldıktan sonra 1 nüsha çıktısı alınarak Bilimsel Araştırma Projeleri (FÜBAP)
Koordinasyon Birimi Koordinatörlüğüne elden teslim edilir. Performans puanlarını oluşturan
aktivitelerin belgelerinin projeye eklenmesi gerekmektedir. Belgelenemeyen aktiviteler puanlamaya
dâhil edilmemelidir. Ek ödenek verilmez
199
9. ALT YAPI DESTEK PROJELERİ:
Üniversitemiz çeşitli birimlerinde var olan araştırma alt yapılarının etkin ve araştırma şartlarına
uygun şekilde kullanılabilmeleri için ihtiyaç duyulan değişikliklerin yapılabilmesi, yazılım ve/veya
donanım eklenerek yeni özellikler kazandırılması için gerekli malzeme, madde, yazılım, yedek parça,
kalibrasyon ve analiz gibi muhtelif ihtiyaçlarının süratli bir şekilde karşılanmasına yönelik proje türüdür
Bunlar dışında FÜBAP bünyesinde aşağıdaki projeler mevcuttur.
TÜBİTAK
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu veya TÜBİTAK
Türkiye'de bilim ve teknolojiyi teşvik etme, yönlendirme ve popülerleştirmeyi amaçlayan, Sanayi ve
Teknoloji Bakanlığının ilgili kuruluşlarından olup özel hukuk hükümlerine tâbidir.
TÜBİTAK, 24 Temmuz 1963 tarih ve 11462 sayılı Resmî Gazete 'de yayınlanarak yürürlüğe giren,
17 Temmuz 1963 tarihli 278 Sayılı Kanun ile kurulmuştur.
200
1. TÜBİTAK AKADEMİK PROJELERİ
TÜBİTAK Akademik destek programları ikiye ayrılır. Bu destekler Araştırma Destek Programları
Başkanlığı (ARDEB) tarafından yürütülür.
Ulusal Destek Programları
Uluslararası Destek Programları
201
TÜBİTAK Projelerinin Başvuru Dönemleri
202
Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programının amacı, yeni bilgiler
üretilmesi, bilimsel yorumların yapılması veya teknolojik problemlerin çözümlenmesi için bilimsel
esaslara uygun olan projeler desteklemektir.
Altyapı oluşturmaya yönelik olan projeler desteklenmez.
203
Bu destek programının amacı, Ulusal Bilim Teknoloji ve Yenilik Stratejisi çerçevesinde
belirlenecek öncelikli alanlarda sonuç odaklı, izlenebilir hedefleri olan, ilgili bilim/teknoloji alanlarının
dinamiklerini gözeten ve yurt içinde yapılan Ar-Ge projelerini desteklemek ve bu projeler arasında
eşgüdüm sağlamaktır.
Altyapı oluşturmaya yönelik olan projeler desteklenmez.
204
1004 Programının amacı, yükseköğretim kurumları araştırma altyapılarının, Ar-Ge/Tasarım
merkezleri ve kamu Ar-Ge birimleri ile iş birliği yaparak ihtisaslaşması ve mükemmeliyet merkezi
haline gelmesi için ulusal hedef ve politikalar kapsamında belirlenen öncelikli alanlarda, yurt içinde
yapılan, izlenebilir hedefleri olan, bilimsek nitelikli, ticarileşme potansiyeli yüksek araştırma
programlarını desteklemektir.
205
Programın amacı; ülkemizde ihtiyaç duyulan, teknolojik dışa bağımlılığımızı azaltacak ve/veya
ülkemizin rekabet gücünü artıracak ulusal/uluslararası yeni bir ürün/süreç/yöntem/model geliştirme
amacına yönelik uygulamalı araştırma ve/veya deneysel geliştirme projelerinin desteklenmesidir.
206
3501 de altyapı oluşturmaya yönelik olan projeler desteklenmez.
207
Araştırmacılara sadece ağ desteği vermesi ve bunu temel amacı olarak edinmesi açısından
alanındaki en önemli yapı COST’tur.
Bu mahiyette Türk araştırmacıların çalışıyor oldukları alanlardaki uluslararası uzman araştırmacılar
ile bir araya gelmeleri ve Türkiye’ye ciddi getirileri olacak uluslararası projelere katılım sağlayacak
konsorsiyumlara ulaşmaları açısından COST son derece önemli fırsatlar sunmaktadır
• COST, özellikle Ufuk 2020 projelerine katılım sağlanabilmesi adına gerekli uluslararası proje
gruplarına en kısa yoldan erişim sağlamaktadır.
• Dolayısıyla ulusal alanda araştırmalarını sürdüren ancak uluslararası alana geçiş yapmak isteyen
Türk araştırmacılar için en ideal program olma özelliğine sahiptir.
• Özel sektör, kamu kurumları ve üniversitelerde tam zamanlı olarak çalışmakta olan tüm bilim
insanlarının COST’tan yararlanabilmesi mümkündür.
208
• COST Aksiyonları kapsamında Yönetim Komitesi ve Çalışma Grubu toplantıları, çalıştaylar,
bilimsel konferanslar, bilimsel kurslar, kısa süreli bilimsel ziyaretler ve aksiyonlar kapsamında
yürütülen çalışmalar sonucu çıkan yayınlar için maddi destek sağlanmaktadır.
• COST Aksiyonlarında görevli bilim insanlarının araştırma desteği ihtiyaçlarının
karşılanabilmesi amacıyla TÜBİTAK tarafından yürütülmekte olan iki adet destek programı
bulunmaktadır.
1. 2515 COST Destek Programı
2. 2519 COST Çalışma Grubu Destek Programı
209
2- TÜBİTAK SANAYİ PROJELERİ
TÜBİTAK Sanayi destek programları ikiye ayrılır. Bu destekler Teknoloji ve Yenilik Destek
Programları Başkanlığı (TEYDEB) tarafından yürütülür.
Ulusal Sanayi Destek Programları
Uluslararası Sanayi Destek Programları
210
3- TÜBİTAK KAMU PROJELERİ
TÜBİTAK Kamu destek programları ikiye ayrılır.
Ulusal Kamu Destek Programları
Uluslararası Kamu Destek Programları
211
4-TÜBİTAK Bilimsel Etkinlik destek programları
2223-B Yurt İçi Bilimsel Etkinlik Düzenleme Desteği Programı
2223-C Çok Katılımlı Uluslararası Etkinlik Düzenleme Desteği Programı
2223-D İkili İşbirliği Anlaşmaları Çerçevesinde Etkinlik Düzenleme Desteği programı
2237-A Bilimsel Eğitim Etkinlikleri Desteği programı (yurt içinde düzenlenecek olan
teorik/uygulamalı bilimsel eğitim etkinliklerinin (kurs ve seminer) düzenlenmesine
2237-B Proje Eğitimi Etkinliklerini Destekleme Programı (proje yazma süreci, bu süreçte yer alan
bilimsel yaklaşımlar, proje yönetimi, bütçelen dirilmesi vb katılımcıların aktif olarak katıldığı
uygulamalı araştırma projesi hazırlama tekniklerinin öğretilmesine yönelik)
SAN-TEZ PROJELERİ
Sanayicilerimizin Ar-Ge'ye dayalı ihtiyaçlarının, üniversite-sanayi işbirliği ile üniversite
bilimselliği kapsamında çözüme kavuşturulması, "İnovasyon ve Ar-Ge’nin önemini kavramış kendi
teknolojisini üreten ve satan, rekabet gücü yüksek bir Türkiye" vizyonuna önemli bir katkı sağlamak
amacıyla uygulamaya koyulan bir programdır.
San-Tez Programının Hedefleri;
1. Üniversite-sanayi-kamu işbirliğini kurumsallaştırmak,
2. Katma değeri yüksek, teknoloji tabanlı ürün ve üretim yöntemleri geliştirilmesi desteklenerek
ülkemizin dünya pazarında rekabet gücünün yükseltilmesine yardımcı olmak,
212
3. KOBİ’lerin teknoloji ve AR-GE kültürü edinmelerini sağlamak,
4. Özellikle, sanayimizin %98’ini oluşturan ve halen geleneksel üretim yöntemi ile çalışmaya
devam eden KOBİ’lerimizi teknolojik ürün ve üretim yöntemlerini kullanmaya cesaretlendirmek,
5. Bu işletmelerin kendi öz varlıklarıyla gerçekleştiremeyecekleri AR-GE, teknoloji ve inovasyona
yönelik çalışmaların hem üniversite hem de devlet desteği ile gerçekleştirilmesini sağlamak,
6. Üniversitede yapılan akademik bilginin ticarileşmesini sağlamak,
7. Akademisyenler ve üniversite mezunu gençler arasında şirketleşme kültürünü yaygınlaştırarak
yenilikçi yeni şirketler doğmasını sağlamak,
8. Üniversitelerde doktora veya yüksek lisans programlarında öğrenim gören öğrencilerin tez
konularının KOBİ’ler tarafından talep edilen, imalat sanayine yönelik yeni teknolojilere dayalı ürün,
üretim yöntemi ve AR-GE tabanlı ihtiyaçlara yönelik olarak belirlenmesini sağlamak,
9. Bu projelerde daha fazla sayıda yüksek lisans ve doktora öğrencisinin desteklenmesini
sağlayarak nitelikli eleman sayısının artırılmasına yardımcı olmaktır.
San-Tez TÜBİTAK
Sanayi Tezleri (San-Tez) programı; “Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Tarafından
Yürütülen Tekno girişim Sermayesi Desteği Programı ile Sanayi Tezleri (San-Tez) Programının Türkiye
Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Tarafından Yürütülmesine İlişkin Protokol” uyarınca
TÜBİTAK’a devredilmiştir.
KOSGEB NEDİR?
Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi
Başkanlığı (KOSGEB), Türkiye’deki küçük ve orta ölçekli işletmelerin ekonomideki rolünü ve
etkinliğini artırmak, rekabet güçlerini artırmak ve sanayide entegrasyonu ekonomik gelişmelere uygun
biçimde gerçekleştirmek amacıyla kurulmuş kamu kurumudur.
KOSGEB DESTEKLERİ
AR-GE, Teknolojik Üretim ve Yerlileştirme Destekleri
1. Ar-Ge, Ür-Ge ve İnovasyon Destek Programı
2. AR-GE ve İnovasyon Destek Programı
3. Endüstriyel Uygulama Destek Programı
4. KOBİ Teknolojik Ürün Yatırım Destek Programı
5. Stratejik Ürün Destek Programı
213
KOSGEB DESTEKLERİ
1. Ar-Ge, Ür-Ge ve İnovasyon Destek Programı
Ar-Ge, Ür-Ge ve İnovasyon Destek Programının amacı;
a) Araştırma-geliştirme (Ar-Ge) ve İnovasyon projeleri aracılığıyla bilim ve teknolojiye dayalı yeni
fikir ve buluşlara sahip küçük ve orta büyüklükte işletmeler (KOBİ) ile girişimcilerin; yeni bir ürün,
yeni bir süreç ve/veya yeni bir hizmet üretmelerinin veya iyileştirmelerinin,
b) Ürün geliştirme (Ür-Ge) faaliyetleri ile değişen pazar taleplerine ve teknolojik gelişmelere uyum
sağlamaları amacıyla, KOBİ’ler tarafından orijinal, iyileştirilmiş veya değiştirilmiş yeni ürünlerin
üretilmesinin sağlanmasıdır. 750.000 Tl ye kadar Proje teklif çağrıları ile 6.000.000 liraya varan destek
sağlamaktadır.
214
Stratejik Ürün Destek Programının amacı
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca yürütülen Teknoloji Odaklı Sanayi Hamlesi Programı
kapsamında Türkiye’de orta-yüksek ve yüksek teknoloji seviyeli sektörlerdeki katma değeri yüksek
ürünlerin ve bu sektörlerin gelişimi için kritik önemi haiz ürünlerin üretimini artırmaya yönelik
yapacağınız yatırım projelerinin desteklenmesidir.
215
FBE610-11.HAFTA DERS NOTU
HAFTA:11. BÖLÜM DİJİTAL KAYNAKÇA YÖNETİM PROGRAMLARI (REFERANS
YÖNETİM ARAÇLARI)
Günümüzde akademik alanda disiplin sayısının çoğalması, bu disiplinler arasındaki ilişkilerin
gittikçe girift bir hal alması ve tüm bunların neticesinde akademik eserlerin sayısının ve iş yükünün
artması bilimsel çalışma süreçlerini zorlaştırmaktadır. Bilimsel ve akademik alana yapılan katkıların
artması adına bu süreçleri hızlandırmak ya da kimi aşamalarda kolaylık sağlamak bugün büyük önem
taşımaktadır. Dijital kaynakça yönetim programları bilimsel ve akademik çalışmalar için referans
bilgisi oluşturma, bunları düzenleme ve kaynakça oluşturma işlemlerini hızlı ve kolay bir biçimde
yaparak süreçlerin ciddi anlamda kısalmasını sağlamaktadır. Özellikle kimi okullar ya da akademik
platformların yazılacak olan eserlerin APA, MLA gibi bilinen alıntılama stilleri dışında stiller tercih
etmesi durumunda dijital kaynakça yönetim programları farklı alıntılama biçimleri üzerinde de
kolaylık sağlamaktadır. Akademik çalışma dostu olan bu programlar temelde çalışmaların hızlandırıp
aynı zamanda eserlerdeki referans ve kaynakça alanlarının bir örnek ve hatasız olmasını sağlarken,
akademik yayınların yazım ve değerlendirme aşaması hız kazanmaktadır.
Akademik çalışmaların temel bileşeni olan literatür taraması sonrası, eser içerisinde yapılan atıfları
biçimlendirmek, düzenlemek ve sıralamak büyük önem taşımaktadır. Zira yapılacak küçük bir hata
sebebiyle intihal durumuyla karşılaşma ihtimali akademik çalışmalar için riske edilemeyecek derecede
önemli bir durumdur. Bu türden çalışmalara kolaylık sağlamak amacıyla geliştirilen EndNote,
Mendeley, RefWorks ve Zotero gibi programlar bugün ciddi bir kullanıcı sayısına sahiptir. Bunlar
aşağıdaki özellikler gibi bazı farklılıklar gösterirler;
Yazarların yayıncılara ait alıntı ve referans yapma stilini seçerek çalışmalarına otomatik
olarak referans ve alıntı eklemesi,
Çevrimiçi veri tabanlarından aratılan referansların araştırma dosyalarının içerisine
eklenmesi,
Birbirlerine göre sundukları ek hizmetler,
Fiyat, kullanım kolaylığı
11.1. ENDNOTE
Yayınların ve Tezlerin yazımı esnasında alıntı ve referans düzenlemesi yaparken kullanılan
programlardan biri olan, kaynakça, alıntı ve referans yayınlamak, yönetmek için Thomson Reuters
tarafından geliştirilen endüstriyel bir yazılımdır. Veri tabanlarında arama yapmak, referansların,
resimlerin ve tam metin belgelerinin yönetilmesi ve anında alıntı listelerinin oluşturulması için
kullanılır[1].
2020 yılının Ekim ayında Microsoft, Aralık ayında ise MacOS işletim sistemleri için çıkan EndNote
20, eski sürümlerine göre oldukça sade, basit ve kullanışlı bir ara yüze sahiptir.
216
Masaüstü uygulaması ve çevrimiçi ve seçenekleri ile farklı alanlarda çalışmaya açık olan bu
programda kullanıcılar, kitaplık oluşturup buna isim verilebilir iken, aynı zamanda kitaplık içerisinde
farklı klasörler oluşturarak dosyalama işlemini karmaşıklık yaşamadan sağlayabilmektedirler.
Sekmelerin düzenlenip kişiselleştirilmesine imkân sağlayan EndNote, referans girişlerinde de
kullanıcılara çeşitlilik sunmaktadır.
Bu dijital kaynakça yönetim programı sanat eseri, görsel-işitsel materyal, blog yazısı, makale
çeşitleri, röportaj, çevrimiçi veri, sosyal medya, kitap ya da kitap bölümü, televizyon bölümü ve
yayınlanmamış çalışmayı da içinde barındıran 48 adet referans biçimine uyum göstermektedir. EndNote
referans mecralarında sunduğu çeşitliliği referans biçimlerinde de sağlamaktadır. Elle referans girişi,
otomatik referans oluşturma, oluşturulan referansı APA, Chicago, Harvard, MLA gibi farklı biçimlere
dönüştürme imkânı sağlayan program toplamda 6926 referans biçimini desteklemektedir. Ek olarak
EndNote ile “Cite While You Write” özelliği sayesinde Microsoft Word programında metin içinde atıf
yapılırken kaynakçanın da otomatik olarak eklenmesi mümkün olmaktadır.
Akademik çalışmaların en önemli aşamalarından biri olan literatür taramasında kolaylık sağlayan
EndNote, özellikle Web of Science, PubMed, ArXiv ya da iletişim öğrencileri için önem taşıyan London
College of Communication gibi veritabanlarına erişim sağlamakta ve bu veri tabanlarından programa
basit bir şekilde veri aktarımı sağlayabilmektedir. Çevrimiçi ya da yerel arama biçimlerini sağlayan
program, etiketleme yapmayı ve referanslara elle tam metinleri eklemeyi mümkün kılmaktadır. Bunların
yanında kullanıcılar için tam metni olmayan referansların metinlerini de sistemine ekleyebilmektedir.
Genel itibariyle bakıldığında basit arayüzü ve sağladığı kullanım kolaylığı ile akademik iş yükünü
ciddi anlamda azaltan EndNote, veritabanlarına geniş erişim ve referanslarda sağlamış olduğu çeşitlilik
ve değişim imkânı ile kullanıcıların uzun zaman harcadığı tüm süreçleri kısaltmaktadır. En eski dijital
kaynakça yönetim programlarından olan EndNote bugün hâlâ güncelliğini korumaya devam etmektedir.
EndNote Web’i kullanmak için [2]:
1 - Kütüphane web sayfasına (library.bilgi.edu.tr) giriniz ve “Databases” linkine tıklayınız.
217
2- Alfabetik olarak “EndNote Web” veri tabanını bulunuz ve linkine tıklayınız.
218
4- Kaydınızı oluşturduktan sonra Microsoft Word ile EndNote entegrasyonunu sağlamak için
“Download “ sayfanızı bulacaksınız. EndNote’u bilgisayarınza kurmak için size uygun olan versiyonu
bilgisayarınıza indiriniz.
5- Eklenti indirilip kurulduktan sonra Microsoft Word’ü açtığınızda “Endnote Web” sekmesini
göreceksiniz.
6- Örneğin “Business Management” konusunda bir makale yazıyoruz ve bununla ilgili makaleler bulup,
Endnote Web hesabımıza eklemek istiyoruz. Bunun için Bilgi Kütüphanesi web sayfamızdan “Articles
and More” a tıklayıp konumuzu ya da anahtar kelimemizi yazıp arıyoruz.
219
7- Çıkan sonuçlardan birinin başlığına tıklıyoruz.
220
10- Kaynak bilgileri EndNote Web’e aktarılıyor.
11- Ardından bir Word dokümanı açıyoruz ve makalemizi yazmaya başlıyoruz. Atıf yapacağımızda
12- Insert Citation’a basarak atıf yapacağımız kaynağı seçip Insert’e basıyoruz.
221
13- Böylece hem atı yapmış oluyoruz hem de kaynakçamız otomatik olarak oluşmaya başlıyor.
Kaynakçanız online ortamda tutulmuş oluyor ve metin içerisinde değişiklik yaptığınızda otomatik
olarak güncelleniyor. Dilerseniz daha detaylı kullanım
video’sunu http://www.youtube.com/watch?v=j26ZgbNngkM linkinden izleyebilirseniz.
11.2. MENDELEY
Araştırmaları organize etmeye, diğer araştırmacılar ile çevrimiçi çalışmaya ve en sonunda
araştırmaları keşfetmeye yarayan, ödeme gerektirmeyen bir referans yönetim programı ve akademik
sosyal ağdır. Program kitaplık oluşturma, bu kitaplığı düzenleme, çevrimiçi sitelerden veri çekme ya da
manuel olarak veri ekleme, bunları otomatik bir biçimde isimlendirme, not ekleme, MS Word programı
ile uyumu bir biçimde referansları yönetme ve tüm bunları çevrimiçi gruplarla paylaşma gibi çeşitli
özellikler sağlamaktadır[3,4]. Bu aracın kullanıcılara sağlayacağı faydaları şu şekilde özetleyebiliriz;
Otomatik bibliyografiler oluşturulabilir.
Kolaylıkla çevrimiçi olarak diğer araştırmacılarla işbirliği yapılabilir.
Okunan makaleleri temel alarak, aynı konuda okunabilecek başka makaleler önerir.
Araştırmacı çevrimiçi olarak herhangi bir yerden makalesine ulaşabilir
Otomatik bibliyografiler oluşturulabilir.
Kolaylıkla çevrimiçi olarak diğer araştırmacılarla işbirliği yapılabilir.
1000 ve üzerinde dergi için atıf biçimlerine ulaşabilir ve atıf yöntemi seçimi ile yeni
biçimler oluşturuşabilir.
Birden fazla PDF dosyasını aynı anda açabilir, sürekli olarak araştırma dosyana dönüş
yapabilir, ayrıca yanına notlar alınabilir.
iPhone ve iPad uygulamaları ile yolculuk sırasında veya herhangi bir süreçte makalelerin
okunmasına olanak sağlar.
2008 yılında Elsevier firması tarafından geliştirilen Mendeley Mac OS,
Microsoft ve Linux işletim sistemlerinde çalışabilme özelliği ile öne çıkmaktadır. 2020 yılında yeni
sürümü Mendeley v2.43.0’ı tanıtan Elsevier, önceki sürümlerine kıyasla daha ince hatlar ve zarif bir
222
tasarım kullanarak Google Drive benzeri bir ara yüzü tercih etmiştir. 2 GB kullanım alanı sağlayan tüm
sürümlerini kullanıcılara ücretsiz sunan program, masaüstünde, çevrimiçi her alanda ve mobil uygulama
olarak kullanılmaktadır. Mendeley’in ek depolama alanı sunan ücretli versiyonu ise
Türkiye’de Tübitak tarafından EKUAL kapsamında satın alınmakta ve diğer EKUAL veri tabanları ile
birlikte bütün üniversite kütüphanelerine sunulmaktadır. Üye üniversitelerin öğrencileri ise 100 GB
kişisel alan, 100 GB paylaşılan depolama alanı kullanabilmektedir.
Mendeley yalnızca dijital kaynakça yönetim programı değil, aynı zamanda
Academia veya Researchgate benzeri akademik bir sosyal ağ niteliğindedir. Bu ağ içerisinde akademik
yayınların paylaşımı yapılabilmekte ve gruplara üye olunabilmektedir. Ek olarak Mendeley’de
özgeçmiş oluşturulabilirken ve iş başvuruları yapılabilmektedir.
Genel itibariyle bakıldığında sade ve geniş kapsamlı kullanım alanı sağlayan Mendeley, akademik
çalışma, paylaşım ve istihdam alanlarında kullanıcıya yardımcı olmaktadır. Kullanıcıları akademik
çalışma sürecinin biçimsel külfetinden kurtaran bu dijital kaynakça yönetim programı ücretsiz olması
ve sağladığı imkânların çeşitliliği ile öne çıkmaktadır.
3. Çıkan ekrana kurumsal mail adresini girip hesap oluşturmak için gerekli bilgileri doldurunuz.
Kurumsal sürüm için @firat.edu.tr uzantılı mail adresini kullanınız.
Kurumsal mail adresiniz ile kayıt olmanız halinde size 5 GB hafıza depolamanıza izin
verilecektir.
223
4. Mendeley Web hesabınıza giriş yaptıktan sonra, Mendeley yazılımını bilgisayarınıza kurmak
için “Download Mendeley” ikonunu tıklayınız.
5. Bilgisayarınıza uygun versiyonu seçerek desktop kurulumunu gerçekleştiriniz. (Windows, Mac,
Linux)
224
225
6. Mendeley desktop kurulumunu gerçekleştirdikten sonra hesabınız için oluşturmuş olduğunuz
kullanıcı adı ve şifre bilgileri ile programa giriş yapınız.
226
7. Mendeley Atıf eklentisini kurunuz. Kurulduktan sonra eklenti Microsoft Word menüsünde
görülecektir.
227
Tools alanından Mendeley Web Importer’ı kurduğunuzda web üzerinden bulduğunuz
kaynakları Mendeley’e aktarabilirsiniz.
8. Atıf yapmak için ilk olarak bir cümle seçiniz ve kopyalayınız. Atıf yapmak istediğiniz makaleyi
seçmek için «Insert Citation» bölümünü tıklayınız.
228
9. Atıf yapmak için Go To Mendeley ikonunu tıklayınız. Bu durumda alıntı cümlesi karşınıza
çıkacaktır. Bu süreç Microsoft Word programı ve bu programda yer alan Mendeley menüsünde
yapılmaktadır.
229
10. Atıf yaptığınız makale üzerinde Cite ikonunu tıklayınız. Atıfınız işaretlenen yerde görünecektir.
230
231
12. Mendeley Web Importer sekmesi Google Chrome tarayıcısında yukarıdaki gibi sağ üstte
görünecektir.
232
13. Google Akademik üzerinden bulduğunuz kaynakları ekleyebilirsiniz. Anahtar kelimenizi arama
motoruna yazınız.
14. . Anahtar kelimeyi girdikten sonra ekranda çıkan Kaynağı Mendeley’e eklemek için Mendeley
Web Importer düğmesi tıklanır ve açılan sayfada save ikonu tıklanır.
15. Mendeley Web üzerinden kaydettiğiniz kaynağı, Mendeley Desktop içerisinde görmek için
“Sync” düğmesine tıklayıp senkronize işlemini gerçekleştiriniz.
11.3. REFWORKS
2001 yılında ProQuest LLC tarafından geliştirilen RefWorks, web tabanlı bir alıntı ve referans
düzenleme programıdır. Çevrimiçi bir şekilde kişisel bir veri tabanı oluşturup organize etmeye yarayan
bu program, çevrimiçi olan ve veri tabanlarında tam metin arama özelliğine sahip Flow ve çevrimdışı
çalışma olanağı sağlayan Write-And Cite adlı iki farklı hizmet sunmaktadır.
Birden fazla işletim sisteminde çalışabilen RefWorks, Microsoft Word ile uyumlu bir şekilde
çalışarak alıntı ve referans düzenlemeye, depolamaya ve bu belgeleri çevrimiçi gruplarla paylaşmaya
olanak sağlar.
233
Kullanıcıların referans veri tabanları, internet bağlantısı olan herhangi bir bilgisayardan
erişilmesine ve güncellenmesine izin verecek şekilde çevrimiçi olarak saklanır. Kurumsal lisanslar,
üniversitelerin tüm öğrencileri, öğretim üyeleri ve personeli adına RefWorks'e abone olmalarına izin
verir. Bireysel lisanslar da mevcuttur. Yazılım, bir kullanıcının RefWorks hesabından, kurumun
kütüphanesinin abone olduğu dergilerin elektronik baskılarına bağlanmayı sağlar. Bu bağlantı, bir
kurumun OpenURL çözümleyicisini dahil ederek gerçekleştirilir.
Pek çok bibliyografik veri tabanı sağlayıcısı, referansları doğrudan RefWorks'e gönderme
becerisini uygulamaya koymuştur. Bazı durumlarda (örneğin PubMed ) referans alıntıları kullanıcının
bilgisayarına metin dosyaları olarak kaydedilmeli ve ardından RefWorks'e aktarılmalıdır.
Write-N-Cite adlı bir kelime işlemci entegrasyon aracı, kullanıcıların RefWorks hesaplarından
Microsoft Word belgelerine referans kodları eklemelerine olanak tanır, bu kodlar daha sonra çeşitli
stillerde metin içi alıntılar ve referans listeleri oluşturmak için biçimlendirilebilir [5,6]. Mac için Write-
N-Cite'ın (WNC4) yeni bir sürümü 2012'nin başlarında piyasaya sürüldü.
RefWorks’ü kullanmak için:
RefWorks, Microsoft Word için , RefWorks hesabınızdan herhangi bir alıntıyı, seçtiğiniz herhangi
bir alıntı stilinde tam olarak biçimlendirilmiş bir Word belgesine bırakmanıza olanak tanıyan bir eklenti
sunar . Ayrıca bir kaynakça oluşturur ve otomatik olarak günceller veya alıntı yapılan sayfalarda çalışır.
Bu eklentiyi kullanmak, alıntılar ve biçimlendirme için daha az, asıl yazma çalışması için daha fazla
zaman harcamanıza yardımcı olabilir.
Eklentinin iki sürümü vardır. Write-n-Cite eski sürümdür ve Word 2013 ve önceki sürümlerle
çalışır. Yeni sürüme RefWorks Citation Manager adı verilir ve Word 2016 ve sonraki sürümlerle çalışır.
Aracı yükleme ve kullanma talimatları için aşağıdan ihtiyacınız olan sürümü seçin.
234
235
236
237
11.4. ZOTERO
Zotero, alıntı ve referans bilgilerini toplamak ve yönetmek için kullanılan, açık kaynak kodlu bir
alıntı ve referans düzenleme programıdır. 2006 yılında George Üniversitesi tarafından geliştirilen
Zotero, web sayfalarından, kütüphane kataloglarından, veri tabanlarından otomatik olarak alıntı
yapmak, saklamak ve kullanıcıların kendi araştırma notlarını kaydetmek gibi iyi tasarlanmış
özellikleriyle diğer alıntı ve referans programlarından sıyrılmaktadır.
Aynı zamanda, çevrimiçi kaydedilen dosyalarla senkronize hale getirilebilen alıntı ve referanslar
ile ilgili bilgilere, herhangi bir yerden erişime imkân sağlamaktadır. Kaydedilen bu bilgiler, çevrimiçi
gruplarla paylaşılabilmektedir. Ücretsiz hesap 300MB çevrimiçi depolama alanı içerir. Çevrimiçi
depolamayı arttırmak isteyenler için ücretli seçenekler mevcuttur.
Zotero, kişisel araştırma asistanıdır. Dokümanları toplamaya, düzenlemeye, atıf yapmaya, diğer
araştırmacılarla paylaşmaya yarayan ücretsiz, kullanımı kolay bir programdır. Diğer programların
Türkçe menüsü olmamasına karşın Zotero’da Türkçe dil seçeneği mevcuttur. İşletim sistemi olarak
Windows, Macintosh, Linux ile uyumludur. Kelime işlemci programlarından Microsoft Word, Libre
Office programlarıyla uyumlu çalışmaktadır.
Kitap, makale, tez, blog yazısı, günlük, röportaj, e-posta, mektup, deşifre, vb. tanımlı pek çok hazır
seçenek arasından uygun seçimi yaparak metin girdilerinizi yönetmeye başlayabileceğiniz uygulamaya
dair öne çıkan özellikleri şu şekilde sıralayabiliriz.
Word, LibreOffice gibi kelime işlemcilerle bütünleşik olarak çalışabilme,
Gelişmiş atıf sistemi ve şablonları,
Senkronizasyon ve online erişim özelliği ile oluşturulan kütüphaneye her yerden erişebilme,
İnternet sayfalarındaki kitap, makale ve diğer dokümanların bilgilerini hızlı bir şekilde içe
aktarabilme ve kaynak gösterebilme,
Oluşturulan kütüphane üzerinden kaynakça yönetimi gerçekleştirebilme,
Lokal veri tabanı oluşturabilme,
Kaynakça veri tabanı oluşturabilme ve düzenleme,
Kütüphane içeriğinde dokümanların kayıt altına alınması ve veri dosyalarının saklanabilmesi,
Kullanıcı ve kullanıcı gruplarıyla paylaşabilme.
Kaynakça oluştururken kullanacağınız biçemler arasında üniversitenizin ya da akademik
kuruluşunuzun kabul ettiği biçem yok ise, Zotero > Tercihler > Gönderme Yapmak > Stiller yolu ile ek
kaynakça biçemlerini uygulamaya dâhil edebilirsiniz[8]. Bu stilleri Zoreto Style Repository sayfasından
indirebilirsiniz. Örneğin APA (American Psychological Association) kaynak gösterme biçimini 6.
sürümü itibariyle (American Psychological Association 6th edition (Turkish)) Türkçe destekli şekilde
kullanabilirsiniz[9].
238
Zotero’yu kullanmak için [10]:
239
240
FBE610 12. HAFTA DERS NOTU
241
Bilimsel Makalenin Özellikleri
Bilimsel bir makalede olması gereken özellikler aşağıda özetlenmiştir (URL-1, 2021):
Makale özgün değer taşımalıdır. Aşırma ve kaynak göstermeme gibi intihal içermemeli,
önceden yapılmış bir çalışmanın tekrarı olmamalı,
Ekonomiye ve uygarlığa katkı sağlamalı,
Bilimsel bir yaklaşımla ele alınmalı,
Farklı düşünce ve bakış açılarını içermeli,
Diğer çalışmalara referans verilebilecek kalitede olmalı,
Yeni çalışmaları doğurmalıdır.
242
Bilimsel Makalenin Yapısı
Bilimsel çalışmaların anlatımında belirli bir format vardır. Bilimsel makalelerde ana yapı olarak
IMRAD (Introduction-Giriş, Method-Metot, Results-Sonuçlar And Discussion-Tartışma)
kullanılmaktadır (Day, 2005). IMRAD, makale sınırlarını belirleyen bileşenlerin isimlendirilmesidir.
Bu sistem, laboratuvar çalışmaları başta olmak üzere, birçok çalışma alanı için uygundur (Tiryaki,
2014). Sorunların çözümüne görsel tanımlarla ve deneysel yaklaşan makalelerde izlenen mantık
silsilesidir (Karaman, 2014).
Bu format, Franz Ingelfinger tarafından geliştirilmiş olup, 19. yy. sonlarından günümüze değin
bilimsel makalelerde kullanılan üniversal bir formattır. Bu format makalede yer ve para tasarrufu sağlar.
Editörler, hakemler ve okuyucular için kolay bir yol haritasıdır. Bununla birlikte, bir makalede önce
başlık sayfası yer alır. Makale başlığını yazarlar ve adresleri ile özet izlemelidir. Makale, IMRAD’ın
ana elamanı olan “Giriş” ile başlar. Çoğu bilimsel dergilerdeki makalelerin alt bölümleri araştırmadaki
işlem sırasına paralel olarak sıralanır: Başlık, Yazarlar ve Adresleri, Özet, Materyal ve Metot, Sonuçlar,
Tartışma, Teşekkür, Literatür Listesi. Bu bölümlerin muhatap aldığı sorular Tablo 12.1’de verilmiştir
(Anonymous, 2014).
Tablo 12.1. Bilimsel bir makalede olması gereken bölümler (Anonymous, 2014)
Makale Bölümü Bu Bölümde Cevaplanması Gereken Soru
Özet Kısa ve öz olarak ne yapıldı ve ne bulundu?
Giriş Problem nedir?
Materyal ve Metot Problem nasıl çözüldü?
Sonuçlar Neler bulundu?
Tartışma Sonuçlar ne anlama gelmektedir?
Teşekkür (isteğe bağlı) Kim /hangi kuruluş katkı sağladı?
Literatür Listesi Hangi literatürler kullanıldı?
Bilimsel makaleler için IMRAD formatı önerilse de, giriş bölümünden önce özet (Abstract) vardır.
Bundan dolayı bu format Özeti (Abstract) de içine alır ve AIMRaD (Abstract, Introduction, Materials
and methods, Results, and Discussion) yapısına dönüşür. Bazı araştırma makalelerinde sonuçlar karışık
olabilir ve hemen tartışmayı gerektirebilir. Bundan dolayı da “Bulgular ve Tartışma” kısmının bir arada
olması gerekir. Bu durumda formatta ayrı bir “Bulgular ve Tartışma” bölümü olur ve format
AIM(RaD)C (Abstract, Introduction, Materials and methods, repeated Results and Discussion,
Conclusions) yapısına dönüşür. Verilen sonucun hemen arkasından ilgili tartışma başlar. Bu değişiklik
nedeniyle, makalenin sonunda tartışma kısımlarının bir araya getirildiği “Sonuçlar (Conclusions)”
bölümüne ihtiyaç duyulur. Bu bölümde makaleden çıkan ana sonuçlar ortaya konur. AIM(RaD)C
formatı bazı dergilerde, özellikle de kısa makalelerde tercih edilir (Cargill ve O’Connor, 2009).
243
Bilimsel araştırmalarda bazen birkaç metot kullanılabilir. Bu çalışmalarda “Materyal ve Metot”,
“Bulgular” ile birleştirilerek “Deneysel” başlığı altında toplanır, metodun arkasından “Sonuçlar” verilir.
Elbette buradaki açıklananlar derginin yayın ilkeleri ile sınırlıdır. Asıl belirleyici olan derginin yazım
kurallarında belirtilen bölüm başlıkları ve ilkeleridir (Day, 2005).
Makaleye ait bölümler özenle yazılmalı ve makaleyi yansıtmalıdır. Bir makalede ilk önce özet ve
sonuçlar okunur, sonra şekillere bakılır. Eğer makalenin vermek istediği mesaj net bir şekilde
anlaşılamaz ise, o makale okunmaz. Kısaca belirtmek gerekir ise “Özet” bölümü makaleyi okumamış,
sonuç bölümü ise makaleyi okumuş olanlara hitap etmelidir (Tiryaki, 2014).
Yazarların isimleri
Bilimsel bir makalede yazarların isimleri ve adresleri başlığın hemen altında yer alır. Yazar 1 den
fazla ise 1. yazar adı yazılır ve 2. yazar adı virgül ile ayrılır. Format olarak ilk isim ve varsa 2. ismin baş
harfi sonra da tam olarak soy isim yazılır. Yazar isimlerinin yanına üst indis olarak, yıldız, sayı ya da
harf konur, altına ilgili adresleri yazılır. Çoğu makalede 2. bir indis konularak sorumlu yazar belirtilir.
Yazarların unvanları ise belirtilmez. Her dergide bazı farklılıklar olmakla beraber, yazarların akademik
derece ve işyeri bilgileri, sayfanın altında dip not olarak (*, **, ***) verilir (Tiryaki, 2014).
244
oluşturmada yazarların sırasına, araştırma projesinin hazırlanması aşamasında karar verilmesi en doğru
olan uygulamadır (Güzeldemir, 2014; Karaman, 2014).
Özet
Bu bölümde makale ile ilgili temel bilgiler verilir. Okuyucular ilk önce özet kısmını okur.
Genellikle ücretsiz olarak bu bölüme ulaşılabilir. Başarılı bir özet öncelikle kısa olmalı ve tüm makaleyi
özetlemelidir. Yapılan çalışma, makalenin tümünü okumaya gerek kalmadan anlaşılmalıdır (Day, 2005).
Özet’te verilen bilgiler metinde de yer almalıdır. Bu nedenle makalenin özeti en son yazılmalıdır.
Başlıktaki bilgiler özette tekrar edilmemeli, kısaltma, şekil, tablo, kaynak veya atıf olmamalı, geçmiş
zamanda yazılmalıdır. Bu bölümde önce problem tanımlanır. Çalışmanın niçin yapıldığı, hedef ve
amaçların neler olduğu anlatılır. Araştırmanın nasıl planlandığı belirtilir. Önemli olan bulgulara ve
bunlardan önemli çıkarımlara vurgu yapılır. Hangi sonuçlar veya genellemelerin getirildiği yazılır.
Başarılı bir “özet”, okuyucunun makalenin içeriğini hızlı ve tam olarak kavranmasını sağlar, ilgisini
çeker ve makalenin tamamını okumaya karar vermesine yardımcı olur. Bilimsel dergilerin editörleri ve
değerlendirme hakemleri önce özet bölümüne bakarlar. Bu nedenle onların dikkatlerinin özette
çekilmesi gerekir. Aksi halde makale yayına kabul edilmeyebilir. Özet yazıldıktan sonra, makalenin
özünü içerip içermediği mutlaka kontrol edilmelidir (Tiryaki, 2014). Ayrıca bilimsel dergilerde
yayınlanmak üzere gönderilecek olan makaleler için derginin yönergesinde özetin nasıl hazırlanacağına
ilişkin kuralların bilinmesi önemlidir. Bu kurallar arasında özetin uzunluğu, yazım formatı ve içeriğinin
ne olması gerektiği yer almaktadır. Bu talimatların okunup, makale özetinin buna göre hazırlanmasına
dikkat edilmelidir. Makalede özet bölümünün kısaca aşağıdaki özellikleri sağlaması gerekmektedir
(URL-1, 2021; URL-2, 2021):
Dergi tarafından belirlenen kurallara uygun olarak yazılmalıdır.
Makaleden bağımsız olarak ele alındığında “özet” kendi başına anlamlı bir bütünlük
göstermelidir. Tekrardan kaçınılmalıdır.
Amaç, materyal ve metot, sonuçlar ve araştırma sorularının cevaplarını içermelidir.
Anahtar kelimeler uygun şekilde olmalıdır.
Okuyucuların makale hakkında ilk fikri edinecekleri bölüm olması nedeniyle etkili bir
şekilde yazılmalıdır.
Keywords: Broodstock, diet, haematocrit values, immunity, n-3 series fatty acids, rainbow trout
Giriş
IMRAD’ın ilk bölümüdür. Mantıksal olarak makale “Giriş” ile başlar (Day, 2005). Bu bölümün
temel amacı, hazırlanan yayınla ilgili, araştırmacılara problem veya konu hakkında ön bilgi sunmaktır.
Bunu yaparken fazla detaylı ve gereksiz cümlelerden kaçınılmalı, kesin ve iddialı ifadeler
kullanılmamalıdır. Bu bölüme hipotezinizi, savunduğunuz düşünceyi yazarak başlayabilirsiniz. Daha
sonra bu konuyu neden seçtiğinizi belirtiniz. Çalışmanın dayandığı literatürden bilgiler sunarak,
çalışmanın hazırlanma gerekçesini ve mantığını ortaya koyunuz (URL-3, 2021). Özellikle güncel
çalışmalara atıf yapılarak, araştırıcıların bu konuyu neden ve nasıl araştırdıkları ortaya konmalıdır.
Çalışmanın metodu özetlenmeli ve metodun seçilme nedenleri açıklanmalıdır. Sorunun ne olduğunu ve
nasıl çözüleceği açıkça belirtilmelidir (Blackwell ve Martin, 2014). Konuyla ilgili yapılan literatür
taramasında sistematik bilgiler var ise bunlar tablo yapılarak özetlenebilir ve gerekli atıflar yapılır.
“Giriş” bölümü, çalışma alanınıza ne kadar hakim olduğunuzun bir göstergesidir. Bu bölüm,
çalışmanızın diğer araştırmalardan farkını ve ilgili alana yapacağı katkıyı göstererek bilimsel
makalenizin değerini ortaya çıkarır (Tiryaki, 2014).
“Giriş” bölümü “ben” veya “biz” gibi ifadeler kullanılmamalıdır. Cümle sonlarında “kullanıldı”,
“kullanılacak” veya “kullanılıyor” gibi fiiller yerine “kullanılmıştır” şeklinde bir ifade tercih edilmelidir.
Makaleye küresel çapta bir erişimin olacağı düşünülürse, “Giriş” kısmı her çeşit özel terim ve
kısaltmaların tanımlanacağı en uygun yerdir. Bu bölümde bir terimin kısaltması kullanacak ise, önce
terim yazılır sonra yanına parantez içinde kısaltması belirtilir. Daha sonra devam eden yerlerde sadece
kısaltma kullanılır (URL-3, 2021).
246
Makale giriş bölümünde dikkat edilmesi gereken hususlar kısaca aşağıda özetlenmiştir (Tiryaki,
2014):
Genelden özele doğru anlatınız.
Amaç ve önemi belirtiniz.
Aşırı alıntıdan kaçınınız.
Bir cümle için çok fazla referans vermemeye çalışınız.
Hipotezinizi veya araştırma sorunuzu açıkça belirtiniz
Makaleye genel bir bakış vermeyi düşününüz.
Bilimsel makalede giriş bölümünü kısa tutmaya çalışınız.
Okuyucuyu detaylara boğmayınız.
Dergi gereksinimlerini kontrol ediniz.
Materyal ve Metot
IMRAD makalesinin 2. bölümüdür. Bilimsel makalede “Materyal ve Metot” bölümü diğer
araştırmacılar tarafından da kullanılacağı için oldukça önemlidir. Bu bölümde “Giriş” bölümünde
belirtilen amaca ulaşmak için neyin nasıl yapılacağı belirtilir. Bu bölümde, bilgi ve becerisi olan
araştırıcıların deneyleri tekrarlayıp, benzer sonuçları elde edebileceği şekilde ayrıntılar geçmiş zamanda
verilmelidir. Bu kısmın amacı, deney planını tanımlamak; metodoloji ayrıntılarını yeterli olarak
vermektir. Bilimsel bir makalede, seçilen yöntemlerin tanımlanıp açıklanması ve bunların araştırma
sorusu veya hipoteziyle ilişkilendirilmesi çok önemlidir (URL-4, 2021). Bu nedenle, çalışmanın nasıl
yapıldığı ve belirli deneysel prosedürlerin neden seçildiğinin açıklanması gerekir. Makalenin bilimsel
değere sahip olması için, bu bölüm dikkatlice yazılmalıdır. Sonuçlarınızın yeniden üretilebilir olması
bir anlamda sizin, deneylerin tekrarı için gerekli olan bilgileri vermenize bağlıdır (Day, 2005).
Metottaki kritik noktaların verilmemesi hakemin makaleyi reddine sebep olabilir. Ancak bazı
durumlarda çok detaylı metot için önceki çalışmalara atıf yapılabilir (Blackwell ve Martin, 2014).
Çok sayıda veri kullanılıyorsa, okuyucunun daha kolay anlayıp karşılaştırma yapabilmesi için
“Materyal ve Metot” tablo veya şekil ile verilebilir (Blackwell ve Martin, 2014). Örneğin analitik
prosedürün gösterilmesinde işlem akış şeması yapılabilir ve metot özetlenebilir. Böylece metinde
yazılması gereken bilgiler verilmiş olur. Ancak bu şekle de atıf yapılmalıdır. Bu bölümde ticari ürünlere
gereksiz referans verilmemelidir (Tiryaki, 2014).
Eğer araştırmada insan veya hayvan deneklerle çalışılmış ise, uygulanan protokolünün etik ilkelere
uyduğuna dair bir beyan olmalıdır. Etik belge onayı olmadan, hiçbir araştırma projesi gerçekleştirilemez
ve böyle bir çalışma saygın hakemli bilimsel dergilerde yayınlanmaz. Bilimsel makale yazılırken
gönderilmesi düşünülen dergiye ait “yazarlar için kılavuzu” (Guidelines for Authors) dikkatli bir şekilde
incelenmelidir. Bu durum makalenizin reddedilme ihtimalini düşürecektir (URL-4, 2021).
247
Bulgular
IMRAD makalesinin üçüncü bölümüdür. Bu bölümün amacı, çalışmada elde edilen bilgiyi
sunmaktadır. Elde edilen sonuçlar “Materyal ve Metotta” belirtilen sıralamaya göre verilmelidir.
“Materyal ve Metottaki” bilgiler bu bölümde tekrarlanmamalıdır. Verilerin sunulmasında yorum
yapılmamalıdır. Veriler, “Bulgular” başlığı altında yer alıyorsa burada atıf yapılmaz. Ancak veriler
“Bulgular ve Tartışma” başlığı altınsa ise, veriler literatür bilgileri ile karşılaştırılacağı için atıf
yapılmalıdır (Day, 2005).
Bu bölümde deneylerin çok kısa bir tanımı yapıldıktan sonra, veriler/bulgular geçmiş zaman
kullanılarak verilmelidir. Tablo ve şekillerdeki veriler metinde tekrar sunulmamalıdır. Sadece önemli
vurgular metin olarak yazılmalıdır. Aynı bilgilerin hem tablo hem de şekil olarak verilmesi de yanlıştır
(Tiryaki, 2014).
Tablo ve şekiller genellikle sonuçlar bölümünde yer alır. Makalenin herhangi bir yerinde bilgileri
özet olarak vermede de tablo yapılabilir. Yine “Giriş” bölümünde atfedilen çalışmaların bir özeti tablo
olarak da verilebilir (Blackwell ve Martin, 2014).
Dergide sayfa kelime limiti var ise Tablo ve şekillerin kullanılması çok yararlıdır. Bu faydaları
aşağıdaki belirtilmiştir: Fazla ayrıntısı olan bilgiler bir arada verilebilir, tartışılırken bulgular
tekrarlanmamış olur, sayfa sayısı azaltılarak basım maliyeti düşürülür ve dar bir alanda geniş bilgi
sunulabilir. Veriler çok sayıda ise, tablo yapmak tercih edilir. Fakat birkaç saptama yapıldı ise veriler
metin halinde verilmelidir. Gereksiz yere tablo ve şekil oluşturulmamalıdır. Sonuçları görsel olarak
aktarmak için birkaç veriyi tablo veya ve şekille vermek doğru değildir. Tablolar açık veya kapalı
olabilir. Tabloların başlığı üst kısmında, şekillerin ise altında yer alır (Tiryaki, 2014).
Tartışma
IMRAD makalesinin son bölümünü oluşturur. Tartışma bölümünde, elde edilen sonuçların literatür
bulguları ile karşılaştırması yapılır (Day, 2005). Sonuçların daha önce yapılanlarla ilişkisi ve bulgulara
etkilerinin neler olduğu açıklanır. Bu bölümün amacı; ana bulguları ortaya koymak, metottaki
eksiklikleri göstermek, mevcut bulguları diğer bilimsel çalışmalarla karşılaştırmak ve ne anlama
geldiğini tartışmaktır. Çalışmadaki bulgular diğer kaynakların bulgularından farklı ise, bunun nedenleri
özellikle “Materyal ve Metot” bölümüne bakılarak yorumlanmalıdır (Anonim 2014; Blackwell ve
Martin, 2014).
Tartışma bölümünde sonuçların gösterdiği genelleştirmeler verilir. Sonuçların ve yorumların
önceki çalışmalarla uyumluk durumu nedenleriyle birlikte açıklanır. Tartışmada uyumlu olmayan veya
aykırı bulgular kesinlikle gizlenmemelidir. Varılan sonuçlar açık ve net olarak ifade edilmelidir. Bu
bölümde çalışmanın teorik yönleri ve pratik uygulamaları ele alınmalıdır. Kullanılan temel ve literatüre
ait bilgiler geniş zamanda, bulgular ise geçmiş zamanda verilmelidir. Tartışma bölümü, çalışmanın
önemini belirten özetle başlamalı ve sonuç paragrafı ile bitmelidir. Bazı makalelerin formatında
248
“Bulgular ve Tartışma” birleştirilmiştir. Bu format bulguların sunulduğu yerde hemen öncekilerle
karşılaştırma imkânı vermesi nedeniyle tercih edilmektedir (Tiryaki, 2014).
Sonuçlar
Bu bölüm, bilimsel makalenin önemli bir parçasıdır. Çalışmada vurgulanmak istenen önemli
çıkarımlar “Sonuçlar” bölümde verilir. Araştırmada ortaya çıkan sonuçlar ve bu sonuçların ne işe
yaradığı ifade edilir. Makalenin önermesini netleştirmeye yardımcı olmak için tüm bilgileri bir araya
getiren bir bölümdür. Bununla birlikte çalışmanın ana fikir ve görüşlerinin kısa ve öz bir şekilde
belirtilmesi gerekir (Tiryaki, 2014). Bilimsel bir makalede sonuç bölümü, yeni fikirler ortaya koymaz;
makalenin amacını ve önemini açıklığa kavuşturur. Konuyla ilgili yapılması gereken olası araştırmaları
da önerebilir. Okuyucuya hem bilimsel makalenin içeriğini ve önemini hatırlatır hem de kapanış sağlar.
Diğer bir ifadeyle, ayrıntılara girmeden makalenin daha büyük resmini gösterir. Bu bölüm, okuyucunun
makaleyi okumayı bitirdikten sonra çalışmanızın kendileri için neden önemli olduğunu anlamasına
yardımcı olmalıdır. Çoğu bilimsel araştırma makaleleri için, bir veya iki paragraf sonuçların verilmesi
için yeterlidir. Geniş kapsamlı olan araştırmalarda ise bunun için üç veya daha fazla paragraf gerekebilir.
Bilimsel makalede sonuç, okuyucularınızı makalenizi okudukları için mutlu etmelidir. Vardığınız sonuç,
okuyucunuza, olayları farklı görmelerine veya konunuzu kişisel olarak ilgili şekillerde takdir etmelerine
yardımcı olacak bir şeyler verir. Kısaca, bilimsel makalede sonuç bölümü (URL-5, 2021):
Okuyucunuza bırakacağınız izlenimdir,
Makalenizi “tamamlar”,
Okuyucuya yapmak istediğiniz şeyi başardığınızı gösterir,
Önerinizi nasıl kanıtladığınızı gösterir,
Okuyucuya konuyla ilgili bir kapanma hissi sağlar.
Kaynaklar Bölümü
Kaynaklar yeni ve güncel olmalıdır. Kaynaklar makale gönderilen dergi formatına göre
yazılmalıdır. Kaynaklar yazılırken, yazar adları, makale adı, makale yayın yılı ve sayfa sayısı gibi
bilgiler eksiksiz ve doğru şekilde yazılmalıdır. Kaynaklar listesi ile metin içerisinde yapılan atıflar
birbiriyle uyumlu olmalıdır (Tiryaki, 2014). Kaynaklar yazılırken “Mendeley”, “EndNote”,
“RefWorks”, “Zotero” vb. programların kullanılması kolaylık sağlayacaktır.
249
Kaynaklara Atıf Yapılması
Bilimsel bir araştırma makalesi hazırlanırken ilgili literatürden yararlanılır. Makale metninde daha
önce yayınlanmış olan konuyla ilgili eserlerden alıntılar yapılır. Ancak yazılan makalede hangi
çalışmadan ne kadar alıntı yapıldığı belli olmalıdır. Bir makalede kullanılan kaynakların çok olması,
bazen güvensizliğin göstergesi olarak da değerlendirilebilir. Yayınlanmış olan kaynaklara atıf
yapılmalıdır. Yayınlanmamış veriler, özet ve tezler mümkün olduğunca kullanılmamalıdır. Bunlar
metinde parantez içinde veya dipnotu olarak verilebilir. Yararlanılan kaynağa makalede atıf
yapılmasının nedenleri beş başlık altında toplanabilir. Bunlar (Tiryaki, 2014);
1. Ahlaki ve yasal zorunluluklar,
2. Yapılan atıfların araştırmanın bilimsel değerinin göstergesi olması,
3. Araştırmacının savunduğu görüşlerin doğruluğunu ve güvenirliliğini desteklemesi,
4. Araştırmacının yararlandığı kaynaklara hakim olduğunun ve kaynaklara sadık kaldığının
belirlenmesi,
5. Sonraki araştırmacılara kaynak bulmada yardımcı olmasıdır.
Çeşitli kaynak listesi formatları mevcut olmakla birlikte, çoğu dergilerde kaynaklar 2 şekilde
verilir. Bunlar “soy-isim ve yıl” ile “atıf sırasına göre numaralandırma (numerik)” sistemleridir
(Tiryaki, 2014).
Her iki sistemin avantaj ve dezavantajları vardır. “Soy-isim ve yıl sisteminde” metin içine birçok
isim girdiğinden konunun anlaşılmasında bütünlük bozulmaktadır. Bununla birlikte bu sistemde literatür
takibi yapmak kolaydır. Araştırıcılar okuyucular tarafından bilinen isimler ise bu makalenin okunma ve
değer verilme şansı artar. Ayrıca atıf yapılan literatürün silinmesi gerekir ise hem metinden hem de
kaynaklar listesinden çıkarılması kolay olur, bu durumda diğer kaynakların sıralaması değişmez.
Numerik sistemde ise araya isimler girmediği için metinde konu bütünlüğü vardır. Fakat okuyucu
bu bilgilerin hangi yazarlara ait olduğunu görmek için kaynak listesine bakmak zorundadır. Bu durum
zaman kaybına neden olmaktadır. Numerik sistemde sonradan literatürlerin yeri değiştirilir veya aradan
bir literatür silinir ise tüm numaraların değişmesi gerekir. Bu da olağanüstü dikkat gerektiren bir
işlemdir.
250
İlk Yazar, Sorumlu Yazar ve Görevleri?
İlk yazar (first author), araştırmayı yapan ve makaleyi yazan kişidir. Sorumlu yazar (corresponding
author) ise makale gönderiminde ve yayın sürecinde ön planda olan isimdir. Bilimsel makalelerde yazar
sıralaması, araştırma grubuna uygun bir sırayla düzenlenebilir, ancak başvurular “sorumlu yazar”
tarafından yapılmalıdır. Sadece kendinize ait bir makaleyi bağımsız olarak yayınladığınızda hem ilk
yazar hem de sorumlu yazar olursunuz. Sorumlu yazar; makale gönderme, hakem değerlendirmesi ve
yayınlama sürecinde dergi ile iletişimden birincil sorumlu olan kişidir. Sorumlu yazar, ayrıca yazarlık
ayrıntılarını, etik komite onayı, çıkar çatışması form ve beyanlarını, klinik araştırma kayıt
dokümantasyonunu toplama gibi derginin tüm idari gerekliliklerinin uygun şekilde tamamlanmasını
sağlar. Fakat bu görevler bir veya daha fazla ortak yazara da devredilebilir. Sorumlu yazar, disiplinler
arası ortak araştırma projelerinde elde edilen farklı çıktıların kapsamlı ve mantıksal bir bütünlük
içerisinde makaleye aktarılmasında kritik bir role sahiptir (URL-6, 2021).
251
karşılıklı etkileşimin önü kapatılır. “Açık inceleme” ise hakem ve yazarlar birbirlerinin isimlerini
görebilmektedir (URL-7, 2021).
252
4. Eğer ilgili hakemlerin yorumlarından memnun değilseniz, aynı fikirde olmamaktan
korkmayınız. Sadece kibarca ve bilimsel bir şekilde yaptığınızdan emin olarak eleştirileri
cevaplayınız.
5. Editör ve hakemlere cevabınızı hazırlarken, editörün yorumlarınızı hakemlere kelimesi
kelimesine iletmesini kolaylaştıracak şekilde yapmaya çalışınız. Bunu yaparken seviyeli
olmayı unutmayınız.
6. Hepsinden önemlisi, tavsiyeyi görmemezlikten gelmeyiniz. Yapılan tavsiyeye uymanızın
makalenizi bir üst düzeye taşıyabileceğini düşününüz.
253
Yeşil Açık Erişimli Dergi
Yine herkesin ücretsiz bir şekilde erişebildiği, abonelik gerektiren bir dergi türüdür. Yeşil açık
erişimin mümkün olmasının sebebi, abonelerin yayınlama sürecini desteklemek için gereken bütün
masrafları ödemesidir. Yani yazarların herhangi bir ek ücret ödemesi gerekmemektedir (Ertürk ve
Şengül, 2011; URL-9, 2022).
Bu platformları kullanırken bile bazı önemli konulara dikkat edilmelidir: Derginin Scopus bölümü
dikkatle incelenmeli konu uyumu dikkate alınmalıdır. Derginin indeks türü bilinmelidir. Derginin
ücretli/ücretsiz olma durumu kontrol edilmelidir. Derginin baskı sıklığı kontrol edilmelidir. Dergiler
Yılda 1/2/3/4/5/6 veya daha fazla baskı yapabilirler. Bu nedenle bu durum dikkate alınmalıdır. Dergiye
gönderilen makalelerin hakem süreçlerinin ne kadar sürdüğü derginin internet sayfasında yer alan
makaleler incelenerek tespit edilmelidir. Derginin makale kabul edilse bile kabulden sonra ne kadar
sürede basıldığı da dikkate alınması gereken bir husustur (Vatansever, 2022).
254
3. Çalışmada kullanılan metodolojinin uluslararası geçerliliği var mıdır?
4. Çalışmanın dil kalitesi nasıldır? Çalışma profesyonel bir dille yazılmış mıdır?
5. Bulunan sonuçların daha önce yapılmış benzer çalışmalardan elde edilen sonuçlarla benzerlik
veya farklılıkları var mıdır? Varsa nelerdir ve bunların muhtemel nedenleri ne/neler olabilir?
6. Kaynaklarda verilen literatür uluslararası düzeyde midir? Dünyanın herhangi bir yerindeki bir
okuyucu bu literatüre kolaylıkla ulaşabilecek midir?
7. Çalışmada hangi sonuçlar bulunmuştur? Bu sonuçlar ne anlam taşımaktadır ve ne gibi bir
önemi olabilir?
255
Clarivate Analytics (o dönemki adıyla “The Institute for Scientific Information”) “Impact Factor”
oranlarını içeren Journal Citation Reports (JCR)’u düzenli olarak yayınlamaya başlamıştır. Her yıl
merakla beklenen JCR, akademik topluluklar arasında dergilerin performansını belirlemek için
kullanılan ölçütlerden en yaygın kabul görmüş olanıdır. JCR, akademik dergilerin atıf performanslarının
yanı sıra kendi kategorilerindeki sıralamalarını da göstermektedir (Q1, Q2, Q3, Q4). Her sene Haziran
ayında açıklanan JCR bir önceki senenin “Impact Factor” oranlarını vermektedir. Örnek vermek
gerekirse, bu sene (Haziran 2021’de) yayınlanan JCR 2020 raporu, (SCIE) ve (SSCI)’de yer alan
dergilerin 2018 ve 2019 senelerinde yayınladığı makaleleri dikkate almaktadır (URL-10, 2022).
Impact Factor = Önceki iki yılda makalelerin aldığı atıf sayısı/ Önceki iki yılda yayımlanan toplam
makale sayısı
Bir derginin IMPACT değeri hesaplama örneği (URL-10, 2022); Aşağıda 2017 yılı için bir
derginin “Impact faktörü” hesaplanmıştır. Bu hesaplama yapılırken pay kısmına 2015 ve 2016 yılında
yayınlanan makalelere 2017 yılı itibari ile yapılan atıf sayılarının toplamı, payda kısmına ise 2015 ve
2016 yılındaki toplam makale sayısı eklenmiştir.
256
hesaplanmamakta ve açıklanmamaktadır. JCR listesi yalnızca SCIE ve SSCI dizinlerinde yer alan
dergilerin “Impact Factor” değerlerini ve atıf analizlerini içermektedir (URL-10, 2022).
257
FBE610 13. HAFTA DERS NOTU
1. TARİHÇE
Enstitümüz 2547 sayılı kanun uyarınca 20 Şubat 1983 tarihinde kurulmuştur. Başlangıçta
Matematik, Fizik, Kimya, Biyoloji, Elektrik-Elektronik Mühendisliği, Kimya Mühendisliği, Makine
Mühendisliği, İnşaat Mühendisliği, Çevre Mühendisliği, Jeoloji Mühendisliği, Elektrik Eğitimi, Makine
Eğitimi, Metalurji Eğitimi, Yapı Eğitimi, Su Ürünleri Temel Bilimler, Su Ürünleri Yetiştiriciliği, Su
Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi, Biyoteknoloji ve Mimarlık olmak üzere 18 anabilim dalı
bulunan Enstitümüz 1995 yılına kadar bu şekilde eğitim-öğretim faaliyetlerini sürdürmüştür. Sonraki
yıllarda anabilim dalı sayısı artmış, şu an 34 tanedir.
Öğrenci Sayısı
Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde şu an için toplam 1670 Lisansüstü öğrencisi eğitim
görmektedir. Bu öğrencilerin, 1185’ I Yüksek Lisans, 485 kişi Doktora programlarına kayıtlıdır.
Mevzuat
Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde eğitim öğretim faaliyetleri aşağıdaki Yönetmelik ve
Esaslara göre yürütülür.
258
b) Danışmanın onayı ile öğrenci, o yarıyılda aldığı derslerden bazılarını, dersler başladıktan en çok
iki hafta içinde bırakabilir veya programına bazı dersleri ekleyebilir.
c) Bir öğrenci, kayıtlı olduğu lisansüstü program süresi içinde bir öğretim üyesinden; seminer,
uzmanlık alanı dersi, tez ve dönem projesi hariç kredili derslerin en fazla %50’sini alabilir.
ç) (Değişik: 06.10.2020 tarih ve 2020-2021 / 1.14 sayılı Senato kararı ile değişiklik yapılması) Bir
öğretim üyesi, bir yarıyılda ortak dersler dışında en fazla 12 (oniki) ulusal kredilik lisansüstü ders
açabilir. Bu derslerin en fazla 6 (altı) ulusal kredisi eğitim dili Türkçe olan derslerden, 6 (altı) ulusal
kredisi yabancı dille verilmek üzere açılan derslerden açılabilir. Ancak eğitim dili Türkçe olan
programlarda aynı anabilim dalındaki yüksek lisans programı dersleri ile doktora programı dersleri
birbirinden farklı ise bir programda en fazla 6 (altı) ulusal kredilik ders olmak üzere toplam 9 (dokuz)
ulusal kredilik ders açılabilir.
d) Mücbir sebepler (emeklilik, ölüm, istifa, nakil vb.) ile anabilim dalındaki öğretim üye sayısının
azalması durumunda herhangi bir öğretim üyesinin açabileceği azami ulusal kredi ders belirlemelerinde
Enstitü Yönetim Kurulu yetkilidir.
e) (Değişik: 06.11.2019 tarih ve 2019-2020 / 2.6 sayılı Senato kararı ile bent eklenmesi) Teorik
derslerin %70’ine, uygulama derslerinin %80’ine devam edilmesi zorunludur. Devam şartını
sağlamayan öğrenci o dersten başarısız sayılır.
f) (Değişik: 06.11.2019 tarih ve 2019-2020 / 2.6 sayılı Senato kararı ile bent eklenmesi) Başarısız
olunan bir dersin tekrar alınması halinde derse devam şartı aranır.
g) (Değişik: 06.10.2020 tarih ve 2020-2021 / 1.14 sayılı Senato kararı ile bent eklenmesi)
Disiplinler arası programlarda görev alan öğretim elemanları ç) bendinde tanımlanan 6 (altı) ulusal
kredilik Türkçe verilen ders yüküne ek olarak 4 ulusal kredilik ders daha açabilir.
Öğrenciler, lisansüstü öğrenimleri süresince bilimsel araştırma teknikleri ile araştırma ve yayın
etiği konularını içeren bir derse ek olarak;
a) Fen Bilimleri Enstitüsü programlarında zorunlu derslerden en az bir ders,
b) Sağlık Bilimleri Enstitüsü programlarında Enstitünün zorunlu ortak derslerini almalıdır.
259
Uzmanlık Alanı Dersi (Madde 21)
Lisansüstü programlarda uzmanlık alanı derslerinin açılması ve yürütülmesi aşağıdaki esaslara göre
yapılır.
a) Lisansüstü tez danışmanı, danışman atamasını takiben, uzmanlık alanı dersi açabilir.
b) Lisansüstü danışmanlığı bulunmayan öğretim üyesi uzmanlık alanı dersi açamaz.
c) Uzmanlık alanı dersi (6 teorik + 0 uygulama) olarak düzenlenir ve başarılı veya başarısız olarak
değerlendirilir. Uzmanlık alanı dersi sınav yüküne dâhil değildir; resmi tatil ve izinli günler hariç, eğitim
öğretim takvimi dışında ders yüküne dâhildir.
d) İkinci tez danışmanı uzmanlık alanı dersi açamaz.
Yukarıdaki çizelgede verilen harf notlarının dışında kalan değerlendirmeler için de aşağıdaki
harfler kullanılır:
B: Başarılı K: Başarısız/Kaldı D: Devamsız G: Girmedi
b) Bir dersten başarılı sayılmak için yüksek lisansta en az DC, doktorada en az CB notu almak
gerekir.
260
c) Seminer, dönem projesi, uzmanlık alanı dersi ve tez değerlendirmeleri, Başarılı/Başarısız (B/K)
şeklinde yapılır. B ve K notları, genel not ortalamasına katılmaz. Devam zorunluluğunu yerine
getirmeyen öğrenci genel sınava girme hakkı elde edemez, Devamsız (D) sayılır ve bu durumdaki
öğrencilerin harf notu FF olarak işlem görür. Sınavlara katılmayan öğrencilere Girmedi (G) notu verilir
ve FF olarak işlem görür.
ç) Öğrencinin bir dersten aldığı ağırlıklı not, o dersin kredi değeri ile öğrencinin aldığı başarı notu
katsayısı çarpılarak bulunur. Genel Not Ortalaması (GNO), alınan derslerin ağırlıklı notları toplamının
ders kredileri toplamına bölünmesi ile elde edilir.
d) GNO, öğrencinin lisansüstü programa kabul edilişinden itibaren ilgili programdaki en az ders
yükünü tamamlamak amacıyla almış olduğu derslerin tümü (hazırlık programı dersleri hariç) dikkate
alınarak hesaplanır. Öğrenci, ders döneminde olmak koşuluyla, GNO’sunu yükseltmek amacıyla başarılı
olduğu dersleri tekrarlayabilir. Tekrar edilen derslerden alınan son not geçerlidir.
261
f) Bilimsel hazırlık programında alınan dersler, öğrenim durum belgesinde (transkript) görülür,
ancak ağırlıklı not ortalamasına katılmaz.
g) Bilimsel hazırlıkta geçirilecek süre öğrencinin lisansüstü program süresinden sayılmaz.
ğ) Bu programa özel öğrenci kabul edilmez.
262
Yüksek lisans tez jürisi (Madde 30)
Tez jürisi, tez danışmanı ve program yürütme kurulu/anabilim dalı kurulunun önerisi ve enstitü
yönetim kurulunun onayı ile aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) Danışman hariç, program yürütme kurulu/anabilim dalı kurulu tarafından jüri (asıl+yedek)
sayısının iki katı kadar jüri adayı uzmanlık alanlarıyla birlikte enstitüye gönderilir. Enstitü yönetim
kurulu tarafından tez jürisi kesinleştirilir.
b) Yüksek lisans tez jürisi, biri öğrencinin tez danışmanı, en az biri de Üniversite dışından olmak
üzere üç veya beş öğretim üyesinden oluşur. Asıl üyelerin dışında biri ilgili anabilim dalında ve biri
kurum dışından olmak üzere iki yedek üye seçilir. Jürinin üç kişiden oluşması durumunda ikinci tez
danışmanı jüri üyesi olamaz.
c) Kurum dışından seçilen öğretim üyesi diğer yükseköğretim kurumları veya yükseköğretim
kurumları dışındaki kurum ve kuruluşlarda görev yapan doktor unvanına sahip uzmanlardan olmalıdır.
263
ç) Doktora yeterlik komitesi, enstitü anabilim dalı kurulu tarafından önerilen ve enstitü yönetim
kurulu tarafından onaylanan beş kişiden oluşur. Komite üyeleri üç yılda bir yenilenir, yeterli öğretim
üyesi bulunan anabilim dallarında üyelerin en az üçü değiştirilir. Yeterlik komitesi, danışmanın
başvurusu üzerine, yeterlik sınav jüri üyelerini ilgili enstitüye önerir. Sınav jürisi ve sınav tarihi Enstitü
Yönetim Kurulu kararı ile belirlenir.
d) Yeterlik sınav jürisi en az ikisi üniversitemiz dışından olmak üzere, danışman dahil beş öğretim
üyesinden oluşur. En az birisi üniversitemiz dışından olmak üzere 2 yedek üye belirlenir.
e) Danışmanın oy hakkı olup olmadığı hususunda enstitü yönetim kurulu karar verir. Danışmanın
oy hakkı olmaması durumunda jüri altı öğretim üyesinden oluşur.
f)Yeterlik sınavının tarihi, yeri ve saati en az iki hafta önceden, ilgili anabilim dalında ilan edilir.
Yeterlik sınavı toplantıları öğretim elemanları, lisansüstü öğrenciler ve alanın uzmanlarından oluşan
dinleyicilerin katılımına açık olarak yapılır.
g) Yabancı uyruklu öğrenciler, alındıkları eğitim diline göre sınava tabi tutulurlar.
ğ) Yeterlik sınavı yazılı ve sözlü olarak iki bölüm halinde yapılır. Bilim dalı içeren alanlarda sınav
sorularının %40’ı temel konulardan, %60’ı ise öğrencinin bilim dalı konularından oluşur. Yazılı sınavda
başarılı olan (50/100 ve üzeri puan alan) öğrenci sözlü sınava alınır. Yazılı sınav süresi en az 90 dakika,
sözlü sınav süresi ise en az 60 dakikadır. Öğrencinin yeterlik sınavından başarılı sayılabilmesi için,
yazılı sınav notunun %65’i ile sözlü sınav notunun %35’inin toplamı en az 65/100 olmalıdır. Sınav
jürileri öğrencinin başarılı veya başarısız olduğuna salt çoğunlukla karar verir. Bu karar, enstitü anabilim
dalı başkanlığınca yeterlik sınavını izleyen üç gün içinde enstitüye tutanakla bildirilir.
h) Yeterlik sınavında başarısız olan öğrenci bir sonraki yarıyılda aynı jüri tarafından tekrar sınava
alınır. Bu sınavda da başarısız olan öğrencinin doktora programı ile ilişiği kesilir.
ı) Yeterlik sınavı jürisi, yeterlik sınavını başaran bir öğrencinin, ders yükünü tamamlamış olsa bile,
toplam kredi miktarının üçte birini geçmemek şartıyla fazladan ders/dersler almasını isteyebilir.
Öğrenci, ilgili enstitü kararıyla belirlenecek dersleri başarmak (75/100 almak) zorundadır.
264
ç) Tez önerisi kabul edilen öğrenci için tez izleme komitesi, Ocak-Haziran ve Temmuz-Aralık
ayları arasında birer defa olmak üzere yılda en az iki kez toplanır. Öğrenci, toplantı tarihinden en az bir
ay önce komite üyelerine yazılı bir rapor sunar. Bu raporda o ana kadar yapılan çalışmaların özeti ve bir
sonraki dönemde yapılacak çalışma planı belirtilir. Öğrencinin tez çalışması, komite tarafından başarılı
veya başarısız olarak belirlenir. Komite tarafından üst üste iki kez veya aralıklı olarak üç kez başarısız
bulunan öğrencinin program ile ilişiği kesilir.
d) Öğrencinin tez savunmasına girebilmesi için en az 3 olumlu tez izleme komite raporu olmalıdır.
Tez izleme komite raporunun olmaması durumunda öğrenci başarısız olarak kabul edilir. Başarısız tez
izleme komite raporu döneminde Doktora tezi AKTS kredisi verilmez.
265
b) Doktora tezinden üretilmiş yurt dışındaki uluslararası kongre ve sempozyumlarda öğrenci
tarafından en az bir adet sözlü bildiri sunulduğunu veya davetli konuşmacı olunduğunu belirten
yazı/katılım belgesi de yayımlanmış/yayına kabul edilmiş makale şartını sağlar.
266
Doktora Programının Süresi (Madde 42)
a) Doktora programı, bilimsel hazırlıkta geçen süre hariç tezli yüksek lisans derecesi ile kabul
edilenler her dönem için kayıt yaptırıp yaptırmadığına bakılmaksızın sekiz yarıyıl olup azami
tamamlama süresi on iki yarıyıl; lisans derecesi ile kabul edilenler için on yarıyıl olup azami tamamlama
süresi on dört yarıyıldır.
b) Doktora programı için gerekli kredili dersleri başarıyla tamamlamanın azami süresi tezli yüksek
lisans derecesi ile kabul edilenler için dört yarıyıl, lisans derecesi ile kabul edilenler 17 için altı
yarıyıldır. Bu süre içinde kredili derslerini başarıyla tamamlayamayan öğrencinin program ile ilişiği
kesilir.
c) Kredili derslerini başarıyla bitiren, yeterlik sınavında başarılı bulunan ve tez önerisi kabul edilen,
ancak tez çalışmasını veya yayın şartını birinci fıkrada belirtilen süreler sonuna kadar tamamlayamayan
öğrencinin program ile ilişiği kesilir.
267
Kayıt Dondurma (Madde 46)
Öğrenciler; hastalık, doğum, doğal afet, askerlik hizmeti, yurt dışı görevlendirmelerde mazeretin
başlangıcından itibaren; eğitim-öğretime devamı engelleyen diğer nedenlerden ötürü devam
edemeyecek durumda olanlar ise derslerin başlamasını takiben en geç iki hafta içinde mazeretlerini
belgelendirmeleri ve enstitü yönetim kurulunca kabul edilmesi koşuluyla geçici izinli sayılabilirler.
Öğrenim süresince en çok iki yarıyıl geçici izinli olunabilir. Öğrencinin geçici izinli olduğu süre normal
öğrenim süresinden sayılmaz.
AKTS Nedir?
AKTS (Avrupa Kredi Transfer Sistemi) kredisi, öğrencinin bir dersi başarıyla tamamlayabilmesi
için yapması gereken çalışmaların tümünü (teorik ders, uygulama, seminer, bireysel çalışma, sınavlar,
ödevler, vb.) ifade eden bir birimdir.
AKTS kredisi, hedeflenen öğrenme çıktılarına ulaşabilmek amacıyla her bir ders için
tamamlanması için gerekli öğrenci iş yükünü gösteren sayısal değerdir.
268
Öğrenci İş Yükü Nedir?
İş yükü, öğrencinin, beklenen öğrenme çıktılarını başarması için gerekli olan tüm öğrenme
aktivitelerini (dersler, seminerler, projeler, stajlar, bireysel çalışma ve sınavlar) tamamlanması için
ihtiyacı olan zamanı belirtir. Bu yük ortalama bir öğrenci göz önüne alınarak öğretim üyesi tarafından
hesaplanır.
AKTS’nin en önemli özelliği; Öğrencinin bir eğitim programındaki her etkinlik için tek tek ne
kadar emek(zaman) harcadığını veya bir öğretim programı için toplam ne kadar zaman harcadığını bu
emek/zamana denk düşen kredilerle gösteren bir değerlendirme sistemi olmasıdır. Öğretim üyelerinin
girdilerine değil, istenilen öğrenim çıktılarına/kazanımlarına dayalıdır. Dersin AKTS Kredisinin
hesaplanmasında öğrenci görüşlerinin de alınması, uygulamanın kalite güvencesini ve kabul
edilebilirliğini arttırır.
269
Dönem ödevi (1 ünite)x(20 saat)=20 saat
Proje sunumu (1 ünite)X(5 saat)=5 saat
Kuiz (4 adet)X(1 saat)=4 saat
Sınav(Final) (1 adet)X(2 saat)=2 saat
Sınava çalışma (1 adet)X(15 saa)=15 saat
Toplam=172 saat
Buna göre; 1 AKTS=30 saat ise, Bu dersin AKTS dersi kredisi:144 saat / 30 saat=5.73=6 AKTS
Örnek 2- Haftada 3 saatlik bir sömestir program dersi için AKTS nedir?
3x14 hafta=42 saat ders
2 saat ders sonrası, 1 saat ders öncesi hazırlık:3x14 hafta=42 saat
6 saat sınav hazırlığı (1 vize, 1 final):2x6 saat=12 saat
6 ödev 1’er saat:6X1=6 saat
1 sunum için 10 saat araştırma+5 saat slayt hazırlığı+3 saat sunu hazırlığı:18 saat
Öğrencinin Toplam İş Yükü:42+42+12+6+18=120 saat
AKTS kredisi ise:120/30=4 olur.
Örnek 3- Haftada 3 saatlik program dersi için, 10 ödev, 1 dönem içi, 1 dönem sonu sınavı ve
öğrencinin kendi kendine çalışma saati de 30 saat olsun, buna göre AKTS kredisini hesaplayalım
14 Hafta dersX 3 saat=42 saat (öğrencinin derste geçirdiği zaman)
10 ödevX 3 saat=30 saat (öğrencinin ödevleri çözmek için harcadığı zaman)
(1 Ara sınav+1 Yarıyıl sonu sınavı)X 2 saat=4 saat (sınavda geçirilen zaman)
Bireysel çalışma süresi=30 saat Öğrencinin Toplam İş Yükü=106 saat Buna göre;
1 AKTS=30 saat ise
106/30=3.3 AKTS kredisi vardır denir.
270
FBE610 14. HAFTA DERS NOTU
271
Davranışların etik değerlere uygunluğunu sağlamak, insanların toplumlar halinde yaşamaya
başladıkları günden bu güne kadar her zaman önemli bir konu olmuştur. Etik ilkelerin geliştirilmesinde
genellikle temel alınan yaklaşımlar; hakkaniyet ilkesi, insan hakları, faydacılık veya bireysellik
ilkeleridir. Hakkaniyet ilkesi, bütün kararların tutarlı, tarafsız ve gerçeklere dayalı olması üzerine
odaklanmaktadır. İnsan hakları ilkesi, bireylerin varlığı, bütünlüğü ve temel insan hakları üzerine
odaklanır. Faydacılık ilkesinin anlamı, herkes için en iyi olacak kararın verilmesidir. Bireysellik
ilkesinde ise bireylerin temel amaçları kişisel kazançlarını artırmaktır (Lamberton ve Minor, 1995:
Aydın, 2001’den).
Bilimde etik standartlarının iki kavramsal esası vardır: Ahlak ve bilim. Bilimde etik tavır
çoğunluğun benimsediği ahlak standartlarına aykırı olmamalı ve bilimsel hedeflerin atmasını
sağlamalıdır. Bilim etiğinin temel ilkeleri aşağıdaki şekilde özetlenebilir (Resnik, 2004)
1. Dürüstlük: Bilim insanları bilgiyi veya sonuçları saptırmamalı, yalanlara dayandırmamalı ve
yanlış sunmamalıdır. Araştırma işleminde her açıdan nesnel, tarafsız ve dürüst olmaları gerekir.
2. Dikkat: Bilim insanları, araştırmalarında, özellikle de sonuçlarını sunarken, hatalardan
kaçınmalıdır. Deneysel, yöntemsel hatalar ve araştırmacıdan kaynaklanan hataları asgari düzeye
indirmeli, yansız olmalı ve menfaat çatışmalarından uzak durmalıdırlar.
3. Açıklık: Bilim insanları, verileri sonuçları, yöntemleri, fikirleri, etkinlikleri ve araçları
paylaşmalıdır. Yapılan çalışmaların başkaları tarafından değerlendirilmesine İzin verilmeli, eleştiriye ve
yeni fikirlere açık olunmalıdır.
4. Özgürlük: Bilim insanları, herhangi bir sorun veya hipotez üzerine araştırma yapmakta özgür
olmalıdırlar. Yeni fikirler ortaya koyup eski fikirleri eleştirmelerine olanak tanınmalıdır.
5. Eğitim Sorumluluğu: Bilim insanları, geleceğin bilim insanlarını ve halkı eğitmekle
sorumludur.
6. Toplumsal Sorumluluk: Bilim insanları topluma zarar vermekten kaçınmalı ve topluma yararlı
olmaya çalışmalıdır. Bilim insanları araştırmalarının sonuçlarından sorumlu olmalı ve bu sonuçlar
hakkında halkı bilgilendirmelidir.
7. Yasallık: Araştırma aşamasında, bilim insanları çalışmalarıyla ilgili yasalara uymalıdır.
8. Karşılıklı Saygı: Bilim insanları meslektaşlarına karşı saygılı bir tutum içinde olmalıdır.
9. Verimlilik: Bilim insanları kaynaklardan verimli olarak yararlanmayı bilmelidir.
10. Deneklere Saygı: Bilim insanları, gözlem yaptıkları deneklerin haklarını korumalı, saygı ve
özen göstermelidir.
Etik kurallar davranışlar üzerinde sorgulamayı ve davranışlara ahlaki kuralların yansımasını sağlar.
Kerr (1994)'ye göre bilim etiği kapsamında gösterilmesi zorunlu olan davranışlar ise şöyle sıralanmıştır:
1. Kanıtların dikkatli bir şekilde toplanması ve kullanılması.
2. Fikirlerin ve başkalarının eserlerinin dikkatli kullanılması.
3. Tamamen kanıtlanmamış bilgi üzerinde şüpheci olunması.
4. Alternatif açıklamalara açık olma.
272
5. Söylemde nezaket ve ikna yolunu tercih etme.
6. Üniversite bünyesinde yürütülen araştırmaların sonucuna erişim açıklığı.
7. Diğer bireylerin akademik performansını değerlendirmede sadece akademik değerlere
dayanma.
8. Bilgi edinme sürecinde deneklere özen gösterme ve zarar vermeme.
9. Politika yapımına yönelik bir araştırma olmadıkça politik uygulamalardan kaçınma.
10. Kişisel değerlendirme ile bulgu ve analiz sunumunu birbirinden ayırma ve kişisel
değerlendirmeleri açık halde verme.
11. Akademik nedenlerle meslektaşlarına yardım etme konusunda yükümlülüğün tam anlamıyla
kabulü.
12. Akademik etiğin, yalnızca bilimsel araştırmalara değil, akademik yaşamı oluşturan tüm
faaliyetlere yansıtılması.
273
ortaya çıkarılması oldukça zordur. Bu nedenle bilimsel araştırmalarda verilerin toplanması ve analizi
sürecinin ayrıntılı bir şekilde yazılması istenir.
Uydurmacılık (Fabrication): Uydurmacılık, hiçbir şekilde araştırma yapılmadığı veya yarım
yamalak veriler toplanarak çok uygun yöntemler kullanılmış ve çok uyumlu veriler elde edilmiş gibi
sözde bir bilimsel yayının üretilmesi durumudur.
Aşırmacılık (Plagiarism): Aşırmacılık yerine haksız kullanma, kendi adına geçirme, intihal ve
korsanlık gibi kavramlar da kullanılmaktadır. Aşırmacılık, başkalarına ait olan araştırma verilerinin,
olduğu gibi kaynak gösterilmeden ve kendi araştırma verileriymiş yayımlanmasıdır. Başka bir ifadeyle,
bir başkasına ait olan bir fikrin buluşun, araştırma sonuçlarının veya araştırma ürünlerinin bir
bölümünün ya da tümünün, hatta kitapların tümünün ya da bir bölümünün kaynak gösterilmeksizin
istemli olarak kopya ya da tercüme edilip yazarın kendi üretimiymiş gibi gösterilmesine aşırma denir.
Bilimde etik dışı davranışın başlıca nedenleri aşağıdaki gibi özetlenmektedir (TÜBA, 2002):
1. Nedenlerin başında bireylere akademik aşamaların başlangıcında bilimsel araştırma eğitiminin
ve disiplininin verilmemesi, bilimsel araştırma etiğinin öğretilmemesi yer alır.
2. Yükselme ve eşitler arasında kabul görme gibi insan doğasının parçası olan ve insanlığın yaptığı
atılımlarda da belirleyici bir rol oynayan duygular aşırı hırs derecesine vardığında, bilimsel etiğin
çiğnenmesi olasılığı artabilir. Kendilerine toplumda, üniversite ve bilim çevrelerinde yüksek yer edinme
duyguları genç bireyleri, uydurmacılık, yinelenen yayın, sahtecilik veya aşırmacılık gibi etik dışı
davranışlara götürebilir. Üne kavuşma ve onu koruma duyguları bilimsel araştırmalarda deneyimli ve
alanında nispeten yer edinmiş bireyleri bile etik dışı davranışlara götürebilir. Ancak bu tür sapkınlıklar
özellikle, bir önceki maddede dile getirildiği gibi, bilim kültürünün ve araştırma etiği normlarının
yeterince yerleşmediği, ayrıca ahlak değerlerinin aşınmaya yüz tuttuğu toplum ve ortamlarda ve de
kişilik bozukluklarının (yalancılık, psikopatik kişilik yapısı v.b.) hazırladığı zeminde gelişme olanağı
bulur.
3. Üçüncü neden, fazla sayıda yayın yapılması ile bilimde saygınlığın her zaman artacağı
yanılgısıdır. Günümüzde, bilimsel yayınların sayısı genelde başarı ölçütü gibi değerlendiriliyorsa da,
bilimsel niteliğin nicelikten çok daha önemli olduğunun bilinmesi gerekir.
4. Parasal destek alan kurumlar ve buralarda çalışan bilim insanlarının aldıkları maddi destekler
ile hızla yayın yapmaya zorlanmaları bir diğer nedendir. Elde edilen burs, proje veya sanayi desteğini
yitirmemek için de bilimde etik dışı kusurlu bir davranışa sığınılabilir.
Bilimsel etiğe aykırı davranışların önlenmesi için yapılması gerekenler şu şekilde sıralanabilir
(Kansu ve Ruacan, 2000):
1. Araştırmacıların eğitilmesi: Üniversitelerde bu konuda çeşitli bilimsel etkinlikler
düzenlenebilir. Araştırma sürecinde alan uzmanlığına dayalı etkili bir danışmanlık mekanizması
kurulabilir.
274
2. Araştırmacılar üzerinde baskıların azaltılması: Özellikle yayın yapma konusunda genç
araştırmacılara gereksiz baskı yapılmamalı ve kaliteli yayın yapma konusunda eğitim, destek ve
rehberlik verilmelidir.
3. Araştırmacılar üzerindeki mali baskının azaltılması gerekmektedir.
4. Kamu kurumları, kuruluşlar ve üniversitelerde Etik Komisyonlarının yaygınlaştırılması ve aktif
olarak çalışmaları sağlanmalıdır.
Bilimsel etik, şüphesiz yalnızca araştırmacı veya yazarların değil, bu süreçlerde yer alan hakem,
editör gibi bilimsel yayınların değerlendirilmesi ve incelenmesi süreçlerinde yer alan tüm bilim
insanlarının uyması gereken kuralları kapsamaktadır.
275
geçirmek amacıyla kullanılabileceği için kolayca erişilebilecek şekilde arşivlenmeli ve saklanmalıdır.
Bir araştırmaya ilişkin verilerin en azından 5-10 yıl süreyle saklanması önerilmektedir. Araştırmalarda
geçerli ve güvenilir verilerin elde edilmesini sağlayacak araçlar kullanılmalıdır. Verilerin analizinde
doğru analiz yöntemlerinin seçilmesi ve araştırmacıların istatistiksel analizlerin içinde boğulmamaları
gerekmektedir. Verilerin değerlendirilmesinde ortaya çıkan sonuçlar yansız olarak aktarılmalı ve
araştırmacının beklentileri doğrultusunda veriler değiştirilmemelidir. Araştırma sonucunda yeni bir
bilimsel bilgiye ulaşıldığında, bu bilginin bilimsel bir kitap veya makale olarak bilim dünyası ile
paylaşılması gerekmektedir. Ulaşılan bilgi bilimsel bir yayına dönüştürülürken yazarların
sıralanmasında disiplinler arasında farklılık olabilir. Bazı disiplinlerde kıdemli araştırmacı ilk isim
olarak yazılırken, bazı disiplinlerde son isim olarak yazılabilmektedir. Burada dikkat edilmesi gereken
araştırmanın yayınlanmasını kolaylaştırmak için araştırmaya katkısı olmayan kişilerin (hayali yazarlık)
adının yazılmaması ve kıdemli araştırmacı tarafından araştırmaya katkısı olmayan kişilerin (armağan
yazarlık) yazarlar listesine eklenmemesidir. Bilimsel bir yayında aynı konuda çalışmış olan kişilerin
çalışmalarının bilimsel yayın ilkelerine uygun şekilde kaynak gösterilmesi oldukça önemlidir. Ancak bu
şekilde konuyla ilgili kabul görmüş veya çelişkili bulgular ile yapılan çalışma arasında bağlantı
kurulabilir. Diğer dikkat edilmesi gereken nokta ise, araştırmanın tamamına veya bir bölümüne
dışarıdan destek veren bilim insanlarına, kişilere kurum veya kuruluşlara teşekkür etmektir (TÜBA,
2002).
Bilimsel bir yayının yazım standartları açısından kesin doğru veya yanlış bir biçimi yoktur. Farklı
yazım stilleri benimsenmiş olabilir. Ancak bilimsel bir çalışmanın hazırlanmasında göz önünde
bulundurulması gereken bazı temel etik kurallar vardır. Bu kurallar temel iki amaca ulaşmak için
hazırlanmıştır: Birincisi bilimselliğin ve bilginin doğruluğunu garanti etmek, ikincisi ise mülkiyet
haklarını gözetmektir.
Bilimsel çalışmaların ürünü olarak ortaya çıkan makale, kitap gibi eserlerin yazarlarının haklarının
korunması evrensel olup, hemen hemen tüm ülkelerde kanunlarla koruma altına alınmıştır. Türkiye’de
yürürlükte olan 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, başkasına ait olan fikir ürününü izinsiz
olarak kullanmayı açıkça suç olarak tanımlamıştır. Kanunun 71. Maddesinde “ Bir eseri hak sahibi
kişilerin yazılı izni olmaksızın, işlemek, çoğaltmak, değiştirmek, yayımlamak, dağıtmak; başkasına ait
esere kendi eseri olarak ad koymak; bir eserden kaynak göstermeksizin alıntı yapmak; bir eserle ilgili
olarak yetersiz, yanlış veya aldatıcı mahiyette kaynak göstermek” davranışları suç olarak sayılmıştır.
Kanunda anılan suçlar için çeşitli düzeylerde hapis ve adli para cezası öngörülmektedir.
Bilim etiği konusunda ülkemizde yayımlanmış en önemli kaynaklardan biri Türkiye Bilimler
Akademisi tarafından hazırlanan “Bilimsel Araştırmada Etik ve Sorunları” başlıklı kitapçıktır (TÜBA,
2002). Bu kitap aşağıdaki linkten ücretsiz olarak indirilebilmektedir. FBE-610 dersini alan tüm
öğrencilerin bu kitabı indirerek okuması gerekmektedir. Zira sınavlarda bu kitabın kapsamından bilim
etiği konusuna yönelik sorular sorulacaktır.
276
http://www.tuba.gov.tr/tr/yayinlar/suresiz‐yayinlar/raporlar/tuba‐bilimsel‐arastirmada‐etik‐ve‐
sorunlari
Meslek Etiği
(Bu Bölüm URL-1’den alınmıştır)
Etik, insan eylemlerinin ahlaki niteliklerini sorgulayan felsefi bir disiplindir. Sokrates tarafından
ortaya çıkarılan etik kavramı her dönemde ve her toplumda yaşamın bir parçası olmuştur. Köken olarak
töreye uygun alışkanlık, huy, davranış, karakter gibi anlamlara gelen Yunanca Ethikos kelimesi ile,
doğrunun yanlışın bilimi anlamına gelen Latince Ethice kelimelerine dayanır. İyi ile kötü, doğru ile
yanlış değerlerin ortaya konulduğu davranış kurallarını ifade eder.
Yüzyıllar boyunca teorik bir disiplin olan etik kavramı, 20. yüzyılın modern yaşantısının
karmaşıklığı ile uygulamalı hale dönüştü ve insanların günlük yaşamlarındaki sorunlara çözüm
getirmeye başladı. İş hayatında karşılaşılan sorunlar da iş etiği kapsamında değerlendirilmeye alındı. İş
etiği, herhangi bir iş ortamında ortaya çıkan ahlaki sorunları gözden geçiren veya inceleyen bir dizi
mesleki uygulamayı ifade eder. Meslek etiği ise iş etiği ile ilişkilidir ve genel ahlak kurallarının yanında
belli bir mesleki uzmanlığa dayalı sorumlulukları kapsayan yazılı olmayan kurallardır. Mesleki etik bir
iş yerindeki verimliliğin devamlılığı için gereklidir.
Meslek etiği, aynı meslek grubu içindeki bireylerin tutarlı davranmasını sağlar. Bireyler üzerinde
baskı oluşturarak mesleğin çıkarlarını korur. İkilem yaşanan durumlarda doğru kararlar alınmasına
yardımcı olur. Meslek etiği kuralları sayesinde yöneticilerin yetki güçleri kontrol altında tutulur. Meslek
sahibi bireylerin sorunlarına çözüm getirilmesinde meslek etiği önemli rol oynar.
Meslek etiği ile kişisel etik iç içedir ve özü dürüstlüktür. Temelini güvenilir olmak oluşturur.
Meslek etiğinde güvenilirlik, tutarlılık, topluma saygı, dürüstlük, düzenli çalışmak ve sözünde durmak
ön plandadır. Bir iş yerinin yönetiminden başlayan meslek etiği alt kademelere doğru ilerleyerek o iş
yerinin karına olumlu etki eder. Bu sayede hem o iş yeri hem o iş yerinde çalışanlar hem de
o meslek sektöründeki diğer şirketler mesleki itibar kazanırlar.
277
Meslek Etiği İlkeleri Nelerdir?
Meslek etiği ilkeleri her meslek grubuna göre farklılık gösterir. Fakat belli başlı ilkeler tüm meslek
grupları için geçerlidir. Bu ilkeler evrenseldir. Yani dünyanın her yerinde geçerliliğe sahiptir. Her
meslek sahibi birey meslek etiği ilkelerine uymak ile yükümlüdür. Mesleki gelişim, mesleki çıkarlar ve
mesleğin tanınması meslek etiği ilkeleri ile doğru orantılıdır.
Meslek etiği ilkelerinin başında dürüstlük gelmektedir. Bu olgu güvenilirliği işaret eder. Meslek
grubu içindeki her birey mesleki faaliyetleri sırasında doğru sözlü ve dürüst olmalıdır. İş yerinde veya
o meslek sektörü içerisinde kurulan ilişkiler, hatta sektör dışı temaslarda doğruluk ve samimiyet esas
olmalıdır. Meslek sahibi birey karşısındakini aldatıcı herhangi bir davranışta bulunamaz. Genellikle iş
yaşantısında korkudan kaynaklı yalan söyleme gibi durumlarla karşılaşılır. Fakat dürüst davranmayan
çalışan meslek etiğine ters düşerek güven ortamını ortadan kaldırmış olur. Bu da gelecekteki kariyerine
zarar verir.
İş hayatında karşılaşılan sorunların çözümünde meslek etiği ilkelerinden yasallık ön plana çıkar.
Yasalar ve yönetmelikler her meslek grubunda hem şirket hem de bireysel hakların korunmasını sağlar.
Yöneticiler tarafından çalışana yapılması zorunlu kılınan yasa dışı görevlerin önünü tıkar, yerine
getirilmemesini sağlar. Böylece yönetimde rahatlık ortadan kalkar ve yasalara aykırı davranışlar son
bulur.
Meslek etiği ilkelerin bir diğeri tarafsızlıktır. Meslek sahibi birey, mesleki yönden alacağı
kararlarda meslek dışı üçüncü şahıslar ya da şirketler tarafından uygulanan baskılardan etkilenmez.
Sadece mesleğini yerine getirmekle yükümlü olan çalışan çıkar çatışmalarından uzak durur ve tarafsız
şekilde davranış sergiler.
Mesleki yeterlilik ve özen de meslek etiği ilkelerindendir. Bir mesleğin tanımlanması ve
uygulanması için minimum ölçüde karşılanması gereken mesleki gereklilikler vardır. Bu nedenle
meslekteki sorumlulukların yerine getirilmesi için belli ölçüde bilgi, beceri ve yetenek gerekir. Meslek
sahibi birey, mesleki faaliyetler sırasında gerekli teknik standartlara uygun olarak çalışır. Yaptığı işe
özen gösterir. Çalışan yaptığı mesleğe ilgi duymalıdır. Meslek etiği ilkeleri çerçevesinde
sorumluluklarının bilincinde olmalıdır.
Meslek etiği ilkelerinden diğeri gizliliktir. Bir bireyin kişilik hakları dokunulmaz, devredilmez ve
vazgeçilmezdir. İş hayatında da insan haklarına saygı esastır. Ayrıca etik kurallar gereği görgü ise,
yöneticiler ve çalışanlar arasında çok önemlidir. Mesleki ilişkiler ile elde edilen bilgiler, meslek sahibi
birey tarafından saklı tutulur. Görevi ve hakkı olmadıkça üçüncü kişiler ile bu bilgiler paylaşılmaz.
Mesleki davranış, tüm meslek grupları tarafından kabul görmüş meslek etiği ilkelerinin sonuncusudur.
Meslek sahibi birey yasa ve yönetmeliklere uyar. Mesleğin itibarını zedeleyecek türden davranışlardan
kaçınır.
278
Meslek Etiği İlkelerinin Temel İşlevleri Nelerdir?
Meslek yasasında geçen meslek etiği ilkeleri tüm meslek sahibi bireylerin uyması gereken kuralları
içerir. Meslek etiği ilkelerinin üç temel işlevi bulunur. Bunlardan ilki ilkesiz ve yetersiz olan meslek
sahiplerini grup dışında bırakmaktır. İkincisi meslek içi rekabeti düzenlemektir. Sonuncusu ise hizmet
ideallerinin korunmasıdır.
Meslek grupları ne kadar sağlam olursa meslek etiği o derece gelişir. Meslek sahibi bireylerden
meslek etiği ilkelerine uymaları ve bu yönde davranmaları beklenir. Fakat bunun için öncelikle meslek
grubu içerisinde kabul edilebilir davranışlar tanımlanır. Meslek sahibi bireylerin kendi davranışlarını
kıyaslayabilmeleri için öz değerlendirme fırsatları sunulur. Mesleki sorumlulukların ve davranışların
sınırları çizilir. Bazı davranışlar meslek etiği çerçevesinde yorumsal ikilemlere neden olabilir. Bu
ikilemlerin çözülmesi için davranış hakkında meslek etiği ilkeleri çerçevesinde bir değerlendirme
yapılmalıdır. Herkes bu davranışı kabul ediyorsa veya davranış kanuni ise etik olduğu kabul edilir.
279
Meslek etiği ilkelerinin temel işlevleri nelerdir?
İlkesiz ve yetersiz olan meslek sahiplerini grup dışında bırakmak, meslek içi rekabeti düzenlemek
ve hizmet ideallerinin korunması.
Konuya ilişkin özlü bir söz:
“Bilim özellikle dürüst kişileri seçmez ya da içine almaz. Onları sadece aldatmanın
ödüllendirilmediği bir ortama koyar… Bütün bildiğim, bilim adamları da vergi memurlarına veya
eşlerine, tıpkı herkes kadar çok veya az yalan söyleyebilir.”
S. E. Luria: Day, 2000’den
Örnek Sorular
1. Bilimsel bir makalede aşağıdaki durumlardan hangisi teşekküre konu edilemez.
a) Araştırmanın yürütülmesine katkı sağlayan kişilere
b) Makalenin hazırlanmasına teknik destek veren kişilere
c) Çalışma sırasında veya sonrasında danışılan bilim insanlarına
d) Çalışmaya fon sağlayan kuruluşlara
e) Yazarların birinci dereceden yakını olan aile bireylerine
2. Mizahi bir terimle “salam dilimleme” (Salami Slicing) olarak da nitelendirilen etik dışı davranış
türü aşağıdakilerden hangisidir?
a) Disiplinsiz araştırma
b) Yinelenen yayın
c) Sahtecilik, saptırma veya aldatmaca
d) Uydurmacılık
e) Aşırmacılık
3. Bilim etiğinde “Bilimsel araştırmanın zarar vermemesi ilkesi” aşağıdaki durumlardan hangisini
kapsamaz?
a) Araştırmanın deneklere zarar vermemesi
b) Deneklerin olası riskler konusunda bilgilendirilmesi
c) Çalışmaların araştırmacılara zarar vermemesi
d) Çalışmaların çevreye zarar vermemesi
e) Araştırmaların kuruluşa maddi bir yük getirmemesi
280
KAYNAKÇA (Bölüm 2)
1. Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E., (2016). Sosyal Bilimlerde
Araştırma Yöntemleri Karşılaştırmalı Araştırma Teknikleri Doktora Dersi Ödevi Kitap Özeti.
2. Bozdemir, S., (2001). Felsefe, Bilim, Fizik. TFV Fizik Dergisi. Sayı:16, ss:16-19.
3. Ekinci, C.E., (2016). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. (INS526 Yayınlanmamış Ders Notları).
Elazığ: F.Ü. İnş. Müh.Teknolojileri Lisansüstü Programı.
4. AAS, (2019). What is Science? (Australian Academy of Science).
https://www.science.org.au/curious/everything-else/what-science
5. Bradford, A., (2017). What is Science? (Live Science) https://www.livescience.com/20896-
science-scientific-method.html
6. Ortaş, İ., (2002). Bilim, Bilim İnsanı ve Bilimsel Etik. Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi. Cilt:
2, Sayı: 2.
7. Boydak, M., (2011). Araştırma ve Yayın Etiği. Bilim Etiği. İstanbul Üniversitesi Yayın No:
5048 ISBN: 978-975-404-906-0
8. Yılmaz, Ş., (2017). Mühendislikte Araştırma Teknikleri (Ders Notları). Kilis: Kilis 7 Aralık
Üniversitesi, Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü.
9. Uzbay, T., (2017). Bilimsel Araştırma Etiği. Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık.
http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum4/page19-26.pdf (Erişim: 01.02.2017).
10. Burns, T.W., O’Connor, D.J., and Stocklmayer, S.M., (2003). Science Communication: A
Contemporary Definition. Public Understand. Sci. 12 (2003) 183–202.
11. Meichtry, Y.J., (2019). The Nature of Science and Scientific Knowledge: Implications for
Designing a Preservice Elementary Methods Course. http://www.csss-
science.org/downloads/Masks.pdf
12. Turan, B., (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (Ders Notları). Niğde Ömer Halisdemir
Üniversitesi
13. Madison, W.I., (1986). A Guide to Curriculum Planning in Science. Wisconsin Department of
Public Instruction.
14. TDK, (2015). Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu.
15. TDK, (2017). Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu.
16. URL-1. https://www.egegrupmimarlik.com.tr/ilgincb-86-70-----bilim-nedir-dunyaca-unlu--
bilim--adamlari--kimlerdir----.html (Erişim: 25.11.2018).
17. Karasar, N., (1986). Bilimsel Araştırmada: Kavramlar, ilkeler, Teknikler (3. Basım). Ankara:
Bilim Yayınları.
18. Kaptan, S., (1989). Bilimsel Araştırma ve Gözlem Teknikleri. Ankara: Tekışık A.Ş. Veb Ofset
Tesisleri.
19. Ekinci, C.E., (2018). Fen ve Mühendislik Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Elazığ:
Fırat Akademi Yayıncılık.
281
20. Karasar, N., (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayınları
21. Bilgili, A.S., (2011). Bilimsel Araştırma ve Yöntemleri (Ders Notları). Erzurum: Atatürk
Üniversitesi
22. Ortaş, İ., (2004). Öğretim Üyesi ya da Bilim İnsanı Kimdir? PİVOLKA, Yıl:3, Sayı:12,
Sayfa:11-15.
23. Demirci, M., (2014). Çevre Politikasında Bilimin Otoritesi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları
Dergisi. Sayı:22.
24. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F., (2012). Bilimsel
Araştırma Yöntemleri (11.Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
25. Kazan, H., (2016). Bilimsel Araştırma Teknikleri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Açık ve
Uzaktan Eğitim Fakültesi.
26. Yiğit Koyunkaya, M., (2019). Eğitimin Bilimsel Temelleri.
http://melikeyigit.weebly.com/uploads/1/2/4/7/12475408/8-e%C4%9Fitimin_bilimsel_temelleri.pdf
(Erişim: 27.05.2019)
27. Erden, M., (1998). Öğretmenlik Mesleğine Giriş. İstanbul: Alkım Yayıncılık
28. Fidan, N. ve Erden, M., (1989). Eğitim Bilimine Giriş. Ankara: Repa Yayınları
29. Ekinci, C.E., Bal, S. ve Gürol, M., (2011). Bir İlköğretim Okulunun Biyoharmolojik Özellikleri.
New Trends on Global Education Conference, Bildiriler Kitabı. KKTC: Lefkoşa.
30. URL-2. Eğitimin Önemi. http://www.kocak-production.de /Turkce/Egitim/egitimin_onemi.htm
(Erişim: 27.05.2019)
31. URL-3. https://ekodialog.com/Makaleler/bilgi-ve-teknolojinin-gelisimi.html. Bilgi ve
Teknolojinin Gelişimi. (Erişim: 10.06.2019)
32. TÜBİTAK, (2010). Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Araştırma ve Yayın
Etiği Kurulu Yönetmeliği. Ankara
33. URL-4. Parapsikoloji Nedir? Yöntemleri Nelerdir? https://www.bilgiustam.com/parapsikoloji-
nedir-yontemleri-nelerdir/ (Erişim: 20.04.2019).
34. URL-5. Parapsikoloji Nedir ve Nasıl Yapılır? http://www.gizemligercekler.com/parapsikoloji-
nedir/ (Erişim: 13.04.2019).
35. Karaçay, T., (2017). Bilim Nedir? http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/
etudio/agora/bilim/bilimnedir.html
36. URL-6. https://circlelove.co/kultur-nedir-kultur-ozellikleri-kultur-cesitleri/ (Erişim:
15.05.2019).
37. Bozoğlan, T., (2019). Bilim Kültürü Açısından Ülkemizin Düzeyine Bir Bakış. (Adana: Ç.Ü.
Fen-Edebiyat Fak. Fizik Bölümü).
38. Kaptan, S., (1995). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri, Ankara: Rehber Yayınevi.
39. Akdemir, A.O., (2017). Bilim Tarihi (Zorunlu Bölüm Kültür Dersi, Ders Notları). Ağrı: Ağrı
İbrahim Çeçen Üniversitesi.
282
40. URL-7, (2019). https://www.tubitak.gov.tr/tr/kurumsal/politikalar/icerik-vizyon-2023 (Erişim:
15.09.2017).
41. URL-8, (2019). Bilgi Edinme Hakkın Kanunu. https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4982.html
42. Ekinci, C.E., (2021). Fen ve Mühendislik Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Yöntemleri
(5.Baskı). Ankara: Data Yayınları.
43. Bhat, A., (2019). What is Research-Defnition, Methods, Types & Examples.
https://www.questionpro.com/blog/what-is-research/ (Erişim: 15.05.2019)
44. Bappi, U., (2017). Research Methodology (PADM 308). Gombe State University
45. Arslanoğlu, İ., (2016). Bilimsel Yöntem ve Araştırma Teknikleri. Ankara: Gazi Kitapevi.
46. Demirer, Ö. ve Alkan,R.M., (2015). Mühendislik Uygulamalarında Yöneylem Araştırması
Tekniklerinin Kullanımı. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 15.
Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı (25-28 Mart 2015).
47. URL-9. Bilim, Bilim İnsanı ve Bilimsel Etik. https://bilgiisi.blogspot. com/2008/09/bilim-
bilim-insan-ve-bilimsel-etik.html (Erişim: 10.06.2019).
48. Aslan, S., Ertaş Kılıç, H. ve Kılıç, D., (2016). Bilimsel Süreç Becerileri. Ankara: Pegem
Akademi.
49. Ekinci, C.E., (2018). Fen ve Mühendislik Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Elazığ:
Fırat Akademi Yayıncılık.
50. Bozkurt, S., (2017). Araştırma Konularını Belirleme Teknikleri. İzmir: Ege Üniversitesi
Hemşirelik Fakültesi http://docplayer.biz.tr/183458-Arastirma-konularini-belirleme-teknikleri.html.
(Erişim: 15.11.2017).
51. Wiersma, W., (1995). Research Methods in Education: An Introduction (Sixth Edition). Boston:
Allyn and Bacon.
52. Creswell, J.W., (1994). Research Design: Qualitative & Quantitative Approaches. Thousand
Oaks, CA: Sage
53. Pajares, F., (2007). Elements of a proposal. Emory University.
http:///www.des.emory.edu/mfp/proposal.htmı.
54. Gurbetoğlu, A., (2015). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (Ders Notları). İstanbul: İstanbul Ticaret
Üniversitesi.
55. Aytekin, A., (2017). Eleştirel Kaynak İncelemesi, Hipotez ve Strateji Geliştirme. Bartın: Bartın
Üniversitesi http://slideplayer.biz.tr/slide/2021875/
56. Runeson, P. and Martin Höst, M., (2009). Guidelines for Conducting and Reporting Case Study
Research in Software Engineering. Empirical Software Engineering, 14:131–164.
57. Akturan, U., (2007). Tüketici Davranışına Yönelik Araştırmalarda Alternatif Bir Teknik:
Etnografik Araştırma. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl: 6 Sayı: 11 Bahar 2007/2
s.237-252.
58. Arıkan, R., (2007). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Ankara: Baran Ofset.
283
59. Arnould, E.J. ve Wallendorf, M., (1994). Market-Oriented Ethnography: Interpretation Building
and Marketing Strategy Formulation. Journal of Marketing Research, 31, 484-505.
60. Canniford,R., (2005). Moving Shadows: Suggestions for Ethnography in Globalised Cultures,
Qualitative Market Research: An International Journal, Vol.: 8 Issue: 2, pp:204-218,
https://doi.org/10.1108/13522750510592463
61. Goulding, C., (2005), Grounded Theory, Ethnography and Phenomenology A Comparative
Analysis of Three Qualitative Strategies for Marketing Research, European Journal of Marketing,
39(3/4), 294-308.
62. Elliot, R. ve Elliot, N.J., (2003). Using Ethnography in Strategic Consumer Research,
Qualitative Market Research: An International Journal, 6(4), 215-223.
63. Hasselgren, B., and Beach, D., (1997). Phenomenography: A Good for Nothing Brother of
Phenomenology? Outline of an Analysis. Higher Education Research and Development,16(2), 191-202.
64. Yıldız, C., Çekmez, E. ve Bütüner, S.Ö., (2012). Fenomenografik Araştırma Yöntemi.
Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 6(2), 77-102.
65. Karataş, B., (1984). Araştırma Teknikleri. İstanbul: Çağlayan Kitabevi.
66. URL-10. https://tr.scribd.com/document/42369376/veri-elde-etme-yontemleri (Erişim:
23.02.2019).
67. Güldü, Ö., (2019). Araştırma Yöntem ve Teknikleri (Ders Notları).
https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/88342/mod_resource/content/1/KONU%201.pdf (Erişim:
30.05.2019).
68. TÜBA, (2011). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. TÜBA Ulusal Açık Ders Malzemesi
69. Kul, S., (2017). Korelasyon Analizi. http://www.p005.net/analiz/korelasyon-analizi (Erişim:
02.12.2017)
70. Fraenkel, J.R. ve Wallen, N.E., (2006). How to Design and Evaluate Research in Education.
(6th Ed.). New York: McGraw-Hill International Edition.
71. Gay, L., Mills, G. ve Airasian, P., (2009). Educational Research: Competencies for Analysis
and Application, (Ninth Edition). NewJersey: Prentice-Hall.
72. Day, R.A., (2001). Bilimsel bir Makale Nasıl Yazılır ve Yayımlanır? (Çev.:Gülay Aşkar Altay;
7. Baskı). Ankara: TÜBİTAK Matbaası.
73. Tremblay, R.R. ve Perrier, Y., (2006). Outils et Methodes de Travail Intellectuel, les Edstsons
de la Cheneliere Inc.
74. Çekmez, E., Yıldız, C. ve Bütüner, S.Ö., (2012). Fenomenografik Araştırma Yöntemi.
Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED) Cilt: 6, Sayı: 2,
Aralık 2012, Sayfa: 77-102.
75. Güleç, İ., (2017). Bilimsel Araştırma Yöntemleri Hipotez, Amaç, Önem, Sayıltı, Sınırlılıklar.
https://slideplayer.biz.tr/slide/10894637/
284
76. URL-11, (2019). Davranış Bilimleri Enstitüsü.
https://www.dbe.com.tr/Cocukvegenc/tr/kullanilan-test-ve-envanterler/projektif-testler/
77. Karataş, S., (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. https://docplayer.biz.tr/18526492-Bilimsel-
arastirma-yontemleri.html
78. Öztürk, F., Çolak, A., Biber, B. ve Gözüm, S., (?). Fen Eğitimi Araştırmalarında Ölçme
Verilerinin Analizi-1 (Bilimsel Araştırmalarda Kullanılan Modeller). Erzurum: Atatürk Üni.
79. Alpkan, L., (?). BUS 321 Bilim Metodolojisi (Ders Notları). Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü.
80. Başkale, H., (2016). Nitel Araştırmalarda Geçerlik, Güvenirlik ve Örneklem Büyüklüğünün
Belirlenmesi. DEUHFED, 9(1), 23-28.
81. Büyüköztürk, Ş., (2012). Örnekleme Yöntemleri. http://w3.balikesir.edu.tr/~msackes/wp/wp-
content/uploads/2012/03/BAY-Final-Konulari.pdf.
82. Sarı, İ., (2019). Araştırmalarda Ölçme ve Ölçekler.
http://content.lms.sabis.sakarya.edu.tr/Uploads/51527/32536/ara%C5%9Ft%C4%B1rmalarda_%C3%
B6l%C3%A7me_ve_%C3%B6l%C3%A7ekler_5._ders.pptx
83. Bayat, B., (2014). Uygulamalı Sosyal Bilim Araştırmalarında Ölçme, Ölçekler ve “Likert”
Ölçek Kurma Tekniği. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 16(3), 1-24.
84. Başa, Ş., (?). Doküman Analizi.
http://www.safakbasa.com.tr/yuklenen_akademik_calismalar/51-
DOKUMAN_ANALIZI_(SUNUM).pdf.
85. URL-12. (2019). Bilgi İşi. Bilim, Bilim İnsanı ve Bilimsel Etik. http://bilgi-
isi.blogspot.com/2008/09/bilim-bilim-insan-ve-bilimsel-etik.html
86. Gurbetoğlu, A., (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. http://slideplayer.biz.tr/slide/1889211/
87. Efe, C., (2012). Araştırma Yöntem ve Teknikleri. http://slideplayer.biz.tr/slide/1949296/
88. URL-13. Prezi. Araştırma Önerisi hazırlama. https://prezi.com/jysonhz0_mlw/arastirma-
onerisi-hazirlama-sureci/
89. URL-14, (2019). UTM. https://www.ulusaltezmerkezi.net/search-
wpsolr/?search=++Analitik+hiyerar%C5%9Fi+prosesi+ile+AR-
GE+projesi+se%C3%A7imi%3A+%C4%B0%C5%9F+makinalar%C4%B1+sekt%C3%B6r%C3%BC
nde+bir+uygulama.
90. URL-15, (2019). Geçerlik ve Güvenirlik (Eğitimde Araştırma Yöntemleri).
https://ebeay.files.wordpress.com/2009/09/hafta_11_gec3a7erlik-gc3bcvenirlik1.pdf.
KAYNAKÇA (Bölüm 3)
1. Sencer, M.,Sencer, Y.,1978. Toplumsal araştırmalarda yötembilim. Ankara, Türkiye ve
Ortadoğu Amme İdaresi.
2. Turhanoğlu, A.K., Sungur, N., Gönç Şavran, T.ve Çetin, O.B., 2012. Sosyolojide araştırma
yöntem ve teknikleri. A.Ü. Web-OfsetTesisleri, Eskişehir.
285
3. De Vaus, D.A., 1990. Surveys of social research. Unwin Hyman.
4. Ekinci,C.E.,2018. Fen ve mühendislik bilimleri için bilimsel araştırma yöntemleri. Fırat
Akademik Yayıncılık. Elazığ.
5. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F., 2012. Bilimsel
aratırma yöntemleri (11. Baskı). Pegem Akademi, Ankara.
6. Özdamar, K., Odabaşı,Y., Hoşcan, Y., Bir, A.A., Kırcaali İftar, G., Özmen, A. Ve Uzuner, Y.,
1999. Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları,
Eskişehir.
7. Frey, L., Botan, C. and Kreps, G.,1999. Investigating communication:An introduction to research
methods (2nd.ed.)Press Allyn and Bacon. Boston.
8. Daly, S., McGowan, A. And Papalabros, P., 2013.Using qualitative research methods in
Engineering design research.International Conference on Engineering Design, ICED 13.
9. Ekinci,C.E., 2019. Fen ve mühendislik bilimleri için bilimsel araştırma yöntemleri (4. Baskı).
Data Yayınları. Ankara. 521s.ISBN:978-605-7511-06-5.
KAYNAKÇA (Bölüm 5)
1. Daştan, A., Bilimsel Bilgiye Erişim ve Bilgiyi Sunma. Ders Notları, s: 206.
2. Demirci, A., (2014). Coğrafya Araştırma Yöntemleri, 5. Bölüm, ISBN:978-605-86453-2-5
3. Çolak, R., (2012). Literatür Taraması Nasıl Yapılır?. Ders Notları, Samsun.
4. Okumş, A., Bilimsel Araştırma Teknikleri. İstanbul Üniversitesi ders notları.
KAYNAKÇA (Bölüm 8)
Akçiğit, U., Özcan-Tok, E. 2020. Türkiye Bilim Raporu,
http://www.tuba.gov.tr/tr/yayinlar/suresiz-yayinlar/raporlar/turkiye-bilim-raporu,(TÜBA,2020)
Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları, TÜBA Bilim Raporları no:43.
Avaroğulları, M. (2013). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarını İntihale Yönelten Sebepler .
Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi,5(9). Retrieved from
https://dergipark.org.tr/tr/pub/ksbd/issue/16222/169886
Bilimsel araştırmalarda etik ve sorunlar, TÜBA yayınları, TÜBİTAK MATBAASI, 2002
İnci, O. (2009). Bilimsel Yayın Etiği İlkeleri, Yanıltmalar Yanıltmaları Önlemeye Yönelik
Öneriler. 7. Ulusal Sempozyum Bildirileri TÜBİTAK ULAKBİM, sf: 69-90.
Kınık, M. (2015). Grafik tasarımda intihal ve etik, International Journal of Humanities and
Education, 1:2, 304-322.
Türk Dil Kurumu Sözlüğü, https://www.tdk.gov.tr/?op-tion=com_bts&view=bts&kategori1=
veritbn&kelimesec=24523 (E.T.:1.4.2022)
Turkaya , A., İntihalin önlenmesi için alınan önlemler. file:///C:/Users/Hp/Downloads
/Sunum_6_%C4%B0ntihalin%20%C3%96nlenmesi%20%C4%B0%C3%A7in%20Al%C4%B1nan%2
286
0%C3%96nlemler%20(2).pdf. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi, Görsel İletişim
Tasarımı Bölümü.
Uçak, N.Ö., Birinci, H.G. 2008. Bilimsel Etik ve intihal. Türk Kütüphaneciliği 22, 2, 187-204.
KAYNAKÇA (Bölüm 11 )
[1] İstanbul üniversitesi kütüphanesi
https://cdn.istanbul.edu.tr/statics/kutuphane.istanbul.edu.tr/wp-content/uploads/2017/01/Endnote-
X8.pdf
[2] https://library.bilgi.edu.tr/tr/endnote-web-kullanim-kilavuzu/
[3] https://cabim.ulakbim.gov.tr/wp-content/uploads/sites/4/2016/11/Hizli_bavuru_kilavuzu.pdf
[4] https://www.kampusula.com/ms-word-ile-mendeley-kullanimi/ Erişim: 10.01.2022
[5] ProQuest LLC.
[6] Hendrix, Ingrid C. (2004). "RefWorks" . Tıp Kütüphanesi Derneği Dergisi . 92 (1): 111–113.
PMC 314118 .
[7] https://researchguides.gonzaga.edu/WhichRefWorks/RefWorksAndWord
[8] Zotero Style Repository. Zotero
[9] Online Citation Management Tool Review: Zotero
[10] https://ceaksan.com/tr/zotero-nedir
287
Güzeldemir, E., 2014. Bilimsel Yazı Hazırlanması,
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3rBURqI-
cXwJ:www.gata.edu.tr/wpcg/images/anesteziyolojiAD/sunu/BilimselYaziHazirlanmasi.ppt+&cd=1&
hl=tr&ct=clnk&gl=tr (Erişim 27. 12. 2021).
Karaman, S., 2014. Tıbbi Yayın Hazırlama, https://www.google.com.tr/search?q=
T%C4%B1bbi+Yay%C4%B1n+Haz%C4%B1rlama+Do%C3%A7.+Dr.+Semra+KARAMAN&oq=T
%C4%B1bbi+Yay%C4%B1n+Haz%C4%B1rlama+Do%C3%A7.+Dr.+Semra+KARAMAN&aqs=chr
om e..69i57.1999j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8 (Erişim 24. 12. 2021).
Medawar, P.B., 1999. Genç Bilim Adamlarına Öğütler, (Çev.: Nermin Arık, TÜBİTAK: 17.
Basım). İstanbul: Pro-Mat Basım Yayın.
Ocak, N., 2014. Bilimsel Makale Nasıl Yazılır ve Nereye Gönderilir? http://fenbilens.omu.edu.tr/
UserFiles/file/Fen%20Bilimleri%20G%C3%BCnleri%201.pdf (Erişim 19. 12. 2021).
Tiryaki, O., 2014. Bilimsel Yayın Hazırlama Yöntemleri, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi (COMU
Journal of Agriculture Faculty), 2 (1): 143–155.
URL-1, 2021. Mühendis Beyinler Dergisi. https://dergipark.org.tr/tr/pub/muhendis-
beyinler/page/3889 (Erişim 25. 12. 2021).
URL-2, 2021. Akademik okuma yazma becerileri.
https://gavsispanel.gelisim.edu.tr/Document/akonac/20210528211340104_566665ca-430a-4eb2-8f37-
bbcf51daa0e7.pdf (Erişim 27. 12. 2021).
URL-3, 2021. Bilimsel yayında giriş kısmı nasıl yazılır?
https://dergipark.org.tr/tr/pub/iktisad/page/6750 (Erişim 30. 12. 2021).
URL-4, 2021. Bilimsel makalede yöntem bölümü nasıl yazılır?
https://www.kampusula.com/bilimsel-makalede-yontem/ (Erişim 31. 12. 2021).
URL-5, 2021. Bilimsel makalede sonuç nasıl yazılır? https://www.kampusula.com/bilimsel-
makalede-sonuc/ (Erişim 31. 12. 2021).
URL-6, 2021. Sorumlu yazar, ilk yazar nedir? Görevi nedir? https://www.kampusula.com/sorumlu-
yazar/ (Erişim 31. 12. 2021).
URL-7, 2022. Bilimsel dergilerde hakemlik. https://www.kampusula.com/bilimsel-dergilerde-
hakemlik/ (Erişim 1. 1. 2022).
URL-8, 2022. Uluslararası Standart Süreli Yayın Numarası.
https://tr.wikipedia.org/wiki?curid=255601 (Erişim 1. 1. 2022).
URL-9, 2022. Açık Erişim. https://tr.wikipedia.org/wiki?curid=1565344 (Erişim 2. 1. 2022).
Vatansever, S., 2022. Hangi Makale & Hangi Dergiye. Bilimsel Makale Yazma Kursu, 20 Haziran
2019. https://desam.neu.edu.tr/wp-content/uploads/sites/96/2019/12/26/Hangi-Makale-Hangi-
Dergiye.pdf?ver=477300bd4af8156859f92084b471079c (Erişim 2. 1. 2022).
URL-10, 2022. Impact Factor nedir? https://www.avesyayincilik.com/tr/haberler/impact-factor-
nedir (Erişim 2. 1. 2022).
288
KAYNAKÇA (Bölüm 14)
Aydın İ.P., 2001, Yönrtsel Mesleki ve Örgütsel Etik, 2. Baskı, Pegem Yayıncılık, Ankara.
Balcı, A., 1997, Sosyal Bilimlerde Araştırma, Yöntem, Teknik ve İlkeler, 2. Baskı, Pegem
Yayıncılık, Ankara.
Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., Demirel, F., 2016, Bilimsel
Araştırma Yöntemleri, 22. Baskı, Pegem Akademi, Ankara.
Day, R.A., 2000, Bilimsel bir Makale Nasıl Yazılır ve Yayımlanır?, 5. Baskı, Çeviren G.A. Altay,
TÜBİTAK Yayınları, Ankara.
Kansu, E., Ruacan, Ş., 2000, Bilimsel Yanıltmanın Türleri, Nedenleri, Önlenmesi,
Cezalandırılması, Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi, 12.11.2000.
Kerr, C., 1994, Knowledge Ethics and the New Academic Culture, Change, 26(1): 8-15.
Lamberton, L., Minor, H.L., 1995, Human Relations : Strategies for Success, Irwin Rirror Press,
Chicago.
Neuman W.L., 1994, Understanding Research, 3rd ed., Pearson Education Inc., Boston.
Pieper, A., 1994, Etiğe Giriş, Çeviren V. Atayman ve G. Sezer, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Resnik, D., 2004, Bilim Etiği: Giriş, Çeviren Vicdan Mutlu, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
TDK, 2015, Sözlükler, Türk Dil Kurumu, http://tdk.org.tr.
TÜBA,2002, Bilimsel Araştırmada Etik ve Sorunları, Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları, Sıra
No: 1, Editör: Cumhur Ertekin, TÜBİTAK Matbaası, Ankara.
URL-1, https://www.iienstitu.com/blog/meslek-etigi-nedir, (oluşturan: İrem Elitez), Son erişim
29.12.2021.
289