T ECHNOLOGY
科技纵横
温压炸药野外空爆冲击波毁伤效应研究
【摘 要】利用温压药剂静爆试验爆炸
场的实测数据拟合出爆炸场特征方程，根据
三种冲击波毁伤准则预估温压药剂对人员毁
伤的伤亡等级范围(威力圈)，比较分析更适合
评价温压药剂的冲击波毁伤准则。
【关键词】毁伤效应 温压炸药
温压炸药是兼具高爆炸药和燃料空气炸
药特点的非理想炸药。根据温压药剂的燃烧、
爆炸特性，其毁伤效应主要体现在高压冲击
波和热杀伤上，其次是冲击波与建筑物等物
体相互作用时产生的碎片 (如飞溅的砖块、玻
璃和金属片)以及有毒气体与烟雾所导致的窒
息。王志平等[1]将温压弹的爆炸作用场分为 3
个毁伤区：一区为中心区，区内人员和大部分
设备会受爆炸超压和高热而毁伤；在中心区
的外围一定范围内为二区，具有较强的爆炸
和燃烧效应，会造成人员烧伤和内脏损伤；在
二区外面相当距离内为三区，仍有爆炸冲击
效果，会造成人员某些部位的严重损伤和烧
伤。由此可见， 温压药剂的冲击波作用和热作
用是药剂的两大主要毁伤手段，在旷野空爆
情况下，冲击波的作用将明显高于热作用。本
文通过野外空爆实验研究了温压药剂的冲击
波毁伤效应。
1.爆炸场参数分布
本文实验研究了分别装填 70g、 1kg、2kg、
3kg、20kg 和 30kg 温压药剂的多发试验弹的
爆炸场参数，温压药剂主装药与中心抛撒装
药的药量比约为 10:1。通过实验得到入射超
压随对比距离的变化关系如图 1 所示，拟合
得到入射超压与对比距离的关系公式为：
(1a)
(1b)
正压作用时间 t + 随对比距离 的变化
基本无规律可循，而比作用时间 t +/ 则随
着对比距离 的增加基本呈线性增长 （图
2）。说明正压作用时间 t + 不仅与冲击波强度
和传播距离有关，与反应药量也有关系。拟合
得到正压作用时间与对比距离的关系为：
(2)
图 3 为比冲量 i+/ 与对比距离 的关
128 2009.9CHINA EQUIP MENT
文 / 赵新颖 李乐新 杜雪峰
系，拟合得到如下关系式： 应预估结果。
(3a)
由于冲击波对生物的伤害作用与生物体
本身的质量有关，质量越大的生物，抗冲击波
损伤的能量越强，严峰[2]从各种动物试验估算
(3b) 出人员 50%致死的超压值约为羊的 2~2.5 倍，
由此估算得到本文 30kg 温压装药对人员的
毁伤半径见表 3：
2.3 基于失去战斗力比率伤亡准则(CI 准
2.毁伤区域的确定 则)的毁伤区域确定
2.1 基于超压准则（ΔP 准则）的毁伤区域 在某一毁伤等级下，对人员毁伤峰值超
确定 压和正相作用时间值并不唯一，而是由一系
基于目前的冲击波参数测试方法，超压 列峰值超压和正相作用时间组合(Δp-t)所构
的测试精度较高。由于温压药剂主要用于对 成。将其所构成曲线称之为等毁伤曲线，对应
付人员等软目标，因此以超压对人员的毁伤 方程称之为等毁伤方程。杨东来[5]按照 Rich-
作为评判标准确定毁伤威力圈半径。根据实 mond 伤亡准则，对 Richmond 提供的 70kg 人
验结果得到的温压药剂冲击波超压与对比距 员死亡率数据并做了必要修正，从而拟合得
离的关系(式(1))，可以计算温压药剂在不同装 到各个毁伤等级致伤入射超压阈值与正压作
药量情况下造成人员不同程度伤亡的毁伤半 用时间的等毁伤方程：
径，计算得到 30kg 温压装药的毁伤半径列于 CI99 (8)
表 1。
CI50 (9)
CI1 (10)
式中：CIi 为毁伤等级，下标 i 表示失去战斗力
的比率；ΔP 为空气冲击波致伤入射超压阈
2.2 基于超压－冲量准则 (ΔP-I 准则)的 kPa；t + 为正压作用时间，
值， ms。
毁伤区域确定 根据温压药剂爆炸场参数分布特点，如图 5，
严峰[2]以 ΔP-I 毁伤准则为判据，在 baker 对入射超压和正压作用时间数据进行拟合，
肺伤害模型[3]和宇德明[4]50%死亡率曲线公式 得到两者的关系为：
的基础上，根据 50kg 二次引爆型 FAE 的生物
实验结果拟合了羊重伤、中伤、轻伤的 ΔP-I
曲线，其相应的数学模型见式(4)~(6)：
重伤准则：(ΔP-20)(i+-85)1.02=4.9×104 (4)
中伤准则：(ΔP-20)(i+-85)1.02=4.9×104 (5)
轻伤准则：(ΔP-20)(i+-85)1.02=4.9×104 (6)
根据入射超压和冲量数据，本文温压药
剂的冲量－超压关系曲线如图 4 所示，拟合
得到两者的关系为：
20<ΔP<2700kPa (7)
联立式(4)~(7)可以得到给定质量温压药
剂要达到各毁伤等级所需的最小超压值；把 (11)
此超压值代入超压随对比距离关系式 (1)，即 由此联立式(8)~(11)，可以确定给定质量
可确定对应毁伤等级下的临界毁伤对比距
温压药剂在相应毁伤等级下的毁伤半径，表 4
离，由对比距离的定义可以确定给定质量温
压药剂在相应毁伤等级下的毁伤半径。表 2 中给出了 30g 温压装药爆炸毁伤效应的预估
中给出了 30kg 温压装药对生物羊的毁伤效 结果。

3.结论
由上述分析可见，用 ΔP 准则评价得
到的毁伤区域比用 ΔP-I 准则和 CI 准则评
价得到的毁伤区域大得多，由于对武器装
备和建筑物的破坏程度主要取决于峰值压
力的大小，而对有生力量的损伤程度则主
要取决于冲击波的持续时间的长短。因此，
单纯以超压准则作为评判标准而忽略超压
（上接第 121 页）
中的缺水现象；当水位高于最高水位 线 7
时，则外加控制电路形成断路 ,自来水开关
自动闭合,用以保持水箱中的水的总量在一
定范围之内。水箱的设计能够保证水位不
超过最高水位线，一旦高于它，则水从溢流
口 8 流出，此时流出的水直接由排 水 管 4
排放。最终冲洗用水由冲厕排水管道 2 流
出。
它的原理简单，投资小但是确实非常
实用，而且面对的消费群体广泛而又集中，
家庭住户是本产品的主要服务对象。
4.1 技术关键说明
影 响 洗 澡 水 稳 定 性 的 因 素 是 时 间 、温
度、水中杂质的浓度、PH 值和搅拌速度。而
对洗澡水的处理最重要的就是絮凝剂处理
的效果。通过多次的实验测试，发现了影响
洗澡水性质的最主要因素是对原水的搅拌
速度。因此，在设计的时候，洗澡水的入水
口设计成梯形状的，当洗澡水进入的时候，
入 口 上 方 的 搅 拌 器 对 水 以 角 速 度
ω=250r/min 进行搅拌，由于上面的口小，往
下是逐步增大，因此上面的角速度必定大
于下面的角速度，水到达下面的时候，角速
度为 ω=100r/min 左右，正好满足了絮凝实
验所需要的先快速搅拌均匀，而且并不复
杂，然后慢慢搅拌使其有机会形成矾花。絮
凝剂也在洗浴水进入的时候，同时加入。根
据实验的数据可以将搅拌时间定为 6 分
钟，停止搅拌 后 ，让 洗 澡 水 自 然 停 止 ，然 后
持续时间的影响，得到的结果与实际情况
相差较大。而 ΔP-I 准则和 CI 准则均考虑
了超压持续时间对毁伤的作用，更加符合
温压药剂的实际作用情况，得到的毁伤半
径参考价值较大，两者得到的毁伤半径较
为接近。由于两者对人员伤亡程度的定义
不一样，若统一到同一个标准，实际的毁伤
半径可能仍存在差别，原因是两者所用的
等毁伤方程均由实验结果统计得到，受实
验条件的影响较大。
参考文献：
[1] 王志军, 尹建平主编. 弹药学[M].
北京: 北京理工大学出版社, 2005
[2] 严峰. 燃料空气炸药威力评价及温
度场测量[学位论文]. 南京: 南京理工大学,
2005
静 置 10 分 钟 ，然 后 将 阀 门 打 开 ，上 层 清 水
流入右部分，当清水完全流入以后，打开除
渣的阀门，沉淀物就从那里流出装置。
4.2 产品外形与参数
通过对实验得出的数据的分析以及对
效果的比较，我初步把面向家庭的产品形
状设计成长 100cm，宽 50cm，高 50 cm 的长
方体。能储存 200 升水。其中自来水入口
（1）管 径 5cm，冲 厕 排 水 管（2）管 径 10cm，
污 水 进 水 口（3）管 径 10 cm，泥 渣 出 口（4）
管径 5 cm，溢流口（5）口径 5 cm，最低水位
线（6）10 cm，最高水位线（7）40 cm，排水口
（8）口径 5 cm。不过，这些参数还可以根据
当地的实际情况进行调整，做到因地制宜，
就地取材。（见图 2）
5.小结
在整个实验中，1000mg/L Al2 (SO4) 3 溶
液的实验条件最佳，水样 1 的效果都最明
T ECHNOLOGY
科技纵横
[3] Baker W E, Cox P A. Explosive haz-
ards and evaluation [J] .Amsterdam. Elsevier,
1983
[4] 宇德明, 冯长根. 炸药爆炸事故冲
击波、热辐射和房屋倒塌的伤害效应[J]. 兵
工学报, 1998, 19(1): 33~37
[5] 杨东来. FAE 爆炸场特征和毁伤效
应研究 [硕士论文]. 南京: 南京 理 工 大 学 ,
2002
作者简介：
赵 新 颖 ， 女 ， 满 族 ，1978 年 11 月 生 ，
2004 年毕业于东北大学一般力学与力学基
础专业，讲师，沈阳理工大学装备工程学
院，辽宁省沈阳市南屏中路 6 号，110168.
（作者单位：
沈阳理工大学装备工程学院）
显，清澈度最好，耗时短，加入量少。水样 2
的效果则是最不好的，它的沉淀最少，速度
比较慢，最后的清澈度也很不好，是六个水
样中最浑浊的。水样 3，水样 4，水样 5，水
样 6 的效果还比较好，反应的进行很顺利，
加入量不多，用时也比较短，最后处理的水
质在各种情况下都能达到要求，是能够用
于实际的设备中的洗浴水。
处理产品的设计原理简单，投资小但
是确实非常实用，而且面对的消费群体广
泛而又集中，家庭住户是本产品的主要服
务对象。 一家三口使用本产品后一年节
约 87.6 元，使用这产品后“消费者”的收益
率是比较理想的。我们希望以最小的投资，
最大的利益引导用水新方式倡导节约用
水。
参考文献:
[1] 顾夏声. 水处理工程 北京 : 清华大
学出版社, 1985
[2] 罗固源. 水污染物化控制原理与技
术，化学工业出版社，2003
[3] 翁焕新. 城市水资源控制与管理 浙
江大学出版社，1998
[4] 袭 旦 力 , 刘 秀 英 . 环 境 监 测 高 等
教育出版社，1994
（作者单位：赵丽，西南科技大学环境
与资源学院；戴怡，四川省资阳市环境检查
支队）
2009.9CHINA EQUIP MENT 129