You are on page 1of 87

14.12.

2020

Patent ve Faydalı Model -1

Bu çalışma çok değişik kişiye ait


sunum, makale ve kitaplardan
alınan bilgilerin derlenmesi ile
oluşturulmuştur.

Patentin Anatomisi-İçerik
1. Bibliyografi (Bibliographic Data) (Buluş sahibi, başvuru
sahibi, başvuru tarihi, uluslararası teknoloji sınıfı vb.)
2. Özet (Abstract) (Diğer patent başvuruları için
araştırma yardımı niteliğinde kısa bir bilgi)
3. Tarifname (Description) ( Tekniğin bilinen durumuna
ait özet (örn: var olduğu bilinen teknoloji), Buluşun
çözmeyi amaçladığı problem, Buluşun
gerçekleştirilmesinin en az bir yolu ve bir açıklama9
4. Resimler, akış şemaları (Drawings) (İstemler ve
tarifnameyi görsel olarak destekler)
5. İstemler (Claims) (Patentin koruma kapsamını
belirlerler)
6. Araştırma Raporu (Search Report)

1
14.12.2020

Patentin Anatomisi-İçerik

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

2
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

INID Kodları

«INID»
International agreed Numbers for the
Identification of (bibliographic) data

* http://www.wipo.int/export/sites/www/standards/en/pdf/03-09-01.pdf

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi
Belgenin kimliği
TR Patent Belgesi INID kodları
Belgeyi yayınlayan ofis Uluslararası patent sınıfı

Belge türü

Başvuru numarası ve
dosyalama tarihi

Yayın tarihi
Belge numarası
Belge veriliş tarihi
Rüçhan bilgileri

Patent sahibi ve INID codes


buluşçular
10 Document identification
20 Domestic filing data
Buluş başlığı ve özet 30 Priority data
40 Date(s) of making available to the public
50 Technical information
60 References to related domestic patent
documents and unpublished applications
70 Identification of parties concerned with
the document

3
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

EP Patent Belgesi
Belgeyi yayınlayan ofis Belge numarası

Uluslararası patent sınıfı


Belge türü
Uluslararası başvuru numarası

Belge veriliş tarihi Uluslararası yayın numarası

Vekil bilgisi
Başvuru numarası ve
dosyalama tarihi «Prior art» önceki dökümanlar

Buluş başlığı INID codes


10 Document identification

Seçilen ülkeler 20 Domestic filing data


30 Priority data
40 Date(s) of making available to the public
Yayın tarihi
50 Technical information
70 Identification of parties concerned with
Patent sahibi ve
buluşçular the document
80/90 Identification of data to
International Conventions

4
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

PCT Patent Başvurusu

INID codes
10 Document identification
20 Domestic filing data
30 Priority data
40 Date(s) of making available
to the public
50 Technical information
70 Identification of parties concerned
with the document
80/90 Identification of data to
International Conventions

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

US Patent Başvurusu
INID codes
10 Patent number
12 Document type
21 Application number
22 Date of application
45 Date of patent
51 IPC classification
52 National classification
54 Title of the invention
56 References
57 Abstract
58 Field of search
60 Related application data
65 Published application data
72 Inventor(s)
73 Assignee (owner)
74 Attorney or agent

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

5
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

51: Patent Sınıflandırması

IPC International Patent Classification

ECLA European Classification

CPC Cooperative Patent Classification

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Uluslararası Patent Sınıflandırması: IPC


Uluslararası Patent Sınıflandırması (IPC) tüm teknoloji alanını 8
bölüme ayırmaktadır.
* http://web2.wipo.int/ipcpub/#refresh=page

Bölüm A İnsan İhtiyaçları


Bölüm B Operasyonların uygulanması; taşıma (nakletme)
Bölüm C Kimya; metalürji
Bölüm D Tekstil; kağıt
Bölüm E Sabit yapılar, inşaat
Bölüm F Makine mühendisliği; aydınlatma; ısıtma; silahlar
Bölüm G Fizik
Bölüm H Elektrik
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

6
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi
Uluslararası Patent Sınıflandırması: IPC
Her bir bölüm sınıflara ayrılmıştır. Sınıfların sembolleri bölüm
sembolünü takip eden 2 basamaklı bir sayı içerir, örneğin:
A61. Her sınıf da bir veya daha fazla alt sınıf içerir. Alt
sınıfların sembolleri sınıf sembolünü takip eden bir büyük harf
içerir, örneğin: A61B.Her bir alt sınıf ise kendi içinde gruplara
ayrılır. Gruplarda ana gruplar ve alt gruplardan oluşur. Ana
grup sembolleri alt sınıf sembolünü takip eden ve konu
alanını tanımlayan 1 den 3’e kadar basamaklı bir sayı, / , ve 00
sayısını içerir, örneğin: A61B 1/00. Ana grubun altında ise ana
grubun amacı içinde araştırma amacına yararlı olacağı
düşünülen konunun alanını tanımlayan alt gruplar
bulunmaktadır. Her bir alt grup sembolü ana sınıf sembolünü
takip eden ve ana grubun 1 den 3 ‘e kadar basamaklı sayısı, / ,
ve 00 ‘dan farklı olarak en az 2 basamaklı bir sayı içerir,
örneğin: A61B 1/02
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi
Uluslararası Patent Sınıflandırması: IPC

IPC’nin WIPO web sitesi sunumunda, International Patent


Classification (IPC) index sayfası, teknoloji alanlarına göre A’dan H’ye
kadar büyük harflerle belirlenmiş 8 bölüm listesi içerir. İlgili bölüm
seçildikten sonra, bölümün ayrıldığı tüm sınıflara ulaşılır. Daha sonra
ilgili sınıf seçilir ve buradan alt sınıflara ulaşılır. İlgili alt sınıf
seçildikten sonra ise, kullanıcı araştırılacak konuyu kapsayan gruba
ulaşabilir. Araştırma süresince tüm başlıkların ve açıklayıcı notların
okunması, alt sınıfların, ana grupların ve alt grup başlıklarının
yorumlanmasını etkilediği için özellikle önemlidir . Şek. Fikri Haklar
MAK 622 Kons.

7
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Uluslararası Patent Sınıflandırması: IPC


BÖLÜM
SINIF
A
01 ALT SINIF

B GRUP

Bölüm (A) 1 ALT GRUP

İnsan ihtiyaçları 02
(A) (01)
Tarım

(A) (01) (B)


Tarım veya ormancılıkta toprak işleme; (A) (01) (B) (1)
Zirai makine veya alet parçaları, ayrıntıları El aletleri
veya aksesuarları, genel olarak (A) (01) (B) (1) (02)
Bel; kürek

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Uluslararası Patent Sınıflandırması: IPC


BÖLÜM
SINIF
F
02 ALT SINIF

B GRUP

Bölüm (F) 1 ALT GRUP

Mak. müh.... 02
(F) (02)
COMBUSTION ENGINES
(F) (02) (B) (1) (04)
(F) (02) (B) with fuel-air mixture admission into cylinder
INTERNAL-COMBUSTION PISTON ENGINES

(F) (02) (B) (1)


Engines characterised by fuel-air
mixture compression
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

8
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Yayın Numarası - Kodları

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Yayın Numarası - Kodları

EP 1934195 B1

Ülke kodu Yayınlanan dokümanın tipi

 Yayın numarası sayesinde o yayının patent aşamalarından


hangisinde olduğu anlaşılabilir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

9
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Yayın Numarası - Kodları


Başvuru Araştırma raporu Başvuru yayın Araştırma raporu Patent

0 16 18 20 Ay
 Patent başvurusunun araştırma raporu, 18 ay öncesinde
hazırlanmış ise 18 ay sonunda bu patent başvurusu araştırma
raporu ile birlikte A1 kodu ile yayınlanır.
 Patent başvurusunun araştırma raporu 18 ay dolduğunda
henüz hazırlanmamışsa patent başvurusu araştırma raporu
olmaksızın A2 kodu ile yayınlanır. Bu durumdaki başvurunun
araştırma raporu hazırlandığında , sadece araştırma raporu A3
kodu ile yayınlanır.
 Başvuru patentlene bilirliğine ilişkin işlemler tamamlanıp,
başvuru patent olarak tescil edildiğinde patent dokümanı B1
kodu ile yayınlanır. MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Yayın Numarası - Kodları

Kind codes
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

10
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Bibliyografi

Yayın Numarası - Kodları

A1 (Başvuru + Araştırma Raporu)


A2 (Başvuru)
A3 (Araştırma Raporu)
T1 (PCT Kısım I – Araştırma Raporu)
T2 (PCT Kısım II – İnceleme Raporu)
T3 (İstemleri Yayınlanan EP Başvurusu)

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Özet

Özet
 Buluşun ilgili olduğu teknik alan ve yeniliklerden kısaca
bahsedilir.
 Buluşla ilgili teknik bilgi verir, başka amaçla ve özellikle de
korumanın kapsamının belirlenmesinde veya tekniğin bilinen
durumunun sınırlarının çizilmesinde kullanılmaz.
 Tarifname, istemler ve eğer varsa, şekillerde/resimlerde
bulunan temel özellikleri içerir ve buluşun ilgili olduğu teknik
alanı belirtir.
 Teknik problemin ve buluş sayesinde çözümünün ve buluşun
temel kullanımı ya da kullanımlarının net bir şekilde
anlaşılmasına olanak verir.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

11
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Özet

Özet: TR2006/00596 B

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Özet

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

12
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

Tarifname
 Tarifname, buluş konusunu en iyi şekilde, ve eksiksiz olarak
açıklayan yazılı metindir.
 Tarifname, patent konusu olan buluşun tüm özelliklerini hiçbir
şey gizlemeden eksiksiz olarak açıklar. Buluşun detaylı
anlatımı yapılır.
 Tarifname metni, buluş konusunun ilgili olduğu teknik alanda,
uzman olan bir kişi tarafından buluşun uygulanabilmesini
sağlayacak nitelikte açık ve ayrıntılı olarak yazılır.
 Patent başvurusu yapıldıktan sonra tarifnameye ekleme
yapılamaz.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Tarifname
Yönetmelik Madde 8 - Tarifname, buluş konusunun ilgili olduğu
teknik alanda uzman olan bir kişi tarafından buluşun
uygulanabilmesini sağlayacak nitelikte, açık ve ayrıntılı alarak
yazılır patent konusu buluşun tüm özellikleri hiçbir şey
gizlenmeden, eksiksiz olarak açıklanır. Tarifname sırasıyla
aşağıdaki bölümleri kapsar.
a) Buluş başlığı: Tarifnamenin başlangıcında başvuru dilekçesinde
belirtilen buluş başlığı yer alır. Buluş başlığı, buluş konusu teknik
geliştirmeyi kısaca tanımlar ve marka niteliğindeki terimleri
kapsamaz.
b) Teknik alan: Buluşun ilgili olduğu teknik alan belirtilir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

13
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Tarifname
c) Tekniğin bilinen durumu: Buluşun anlaşılması, araştırılması ve
incelenmesi için başvuru sahibinin bildiği kadarıyla buluş
konusunun hem yurt içi hem de yurt dışındaki benzerleri ayrıntılı
olarak verilir. Buluş konusunun benzerlerine atıflar yapılarak
patentle korunması istenen buluşun diğerlerinden farkları,
karşılaştırma yapmayı sağlayacak nitelikte ayrıntılı biçimde
açıklanır.
ç) Buluşun çözümünü amaçladığı teknik problemler: Buluşun
hangi teknik problem ya da problemlerin çözümünü amaçladığı
açıklanır. Talepte bulunulduğu haliyle, teknik sorun diye açıkça
ifade edilmese bile teknik sorunun ve çözümünün
anlaşılabileceği şekilde buluş ortaya konulur ve tekniğin bilinen
durumuna atıfta bulunularak buluşun varsa avantajları belirtilir.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
Tarifname
d) Resimlerin açıklanması: Varsa, resimlerin her birinin kısa
tanımı yapılır, resimlerde yer alan parçaların tümünün
numaraları ve tanımları açıklanır,
e) Buluşun açıklanması: Patentle korunması istenen buluş
hiçbir şüpheye ve yanlış anlamaya yer vermeyecek şekilde,
örnekler verilerek, varsa resimlere atıfta bulunularak ayrıntılı
olarak açıklanır. Açıklamada resimlerdeki parçalar ve işlevleri
anlatılırken her bir parçanın sonunda parça numarası parantez
içinde belirtilir,
f) Buluşun sanayiye uygulanma biçimi; Buluştan
sanayide ne şekilde yararlanılabileceği ve buluşun ne şekilde
uygulanabileceği veya kullanılabileceği belirtilir.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

14
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Tarifname
Buluşun doğası gereği, farklı bir anlatım şekli buluşun daha iyi
anlaşılmasını sağlıyorsa, tarifname, birinci fıkrada belirtilen şekil
ve düzende sunulmayabilir.
TERMİNOLOJİ VE İŞARETLER
(Yönetmelik Madde 14)
Değerler ve tüm veriler uluslararası standartlara uygun birimler
kullanılarak, uygun olduğu yerlerde metrik sistem (SI) cinsinden
ifade edilir. Bu ifadelerde alanında genel olarak kabul gören
teknik terimler, formüller, işaretler ve semboller kullanılır.

Terminoloji ve işaretler başvuru boyunca tutarlılık arz eder.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

SAYFALARIN NUMARALANDIRILMASI
(Yönetmelik Madde 22)

• Başvuru unsurlarının tüm sayfaları sırasıyla tarifname, istem


veya istemler ve özet olmak üzere birbirini izleyen rakamlar
ile numaralandırılır.

• Numaralar, sayfanın üst ya da alt kısmında ortalanacak,


ancak marj dışına çıkılmaz.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

15
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

SATIRLARIN NUMARALANDIRILMASI
(Yönetmelik Madde 23)

• Tarifnamenin her sayfasının ve istemler kısmının her


sayfasının her beşinci satırına numara verilir. Rakamlar sol
marjın sağ yarısında bulunmalıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Tarifnameyi Oluşturan Bölümler


 Konu başlığı
 Buluşun ilgili olduğu teknik alan
 Problemin tarifi
 Buluş öncesi durum (tekniğin bilinen durumu) (prior art)
 Buluşun amacı (çözümü amaçlanan teknik durum)
 Buluşun özeti ve avantajları (support of claims)
 Şekil açıklamaları
 Parça listesi
 Buluşun detaylı anlatımı
 Buluşun faydaları (buluşun sanayiye uygulama biçimi)
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

16
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Buluşun ilgili olduğu teknik saha
Buluşun ne ile ilgili olduğu, bu kısımda kısaca (birkaç cümle ile)
belirtilir.
Örnek:
Buluş, ................. ile ilgilidir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

17
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

Tekniğin bilinen durumu


Buluşun araştırılması, incelenmesi ve anlaşılması için, yurt içi
ve yurt dışındaki benzer buluş, teknoloji ya da ürünler
tarifnamenin bu kısmında anlatılmalıdır.

Anlatılacak benzer buluş/teknoloji/ürünler, patent


başvurusu/belgesi koruması kapsamında olan yenilikler
olabileceği gibi, herhangi bir koruma kapsamında olmayan,
ancak piyasada kullanımda olan teknikler de olabilir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

18
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Buluşun çözümünü amaçladığı teknik problemler
Bir önceki bölümde anlatılan buluşun, tekniğin bilinen
durumundaki (mevcut) teknoloji ya da ürünlere göre getirdiği
yenilikler, sağladığı avantajlar, ortadan kaldırdığı dezavantajlar
veya çözdüğü problemler anlatılmalıdır.
Bu kısım için özellikle ayrı bir bölüm oluşturulmasına gerek
yoktur. Bir önceki bölümle beraber de anlatılabilir. Önemli
olan, buluşunuzun çözdüğü problemlerin ve sağladığı
avantajların anlaşılabilecek şekilde ortaya konmasıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Şekillerin açıklaması (başvuruda resim sayfaları varsa)


Başvurunuzda resimler bulunuyorsa, bu resimlerdeki şekillerin
kısa açıklamaları bir liste halinde verilmelidir.

Örnek:
Şekil 1: Üst yumurtalığın görünüşü
Şekil 2: Alt yumurtalığın görünüşü
Şekil 3…..

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

19
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
Şekillerdeki referansların açıklaması (başvuruda resim sayfaları
varsa):
Şekillerde bulunan parçalar, işlem adımları ve özellikler gibi
unsurlar için verilen numaralara, referans numaraları denir.
Bu kısımda, referans numaraları ve açıklamaları aşağıdaki
örnektekine benzer şekilde (hangi referansın hangi
parça/özellik için kullanıldığı) bir liste halinde belirtilmelidir.
Her parça/özellik için, farklı bir referans verilmelidir.
Ayrıca, verilen referanslar tarifnamenin her yerinde söz
konusu parça/özellik için kullanılmalıdır.
Örnek:
1: Üst yumurtalık
2: Alt yumurtalık
3: Raf
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

20
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
Buluşun açıklaması (başvuruda resim sayfaları varsa parça
numaralı anlatım):
Şekil ve referansların açıklanmasından sonra, (teknolojik
bilginin yaygınlaşmasını sağlamak için) buluşun tüm detayı ile
anlatılmaya başlandığı kısımdır.

Bu anlatım sırasında, daha önce numara verilen


parçalardan/özelliklerden bahsedildikçe, hemen devamında
parantez içinde ilgili referans numarası da yazılmalıdır.
Örnek:
………… üst yumurtalık (1) rafın (3) boş kısmına doğru çekilerek
sırayla …….

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

21
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Buluşun sanayiye uygulanma biçimi


Buluşun ne şekilde uygulanabileceği, nerede kullanılabileceği
ve buluştan ne şekilde yararlanılabileceği gibi konular
belirtilmelidir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

22
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
İstem sayfasının başına sadece “İSTEMLER” ifadesi yazılmalıdır
İstemler, buluşun koruma talep edilen unsurlarının (sadece
korunmak istenen özelliklerin) belirtildiği kısımdır.
Diğer bir ifadeyle, koruma kapsamı istemlerle belirlenir.
Korunması istenen özellikler istemlere yazılmalıdır. İstemlerde
yazılmayan özellikler korunamaz.
İstemlerin dayanağı tarifnamedir. İstemlerde bahsedilen
konuların tarifnamede mutlaka açıklanmış olması gerekir.
Diğer bir ifadeyle, istemler, tarifnamede anlatılan buluşun
kapsamını aşamaz (tarifnamede bahsedilmemiş bir özellikten
istemlerde bahsedilemez).

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
İstemler, buluşa konu olan temel özellikleri içeren ana (bağımsız)
istem ve bu ana istemdeki özelliklere ek olarak korunmak istenen
alt teknik özellikleri içeren bağımlı istemler şeklinde düzenlenmiş
olmalıdır.
Bir patent başvurusunda ana (bağımsız) istem bulunması
zorunludur, ancak bağımlı istem bulunması zorunlu değildir (bir
başvuruda sadece bir istem bulunuyorsa, bu istem bağımsız
istemdir).
Her iki tür (bağımsız-bağımlı) istem de birden fazla olabilir. İstem
sayısı, buluş özelliklerini ayrıntılı şekilde belirtecek sayıda
olmalıdır.
Birden fazla istem olması durumunda, tüm bağımsız ve bağımlı
istemler kendi aralarında en uygun biçimde gruplandırılmalı ve
her istem sırasıyla numaralandırılmalıdır (1, 2, vb.).
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

23
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

İstemler
Bir başvuruda aynı kategoriye (ürün, yöntem, aparat veya
kullanım) ait birden fazla bağımsız istem içerebilmesi için aşağıda
sayılan durumlardan birinin oluşması gerekir:
a) Birden çok birbiriyle ilişkili ürünün bulunması.
b) Bir ürünün ya da aparatın farklı kullanımlarının bulunması.
c) Belirli bir probleme alternatif çözümler üretilirken bu
alternatiflerin tek bir istemde korunmasının uygunsuz olması.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

24
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
Başvuruda bağımlı istem ya da istemler kullanıldığı
durumlarda, başlangıç kısımlarında bağlı bulunduğu
isteme atıfta (“İstem .....’deki ......” şeklinde)
bulunulmalıdır. Daha sonra (“olup, özelliği”
ifadesinden sonra) korunmak istenen alt teknik
özellikler belirtilmelidir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
1) Buluş, ..... olup, özelliği; A, B, C ve D kısımlarına sahip
olmasıdır.
2) İstem 1’deki D olup, özelliği; E’yi içermesidir.
3) İstem 1’deki C olup, özelliği; metal (plastik, yekpare vs.)
olmasıdır.
4) İstem 1 ve 3’teki C olup, özelliği; üzerinde bir deliğin
bulunmasıdır.
5) İstem 1’deki ......... olup, özelliği; tek parça olmasıdır.
6) Buluş, ......... olup, özelliği; ..............
7) İstem 6’daki ......... olup, özelliği; ...............
8) İstem 6 ve/veya 7’deki ......... olup, özelliği; ...............

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

25
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
Her istem (bağımsız ya da bağımlı) iki parçalı şekilde yazılmalıdır.
Birinci kısım, “olup, özelliği” ifadesinden önce gelen kısım olup,
burada tekniğin bilinen durumu ifade edilir.
Diğer bir ifadeyle, bu kısımda buluş, genel çerçevesi (buluş adı,
amacı veya özellikleri) ile belirtilmelidir. İkinci kısım ise, “olup,
özelliği” ifadesinden sonra gelen kısım olup, burada da yeni ve
koruma talep edilen teknik özellikler belirtilir.
Örnek:
1) Buluş, buzdolapları için yumurtalık olup, özelliği; birbiri üzerinde
yatay hareket edebilen üst yumurtalık (1) ve alt (2) yumurtalık ile
farklı uzunluktaki üst yumurtalık ayağı (4) ve alt yumurtalık ayağına
(5) sahip olmasıdır.
2) İstem 1’deki buzdolapları için yumurtalık olup, özelliği; üst
yumurtalığın (1) hareketini sağlayan ve üst yumurtalığın (1) herhangi
bir bölgesinde yer alan tutma çıkıntılarının (7) bulunmasıdır.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
İstemler, ürün ve yöntem (metot) istemi olmak üzere iki çeşittir.
Ürün isteminde, ürünün sahip olduğu parçalara vurgu yapılmalıdır.
Yöntem isteminde ise, yönetimin işlem adımlarına odaklanılmalıdır.

Ürün istemleri:
1) Buluş, buzdolapları için yumurtalık olup, özelliği; birbiri üzerinde
yatay hareket edebilen üst yumurtalık (1) ve alt (2) yumurtalık ile
farklı uzunluktaki üst yumurtalık ayağı (4) ve alt yumurtalık ayağına
(5) sahip olmasıdır.
2) İstem 1’deki üst yumurtalık (1) olup, özelliği; herhangi bir
bölgesinde tutma çıkıntılarına (7) sahip olmasıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

26
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
İstemler
Yöntem (metot) istemleri:
1) Buluş kapı üretim yöntemi olup, özelliği;
- ahşap malzemenin kesilmesi,
- kesilen malzemenin boyanması,
- boya kuruduktan sonra kapı üzerine yapıştırıcı sürülmesi,
- kaplama malzemesinin yapıştırıcının üzerine konması,
- kapının preslenmesi,
işlem adımlarından oluşmasıdır.
2) İstem 1’deki ....... işlem adımı olup, özelliği; ...............
3) İstem 1’deki kapı üretim yöntemi olup, özelliği; ...............

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

İstemler açık şekilde anlaşılır yazılmalıdır.


İstemler, sadece tarifnameye ya da resimlere atıf
yapılarak açıklanamaz. Her özelliğin ya da parçanın ismi
(varsa referansı ile birlikte) açık şekilde yazılmalıdır.
Mesela, istemlerde bir borudan bahsedilecek olsun.
Tarifnamede bu boru, metal olarak belirtilmişse,
istemlerde “tarifnamedeki gibi bir boru” denemez.
Bunun yerine açık şekilde, “metal boru ......” ifadesi
kullanılmalıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

27
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

İstemler tek cümle olarak yazılmalıdır. Nokta (.)


ve iki nokta üst üste (:) gibi noktalama işaretleri
kullanılmamalıdır.

Bunun yerine, gerekiyorsa virgül (,) ve noktalı


virgül (;) gibi noktalama işaretleri kullanılmalıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

28
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
Özet
Buluşla ilgili genel teknik bilgi verilen kısımdır. Özet,
tercihen 50-100 arasında kelimeden oluşur.

Özet, koruma kapsamının belirlenmesinde ve tekniğin


bilinen durumunun sınırlarının çizilmesinde kullanılamaz.

Özet sayfası yeni bir sayfada başlayacak şekilde, çizgisiz


A4 kağıdının bir yüzü kullanılarak düzenlenmelidir.

Özetin en başına “ÖZET”, bunun altına da “Buluş Başlığı”


yazılmalıdır. Burada belirtilen buluş başlığı, başvuru formu
ve tarifnamenin başındaki başlıkla aynı olmalıdır.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

29
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Özet
Her bir sayfanın altına ilgili sayfa numarası (özet sayfası,
istemlerin son sayfasından sonra gelen numara ile
numaralandırılır) yazılmalıdır.

Özet sayfasında satır numaralandırması yapılmalıdır.

Özet sayfaları iki nüsha halinde hazırlanmalıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

30
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

ŞEKİLLER (RESİMLER)
(Yönetmelik Madde 10)
Resimler; kalıcı, siyah, yeterince yoğun ve koyu, kalın ve iyi
tanımlanmış çizgiler ile yapılır. Resimlerde renklendirme
yapılmaz. Resimlerdeki tüm çizgiler, genel olarak çizim aletleri
veya çizim programları yardımıyla çizilir.

Fotoğraflar resim olarak kabul edilmez ancak buluşun başka


türlü gösteriminin mümkün olmadığı mikron düzeyde
mikroskobik görüntüleme gerektiren bazı durumlarda fotoğraf
kuIIanılabilir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname
ŞEKİLLER (RESİMLER)
(Yönetmelik Madde 10)
Kesitler; referans işaretlerinin ve ana çizgilerin açık biçimde
görülmesine engel olmayacak şekilde tarama yapılarak
belirtilir.
Resimlerin ve bunların grafik uygulamalarının ölçeği; üçte iki
oranında küçültülerek yapılan fotografik veya elektronik
çoğaltmada, tüm ayrıntıların kolaylıkla ayırt edilmesini
sağlayacak şekilde olur.
Resimlerde bulunan sayılar, harfler referans işaretleri basit ve
açık olur. Sayılar ve Harflerle birlikte köşeli parantezler,
daireler veya tırnak işaretleri kullanılmaz.
Aynı şeklin öğeleri, şeklin açık olması için oranlama
bakımından bir fark yaratmak zorunlu olmadıkça, birbirleriyle
orantılı dur. MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

31
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname
Resimler
Resimler yazılı kısım içermez, istisnai olarak ve
kaçınılmaz olduğunda su, buhar, AB kesiti gibi ifadelere
yer verilebilir.

Elektrik devreleri ve blok şemaları ya da akış şeması


diyagramları durumunda da anlaşılmayı sağlamak
açısından gerekli olan birkaç kısa sözcük içerebilir.

Resim sayfaları iki nüsha halinde hazırlanmalıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

32
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Tarifname

ÖRNEK 2
TR 2008/05337 B

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi-Tarifname

Tarifnamedeki her unsur istemlerde yer


almak zorunda değildir.

İstemlerdeki her unsur tarifnamede yer


almak zorundadır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

33
14.12.2020

Patentin Anatomisi-Resimler ve Şekiller

Resimler ve Şekiller:TR2006/00596B

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler

İstemler bir buluşun korunması istenilen unsurlarını


tanımlar.

Patent başvurusu veya patentin sağladığı korumanın


kapsamı, patent istemleriyle belirlenir. Tarifname ve
resimler ise koruma kapsamı belirlenirken, istemlerin
yorumlanmasında kullanılır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

34
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler

Bir patent belgesi bir ya da birden fazla istem


(claim) içerir.

Bu istemler:
i. korunmak istenen konuyu açıklamalıdır.
ii. açık ve anlaşılır olmalıdır.
iii. tarifname ile desteklenmelidir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler


İki ana istem çeşidi vardır:
BAĞIMSIZ İSTEM (INDEPENDENT CLAIM)
Buluşun bütün özelliklerini içeren ve korumanın
kapsamının sınırlarını belirleyen istemdir, {herhangi
bir İsteme atıf yapmayan İstem)
BAĞIMLI İSTEM (DEPENPENT CLAIM)
Bağımlı istem, bağlı bulunduğu İstemin tüm
özelliklerini içeren ve içeriğinde bağımsız bir isteme
doğrudan ya da dolaylı olarak atıfta bulunulan ve
istemde belirtilen bir unsurun korunması İstenilen
ilave özellikleri açıklayan istemlerdir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

35
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler


İki ana istem çeşidi vardır:
1. Bağımsız istem: Tek başına geçerli olan istemlerdir.

Wording of claim does not refer to any other claim


with the purpose of including the , e.g.
1. Apparatus for making ….
1. Method for mixing …..
3. Electrically powered mixer with …

First independent claim is main claim

Further independent claims are possible


MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler


İki ana istem çeşidi vardır:
2.Bağımlı istem: Kendinden önceki istem ya da istemlere
bağımlı olan ve bağlı olduğu istemlerin bütün
kısıtlamalarını içerdiği halde ilave unsurlar sunan
istemdir.

2.Apparatus according claim 1 where {feature1} ….”


3. Apparatus according claim 1 or 2 where {feature2}”
6. Apparatus according claim 1 and 2 where {feature3}”
7. Apparatus according any of the preceeding claims
where {feature4} ….”

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

36
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler

TR 2008/05337 B

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler


Why not only independent claims?
1. Machine with a, b, c.
2. Machine according claim 1 with d.
3. Machine according claim 2 with e.
Why not:
2. Machine with a, b, c, d.
3. Machine with a, b, c, d, e.
Independent and dependent claims are needed to
distinguish between claims describing an invention and
claims describing additional advantageous
embodiments (i.e. additional features not needed to
solve the problem)
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

37
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler


Type of claims
Main claim (1st independent claim):
Includes all the features/elements of the invention
which are essential to solve the problem,
and only those features!

Dependent claims:
additional, e.g. advantageous features

Further independent claims:


alternative similar solutions for same problem (unity of
invention!)
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler

İki parçalı istem:


İstemler uygun durumlarda iki parçalı olarak
yazılmalıdırlar:
Önsöz ve açıklama

- ile karakterize edilen


- olup, özelliği….
ifadeleri istemleri iki parçaya bölmek için sıklıkla
kullanılan ifadelerdir.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

38
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler

İki parçalı istem:

Bu tür istemlerde, istemin bir bölümü, aynı zamanda


buluşun da özelliği olan tekniğin bilinen durumunu
yansıtırken, diğer bölümü buluşa özgü teknik unsurları
içerir.

- Oturmak için bir sandalye olup özelliği sandalyenin


kolunun kumaşla kaplı olmasıdır.

- Kolunun kumaş kaplı olması ile karakterize edilen,


oturmak için sandalyedir.
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

1) Söz konusu buluş, hidrodinamik burgu olup özelliği; birbirine monte edilen
ses azaltıcı aparat (1), hidrolik ayaklar (2). burgu yatağı (3), burgu kanatları
(4), kaplin (5), dişli kutusu(6), jeneratör ( 7), şaft ve şaft bağlantı aparatı (8),
koruma kapağı (9), entegre elektrik panosu (l0), kalın su perdesi (11), otomatik
su ayar kapağından (12) oluşmasıdır.
2) İstem 1'e göre hidrodinamik burgu olup özelliği; kaplin (5), dişli kutusu (6)
ve jeneratörü (7) muhafaza eden koruma kapağı (9) içermesidir.
3) İstem l'e göre hidrodinamik burgu olup özelliği: tüm parçaların tek bir çelik
kasaya monte edilmiş halde olmasıdır.
4) İstem l'e göre hidrodinamik burgu olup, özelliği; suyu bir yerde toplayan
regülatöre ihtiyaç duyulmadan, istenilen seviyede suyu sabitleyerek verimli ve
sürekli enerji üretilmesini sağlayan otomatik kontrol edilen su ayar kapağının
(12) bulunmasıdır.
5) İstem 1'e göre hidrodinamik burgu olup özelliği; entegre elektrik panosu (10)
jeneratörün (7) üreteceği enerjiyi, şebekedeki frekans ve gerilimi kontrol
ederek otomatik olarak ayarlayarak koruma görevi üstlenmiş olan, şebeke
elektrik almayı kestiğinde su ayar kapaklarının kapanmasını sağlayarak
otomatik olarak elektrik üretimini kesen ve hidrodinamik burgunun zarar
görmesini engelleyen entegre elektrik panosunun (10) bulunmasıdır.
6) İstem 1 ve 5' e göre hidrodinamik burgu olup özelliği; entegre elektrik
panosunun (10) su geçirmeyen kutu içinde ve jeneratörün (7) hemen yanında
olması ve bağlantısı için uzun kablolama işlemlerine gerek duymamasıdır,
7) İstem 1, 5 ve 6' ya göre hidrodinamik burgu olup, özelliği; entegre elektronik
panoda (10) kullanılan yazılım sayesinde şebekeye verilen elektrik ile ilgili
bilgiler uzaktan kontrol edilebilmesini sağlayan, gerektiğinde ve acil durumlarda
üretim uzaktan durdurabilen yazılım içermesidir.
8) İstem 1’ göre hidrodinamik burgu olup özelliği; su seviyesinde düşüş
olduğunda bile su geçiş açısı otomatik veya manuel ayarlanarak verimli elektrik
üretiminin devam etmesi sağlayan hidrolik ayakların (2) bulunmasıdır.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

39
14.12.2020

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

40
14.12.2020

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler

İstem örnekleri
A pencil having an eraser, wherein the
improvement comprises a light attached to the
pencil.
(A pencil having an eraser, wherein the
improvement comprises a light attached to the
center of pencil.)

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

41
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler


İstem örnekleri
An apparatus for holding items, comprising:
at least one leg; and a top configured to support
at least one leg.

An apparatus for holding items, comprising:


four legs; 16 screws; and a top.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: İstemler


İstem örnekleri
A device, comprising:
a pencil; and a light attached to the pencil.
2. The device recited in claim 1 wherein the light is
detachably attached to the pencil.
3. The device recited in claim 2 wherein the pencil is red in
color.
(Notice that in Claim 1, we introduced the “pencil” for the
first time by referring to it as “a pencil.” In the
same claim, we also introduced the light for the first time as
“a light.” However, when we wanted to specify
that the light was attached to the pencil, we referred to the
pencil as “the pencil.”)
MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

42
14.12.2020

Patentin Anatomisi: İstemler


İstem örnekleri
1. An apparatus, comprising: a pencil and a light
attached to the pencil.
2. The apparatus of Claim 1, wherein the light is
detachably attached to the pencil.
Here, a multiple dependent claim may be recited as
follows:
3. A pencil as recited in Claims 1 or 2, further comprising
an eraser.
This multiple dependent claim covers a pencil comprising
either:
a. a light attached to the pencil and an eraser; or
b. a light detachably attached to the pencil and an
eraser. MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: Araştırma Raporu

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

43
14.12.2020

Patentin Anatomisi: Araştırma Raporu

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: Araştırma Raporu

Technological background.[2] Used for a document representing "state of


the art not [regarded as] prejudicial to the novelty or inventive step of
A
the claimed invention."[4]
Tekniğin bilinen durumu ile tam ilişkili olmayan doküman.
D Document cited in the application,[2][5] i.e. cited by the applicant itself.
Potentially conflicting patent documents, i.e. document "bearing
a filing or priority date earlier than the filing date of the application
E searched ... but published later than that date and the content of which
would constitute prior art relevant to novelty."[6] See also Article
54(3) EPC and Article 56 EPC.
Intermediate documents, i.e. "[documents] published on dates falling
between the date of filing of the application being examined and the date
P of priority claimed, or the earliest priority if there is more than
one.[10] Such a document may be relevant if the claimed priority is not
valid.

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

44
14.12.2020

Patentin Anatomisi: Araştırma Raporu


T Documents relating to the theory or principle underlying the invention. [11]
•Highest possible level of relevance.[2] In search reports, "Category "X" is
applicable where a document is such that when taken alone, a claimed
invention cannot be considered novel or cannot be considered to involve
an inventive step."[12] "In September 2011, the EPO started differentiating
internally between two types of "X" citation. This differentiation [is not]
visible in search reports, but can be found in the European Patent
Register..."[2] "For citations coming from search reports published after 28
X
September 2011:"X" indicates that a single document is particularly
relevant for reasons of novelty
•"I" indicates that a single document is particularly relevant for reasons of
inventive step – in the written search report this continues to appear as
"X""[2]
Tekniğin bilinen durumu ile tam ilişkili doküman; doküman tek başına ele
alındığında buluşun yeni ve buluş basamağına sahip olduğu söylenemez.
Document particularly relevant if combined with another "Y" document.[2
Tekniğin bilinen durumu ile ilişkili doküman; doküman diğer dokümanlarla
Y
birlikte ele alındığında buluşun yeni ve buluş basamağına sahip olduğu
söylenemez. MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentin Anatomisi: Araştırma Raporu

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

45
14.12.2020

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

46
14.12.2020

Yenilik (Novelty) – Buluş


Basamağı- Sanayiye
Uygulanabilirlik
Bu çalışma çok değişik kişiye ait sunum,
makale ve kitaplardan alınan bilgilerin
derlenmesi ile oluşturulmuştur.

Yenilik
• Tekniğin bilinen durumuna dahil olmayan buluş
yenidir.
• Tekniğin bilinen durumu, patent başvurusunun
yapıldığı tarihten önce, buluş konusunda dünyanın
herhangi bir yerinde toplumca erişilebilir yazılı veya
sözlü tanıtım, kullanım veya bir başka yolla açıklanan
bilgilerden oluşur.
• Patent başvurusu tarihinde veya bu tarihten sonra
yayınlanmış olan ve patent başvurusu tarihinden
önceki tarihli Türk patent ve faydalı model belgesi
başvurularının yayınlanan ilk metinleri tekniğin
bilinen durumuna dahildir.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

47
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Yenilik

• Bir buluş, tekniğin bilinen durumuna


(State of the art) dahil değilse yeni sayılır.

Tekniğin Bilinen durumu nedir?

• Tekniğin bilinen durumu, Avrupa patent başvurusunun


başvuru tarihinden önce, yazılı veya sözlü tanıtım
vasıtasıyla, kullanım ile veya başka herhangi bir yolla
kamuya sunulan her şeyi kapsamaktadır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

48
14.12.2020

Tekniğin Bilinen durumu

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tekniğin Bilinen durumu

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

49
14.12.2020

Hangi açıklamaları kullanabiliriz?


(Which disclosures can we use?)

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Buluş yeni mi? (Is the invention new?)

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

50
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

22
15.06.2013

51
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

52
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Buluş Basamağı
Patent-Madde83-4
Buluş, ilgili olduğu teknik alandaki bir uzman
tarafından, tekniğin bilinen durumundan aşikar bir
şekilde çıkarılamayan bir faaliyet sonucu gerçekleşmiş
ise, tekniğin bilinen durumunun aşıldığı kabul edilir.
EPC-Madde 56:
An invention shall be considered as involving an
inventive step if, having regard to the state of the art,
it is not obvious to a person skilled in the art. If the
state of the art also includes documents within the
meaning of Article 54, paragraph 3, these documents
shall not be considered in deciding whether there has
been an inventive step. Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

53
14.12.2020

Buluş Basamağı
Tekniğin Bilinen Durumu:
Tekniğin bilinen durumu, patent başvurusunun yapıldığı tarihten
önce, buluş konusunda dünyanın herhangi bir yerinde toplumca
erişilebilir yazılı veya sözlü tanıtım, kullanım veya bir başka yolla
açıklanan bilgilerden oluşur (Madde 83-2 ; EPC-Madde 54(2)).
Teknikte Uzman Kişi:
İlgili teknolojide;
- topluma mal olmuş yaygın bilgilerden (common general knowledge)
haberdar,
- tekniğin bilinen durumu ile ilgili tüm belgelere ulaşabilir,
- ilgili teknikte rutin işler ve denemeleri yapabilen,
- teknoloji multidisipliner bir alanı ilgilendiriyorsa = bir
uzman/araştırma grubu
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Belgelerin kombine edilmesi


• Birden fazla dokümanın kombine edilmesi ile buluş
basamağı değerlendirilebilir.

• İkiden fazla dokümanın birleştirilmesi gereği buluş


basamağı olduğuna işaret edebilir!!!
• Bir dokümanın içinde farklı yapılanmalar gelişigüzel
kombine edilemez.
• Bir belgenin değişik yapılanmalarının kombinasyonu,
geçerli bir neden/yönlendirme varsa mümkün.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

54
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI

Yapabilirdi-Yapardı Yaklaşımı (Could-Would approach):


En yakın bilinen teknikten yola çıkan uzman, diğer
belgeler ışığında buluşa ulaşır mıydı? – Ulaşabilir miydi
değil!!! –
• Bilinen teknikte bunu yapmak için bir yönlendirme,
açık veya üstü kapalı teşvik, problemi çözme ve avantaj
elde etme beklentisi bulunmalıdır.
• Bu analiz başvuru tarihindeki teknik uzmanın gözü ile
yapılmalıdır (ex post facto analysis)

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

55
14.12.2020

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
Elektrikli Diş Fırçası:
• İstem:
Aşağıdaki unsurları ihtiva eden bir elektrikli
diş fırçası:
Bir şarj edilebilir pil
Pilin önceden belirlenen bir süre kadar
gücü kalması durumunda kullanıcıya bunu
gösteren bir vasıta.
• Başvuruda açıklanan problem:
Pil bitmeden önce kullanıcının uyarılarak
yeni güç kaynağı bulması için zamanı
olmasını sağlamak. Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
Bilinen Teknik:
• D1: Bir şarj edilebilir elektrikli diş fırçası –
endikatörsüz.
• D2: Bir şarj edilebilir pil, ve bu pilin iki dakikalık
gücü kaldığını gösteren endikatöre sahip elektrikli
tıraş makinesi

D1 D2
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

56
14.12.2020

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
İstem:
Aşağıdaki unsurları ihtiva eden bir elektrikli
diş fırçası:
Bir şarj edilebilir pil
Pilin önceden belirlenen bir süre kadar
gücü kalması durumunda kullanıcıya bunu
gösteren bir vasıta.
Buluş Basamağı???

D1

D1
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
ADIM 1 - En Yakın Teknik Belgenin belirlenmesi:
 Buluşun aşikar olabilmesi için en iyi başlangıç noktası
olmalı,
 Aynı veya yakından ilgili bir teknik alana ait olmalı,
 Genellikle buluşla en fazla ortak özelliğe sahip olan
dokümandır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

57
14.12.2020

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
ADIM 2 – Ek yakın belgeye kıyasla teknik farkın
belirlenmesi:
 D1’e kıyasla teknik fark: Düşük pil uyarıcısı
ADIM 3 – Bu farkla bağlantılı teknik etkinin belirlenmesi:
 Pilin boş olması ile bağlantılı sürprizlerle karşılaşmamak;
yeni güç kaynağı bulmak için zaman kazanma

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

58
14.12.2020

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
ADIM 4 – Çözülmesi amaçlanan teknik problemin
belirlenmesi:
 Kullanıcının beklenmedik pil problemleri ile
karşılaşmasını önlemek
ADIM 5 – Teknik problemin çözümü uzman kişi
açısından aşikar mı?
 Söz konusu teknik problemle karşılan uzmanı
modifikasyon yapmaya yöneltecek bir
yönlendirme/teşvik bilinen teknikte var mı?
 Eğer var ise, teknikte uzman kişi bu modifikasyonu
yapar mıydı? (Yapabilir miydi değil). Uzman kişi D2
belgesindeki çözümü göz önündeMakbulundurur muydu?
622 Kons. Şek. Fikri Haklar

PROBLEM-ÇÖZÜM YAKLAŞIMI
ADIM 5 – Teknik problemin çözümü uzman kişi
açısından aşikar mı?
 Tıraş makinesindeki düşük pil uyarıcısı, teknikte uzman
kişiyi elektrikli diş fırçasındaki problem bakımından
harekete geçirebilecektir.
 Tıraş makinesindeki pil uyarıcı indikatörün diş fırçasına
adapte edilmesi durumunda istem edilen teknik konuya
ulaşılacaktır.
 Uzman kişi tıraş makinesini göz önünde
bulunduracaktır, zira her iki alet de kişisel bakıma
yönelik, el ile kontrol edilen, şarj edilebilir elektrikli
aletlerdir.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

59
14.12.2020

SONUÇ: Aşikar – Buluş Basamağından Yoksun!

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

SANAYİYE UYGULANABİLİRLİK
Patent-Madde 83-6:
Buluş, tarım dahil sanayinin herhangi bir dalında üretilebilir
veya kullanılabilir nitelikte ise,
sanayiye uygulanabilir olduğu kabul edilir.
EPC-Madde 57:
An invention shall be considered as susceptible of industrial
application if it can be made
or used in any kind of industry, including agriculture.
EPO Yorumu: Sanayi, «teknik karakter» arz eden fiziksel
faaliyetlerdir.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

60
14.12.2020

MAK 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Koruma Kapsamı ve Tecavüz

Bu çalışma çok değişik kişiye ait sunum,


makale ve kitaplardan alınan bilgilerin
derlenmesi ile oluşturulmuştur.

61
14.12.2020

Önsöz

Talep kapsamı

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Buluş

Uyarlama

Talep kapsamı

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

62
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

63
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Dar kapsam Geniş kapsam

Talep kapsamı

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

64
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

65
14.12.2020

Önsöz

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tarifname istem ilişkisi

• Tarifnamedeki her unsur istemlerde yer almak


zorunda değildir.

• İstemlerdeki her unsur tarifnamede yer almak


zorundadır

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

66
14.12.2020

Açıklık - Clarity
• İstemler açık ve tartışmaya mahal vermeyecek biçimde
anlaşılır olmalıdır.
Açık olmayan bir terim istemin fark yaratan unsuru olması
durumunda açıklığı tehlikeye sokar.
• Bu zorunluluğun amacı,
- önceki teknik karşısında buluşun doğru şekilde
anlaşılmasını temin etmek ve
- kamunun, korunmak istenen ve istenmeyen unsurları
rahatlıkla tespit edebilmesine olanak vermektir.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Temel Unsur Eksikliği – Essential Features

Buluşun etkisinin sağlanması veya teknik problemin çözümü


için elzem olan unsurlar bağımsız istemde bulunmak
zorundadır.

Buzdolabı - kompresör

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

67
14.12.2020

Göreceli İfadeler – Relative Terms

• Göreceli ifadeler kıyasa bağlı olup, kesin/net değildir.

High frequency

thin film technology

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Yaklaşık İfadeler – Unclear Expressions


Söz konusu ifadeler başvurunun teknik alanı, koruma
kapsamı ve önceki tekniğe ilişkin karmaşa
yaratmayacak nitelikte olmalıdır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

68
14.12.2020

Comprising - Consisting
• While in everyday language the word "comprise"
may have both the meaning "include", "contain"
or "comprehend" and "consist of", in drafting
patent claims legal certainty normally requires it
to be interpreted by the broader meaning
"include", "contain" or "comprehend".

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

İstem Çeşitleri – Bağımsız istem


• Buluşun tüm esas unsurlarını içermelidir.
• Bir patent başvurusunun en az bir adet bağımsız
istemi mutlaka olmalıdır.
Bir patent başvurusu aşağıda sayılan durumlardan
birinin oluşması halinde, aynı kategoriye (ürün, yöntem,
aparat veya kullanım) ait birden fazla bağımsız istem
içerebilir:
a) Birden çok birbiriyle ilişkili ürünün bulunması.
b) Bir ürünün ya da aparatın farklı kullanımlarının
bulunması.
c) Belirli bir probleme alternatif çözümler üretilirken bu
alternatiflerin tek bir istemde korunmasının uygunsuz
olması.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

69
14.12.2020

İstem Çeşitleri – Bağımlı istem


Bağlı bulunduğu istemin tüm unsularını içermelidir.
Bir veya birden fazla bağımlı istem oluşturulabilir.
Korunması talep edilen buluşun teknik özelliklerinin daha
açık bir şekilde belirtilmesi için bağımsız istemi bir veya
birden fazla bağımlı istem izleyebilir.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

İstem Çeşitleri

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

70
14.12.2020

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

İstem Çeşitleri – multiple dependency


• Bir bağımlı istemde birden fazla isteme ayrı ayrı (“veya”
ifadesi kullanılarak) atıfta bulunulabilir. Çoklu bağımlı
istem olarak adlandırılan bu istemlerde, bir başka çoklu
bağımlı isteme atıfta bulunulamaz.
1….
2. İstem 1’deki gibi…
3. İstem 1 veya 2’den herhangi birindeki gibi…
4. Yukarıdaki istemlerden herhangi birindeki…
5…..

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

71
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz


• PatKHK'nin 136. maddesine göre, aşağıdaki
haller patentten doğan hakka tecavüz sayılır:
i) Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu
ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit
etmek;
ii) Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana
getirildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde,
tecavüz yoluyla üretilen ürünleri satmak, dağıtmak
veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya
bu amaçlar için ithal etmek veya ticari amaçla elde
bulundurmak veya uygulamaya koymak suretiyle
kullanmak; Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

iii) Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu usulü


kullanmak veya buluş konusu usulle doğrudan doğruya elde
edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde
ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için ithal etmek
veya uygulamaya koymak suretiyle kullanmak;

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

72
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz


iv)Patent sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya
zorunlu lisans yoluyla verilmiş haklan izinsiz genişletmek
veya bu haklan üçüncü kişilere devretmek. Örneğin, PatKHK
açıkça lisans sözleşmesinin ülkenin bütünü veya bir kısmı
için devredilebileceğini öngörmüştür (PatKHK m. 88/1).
Dolayısıyla, yer bakımından sınırlı olarak verilen bir lisansın
(yöre ile sınırlı lisans) verildiği mahallin dışına taşınması
tecavüz teşkil edecektir. Aynı şekilde, ithal veya ihraç için
verilen lisansın, birbirlerinin yerine kullanılması; süre ile
sınırlı olarak verilmiş lisansın süresinin bitmiş olmasına
rağmen kullanılmaya devam edilmesi; kişiye veya İşletmeye
bağlı olarak verilmiş lisansın, verildiği kişi dışındaki kişilerce
kullanılması durumunda da tecavüz vardır.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentten Doğan Hakka Tecavüz


iv)Patent sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya
zorunlu lisans yoluyla verilmiş haklan izinsiz genişletmek
veya bu haklan üçüncü kişilere devretmek. Örneğin, PatKHK
açıkça lisans sözleşmesinin ülkenin bütünü veya bir kısmı
için devredilebileceğini öngörmüştür (PatKHK m. 88/1).
Dolayısıyla, yer bakımından sınırlı olarak verilen bir lisansın
(yöre ile sınırlı lisans) verildiği mahallin dışına taşınması
tecavüz teşkil edecektir. Aynı şekilde, ithal veya ihraç için
verilen lisansın, birbirlerinin yerine kullanılması; süre ile
sınırlı olarak verilmiş lisansın süresinin bitmiş olmasına
rağmen kullanılmaya devam edilmesi; kişiye veya İşletmeye
bağlı olarak verilmiş lisansın, verildiği kişi dışındaki kişilerce
kullanılması durumunda da tecavüz vardır.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

73
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

v) Bu maddenin 1. ve 4. bentlerinde yazılı fiillere iştirak


veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil
ve şartlarda olursa olsun bu fiillerin yapılmasını
kolaylaştırmak;
vi) Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya
ticaret alanına çıkarılan eşyanın nereden alındığını veya
nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi

• Tecavüzün gerçekleşip gerçekleşmediği patentin


koruma kapsamının belirlenmesini ve bu kapsama
yapılan haksız bir saldırının bulunup bulunmadığının
değerlendirilmesini gerektirir. İstemlerin
yorumlanması sonucu korumanın kapsamı
belirlenmiş olur. Yorumlanan istemler, tecavüz ettiği
ileri sürülen (suçlanan) araçla karşılaştırılır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

74
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi
Koruma kapsamı belirlendikten sonra suçlanan eylemin, bu
kapsama girip girmediğine bakılır.
Bağımsız isteme tecavüz edilmemişse, o bağımsız isteme
bağlı olan istemlere de tecavüz yok demektir.
Bu nedenle bir bağımsız isteme tecavüzün bulunmadığı
belirlenmişse, artık o isteme bağımlı olan istemler
bakımından inceleme yapmak anlam taşımayacaktır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi
• Suçlanan bir ürün veya usulün, usulüne uygun olarak
yorumlanmış bir istemin bütün unsurlarını karşıladığı
hallerde buluşçu fikrinin aynen kullanımı söz
konusudur.
• Ancak, bir buluşun aynen kullanılmaması, tecavüzün
olmadığı anlamına gelmez.
• Bir ürün veya usul, esas itibariyle aynı sonucu
doğurmak için, aynı yolla fonksiyonu icra ediyorsa,
buluşun benzeri kullanımı, bir başka deyişle eşdeğer
unsurlar yoluyla tecavüz hali söz konusu olabilir

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

75
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi
Bir isteme tecavüzden söz edebilmek için istemde
yer alan unsurların tamamının, suçlanan araçta da
aynen (aynen tecavüz) veya eşdeğerinin (eşdeğerlik
yoluyla tecavüz) bulunması gerekir.
Bir istemin şu şekilde formüle edildiği düşünülürse:
A+B olup özelliği C+D’dir.
Bu istemdeki preamble (giriş) olarak nitelenen A ve
B unsurları, tekniğin bilinen durumuna dâhil olduğu
için yeni değildir. Sadece C ve D unsurları yenidir.
Tecavüz analizinde ise, suçlanan araçta A+B+C+D
unsurlarının tamamının bulunup bulunmadığına
bakılacaktır. Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi
Çünkü tecavüzden söz edebilmek için suçlanan araçta, yeni
olup olmadığına bakılmaksızın patent istemindeki tüm asli
unsurların birlikte bulunması gerekir.
Demek ki, bir istemde [A+B+C+D] unsurları varsa, bu
unsurların tamamı suçlanan araçta bulunuyorsa tecavüz
gerçekleşir. Bu unsurlardan örneğin A veya D unsuru yoksa
ve fakat diğer üç unsur varsa tecavüz gerçekleşmez.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

76
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi
Eğer suçlanan araç, sınırlamalar da dâhil olmak üzere
istemdeki tüm unsurları karşılıyorsa aynen kullanım vardır.
Buluş konusu ürünün tamamen üretilmesi ifadesi bunu
anlatmaktadır. Suçlanan araç, hiçbir yoruma yer
bırakmayacak kadar açık bir şekilde patentin koruma
kapsamına müdahale ediyorsa aynen tecavüz vardır. Buna
lâfzî ihlal (literal infringement) de denmektedir.
Bu halde mütecaviz, buluşu aynen kullanmıştır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi
Suçlanan araçta, istemdeki unsurların tamamı yoksa, hemen
tecavüzün bulunmadığı sonucuna ulaşılamaz. Zira tüm
unsurlar aynen bulunmamakla birlikte eşdeğer yoluyla
kullanım gerçekleşmişse tecavüz yine vardır
Eşdeğer kullanım testinde üç unsur birlikte aranır: Patentli
buluş ile suçlanan araç aynı işlevi, aynı yolla ve aynı sonucu
doğurmalıdır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

77
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi

Bu test yapılırken patentli buluş ile suçlanan aracın aynı


yolla çalışıp çalışmadığı kontrol edilir.
Sonraki adımda buluşun unsurlarında yapılan değişiklik,
nicelik ve nitelik açısından değerlendirilir.
Bu değişiklikler fonksiyonda önemli bir değişiklikle
sonuçlanmamışsa eşdeğer kullanım vardır.
Son olarak aynı sonucun doğup doğmadığına bakılır.
Farklı bir yolla aynı fonksiyonu ve aynı sonucu
gerçekleştiriyorsa tecavüz yoktur.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi
• Görüleceği üzere, istemler ile suçlanan aracın
karşılaştırılması esas itibariyle üç unsur üzerinde durularak
yapılır: i) Yol, ii) Fonksiyon ve iii) Sonuç.
• Bir unsur, istemlerde talep edilen unsur (buluş) ile esas
itibariyle aynı yolla, aynı fonksiyonu icra ediyor ve aynı
sonucu doğuruyorsa, istemde belirtilen unsurun
eşdeğeridir. Böyle bir unsur kullanılarak patent konusu
buluşun üretilmesi yine tecavüz sayılır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

78
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi
• Tecavüzden kaçınabilmek amacıyla, patent konusu buluşa
mütecaviz tarafından yapılan önemsiz ve tali nitelikteki
ilaveler ile aynı nitelikteki unsurların çıkartılması, buluşun
aynen kullanımı yoluyla tecavüzü önleyecek olsa dahi
eşdeğer unsurlar yoluyla tecavüzü engelleyemez.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi
Eşdeğer tecavüz (Equivalent Infringement), İstemi oluşturan
unsurlardan biri ya da birkaçının incelenen ürün üzerinde
görülememesi ve fakat görülemeyen unsurların
eşdeğerlerinin incelenen ürün üzerinde mevcut olması
halinde Eşdeğerler Doktrini’ne uygun şekilde bir test
yapılmasıyla tespit edilebilen bir ihlal durumudur.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

79
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi
Eşdeğerler Doktrinine uygun bir test yöntemi, İşlev-Yol-
Sonuç Testi (Function-Way-Result Test) olarak bilinmekte
olup incelenen ürün üzerinde tespit edilen unsurun
 aynı işlevi yerine getirmesi,
 aynı yol ile yerine getirmesi, ve
 aynı sonucu vermesi
halinde, incelenen ürünün eşdeğer tecavüz halinde
olduğunu ortaya çıkarır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzün Belirlenmesi

Dünya literatürüne İşlev-Yol-Sonuç Testi (Function-


Way-Result test) olarak geçmiş bu metodoloji,
ülkemizdeki yasal dayanağını 551 no.lu KHK’nın 83.
Maddesinin 6. Paragrafında aşağıdaki şekilde
bulmaktadır;
«Tecavüzün varlığının ileri sürüldüğü tarihte, eşdeğer
unsur, esas itibariyle aynı işlevi görüyorsa ve bunu
aynı şekilde gerçekleştiriyorsa ve istem veya
istemlerde talep edilen unsur ile aynı sonucu ortaya
çıkarıyorsa, genel olarak istem veya istemlerde talep
edilen unsurun eşdeğeri olarak kabul edilir.»
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

80
14.12.2020

Tecavüzün Belirlenmesi

Bu durumda 83. Maddenin 6. Paragrafına göre


eşdeğer tecavüzün tespiti için aşağıdaki 3 şartın
sağlanması gereklidir;

i. Eşdeğer unsur esas itibarıyla aynı işlevi görmeli


ii. Bunu aynı şekilde gerçekleştirmeli
iii. Aynı sonucu ortaya çıkarmalı

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

• Patentin istemlerinde açıklanan tüm unsurların, ihlal


iddiasına konu olan ürün üzerinde bulunması
gerekmektedir.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

81
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

• Patent ihlal değerlendirmesi yapılırken, ilk olarak bir


istemin tüm unsurlarının lafzi olarak yani doğrudan, ihlal
iddiası öne sürülen ürün üzerinde bulunup bulunmadığı
incelenmelidir (literal infringement). İstemin tüm
unsurlarının lafzi olarak ürün üzerinde birebir bulunmuyor
olması ihlal olmadığı anlamına gelmemektedir.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

82
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz


• Patent Haklarının Korunması Hakkında 551 sayılı Kanun
Hükmünde Kararname’nin (551 sayılı PatKHK) 83.
maddesinde “patentten doğan hakkın kapsamının
belirlenmesinde tecavüzün varlığının ileri sürüldüğü
tarihte, istem veya istemlerde belirtilmiş unsurlara
eşdeğer nitelikte olan unsurlar da dikkate alınır” olarak
belirtilen ve literatürde eşdeğerler doktrini “doctrine of
equivalent” olarak da bilinen kavramdır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Patentten Doğan Hakka Tecavüz


• Bu kavram ile eğer ürün üzerindeki unsur “esas itibari
ile aynı işlevi görüyorsa ve bunu aynı şekilde
gerçekleştiriyorsa ve istem veya istemlerde talep
edilen unsur ile aynı sonucu çıkarıyorsa, genel olarak
istem veya istemlerde talep edilen unsurun eşdeğeri
olarak kabul edilir” .Bu nedenle bir patentin ihlal
edildiğine ilişkin bir iddia incelenirken, öncelikle
istemlerdeki unsurların birebir ürün üzerinde
bulunması dikkate alınmalı, istemdeki unsurların
üründe birebir bulunmadığı durumda ise ürün
üzerinde, istemlerdeki unsurlar ile aynı işlevi gören,
aynı şekilde gerçekleştiren eşdeğer unsurların olup
olmadığı incelenmelidir. Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

83
14.12.2020

Patentten Doğan Hakka Tecavüz

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüz durumunda istem bağımlılığı

• Bağımsız istem ihlal ediliyor ise…

• Bağımsız istem ihlal edilmiyor ise…

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

84
14.12.2020

Tecavüz durumunda istem bağımlılığı


• Bir patent ihlal değerlendirmesi yapılırken öncelikle
bağımsız istem değerlendirilmeli eğer bağımsız istem ihlal
ediliyorsa bağımsız isteme bağlı olan bağımlı istemlerin
de ihlal edilip edilmediği incelenmelidir.
• Ancak bağımsız istem ihlal edilmiyor ise yukarıda da
belirtildiği üzere bağımlı istemin de (bağlı olduğu istemin
tüm özelliklerini içermesi gerektiğinden) ihlal edilmediği
ortada olup ayrıca bir değerlendirme yapılmasına gerek
bulunmamaktadır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzden kurtulmak
• Bir istem düşünün: içinde A + B + C + X olsun. A, B, C zaten
bilinen ve X ise istemde yeni olarak ayırt edici kısım olsun.
Şimdi bir ürün düşünün; ürün:

i) Sadece A + B + C içeriyorsa tecavüz yoktur. Çünkü tüm


istem özellikleri üründe yok.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

85
14.12.2020

Tecavüzden kurtulmak
ii) Sadece A + B + X içeriyorsa yine tecavüz yoktur ama
burada istemin kötü yazıldığı anlaşılır çünkü demek ayırt
edici özellik olan X'i kullanarak ama ayırt edici olmayan bir
özelliği bulundurmayarak benzer bir ürün üretmek mümkün
olmuş. Yani zayıf bir istem yazılmış ve X'e sahip olacak tüm
olasılıkları en geniş biçimde korumak mümkün olmamış.

iii) A + B + C + X içeriyorsa tecavüz vardır.

Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

Tecavüzden kurtulmak
Eğer tecavüzden kaçınan taraftaysanız ve istem A + B +
C + X şeklindeyse tecavüzden kaçmak için yapmanız
gereken A, B, C veya X'ten en az birini ürününüze
katmamaktır. Kullanmayacağınız özelliğin tercihen A, B
veya C'den biri olması gerekir; zira eğer ayırt edici
özellik olan X'i üründen çıkarırsanız bu patentin
sunduğu yeni teknolojiyi ifade eden X özelliğini
barındırmayan bilinen eski teknolojiye, yani A+ B + C'ye
dönmüş olursunuz.
Kimse sizi tecavüzle suçlayamaz bu durumda ama amaç
hem ayırt edici özelliği, yani yeni teknolojiyi kullanmak
hem de tecavüz etmemek değil mi?
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

86
14.12.2020

Tecavüzden kurtulmak
Bir istemde kısmi yenilik ve kısmi bilinirlik durumları.
Böyle bir kavram yoktur. Yani bir istemin kısmen yeni
olması mesela içindeki X özelliğinin yeni olması ama A +
B + C özelliklerinin eski, bilinir olması gibi bir kavram
yoktur.
Bir istem ya tamamen yenidir ya da tamamen bilinir,
eskidir. Yeniliği sadece tek bir özellik yani bu örnekte
ayırt edici olan X özelliği sağlasa bile istem için
yenilikten söz ederiz, sadece X yeni demeyiz.
Aynı zamanda kısmı yada yarım tecavüz diye bir
kavramda yoktur.
Mak 622 Kons. Şek. Fikri Haklar

87

You might also like