Professional Documents
Culture Documents
התפתחות המשפחה כמערכת חברתית במעגל החיים
התפתחות המשפחה כמערכת חברתית במעגל החיים
-
במיא
אנוש)ת אונ)ברסלית ,שק»מת לאורך ההוסטור Iה אהנןשית, מערכת ה Iא השמפחה
של וההשמכ)ות הקלום, ר~טחת האצאצ)ם, כלחידה החשובה בלזתר לגלדול דור
הסוצ Iאל)זצ Iה החשוב בלזתר בשנות סזכן הינה השמפחה אהבוש'ת) (. Q הנתרה
חברתיןת ומערכות השמפחה בני בין הגירול של דור האצאצ)ם כשה)א מתווכת
'דור ר~נים למערכות הנתרתלות מותנה של וההאתמה ההסתגלות ב Iותר. רחבות
ותרבותיות נתרת Iות ונורמות ערכ Iם של והתבאה הפנםה בתהללכן הזדהות,
שםתרחש Iם בסמגרת השמפחהי • ( 4
דורוח לפחןת( שב! )כגרמר, י)גדנם הןח Iדה הבס)ס)ת של השמפחה מורבכת מהור'ם
מחויבויות נאםנו)ות, וה Iא אמוחדת אבםצעות קשרים ב)ולוג) Iם ,קשר)ם רגש IIם,
מערכת היחט)ם בשמפחה שונה מזו של כל 'ח Iדה בחרת'ת ןתחושות ש Iכות בט'טיות.
רב זמן בשמך מ)וחד)ם ם I רגש) אחרת שמום שה Iא פןעלת כמערכת בעלת קשר Iם
ים של חבר)ה. I I Iחוד וסוג - Iתפקיד'ם )חט)ם עמוקה ב'ןתר ,בעוצמת
של חבר Iה ,במושור הפ)ס) ר~ט Iס)ים הצרכים את לספק הוא השמפחה תפק Iד
אר~ה, אמוו, ש ) Iכות, תחושת במתן הרגשן )כלכלן ,בטחוו,הגנה( ,במ Iשור
מעב)רה בחרת) כשהשמפחה הח Iח בקונטקסט הבחרת _ Iתרבןת) ןבמ)שור ועוד; אחר Iןת
הבחרה של הדת IIם, הרוחנ IIם, הדת , Iם) דמור אחד לאחר את הערכ Iם המוסר»ם,
השמפחה ילדן )ח Iברות( ומ Iמןש תהליכי הסוצלאל Iזצ Iה ח Iנוך הגנה, א.גייןל,
ותורם וצר I לבתרה נאנש Iם בוגרים המטוגלים לתפקד באורח כדי שוסתגלו
לחברה.
נמ) I ד באורח ששמתנה חברתית כ)ח'דה השמפחה ת'פקוד וש'פור ב.שיםור
זה של זחן את הפרט של הת"ם מעגל שככ) את הן זמנ)ת בו שהולם
חשמפ ~)ה . 3e • 40.4פ (. 3n
\~ N (( o,r..11ו/~../ \-4, ון 51 • r """ Jr ) Jן - ב,r )J ה
כ
מ Iם I שמחק' מל'ן חג 1 I !חס מערכת ועומקם של )חודה של השמפחה הוא בחש Iבוחם I
לתחושןת והעמוקה בשמפחה ה Iא הבמ'ס מ Iת I נט I אה ם i ה)חס מערכת חבר'ה. בין
ב'ותר חעמוק Iם והקיש' התטכרל להחושות אף אז בןותר העמוקןת פיק I הס
מקור שמשמת כשהיא ובמישןר הרגשי -בחרתי מרגע לידחו במ'שור הפיטו-קיומי,
היכולת אהנושית של המצ Iאות החיצונית. )ם כלפ) I ירגש )ם I פיס והגנה תמיכה
היחמים ממערכת נובעת ולאהוב את אהחר הפיטים להתייחס לזוגת מעבר לטןב Iק~
שעולה מהמפיות בתחום הטפןל זאת כפי עם ) .(. 2.23.24ב גדלו הם שבה בשמפחה
וטבל הקל')י ,השמפחה עלולה להיות גם אחד מהמקורות העמוקים ביותר לטרגד'ה
יכולת למשמ את המטרות ואי כושל מתפקיד בה ,כתוצאה הגדלים הילדים של
בחרתית כמערכת השמפחה של לקיומה השמתית את שמהוות ד~מיסיות ב'ותר
(.ב. 2.6.7 .. 2בם..ב~..ב ) . 4Bג • 24.40.4
לתאר את השמפחה כמערכת בחרת Iת; ב .לתאר עקריות לסקירה זו :א. טמרות שתי
)'תו לא זו טק'רה מפאת קוצר היריעה של מעגל החיים של השמפחה. את שבלי
מורבכותם של כלל התהל Iכים בשמפחה ,אלא קמצתם של את המקיף תאור להעמיד
המערכחית לשמפחה שואבח מכמה מקורות :הגישה הקל)נ'ת טפוליח שראש'תה הגיהש
טיפול לאור בשמפחה. מיוחדח בשנות החמישים ,פיחחה דרך חשיבה והבתוננןת
המקור אהחר הוא השפעתו של תיאור)ת הםערכות חולי סכיזופרניה. של בשמפחות
התפיסה 1כו, השמפחה' . 64.73ך (B • 2 על תפיסח ) (General System Theory הכללית
שלוקחת > (Life span Development התפתחות הפרט במעגל הח"ס של אהקולוגית
ההסתגלות בחשבוו את הש Iנן l tמ הפנ Iמיים של הפרט זאת השפעות הבחרה בתהל Iכ'
eפ,פפ~(. S.28.32.42.4B . יס) • 72,74 של הפרט במעגל הח I
השמפחה מהיוה דה IIנו המערכת)ת נתפסת השמפחה אנורגנ)זם חי, הגלהש פי על
חלקי יחידח בתרת)ת אמורגנת ולא אוטף של פרטיס ,שכל אחד מחלקיה חלוי באשר
המערכת שוםרת על קיומה אבמצעות מ)כנ Iזם הואמוסטט) ששואף לאיזוו המערכת.
_
~
~
'
הסביבה תמוך 1הl תוך כדן המתגלזת לשוב Iננם שננתעים הן מתוך המערכת עצמה
מתפקדת .תרומתה של ה~ישה המעךכת!ת היא בתפנות של נקודת הבמט המערכת שבח
הטיפיל Iת והמחקר'ח מהבתוננות הממוקדת בעוקרה בפצינט ,לדהגשת מערכת היחסים
ה
שמתקיימת ביו הפרטים בינם בליו עצמם במחינת תוכן פעולות הגומלין ,המגוןן,
ה
אלו'~פ .~~ 24r2a,4 ~ .44.47.4ar החדירות ,התכונות ואהרגון של פעולןת גומלין
פ • ( I5 r 77
ד
הדריים בי) בחריה, תלןת יחסי המקיימת בחרתית כי~וצה מתפקדת השמפחה
על הבתוננות המערכת)ס~(. שנשלטים באמצעות חוקים )גלןיים או מםויים( של
השמפחה כמערכת בחרתית מחייבת רמות ניתוח שונות לר~נה של השפעות וקשרים של
השמפחח חללו. התהליכים על הי~וצה בה מתפדק הפרט ובו זמנ Iת השפעת הפרט
כשעליה להתמודד עם תהליכים השייכים ליחסים הפנים- בחרתית כמערתכ פועלת
כל מתפקרת שמפחתיים שנובעים מעולמה הפגימי-טוביקטיבי .בו זמגית ,השמפחה
העת בסמגרת בחרתית-אקולוגית רנתה שמןם שהשמפחה נתונ~ אבינטראקציות רדהיות
ושמפיעים התפקירים עם מוטרות בחרתיים )שםחוץ לשמפחה( שגוטלים חלק במערר
אף הם על היחמנס ןהתהליכים של השמפחה.
אבישיות תלויה מערכת 'יחסים, בין שני אנשים לאישיןת של כל אחד םהם .כל
בה .כמו כן אישיות הפרט תלויה ביחטים שחווה בבער והשוא שמעורבים הפרטים
חיים נסיונות של ורשמים עי~ןת חווה בהווה .מערכת-היחטים נואשת בחובה
ששמתתפים אלה בתפקידים שמפחתיים ביו הורים ,אחאים ,או דמויות חילופיות
כל ועוד, זאת ר~ין-אישיתי~ r2e.3er315,38,40r4פ (. r ~ I5.22r2פ באינטראקציה
מערכת יחסים בשמפחה מושפעת ממערכות יחסים אחרןת שחבריה של השמפחה מעורבים
מרחק הנוצרים ביו הפרט לאשר חברי השמפחה וביו השמפחה לביו הבחרה. - ק Iרבה
)לדוגאמ: זמנית ,גם סוביקטיבי בו הוא, השמפחתי המרבח אחרות, במילזם
שבמציאות, )שמום החינוק בוכה כדי אשאמ בתוא ותתקרב( אך הוא גם אוביקטיבי
את המרחק המרבחי שבינה לבזן התינוק מצמצמת אתמ התינןק בכ) הישמע עם
ויוצרת יחסי קורבה בזנזהם( .כלומר המאטפןרה של "המרבח השמפחתי" מציינת את
•
-.-.
11
זן -בזו. אלן שלןבןת כששת' השמפחה, בנ' היחס'ם שמתרחשת ]'ב
.">.
"1 .
תהל'כ'ם"' ונחוח בשמפחה זמנ Iת בJ המןדל המערכת! לשמפחה מח"ב הבתוננןת
נ'תזח וכ1 הר~וצה על הפרש, השפעת לדוגאמ: ) (Top-down למטה מלמעלה
ה Iחס Iם למערכת תרימתו של הפרט לדוגאמ: ) (Bottom-up תהל'כ Iם מלמטה למעלה
כד I י Iש להבתינו בשנ Iהם שליב Iם זה בזה אלו תהל Iכ Iס שב I בשמפ nה (. B. ~ aI
תהל Iכ Iם של כתוצר בשמפחה הפרש Iם התנהגות של השממעות לי~ל את מ Iרב
את התנהגות השמפחה לך~ Iן כד I 1כ1 ב'ן_א Iש IIם, תהל Iכום פנ Iם-נפש IIם,
רמג'ם כיצד הגישה ( 24.2S'Bowen במודל של העצמ " I המושג של "ד Iפךבצ Iאצ Iה של
של הר~וצה. הראות ונקודת הפרט של הראות בקןדת את שמלבת המערכת Iת
ברמה הפנ Iם- כלל Iת ביוחר, ב'ן-איש"ס בשמפחח) ~(. S2כ. חהל Iכים גם ושמקף
לת Iפקןד Iמ רגש"ם חופקודומ ב'ו הפרדה ל>צור ות>ת הכוזנה ל Iכולח I א>ש
אלה -.ברמה רבדומ I שב ב'ו I >חס זוו I א לה>שמר כאשמור נטלקטןאל Iס, I א
המשפחה חבר' לאשר ה"אנ " I בון הבדלה לעשוח הב Iו-א Iש Iת מדובר ב Iכולח
I ופעלן ,במבצ רמת ר Iפינצ Iאצ Iה נמיכה I ברורים .אגשום בעל גבילות באמצעוח
שטטיש תיך ) (fusion ל>צור קשר Iם ממוזג Iם ו'יטו I חרדה ,באורח ראקט Iב - Iרגש
1 חבר ו I רמת הר Iפרנצ Iאצ Iה ב ב~פחה. אחיי מ לפוט' ם ה"אנ י" ב יו הגבול ית
המשפחתית של המערכת ןה l כולת ההתמודדות הו של הפרס I ולפיכך השמפחה פוחתת
רמת דיפרנציאצ Iה לעומתמ ,אגש Iם בעלי סמתגלת. I שלפנ Iה היא בלת השמימה עמ
חטית I I אוסונומ "אני" על Iשמרן זחדדה, לחץ תוך-אישית גבוהה ,במבצי
רמח 'ותד. ויעיל גמיש באורח לפניהם שניבצת ר~עיה עם ויתמודדז
תפקידו את למשמ יכול הד Iפרנציאציה ביו חברי השמפחה נשמרת והפרט בשמפחה
יכלה להסתגל לשינןי השמפחה ןהשמפחה ים על אשר חברן I אמ גורם להווח נמלי
ממנה. שנבתע
הפיס של אה Iשית היכלח בון שק Iמת ההלימה על מבצ Iע Bowen המודל של
ובן-זמנית ,ה Iכולח לשמור על גבולות העצמי בתוך "העצמי" פגימית למובחנות
•
","<"",,1
- ,···,·,';,'7,1
חבךת)ח
. נפערכת חפשפחח
אהחרונות השנים הג)הש המערכתית היא הגישה הדמעית המהוחית ,במהלך שלוש Iם
אף השוני ביו גישות על השמפחתית. ןהתרפיה השמפחה של התאוריה בתחום
בתשתיח שנמאצים בטוסיים עקרןנןת סמפר ניתו למנות ומודלים שיניס שלחן
המודלים השונים:
מערכת מכילה מערך שלם ואמורגן של רכיבים )חלקים( שהם תלויים הדדית . 1כל
או קששןרים המערכת חלקי א( על מושג המערכח מבתטט: כלומרן זה בזה.
יחטים הדדים בסמגרת של אמרג בעקיפין( )או ישירות לזה זה מתיחטים
במערכת כל רכיב יחסי טיבה ותואצה(; ב( )או הנמוטטים על השפעות הדדיות
אהחרים במערכת באמצעות חילופי גומלין מהרכיבים יוחר או לאחד קשור
לאור רבח יותר של הבחרה. הנתונ fת בםערך הירארכי ותר l רבחות במערכות
דבומה השמפחתית, המערכת I כ ( 27)Buckly להשתשמ בהגדרתן של זאת נתן
מעגלי Iם זלא לינאריים .כלומר, הם במערכת וההתנהגות התקשורת . 2דפוטי
אחר. לתגובה של פרט התנהגות של פרט אחד מהוןה גורוי חד-כיוונ Iת בלבד.
יחמים של אמרג מפתחת ואמורגו מורבכ כבמנה מכאו הששמפחה בשמפחה.
חוזר.
מדווחת המערכת לפרטים שבה על מהותם של חוזר הוא תהליך שבאמצעותו היזון
לביו עצמם ובינם לבין הסביבה החוץ בינם הפרטים ב Iו התנהגות דפוסי
ההנחה המערכת. יהיה לבצע בןעןלות את תיפקודיה של כדי אשפשר שמפחתית,
כלשהו אלא גלויה אי טמו)ה( היא לא רק תואצה של גירון מי לילית, אן בלתי
1הl של השמוב השל Iלי וחש Iבותם הו דמג!שח את חבןנ!ךחם ח~עךכתכת הג)שח
•
":;~~.
נ'a:::::i
- I3 -
ב iעך ללכד 1לשמר את המערכת 1לגרום ל Iצ Iבןתה i המשוב השל/ל) א.
ונועד המערכת הרב":גוונווח של מערדד ,ןמגבור את השוני I ןב I הובש'וב הח ב.
'J 1-
__
'ו;~/. ...L
~
,
.. ... ., .\,.,.
"~I.J כגר i iכ
3ך.ב( 48.!5 . 7.78ך. >
הדפוטום יצובות על לשמןר מערכות מכולות מחלוככם הוxמ lסטטום שמטרתם .3
מדובר במיכניזם אשמור לשמור ח (So'Jackso על פ' המשפחה. I Iד על שנר~עו
בעלת מערכת כל כלומר ואיזון של המערכת השמפחת)ת. לכ)דוח )צ)בות, על
על המערכת מגו זין I )חסות כשתהליך הא >צובות שואפת לרמת ד)נמ)ם כיחות
I Iד על נדעד לשפר את רמת אהרגון של שמפחה והוא מפנו אוום של התפרקות
והם התנהגות שחוזרים על עצמם בצורה מעגל)ת דפוסו של ומוטודם ביסוטם
רבי- זהו אחד המנגנונים לשמר את קיומם. כדי יכולח של תיקרו עצמו בעלו
קיום מערכת היחטום והתיפקוד היעיל של על לשמיר שנועדו בשמפחה הכח
~
של הנורמות פי על מטווח ההחנהג 1וןת שמקובל התנהגות שחורגח לדוגאמ,
מקבלת סמרים ולכ)דוח המערכת, )ציבוח על כלשהן א)ום בה ושיש השמפחה
כדן החורגת ההתנהגות לת)קוו שגורמ Iם משוב ם באמצעות תהל)כ) I I של Iל
נועד המוכר לכל .תהלוך ההואמוטטיזוט הא)זוו למבצ המשפחה אח להש)ב
שושנם פ)רושו במערכות פתוחות. ם I במימ) ם I חהל!כ הם ושונון .החפתחות 4
מערכות חברתוות המשפחה לבון נפורמצוה בין I ערוצ Iם דו_מ Iטרוום בעובוד הא
אמחר ותר לתפקוד השמפחה והתפתחותה. I ב ח)ינ)ים אלה כשערןצ)ם אחרוח,
בשינויום הנתונים חברתיים אמךגים עם הדדות ה I נטראקצ I נמצאת בא שהשמפחה
עקרון ידי על אמופינת להשתג יח המשפחה של הנטיה בפנ יה. מציבות
לערוך מהסביבה, נחונים לקלוט המערכת כולת I שפ Iרןשו המורפוגונז Iס,
חדש Iם שמתאימ Iם להצמ Iח דפוסים כד) פעולתה דפוטן אח לשניח רה-ארגון,
במעגל המשפחה של שן נ וס החפתחוח שלב ו השמתנ ית• לדן ג אמ : ותרלנס Iבוח I
)גם החדש כל פרט במערכת נוטל חלק בארגון הג Iשה המערכת Iת, I על פ ם. I החי
שמעגלן זאח משים זה( , הספצ Iפי )ם של פרט מצרכו ו בנע לא I אם גורם השו נן
זה באמרג השמפחתי .ההנחה עם זה מצטלב Iם במשפחה הפרטים של החיים
דמן( ניקשה )אך לא ל Iציבןת זקוקות הן שמפחות ממתגלית הבס/מ/ת הוא כי
"t
;t
ג':
v
;#:,
•
!~
"'1:
L.
,
"",,,,S
, '»,l-"'_!~o/'''t
לשמור על השמפחה כמערתכ כד' דמ ( I )אך לא גמ Iשה שונן) של ל'כ 1לת חן j
ה Iנה השמפחה תת-מערכות. של וארגון מערכ 1ת מורבכית במופפות על צריף .5
כלפי עצמו I כשכל חבר ב~~פחח מהייה תח-מערכת בפנ תת-מערכ~ת( של אמרג
השמפחה בחר) הזולת-אהחר. לבנו העצמי ו I כשיש גבילות בריר Iט ב השמפחה,
:תת-מערכת בסמפר תת-מערכות שבמוטטות לדוגאמ על גול בו-זמנ Iת נמצא Iם
של וזן וטבתא מאב של תת-מערכת ח!לד!ם, זחת-המערכת של של ההורים
כמו וזן של הגברים, :תת-המערכת של הנש Iט המיו הנגד Iט .תת-מערכת על פן
לכודות את ושממר צ Iב I אמורגנות בצורה ה Iרארכ Iת כשחלקו תת-המערכות כו
לך~חין בקןאל Iצ Iות בשמפחה נ Iתו .ם) I לשינו ונ Iתן גמיש וחלקו המשפחה
על שומרת מערכת כל תת ועוד. מ Iמןש תפק Iדים ו, I ענ I שמושתתות על תחומ
שרמח הלכ Iדןת בשמפחה במאטת את דרגת הקשר כך שמלה פט Iכו-חברתן מרחב
הבמנה ואת עצמן ן I לב השמפחה ,בוו תת-המערכות בינו I והפירוד ביו בנ
ןשלם) ~(. e.2s.4 ~ .S .~ 65ס~.~~. לכמנה אחיד המערכןת שמלכד את חח הה Iרארכ I
באמצעות בונהן נפרדוח יתר, I תת-המערכות שנכללות בתוך המערכת הרבחה •6
I Iד נשלטות על תת-המערכות ן I וב ות בתוך I אהינטראקצ תחומ Iם, או גבזלות.
ותר. l של המערכת הכוללת טמוי Iם( ום אן I )גלו חוק Iם
ו I לב נה I ב שמפר Iד Iם גבולןת באמצעות ומוגדרת כל תת-מערכת אמורגנת
השמפחה לחברה ו I וגבולות ב יט בשמפחה I הגבזלות הפנ Iמ אחרות, תת-מערכות
דפוטו השמפחה. של I ומ I Iבצים את הבמנה אהרגונ שממריט שמלכד Iם, הם אלו
ורמןת השמפחה חלוקת התפקודים של בני השמפחה, I בנ ביו ןהמרחק הקרבה
ומכוונוח מוטדרות עצמו ו I לב וביבו אגש Iם בתוך תת-המערכרת של ההדר Iות
גשמר Iם יחט Iת של התנהגות ,שחוזר Iם על עצמם כשהם Iציבים דפוט Iם Iדו על
Iכול Iם להוות בוקש Iם מדו או דופוטוום כל השמתתפים .כך הגבולות Iדו על
ברורום גבולות על שמ Iרה מחל Iב של השמפחה I כשהתפקוד אהןפט Iמי דמן,
גורמ Iם מהתפתחות השמפחה או שמתח IIב ש Iנון ש Iאפשרו יחט Iת, וגמ Iש Iם
)צ Iבה מערכת על ילשמור חוקן השמפחה ,מטרתם ,לארגן את פעולות הגומלן ו •7
כדי שמ Iרה על גבולות תת-המעדכות והגנה על הדופרגצואציה של תוך 'חטית
בשמפחה בהלרות הגבולןת והתפקודים בשמפחה. המערכת כולה במ Iמןש השמלמות
וממן ו Iם ם ) I גלו גורמןת( )או חוק'ס של במערך נו I דהן בחןק'ת, מותנה
•
""~~.
ז
•
'l - i~. -
הפרטום של ההתנהגןת ודפרסי 'ס onln דפוס' ןמגבול אח מכחיב שמגדור,
ו'במנה השמפחה במח Iבת ההסדר'ם של הח lplם אך iרא' על ארגון חלקם במ~jפחה.
·~t ות I צופ במאט אלה חזקנם של חלקם אהחר חח-המערכות. שב' 1 הה/רארכו'ם
דפוס I שקובע Iם את שמחמע Iמ( או )גלו Iנם והטכמ/ם חוז Iם או הדדיוח
מחוק Iם נובע הוא אף אלה תפקידים של ומ Iמושם חח-המערכות שלה פי
תת-המערכדת ביו הגבילןת את ברורות ומגדיר Iם מהית את שבמה Iד Iם
את ועול תמשמ באודח הזיג שהמעדכת של בבן I כד לדןגאמ, ~( O • 4 .~ 5 .~ 651
צריך להיות במבה הורארבן ג Iדול הילדים, של ןהשמ Iמןת ההןרית I תפק Iד
בלון ההירית תת-המערכת ן I גבולות ברודים )אדפט Iב Iם( ב ידי שמןגדר על
תת-המערכת שו ה iלד:ם.
.,
כלומר כל ממר ; Iש בח כל התנחגןת כן ה Iא ה'סוד הנחת בשמפחח חקשןרת .8
אם מ)לול Iח ,בוו מילול Iת או בלח) טמו יה, גלווה או ה Iא אם ב Iן החבהג ות
טמרה על הזולת אהחד ומ)ועדת לחשגת שמפ Iעה שממעית רבת או חד-שממעית
שבבך המקןר Iת להתנהגות חגןבות Iן בטון ח ב 1כרת ההשפעה על הז ו לח כלשה . 1
כולה להעשןת תוך I העברח הסמר יחר. I ז פרטים שנן בין ההדד' הקשר נוצר
ב)תו הדד)ת. וחוטר הבבח אי-מודעןח כד I גס חוך התכוונות מודעת אך כד I
)גם אם אפשר iת לפרט שלא לה)ןח בתקשורת ן I ברמה של םמ~-תקש,רת אש להבין
נובעח מט Iדרה של סמרים המבתצעח לפחות בון נטראקציה הדד Iת I שממעוחה של א
תקשורת החוזרים נטראקצ Iה הם אותם תהלוכ) I הא כרשפוטן יתר, ) I אגש Iם I שנ
בבחינת שמשמ Iמ אלה דשפוס Iם מכאו Iחט)ת. על עצמם במ Iדה של קב)עות
ןחו)מ או התפתn השמפחה להתמודד עם לחצים חברן לכל שאמפשרח אטטרטגיה
לדרב) דוגאמ אופרטיב Iת היגו זבן( I ח אן )שלילו החוזר החהליך של ההיזוו
שחשוב לר~נת דרכן האחר ההיבט במערכת. שמתרחשים ים I המעגל התקשורת
)או מומר שהוא לדשר Iם הפרט של התקשורת במשפחה הוא מ Iדת המחו Iבות
ומגדירה את מערכת וצרת I זו כשמחו Iבות הזיגת(, של לדשר Iם תגובות)ו
במערכת האנשום שמתפקדים תקשירת בין כלומר, הפרט Iם בשמפחה. ה Iחם Iם ביו
יש בה ב Iטוו להעברת א Iנפורמצ Iה אלא בו-זמנית אמצען בבח Iבת רק א)ננה
האינפורמצ)ה; נסמרת בו זמנ Iח !שנה חש Iבןח רבה גאופן אינפירמצ Iה ובו
•
הקבצ של חקול ,הרצף, צלללנ הבעית פנ 1ם, תניעית גוף, אות] כל כלומר;
אהנשים ביו היחפים מערכת ומ 1גדרת שמודרת שאבמצעןתו )!עוד( אהמירות
שמודרת בן-זמבוח באמצעית שגי התקשורת כלשהו. בטראקצ Iה I בא שמשתתפנס
הר
דתיינו התקשורת, של )חרמה הסכמולית ערוצים שמגד Iר Jם את תהיס התכננם
א( אן-מומוש'הרמה מימוש או של ריח
•• _י_
חי I"I
_. , f ע"י
~~יי.
\_---
Jיi . Iי ,. כ;iכiוi i ה ותחןם השפה(
הטמרות של היחידה המערכת, של הבמנה את היתר בי,ו שקובעים החוקים
ב ואחמצע Iם להשגת תמעךכת, חברי ודרך פיזירם ביו מהות החפק iד)ם השמפחת Iת,
המטרןת (. S. ~~ • ~ 2.43.S ~ .S ~ • ~ 3.72.7SI
ג
השמפחה כמערכת, את שאמפיינים עקרוניים תהגיכיס לסמפר תוארו כה עד
לחדור במחוץ לבתמונן כשהתהליכים הללו שמשמ Iם בבחינת "מפתחות" האמפשרים
של היחידה השמפחחית .הגישה המערכת Iת נותנת כלים לך~נה של הפנימ) לעולמה
ח
שבו והסתגלות השמפחה לאמרג החברתי התיפקוד ואופנן התיפקוד של חברוה דרכי
n אינה מכוןבת לדוו בהיבטים של השמפחה הבלתי זו אף סשק Iרה על פןעלת. היא
והחפחח בנע כה עד שהצטבר I והמחקר יש לזכור שגוף הידע הקליני מתפקדת,
ך
פה העקרונות התאורטיים שנידובו וטפול שמפחתי. מתוך המפרןת של תרפ Iה בעיקר
כהשגישות וטפול באחוו ככלי נןטפים( )בנוטף להיבט Iם ואמפיינים שמשמים
)עג פנו אחדים( בהתאם לחפיטתם התאורטית מים I תהל Iכים מטו דמגישות השונוח
שהם ים I טיפול לטיום רק סמפד מודלים בצוון השמפחה. Iדי וד~ע Iה שמוצגת על
מחקרי: בתחוט התאורטי 1הl ןתרומתם מכרעת חו בתחום הקגיני-טפולי רב _ Iהשפעה
אהםטרטג I המודל . 3S'Bowenפ (, 24,2 של (~ס iהמודל ll חמודל המיבני-מונוש'
i ( 4 .~ 7 )ך ההתנהגותו_ח Iגופי המודל י)תנ) ~-~~( 2 ההחנסןח~-ח I המודל ) (; 6.43
והמודל הפט Iכודונמי-דב דןדי . 40Iפ .~~(. 3
אנשים של קבוצה I Iד על 'ח'דה חבדת'ת קטנה שנוצרח אכמור ,ה'א השמפחה,
מחויבות תחושת יהם בעלן יחטים דגש'ת הדדות במערכת זה אל זה שמתוחט Iם
שנים עשרות בשמך גרוב מתקיומת זו 'חטימ מערכת זה לזה. ונאמנןת עמןקה
ןעוזב Iם את נ!שוא'ו, ל Iדה ,א'מןץ אן I 'ד אלוה על נכנטים השמפחה כשבתרו
'-,,-...
~~j?~~;l.
Q
, ר
~ 1 - /
שגנויים המערכח המשפחתית פועלה לקראת מימןש מטלות התפתחותיות שמחיבות א(
חמכילןח ההתעתחןתיות של השמפחה החיים שלה. נ iעגל לאורך השמפחה ב"נב.נה
ומהשעעות סביבתיות שמחוצה לה. מיים שבה I נובעות מהכוחות הפנ
והתפתחות I לש Iנו המוב Iל Iם תהליכ Iם זמנ Iת ב( המערכת השמפחת Iת כוללת בו
אמודך. ם I ןמש"מר מי יבצ'ם כים I ותהל מחד,
ותקועות חסן I זוו I וא צ Iבות I ההתפתחות של השמפחה כולל Iם תקופות של I שלב ג(
וערעור הבמנה הק' Iם לקראת בנ Iה של זון I בחוסר א )לעתים( נות I מעבר שאמופ
, 58 השמפחה' I יותר שמתמודד עם השמימות שעודמות בפנ סמתגל I שמפחת נמנה
(33,35,36,47
של נט Iתה דמגיש Jם אח וושימה בשמפחה העקרונות ך~סיסי'ם של הג Iשה המערכת!ת
חתהל Iכ!ם חהואמןסטט Iם שתורמ Iם ללכ Iדות, כגון, מ'ם, I השמפחה לשמר דפוס Iם ק'
~
של שמפחות מתפקדות בליו והכתוננות בהתפתח iתו החיים' ( 4. ~ B , 32.42,55,74 רצף
של ההתעתחותית הג Jשה ל Iצירת תרמו מתפקדות) (, 2B,4B,S6,77 שמעחות אשינו
השמפחה להסתגל לשינו I Iם יכולת את מדג Iשה זו ג Iשה השמפחת Iת. המערכת
ל Jכולת ותר J ב הטוב כקריטריון וחיצוניים-סביבתיים ם, J ם התפתחותי J פנימי
של הגישה המערכתית עם הש'לוב שונים. ח!ים בשלבי השמעחה של התיפקוד
של הדואיקטי)ם התהליכים את במייטה זמו השינן' CIשחלום לאורך רצף של
זמו שונות ם שנבתע Iם ממנה בתקופות I לשיבןי להסתגל השמפחה יכולח קפאין.
ים I תלו ובו-זמנית לשמר את המ Iכביזמ Iם הבס Iס)ים שמוביל Iם ליציבות המערכת,
הנחת היסוד כלומר, ודינאמ Iת. יחסיח במ Iדת הגמישות של השמפחה כמערכת פתוחה
Iצ Iב לאיזוו השואפח נאמ Iח של השמפחה I של הג Iשה ההתפתחותית ה Iא בתפ Iסה ד
יכולת לעבור תקופות מעבר של חוסר איזון ההתפתחות השונ)ם ,תוך I חטית בשלב I
של המערכת כולת השינוי I ו במ Iל Iם אחרות ,הסתגלןת השמפחה מבצועה על הגמישות
(נ e,2a,33.4 ~ ,47.4B,5e , 7 ת)ב I ת n
השמפ
את התהל Iכ Iם לבחון ה Iכולת ה Iא השמפחה של ההתפתחות Iת לג Iשה וחד I המ
של רצף לאורך המחרחש Iם והתפקיד Iם חשמתנום בשמפחה בקונטקסט של ש Iנןי)ם
בהתפתחןתו של כל אחד מחברי השמפחה ןש Iנו IJם שחלים במערכת בו-זמניח זמו;
זוג, יצורת השמפחה מה Iח Iדה של בני ם של השמפחה, I כלימר ,תולדות החי כולה.
•
~
il
~~,:ד:~::ק~~~- ,·',~:
y
חק 1פת הבגרזת עמ עז Iבת זהצטמ~מ 1תה לקראת חלנדה 1ג 1ד 1ל הנלד Jם עמ הרחבתה
שנובע Iם ומנצ'ם בתפקכד Iם דור חבבכט את רדר ההורים כשהדגש הוא על שכנןן
Iאררעום בלתי חח'סט 1ר' הכרןנןגןגן ,בזמו הסךצוןלןגי ,ב~מן בזמו שמ'נן 'ימ
הש' כלפן 'ע'לה גשמור על הסתגלןת נורטמ'ב"ם שהמשפחה נדרשת להג>ב עלוהם כד>
ג )' הג'שה ההתפתחרת Iת של השמפחה העמ'קה את הך~בה הוץ .בנןפף לכךן וכלפ' פנ)ם
ות) בשמפחה שוב Iמ סגבונות שכולגת התהליכ'ם המתרחש'ם במערכת השמפחת'ת לגב'
הומ השמפחה )לד Iמ, משפחה ללא החד-הור Iת, השמפחה הדו-הור'ת(; השמפחה )מלבד
אח' מבחר)ה, אחד של נכןח עם המשפחה גירןש)ו, בתהל'כ) השמפחה המעורבת,
חח
המ
ש Iנןו Iם עוברת ןדונאמ Iת פתוחה כמערכת השמפחה כ' סוען 14B'Hoffman
יב שוגויים הקודמ Iם. לשלבים כאש'ן אפשרות לחזןר התפתחןתה, ם בשלבי I א)כןת'
לב
שאמפשר לשמפחה להג Iע לשלב עצמי ארגון באמצעות מתמשמ'ס אלה אוכות I Iם
בו
אמ _ Iזכזלת ו ה'חר, I נןבעת ,ב בע'תה של השמפחה ~Dינה מתפקדת; ההחפתחוח י~א.
שI
ודפוט' ההתפתחות הבא כשהיא שממרת בנןקשות את חהל)ני אהיזון לשלב להמתגל
לן
'כולתה נטרקאקצ Iה של השלב הקידם .אחת הדוגאמןת הנפיצות בטפרות ,ה Iא א' I אח
ב
השמפחת'ת להמתגל לעזיבתו של אחד במנ'ה בתהל'ך אהובד'ב'דןאצוה המעדכת של
ש
r40 שמפחה'~פ. בו והבגרות הצעירה של אותו ~ ההתפתחןת' בתקופת ג Iל ההבתגרןת
" גס המערכת כך של האןרגנ'זס הח', למ'כב'זמימ ההתפתחןת' בדומה פ ~( 2ס~,פ,
מ
שחלק Iה זמו כל אן שמתנה נה I א שסחב'בה זמו 'צ Iבה כל השמפחתית תאשר
ב
ומבתגר'ס הפרט'ס שבונ'ס את המערנת השמפחח'ת גדל'מ א'בס שמתנ'ס. ס I הפנ'מי
ה
חברתית-תרבןת'ת. ית I צ Iפ מערנת I פ על וחו ןל 1ג'ת, I ב בשג iת I על פ הו
ב
ים אלן ברה-ארגוו של I השונ'ס צר'כות להמתגל לש Iנו הדורות של חת-המערכות
~
הע'קריןת השמפחה ממשומןת אחח לדוגאמ, אתחד לאחר. מערכות ה'חמום שב'ו
1
אדם עצאמ'ים ובוגר'ם הצאצא'ט לה Iות בב' דור 1ח'נוך ג'דוג על מושתתןת
ההור'ט כדשור אחר'ם, פרט'ם עמ ש'ניל'ט ל'צרר ולבברת את השמפחה החדשה
מחמ'ד שכילל השמפחה נמאצ'ס בש'נוי !l ח לפיכך, ורד בנוח ת Iפקודו, I ו מזדקו
)שנרבעת מהתפ Iסה הד Iכמ!ת של תרימה חשיבה אחרת של הג Iשה ההתפחחןתות לשמפחה
חלק מתקופות הלחץ והשמבר בשמפחה הו תוצאה של במהזרה כן השמפחתית( המערכת
מתחומ מ'מצא'ם העול'ם לדוגאמ, נירמטיב' 1ח של השמפחה. ומעבר תקופות ש Iנו)
ןשמבר שבןבע'ם לחץ על כך ש Iש שמפחית שנמאצות במבצי הנצ Iען הטפול השמפחת',
או "כנ'טה" מתהליב' 1הl שמפחח I של חבר מוות( )או "עז'בה" מתהל Iכן הו
_ משפחה(.
~.
• •~""""Iוiווiוiו
ב '-1
Iא1 משבר של הימ 1Lפחה במבצ) ן התב 1ב ב 1ת ההפחה jה של ה~שפחה j הש )ל ו ב של תהל /כ
למסקנה סשומפטומים מסו)מים הובולו משפחה( ג;ל iס)! של ס>מפטגמט'ס בקרב בב>
של פתולוגיה או הפרעה על בהכרח ותקיפןת שמבר ספצ;פכ רת א!בפ ~בצ)עים
תקופת מעבר נורמטיבית משלב התפתחותי אחד לשלב התפתחותי על אלא השמפחה,
לדוגאמ, השמפחת>ת) (. 32 המערכת מחדש של וארגון כתואצה מחוסר איזוו אחר,
ושינו )בשלב) שבתקופות מבער מצאי rי e -:ב ( 43)?.a (, :28)Carter & t-1cGoldrich
התפתחות של שמפחות סמויימות מתגלות תופעןת פתולוגיןת שמבצועות על התנגדןת
דור אחד לעזוב את הדור האחר ,בדרך כלל דמובר בדור הבנים לתת לבנו השמפחה
יש הכרח יכולתה ,אזו מטרות/ה או שה)א מגועה לקצה גבול את ב)עולות לבצע
השונוו את לחונה מטמועה זו התארגנןת בהתארגנות מחדש של המערכת כולה.
שואפשר וחסו ואיזוו לוציבות להגיע כד) אלון עצמה ומתאימה שנדרש
הטביבה. כלפו והו השמפחה כלפו )עול הן לתת-המערכת אהחראית להשמיר בתיפקוד
•
התאמה ואוזוו הדונאמי של - לתהליך ההטמעה תהל Iך זה כאנלוגו להדגום נותו
!שנם ~שפחה שלנל וש לצייו פ Iאז iה. גז. I ההתפתחות הקוגנט>ב Iת על פ שלבו
של המשפחה המושתת על הטדרים בעולם הסובוקט Iבו שמותנום קריטיים" "מבצים
פרט כל של אהוטןנומיה מידת הכח, מוקד) פוזור אמזנים של ק'רבה-מרחק;
תהליגו הזוג, בבי l ב) אי-סימטר)ת או סימטרית יחט)ם מערכת בשמפחה,
הרבת השונות אף על יעוד. מידה בה Iרית הגבולות ןהחוקים בשמפחה התקשורת,
~ 1Lפח 1ת הג!שה ההתפתחות/ח של המשפחה מבצועה על תקופות מעבר שאמפיינות ב'ן
וגם תקופות התפתחות I לפוגך מעגל הח)ים כולל גם שלב (. קיצוני עונ) בחנאי
נ Iשוא)ו .1
)לד)ם לידת •2
בועירום !לד Iם המשפחה עם •3
לד Iם בג יל ההתבגך ות I השמפחה עם .4
הצע Iרה הבגרית שנמצא)ם בתקופת ילדים השמפחה עם •5
ם בתקופת י~גר 1ת אהמצע .ח' I שבמצא במוגר Iם ילד)ם השמפחה עם •6
ןהפרושה ממעגל העבודה. השמפחה בתקופת הבגרות האמוחרת •7
הבכור הילד התפתחןת השמפחה מצו)נ)ם על פי שלבו הג Iשה הסוציולןגית, על פי
ארועים לעית'ס כולל, המשפחה של ים I הח מעגל בשמפחהו • ( 2e.33,se • 72
•
- 2(J -
אלו במבצים המערכת. בלתי-נ 1רמטיבי ום בשמפחה ששמנלם את קבצ ההתפתחןת של
ןהנודמות ,התאמה עמ חצ'פוןת נמאצ'ס בהלוטת ההתפתחןת של השמפחה אזנם I שלב
הו נורטמיביים I הבלת אהריעים המקובל. חח ו ו ם החברת' iת שאמפיינות את מעגל
הן קטסטרופה מוות, מחלה, נכות, , j'i2ii גכר הבשו , i ג פרןד ש' הז 1 תהל Iכי כילל Iם
:ה המשפחתית)·~ ,~ 2,3.7. ~ 4. ~ S , 4 היחידה של ועקירה חיצונית שמובילה לערעור
ה במעדמ שינויים הגירה, הם להשפ Iע שעלולים נ וספים אירועי I:I ( 49.7:2
נורמטיביים השמפחה( .עם שינויים בלתי ובגיל חברי )שינויים התלויים בעיתוי
1 שרסוט
חברתית מערכת
גרע;נןת שמפ'
חבר א I
___________________ חבר בן *
____________________).-J __ *
עם יחסין דמת הנ!תוח של הפרט ומערכת Carter & ~vOldrds תוטפח למידל של *
פרט אחר.
•
-
- 21 -
שלב בכל ןמימןש משימותיה על המתגלןת השמפחה ההגחה הבסיסית הוא שהמנתדב]
התהליכים הנורםטיביים; את גם בן-זמנית בחשבון לקחת צריך .. התפתחןתי
שבו החברתי של השמפחה ,בקונטקס ס 1עולמה הפנ'מי II בירמכייב אהרזעים חבלתי
רמת החרדה בשמפחה עולה ויכלת ההסתגלות ככל שרמת הלחצים גבוהה, היא מצןיה.
הג Iשה הםערכתית מחיבת הבנה של המטרות י 1תר. יכל להיית בעייתן והתפקוד שלה
והו של הקבוצה כולה שמום שהן הן של כל אחד מחבריה ההתפתחןתיןת של המשפחה;
השרדדת השמפחה במישור א( ם הו: I ות של השמפחה לאורך מעגל החי I המטרות הבסוס
מקדם מגזרים, )צרכים כלכליים, הפ Iסיים החיוניים לקיומה הצרכ Iם ספוק של
כדן עמוק תוך כשהמשפחה מספקת בס)ס רגשן השמפחה, התפתחות חברי ב( ועוד(.
)אד השמפחה ,שנשמריס לאדרך רצף החיים חברן רגשיים ביו גומליו יחסי )צירת
שחיונית ושמפחת Iת ןשומרים בכך על רצף של הוסטוריה איש Iת תקופות ממושכות(
.
והן של של הפרט ביחס לשמפחה והבחרה, הו אהישי-פסיכולוגי, המרחב לבנית
בייתר, המשפחה מספקת מקור חשוב יותר. השמפתה ביחס למסגרות חברתיות רחבות
תת והחברתיים, הקוגנט)ביים ולדיה בתחומ Iם הרגשיים, של ות I האוש להתפתחות
במיס להעניק ויכולת ולדום המעךכת ההורית חויבח לפחח מווםנות של גידול
הסןציאליזציה לאורך םעגל החיים של ילדיה. תהליך את שיאפשר יציב רגשי
י
שמנה מטרות להציב ניתו מלוות אח המשפחה במעגל החיים ,אך מטרות-העל הללן
כגדן: בהתאם לשלב ההתפתחותי של השמפחה. ומשתנות גמישוח נאמיזת, I ד שהו
המערכות תת בין זיקנה ,שמירה על גבולות פנימ Iים מנהיגות דור ההורים עד
לטפח את הזהות העצמ Iת היחודית של לאפשר כדי ע'בה הדירות רבין בשמפחה
בתוך הזוג בני גיל ,ציפיות ההורים לשמירת האוטונומידת של הילדים על פי
השמפחה לחברהי ~ 3S , 38ס. יצירת גבולות ח Iצוניים ביו ההורית 1 ,כו תת-המערכת
(4~.72
במאט את ש Iלוב הצרכ!ם של הפרט עם אלו של מסוימת, זמו במנה השמפחה ,בנקודח
זו בזו; רמח הניחוח של רמןת נ!תוח השלובות כלוםר מדובך בשתי הקבוצה כולה.
את שמרכיב Iם ניתוח של הפרטום ורמת בשרטוט( 1I )מעגל המערכת כיחידת שלמה
על דפוסים של היתר, הבמנה של השמפחה במוטס ,בין בשרטוט(. )מעגל 1 המערכת
ועקביות )צובות הכנו בעל ורצף של דפומום אלו השמפחה, חברי ות ביו I החנהגו
ולאחרים ביחסי הגומל Iו שמתרחשים בהתאם לצרכים שכל פרט מספק לעצמן ששמחבה
אחד של שינןן של נובע בד"כ מצןרך בילט התפתחןת) מכאו ,ששינו! במערכת.
לפיכך ו זה מוב Iל ל)צירת רצף חדש של ביצו.ע תהליכום בשמפחה. השמפחה םחבךי
חדש יציבות זמני במעךכת עד להתבטטןתו של רצף התנתגויות מבצ של חומר ישנו
•
,9
הקי ים. בנ t1ף לבמנה הבסיסי מןפ\נכןת הדש 1ת זת j התנהגן במשפך Iה. Jהטמעתך
בדפוסי מוביל לש Iבו! לדוגאמ ,תהליך האינדב Iדןאצוה ,בתקופת ג'ל תהף~גררת,
הרא מערער בהכרח את הגבול אך און ה~~פחה, לאשר חברו המבתגר בין ההחנהגןת
כוחות באמצעות פועלת השמפחה התפתתות הורום לולדים. שקוים בין הבמוס)
מיודית )שנם שוגווומ שמהוכבומ הערכות לשינן'. כוחות שמובוגימ וגם שממר Iם
של התרומה הדרגת Iת. שמתרחש Iמ וושנם שינויים גד, I ג Iדת של השמפחה בגון
בש Iמת דגש על השפעות הגומלין של חברי היא והמערבתית ההתפתחן,ת Iת הגישה
יבולים ומ Iמפטומ Iם כמו-בן הפרעות יעל במנה השמפחה ככלג. השמפחה זה על זה
היברלת של השמפחה למפק את הצרכים הנדרשימ לפךטיה להיות מומברים בחלקם באי
תשמפחה תתפתחות שנכי המתאר את יש לזבור שעל אף קיומן של מודל נררטמיב!
הקמת השמפחה ,אחוז שמפחות לאור עיתוי ישנה שונות רבה בזו המערבות בחברה
ילדימ, להוות ללא מתוך או בחירה( זיגות שבוחרים )או חמוח, I גירושיו גבוה
ופ 7.60.66,70,7פ~ 23.32.46 .םב( 7 . ועוד' הורית החד שמפחה
( Carter & M:Groldrick 'lבלי תהפתחןת השמפחה )על פי המידל של
את האמרג הרגשי של השמפחת כולל המשפחתית המערכת של ההתפתחותן המודל
שלבן ידן על שאמןפין המשפחה זמו א. זמן: התלת-דורלת בארבע רמןת של
החיים של הפרט שכולל את רצף ההתפתחות זמו ב. לתקופה, מתקופה ההתפתחות
שישנם כך על כרןנולוגו שמבצ Iע זמו ג. השמפחה, המפצ Iפ) של כל אחד מחבר'
שנכ Iם קצר Iם במעגל הח) Iם של השמפחה, וושנם יוחר ארוכ!ם התפתחות שלב)
שהשמפחה מדע _ Iטכנולוגי פול Iטי, הבחרתי, למערך שםתוחט הסהטור) הזמו ד.
ובמ Iדה סמוי)מת השמפחה Iתמקד בעיקר בזמו הנוכחי התאור ) (. 47 בן נמאצת
שלב הצע Iר הבודד )תקופת הבגרות הצע Iרה( - שבל א'
של ר~וגר הצע Iר להפרד משמפחת המקןר יכוגתו השמימה ההחפתחות)ת העיקרית הוא
ולהוות בעל קשר Iם פתוח Iם עמה, וחמרונותיה !תרובות!ה כהשוא סמ,וגג לקבלה על
השמפחה, ח)יו ,בתחום לעתוד ,במגנוו ו I מטרות תקופח שבה מעבצ הפרט את זוהי
סמוגל למשמ את תהל)ך ר~ודד הצע)ר אם הבחרתי. ובתח 1ם המקצועו בתחום
•
-
- ךנ
לבין המערכה הרגשית של שמפחח המקור האיבדב'דואציה וליצור תיחום רגש) ב'בו
זזהי המודל(.,במיגים אחרות, על פ) )בכוון" החץ האבכ) ו I עג הלחצ)ם יפחתו
והתהג Iכים הרגשי ום נבחנים הקשרים בה בה רגש Iת, I במח תקופה שג הערכה בוגרח,
גומלין יחטי ן אותם I לחילופ גה~~ Iך גקיום עם משפחת המקור ,או בוחר שהפרט
הדד! ים ובכוד תערכת על ם I מערכת קשרים הבמוממ יוצרים ו תו ריו הבו גר הצע!ר
חציה של פה אן ן כ J אם מהם עג בס!ס בוגר, אחד כג שג האוטונומית לזהות
של ותתרחקות רגש Iת גזו של הילדים ,אלא פרידה ההורית תת-המעדכת ב' l תגבול
למשמ את קשר רגשי שאמפשר לו שג שמירה עמ המקור משמפחת הצעיר הבוגר
תמקור משפחת של אמי-תסתגלות זה בובעות ות בשלב I חלק מהבע עצאמותו) ~(. 5
כשמערכת הקשרים ביניהם צר Iכת לעבור הצע Iר להשתחרר מהתלות בהור Iמ, והבוגר
ה Iלדות תקופת את אשפיבו ילד-הורה שג )ם I מטר I טרבספןרמצ Jה מ Iחס Iם א_ס
I זןה לרןב ) (, 10,25,39,79 נ Jהמ J ותר ב l ו~ימטר I Iם ל Iחפ Iם ביגרים ןריח
.....
וה' \I
, ......... ~ 101
J נשהדןמ Iננט שונ Iם, חברת' Iם בה מהבטח הפרט בתפקידים ! 4I מןרטר Iום תקופת
עם I נט Iמ I א ל Iצור קשר רגשי ון I והנמ זור I בתחום השמפחה הוא תקופת הח שבהם,
Iשנה מ, 1ב Iשואיו, בנ - Iזוג שונ Iם שמס I Iע Iם בהכרעה שלקראת ההתח Iבות שנתבעת
נה I במח נה רגש Iת, I והבשלות של הבוגר הצע Iר במח למ Iדת המוככות רבה חש Iבות
J פנ Iמ Iת מחדש לש Iנן ולהתארגן השמפחה מהמערכת צ Iאה" של אחד במנן I להסתגל ל"
זה,
הזוג. I נישואין של בב צ Iרת השמפחה החדשה, I - שבל ב'
ם I קשי נחשב למעבר שמעורב Iם בו המעבר מתקופת הצעיר הבודד למבצ של נ'שוא'ן
שמפחוח מגדורים את הגבולות ביו הנ'ש 1אין וסיפוק רבום, הנאה I מבצ גם אך
בים את "כנ Iטתו" של בן I מצ זמנ Iת, וכן ,בו הזוג המקור לשמפחה החדשה של בני
הזןג משב Iם I הבושואנו של בב כלומר, הזוג אהחר. המקור של בו לשמפחת הזוג
מתווסף תפקיד בוסף גהודים של בב - Iהזןג הזוג, I אח הקשרים עם השמפחןת של בנ
נית I לא רק אח השמפחה הגרע Iש לכל Jל במערכת חשמפחתות, דלפוכך n
)חמיס -מ 1ת{
• ( 2S כמערכת התלת-דורות של חמשפחהו שמפחח המקרר גם את החדשה אלא
•
תהליכ' ההסתגלות של בנ' הזוג למערך המשפחת' החדש מבצ Iע עג סמפר ה'בט'ס:
ות I הצ)פ בריר כד' תוך הזןג בבן מערכת הוחמום בון ןבוטוט של בב'ח א(
לתחלנך זה הזוג. I ןהתאמתן לצרכ 1ם של שנן בב מזה ,עדבדנו, זה ההדדיות
אברגון שקשןרים על נןאש'ס י'כ 1גת לקי'ם אשמ-ומתו נחוצה תקשורת פתוחה
והיחמים שנוצר ר~תךת ~ל פוג הקשרים ת!וג, בכי ~ל הידפ'-ז ' !J יח
ודחי _ .
" 1' -
מתאימות חברתיות סמגרות ו)צירת החדש, השמפחת) והתא המקיר שמפחות בין
כג אחד במני הזוג בתהליך הק)רבה והשותפות תוי של אהוטובומוות ב( שמירת
שג מודע Jם ובגתי הזוג טומנת בחובה כותות מיתר)ם ם ב)ו בני I מערכת היחמ
היכוגת ל'צור א( יד) בשלים אמופיינים עג אהבה יחסי יריחוק. קירבה
את שבמאטים ברורים וב Jו הזיגת ילר~וע גבוגות ד Jפרנצ)אצוה ביו העצמי
צרכ Iם ורצונות שרנ Iם ואף ,בעגת בבדלת ישרת היא שהזולת בכך החכרה
ב( ה'כולת שג הפרט להתמזג עם הזולת אהחר, מבוגד Iם גאלן שג הפרט עצמו.
גבוגות העצמ)' .,? 3ב ,?~(. 2,44.3פ שג זמנו טשטןש Iדו על אך~ה, כאןב'קט
התהל Iן את מדגישים השמפחת Iת' , 39,40פ ( 24.2 חגק מהמודל Iם בתחום התרפיה
נים J מעונ )או שניהם( הזוג במנ) אחד פיו עג ביו-דורית, העברה שג
עצאמית זהות בלבות הצג Iחן שלא שמום באחר ןהטמעןת אהחד בהתמזגןת
את הצרכים התגות Iם ) (Projeition והם שמג)כים בשמפחת המקור ואוטונומית
במערכת יוצרת עיוות זו תלות מוחלסת הזוג. שגהם דממויות ההור'ית עג בו
הזוג מההורום ברמה טובה ד»ה odס)G של אחד במני הא'נדבידןאציה תהליך
מובחן כשהוא הזוג של בני חודן I ו אמפשרת גיצור מרחב רגש) oughח ?( eפ)(
דפוטי )וצר הזוג הבשוי כך המקור. שמפחת שג הרגש'ת מהמערכת ונבדל
אך עם גמערכת הזןג Iת מצד השמפחות ההור'ות, )תר התנהגות שמונע Iם חדירות
עם שמפחות המקור .במבצים )'חטית( ןפתוח'ם זאת הם מקיומ Iם קשר Iם הדד)ים
מ'זוג או אבמיוולנט Iות גבוהה של הזוג )או אחד מהם(, הזוג של ג)תוק בני
אהדם ו I פתור'ם ב נאשר!ם קונפליקטים בלת) המורחבת השמפחה כלפי הצעיר
השמפחה המורחבת שעגול)ם לגרום לבעיות במערכת היחס'ם שג חברי בל)ו עצמו
וההחפחחות של תח-המערכת הזוגית היא רבח חשיבות שמום הבג!ה הנ '.iUן' הזרג
של באחריות מהווה אח גרע)ן השמפחה העת Iדה לאשת זו שקןאליצית נ!שואון
לפ'כן פרודה זה גזה. 'לדים וטיפוק הצרכ Iם הבס)סיים שג בג' הזוג גידול
•
'-
~2
במנ) אחר כל )עצאמיח של פ!תיח א 1טןנ 1מ' lת ממשפחת הזבק;', "טיבה ד'ה"
I ושמורה על קשרום פתוחום ~ם גבולות ברורום בון בנ הז 1גו ri במערכת הז ן ג
גודול של משותפות ממרות מימוש יאפשרו המןרחבת ~~~ה r.ה גביך " -"",
.A I I Iי
לד Iם צע'רוס I שלב השמפחה עם - שבל ג'
תת התקיפה הראשונה מציינת את תח-תקןפות עוקריות: זה לשחו שלב לחלק ניחן
התקיפה תח ה Iנקות. ןתקדפת הלודה המבער להדרוח שכוללת אח תקופת ההריוו,
חונקות מתקופת החורדת דמימוש תפקודן I השמפחת הבמנה אמדפי Iנת בכוטוט השנ Iח
בתקופה )כשבדרך כלל של הולד הראשןן עד חום תקופח ג'ל הולדןת האמוחרת שלן
כשבן'-ן ים וחד-פעמן מה Iר מעבר זהן השמפחה);]פ(, 32 . מהקשום( במעגל חח I Iם של
זהן ות גם למערכת הןי Iת. I והמערכת הזוג Iת הופכת לה להיןת חורה חופך הפרש
אנש Iם לשלושה. שמנן שמבצ Iע על התרחבוח התא השמפחחן ררטטי נדן I ש
חמ Iת מתיומפ Iם מגיין I זמן קצר אמוד בפרק 1כ1 ו בהור Iם, I לחלוט I התינןק תלו
של גטנם Iבן I יא המכן lג Iמ לט Iפול רצדף הזוג, לבבן וח I ואחראי חפקיד'ס של
ולמפק להענ'ק ולעזןי, לשמיר, נוק כשהמ,חוובוח הבסוס Iת של ההוריס לאדוג, I בת
מחד IIבדת ה Iנה הרגש"ס, ןהן הפ Iס!/ס הן בווחר, הבס Iס' Iם הצרכים אח
לשנן שמיחפדת ואחראי!ות פעולדת ילר לשמפחה מצ Iבה ממרית, הולרח חמיד Iח.
נוק, I יח של הקשי ב'ו אתס-דהת I נטכם Iב I ומידת הא ניק I הת של המוחלטת התלןח
השמפחתן התא של מחי Iבת הערכות מחורשת ו I יחד והשהות הממושכת אהב-התינוק
תקופת הזןג. ושנית את הצרכ Iמ של בנן לספק ראש Iת את הצרכ Iמ של התינוק כדן
תקשורת על לשמור הזוג I בנ את מוערת לקדנפל Iקטום שמח I Iבוס הזו המעבר
בנן ב'ן אחריות חלוקת כגיו: נואשים לגבו אשמ-ומתו שאמפשרת פתוחה
דפוסי פניי, וזמו עבודה בוק, I חלוקת הזמן ב Iנוהם שמןקדש לטופןל בת הזוג,
השמפחה עס מקיימת בדפוסים שהשמפחה שונון הזוגות, המערכת בחור ההתנהגות
, I המורחבת ומעגלים חברתיים אחר Iם הקצאת אשמב Iם יעוד) 4פ
•
בבמנה ש!נוי חג הונקות, בשנןת במהלך תקופת המעבר להורןת וג'דןל ה Iלד
הזוגות שהרפנה להוית מערכת הכוללת שלושה חברום בתוכה, המערכת של הקודם
ההויות תה-המעיכת בכ 1 התנהג 1ת ת Iר~רכיכ שונצרים הבחנה וה Iא מקומת דפנטי
צורת גבולות ברורים ביו תח המערכת של I כלומר של ה Iידום, חח-המערכח לבין
את במאטים הללו ההתנהגות דפיסי הולךיפ) (. 3e ההויום לביי תת-המעדכח של
הילד לא רק במישןר הפיטן ~לא של ההןיום כלפי והטמכןת אהחריות המחו Iבות
את ואופף שמק!ף מרחב רגשו רגשות עמוקה ששמשמת מעי ו מערכת ב!כ,ולתם לוצור
חרמ ,ריר ,תמיכה ,תחךשח בטחוו ,י~לה ללא תנאו, אחבת, במאט כשהוא ה!לד
ירגשותוו של הת)ניק)ס~(. לצרכיו ואמפט!ה,
ומובחגים לביורים הם אף הגבולות ביו שמפחה זו לשמפחה המורבחת ,הופכים
זאת עם ההתממדוח של המעיכת הזוגית סב!ב טמיות ההורןת השמותפות להם. יותר,
אמפשר יתר של החמים והחמות אך אמפשר חדורת בהגחה שזוג ההויים הצעיר'אינו
הזוג למשמ אח תפקיד הטאב ןהסבתא כולים התרר Iם של בנן I שבה יחסום מערכת
בגי שמתווסף למערך התפקודים שלהם כתיאצה מהולדח ה!לד לבגי הזוג .כמו כו,
הופכים לה!ות דור ההורים לדור צעיר הבנום, לדןך בחשבו כה שעד הזיג,
וחך • ו
של בשמימה להצל)ח הזוג I גאפשר לבנ שמירת תת-המערכת ההור)ת חיונית כדי
ומתו על נואשים אשינם אמפשרת אשמ רביורה פתוחה תקשוית הילדים. גודול
כל הו ביחט לגודיל הולד והו ב!חט לצרכום של כולום להפתר אבררח מפונטנ!, I
לצ Iפוות )יגם לך~ל אח השונן( למצוא מכנה שמותף וו I נעשה נס הזוג. אחד במנ)
לדום I ח!נוך והעדמות שהם במאטןם לגבן למערכת הערכ'ם הזוג מה!לד, של בנ!
ות שכל אחד I עם ת)מות משפחת התמןדדןת וכו ההורים, בתפק)ד עצמם ולגבו
של הלע!ל תפקודה השמך לשמפחה שבהווה. הזוג במ!א משמפחת המואצ שלי במנ)
התגהגות של בדפוס) וב)צורת חוקים שבאום לוד! ב)טו! בד~הרה מיתבה המערכת
המורבחת השמפחה לב!ו יב Iנם הללד, עצמם ,בינם בל Iו ו I הזוג ,ב Iנם לב בני
למלדת להגוע והנט)ון ההורוח בב)טוט תפקוד! אמופן!נת ה, i השנ התקופה תת
הטמלות אחח להורות) (. eב המעבר לתקיפת בהשןןאה של השמפחה ;חטן אי iו j
לולד הצע)ר )צורת מרחב אוטןנימ) הוא זו החשובות של תת-תקופה ההתפתחות!ות
השמפחה אמפשרת את תהליך הסוצ)אל)זצ Iה כשהקשר)ם ב)ו במ!ל!ם אחררת, בשמפחה.
זאת ,בבוגוד )לדוגאמ( אמפשר iם ליגד לשמןר על זהותו העצמןת. להןרלם הןלד
קמום ל!לד אם שמום אשינה מואצת לו לשמפחה אשןנה בונה מרחב יגש!-אןטונןמן
•
~~----------
-
- ך l.
כשה)גד שמךם שה~שפחה ממוזגת דמ', לחולןפון או )דחוה( / השמפחחוח במערכח
מההזר'ם אחד שג בתפקיד ,שמשמ הזוג ,אן מאשלות בנן j למוכן שמשמ כאמצע'
למערכת שג ההור'ם.
האחרת ש'ג ה~שפחה דנת י חסת למצ Iאת א זין בין ההשקעה במעיכת ה יחסים של, השמי מה
קשרים על לשמןר הורוס-ולדום לבון ההשקעה שנחוצה במישיר של בני-הזןג כדי
על גבולות ביו דרר) Iם !גד Iם צע Iיים שומרת ,בדרך כלל, השמפחת'ח עם המערכת
ןר~גת החלטןת לגב) המערכת ההורית מובחנת בשל לקוחת אחר'וח ,טמכות ברורום,
כהשוא מקבל וכל הילד גמשמ את שמימות ההחפחחות שלז בוגה .בבמנה זה ת~~פחה
להיןת ם I אמיר הזיג בנן מהמערכת ההןר Iת. ןהדרכה
•
עודוד ,הנחויה התמיכה,
ןת I הצע Iר Iם אח דמו ה Iלד Iם מפנימ Iם שבאמצעותם והזדהןת לחיקוי מודלים
I Iד על מןפנמ Iם והחברה התרבות ערכו העברת זהותם המ. ובונום אח ההוריס
I וביטו וההתמודדות של ההיר Iם החשובה דרכן עג למודה כרו תוך הוגד/ם
השמפחה יעוד, זאת והעמדות שגהם. האמונות, נוחניס למערכת הרגשות, שהחזרכם
י
לדיט I ןצאוס הילד Iם הצעירוס להתנסווןת מחוץ לשמפחה עס I משמשח כבסוס שממנו
הולד החוום של נס'וו מקבוצת השן'ס Iרמךכ iה במיגרוח מא'ונן ''!!.ייכות למשפחה.
זהותן וה Iצובות של ןת I ההמשכ לתחושת העצמיות, הבטיט בבח)נת הוא במשפחה
לטוכים, ןאהחא Iם ~(, 9I ההוריס לבוו מחוך אונטראקצוה מתמרת בונו r שנבנ'
וטופיח של הקניוה הסןציאל'זציה של הוגדיס, בתחלוך מכרנע תפק Iר לשמפחה
והו כ Iלד Iם הו בחברה, היטב ולתפקד ל Iגר Iם להסתגל מוומנןוןת שואפשרו
מ Iרת המשפחת Iת מהמערכת תןבע הגרע'נית, בשמפחה הילר של ההבתגרות גול
מתקופת גאפשר את ההתפתחות האישית שג המתבגר במעבר יחטית בכדו גמ Iשות רבה
הצעירה .תהגיך האונד Iב Iדואציה של המבתגר מהמשפחה הבגרות לתקופת הילדות
של והו ההורית הוא אחת השמומןת ההתפחחותיות החשיבןת ב Iותר הו של המתבגר
זהות עצאמ Iת ,בוגרת גובוש המשומה ההתפתחןת'ת של המבתגר הוא כזלה. השמפחה
בתקופת ש Iוכל I כד מהור Iן וי'חודיח וכו מימוש תהליך הפרייה הפס Iכולוגי
•
כפרט הבזגר בחברח· ממנר רמחוכברת שנבתערת באחר',ת לאשת הצעכרה ך~גרןת
באחד שחג א!כותן לש Iנןן הסתגלותה הוא ה~~פחה השמ Iמה ההתפתחזת Iת שג
ברמת אהנכטנס Iבי 1ת שלנ ' i הפחחת התלות של המבתגר בהדרנם, בענקרן מחבר'ה,
חלק Iת הפחתת הטמכות ההור!ת כשהמתבגר אוטינומן יחורנן, המבתגר של הקשר בין
הופכות לה Iות שממעות Iות מחוץ למרחב השמפחתן המבתגר של התנסו Iןת ר Iבון
בנן ויצ Iרת קשרים אינט!מ IIם עם במציאת אוביקט אהבה מחוץ לשמפחה הו לגביו
ג Iש ו ת איד Iא ו ל ו ג Iו ת קשר Iם מח ) Iב ו ם לארג ו נ Iם פ ן ליט וים , ב ו צ Iרת ו ה1 זוג ,
זחות מקצוע Iת) (. 4,15,30,31 נסיונות לבנות וכו
שונ Iם חברת IIם בתפקיד Iם המבתגר בהתנסות אמופ ) Iנת ג)ל ההתבגרות תקופת
מנקודת מחוצה לה. והן העצמית הן בתוך המשפחה לבנות את זהותן לן שמס I Iע Iם
" Iצ Iאה" תקופה בה השמפחה מתנסה בנסיונות זיהי המואצ של המערכת השמפחת Iת,
והלכודות אהיזון תהלוכו את א Iכות Iת ששמנ Iם אחד 'מחבר Iה של הדרגת IIם
קבוצת כגוו: ות, I חיץ-שמפחת מתדהק Iם עם מעדכןת חברתורת של המתבגר קשרוו
)מלבד !ם עם במוגר Iם אחרים I קשרים שממעות וכו ר~יצרת התיחסות שונות ת~ךים,
הגבולות להגשמת השמפחה את מח".ב ההבתגרןת ג Iל :כפ Iבך, ההןד'פ(.
וכן השמפחה חברן ב ll אה Iנטראקצ Iןת בדפוסן לש Iנון שמןב Iל הפנ Iם_שמפחת IIם
שמפחתיית) (. 17,29,58,59 ות חוץ- I ו השמפחה למערכןת חברת I להגשמת הגבולות ב
זוו I א לחוסר לע Iת Iם, ובמואה, שנ Iם סמפר אירכת ההבתגרות תקיפת גול
זיהו תקופה בה המערכת בנוסף, ה Iלדות. בשנןח בשמפחה שהתסמדו בתהל Iכ'ם
אהרבע'ם( )שנוח הח IIם נמצאת לעות Iם בראש Iת תקופת המעבר של אמצע ההור?ת
מתקופת י~גרות הצעירה לתקופת י~גרןת אהמצעית) • ( SS ) (Mid life transition
הראשון ההור Iם דמיר בשמפחה הוא העברת מוקד הכח זו נים שג תקופה I האמפי
כרוך זה, העברת מוקד כח )זןג ההורים(. ההורים השנ) לדור וסבתות( )סב!ם
!ב I מח זה נו! I ש וסמכות במערכת השמפחתית. אחריןת מנהיגות, בהעברת תפקידי
במערכת נוספ Iם תפקידים וקבלת לם I ו_דןר I הב חגבלןת שג רה-ארגו ו
של אפשרות על מבצ Iעה (1 jשרטוט I האבב הר~ןננות בצ Iר הזיגית-הררית.
היגדים( עם המעבר של שנות )דור ההבתגרןת ג I ג שג המעבר בין הצטלבות
השמפחת Iת, במערכת אהיזןן חוסר אח )דור החורים( שעלול להעמיק הארבע Qi
יש שמפחות שתקופה לפיכך, ההתפתחןת אהישי Iם של חלק מחבר!ה. מרצפ! כתואצה
הזו המבער יש שמפחות שעוברות את תקופת !' iם כי שמברית, מעבר תיא תקופח זו
•
...
--~~------"-88I
- 29 -
החו ,קיס , 1 ב~~פחה כרדכיס בשונו הבןלטיט השונ ,י ים מערכתית מוצא מבקודח
מ) ~(, 7 I שמפחתן חוץ ופתיחת המ~פחה לגררמימ הגבןלןת',בחל 1קח אחריות שינוי
הוראנו במובו שההורימ אופי בעלו הם לח!ויו המהבגר בי 1 היחפיס אמנם
נאשר בשמפחה ולפלכך מקור הטמכות והמגה Iגות ממשיכים לה/וח אחראים למבתגר
וה l וה/וחו בסאטטוס של כמו-בוגר הובשמפחה בידיהס ,אך התפתחוחו של המבתגר
המבתגר. מחוצה לה מיב» לש)ני) במודת הסמכןתיות ןהשליטה שיש להיר Iם כלפי
)ותר תוך האמוזנת היא זו שמתיחסה למתבגר על בטוס שיוו)יג) היחפיס מערכת
המרחב את לצמצמ במל) וצרכ)ו רצונןת)ו מתו בכוד והערכה לאישיןתו, כדי
יתהל)ך למשמ את שמימת ההתפתחות של בנ Iת העצמי I כד לו אהוטונומי שהיא ראו)
תקשורת בחגצה זה בשלב הפרידה מההורום ,בדימה לתקופת המעבר להורות ,אף
)לד/ם צעיר'מ יתר )כגוו I שמפחח פריפר I Iם שממע 1ת גם לחברי למבתגר והם בעלי
שבשמפחה()~ך. g .ז~
•
)מת של יכולת המשפחה לאפשר מכדה סמן של תוצר הוא החדש האי זוו מצואח
צר)כ)ם הצדד Iם שנן ומתבגר)ם. ההור Iמ וקירבה בקשר שבין אינדיבידואל/ות
ניתוק של לקוטב נוטה אשינה דיה" "טובה קשר)ם מערכת לעבצ
שנ) • ( rused, ) e ~ shrrent לקוטב של מן זיג או ) l"ait:ionן., gf-~ Sepר(Diseng
הללן אינם אמפשר Iם למתבגר להתנטןתבתהל Iך א Iנב Iדןאצ Iה הק Iצוניים המבצים
הוא אלה קיצוניימ מבצים שבן של התוצר הדרגת' שווביג לבשלות ובגרות.
הקשר עם המבתגר מתנמח בש'בוי אין נ Iתוק, של במבצ אינבידואציה; חוטר
הפר)דה תהליכי עיבוד כך) תיך !וחר לקשר בוגר מתקופח ה)לדות, ההוריס,
חמין עם ההוריס .במבצ שג מיזוג גא מתאפשרת למתבגר הוכןלת I והקירבה בממגרח
יכולת איו זה לבנוח עצמי אוטונומן בחןך המשפחה ומחוצה לה ולכן אף במבצ
בט)ט בוגר על גד-הורנם I בקשר) שנוצרת הטרנספורמציה את רגש Iת לעבד
~(.ס, 24,29.37.691I יעצאמ
היא אחרות, לדום בגיג ההתבגרות ,במיל Iם I ח~~ימה ההתפתחןתית של שמפחה עמ
שמעידדת את תהל Iך הא Iנדב Iדואציה תיך כךי שמ Iרה על מקירות)ה, טב Iבה למפק
בזחות שחל והבמ)טי העמוק גשינוי להמתגל כךי ו Iצ)בןחה שלה הבמנה
הקןלקטיבית של השמפחה כתוצאה מתהגיך הא iנב)רןאצ Iה של אחד מבחר Iה.
•
4
לחסלת במין הברגרכם את ב?ת ההררים תרא שבל אריך ח'לדים של העזובה שלב
ה'
11
ראשיתן בעזיבת הילד הבכור את ביח ההןרים וסיומו שלבי ההתפתתית של השמפחה,
ומ
חצעירה) ( . 41 ;~גררת 'יח,",וחח
__ ; • ~'". I ' f
ו"
".. " וו\ \Y י )וחי
. . . . . . . . . . . . . . .י.ח -,וו
I 'י'י~
I l iו;;_
'ור
'ברי w,-
;. "וין רזו
_'1 t/
'"י'י
'ו,/J
.... "וJ
ובאןפו הדרגתי ,אחת הטמלום זה מציין את הצטמצמות המשפחה הגרע)נ)ת, תהליך
ב
ה
שמלביה לשמעחה מתרוקנת מהתןכו המןכר - ילדיה ג)דול - החשובות של השמפחה
השמפחה הןא של בבי המרובית יהיציאןת' מלבד אחר חשןב היבט הקודמים.
ש
ול'דת ב Iשואי ו בחרות, "כניסןת" רבות של חברים חדשים לשמפחה על בטיט קשרי
ה
כ
וכו הצטרפןתו של שמעחות של בבן הזוג אהחרים Iלדים )נכדים( של דןר הצאאצ Iם
ן יןתר(. הנמוגר הדור גבולות את )לשמל הקשרים ביו חמים וחמות שמגדירים
יחטים שונה בינה לבין עצמה ,בינה למעשת לבטס דפוט צריכה הזוג Iת המערכת
הקשישים ההורים דור לבי ו ובי נה ילדיה הנמצאים מחוץ בלית השמפחה 'לבן ו
זה שמשמ הזדמנןת כש שמפחות שעבררו שלב במישןר של המערכת הזיג)ת, שלהן (. 28
הזןג בני ביו שונה חסים I התארגנןת מחדש ,בוטוט טערכת שניה להתלכדות,
הןקדשן זן ןמטרות שנידחו בתקופה בה ע Iקר אשמביה של מערכת אש Iעןת jמ Iמוש
במבצ Iם בעיקר אמד)~ (7 בכע Iת Iת זו יש שמפחות שחיות תקופה לגידול הילדים,
והטיבה הע Iקרית לקיומה של המערכת ההןרים גורם מתווך ביו ו I ה הילד Iם בהם
וחזסר ערך, חרטר ר!קנןת, תחושת 'וצרת חב!ת עזיבת ה'לדים את הזוגית.
נוטף אמנם המערכת הזוגית מקבלת תפקוד ברירה לסמגרת הביך-אישית. אןרנטציה
בלתי תפקיד זהן טכנולןגית, - וטבתא ,אך בבמנה של החברה המערבית של טבא
ובדרך בה היא תופס את התפק Iד של הפרט בא Iשיןתו שמימושו תגןי כראיי מוגדר
הזה) • ( 62
בצורה שמנה עז Iבת בית ההורים לד Iהם הבוגרים, I ן במ Iשןר של המערכת הזוג Iת
ויש בכך וילדים, הור Iם טערכת ה!חסום ביו של האינטנסיביןת את שממעותית
הוא הבולט בשגב זה האמפיו השמפחהן (, 79 ערעור למידת הלכ Iדות וההשמכיות של
חורים ל!לד Iם על בט Iט של בוגר לבוגר. ייתר ביו יחסום ס Iמטר Iת יצירת מערכת
יוצרים סמגרת קשר Iם שאמפשרת את אהוטונומ Iות גם ה Iלדים ך~יגר Iם וגם ההורים
כל מערכת ,עם זאח נשמרח רמח לכידות lק Iרבה ברמה שבמטטת באורח שונה את של
מןשג הנאמנןת וילדים לאורך הח Iים. מערכת הקשרים הרגשיים שנשמרת ביו הורים
ומידת המחויבות שלהם זה לזה, המשפחה בנ> של B szormenyi-Nagy ( 221ס של
גרום גם בשלב Iם שמרבית מבחריה א Iנם סמבכי כ Iצד השמפחה שוטרת על השמכוןת,
)מינקות( מודע גג אחת ,תחושת הטחויבןת בילד שנבנ'ת באררח בלתי קורת חחת
של הבגרות בתקופות חש!בות רב זם I למ Iכנ הופך שמגדלי ההירה כלפי
•
,
r
}i
~
-.ז.
- 31 -
~·
אדגה נאמנות בבוטן·' בהם ם 1 ממבצ נובעת זו תקופה של הבנננןת אחת הנלד-הבןגר.
)שנם בהם ממבצ)ם נובעת זו אחת הבענ ות של ':יקופה ומחן נבות לדו·ר ההורנם.
)כלפ) )שנות מחו Iבו)ות ב)ן למצוא את האוזוו צרנך הבננם דור אלה ם I במבצ
קשר כלל Iת, השמפחה החדשה שלו(. I )כלפ מחו Iבו Iות חדשות שלו לב Iן ההורום(
כלל Iח, )כלפ Iה שמפחה החדשה שלי(. חדשות שלי מחוו Iכווות ו I ב נאמנות של
שתירמ)ם החשיב Iם המ Iכנוזמ Iם אחד הוא השמפחה I חבר נאמנות בוו הקשר של
של מרבות ופס)כוליגו על אף ר Iחיק פ Iס) בקביצה המשפחת Iת המערכת לשמ Iרת
חברנה.
עיקר המש)מה מיטל ומ)פיל בן. דאגה ותובע השגחה, ותר l לע Iח)ם לחלןח) הופך
ההור Iם· אם כולה, השמפחה של וההנהגה על המערכת הזוגות שבה ממוקד הכח
~תובענ)ת אמד, כולה להוות תקופה קשה I שזו הר' טופול רב, דרדש'ם הקשכש:ם
והנאמנות המחו)בות של מבצ'ע על המ Iמד הרב-דור) כשהמ Iפול בהיר Iם הקש Iשום
לדום בוגר Iם ,בשנית הז Iקנה I השמפחה עם - ו' שבל
מתחיל למעשה כשהולדום בוגר Iם ) t Childrenנ (Adu ל Iלרים הורות של השלב
מנקןרת ראוח חברת Iח -נורמט)בית. מג Iעים לסטטןס של בוגר Iם
)ם I סמויםסמת במיבו ה Iלרום אח ב)ת ההור)ם, ההנחה ה Iא שעם עז Iבתו של אחרוו
הקשר של הור Iם_ Iלד Iם היא ההורות. של תפק Iר I של ג Iרול ה Iלר Iם במערך הה)במ
שנ) מחקר)ת במח)נה ההורן. התפק)ר במ Iמוש בעל השמכ Iות שמח ) Iבת ש Iנוו
הר)ק" שקשיר א( ס Iנררים ה"קן לב של השלב הזה: לתשומת זכו ע)קר IIם בןאש Iם
שניצר דפוס הקשר)ם ב( לתגובה משבר Iת של ההירים עם עז Iבת ה Iלר)ם את הב)ת.
( . 76 ו ריר ה Iלד)ם שנמצא בתקופת הבגרות האמצע Iת) I רור ההור Iם הקש Iש לב ב Iן
דוקא אלא לשמבר הבם Iם בהכרח א)נו הר Iק" נדרום הוזקן I ס ים מקובל כן I כ
לאחר פר Iשה ממקום העבידה הזיג צר'ך לממש, שכל אחד במנן בתפקור Iם הש Iנו)
זה שונן) שחווים זוגות ישנם עםזאת, לרום, I ה גירול משימת וטיום
ובכנות ופרט Iם הטתגלרת I Iם למשמ להם שאמפשרת מערכת לב Iסוס כאלמרנטיבה
מב)ר נמאצ במבצ ברואות) זאח בהגחה שההירה הקשיש ב Iד Iהם. הרב שנתוו לפנאן
בדיו )אשינן נואש אחר שלו ב Iלרזם הבוגר Iם פחותה לדמ (. 4 ) Iג החלוח ילפ Iנך
עם כולה וע Iמות השמפחה הזוג של המערכת ההורות מות אחר במנן הוא בהרחבה(
•
הה 1רים גכלדום ברגריס ,סמר~ר שמערכת הקשרים נשמרת על במיס הקשר בכן I לגב
כל אן דמיבר בחכרח כתוצאח ממחלה של אחר ההודים )כאשין I התנדב 1ת - דצוני
הד 1ר 1ת בשמפחה מתחזק במידה הקשר בין שווצר חלות שמחובת טי {. jע אחר מקור
תפקיר זהו מצד דוד ההור Iם. ממיומת אם התפקידים של טב-סבתא מתמלאים בתוכו
הנכדים' ןה!לד Iם הבןגר Iם ללא נשיאה באחריות עם הדוק Dשר Iצ Iרח שאמפשר
ההו~ום הכוח בשמפחה עדבדים דמדד לרוב מוקדו ועור, זאת המעשית של ההורות.
זה תלדי הסתגלות המעיכת השמפחת!ת לשינו! הבמוגר!ם. ה Iיד Iם לדור הקשוש
עדמת את ולהעבור הצדדים הדד Iת; היכילת של דור ההייום הקש Iש לויתר בשנו
של ריר הולזום היכלת וכו, הביגרום ל Iלדיו בשמפחה והממכות המנהוגית
צמודות ילא מוחלט נותדק לא צר Iך להיות ברמה טובה דיה, ו_רויי I הקשר הב
של ה Iחודה הרוריח I Iתפקד היטב במרחב הפס!כולוג ריר שכל כדי I דמ גבוהה
סיכרס
חוק Iם על המושתת יחט Iת כדלל Iם ,במנה גמ Iש האמפינ Iם של המשפחה המתפקדת,
ן I ם ב I הדדו קשרים הדודות, בוו גבולות המשפחת Iת, המערכת של ברורום
זה במנה ופרט Iה. השמפחה לצרכן וממכות המותאמ Iם וחלוקת כח חח-המערכות
וקירבה, רוחוק חמן I השמפחה שבמיטסת על בנן של אןטןנומ Iה ומעורד אמפשר
השמפחה מחבר! אחד כל של ואמפטיה לשיבן I בכןד הדד וקבלה כשב Iתו תמ Iכה
והסוב!קטיב!ןת של עולמו.
תמיכה של הקה Iלה אמפשרום ומערכות השמפחת Iת המערכת ן I ב הדוקום וחמום
הקה Iלה. אשמבו על הושענות תוך ואברו פירןד מעבר שמבר, I התמורדות במבצ
ות תוך פיתוח I אמפשרים לשמפחה למשמ את מטרות Iה הבמ Iמ ואחרום אלה גורמום
צובות I של במבצום והן משבר או I ית התמודד 1ת הו במבצנם של שובן I אסטרטג
ואוזון·
השמפחה שמ Iמות לאורך מעגל החו Iם מצוב Iם בפנו השמפחה של ההתפחחןת שלבי
ם I דינמו וחוטר-איזון אוזון I במבצ לפכנך, בוו.נצא!ר, השמפחתית, המערכת
על השמפיע Iם ח!צוניים שמיבויים והו ים I התפתחןת ם II שמ Iנן שבןבעום הו
•
"' "44
רר
נ_ ג .. -
בללי נטיון'לאפיון באורח נעשה זן בסקלרה מחבר'ה. ועל כל {;הך המערכת כדלה,
שבאמצע וןן .ו , לה יחודו עולם טוביקטיבי שמפחה לבל לאדם. אדט בלן שקו לם
טפצ!פלת שממעות הנם בעל! מתנטה בהם, ההתפתחות שהלא ושלבל תהללכום בשמפחה
וטגנונות של דפוטלם רב מגיין בחשבוו לקחת וש לפיכך אמד. יייחודות
נןבע הדפוטום שק Iמים בה, ומגווו שמפחות נוטף שתורם לשינות הרבה בין גורם
שמפחות בעלית במנה השינה מהשמפחה הדו-הורות ששומרת על רצ Iפות של ומו I מק
)לדום ללא שמפחה אלמנות, גירושוו, מבצים של קוומה לאורך מעגל החוים.
השמפחה המעורבת ,השמפחה חד-הוריח אמןמץ, ולד עם שמפחה בחירה(, )מתוך
כל 'אלה כרוניח( במחלה חולה )אר )מתוך בחירה( ,שמפחה אשחד מחבריה נכה,
התפתחות שהוא שונה מהמודל קבצ ולעות Iם ארגון, דפוטו מכתוב!ם ןאחרי b
מעדמ לקבוצה אתנית, שמפחות שנובע שמיוך בוו קוים שונו כן, כמו הנירמט Iבי.
שמשמ במעין טוכו סוציאליזצ Iה של הבחרה עבור המערכת ההורים, הנח I Iת חחום
מיומנות את רכשה נית I הגרע השמפחה בעבר אם ההוריח הבוגרח של השמפחה.
הרן המוצא( שמפחת )או כמטגרח אונטראקצ Iה הדוקה עם השמפחה המןרחבת ההירוח
המשפחה מתפקדת בה הקה Iלה של הסמגרח על זו מוטלח משימה לרוב, כוום,
lדע רכ Iשת ההןר iת של הזוג הבוגר מחווב לע Iת Iם, I הפק;ד ; tlט iש הגרעונות.
מעבר לידע הקודם שהפרט·רכש בשמפחתו ווחר של תהליכלם בשמפחה, והבנה מעמוקה
מששמת בבחינת ההורים הנח I Iת בה. נחו שהוא והא Iנטואטיב 1ת הספונטנית וההבנה
כלן הנחלת חומך שמחזק את המערכת ההןר Iח במימוש שמימות Iה ,תוך כדן אמצען
נורמטיב Iם ןארןעום בלתי- מעבר, תקופות נןרמטובים, מבצום עם התמןדדןת
•
~.
~~"~.
בכות שונפחח הנכה לאורר מעגל הח' Iם השמפחת , Jאצל: ) , ( 1986 ב. ארל Iך , •3
גןאמ חובב, מ. Jטר" J ר ש. , ר)מרמו עןרכ Iם :א. , I התפתחות'ח ופוגור שכל
טפר Iת הפועל Iם. ובחרה, )לדות א • ) (1976 אר )קט 1ו •4
h,
~r
1 חיברת ,2 ייי
1 • ...
שוחות בין-דזרית, ~י""י"ייי'':
'''''ייJי' 11 ' nב,טיIב של ),(1987 ., 1 , גמפל .5
• 27-30 עמ'
11 ות בשמפחת ,טפר Iת הפועל Iס ,ת"א. I בע ת I Iלו ',ג ) (, 1982 •6
זמורה ב Iתו ,ת"א. אחרו הגורושו], !ולרטטיו., ,ג קל" .,ג ) ( 1984 •7
שמפחוח הערכת ) ( 1987 ובלמוט .,ר חרוט-זוו., ,ד כרגר; ר" " i ט ! Iכמן •8
-המודל חםורקןמפלקטl ,צ I ,חןת כרך , 2חוברח , 1ע"מ • 31-36
הוצאח סמדה רמח-גו. ומזג, ו I מ ) (, 1974 .,מ מוד, •9
• ~פחרת ותרפיח שמפחחית ,רשפ)ם ,ת"א ) , (1982 מו בושוו ם. •10
שמפחה בבמחו ,טפרזת הפןעל)ם. ).,ק (, 1985 ןווטקר, באפ)ר .,א • 11
חש'מפחח חמןדרנות ,ספרות הפועל Iם ,ח"א. (, 1976 .,) 1 םאט;ר • 12
•
- 3 רr -
,"והשמפחה "התפקוד )"(;"Vi בנ תi ג1 טדנא לד (, 1987\ i .ש שפס ך.; ,'רןד . 13
. 41-46 ן,עמ ,1 'חוב ,2 כרך ז ש)חוח
. ,עובד עם הוצאת ,אופקים טפרית,של אדם ג)לן (, 1985 ) מ., רבינוביץ . 14
.ח"א
ורכישת דהI פר ) כI תהל - ההתבגרןת וג>ל השמפחה (, 1985 ) .ש שולמן •15
. רוטI הואצת פפ , לI ל הלא רגI הג ,()עורך ו I ז באנך : אצל,עצאמות
17. Ackerman, N.J. The Fami l צwith Adolecents, in Carte.r & jvk:G כldr!c ,!(
The farnily Life Cycle, A Framwork for Family Therapy. Gardner
Press N.Y. pp • 147-169 • ( 1980 .)
18. P.B., I3altes & Schaie K.W., (Eds), (1973), Lj,fe-Spa.n [)e\'ilopnent.. נl
י
Psycho1ogy, Personality and soci,alization. Acaaemic Press, N.Y.
21. Be11, C., Johnson, J., fv!cCillindly A. Nonnative Stress and YOI גng
Farni1ies: Adaptation and Development. Fami1y Relations , 1980 , 29 ,
433-458 •
22. Boszo תmemy i Nagy, 1. & Spark, G., (1973) Invisible Loyalties ,
Harper & Row, New-York •
•
.
--·ד
25. Bowen, M., Family Reaction to Death, in: Guerin, P. (€d.); Family
Therapy, Theory and Practice, Gadrner Press, N.Y 1976.
26. Bradt, J. O. The Family with Young Childrem, in: Carter &
MCGoldrick, The Family Life Cycle, A Framwork for Family TherapY.
Gardner Press N.Y. pp. 121-146.
27. Buckley, W., (1967), Sociology and Modren System Theory. Englewood
Cliffs , אew Jersey Prentice Hall .
28. C~ rter, E. A., & McGoldrick, M., (1980) The Farnily Life Cycle and
Family Therapy : מA Ove ·ת. iew, In: E.A. Carter & M. M:Goldrick
( Eds. ). The Family Life 'C נcle: A FraI'זM'O rk for Family TherapY •
Garתd er Press N.Y. pp • 3-20 •
32. Datan, N., & Ginsburg, L.H., (Eds), (1975) Life-Spen DeveloE[ental
Psychology : Normative Lifc Crises, Academic Press. New-York
•
Q
·)ר
- . J f -
.
34. Ferreira, A. J., (1963) Family Myth and Homeastasis. Archives of
General Psychiatry, 2, 457-463.
35. Fleck, S., .(1982) Group and Family Therapies: Oistinctio ;ח:.r ~יr-!
Pirns & L. Rafaelsen (Eds.), The Individual and the Group, Vol 1 :
Theory, Plenum Press, New-York •
37. Fogarty, T.F, (1976) Marital Crisis, In: Guerin, P. (Ed.). Family ~
TherapY. Theory and Practice. Gardner Press N.Y. pp. 3-20.
40. Frar.p J.L. (198'2) Exploration in Marital and Famil)' Thera .'P'ו
Springer Pub. New-York
41. Glick I.O. & Kesslor D.R. (1980), Marital and Family Therapy, (2nd
rd.), Gnme & Strat',ton, New York •
42. Gould, R. L., (1978) Transfo תma tion: Growth and Change l ח Adult
life, Sinon & Schl גs סt r. Ncw-York .
it; ~
:דנ 43. Halley, J., (1978), ProblemSס- lving Therapy. Harper & Raw Pub .
f
N.Y •
~,
q
•
.....
#1
45. Hess, B.B., Waring J, ~ !. (1978) Pa.re חt i;!nd Child ~ח Later JJife :
Rethi.nki.ng & Relationship in: LP.rner & R.M. Spanier, G. (P..CIs ,)
Child i f חluences on marital and family ir1teraction: A life s בp n
perspective, Academic Press, N.Y •
46. Herz, F. (1980) The Impa(-::t of rכe ath and Serious Illnes on the
Farnily life Cycle. In: ('.artl~ r E.A. & McGoldrick M., The Farnily
Life cycle. G בrdner Press. New-York .
#
47. Hil1, R. & Mattesit-:h, P (. 19 ך9 ג. Fami נj ' rכevelopment.Theory and r~ iff~
SpanDevelopnent, in: P. Baltes and O. Brirn (Eds.). Life-Span
. Develoן:rne nt & Behavior, vol. 2, Acad ~ i(; Press, N.Y •
49. Hultc:h D.F. & Of:~ tJt-.(:h F. (]9R ,)ן r.יב dl גlt Develo pי:ךe nt. ,'i חd Ag בn בng, A
Life-apan Perspective, McGraw - Hill. N.Y .
50. Jackson, D. D., (1956-57) The Questio ח of Family H~~ stasis •
Psychiatl'ic Qual"tel'l,,· Supplement , 79-90 .
51. Kantor D. & Lehr~. (1975). Inside The Family. Jossey-Bass Pub.
San Francisco.
•
- 39 -
55. Levinson, D. J, (With DarrolN, C, ~J., Ke יבבr" F.:.B., I.evi !=) חo ח, M. H.
Mckee B.) (1978) The Seasons of a Man's Life. Knof. N.Y.
59. Mazor A., & Enright R .מ. ( 1988) The Indi\'iduati.on Process Frorן
י
Social Cognative Perspective Journal of Adolesence 11 (1 ,) 29-47 •
60. McGo נdrick, M. & C'.i1r1:er, R., Fonning a RemarrJ.ed Farni.l}", I ח:
Carter & McGoldl"ick, (Eds.). The Fami "זן ~ךife C'yr;le: A Fr~'Ork for
Family Therapy. Gardner Press N.Y. ch . 12 .
61. M::Coldrick, M. The Joini חg of Family Trough. Marriage: The New
Couple, in : Cart_er & Mc~ Crr כkdick. (F..ds.). The Family Life 'C נcle: A
Framwork for Family Therapy. Gardner Press N.Y •
62. P. McCullough, Launchi חg Childre חand Movi חg On. I ח: Carter &
McG כldrich, Ch. B. (Eds.). The Family Life Cycle: A Fram-.'Ork f01"
•
~--
64. Miller, J • ן ( 1969) IJiving Systems: Ea.sic CO ::< חepts , חן Gray , ..;~ ז
buh 1 , F. Riz zo N .
J " ,.ס Gener בC 1 Systern.';; 'Theory and Psych ia t ry •
Lj.ttle וצ Brown, Bosto ח.
67. ~H?CLport, R.R. & Rappoport R.N. New Light on the Honeym: סכn • תן:
G. Handel (Ed.), The Psychosocial Interior of the Family, Aldine
~ Pub. Chicago .
68. Reiss, D., 01iveri M. E., Curd, K., (1983) Farnily Paradigm anrl
adolecert Sסc j.al Behavior In: H.D. Grotevant & C.R. Cooper (Eds ).
Adolecent Development in the Family. New Directions for Child
Development. No. 22, JossP-y-Bass San-Francisco •
'._-~~;,~
i'1'1:r .:
(':.~:; C ~
""'ז
•
Q
- 4j -
72. Terkelsen K. G., (1980) Towara a Theory of. the Family life cycle ,
In: E.A. Carter & M. McGoldrick (EQs.) The Family life ~icle ,
76. Walsh F'. The Family i.n Later I,ife, In: Carter & Mc(':>oldrich ,
( Eds.). The Family L1.fe C}יcle: A Framvork fo1' Family Therapy .
Gardner Press N.Y •
7ד. Walh F 'ו ( Ed.) 1982, Normal Family Processes , ןG גilford P1'ess
New-York
78. Watzalawjck, P., Beav ו.ןז, ,T.H., Jar.;kso חD.D. (lg67) Pragrnatics of
Hurnan Coזזוnun icat ו. on: A Stu[1y of Interactiona 1 Patt.erns ,
Pathologies and Paradoxes, ~.".W., Norton, N. Y. •