அடிப்படை மனித உரிடமகள் விளக்கக் கடிதம்

மின்னஞ்சல் / ஒப்புடக அட்டையுைன் கூடிய பதிவஞ்சல் வழியாக

அனுப்புநர்: தததி:

பபறுதல்:

நகல்:
தமிழ்நாடு சீர்திருத்த இயக்கம்,
30/5, குதபரலட்சுமி நகர்,
கன்னங்குறிச்சி, தசலம் 636 008
மின்னஞ்சல்: tamilnadureform@gmail.com
முகநூல்: fb.me/tnreform

பபாருள்: நல்ல உைல் நலத்துைன் உள்ள என்டன முகக்கவசம்

அணிய, பகாதரானா பரிதசாதடன பசய்ய, தடுப்பூசி
பசலுத்திக்பகாள்ள நிர்பந்திப்பததா,
கட்ைாயப்படுத்துவததா, அடிப்படை மனித
உரிடமகளுக்கும், சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலத்துடற
அடமச்சகத்தின் வழிகாட்டு பநறிமுடறகளுக்கும்,
தமகாலயா, கவுகாத்தி உயர்நீதி மன்றங்களின் சமீ பத்திய
உத்தரவுகளுக்கும் முரணானது.

பார்டவ: 1. 16.04.2021 ல் திரு.தருண் என்பவரது RTI மனுவிற்கு

(MOHFW/R/E/21/01536) அளிக்கப்பட்ை பதில்.

2. 23.03.2021 ல் திரு.திதனஷ் என்பவரது RTI மனுவிற்கு (File

No.A.60011/06/2020-CVAC) அளிக்கப்பட்ை பதில்.

3. 09.06.2021 ல் திரு.மனிந்தர குமார் என்பவரது RTI மனுவிற்கு

(AIIMS/BPL/RTI/HOSP/2021/206) அளிக்கப்பட்ை பதில்.

4. சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலத்துடற அடமச்சகம்

அளித்துள்ள (FAQ) அடிக்கடி தகட்கப்படும் தகள்விகளுக்கான
பதில்கள். https://www.mohfw.gov.in

5. “தடுப்பூசி தபாட்டுக் பகாண்ைவர்கடளயும்.. தாக்கும் பைல்ைா

பகாதரானா வடக.. எய்ம்ஸ் ஆய்வில் அதிர்ச்சி தகவல்”
 09.06.2021 பசய்தி. https://tamil.oneindia.com/news/delhi/delta-variant-can-infect-
despite-covishield-covaxin-doses-says-aiims-study-423509.html

6. “பகாதரானா தலகியத்திற்கு ஆந்திர அரசும் ஆயுஷ்

அடமச்சகமும் அனுமதி” 01.06.2021 தினகரன் ஆன்டலன்
பத்திரிக்டக பசய்தி. https://www.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=680772

7. மமகாலயா உயர்நீதி மன்ற தீர்ப்பு PIL No.6/2021, Dated 23.06.2021.

8. கவுகாத்தி உயர்நீதி மன்ற உத்தரவு, வழக்கு எண்.

WP(C)/37/2020, Dated 02.07.2021.

9. கவுகாத்தி உயர்நீதி மன்ற உத்தரவு, வழக்கு எண். PIL 13/2021,

Dated 19.07.2021.

10. உலக சுகாதார அடமப்பின் வடலதளம் https://www.who.int/news-

room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health

11. உச்ச நீதிமன்ற சுற்றறிக்டக எண். F.No.212/MISC/PF/2020/SCA(G)

dated 14.03.2020 https://main.sci.gov.in/pdf/cir/covid19_14032020.pdf

முகக்கவசம், பகாதரானா பரிதசாதடன, பகாதரானா தடுப்பூசி

ஆகியவற்டற தநரடியாகவும், மடறமுகமாகவும் கட்ைாயப்படுத்தும்
தங்களின் சுற்றறிக்டக / உத்தரவு / பசயல்பாடுகள்,

இந்திய அரசடமப்பு சட்ைப்பிரிவுகள் 19(1)(g), 21 & 41

ஆகியவற்றுக்கு விதராதமாகவும்,

மனித உரிடமடய குடறப்பதாகவும், மீ றுவதாகவும்,

மமகாலயா உயர்நீதி மன்றம் (PIL No.6/2021, Dated 23.06.2021)

வழங்கிய தீர்ப்புக்கு முரணாகவும்.

சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நலத்துடற அடமச்சகம் அளித்துள்ள

வழிகாட்டுதல்களுக்கு முரணாகவும் உள்ளது.

பகாதரானா தநாய்க்கு சித்தா, ஆயுர்தவதம், த ாமிதயா தபான்ற

மாற்று சிகிச்டச முடறகளும், ஆயுஷ் அடமச்சகத்தால்
அனுமதிக்கப்பட்ை மருந்துகளும் இருக்கும் நிடலயில், தடுப்பூசி
ஒன்றே ற ோய் ததோற்ேிலிருந்து மக்களை கோக்கும் றேரோயுதம் என்றும், தடுப்பூசி
தசலுத்திக்தகோள்வது ேோதுகோப்ேோனது என்றும் கூேிவரும் அரறசோ, தடுப்பூசி
தயோரிப்பு ிறுவனங்கறைோ, மருத்துவர்கறைோ, தடுப்பூசியோல் ஏற்ேடும்
ேக்கவிளைவுகளுக்கு தேோறுப்றேற்றுக்தகோள்ைோத, இழப்ேீடு வழங்க வழிவளக
இல்லோத ிளலயில், அளத எனக்கு கட்டோயப்ேடுத்துவறதோ, ிர்ேந்திப்ேறதோ
எந்த வளகயிலும் ஏற்புளடயது அல்ல.

தமலும் தகாவிட்-19 தமலாண்டமக்கு, ததசிய மருத்துவ

தமலாண்டம பநறிமுடறயில் வழங்கியுள்ள ஆயுர்தவதம்
மற்றும் தயாகா அடிப்படையிலான வழிமுடறகடள நான்
பின்பற்றுகிதறன் என்படத உங்களுக்கு பதரிவிக்க
விரும்புகிதறன். https://www.ayush.gov.in/docs/faq-covid-protocol-Revised.pdf
ஆகதவ:
(i). அவசர அடிப்படியில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ள தடுப்பூசிகளின்
சாதகமான பசயல்பாடுகள் குறித்த தரவுகள்
முழுடமயானதாகவும், பவளிப்படையாகவும், நம்பகமாகவும்
இல்லாத நிடலயில், தனியார், அரசு மற்றும்
பபாதுப்பணியாளர்கள், சர்வாதிகாரமாகவும், அடிப்படை
உரிடமகடள பறிக்கும் விதமாகவும், சட்ைத்திற்கு புறம்பாகவும்,
தநரடியாகதவா, மடறமுகமாகதவா, முகக்கவசம் அணிய,
பகாதரானா பரிதசாதடன பசய்துபகாள்ள, பகாதரானா தடுப்பூசி
பசலுத்திக்பகாள்ள கட்ைாயப்படுத்ததவா, நிர்பந்திக்கதவா
முடியாது என்றும்,
(ii). பகாதரானா தநாய் பதாற்று இல்டல என்ற பரிதசாதடன
சான்று அல்லது பகாதரானா தடுப்பூசி பசலுத்திக்பகாண்ை
சான்று இல்டல என்படத காரணம் காட்டி அரசாங்கதமா,
தனியாதரா, தனி நபதரா, எந்த தநாய் அறிகுறியும் இல்லாமல்
ஆதராக்கியமாக உள்ள என்டன, எனது உரிடமடய பறிக்கும்
விதமாகவும், எனக்கு நியாயமாக கிடைக்கதவண்டிய
சலுடககடள, சுதந்திரத்டத மறுக்கதவா, பபாது / பணி
இைங்களில் நுடழவடத, பயணம் பசய்வடத, பணி பசய்வடத
தடை விதிக்கதவா, தீண்ைத்தகாதவர் தபால நைத்ததவா கூைாது
என்றும் பதரிவித்துக்பகாள்கிதறன்.
(iii) சித்தா, ஆயுர்தவதம், த ாமிதயாபதி தபான்ற பகாதரானா
தநாய்க்கான மாற்று சிகிச்டசகள் மற்றும் ஆயுஷ்
அடமச்சகத்தால் அங்கீ கரிக்கப்பட்ை மருந்துகள் உள்ளதபாது,
பகாரனா பதாற்றுதநாயிலிருந்து மக்கடளப் பாதுகாப்பதற்கான
ஒதர ஆயுதம் தடுப்பூசி மட்டுதம என்றும், தடுப்பூசி தபாடுவது
பாதுகாப்பானது என்றும் கூறும் அரசாங்கதமா, தடுப்பூசி
உற்பத்தியாளர்கதளா அல்லது மருத்துவர்கதளா தடுப்பூசியால்
ஏற்படும் பக்க விடளவுகளுக்கு பபாறுப்தபற்கவுமில்டல.
பாதிப்பு ஏற்பட்ைால் அதற்கு இழப்பீடு வழங்குவதும் இல்டல
என்பதால், அடவ நிர்ப்பந்திக்கப்படுவதும் அல்லது
கட்ைாயப்படுத்தப்படுவதும் எந்த வடகயிலும் சரியல்ல.
1. இந்திய சாசனக் தகாட்பாடு 19(1) ல் உறுதி பசய்யப்பட்ை அடிப்படை
உரிடமகடள எவரும் மறுக்க முடியாது.

2. இந்திய சாசனக் தகாட்பாடு 21 ன் படி சட்ைத்தால் நிறுவப்பட்ை

நடைமுடறப்படி தவிர எந்த ஒரு நபரும் வாழ்க்டகடயதயா,
சுதந்திரத்டததயா இழக்கமாட்ைார்.

3. இந்திய சாசனக் தகாட்பாடு 41 ன் படி ஒருவரின் தவடல பசய்யும்

உரிடமடய அரசு பாதுகாக்க வலியுறுத்துகிறது.

4. இந்திய சாசனக் தகாட்பாடு 375 ன் படி அரசியலடமப்பு

விதிகளுக்கு உட்பட்டு மட்டுதம அடனத்து அலுவலர்களின்
பசயல்பாடுகடளயும் பதாைர்ந்து பசயல்படுத்த வலியுறுத்துகிறது.

5. 16.04.2021 ல் திரு.தருண் என்ேவரது RTI மனுவிற்கு (MOHFW/R/E/21/01536)

சுகோதோரம் மற்றும் குடும்ே லத்துளே அளமச்சகம் அைித்துள்ை ேதிலில்,
“Vaccination for COVID-19 is voluntary”. என்று கூேியுள்ைது.
6. 23.03.2021 ல் திரு.திறனஷ் என்ேவரது RTI மனுவிற்கு (File No.A.60011/06/2020-
CVAC) சுகோதோரம் மற்றும் குடும்ே லத்துளே அளமச்சகம் அைித்துள்ை ேதிலில்,
“As far as compensations is concerned, the COVID-19 vaccine being voluntary, there
is no provision for compensation as of now”. என்று கூேியுள்ைது.

7. 09.06.2021 ல் திரு.மனிந்தர குமோர் என்ேவரது RTI மனுவிற்கு

(AIIMS/BPL/RTI/HOSP/2021/206) AIIMS ிர்வோகம் அைித்துள்ை ேதிலில், “RT-PCR/Rapid
antigen testing is not mandatory for everyone in India. It is voluntary. Please refer to
Covid-19 testing FAQs on https://www.mohfw.gov.in for further detail” என்று கூேியுள்ைது.

8. சுகோதோரம் மற்றும் குடும்ே லத்துளே அளமச்சகம் அைித்துள்ை, (FAQ,

https://www.mohfw.gov.in) அடிக்கடி றகட்கப்ேடும் றகள்விகளுக்கோன ேதிலில், “Only
wear a mask if you are ill with COVID-19 symptoms (especially coughing) or looking
after someone who may have COVID-19. Disposable face mask can only be used
once. If you are not ill or looking after someone who is ill then you are wasting a
mask.” என்றும், “The following measures ARE NOT effective against COVID-2019 and
can be harmful: WEARING MULTIPLE MASKS” என்றும் கூேியுள்ைது.

9. 09.06.2021 றததியில் tamil.oneindia.com என்ே இளையதை தசய்தியில்

“இந்தியாவில் முதலில் கண்ைறியப்பட்ை பைல்ைா வடக பகாதரானாவுக்கு
தகாவிஷீல்டு மற்றும் தகாவாக்சின் தடுப்பூசி எடுத்துக்
பகாண்ைவர்கடளயும் தாக்கும் திறன் இருப்பது எய்ம்ஸ் மற்றும் ததசிய
தநாய் கட்டுப்பாட்டு டமயம் நைத்திய ஆய்வில் பதரிய வந்துள்ளது.
எய்ம்ஸ் மருத்துவமடனயின் அவசர சிகிச்டசப் பிரிவில்
அனுமதிக்கப்பட்டிருந்த 63 தநாயாளிகளிைம் இந்தச் தசாதடன
நைத்தப்பட்ைது. அவர்களில் 53 தபர் தகாவிஷீல்டு அல்லது தகாவாக்சின்
என இரண்டில் எதாவது ஒரு தடுப்பூசி தைாடை பசலுத்திக்
பகாண்ைவர்களாகும். தமலும், 36 தபர் தடுப்பூசியின் 2 தைாஸ்கடளயும்
தபாட்டுக் பகாண்ைவர்களாகும். அதாவது பகாதரானா தடுப்பூசியின் ஒரு
தைாஸ் எடுத்துக் பகாண்ை 76.9% தபர், இரண்டு தைாஸ் எடுத்துக் பகாண்ை
60% தபருக்கு பைல்ைா வடக பகாதரானா பாதிப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.” என்று
கூேப்ேட்டுள்ைது. https://tamil.oneindia.com/news/delhi/delta-variant-can-infect-despite-covishield-
covaxin-doses-says-aiims-study-423509.html

10. 01.06.2021 தினகரன் இளையதை ேத்திரிக்ளக தசய்தியில் “ஆந்திர மோ ிலம்,

த ல்லூர் மோவட்டம், கிருஷ்ை ேட்டினம் அடுத்த முத்துக்கூறு கிரோமத்ளத
றசர்ந்தவர் ஆனந்தய்யோ, இவர் கண்டங்கத்திரிக்கோய், எருக்கம்பூ, வோல்மிைகு,
திப்ேிலி, மஞ்சள் உள்ைிட்டவற்ளே தகோண்டு ஆயுர்தவத மூலிடக மூலம்
மருந்டத தயார் பசய்து பகாதரானா பாதிப்டப தடுக்க பகாடுத்த பி, எல்,
எப் ஆகிய மருந்துகளுக்கு மத்திய ஆயுஷ் ஆயுர்தவத ஆராய்ச்சி டமயம்
(சி.சி.ஆர்.ஏ.எஸ்) அனுமதி வழங்கி உள்ளது. இந்த அேிக்ளகயின்ேடி,
தசயற்ளக சுவோசம் ேயன்ேடுத்தும் தகோறரோனோ ற ோயோைிகளுக்கு கண்கைில்
ஊற்றும் தசோ ட்டு மருந்துக்கோன றசோதளன முடிவுகள் இன்னும் ஓரிரு
வோரங்கைில் வரறவண்டி உள்ைதோல் அதளன தவிர்த்து மற்ே றலகியத்திற்கு
அனுமதி வழங்குவதோக ஆந்திர அரசு ததரிவித்துள்ைது.”.
https://www.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=680772

11. றமகோலயோ உயர் ீதி மன்ேம் 23.06.2021 அன்று தன்னிச்ளசயோக

எடுத்துக்தகோண்ட (PIL No.6/2021) வழக்கின் தீர்ப்ேில், ேக்கம் 5 ன் முதல் ேத்தியில்
கூேியிருப்ேதோவது, “எனதவ, உரிடம மற்றும் தடுப்பூசிக்கான நலன்புரி
பகாள்டக ஒருதபாதும் ஒரு பபரிய அடிப்படை உரிடமடய பாதிக்காது;
அதாவது, வாழ்க்டகக்கான உரிடம, தனிப்பட்ை சுதந்திரம் மற்றும்
வாழ்வாதாரம், குறிப்பாக பதாழில் மற்றும் / அல்லது பதாழிடலத்
பதாைர்வடதத் தடை பசய்வதற்கும், தடுப்பூசிக்கும் இடைதய நியாயமான
பதாைர்பு இல்லாததபாது, தடுப்பூசிடய கட்ைாயமாக அல்லது
பலவந்தப்படுத்தி பசலுத்த, சட்ைத்தில் எந்தபவாரு சக்தியும்
காணப்பைவில்டல என்படத பவளிப்படுத்துகிறது.

இது றேோன்ே தசயல்கள், “ஒருவரின் சட்ட அதிகோரம் அல்லது அதிகோரத்திற்கு

அப்ேோல் தசயல்ேடுவது அல்லது தசய்யப்ேடுகிேது”, என்று
அேிவிக்கப்ேடுவதற்கு தேோறுப்ேோகறவண்டியிருக்கும்.”

12. கவுகாத்தி உயர்நீதி மன்றம், வழக்கு எண். WP(C)/37/2020 ததோடர்ேோக 02.07.2021

அன்று வழங்கிய உத்தரவின் 17 ஆவது எண்ணிட்ட பத்தியில், “கற்ேேிந்த
கூடுதல் அட்வறகட் தெனரலின் வோதத்ளதப் தேோறுத்தவளர தபரிைர்
தமலாண்டமச் சட்ைம் 2005 (இனிறமல் "சட்டம்" என்று குேிப்ேிடப்ேடுகிேது) ன்
கீ ழ் குடிமக்களின் அடிப்படை உரிடமகடளக் குடறக்கும் கட்டுப்பாடுகடள
SOP மூலம் மாநில அரசு தமற்பகாள்ள முடியும் என்பது, எங்கள்
கருத்துப்படி நிடலக்கத்தக்கதில்டல எனத் பதளிவாகிறது. தற்றேோளதய
வழக்கில் ேிரச்சிளனயில் உள்ை SOP ன் உட்ேிரிவுகள் உறுப்புளர 19(6) இன்
அடிப்ேளடயில் தசய்யப்ேட்ட ியோயமோன கட்டுப்ேோடுகள் என்று தசோல்ல
முடியோது. ஒரு கட்டுப்ேோடு ஒருதளலப்ேட்சமோகறவோ அல்லது தேோதுமக்கைின்
லன்கைின் றதளவக்கு அப்ேோற்ேட்டதோகறவோ இருக்க முடியோது. தேோதுவோன
முளேறயோ அல்லது ிளலயோன தகோள்ளகறயோ, தேோதுவோன
ேயன்ேோட்டுமுளேயில் உலகைோவியதோக இருக்க முடியோது என்ேோலும்,
ிளலளமகள் ஒவ்தவோரு வழக்குக்கும் மோறுேடலோம், ிலவும் ிளலளமகள்
மற்றும் சுற்றுப்புே சூழ் ிளலகளை கருத்தில் தகோண்டு, அரசியலடமப்பின்
19(6) ஆம் உறுப்புடரயின் ததடவ என்னபவன்றால், ஒரு சட்ைத்தின்
வடிவத்தில் கட்டுப்பாடு பசய்யப்பை தவண்டுதமயன்றி ஒரு நிடறதவற்று
அறிவுறுத்தல் (SOP) மூலம் அல்ல.

இந்த சட்டத்தின் முன்னுளர, றேரழிவுகள் மற்றும் அதனுடன் ததோடர்புளடய

அல்லது தற்தசயலோன விஷயங்களுக்கு ஒரு ேயனுள்ை றமலோண்ளமளய
வழங்குவதற்கோன ஒரு சட்டம் என்று ததைிவோகக் கூறுகிேது.
அரசியலளமப்ேின் 19வது ேிரிவு வழங்கிய உரிளமகளைப் ேயன்ேடுத்துவதற்கு
எந்தக் கட்டுப்ேோடும் விதிக்க உருவோக்கப்ேட்டிருப்ேதோக கோைக்கூடிய எதுவும்
ததைிவோக இச்சட்டத்தில் இல்ளல. றமலும், 29.06.2021 றததியிட்ட SOP என்பது
சட்ைத்தின் பிரிவு 22(2)(h) மற்றும் பிரிவு 24(1) இன் கீ ழ் பசய்யப்பட்ைதாகக்
கூறப்படும் ஒரு நிர்வாக அறிவுறுத்தல் மட்டுதம, ஒரு சட்ைம் அல்ல. 22
மற்றும் 24 ேிரிவுகைின் விதிகள் றேரழிவு ிளலளம அல்லது அச்சுறுத்தும்
றேரழிவு சந்தர்ப்ேத்தில் மோ ில தசயற்குழுவின் தசயல்ேோடுகள் மற்றும்
அதிகோரங்களை மட்டுறம வழங்குகிேது. அரசியலடமப்பால்
பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள குடிமக்களின் சுதந்திரம், வாழ்வாதாரம் மற்றும்
வாழ்க்டக உரிடம மற்றும் குடிமக்களின் அடிப்படை உரிடமகடள மீ றுவது
குறித்து பாகுபாடு காட்டும் நிர்வாக அறிவுறுத்தல்கடள பவளியிடுவதற்கு
மாநில பசயற்குழுவுக்கு இது எந்த அதிகாரத்டதயும் அளிக்காது.” என்று
கூேியுள்ைது.

13. கவுகாத்தி உயர்நீதி மன்றம், வழக்கு எண். PIL 13/2021 ததோடர்ேோக 19.07.2021
அன்று வழங்கிய உத்தரவில் கூறியிருப்பாதாவது, “றகோவிட்-19 தடுப்பூசி
றேோடப்ேட்ட ேர்களுக்கு அருைோச்சலப் ேிரறதசத்திற்கு தசல்ல அனுமதி
வழங்கப்ேட்டுள்ை ிளலயில், றகோவிட்-19 தடுப்பூசி றேோடப்ேடோத ேர்களுக்கு
தேோது மற்றும் தனியோர் துளேகைில் வைர்ச்சிப் ேைிகளுக்கோக அருைோச்சலப்
ேிரறதசத்திற்கு தசல்ல தற்கோலிக அனுமதி வழங்கப்ேடவில்ளல. இந்திய
அரசியலடமப்புச் சட்ைத்தின் 19 (1) (d) ஆம் பிரிவின் கீ ழ் இந்திய ஆட்சிப்
பகுதி முழுவதும் சுதந்திரமாகச் பசல்ல உரிடம உள்ளது. எனினும், அது
முழுளமயோனது அல்ல, தேோது மக்கைின் லனுக்கோகறவோ அல்லது
அட்டவளை ேழங்குடியினரின் லளனப் ேோதுகோப்ேதற்கோகறவோ இந்திய
அரசியலளமப்ேின் 19 (1) (d) ேிரிவின் கீ ழ் உரிளமகளைப் ேயன்ேடுத்துவதற்கு
மோ ில அரசு ியோயமோன கட்டுப்ேோடுகளை விதிக்கலோம். றமறல
குேிப்ேிட்டவோறு, எந்தக் கட்டுப்பாடுகடளயும் விதிக்டகயில், அத்தடகய
கட்டுப்பாடுகள், இந்திய அரசியலடமப்பின் 14ஆம் உறுப்புடரயின்
ததடவக்கும் இணங்க நியாயமான ஒன்றாக இருக்க தவண்டும். இந்திய
அரசியலளமப்ேின் 14வது ேிரிவு, சட்டத்தின் முன் சமத்துவம்
மறுக்கப்ேடக்கூடோது அல்லது சட்டங்கைின் மூலம் சமமோன ேோதுகோப்பு
அைிப்ேது என்ே உரிளமளய ஒவ்தவோரு ேருக்கும் உத்தரவோதம் அைிக்கிேது.
"சட்டத்தின் முன் சமத்துவம்" என்ேது சமமோனவர்கைில் சட்டம் சமமோக இருக்க
றவண்டும் மற்றும் சமமோக ிர்வகிக்கப்ேட றவண்டும் மற்றும் அது றேோன்ேது
ஒறர மோதிரியோக டத்தப்ேட றவண்டும் என்ேதோகும். அத்தளகய
றவறுேோடுகளுக்கு ியோயமோன அடிப்ேளட இருந்தோல், அத்தளகய குழுக்களை
தவவ்றவறு சிகிச்ளசக்கோக குழுக்கைோக வளகப்ேடுத்துவது
அனுமதிக்கப்ேடுகிேது. இந்திய அரசியலடமப்பின் 14வது பிரிவு வர்க்கச்
சட்ைத்டதத் தடை பசய்கிறது. ஆனால், நியாயமான தவறுபாடுகளின்
அடிப்படையில் இருக்கும் வடகப்படுத்தடலதயா அல்லது
தவறுபாட்டைதயா தடை பசய்வதில்டல. இருப்பினும், வடகப்படுத்தும்
சக்தி வரம்பு இல்லாமல் இல்டல. பசல்லுபடியாகும் ஒரு வடகப்பாடு
நியாயமானதாக இருக்க தவண்டும். வளகப்ேோடு தசய்யப்ேடும் விஷயத்தில்
ியோயமோன மற்றும் ியோயமோன றதளவகளைக் தகோண்ட சில உண்ளமயோன
மற்றும் கைிசமோன றவறுேோட்டின் மீ து அளமந்ததோக அது எப்றேோதும் இருக்க
றவண்டும்.

அதன்படி, அருணாச்சல பிரததச மாநிலத்தில் பபாது மற்றும் தனியார்

துடறகளில் தமம்பாட்டுப் பணிகளுக்கு தற்காலிக அனுமதி
வழங்குவதற்காக தகாவிட்-19 தடுப்பூசி தபாட்ை நபர்களுக்கும் தகாவிட்-19
தடுப்பூசி தபாைாத நபர்களுக்கும் இடையில் இது பாகுபாடு காட்டுகிறது,
எனதவ 30.06.2021 றததியிட்ட உத்தரவின் 11 வது ேிரிவு, அருைோச்சல ேிரறதச
அரசின் தடலடமச் பசயலாளர் மற்றும் மாநில பசயற்குழுவின் உத்தரவு
தமதமோ எண். SEOC / DRR & DM / 01 / 2011-12 திருப்ேித் தரக்கூடிய றததி வளர
நிறுத்திடவக்கப்படுகிறது.”

14. உலக சுகோதோர அளமப்ேின் இளையதைத்தில், https://www.who.int/news-room/fact-

sheets/detail/human-rights-and-health குேிப்ேிடப்ேட்டிருப்ேதோவது, “மனித உரிடமகள்
உலகளாவியடவ மற்றும் பிரிக்க முடியாதடவ. அடவகள் எல்லா
மக்களுக்கும், எல்லா இைங்களிலும், தவறுபைாமல் சமமாகப்
பபாருந்துகின்றன. மனித உரிளமகள் தரங்கள் - உைவு, சுகோதோரம், கல்வி,
சித்திரவளத, மனிதோேிமோனமற்ே அல்லது இழிவோன டத்ளத
ஆகியவற்ேிலிருந்து விடுேடுவது – இளவகள் ஒன்றுக்தகோன்று
ததோடர்புளடயளவ. ஒரு உரிளமளய றமம்ேடுத்துவது மற்ேளவகைின்
முன்றனற்ேத்திற்கு உதவுகிேது. அறதறேோல், ஒரு உரிளம இழப்பு என்ேது
மற்ேளவகளை றமோசமோக ேோதிக்கிேது.

மனித உரிடம மீ றல்கள் தமாசமான உைல்நலத்திற்கு பங்களிப்பததாடு

மட்டுமல்லாமல், மோற்றுத் திேனோைிகள், ேழங்குடி மக்கள், எச்.ஐ.வி.யுடன்
வோழும் தேண்கள், ேோலியல் ததோழிலோைர்கள், றேோளதப்தேோருட்களைப்
ேயன்ேடுத்துேவர்கள், திரு ங்ளககள் மற்றும் ேோலினங்களுக்கிளடயிலோன
மக்கள் உட்ேட ேலருக்கும், பலவந்தமான அல்லது கட்ைாய சிகிச்டச மற்றும்
நடைமுடறகளால் மனித உரிடம மீ றல்களுக்கு அதிக பவளிப்பாடு
ஏற்படும் அபாயம் இருப்படத சுகாதார பாதுகாப்பு அடமப்பு
முன்டவக்கிறது.”

15. உச்ச நீதிமன்ற சுற்றறிக்டக எண். F.No.212/MISC/PF/2020/SCA(G) தததி

14.03.2020 ன் பக்கம் 10 பத்தி எண் 4.1 ல் சுகோதோர மற்றும் குடும்ே ல
அளமச்சகம், தகோறரோனோ ளவரஸ் ற ோய் (றகோவிட் -19) தேோதுமக்கள்
முகமூடிகளைப் ேயன்ேடுத்துவதற்கோன வழிகோட்டுதல்கைில்
கூேியிருப்ேதோவது, “4.1. அறிகுறிகள் இல்லாதவர்கள் முகக்கவசம்
பயன்படுத்தக் கூைாது. எந்த அறிகுறிகளும் இல்லாத ஆதராக்கியமான
நபர்கள் மருத்துவ முகக்கவசங்கடளப் பயன்படுத்தக்கூைாது, ஏபனனில்
இது தவறான பாதுகாப்பு உணர்டவ உருவாக்குகிறது, இது டககடள
கழுவுதல் தபான்ற பிற அத்தியாவசிய நைவடிக்டககடள புறக்கணிக்க
வழிவகுக்கும். தமலும், சமூகத்தில் தநாய்வாய்ப்பைாத நபர்கள்
முகக்கவசங்கடளப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் ஆதராக்கிய
நன்டமடயக் காட்ை எந்த அறிவியல் ஆதாரமும் இல்டல. உண்டமயில்,
முகமூடிகளின் தவறான பயன்பாடு அல்லது 6 மணி தநரத்திற்கு தமல்
பதாைர்ந்து பயன்படுத்தக்கூடிய முகமூடிடயப் பயன்படுத்துதல் அல்லது
ஒதர முகமூடிடய மீ ண்டும் மீ ண்டும் பயன்படுத்துவது உண்டமயில்
பதாற்றுதநாடயப் பபறும் அபாயத்டத அதிகரிக்கும். இது ததடவயற்ற
பசலடவயும் ஏற்படுத்துகிறது.”

எனதவ, அதிகார துஷ்பிரதயாகமாகதவா, அடிப்படை மனித

உரிடமகடள குடறப்பதாகதவா / மீ றுவதாகதவா,
சட்ைவிதராதமாகதவா தாங்கள் பசயல்பட்ைால், அதுகுறித்து
மனித உரிடமகள் ஆடணயம் மற்றும் பிற சட்ை அடமப்புகளில்
புகாரளித்து, உரிய நிவாரணம் பபற தயங்க மாட்தைன்
என்படதயும் இதன் மூலம் பதரிவித்துக்பகாள்கிதறன்.
இப்படிக்கு,

இடணப்பு: பார்டவ 1 முதல் 10 வடரயிலான சான்றாவணங்கள்.

https://drive.google.com/drive/folders/1vaSseDwrMdWBl8H5pG-PYYj-g1p4j7bh?usp=sharing