Professional Documents
Culture Documents
SEMESTER 2 2017/2018
DISEDIAKAN OLEH
DISEMAK OLEH
NAMA TARIKH HANTAR
PROF. MADYA DR. ABDUL TALIB 1 MEI 2018
BIN MOHAMED HASHIM
ISI KANDUNGAN
ISI KANDUNGAN 1-2
PENGHARGAAN 3
ABSTRAK 4
BAB 1
1.0 PENDAHULUAN 5
1.1 LATAR BELAKANG 5-6
1.2 PENYATAAN MASALAH 6
1.3 ISU KEPRIHATINAN/FOKUS KAJIAN 7
1.4 OBJEKTIF KAJIAN
1.4.1 OBJEKTIF UMUM 7
1.4.2 OBJEKTIF KHUSUS 7
1.5 KUMPULAN SASARAN 8
1.6 SOALAN KAJIAN 8
1.7 KEPENTINGAN KAJIAN 8-9
1.8 RUMUSAN 9
BAB 2
BAB 3
BAB 4
BAB 5
1
5.2.3 TINDAKAN RANCANGAN 19
PENAMBAHBAIKAN 19-20
5.2.4 PENILAIAN 20
5.3 REFLEKSI TINDAKAN GELUNG KEDUA 20
5.3.1 HASIL ANALISIS PEMERHATIAN 20
BAB 6 21
RUJUKAN 23
LAMPIRAN 24-29
2
LAPORAN KAJIAN TINDAKAN
PENGHARGAAN
Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih dan setinggi-tinggi penghargaan kepada pihak-
pihak yang terlibat secara langsung mahupun tidak langsung kerana telah membantu saya untuk
menyiapkan laporan kajian tindakan ini. Sekalung penghargaan dan ucapan ribuan terima kasih
juga diucapkan kepada Pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan Dr. Burhanuddin, iaitu Puan
Mariam Binti Abu Bakar kerana telah memberi peluang kepada saya untuk menjalani latihan
mengajar serta membuat kajian tindakan berkaitan dengan isu dan masalah yang dihadapi oleh
murid semasa sesi pembelajaran di dalam kelas. Selain itu, saya juga ingin mengucapkan terima
kasih kepada pensyarah saya iaitu Prof. Madya Dr. Abdul Talib bin Mohamed Hashim kerana
telah banyak memberi tunjuk ajar kepada saya untuk menyiapkan laporan kajian tindakan ini.
Di samping itu, tidak lupa juga kepada rakan-rakan saya yang turut memberi dorongan kepada
saya untuk menyiapkan tugasan ini.
3
KAJIAN TINDAKAN: PEMBELAJARAN MASTERI UNTUK TOPIK TAMADUN
AWAL DUNIA UNTUK MENINGKATKAN KEFAHAMAN TERHADAP FAKTA
DAN MENARIK MINAT MURID.
Oleh:
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan kerana keperluan untuk meningkatkan kemahiran pengajaran
agar dapat memperbaiki kaedah penyampaian ilmu Sejarah kepada para pelajar.
Kajian ini berfokuskan kepada penggunaan kaedah pembelajaran masteri bagi mata
pelajaran Sejarah. Tinjauan awal dijalankan melalui pemerhatian sesi pengajaran,
pembelajaran dan pemudahcaraan (PdPc) lepas yang dilihat kurang berjaya dalam
menarik minat dan memberi kefahaman kepada pelajar. Hasil pemerhatian
menunjukkan pelajar tidak berminat dan mengalami kesukaran dalam memahami
fakta sesuatu peristiwa sejarah. Bagi mengatasi masalah tersebut saya telah memilih
kelas 405 sebagai sampel kajian dengan memilih pembelajaran masteri sebagai
kaedah pengajaran. Saya telah menggunakan kaedah pembelajaran ini sebanyak dua
kali semasa proses pdpc bagi tajuk pembelajaran “Tamadun Awal Dunia”. Kaedah
ini memerlukan pelajar untuk terlibat secara aktif dalam sesi pdpc melalui kaedah
perbincangan, pembentangan dan soalan jawab. Dua aktiviti pdpc telah dirancang
dan dilaksanakan bagi melihat hasil pembelajaran dalam tempoh dua minggu.
Keputusan hasil dapatan kajian melalui pemerhatian menunjukkan bahawa bantuan
alat mengajar secara visual dapat membantu menjayakan pengaplikasian
pembelajaran masteri di dalam kelas. Melalui kaedah pembelajaran masteri, pelajar
dilihat lebih fokus,memahami dan yakin dalam menerangkan fakta.
4
1.0 PENDAHULUAN
Sejarah merupakan salah satu mata pelajaran teras wajib lulus dalam peperiksaan Sijil
Tinggi Pelajaran Malaysia (SPM). Pengajaran Sejarah diberi penekanan supaya murid dapat
menghadapi cabaran masa depan dengan memahami peristiwa masa lalu serta menghayati
perjuangan tokoh-tokoh penting negara. Berdasarkan format Pentaksiran Berasaskan Sekolah
(PBS) yang telah diperkenalkan, pelajar hendaklah boleh mencapai satu bentuk pentaksiran
yang bersifat holistik iaitu menilai aspek kognitif, afektif dan psikomotor.Selain itu, unsur-
unsur Kemahiran Berfikir Aras Tinggi juga hendaklah diterapkan dalam sesi pembelajaran.
Kaedah pembelajaran dan pengajaran yang efektif merupakan ciri-ciri yang penting untuk
mencapai matlamat tersebut. Oleh itu, pengkaji telah menggunakan kaedah pembelajaran
masteri bagi membantu pelajar untuk memahami fakta dan menarik minat murid untuk
mempelajari Sejarah.
PENGENALAN
1.1 Latar Belakang Kajian
Bagi menarik minta pelajar untuk meminati dan dapat mengingati fakta sejarah
dalam ingatan jangka masa panjang penyelidikan harus dilaksanakan. Masalah utama
pelajar dalam mempelajari mata pelajaran sejarah ialah persepsi mereka terhadap
5
subjek sejarah adalah rendah. Mereka menganggap subjek ini sebagai subjek yang tidak
penting dan membosankan. Disamping itu, peratusan lulus untuk mata pelajaran ini
semakin merosot di Malaysia. Oleh itu, Kementerian Kerajaan Malaysia telah menjadi
Sejarah sebuah subjek yang wajib lulus pada tahun 2013 dalam Sijil Peperiksaan
Malaysia (SPM).
Oleh itu, pelbagai alternatif perlu disediakan oleh guru untuk mengatasi
masalah ini. Jika dilihat pada hari ini pelbagai medium boleh digunakan oleh guru
untuk menigkatkan kefahaman dan menarik minat pelajar untuk meminati sejarah.
Oleh itu, guru perlu menerapkan kaedah pengajaran abad ke-21 untuk menarik minat
murid kerana guru pada masa kini perlu berhadapan dengan murid-murid yang telah
hidup dalam teknologi. Penggunaan teknlogi perlu dimanfaat untuk memastikan mata
pelajaran Sejarah akan diminati oleh pelajar.
Dalam kajian ini, masalah yang dikenal pasti adalah pelajar tidak suka untuk belajar
mata pelajaran Sejarah dan tidak mengingati fakta sejarah dalam tempoh jangka masa
yang panjang. Hal ini demikian kerana, pendekatan yang digunakan oleh guru dan
aktiviti yang dijalankan di kelas tidak menarik minat murid untuk meneruskan
pembelajaran. Pendekatan yang tidak berkesan akan membangkitkan rasa tidak minat
murid untuk mempelajari subjek Sejarah. Hal ini dapat dilihat apabila guru mengajukan
soalan kepada pelajar mereka tidak dapat memberi jawapan. Maka disimpulkan
bahawa, teknik menerang tanpa menggunakan Bahan Bantu Mengajar yang menarik
menyebabkan pelajar tidak tertarik untuk mengetahui peristiwa sejarah tersebut. Hal ini
6
ditambah pula dengan sikap murid itu sendiri yang tidak meminati subjek sejarah.
Mereka menganggap subjek sejarah sebagai subjek yang membosankan dan sukar
untuk mereka ingati faktanya, tajuk-tajuk, dan nama yang memerlukan penghafalan.
Pelajar juga tidak dapat mengingati fakta sejarah dalam jangka masa yang panjang.
Hasil daripada latihan mengajar, saya mendapati pelajar tidak tertarik untuk
mempelajari mata pelajaran Sejarah kerana bagi mereka subjek sejarah adalah suatu
subjek yang membosankan. Kemudian apabila saya mengajukan soalan pelajar tidak
memberi respon. Oleh itu, saya simpulkan mereka tidak memahami pengajaran saya
dan pendekatan yang saya gunakan juga tidak berkesan. Oleh itu, kepelbagaian bahan
bantu mengajar dan aktiviti soal jawab dalam pengajaran sejarah dapat mengatasi
masalah pelajar yang sukar mengingati fakta sejarah serta dapat menarik minat murid
untuk mempelajari Sejarah. Di samping itu pengulangan fakta sejarah juga akan
membantu murid untuk meningati fakta sama ada dalam jangka masa pendek mahupun
panjang.
Selepas kajian ini dijalankan, adalah diharpakan pelajar dapat mencapai objektif
berikut:
7
1.5 Kumpulan Sasaran
Secara keseluruhan, batasan kajian ini adalah berfokus kepada masalah pembelajaran
pelajar. Sampel kajian ini telah diambil di Sekolah Menengah Kebangsaan Dr.
Burhanuddin iaitu pelajar tingkatan 405. Seramai 28 orang murid dalam kelas tersebut
telah menjadi sampel bagi kajian ini. Pengkaji akan melihat keberkesanan pendekatan
masteri digunakan dalam kalangan pelajar yang mempunyai tahap kognitif yang rendah
serta melihat aktiviti keberkesanan aktiviti yang dijalankan secara berkumpulan.
1.6.1 Apakah kaedah yang dapat membantu murid untuk mengingati fakta-fakta
sejarah.
1.6.3 Bagaimanakah guru dapat menarik minat murid untuk mempelajari Subjek
Sejarah.
1.6.4 Apakah teknik yang digunakan oleh guru untuk memastikan pelajar dapat
mencapai standard prestasi yang cemerlang.
Kajian ini banyak memberi manfaat kepada guru-guru sejarah, guru-guru dan pegawai
pendidikan serta bermanfaat kepada Kementerian Pendidikan Malaysia dalam
menyusun semula kurikulum dan perancangan pendidikan agar mewujudkan suasana
penajaran dan pembelajaran yang kondusif dan dapat mencapai matlamat pendidikan
Malaysia (Chua Kheng Hoe, 15:2007).
Kajian ini penting bagi guru-guru sejarah untuk membantu mereka menangani
masalah pembelajaran murid dan masalah pengajaran di kelas. Pelaksanaan kajian ini
akan menggalakkan para guru berfikir dan bertindak untuk memperbaiki kaedah
pengajaran mereka agar prestasi murid dapat ditingkatkan. Hal ini seiring dengan
8
matlamat pendidikan negara yang kini telah mewajibkan mata pelajaran sejarah lulus
dalam peperiksaan (SPM).
Kajian ini bukan sahaja membantu guru yang membuat penyelidikan tetapi ia
juga akan membantu guru-guru lain. Maklumat ini akan dijadikan panduan oleh guru-
guru lain untuk menyelesaikan masalah, mengatur strategi dalam melaksanakan proses
pengajaran dan pembelajaran dalam bidang masing-masing.
Di samping itu, kajian ini juga akan memberi kepentingan kepada Kementerian
Pendidikan Malaysia agar dapat menyususn semula dan menilai semula keberkesanan
pengajaran dan pembelajaran mata pelajaran Sejarah dalam mencapai matlamat
meningkatkan prestasi mata pelajaran Sejarah dalam kalangan pelajar serta
meningkatkan semangat patrotisme pelajar terhadap negara.
1.8 Rumusan
Kesimpulannya pada bab ini pengkaji telah menjelaskan tujuan kajian ini dilaksanakan.
Selain itu, kajian ini akan menyatakan tempat kajian ini dijalankan dan sampel yang
digunakan terdiri daripada pelajar tingkatan 405. Kemudian pengkaji telah menjelaskan
perkara-perkara yang ingin dikaji iaitu melihat keberkesanan menggunakan pendekatan
masteri dalam pengajaran agar dapat meningkatkan ingatan murid tentang fakta sejarah
dan menarik minat murid untuk mempelajari sejarah.
9
… berasaskan kepada falsafah bahawa semua atau hampir semua murid boleh
menguasai sesuatu pengetahuan atau kemahiran dengan baik dan penuh keyakinan
sekiranya keadaan yang sesuai dan masa yang mencukupi disediakan untuk murid
itu menguasai pembelajarannya. [Bloom, 1968]
… ialah satu set idea dan amalan pengajaran secara individu yang dapat membantu
murid untuk belajar secara konsisten … idea dan amalan ini menghasilkan
pengajaran yang sistematik, membantu murid apabila menghadapi masalah
pembelajaran, memperuntukkan masa yang mencukupi untuk murid mencapai
masteri dengan berpandukan kriteria masteri yang jelas. [Anderson & Block, 1975]
Pendekatan pembelajaran masteri telah digunakan dalam mata pelajaran Bahasa Melayu
contohnya kajian oleh Abdull Sukor Shaari & Kalaidevi A/P Aplanaidu (2012) yang
menjalankan kajian untuk mengesan pencapaian kemahiran membaca Bahasa Melayu terhadap
murid pemulihan sekolah rendah. Kajian ini telah dijalan selama 8 minggu pada minggu yang
pertama ujian lisan dijalankan untuk mendapatkan data daripada murid, murid sebagai sample
kajian telah dibahagikan kepada kumpulan iaitu kumpulan sasaran akan diajar dengan
menggunakan pendekatan masteri, manakala kumpulan kawalan akan diajar dengan
menggunakan pendekatan konvensional.
Hasil daripada kajian yang dijalankan selama 8 minggu mendapati pendekatan masteri
memberi hasil yang positif dalam pencapaian membaca murid berbeza dengan pendekatan
konvensional menunjukkan pencapaian yang sedikit. Berdasarkan skor pencapaian murid bagi
kumpulan masteri adalah lebih besar, iaitu 13.76 jika dibandingkan dengan pertus peningkatan
pencapaian kumpulan kenvensional iaitu 5.03. Hal ini menunjukkan murid kumpulan
ekperiment dapat membina aras masteri yang lebih baik selepas rawatan diberikan. Disamping
itu, pendekatan masteri juga memberi sumbangan yang positif terhafap pencapaian murid
dalam kemahiran membaca. Dapatan ini juga menunjukkan peningkatan yang ketara dalam
ujian pasca berbanding dalam ujian pra. Dapat disimpulakan juga pendekatan masteri
membantu murid untuk menguasai asas-asas kemahiran membaca.
Kemudian kajian yang dijalankan oleh Zalihar Embong, Zurina Yasak, Ahmad Esa dan
Anizam Mohamed Yusof iaitu melihat Keberkesanan Pendekatan Pembelajaran Masteri Secara
10
Online Bagi Mata Pelajaran Teknologi Kejuruteraan (2009). Tujuan utama kajian ini adalah
bagi mengenal pasti prestasi pencapaian pelajar berdasarkan penggunaan pendekatan
pembelajaran masteri bagi mata pelajaran Teknologi Kejuruteraan. Kajian ini memfokuskan
kepada dua aspek iaitu dari segi pencapaian pelajar dan persepsi pelajar terhadap pendekatan
pembelajaran masteri.
4.0 METODOLOGI
Reka bentuk kajian ialah pelan tindakan yang memperlihatkan secara terperinci bagaimana
sesuatu kajian itu dijalankan. Ia juga berfungsi sebagai panduan dalam membantu
penyelidik dalam proses memungut, menganalisis dan membuat pentafsiran hasil daripada
penyelidikan yang dijalankan. Reka bentuk penyelidikan juga menjadi model bagi
membolehkan penyelidik membuat inferens berkenaan pemboleh ubah yang dikaji.
11
Pendekatan kaedah ini merupakan satu usaha yang membentuk prinsip dan peraturan
umum yang mengandaikan realiti sosial sebagai objektif dan terpisah atau tidak berkaitan
dengan individu (Rohana Yusof, 2003). Kuantitatif merujuk kepada pendekatan
mengumpul data dengan tujuan untuk mengumpul maklumat yang dapat dijumlahkan iaitu
boleh dikira atau diukur.
Menurut Lewin (1948) dalam Maria (2016), kajian tindakan bermula dengan pewujudan satu
idea umum, kemudian data dicatat untuk menjelaskan atau merungkai sesuatu situasi. Oleh itu,
pelan tindakan dapat dihasilkan untk mencapai objektif bersama dengan keputusan tentang
langkah-langkah utama yang perlu dijalankan. Kemudian ia juga melibatkan fakta-fakta untuk
memantau dan menilai intervensi sebagai penilaian formatif. Menurut Maria (2016), Lewin
juga menyatakan kesemua ini boleh mewujudkan satu proses gelungan (spinal) yang
mengandungi, perancangan, tindakan, pencarian fakta tentang hasil (outcome) berdasarkan
tindakan yang diambil.
Refleksi awal ialah proses mengimbas kembali pengajaran dan pembelajaran lepas di dalam
kelas. Berdasarkan pengajaran lepas guru mendapati pelajar tidak dapat mengingati fakta-
12
fakta sejarah. Perkara ini dibuktikan melalui aktivti soal jawab yang dilakukan oleh guru.
Ketika itu, pelajar tidak menjawab pertanyaan guru, semasa mereka menjawab soalan guru
mereka perlu merujuk semula buku untuk menjawab soalan guru. Maka dapat disimpulkan
murid tidak mempunyai ingatan jangka panjang untuk meningati fakta-fakta sejarah.
Seterusnya, perkara yang jelas sekali, murid-murid berasa bosan mempelajari sejarah.
Buktinya semasa guru melakukan penerangan terdapat murid yang meletakkan kepalanya
diatas meja semasa mendengar penerangan guru. Hal ini demikian kerana, guru tidak
menggunakan Bahan Bantu Mengajar (BBM) yang menarik. Oleh itu, pengajaran sejarah
pada hari tersebut tidak mencapai objektif pembelajaran kerana pendekatan guru yang
kurang berkesan serta tidak menarik.
Berdasarkan refleksi awal terdapat masalah yang dihadapi oleh pengkaji sepanjang proses
pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas. Masalah ini dapat dikenal pasti melalui
pemerhatian yang dilakukan oleh pengkaji sepanjang proses PdPc. Tinjauan awal
mendapati pelajar tidak dapat mengingati pelajaran lepas yang sudah diajar oleh guru.
Walaupun, pelajar sudah mengimbas kembali pelajaran lepas mereka masih menunjukkan
reaksi yang menunjukkan mereka tidak faham. Walau bagaimanapun, pendekatan pengkaji
yang tidak menarik juga menjadi punca murid kurang berminat untuk meneruskan
pembelajaran pada hari tersebut. Masalah kedua yang dapat dikenal pasti ialah pendekatan
pengkaji yang kurang menarik menyebabkan murid tidak berminat untuk mempelajari
sejarah. Kemudian tempoh penerangan yang lama menyebabkan tumpuan pelajar terjejas.
Kegagalan pengkaji mengurus masa dengan sistematik menyebabkan proses pengajaran
dan pembelajaran pada hari tersebut gagal. Masa yang tidak sistematik menyebabkan
aktivti tidak dapat dijalan dengan terancang dan aktiviti pada hari itu juga gagal dijalankan
dengan baik. Oleh itu, guru tidak dapat membuat penilaian terhadap hasil kerja murid
kerana aktiviti gagal dilaksanakan.
13
Aktiviti 1
1. Guru akan memberi penerangan kepada pelajar tentang maksud tamadun dengan
menggunakan kertas majung sebagai Bahan Bantu Mengajar (BBM).
2. Guru akan menjalankan aktiviti soal jawab untuk melihat kefahaman murid serta
tumpuan murid semasa guru melakukan penerangan.
3. Guru akan memerhatikan tindak balas murid semasa guru memberi soalan.
Aktiviti 2
Aktiviti 3
Aktiviti 4
14
Guru menilai murid melalui aktiviti soal jawab
Aktiviti 2 Murid telah berbincang dalam kumpulan dan menjawab
kertas soalan yang diberi.
Aktiviti 3 Murid melakukan pembentangan secara berpasangan.
Guru menilai mereka melalui aktiviti soal jawab.
Aktiviti 4 Guru menerangkan semula maksud tamadun.
Guru menilai kefahaman pelajar melalui aktivti soal jawab.
Setelah semua aktiviti selesai dijalankan pelajar belum dapat mengingati fakta-fakta
sejarah. Guru telah melakukan penerangan sebanyak 2 kali dan murid juga telah
membuat perbincangan dengan rakan sekumpulannya untuk menjawab kertas
soalan yang guru sediakan tetapi usaha ini masih tidak dapat memberi kesan yang
efektif kepada murid. Oleh itu, guru perlu memberi penerangan yang lebih menarik
kepada pelajar agar mereka mengingati fakta-fakta sejarah dan memahami fakta-
fakta tersebut. Proses penerangan ini juga guru perlu sediakan bahan yang lebih
menarikk seperti video. Hal ini demikian kerana, murid pada masa kini lebih gemar
jika pembelajaran dijalankan dengan menggunakan kemudahan ICT berbanding
guru membuat penerangan di dalam kelas.
15
4.4 Instrumen Kajian
Pemerhatian akan dilakukan oleh guru untuk melihat penglibatan murid di dalam kelas
semasa proses pengajaran dan pembelajaran dijalankan. Hal ini bertujuan untuk
mengenal pasti keberkesanan penggunaan pendekatan masteri dalam kalangan pelajar.
Semasa menggunakan pendekatan ini guru merancang sebuah aktiviti untuk
memastikan murid mengingati fakta-fakta sejarah. Kemudian semasa mengajar guru
menggunakan pelbagai teknik seperi teknik soal jawab dan perbincangan secara
berpasangan untuk memastikan mereka dapat mengingati fakta-fakta sejarah dan
merancang aktivti yang dapat menarik minat pelajar untuk mempelajari mata pelajaran
sejarah.
16
berpasangan. Setiap pasangan perlu membuat
perbincangan untuk menyiapkan tugasan yang
diberi.
3. Selepas selesai membuat perbincangan, murid Aktiviti pembentangan
dikehendaki untuk membuat pembentangan Aktiviti soal jawab.
dihadapan kelas. Habis sahaja pembentangan Aktiviti penerangan.
guru membuat aktiviti soal jawab untuk
menilai kefahaman mereka. Namun begitu,
daripada 4 orang wakil pelajar untuk
menghuraikan hasil pembelajaran yang
mereka dapat. Hanya 3 daripada mereka
dapat menjelaskan hasil pembelajaran yang
mereka perolehi. Kemudian seorang pelajar
perempuan tidak dapat menjawab soalan yang
guru ajukan. Kemudian guru menerangkan
semula topik tersebut secara keseluruhannya
kerana terdapat murid yang tidak dapat
menghuraikan hasil pembelajaran yang
diperolehinya.
4 Guru menyimpulkan semula hasil pembelajaran
yang perlu pelajar perolehi semasa P&P.
17
Pemerhatian dilihat melalui aktivit yang pertama semasa proses P&P dijalankan.
Semasa guru membuat penerangan tentang maksud tamadun murid mendengar penerangan
guru. Kemudian guru telah membuat penilian secara formatif iaitu melalui aktiviti soal jawab.
Tujuan guru menggunakan aktivti soal jawab adalah untuk melihat kefahaman murid terhadap
penerangan yang dilakukan oleh guru. Namun begitu, semasa guru memberikan soalan mereka
tidak memberi sebarang respon, tetapi selepas guru mengulang semula soalan tersebut barulah
murid memberi tindakan balas dengan reaksi yang menujukkan mereka bosan dengan
pengajaran guru. Dapatan ini menunjukan bahawa pada peringkat awal pengajaran guru
mereka tidak mengingati dan memahami penerangan yang dilakukan oleh guru dan tidak
berminat untuk mempelajari maksud tamadun. Maka jelaslah bahawa murid kurang berminat
untuk mempelajari sejarah kerana pendekatan yang digunakan oleh guru sangat membosankan.
Kemudian guru membuat aktiviti yang kedua iaitu aktiviti berkumpulan secara secara
berpasangan. Semasa aktiviti ini dijalankan pelajar akan berbincang dalam kumpulan dan
menjawab soalan yang telah guru sediakan. Kemudian setiap kumpulan akan melakukan
pembentangan berdasarkan soalan yang mereka dapat iaitu seorang pelajar akan membaca
soalan, manakala seorang lagi menjelaskan jawpannya. Tujuan aktiviti ini dijalankan adalah
untuk meningkatkan kemahiran komunikasi murid dan meningkatkan ingatan murid mengenai
fakta-fakta sejarah. Selepas selesai melakukan pembentangan guru telah membuat penilaian
semula dengan menjalankan aktiviti soal jawab. Semasa aktiviti soal jawab dijalankan guru
memanggil empat orang pelajar untuk datang kehadapan kelas bagi menghuraikan maksud
tamadun. Namun begitu, hanya tiga daripada wakil tersebut yang mampu menghuraikan
maksud tamadun. Hal ini menunjukkan bahawa pendekatan masteri yang digunakan kurang
berkesan kerana seorang pelajar yang tidak dapat menghuraikan langsung maksud tamadun.
18
5.2 Aktiviti kajian Kitaran Kedua
Sesi PdPc yang pertama tidak dapat mencapai objektif yang telah dirancang. Hal ini kerana
teknik penerangan dan bahan bantu mengajar yang pengkaji gunakan tidak dapat menarik
perhatian pelajar untuk belajar dan memahami fakta yang yang telah disampaikan. Beberapa
masalah telah dikenalpasti ialah pengkaji tidak berjaya mewujudkan suasana yang
menyeronokkan ketika sesi PdPc tersebut berlangsung. Semasa sesi soal jawab di akhir
pembelajaran terdapat beberapa pelajar yang tidak dapat menjawab soalan dengan baik. Setelah
tamat sesi PdPc pengkaji telah menganalisis semula teknik pengajaran yang telah digunakan.
Beberapa perkara memerlukan penambahbaikkan untuk menjadikan sesi pdpc yang seterusnya
lebih menarik dan menyeronokkan untuk membantu pelajar memahami dan mengingati fakta
dengan baik.
Bagi mengatasi masalah yang telah dinyatakan, pengkaji telah membuat perancangan semula
bagi memperbaiki pengaplikasian pembelajaran masteri semasa pdpc. Antara langkah
penambaikan yang akan dilaksanakan adalah menggunakan bantuan alat bantu mengajar
tambahan seperti video dan gambar. Penggunaan video adalah untuk menarik minat pelajar
serta memberi kefahaman yang lebih jelas kepada pelajar. Dalam aspek memberi penerangan,
pengkaji telah memperluaskan lagi bahan bacaan dan tidak terlalu bergantung kepada buku
teks. Selain itu, pengkaji juga perlu menggunakan powerpoint bagi membantu pelajar
meringkaskan maklumat dan dapat memberi fokus terhadap isi-isi penting tajuk pembelajaran.
Di samping itu, semasa proses perbincangan untuk menjawab latihan pengkaji perlu memberi
bimbingan kepada pelajar agar perbincangan para pelajar tersebut dapat mencapai objektif
yang telah dirancang.
Sesi PdPc yang seterusnya, pengkaji masih mempraktikkan kaedah pembelajaran masteri.
Walau bagaimanapun beberapa perkara telah ditambah baik supaya kekurangan semasa sesi
pdpc yang lepas tidak berulang. Semasa di set induksi pengkaji telah menayangkan video
berkenaan tajuk pembelajaran, bagi memastikan penyertaan pelajar dalam sesi pembelajaran
pengkaji telah meminta beberapa pelajar mengemukakan pendapat berkenaan video yang telah
ditayangkan. Di samping itu, semasa membuat penerangan pengkaji telah menayangkan slaid
19
powerpoint bagi membantu pelajar untuk mengenal pasti isi-isi penting berkaitan tajuk
pembelajaran. Beberapa gambar turut diperlihatkan bagi meningkatkan daya ingatan dan
kefahaman pelajar. Kemudian, semasa sesi pengukuhan, pengkaji meminta pelajar untuk
menjawab soalan melalui perbincangan kumpulan. Pengkaji telah bertindak sebagai pemudah
cara dan fasilitator bagi memastikan semua pelajar terlibat dalam aktiviti perbincangan.
Seterusnya bagi meningkatkan lagi daya ingatan dan kefahaman pelajar terhadap tajuk
pembelajaran, wakil dari setiap kumpulan diminta membentangkan hasil perbincangan.
Semasa sesi pdpc, pengkaji dapat melihat perubahan positif dalam kalangan pelajar.
Video,gambar dan slide yang ditayangkan membantu mereka untuk lebih fokus. Terdapat
beberapa orang pelajar yang mengajukan soalan kepada guru semasa membuat penerangan.
Hal ini membuktikan mereka telah tertarik untuk mengetahui lebih lanjut berkenaan tajuk
pembelajaran. Sesi pengukuhan melalui perbincangan kumpulan juga mengambil masa yang
singkat kerana pelajar memahami penerangan yang telah dijelaskan oleh guru. Dalam masa
yang sama, semasa sesi pembentangan pelajar juga dapat menjawab soalan yang diajukan oleh
guru dengan baik.
Sesi pdpc pada kali ini dilihat lebih baik dan dapat mencapai objektif pembelajaran yang telah
dirancang. Perkara ini dikenal pasti oleh pengkaji melalui pemerhatian yang telah dibuat.
Semasa proses pdpc berlangsung, pengkaji mendapati pelajar lebih fokus dengan adanya alat
bantuan mengajar seperti video, gambar dan slide. Penglibatan pelajar dalam sesi pdpc juga
dilihat lebih aktif apabila terdapat beberapa pelajar telah bertanyakan soalan. Pada sesi
pembentangan dan soal jawab juga pelajar mampu menjawab soalan dengan baik
menggunakan ayat lengkap yang meliputi isi penting, huraian dan contoh. Tambahan lagi,
menerusi aktiviti tersebut pengkaji secara tidak langsung telah melatih kemahiran komunikasi
para pelajar untuk bercakap di hadapan kelas dan membuat penerangan kepada rakan lain.
Kaedah ini sekaligus membolehkan mereka mengingati fakta yang telah dipelajari dengan lebih
baik.
20
6.0 PERBINCANGAN DAN KESIMPULAN
6.1 Kesimpulan
Kajian yang saya jalankan ini adalah sebahagian daripada masalah yang saya hadapi semasa
mengajar pelajar 405. Pendekatan Masteri ini sesuai digunakan terhadap murid 405 tetapi
pelaksanaan aktiviti mestilah dijalankan dengan terancang kerana untuk memastikan pelajar
master dalam sesuatu topik perancangan untuk P&P hendaklah dijalankan dengan teliti. Hal
ini demikian kerana, mata pelajaran Sejarah mempunyai banyak fakta-fakta yang perlu pelajar
ingat dan fahami. Oleh itu, penambahbaikan perlu dilakuakan untuk memastikan pelajar
mengingati fakta-fakta sejarah dan berminat untuk mempelajari Sejarah.
Bagi mengatasi masalah pelajar yang sukar untuk mengingati dan memahami fakta
sejarah guru hendaklah merancang pelaksanaan aktiviti yang menarik agar pengajaran dan
pembelajaran berlaku dengan lebih berkesan. Sebagai contoh guru hendaklah menggunakan
Bahan Bantu Mengajar (BBM) yang dapat menarik minat murid untuk belajar seperti
menggunakan video, gambar yang berkaitan dengan pembelajaran serta menggunakan power
point agar pembelajaran lebih berkesan dan menarik. Kemudian pemilihan pendekatan yang
sesuai mengikut tahap kognitif pelajar juga perlu dititikberatkan.
Selain itu, penggunaan kaedah pembelajaran masteri ini juga perlu menitikberatkan
tentang penglibatan pelajar semasa sesi pdpc. Hal ini kerana, respon dan penglibatan pelajar
merupakan elemen yang penting untuk mengetahui sama ada kaedah tersebut berkesan atau
sebaliknya. Melalui penglibatan aktif yang diberikan oleh pelajar, mereka sekaligus akan dapat
meningkatkan kemahiran soft skills seperti kepimpinan, bertanya soalan dan berkomunikasi
dengan rakan sekelas.
21
2. Memandangkan tajuk tersebut mempunyai pecahan subtopik yang banyak, guru boleh
menggunakan peta i-Think bagi memudahkan pelajar mengenal pasti isi penting,
huraian dan contoh.
Hasil dari penyelidikan yang telah dijalankan, pengkaji mendapati terdapat perubahan
positif samada dalam aspek pengajaran guru dan gaya pembelajaran pelajar. Semoga
menerusi hasil kajian ini dapat memberi manfaat dengan menjadikan pdpc bagi
matapelajaran sejarah lebih menyeronokkan.
22
RUJUKAN
Abdull Sukor Shaari & Kalaidevi A/P Aplanaidu. (2012). Kesan Pendekatan Pembelajaran
Masteri Terhadap Pencapaian Kemahiran Membaca Bahasa Melayu Murid Pemulihan
Sekolah Rendah. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu – JPBM (Malay Language
Education Journal – MyLEJ). Vol. 2, Bil. 2 (Nov. 2012): 94-105.
Azizah Hamzah. (2010). Kaedah Kualitatif dalam Penyelidikan Sosiobudaya dalam Jurnal
Pengajian Media Malaysia, 6 (1).
Block J. H & Anderson L. W (1975), Mastery Learning in Classroom Instruction. New York:
Macmillan Publishing Co.
Bloom B. S (1968). Learning fo Mastery: Evaluation Comment (UCLA –CSIEP)
Chua Kheng Hoe. (2015). Pembangunan Patriotisme Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran
Mata Pelajaran Sejarah Tingkatan Dua: Perbandingan Antara Empat Jenis Sekolah.
Disertasi Ijazah yang tidak diterbitkan. Universiti Teknologi Malaysia: Malaysia
Maria Salih, (2016). Bagaimana Menjalankan Kajian Tindakan. Perak: Universiti Pendidikan
Sultan Idris.
Rohana Yusof. (2003). Penyelidikan Sains sosial. Selangor: PTS Publications &
Distributors.
Shakila Yacob. 2010. Ilmu Sejarah Membina Negara. Utusan Malaysia. 19.10. 2010.
Zalihar Embong, Zurina Yasak, Ahmad Esa dan Anizam Mohamed Yusof. (2009).
Keberkesanan Pendekatan Pembelajaran Masteri Secara Online Bagi Mata Pelajaran
Teknologi Kejuruteraan. 14th International Conference on Education, 21-24 May 2009,
di Universiti Brunei Darussalam.
23
LAMPIRAN 1
Soalan Soal Jawab.
NAMA: KELAS:
5. Dari segi pengertian bahasa apakah perkataan tamadun dalam perkataan Yunani?
7. Mengikut Bahasa Yunani kemajuan sesebuah negara yang bertamadun merujuk kepada ?
24
- Kemajuan merujuk kepada kebudayaan _______________________________________
________________________________________________________________________.
10. Mengikut Bahasa Inggeris kemajuan sesebuah negara yang bertamadun merujuk kepada?
- Kemajuan merujuk kepada pengetahuan, kepercayaan, ___________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________.
13. Apakah istilah lain bagi perkataan tamadun dalam Bahasa Arab?
Istilah lain bagi perkataan tamadun dalam Bahasa Aarab ialah Hadari dan _______________.
25
________________________________________________________________________.
26
Lampiran 2
Soalan Kuiz
PENGENALAN
22. Dari segi pengertian bahasa apakah perkataan tamadun dalam perkataan Yunani?
- Civitas.
27
- Pengetahuan
- Kepercayaan
- Seni
- Moral
- Undang-undang
- Adat
- Kebolehan manusia/ organisasi
30. Apakah istilah lain bagi perkataan tamadun dalam Bahasa Arab?
- Hadharah
- Hadarih
28