Δώρα, προφανώς δεν με αφορούν οι θρησκευτικές σου πεποιθήσεις, και ούτε είχα καμία

όρεξη να χάσω τόσες μέρες γράφοντας όλο αυτό το κείμενο. Αλλά επειδή είπες στην μητέρα
μου διάφορα, και της έστειλες διάφορα, αυτό με υποχρεώνει να απαντήσω.

Πόσες φορές ισχυριζόσουν πως δήθεν ο Μόρφου λέει και’γω δεν ξέρω τι; Σου στέλνω βίντεο
με Μόρφου να αναγνωρίζει το δαιμονικό στοιχείο σε Νέα Εποχή του Υδροχόου, μυήσεις reiki,
και ψευτοπαπάδες τύπου Φανούριος (ο όρος “ψευτοπαπάδες” είναι του Μόρφου, όχι δικός
μου). https://www.youtube.com/watch?v=srbYRzhCKn4&ab_channel=balanthsberoia.

Όπως ο Μόρφου, έτσι και ο Μεταλληνός είναι το ακριβώς αντίθετο από όπως τον
παρουσίαζες. Τα τρία βιβλία του πάνω στο θέμα Χριστιανισμός και Ελληνισμός θεωρούνται
κορυφαία στο χώρο, και οι βασικές τους θέσεις είναι: 1) Η αρχαία ελληνική θρησκεία είναι
καθαρός ειδωλολατρισμός, που εγκατέλειψαν οι πρόγονοί μας απογοητευμένοι και
αηδιασμένοι. 2) Πολλοί έλληνες φιλόσοφοι, τουλάχιστον οι κορυφαίοι, εναντιώθηκαν στην
αρχαία ελληνική θρησκεία, και υπέφεραν ή και εκτελέστηκαν γι'αυτό (πχ Σωκράτης). 3) Οι
καλές ιδέες των καλών φιλοσόφων ήταν περισσότερο συμβατές με τον Χριστιανισμό παρά με
τον ελληνισμό. 4) Οι Χριστιανοί όχι μόνο δεν καταπίεζαν ελληνιστές φιλοσόφους, αλλά
ίσα-ίσα, τους τιμούσαν και βοήθησαν στην διατήρηση των ιδεών τους, σε πολλά μοναστήρια
έχει τοιχογραφίες αρχαίων Ελλήνων, επειδή οι Έλληνες φιλόσοφοι συνεισέφεραν τα μέγιστα
στο να δεχτούν οι άνθρωποι το φως του Χριστού. Το πέρασμα από τον ελληνισμό στον
Χριστιανισμό προετοιμάστηκε από προχριστιανικούς φιλόσοφους όπως Πλάτωνα και
Αριστοτέλη, η φιλοσοφική (ορθολογιστική) μέθοδος των οποίων διέλυσε πολλές
αρχαιοελληνικές προκαταλήψεις. Ξαφνιάστηκα όταν προσπαθούσα να σου το εξηγήσω και
αντιδρούσες έντονα λέγοντας: “Οχι! Όχι! Όχι!” Περίμενα να σε χαροποιούν αυτά, αφού
επιμένεις ότι είσαι Χριστιανή Ορθόδοξη. Τα τρία βιβλία του Μεταλληνού όπου τεκμηριώνει
αυτές τις θέσεις είναι:
1) Παγανιστικός Ελληνισμός Ή Ελληνορθοδοξία;
https://www.politeianet.gr/books/9789605272593-metallinos-d-georgios-armos-paganistikos-ellinismos-i-ellinorthodoxia-150880

2) Αντιμέτωποι με την Πλάνη...

https://www.politeianet.gr/books/9789609486286-metallinos-d-georgios-ekdoseis-orthodoxos-kupseli-antimetopoi-me-tin-plani-2
49270.
3) Ελληνισμός και Ορθοδοξία.
https://www.politeianet.gr/books/metallinos-d-georgios-tinos-ellinismos-kai-orthodoxia-281103.

Όσο για τα βιντεάκια με τον "πάτερ" Φανούριο που έστειλες στην μητέρα μου, τι να πω... Δεν
χρειάζεται να εξηγήσω ότι ο Φανούριος δεν είναι Χριστιανός, αφού το ξέρεις ήδη. Ας μην
κοροιδευόμαστε. Μόνο ήθελα να' ξερα πού τον βρήκες. Κοτζαμάμ Youtube με τόσους και
τόσους ιερείς, μοναχούς, και θεολόγους που είναι όλοι τους Ορθοδοξότατοι, ήθελα να'ξερα,
χρειάστηκε να ψάξεις πολύ για να τον βρεις αυτόν;

Ένα από τα καλύτερα και δημοφιλέστερα κανάλια αληθινού Χριστιανισμού είναι του Γέροντα

1
Νεκτάριου https://www.youtube.com/@GeronNektarios/videos. Προφανώς Φανούριος και Νεκτάριος
ανήκουν σε διαφορετικές θρησκείες, σε αυτό νομίζω συμφωνούμε. Επίσης ωραίο κανάλι
είναι το https://www.youtube.com/@personalspiritualtraining-863/videos.

Η φράση που ανέφερες τις προάλλες, "Η Βασιλεία του Θεού βρίσκεται μέσα σας," δεν
σημαίνει ό,τι οι newagers λένε. Ο Χριστός σε άλλον λέει "Δεν απέχεις πολύ από την Βασιλεία
του Θεού", εννοώντας ότι αν και ο άνθρωπος πλησιάζει, τώρα δεν την έχει. Για άλλους λέει
ότι είναι ευκολότερο να περάσεις καμήλα μέσα από το μάτι της βελόνας, παρά αυτοί να
μπουν στην Βασιλεία. Αλλού λέει ότι κάποιοι θα μπουν στην Βασιλεία και κάποιοι θα
"απωλεσθούν" (χαθούν). Διδάσκει για την αιώνια κόλαση, και λέει στα ίσια πως πολλοί θα
καταλήξουν εκεί. Να μην πολυλογώ, οι Εβραίοι λόγω παρεξηγήσεων νομίζανε ότι ο Μεσσίας
θα είναι ένας σούπερ Μεγαλέξανδρος που θα κατακτήσει τον κόσμο και θα τους κάνει
ζάμπλουτους και "πρώτη μούρη," και πως η προφητευόμενη Βασιλεία του Θεού θα είναι κάτι
κοσμικό και υλικό, παλάτια και σκλάβοι και πλούτη (μέχρι σήμερα αυτά πιστεύουν οι
Εβραίοι). Μόλις οι Φαρισαίοι είδαν ότι ο Χριστός κάνει θαύματα λένε, αχά!, είσαι ο Μεσσίας,
θα μας φέρεις τώρα την Βασιλεία και τα πλούτη και τους σκλάβους? Και Αυτός τους λέει, όχι
(βρε κουτορνίθια), η Βασιλεία δεν είναι αυτό που νομίζετε, είναι κάτι πιο πνευματικό και
εσωτερικό. Εξετάζοντας την Γραφή στο σύνολό της, είναι ολοφάνερο ότι η φράση δεν
σημαίνει αυτό που οι newagers λένε.

Το χρησιμοποιώ αυτό σαν παράδειγμα, γιατί γενικά οι newagers παίρνουν απομονωμένα

χωρία και τα διαστρεβλώνουν. Όλοι οι τσαρλατάνοι το ίδιο κόλπο κάνουν, Ιεχωβάδες,
Μορμόνοι, Άμις, Πεντηκοστιανοί, όλοι ξέρουν να εστιάζουν σε κάποια χωρία επιλεκτικά, να τα
απομονώνουν από την υπόλοιπη Γραφή, και να τα διαστρέφουν όπως τους βολεύει. Δεν
είναι μόνο οι newagers έξυπνοι. Έχει πολλούς έξυπνους.

Σαν πρώην newager είχα ψιλοπαρασυρθεί κι εγώ. Ο Χριστός λέει "ο οφθαλμός σου να είναι
απλός," και με λίγη φαντασία ας φανταστούμε ότι εννοεί το τρίτο μάτι. Ο Χριστός λέει πως ο
Ηλίας ήρθε στο πρόσωπο του Προδρόμου, άρα ας πούμε πως εννοεί μετενσάρκωση,
ξεχνώντας με πολύ προθυμία ότι η Γραφή ξεκάθαρα απορρίπτει την μετενσάρκωση, και
ξεκάθαρα δείχνει πως Ηλίας και Πρόδρομος είναι διαφορετικά πρόσωπα. Ο Χριστός
αποκαλεί τον εαυτό του Υιό του Ανθρώπου, άρα ας αγνοήσουμε τα άπειρα χωρία που
μαρτυρούν την θεότητά του. "Ζήτα και θα λάβεις" λέει, άρα... Νόμος της Έλξης! Οι Απόστολοι
λέει ακουμπούσαν τα χέρια τους στους αρρώστους και τους θεράπευαν, οπότε... reiki! Και τα
λοιπά. Το ξέρω το παιχνίδι, το έπαιζα κι εγώ.

Θα δίσταζα να παίξω τέτοια κόλπα αν ήξερα την ιστορία της Jessica Smith, συγγραφέως του
The Shattering
(https://www.amazon.com/Shattering-Encounter-Truth-Jessica-Smith/dp/0942507193/ref=sr_1_1?crid=38JHGALEHUVNM&key
words=jessica+smith+shattering&qid=1669540643&sprefix=jessica+smith+shattering%2Caps%2C187&sr=8-1).

Η Jessica ήταν θεραπεύτρια reiki βαθμού μάστερ (3ου) και επιτυχημένη δασκάλα

2
διαλογισμού, που συνεργαζόταν με πλήθος "πνευματικών καθοδηγητών" (spirit guides). Μια
μέρα ανακάλυψε ότι ήταν δαιμονισμένη, και μάλιστα με πλήθος διαφορετικών δαιμόνων,
χωρίς να ξέρει πώς και πότε συνέβη. Καθώς βασανιζόταν μια ανάμνηση της ήρθε έντονα στο
νου. Πρώην Χριστιανή, όταν πρωτοέγινε newager την ενοχλούσε η ολοφάνερη
ασυμβατότητα μεταξύ New Age και Χριστιανισμού. Όμως κόλλησε με τα αισθήματα ευφορίας
που της έφερναν οι newage πρακτικές, και αποφάσισε να αγνοήσει την αλήθεια, φτιάχνοντας
στο μυαλό της δικαιολογίες ότι δήθεν ο Χριστιανισμός είναι παρεξηγημένος και κατά βάθος
συμφωνεί με το New Age, ή ότι με τα χρόνια η Εκκλησία νόθεψε τις αυθεντικές (newagey)
διδασκαλίες. Σαν εγκληματίας που διαμαρτύρεται για την σύλληψή του και του δείχνουν τα
ενοχοποιητικά στοιχεία για να αφήσει τον πρόλογο, έτσι και η Jessica, την ώρα που υπέφερε
από τους δαίμονες, και ενδεχομένως μέσα της παραπονέθηκε στον Θεό, εκείνη την στιγμή ο
Θεός ανέσυρε από τον νου της την μνήμη από την στιγμή που συνειδητά και με
επίγνωση αποφάσισε πως προτιμάει το ψέμα από την αλήθεια, και πως θα αρχίσει να
εφευρίσκει δικαιολογίες και εξυπνάδες.

Καλό είναι να δείχνουμε σοβαρότητα σε τέτοια θέματα, επειδή "Ο Θεός δεν εμπαίζεται."
Ακόμη κι αν βρεθεί αιρετικός επίσκοπος ή παπάς να λέει διάφορα, εμείς ξέρουμε κάποια
βασικά πράγματα, και καταλαβαίνουμε κάποια πράγματα. Άμα είναι να περιφρονήσουμε
τους καλούς για να ακολουθήσουμε ένα φίδι κολοβό, εκεί ο φταίχτης είμαστε εμείς, όχι το
φίδι. Ο απόστολος Παύλος προφητεύει, στην 2η προς Τιμόθεο, κεφάλαιο 4 στίχοι 3-4, πως
θα έρθει καιρός που οι άνθρωποι δεν θα ανέχονται την υγιή διδασκαλία, αλλά ανάλογα με τις
επιθυμίες τους θα ψάχνουν και τους ανάλογους δασκάλους, αυτούς που θα τους λένε ότι
θέλουν να ακούσουν, αποστρεφόμενοι την αλήθεια και κυνηγώντας τα ψέματα. Ο Θεός να
μας φυλάει από τέτοια κατάντια.

Σ'αυτό το 7λεπτο βίντεο η Jessica λέει περιληπτικά την ιστορία της

https://www.youtube.com/watch?v=xZ2o8vZZWr8&list=WL&index=4&ab_channel=The700Club.

Εδώ είναι μια συνέντευξή της, https://www.youtube.com/watch?v=rbuboEHTn5I&t=2427s. Δεν ξέρω αν λέει

στη συνέντευξη αυτό το σκηνικό που ανέφερα, μπορώ αν θες να σου δανείσω το amazon
kindle μου για λίγες μέρες να διαβάσεις το βιβλίο, τα γράφει με λεπτομέρεια.

O Mario είχε οδηγούς πνεύματα που του έλεγαν "είσαι ξεχωριστός, είσαι ένας εργάτης του
φωτός, ήρθες σε αυτό τον κόσμο για να ανεβάσεις την δόνησή του, αποστολή σου είναι να
βοηθήσεις να έρθει η Νέα Εποχή του Υδροχόου." Βεβαίως τα πνεύματα αποδείχθηκαν
δαίμονες, και ο Mario κατέληξε δαιμονισμένος με 30 διαφορετικούς "πνευματικούς οδηγούς".
Δες το σίγουρα. https://www.youtube.com/watch?v=37ZnR4pN0f4&ab_channel=VigilantMario

Δύο γυναίκες εξηγούν γιατί αφήσαν το newage, και μοιράζονται τις εμπειρίες τους. Αυτή που
ήθελα να δεις είναι η πρώτη, για αυτήν σου το στέλνω, είναι το πρώτο μισάωρο.
https://www.youtube.com/watch?v=pY2KsbeQ7ZE&ab_channel=DoreenVirtue

3
Εδώ μια Κύπρια μιλάει για την εμπειρία της με newage, νόμο της έλξης, θεραπεία αύρας,
οραματισμούς με χρώματα, κλπ, σε ένα 15-λεπτο βιντεάκι όπου εξηγεί γιατί τα παράτησε.
(https://www.youtube.com/watch?v=2hY03GbJndc&list=WL&index=86&t=530s&ab_channel=Nenamyway)
Στο description έχει links για άλλα καλά βίντεο. Στο κανάλι της έχει και κάποια άλλα ωραία,
όπως ένα αποκλειστικά για τον νόμο της έλξης
https://www.youtube.com/watch?v=JkfWECxMUa4&list=UULFnq8ExjovJKv9YfW9dVMbFw&index=19&ab_channel=Nenamyway

ένα για την newage κουλτούρα του να "αγαπάς τον εαυτό σου"
https://www.youtube.com/watch?v=bFquJxYIOgk&list=UULFnq8ExjovJKv9YfW9dVMbFw&index=14&ab_channel=Nenamyway
Και ένα livestream για τον Νόμο της Έλξης και άλλα θέματα.
https://www.youtube.com/watch?v=vj0dYfTsT_w&t=2548s&ab_channel=Nenamyway

Η Doreen Virtue ήταν μια από τις πιο επιτυχημένες και δημοφιλείς δασκάλες στην ιστορία
του New Age. Εδώ λέει την ιστορία της με συντομία
https://www.youtube.com/watch?v=OTFEv5bqkvI&list=WL&index=24&t=1s&ab_channel=DoreenVirtue. Το κανάλι της
είναι δημοφιλές και έχει πολλά βιντεάκια για σχετικά θέματα. Είναι Προτεστάντισα -- γενικά τα
περισσότερα αγγλόφωνα βιντεάκια είναι από μη-Ορθόδοξους, και η θεολογία τους είναι
"κάπως", αλλά έχουν χρήσιμες πληροφορίες για το newage. Καλή θεολογία βρίσκουμε στον
γέρων Νεκτάριο, και γενικά σε Ορθόδοξους.

Να επανέλθουμε λίγο στην διαστρέβλωση των Γραφών από το New Age. Εκτός του ότι μια
ειλικρινής ανάγνωση της Γραφής δείχνει καθαρά ότι η newage ερμηνεία είναι σχιζοφρενής,
υπάρχει και άλλο πρόβλημα, ότι όποιος διαφωνεί με την Εκκλησία δεν θα έπρεπε να
ασχολείται με την Βίβλο. Η Βίβλος δεν έπεσε από τον ουρανό, αλλά μας την έδωσε η
Εκκλησία. Οι Απόστολοι έγραψαν την Βίβλο, οι ίδιοι όρισαν τους πρώτους επισκόπους, ήταν
και οι ίδιοι επίσκοποι, και είναι εύκολο να επαληθεύσουμε, μέσω της Βίβλου και των
διασωθέντων γραπτών και επιστολών, ότι αυτά που πίστευαν οι πρώτοι επίσκοποι είναι ίδια
με τα σημερινά. Η Παράδοση έχει διατηρηθεί πλήρως, χωρίς αλλοιώσεις, και η Βίβλος είναι
ένα μικρό μόνο κομμάτι αυτής της Παράδοσης. Το να διαστρέφει κάποιος την Βίβλο με
μη-Ορθόδοξες ερμηνείες είναι σαν να παίρνω εγώ το ημερολόγιό σου, να το ερμηνεύω όπως
θέλω, και όταν διαμαρτύρεσαι να λέω "αφήστε την αυτήν, τρελάθηκε." Αυτό είναι
ασυναρτησία: αν βασίζομαι στο ημερολόγιό σου, αυτόματα σε αναγνωρίζω ως αξιόπιστη. Και
αν σε θεωρώ τρελή, τότε δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το ημερολόγιο. Όποιος επικαλείται
την Γραφή, αυτόματα αναγνωρίζει την Εκκλησία που μας έδωσε την Γραφή. Και όποιος δεν
γουστάρει την Εκκλησία, δεν έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί την Βίβλο που αυτή παρήγαγε.

Αλλά δεν είμαστε μόνο εμείς οι Χριστιανοί τόσο “τυχεροί.” Οι newagers “περιποιούνται” και
τον αρχαιοελληνισμό, ας δούμε ένα μικρό παράδειγμα. Ο Ησίοδος λες προφητεύει την Νέα
Εποχή του Υδροχόου, επειδή αναφέρει ένα Χρυσό Γένος, δηλαδή αυτό που θα γίνουμε όταν
ανέβουν οι δονήσεις μας και μπούμε στην Νέα Εποχή. Αυτά δεν ξέρω πού τα είδες –
προφανώς όχι στον Ησίοδο. Στην μυθολογία του Ησίοδου η ανθρωπότητα ξεκίνησε από μια
"χρυσή εποχή" (Χρυσό Γένος) και έκτοτε παίρνει την κατιούσα, με την "υποβάθμιση της
ανθρώπινης κατάστασης με την πάροδο του χρόνου [να] υποδεικνύεται συμβολικά με

4
ονομασίες από μέταλλα με διαδοχικά μικρότερη αξία."
(https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%AD%CE%BD%CE%B7_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%91%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF
%8E%CF%80%CF%89%CE%BD_(%CE%BC%CF%85%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1)

Ελάτε τώρα να τεντώσουμε και να βραχυκλώσουμε το μυαλό μας να πιστέψει πως ο

Ησίοδος εννοούσε το ακριβώς αντίθετο, ότι ο κόσμος προοδεύει. Και αφού το ξεφτιλήσαμε
ήδη τελείως, ποιος μας εμποδίζει τώρα να πούμε ότι ο Ησίοδος προφήτευσε πως κάποτε τα
αστέρια θα αλλάξουν θέση και η εποχή των ιχθύων θα διαδεχτεί την Νέα Εποχή του
Υδροχόου, με ηλιακές εκρήξεις να ανεβάζουν τις δονήσεις των εργατών του φωτός, οι οποίοι
θα μας κάνουν όλους ένα Χρυσό Γένος? Ναι, με λίγη φαντασία, αυτό είπε ο Ησίοδος, σχεδόν
αυτολεξί!

Η τρέλα δεν πάει στα βουνά, απ' ότι φαίνεται.

Ένα άλλο παράδειγμα, το άρθρο που αντέγραψε από κάπου ο Πλουμιστός στην σελίδα του,
Τα Ενεργειακά Κέντρα Τσάκρα Σύμφωνα με τον Πλάτωνα! Η θέση του άρθρου είναι ότι τα
διασωθέντα γραπτά του Πλάτωνα διδάσκουν τσάκρα, και επειδή βαρεθήκαμε να μαθαίνουμε
για αυτά διαβάζοντας Ινδούς, ελάτε τώρα να κάνουμε ένα μάθημα τσάκρα πλατωνικό! Το
κείμενο έχει για κάθε τσάκρα ένα κατεβατό πληροφορίες από άσχετες πηγές που δεν έχουν
καμία σχέση με αρχαίους έλληνες, στο τέλος έχει μια-δυο αναφορές από τον Τίμαιο που δεν
έχουν καμία σχέση με τσάκρα, και άρα “γνωρίσ[α]με λοιπόν πως τα αντιλαμβανόνταν τα 7
ενεργειακά κέντρα οι αρχαίοι έλληνες, μέσω του συγγραφικού έργου του Πλάτωνα, Τίμαιος.”

Το οποίο κατά κάποιο τρόπο είναι αλήθεια, γιατί ούτε οι αρχαίοι έλληνες ούτε ο Πλάτων
μίλησαν για τσάκρας, και τα παρατιθέμενα χωρία στο άρθρο καμία σχέση δεν έχουν με
τσάκρας, οπότε όντως γνωρίσαμε πώς αντιλαμβανόνταν ο Πλάτων τα τσάκρας – δεν τα
αντιλαμβανόνταν καθόλου.

Αν κάποιος θέλει να φαντάζεται ότι ο Πλάτων πίστευε στα τσάκρα, αυτό είναι δικό του
πρόβλημα. Αν θέλει να φαντάζεται ότι ο Πλάτων τα δίδασκε (απλά δεν έγραψε για αυτά) –
πρόβλημά του. Αν φαντάζεται ότι έγραψε για αυτά (απλά τα σχετικά γραπτά δεν
διασώθηκαν) – πρόβλημά του. Αλλά όταν δημοσιεύεται άρθρο με θέσεις σαν να λέμε “ο
Πλάτων στον Τίμαιο λέει πως η τράχηλος είναι ανάμεσα στο κεφάλι και το στήθος, άρα
διδάσκει για το τσάκρα του τραχήλου!”, ή σαν να λέμε “ο Πλάτων στον Κρίτων αναφέρεται σε
ένα όνειρο του Σωκράτη, και ας πούμε πως τα όνειρα μπορεί να έχουν κάποια σχέση με το
μανιπούρα, άρα ο Πλάτων διδάσκει για αυτό το τσάκρα!” -- τέτοιο άρθρο θα το
δικαιολογούσα μόνο αν το άρθρο πρόκειται για κάποιου είδους φάρσα.

Με τους ίδιους εξωφρενικούς τρόπους που οι newagers διαστρέφουν την χριστιανική Βίβλο,
έτσι κάνουν και με τους αρχαίους έλληνες, λέγοντας ότι τους καπνίσει. Για τις σχέσεις
Ελληνισμός-newage και Ελληνισμός-Χριστιανισμός, το κορυφαίο βιβλίο, εκτός από τα τρία
του Μεταλληνού, είναι του Κυριάκου Τσούρου το Ο Νεοπαγανισμός της "Νέας Εποχής."

5
https://www.politeianet.gr/books/9789608768826-tsouros-p-kuriakos-dialogos-o-neopaganismos-tis-neas-epochis-216933.

Υπάρχει επίσης ένα πολύ καλό κεφάλαιο στο βιβλίο του Τσούρου Σύγχρονες Αιρέσεις και
"Νέα Εποχή," το οποίο βιβλίο έχει και ένα ωραίο κεφάλαιο περί αστρολογίας, ένα περί
μετενσαρκώσεως, ένα για την νεοπαγανιστική έκδοση του Χριστού (ο Ιησούς ήταν έλληνας
ονόματι Ιάσων!), και άλλα ενδιαφέροντα.
https://www.politeianet.gr/books/9789606835988-tsouros-p-kuriakos-ennoia-sugchrones-aireseis-kai-nea-epochi-288940.

Σε αυτό το λινκ ανέβασα ένα 20σέλιδο έγγραφο με πολλές πληροφορίες

(https://drive.google.com/file/d/14o3cHjpj9zqm96ADFPRXl_3ncIQKR8hV/view?usp=share_link).

Για ιστοσελίδες με ενδιαφέροντα άρθρα, εδώ βλέπουμε ότι η αρχαία ελληνική θρησκεία και
κουλτούρα δεν ήταν όπως την παρουσιάζουν οι newagers
https://www.oodegr.com/neopaganismos/arxaio_xali/arxaio_xali.htm.

Εδώ άρθρα ότι οι φιλόσοφοι δεν είναι όπως οι newagers μας λένε: πολλοί εναντιώθηκαν
στην αρχαιοελληνική θρησκεία και εκδιώχθηκαν γι'αυτό, οι ιδέες πολλών δεν είναι τόσο
ωραίες όσο μας τις παρουσιάζουν κάποιοι σήμερα, και οτιδήποτε καλά στοιχεία υπάρχουν
στις φιλοσοφίες τους, αυτά είναι περισσότερο συμβατά με τον Χριστιανισμό παρά με την
αρχαιοελληνική κουλτούρα (που τους εκδίωξε) και το newage (που τους διαστρεβλώνει)
https://www.oodegr.com/neopaganismos/filosofoi/filosofoi.htm.

Τέλος ένα άρθρο με παράξενο θέμα, με τίτλο Τα UFO στη Ελλάδα

https://www.oodegr.com/oode/asynithista/ufoellas1.htm.

Οι newagers διαστρεβλώνουν όλες τις παραδόσεις και θρησκείες της ανθρωπότητας, σε

κάθε χώρα αναλόγως. Στην Ελλάδα δεχόμαστε προπαγάνδα για Χριστιανισμό και Ελληνισμό
επειδή αυτά έχουμε -- σε άλλες χώρες, με τις δικές τους θρησκείες και παραδόσεις, οι
newagers διαστρέφουν εκείνες. Προσπαθούν να τα οικειοποιηθούν όλα, να τα κλέψουν, να
πουν "όλες αυτές οι παραδόσεις είναι δικές μας." Τις παραμορφώνουν για να τις κάνουν
ομοιόμορφες, σαν να είναι όλες η ίδια θρησκεία. Μια παγκόσμια θρησκεία που θα πηγαίνει
χέρι-χέρι με μια παγκόσμια δικτατορία. Το ντοκιμαντέρ Aquarius - Age of Evil
(https://www.youtube.com/watch?v=_LEM4ZY0wfw&t=1901s), δείχνει ότι η Νέα Τάξη Πραγμάτων και η Νέα
Εποχή του Υδροχόου είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, η πολιτική και η πνευματική
διάσταση μιας σατανικής “παγκοσμιοποίησης.” Το ντοκιμαντέρ εστιάζει σε ένα διάσημο
παράδειγμα του πώς το New Age προωθείται ως φωτεινό αντίδοτο της σκοτεινής
παγκοσμιοποίησης, ενώ στην πραγματικότητα είναι η ίδια ιδεολογία. Δίνει κάποια στοιχεία
περί της σχέσης με τον σατανισμό, οι ιδρυτές του New Age ήταν σατανιστές, όπως και αυτοί
που κρύβονται πίσω από την παγκοσμιοποίηση.

Η τριπλή συσχέτιση NewAge-παγκοσμιοποίηση-Σατανισμός εκφράζεται τέλεια στο πρόσωπο

της Alice Bailey, της δεύτερης από τις τρείς μητέρες του New Age (μαζί με τις Blavatsky και
Besant). Δηλωμένη Σατανίστρια, μέσω spirit channeling (κατάληψη από πνεύματα)
παρήγαγε τα βιβλία που ξεκίνησαν το κίνημα της Νέας Εποχής του Υδροχόου, τα οποία
εκδίδονταν από έναν εκδοτικό οίκο ονόματι Lucifer Publishing (!), ο οποίος στεγάζεται μέχρι
σήμερα στις εγκαταστάσεις -- είσαι έτοιμη; -- των Ηνωμένων Εθνών! Αν το βλέπαμε σε ταινία

6
θα λέγαμε, εντάξει ρε παιδιά, το παρακάνατε. Η πραγματική ζωή είναι πιο τρελή από την
μυθοπλασία. Το όνομα Lucifer Publishing προκάλεσε σάλο αντιδράσεων, οπότε
μετονομάστηκε Lucis Trust, Εμπιστοσύνη στον Εωσφοράκο. Στην επίσημη σελίδα
(https://www.lucistrust.org/about_us/history) θα δεις ότι όντως ονομαζόταν Lucifer Publishing και όντως
είναι στον ΟΗΕ (φυσικά το παρουσιάζουν με αθωοφανή τρόπο, ο σάλος για το όνομα ήταν
παρεξήγηση, και η σύνδεση με τον ΟΗΕ είναι ασήμαντη). Αν εξερευνήσεις λίγο την σελίδα
(και την Bailey γενικότερα) θα δεις ότι προωθεί την φιλοσοφία και κοσμοθεωρία που
πιστεύεις εσύ. Για να το πούμε στα ίσια, η σατανίστρια Bailey είναι η δασκάλα όλων των
newagers, αφού από αυτήν προέρχονται όλα, από αυτήν και τον "πνευματικό καθοδηγητή"
που της υπαγόρευε τα βιβλία που έγραψε, και που την παρότρυνε να λατρεύει τον
Εωσφόρο.

Εδώ ο Steven Bancarz δείχνει ότι πηγή του New Age είναι ο σατανισμός, με το πρώτο να
χρησιμοποιεί τις τεχνικές του δευτέρου χωρίς να ομολογεί την προέλευσή τους, ή όπως λέει
ο ιδρυτής της Εκκλησίας του Σατανά Anton LaVey, οι newagers "παίζουν το παιχνίδι του
διαβόλου χωρίς να χρησιμοποιούν το όνομά του."
https://www.youtube.com/watch?v=DtkGgtExLcY&ab_channel=StevenBancarz

Είναι αυτό που λέει η Annie Besant, η τρίτη από τις τρεις μητέρες του New Age (μαζί με
Blavatsky και Bailey). Λέει ότι ένας από τους σκοπούς του κινήματος της Νέας Εποχής του
Υδροχόου είναι να μυήσει το ευρύ κοινό σε πρακτικές και παραδόσεις τις οποίες δεν θα
υιοθετούσαν από μόνοι τους ποτέ. Όπως εξηγούν οι Weldon και Ankerberg στο βιβλίο τους
The Coming Darkness
https://www.amazon.com/Coming-Darkness-John-Weldon-ebook/dp/B003M5H7DI/ref=sr_1_1?keywords=ankerberg+weldon+d
arkness&qid=1669197721&sr=8-1, πρακτικές δανεισμένες από αποκρυφισμό, μαύρη μαγεία, και
σατανισμό, που έχουν αποκλειστικό σκοπό την επαφή με δαίμονες, την άντληση δυνάμεων
ή/και πληροφοριών από αυτούς, ή την χρησιμοποίησή τους για διάφορους σκοπούς, τώρα
παραλλάσονται σε πιο ήπιες και αθωοφανείς μορφές, για μαζική κατανάλωση. Η λέξη
'δαίμονας' αντικαθίσταται από όρους με τους οποίους ο πολύς λαός θα ένιωθε πιο άνετα,
όπως 'πνεύματα,' 'οντότητες', 'αστρικά όντα', 'πνευματικοί καθοδηγητές', 'άγγελοι',
'εξωγήινοι', 'αστρομορφές.' Για όσους επιμένουν να νιώθουν άβολα, υιοθετούνται πιο
παραπλανητικοί όροι όπως 'ανώτερος εαυτός', ή και όροι τελείως απρόσωποι όπως
'αρχέτυπα,' 'ενέργειες,' 'ακασικά αρχεία,' κλπ. Οι πρακτικές είναι λίγο-πολύ copy-paste από
τον αποκρυφισμό και το witchcraft, απλά ο όρος 'πνεύματα' γίνεται 'εξελιγμένοι δάσκαλοι' ή
'ενέργειες.'

Αν καλύψουμε τις αντίστοιχες λέξεις από τα βιβλία, κανείς δεν θα ξέρει ποια πρακτική είναι
από βιβλίο witchcraft και ποια από newage. Οι ίδιες συνταγές, αλλάζοντας μόνο κάποιες
ονομαστικές λέξεις. Δίκιο έχει η Besant, το "ευρύ κοινό" ποτέ δεν θα εφήρμοζε, εν γνώση του
και με την ελεύθερή του συγκατάθεση, τεχνικές αποκρυφισμού, οπότε τις παραλλάσσουν να
φανούν πιο αθώες. Μέχρι και ψευτοχριστιανική έκδοση υπάρχει, σαν το Course in Miracles.

7
Ή τα βιβλία της Doreen Virtue με τις επικλήσεις στους “αρχαγέλλους”, οι οποίες δαιμονίσαν
ανθρώπους σαν τον Mario (αναφέρθηκε πριν) με δεκάδες διαφορετικούς δαίμονες. Ή βιβλία
σαν τα Κλειδιά του Σολομώντα (Σολωμονική), γραμμένο σε τεχνοτροπία λες και είναι κανένα
βιβλίο της Παλαιάς Διαθήκης, και άνθρωποι που έπαιξαν με αυτό όχι απλά δαιμονίστηκαν,
αλλά μέχρι και το σπίτι που μένουν έγινε στοιχειωμένο, μέχρι και τα τούβλα δαιμονίστηκαν.

Η Melissa Dougherty καταγόταν από οικογένεια ψευτοχριστιανών newagers. Η μητέρα της

συνέχεια μιλούσε για τον “επισκέπτη” της, έτσι ονόμαζε τον “πνευματικό οδηγό” της. Στην
μικρή Melissa φαινόταν προφανές, με βάση τις διηγήσεις, ότι το πνεύμα ήταν πονηρό, αλλά
η μητέρα της δεν έλεγε να το καταλάβει. Προτιμούσε την ιδέα ότι βρισκόταν σε υψηλότερο
πνευματικό επίπεδο από τους άλλους, παρά να δεχτεί την πραγματικότητα ότι πιάστηκε
κορόιδο. Μεγαλώνοντας η Melissa άκουγε συνέχεια για τον Χριστό και άλλες χριστιανικές
ιδέες, αλλά τα πάντα ήταν διαστρεβλωμένα. Μπορεί κάποτε να διάβαζαν λίγη Βίβλο, αλλά
πάντα την ερμήνευαν με newage τρόπο. Η προσευχή τους μόνο προσευχή δεν ήταν, ήταν
οραματισμοί και Νόμος της Έλξης, η μαμά έβαζε τα κοριτσάκια όλη μέρα να οραματίζονται
στόχους. Η μαρτυρία της Melissa εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=ZxzsBwe5aso&ab_channel=DoreenVirtue

Θυμάμαι μια γυναίκα που ασχολούνταν με witchcraft και μαύρη μαγεία, έδωσε στον σύζυγό
της να διαβάσει το βιβλίο της Rhonda Byrne The Secret (Το Μυστικό). Αυτός το ξεπετάει
μέσα σε ένα απόγευμα, ξύνει το κεφάλι του απορημένος, και λέει "Εντάξει καλό το βιβλίο,
αλλά πού είναι το Μυστικό?", εννοώντας ότι οι ιδέες που περιέχει δεν είναι μυστικά αλλά είναι
τα πιο τυπικά δόγματα της μαγείας. Επίσης ένα βιντεάκι από τον πρώην επιτυχημένο
newager Steven Bancarz να αναλύει τον Νόμο της Έλξης
(https://www.youtube.com/watch?v=86IQa-ra3Uk&ab_channel=StevenBancarz).

Δώρα, με είχες ρωτήσει κάτι σε στυλ: "Δηλαδή λες ότι το παιδί μου που έχει ανοιχτό το τρίτο
του μάτι και βλέπει πράγματα είναι δαιμονισμένο;" Δυο πράγματα θα απαντούσα:

1) Ειλικρινά δεν πιστεύω ότι ο μικρός κάνει αυτά που λες. Τα μικρά όταν πρωτομιλούν
βγάζουν κάτι άναρθρους ήχους, κι εσύ έλεγες ότι κάνει γλωσσολαλία. Γλωσσολαλία δεν είναι
το να βγάζεις ασυναρτησίες, ούτε αυτό που κάνουν οι Πεντηκοστιανοί, σου είχα πει κανα δυο
παραδείγματα με αγίους και αληθινή γλωσσολαλία. Τον ρωτάς για τα όνειρά του, σου
απαντάει, και μετά λες ότι κάνει astral projection και αλληλεπιδρά με πνεύματα. Το astral
projection δεν είναι τόσο απλό, και εμείς βλέπουμε χίλια δυο παράξενα όνειρα, βλέπαμε από
μικροί, αλλά τί σχέση έχει το astral projection; Μια φορά σου είχα πει, τον καιρό του
κορωνοϊού, ότι στεναχωριέμαι γι'αυτούς που έχουν πρόβλημα από τα lockdown, και εσύ με
έβγαλες εμπαθητικό, “ενεργειακό”, και ότι νιώθω τις δονήσεις των άλλων. Η Κατερίνα με
έβγαλε και indigo, και μάλιστα με την ημερομηνία γέννησής μου το επαλήθευσε! Δεν σας
ξαναλέω τίποτα για μένα, εσείς λίγο ακόμα και θα πείτε ότι είμαι κανένας γκουρού, θα με
κάνετε και ρεζίλι. Ο μικρός ήταν αφηρημένος και κοιτούσε στο κενό χαμογελώντας, και
νόμιζες ότι βλέπει αγγέλους. Όλοι όταν ήμασταν μικροί κάναμε τέτοια αφηρημένα,

8
φανταζόμασταν σενάρια ότι παίζουμε με φανταστικούς φίλους, αλλά σήμερα έχουμε τις
αναμνήσεις και θυμόμαστε ότι δεν βλέπαμε κάποιο πνεύμα, απλά φτιάχναμε φανταστικά
σενάρια. Πιστεύω ότι αυτό με το τρίτο μάτι του Νικολάκη το φαντάζεσαι, όχι με την έννοια ότι
έχεις παραισθήσεις, απλά απορροφήθηκες από μια κοσμοθεωρία και ερμηνεύεις τον κόσμο
με βάση αυτήν. Αλλά αυτή η newage κοσμοθεωρία δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα,
και σε οδηγεί σε καταπληκτικά συμπεράσματα.

2) Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν παιδιά που παρουσιάζουν τέτοια φαινόμενα, κατά κανόνα σε
οικογένειες που κάποιος ασχολήθηκε με αποκρυφισμό και μαγεία, και δεν μπορώ να
αποκλείσω ότι ο Νικολάκης μπορεί να είναι όντως ένα από αυτά. Σε αυτή την περίπτωση,
ναι, ο γιος σου δέχεται δαιμονικές επιρροές, και αυτό που λέω δεν είναι αμφιλεγόμενο. Οι
βαφτίσεις ξεκινούν με εξορκισμό. Το μωράκι απαγορεύεται να μπει στην εκκλησία αλλά
περιμένει στον νάρθηκα, τελείται μια συντομευμένη ακολουθία εξορκισμού (Αποτάσεσαι τον
σατανά? Αποτάσομαι, κλπ), και όταν ο εξορκισμός ολοκληρωθεί το μωρό επιτρέπεται να
μπει στον έσω ναό για να βαφτιστεί. Αυτό δεν υπονοεί ότι τα μωρά είναι δαιμονισμένα ή ότι
έκαναν κάποιο κακό, απλά αυτή είναι η ανθρώπινη φύση μετά την Πτώση, είμαστε
εκτεθειμένοι σε σκοτεινές επιρροές. Τα μωρά βγαίνουν από την βάφτιση πεντακάθαρα, και
αμέσως εισέρχονται σε έναν πονηρό κόσμο. Σαν πλυμένα ρούχα που αφέθηκαν έξω στην
απλώστρα και μαύρισαν από τα καυσαέρια.

Ο φίλος μου ο Σταύρος ο λιμενικός ξέρει κάποιον που όταν ήταν μικρός έβλεπε πνεύματα να
τριγυρνάνε στο σπίτι και κάποτε έμαθε ότι η μητέρα του έπαιζε με Σολομωνικές. Μέσα από
τις άπειρες μαρτυρίες που υπάρχουν, είτε από πρώην είτε από νυν newagers, προκύπτει
πως όλοι όσοι είχαν τέτοια φαινόμενα από μικροί, όλοι τους ανήκαν σε οικογένειες που
κάποιος ασχολούνταν με newage, witchcraft, μαγεία. Μέχρι και δαιμονισμένα παιδιά έχει, και
ο εξορκιστής διερευνά και βρίσκει ότι κάποιος πρόγονός τους ήταν μασώνος (στον 33ο
βαθμό πρέπει να καταραστείς την οικογένειά σου). Τόσο η Γραφή όσο και η εμπειρία
μαρτυρούν ότι οι πνευματικές επιπτώσεις, είτε καλές είτε κακές, της βιοτής των ανθρώπων,
περνάει στους απογόνους τους, ή και γενικά στον χώρο τριγύρω τους. Σήμερα, όπου ο
αποκρυφισμός και η μαγεία (χάρι στην μεταμφίεσή τους σε αθωοφανείς μορφές) έχουν
κατακτήσει τον κόσμο, ο κόσμος έχει πλημμυριστεί από σκοτεινές ενέργειες. Στο New Age
αυτό παρουσιάζεται ως θετικό, και καλά ανεβαίνουν οι δονήσεις και μπαίνουμε σε μια χρυσή
εποχή. Η αλήθεια είναι ότι μπαίνουμε στην πιο σκοτεινή εποχή που θα υπάρξει σε ολόκληρη
την ιστορία, παγκόσμια δικτατορία, η πιο διαδεδομένη θρησκεία να είναι ο αποκρυφισμός,
και επειδή οι άνθρωποι τα κάνουν με την ελεύθερη συγκατάθεσή τους, αυτό “δίνει
δικαιώματα” στον διάβολο, όπως έλεγε ο άγιος Παΐσιος. Δεν φταίει ο Θεός που ο τρόπος που
ζούμε την ζωή μας έχει γεμίσει τον κόσμο με δαιμονικές ενέργειες, και αν στο τέλος την
πληρώνουν οι αθώοι και ευαίσθητοι.

https://www.youtube.com/watch?v=ue56NpFM-Rs&list=WL&index=4&ab_channel=strongtower27
Όταν η Yasmeen ήταν κοριτσάκι μικρό είχε επαφές με πνεύματα. Οι αλληλεπιδράσεις της με

9
αυτά ήταν πολύ θετικές, ένιωθε πολύ άνετα μαζί τους, και αυτά αρχίσαν σιγά σιγά να της
"αποκαλύπτουν" ότι την προετοίμαζαν για έναν ανώτερο και ευγενή σκοπό. Η Yasmeen
άρχισε να μελετάει πρακτικές newage, να έχει εξωσωματικές εμπειρίες, να διαβάζει τις
σκέψεις των άλλων. Τα βιβλία στην βιβλιοθήκη της ήταν σχετικά με τεχνικές διαλογισμού,
ωροσκόπια, ESP (ασκήσεις δηλαδή για ανάπτυξη ψυχικών ικανοτήτων), κλπ. 'Οταν
μεγάλωσε η Γιασμίν έτυχε να εξερευνήσει λίγο τον Χριστιανισμό, και τότε κάτι συνέβη. Τα
πνεύματα με τα οποία από μικρή συναναστρεφόταν αλλάξανε, από φωτεινά γίνανε σκοτεινά,
από όμορφα και αγαθά έγιναν αποκρουστικά και σατανικά. Όλα αυτά τα χρόνια ήταν
δαίμονες μεταμφιεσμένοι, όπως λέει ο απ Παύλος, σε "αγγέλους φωτός." Η Γιασμίν δεν είχε
κάνει κάτι κακό όταν ήταν μικρή για να συνδεθεί με δαίμονες. Η οικογένειά της ήταν Sikh, μια
παγανιστική ινδική θρησκεία, και η σκοτεινή αυτή ενέργεια μεταδόθηκε και στο κοριτσάκι.

Η ιστορία της Γιασμίν μας επιστρέφει στο θέμα των αρχαίων. Ακόμα κι αν ο Ησίοδος δεν
έλεγε το ακριβώς αντίθετο από όπως τον παρουσίαζες, θα σήμαινε αυτό κάτι; Είναι αλήθεια
ότι διάφοροι αρχαίοι είχαν αντιλήψεις που θυμίζουν New Age. Μα πού είναι το αξιοθαύμαστο
δηλαδή; Μήπως άλλοι δαίμονες είναι αυτοί που ενέπνευσαν το New Age και άλλοι εκείνοι
που ενέπνευσαν τις αρχαίες παγανιστικές λατρείες; Η Yasmeen ανήκε σε οικογένεια όχι
νεοεποχιτών αλλά Sikh, μια πανάρχαια θρησκεία, αλλά οι δαίμονες στους οποίους άνοιξε την
πόρτα η θρησκεία αυτή η πανάρχαια την έκαναν σύγχρονη newager. Αν κάποια αρχαία
παράδοση είχε newage αντιλήψεις, το μόνο που αποδεικνύεται είναι ότι η παράδοση αυτή
εμπνεύστηκε από τους ίδιους δαίμονες που ζουν σήμερα -- οι ίδιοι αθάνατοι δαίμονες ζούσαν
και τότε.

Δηλαδή με τρελαίνει όταν newagers χρησιμοποιούν το επιχείρημα αρχαίο=σωστό. Ο

Εμπεδοκλής, μου λέει ο ένας, πίστευε στην μετενσάρκωση. Ε, και εγώ τι θες να κάνω ρε
φίλε; Και ο Επίκουρος λέει ότι η μετενσάρκωση είναι κοτσάνα. Μία σου και μία μου.

Το να επικοινωνείς με πνεύματα, λέει ο άλλος, είναι καλό επειδή το κάναν και οι μάντισσες
στους Δελφούς, οι ιέρειες στους ναούς, και άλλες αδελφότητες. Δηλαδή, απαντάω, οι
ανθρωποθυσίες και τα τσού-τσού τρενάκια (ομοφυλοφιλικά υπερ-όργια) είναι καλά επειδή
υπήρξαν αρχαίες αδελφότητες που τα έκαναν;

Η πορνεία είναι καλή επειδή εξαναγκάζονταν με το ζόρι να επιδίδονται σε αυτήν οι νεαρές

ιέρειες στους ναούς; (Η λέξη “ιεροδουλεία” τί σημαίνει;)

Ή μήπως αυτά είναι καλά επειδή τα πνεύματα ήταν που τα ζητήσαν από τους ανθρώπους;

Έτσι μου'ρχεται να πάρω μια χρονομηχανή να φέρω εδώ τον Πλάτωνα και τον Πυθαγόρα, να
τους δείξω πώς τους επικαλούνται οι newagers στα επιχειρήματά τους. Οι καημένοι οι
φιλόσοφοι θα τραβάνε τα μαλλιά τους.

10
Οι Πυθαγόρειοι πιστεύαν στην μετενσάρκωση, μου λέει ο άλλος με αυτοικανοποίηση, λες και
με διέλυσε επιτόπου. Εμμ, sorry που στο λέω, αλλά οι Πυθαγόρειοι πιστεύαν ότι δεν πρέπει
ποτέ να κατουράς με κατεύθυνση προς τον ήλιο, και ότι πρέπει να φτύνεις στα μαλλιά και τα
νύχια σου όταν τα κόβεις -- θα τα υιοθετήσεις αυτά τώρα ή θα αγκαλιάζεις μόνο το ένα που
σε βολεύει και θα κρύβεις τα υπόλοιπα χίλια κάτω από το χαλάκι; Εξάλλου οι Πυθαγόρειοι
δεν ήταν vegans επειδή αυτό τους "ανέβαζε τις δονήσεις" ή τους έκανε πιο πνευματικούς.
Ήταν vegans επειδή σύμφωνα με την θεωρία της μετενσάρκωσης αν φας κρέας κινδυνεύεις
να φας τη σχωρεμένη γιαγιά σου.

Να δω έναν newager να υπερασπίζεται δημοσίως το veganism με τέτοια επιχειρήματα και ας

πεθάνω!

Πέρα απ' την πλάκα -- Αν κάποιος πιστεύει στην μετενσάρκωση, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια
και ειλικρίνεια επιβάλλουν να παραδεχτεί χωρίς δικαιολογίες ότι οι Πυθαγόρειοι έχουν δίκιο,
και να μην ξαναφάει κρέας.

Έχουμε ήδη δει έναν λόγο που πασχίζουν οι newagers να οικειοποιηθούν θρησκείες και
πνευματικές παραδόσεις. Προσπαθούν να τις κάνουν ομοιόμορφες, καταλήγοντας σε μια
παγκόσμια θρησκεία, μια παγκοσμιοποίηση πνευματική για να συνοδεύει την γεωπολιτική.
'Ενας άλλος λόγος είναι ότι οι αρχαίοι πολιτισμοί αποπνέουν έναν αέρα μυστηρίου, υπάρχει
αυτός ο μύθος ότι οι αρχαίοι είχαν κάποια μυστηριώδη σοφία που χάθηκε και δεν υπάρχει
πια. Προσπαθούν τώρα οι newagers να υπεξαιρέσουν λίγο από το glamour των αρχαίων, να
πουν ότι και καλά οι μυστηριώδεις και σούπερ αρχαίοι πιστεύανε τα ίδια με εμάς, άρα εμείς
είμαστε και οι πρώτοι.

Και φυσικά επειδή ζούμε στον 21ο αιώνα της επιστήμης και της τεχνολογίας, οι newagers
κολλάνε σαν βδέλλες προσπαθώντας να ρουφήξουν καμιά σταγόνα από το κύρος, όχι μόνο
της αρχαίας φιλοσοφίας, αλλά και της σύγχρονης επιστήμης. Τα πρόσφατα επιστημονικά
ευρήματα, οι newagers μας διαβεβαιώνουν, υποστηρίζουν τις βλακείες τους. Θα εστιάσουμε
επιλεκτικά σε δυο-τρία πραγματάκια που ανέφερες σε προηγούμενη συζήτηση: αρχαιολογία,
αστρολογία, κβαντική φυσική, και κυρίως το "επιστημονικό" βιβλίο του David Hawkins.

Αρχαιολογία. Το ψέμα που κάποτε ψιλοπίστευα κι εγώ, ότι διάφοροι αρχαίοι πολιτισμοί ήταν
newagers και είχαν επαφές με εξωγήινους, λαμβάνοντας μυστικές γνώσεις και σούπερ
προηγμένες τεχνολογίες, διαστρικές πύλες, συσκευές αντι-βαρύτητας, διαστημόπλοια(!?!). Το
πρώτο βιντεάκι είναι ένα αρκετά τεχνικό ντοκιμαντέρ με πάνω από εννιά εκκατομμύρια
views. Έχει πλήθος παραδειγμάτων όπου ισχυρισμοί του στυλ "αυτό το επίτευγμα δεν
γινότανε με αρχαία μέσα, άρα ακτίνες λέιζερ και εξωγήινοι από την Ανδρομέδα"
αποδεικνύονται ότι είναι ακριβώς τόσο βλακεία όσο ακούγονται. Συζητά το πώς
ψευτοακαδημαϊκοί και ψευτοεπιστήμονες διαστρεβλώνουν τα ευρήματα, μας δείχνουν
επιλεκτικά αυτά που τους βολεύουν κρύβοντας αυτά που δεν τους βολεύουν, ή και φτιάχνουν

11
ψέματα από το μηδέν (https://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ&ab_channel=VerseByVerseBT).
Το δεύτερο βίντεο αντλεί υλικό από το πρώτο, αλλά επιπλέον θέτει και το ερώτημα: Γιατί
γίνεται αυτό, γιατί προωθούνται οι εξωγήινοι τόσο πολύ από media και διάφορους
οργανισμούς? (Όλοι αυτοί οι οργανισμοί απαιτούν χρηματοδότηση, κάποιοι ισχυροί από τα
παρασκήνια ξοδεύουν πολλά λεφτά για να πιστέψει ο κόσμος στους εξωγήινους.) Εδώ
συζητιέται λίγο το πως κολλάει αυτό με την παγκοσμιοποίηση, από το μόνο αγγλόφωνο
βίντεο όπου ο δημιουργός είναι Ορθόδοξος, και η κοσμοθεωρία του είναι σχετικά εντάξει.
(https://www.youtube.com/watch?v=1-pfG3ioAlk&t=3124s&ab_channel=ChurchoftheEternalLogos).

Αστρολογία. Ούτε είναι επιστήμη, ούτε επιδιώκει να γίνει. Το βιβλίο του Αντώνιου
Αλεβιζόπουλου Αστρολογία (https://www.politeianet.gr/books/alebizopoulos-g-antonios-dialogos-i-astrologia-265915)
είναι τέλειο. O Mario, που είχε το βιντεάκι προηγουμένως, ασχολούνταν και με αστρολογία
και έχει ένα 10-λεπτο βιντεάκι με κάποια ενδιαφέροντα σημεία.
https://www.youtube.com/watch?v=_vy3OvDByLw&list=UULFsjqzBFvDQiDtvPR0IP1_ag&index=61&ab_channel=VigilantMario.
Στο κανάλι της Doreen Virtue έχει συνέντευξη με μια πρώην επαγγελματία αστρολόγο και
δασκάλα αστρολογίας (https://www.youtube.com/watch?v=3ed0f7dvFYU&ab_channel=DoreenVirtue).
Τα προηγούμενα βιντεάκια αναγνωρίζουν και την πνευματιστική-αποκρυφιστική πλευρά της
αστρολογίας. Για μια αποκλειστικά επιστημονική ανάλυση χωρίς αναφορές σε πνευματικά
θέματα, ο άθεος Professor Dave έχει μια παρουσίαση εδώ
https://www.youtube.com/watch?v=S7G-ruj22Uo&list=WL&index=15&t=540s&ab_channel=ProfessorDaveExplains,

και μια πιο ελαφριά συζήτηση από μια επαγγελματία αστροφυσικό είναι εδώ
https://www.youtube.com/watch?v=JAiW9lx4U58&list=WL&index=16&ab_channel=Dr.Becky
Τέλος: ένας επαγγελματίας αστρολόγος συν δύο άσχετοι καλούνται να "διαγνώσουν" τα
ζώδια των ανθρώπων. Πόσα σωστά θα βρεί ο αστρολόγος? Θα τα καταφέρει καλύτερα από
τους άσχετους? https://www.youtube.com/watch?v=rOiB-MxS6pk&list=WL&index=14&ab_channel=Playback

Όλοι γνωρίζουν πόσο ασαφείς, γενικοί και αφηρημένοι είναι οι συμβολισμοί των αστερισμών
και των ουράνιων σωμάτων και συμβάντων, και πώς ο καθένας μπορεί να τα ερμηνεύσει
όπως θέλει. Στην ιδανική της μορφή η αστρολογία είναι ένα είδος μαντείας, όπου ο
αστρολόγος-μέντιουμ αφήνει την “διαίσθησή” του ελεύθερη για τους “πνευματικούς
καθοδηγητές” να του ψιθυρίσουν τί ακριβώς σημαίνει ο ασαφής συμβολισμός στην
συγκεκριμένη περίπτωση του συγκεκριμένου πελάτη. Στην χειρότερη μορφή της η
αστρολογία είναι κομπίνα όπου ο αστρολόγος-απατεώνας, εκμεταλλευόμενος την ασάφεια
του όλου συστήματος, λέει ό,τι του καπνίσει.

Τόσο η Βίβλος όσο και οι Εκκλησία καταδικάζουν την αστρολογία (για πολύ ορθούς λόγους),
και μάλιστα λένε πολύ αυστηρά πράγματα για αυτήν. Αν κάποιος θεωρεί ότι η Βίβλος και η
Εκκλησία κάνουν λάθος, αυτό είναι άλλη συζήτηση – πάντως δεν μπορούμε να
ασχολούμαστε με αστρολογία (που στην ιδανική περίπτωση είναι μαντεία και συναναστροφή
με πνεύματα) και να ανήκουμε στην Εκκλησία ταυτόχρονα.

12
Κβαντική Φυσική. Ο ισχυρισμός πως η κβαντ. φυσ. απέδειξε ότι ο "εσωτερικός κόσμος"
μας επηρεάζει τον εξωτερικό είναι ψέμα. Ένα ηλεκτρόνιο, ανάλογα με το τί εξοπλισμός και
πειραματική διαδικασία χρησιμοποιείται για την παρατήρησή του, φαίνεται είτε ως σωματίδιο
(ύλη), είτε ως κύμα (ενέργεια). Kάποιοι newagers -- συμπεριλαμβανομένων επαγγελματιών
επιστημόνων που προωθούν την θρησκεία τους -- ισχυρίζονται πως αυτό τάχατες
αποδεικνύει ότι η συνειδητότητά μας επηρεάζει την συμπεριφορά του ηλεκτρονίου. Σαν να
λέμε η συνειδητότητά σου επηρεάζει την συναυλία, επειδή αν την καταγράψεις με μικρόφωνο
παίρνεις ηχητικά κύματα, ενώ αν με φωτογραφ. μηχανή παίρνεις φωτογραφίες με χρώματα.
Άρα η συνειδητή επιλογή εξοπλισμού, δηλαδή η σκέψη σου, καθορίζει το τί είναι μια
συναυλία. Εκτός του ότι αυτό είναι μια αλλοπρόσαλλη εξυπνάδα, αυτοί το παίρνουν
παραπέρα, δηλώνοντας πως αποδείχτηκε ότι επηρεάζεις την πραγματικότητα με την σκέψη
σου, οραματίσου και στείλε τις “δονήσεις” σου στον έξω κόσμο για να τον αλλάξεις, ο Νόμος
της Έλξης είναι πλέον επιστημονικός. Σχεδόν τους θαυμάζω τους κβαντικούς newagers,
έχουν απίστευτο θράσος.

Είναι αλήθεια ότι κάποιοι αναγνωρισμένοι επιστήμονες παίξανε με ιδέες του στυλ “η
συνειδητότητα επηρεάζει την φαινομενολογία του ηλεκτρονίου”, αλλά: 1) Μια ειλικρινής
αξιολόγηση δείχνει πως πιο πολύ στην πλάκα το έλεγαν, σαν διασκέδαση σε μεσο-αστικά
κοκτέηλ πάρτυ, και 2) Ούτε στην πλάκα δεν έκαναν το σχιζοφρενές άλμα ότι επειδή η
πειραματική επιλογή σου καθορίζει την όψη του ηλεκτρονίου, άρα οραματίσου τον στόχο
σου! Εξάλλου είτε σωματίδιο είτε κύμα, η μαθηματική εξίσωση της συμπεριφοράς του
ηλεκτρονίου είναι η ίδια. Μπορεί η εργαστηριακή επιλογή σου να καθορίσει την φαινομενική
όψη του, αλλά το τελικό αποτέλεσμα θα είναι πάντα το ίδιο. Το αποτέλεσμα μιας μαθηματικής
εξίσωσης είναι ανεξάρτητο από τον "εσωτερικό σου κόσμο"!

(Όπως στην παρομοίωση με την συναυλία, η επιλογή της συσκευής καταλήγει είτε σε
ηχογράφηση είτε σε φωτογραφία, αλλά η συναυλία καθ'εαυτή δεν επηρεάζεται.)

Υπάρχουν κι άλλα ενδιαφέροντα στην κβαντ. φυσ. όπως η Αρχή της Αβεβαιότητας του
Heisenberg, ή κάτι που λέγεται "κατάρρευση της κυματικής συνάρτησης", τα οποία το
newage εκμεταλλεύεται. Η μέθοδος είναι η ίδια: παίρνουν ένα επιστημονικό εύρημα που δεν
αποδεικνύει τίποτα newagey, και αρχίζουν να πουλάνε τρέλα. Μια από τους κορυφαίους
φυσικούς παγκοσμίως, η γερμανίδα θεωρητικός φυσικός και καθηγήτρια κβαντικής φυσικής
Sabine Hossenfelder, αναλύει σε ένα βιντεάκι με τίτλο Συνειδητότητα και Κβαντική Μηχανική,
και καταλήγει πως "Η ιδέα ότι μπορείς να επηρεάσεις την κατάρρευση της κυματικής
συνάρτησης με την σκέψη σου αποτελεί ψευδο-επιστήμη."
https://www.youtube.com/watch?v=v1wqUCATYUA&list=WL&index=4&t=247s&ab_channel=SabineHossenfelder.
Ένας άλλος ισχυρισμός των κβαντικών newagers είναι πως αποδείχθηκε πως δεν υπάρχει
πραγματικότητα στα αλήθεια (άρα, λένε, την πραγματικότητα την φτιάχνεις με την σκέψη, τα
συναισθήματα, και τις "δονήσεις" που εκπέμπεις). Όπως λέει ο Hawkins στο βιβλίο του, "η
υποκειμενική πραγματικότητα ταυτίζεται με την αντικειμενική", εννοώντας ότι αφού δεν

13
υπάρχει αντικειμενική πραγματικότητα, άρα αυτό που αντιλαμβανόμαστε είναι δικό μας
δημιούργημα. (Όποιος το πιστεύει ας περάσει τον δρόμο όταν έρχεται νταλίκα. Δεν υπάρχει
αντικειμενική πραγματικότητα, οπότε δημιουργήστε οτιδήποτε θέλετε να αντιληφθείτε.) Αυτό
το αναλύει εδώ η Sabine, καταλήγοντας πως όχι, "κανείς δεν απέδειξε ότι η πραγματικότητα
δεν υπάρχει, και κανένα πείραμα δεν το επιβεβαίωσε αυτό."
https://www.youtube.com/watch?v=Wsjgtp9XZxo&list=WL&index=5&t=2s&ab_channel=SabineHossenfelder.

Μου αρέσει κάτι που λέει η Sabine σε ένα άλλο βίντεο: "Οι περισσότερες επιστημονικές ιδέες
που δανείζονται οι ψευτο-επιστήμονες περιέχουν μια μικρή δόση αλήθειας." Δηλαδή
παίρνουν μια μικρή αλήθεια και φτιάχνουν ένα μεγάλο ψέμα.

David Hawkins, Power vs Force. Προαναφέραμε πως το New Age παίρνει σκοτεινές
πρακτικές και τις κάνει να φαίνονται αθώες για να παρασύρει το ανυποψίαστο κοινό. Ο
Hawkins προωθεί στο βιβλίο μια επιστημονικοφανή παραλλαγή μιας από τις δημοφιλέστερες
τεχνικές αποκρυφισμού και μαύρης μαγείας, του ouija board (προφέρεται ουίτζι), με τρεις
ειδοποιές διαφορές:
1) Πηγή της Πληροφορίας. Ενώ στο ouija board είναι παραδεκτό πως οι πληροφορίες
προέρχονται από πνεύματα, στην μέθοδο του Hawkins αυτό αποκρύπτεται, με την πηγή
αυτής της γνώσης/πληροφορίας να παρουσιάζεται τώρα απρόσωπη, μια “Βάση Δεδομένων
Συνειδητότητας” (Consciousness Database).
2) Εξωτερική Όψη. Και στις δύο μεθόδους τα πνεύματα κατευθύνουν τους μυς του χεριού
των ανθρώπων για να δείξουν την απάντηση Ναι/Όχι, αλλά το είδος της ένδειξης διαφέρει.
Στο ouija board το χέρι χειρίζεται ένα βελάκι που δείχνει την απάντηση, ενώ στην μέθοδο του
Hawkins το Ναι/Όχι δίνεται από την ισχυρή/ασθενή αντίδραση των μυών του χεριού.
3) Γλώσσα Περιγραφής. Η λειτουργία και η φιλοσοφία του ouija board περιγράφονται με
πνευματιστική και αποκρυφιστική γλώσσα, ενώ ο Hawkins τα εξηγεί με επιστημονικοφανή
γλώσσα, με εκφράσεις που ακούγονται επιστημονικές. Το περιεχόμενο είναι το ίδιο, και σε
πολλά σημεία το αναγνωρίζει αυτό ο ίδιος ο Hawkins, απλά διαφέρει η γλώσσα.

Για το ouija board νομίζω δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Όλοι παραδέχονται ότι είναι από τις
πιο επικίνδυνες πρακτικές, ακόμη και άνθρωποι χωμένοι βαθιά στην μαύρη μαγεία νιώθουν
δέος και φόβο μπροστά του. Σε άπειρες μαρτυρίες από πρώην newagers ήταν ένα ouija
board που τους οδήγησε στην συνειδητοποίηση πως πίσω από το New Age κρύβεται κάτι
σκοτεινό. Ο Edmond Gruss, στο βιβλίο του The Ouija Board: Doorway to the Occult,
αναφέρει έναν εξορκιστή που οι περισσότεροι “ασθενείς” του προέρχονταν από ενασχόληση
με ouija boards. Ένας νεουρκέζος ψυχίατρος είπε “Το ouija board έχει γεμίσει τις ψυχιατρικές
μας κλινικές στην Νέα Υόρκη” (Kurt Koch, Occult ABC).
Εδώ (https://www.youtube.com/watch?v=e6jyXM6d0Zw&list=WL&index=7&ab_channel=DoreenVirtue) ο Greg Reid
διηγείται πως μια μέρα, αφότου είχε περάσει ολόκληρη ζωή χωμένος βαθιά σε newage και
αποκρυφιστικές πρακτικές, ρώτησε το πνεύμα που κατευθύνει τους μυς των χεριών του, “Σε
ξορκίζω στο όνομα του Χριστού να μου αποκαλύψεις ποιος πραγματικά είσαι,” και στο ouija

14
board γράφτηκε η λέξη “Σατανάς.” (Μια δεύτερη έκπληξη περίμενε τον Greg: Με το που έγινε
Χριστιανός οι “πνευματικοί καθοδηγητές” του στράφηκαν εναντίον του, αποδεικνύοντας πως
όλα αυτά τα χρόνια ήταν δαίμονες προσποιούμενοι τους αγγέλους.)

Ο Hawkins φτιάχνει μια επιστημονικοφανή παραλλαγή, η οποία βασίζεται στην κλασική και
συμβατική newage κοσμοθεωρία, ότι και καλά “τα πάντα είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους” και
οι μυς του χεριού σου είναι συνδεδεμένοι με όλο το σύμπαν, με το παρελθόν και το μέλλον
και γνωρίζουν τα πάντα. Κάνεις μια ερώτηση στο “σύμπαν”, και αυτό απαντά μέσω των
μυικών ινών σου, ακόμη και σε ερωτήσεις για μελλοντικά γεγονότα ή μεταφυσικές έννοιες!
Αυτή η τεχνική, λέει ο Hawkins, δεν θα μπορούσε να είχε ανακαλυφθεί στο παρελθόν, γιατί
μόνο στον 20ο αιώνα προχώρησε η επιστήμη τόσο πολύ που να γίνει δυνατή αυτή η
“επιστημονική ανακάλυψη”.

Έτσι και το πει στους Κινέζους αυτό θα τον κοροϊδεύουν. Οι Κινέζοι είχαν ouija boards από
την αρχαιότητα.

Χίλια μύρια είδη μαντικής όπου ο μάγος/μέντιουμ/σαμάνος ρωτάει το “σύμπαν” και παίρνει
απάντηση υπήρχαν από χιλιάδες χρόνια πριν.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η πηγή της υποτιθέμενης γνώσεως. Ο Hawkins την ονομάζει "βάση
δεδομένων συνηδειτότητας" (consciousness database) και αναγνωρίζει ότι είναι η ίδια
οντότητα που ο Carl Jung αποκαλούσε “συλλογικό ασυνείδητο” (collective unconscious).
Στην Θεοσοφία το αποκαλούν “ακασικά αρχεία” (akashic records). Πρέπει να επεκταθούμε
λίγο σ’αυτά.

Ο Ελβετός ψυχίατρος Carl Jung γεννήθηκε μέσα στο σκότος. Καταγόταν από σόι
πνευματιστών, αποκρυφιστών, μασόνων 33ου βαθμού. Η μητέρα του επικοινωνούσε με
πνεύματα σε καθημερινή βάση, με τον μικρό Jung να ανατριχιάζει από το πόσο απόκοσμη
γινόταν η προσωπικότητά της τις νύχτες, πολύ μικρός για να καταλάβει τί σημαίνει να σε
καταλαμβάνουν πνεύματα. Στο σπίτι τους συνέβαιναν διάφορα πνευματιστικά φαινόμενα, με
τραπέζια και κουζινομάχαιρα να σπάνε ξαφνικά σε κομμάτια χωρίς να τα αγγίξει κανείς. Ο
ίδιος ο Jung είχε διάφορες εμπειρίες, κληρονομώντας πλήρως τις δαιμονικές επιρροές και
“πνευματικές ικανότητες” των προγόνων του. Προαναφέραμε ότι υπάρχουν παρακλάδια του
New Age όπου η αλληλεπίδρασηβμε πνεύματα μεταμφιέζεται σε επικοινωνία με κάτι
απρόσωπο και ακίνδυνο, όπως “υποσυνείδητο,” “αρχέτυπα,” “διαίσθηση,” “ανεξερεύνητος
εαυτός.” Όλα αυτά προέρχονται από τον Jung, η επιρροή του οποίου στην σύγχρονη εποχή
είναι, δυστυχώς και τραγικώς, ανυπολόγιστα μεγάλη. Αν οι Blavatsky και Bailey είναι οι
μητέρες του New Age, ο Jung δίκαια θεωρείται ένας από τους πατέρες του. Είχε έναν
“πνευματικό καθοδηγητή” ονόματι Φιλήμων, που του υπαγόρευε τα αναρίθμητα βιβλία που
έγραψε. Ο Jung όμως δεν παραδεχόταν ότι ο Φιλήμων ήταν πνεύμα, αλλά πίστευε ότι είναι
το υποσυνείδητό του, το οποίο υποτίθεται ήταν συνδεδεμένο με το “συλλογικό ασυνείδητο”.

15
Πίστευε πως είναι κάτι που προέρχεται από μέσα του, κάποιο κομμάτι του εαυτού του. Μόνο
στα τελευταία χρόνια της ζωής του άρχισε να υποψιάζεται, όπως αναφέρει στα
απομνημονεύματά του, ότι ο Φιλήμων είναι όχι κάποιο κομμάτι του Jung, σαν να λέμε ο
“ανεξερεύνητος εαυτός” ή η διαίσθηση ή το υποσυνείδητο, αλλά κάτι ανεξάρτητο από αυτόν,
ένα πνεύμα, με δική του προσωπικότητα, θέληση, ψυχή. Αυτό το πνεύμα, το οποίο
παραπλάνησε τον Jung να νομίζει ότι είναι το “συλλογικό ασυνείδητο”, τον ώθησε σταδιακά
σε μια θρησκευτική αντίληψη που μόνο ως ένα ήπιο είδος σατανισμού θα μπορούσε να
χαρακτηριστεί. Τα γραπτά του Jung, υπαγορευμένα από το πνεύμα “Φιλήμων”, είναι γεμάτα
από κοπλιμέντα για τον Εωσφόρο, ο οποίος πλασάρεται ως ένα “αρχέτυπο,” δηλαδή όχι ως
πραγματικό υπαρκτό πρόσωπο αλλά ως σύμβολο με μεταφορική σημασία. Αυτά
υπαγορευμένα από ένα πνεύμα που πλάσαρε τον εαυτό του όχι ως υπαρκτό πρόσωπο αλλά
ως “συλλογικό ασυνείδητο.” Ένα τρελό που είχε γράψει ο Jung (υπαγορευμένο από τον
δαίμονα “Φιλήμων”) ήταν πως το κακό με τον Χριστιανισμό είναι πως δεν έχει αρκετό
σκοτάδι μέσα του, και πως για να διορθωθεί αυτό θα πρέπει να προστεθεί στην Αγία Τριάδα
και ένα τέταρτο πρόσωπο – ο Εωσφόρος!

Ο Hawkins αναγνωρίζει πρόθυμα ότι η πηγή από όπου έρχονται οι απαντήσεις στην μέθοδό
του είναι το “συλλογικό ασυνείδητο” του Jung – οπότε τζάμπα της έδωσε καινούργιο όνομα.
Μάλλον του φάνηκε πως η καινούργια ονομασία (Βάση Δεδομένων Συνειδητότητας)
ακούγεται, σε αφελή αυτιά, κάπως επιστημονική, και ταιριάζει με τον επιστημονικοφανή τόνο
του βιβλίου.

Μια άλλη ονομασία της απόκρυφης πηγής των πληροφοριών είναι “ακασικά αρχεία.” Αυτή
προέρχεται από την Θεοσοφία ή Θεοσοφική Εταιρία, που είναι η αυθεντική μορφή του New
Age, όπως η Ανατολική Ορθοδοξία είναι ο αυθεντικός Χριστιανισμός. Ιδρύθηκε από την
Helena Petrovna Blavatsky, την πρώτη από τις τρεις μητέρες του New Age, και την λιγότερο
ντροπαλή για τον σατανισμό της. Ο πιο διάσημος άνθρωπος όμως που είχε “πρόσβαση” στα
ακασικά αρχεία ήταν όχι η Blavatsky, αλλά ο Edgar Cayce, ο οποίος και έκανε τον όρο
“ακασικά αρχεία” πασίγνωστο.

Όπως και ο Jung, o Edgar Cayce καταγόταν από σόι αποκρυφιστών – ο παππούς και η
μητέρα του ήταν μέντιουμ. Μικρός έπαιζε με πνεύματα, και είχε διάφορα υπερφυσικά και
πνευματιστικά φαινόμενα, μερικά εκ των οποίων συζητήθηκαν πολύ στην κοινότητά του.
Όπως και ο Jung, o Edgar Cayce κατευθύνθηκε από τα πνεύματα να πιστέψει ότι
επικοινωνεί με κάτι απρόσωπο, ουδέτερο, όχι με πνεύματα αλλά με κάτι σαν βιβλιοθήκη που
περιέχει όλες τις πληροφορίες του σύμπαντος. Για σαράντα περίπου χρόνια, ξάπλωνε σ’έναν
καναπέ, ερχόταν σε κατάσταση ύπνωσης, και μέσω της “διαίσθησής” του αποκτούσε
πρόσβαση στα “ακασικά αρχεία.” Αντλώντας από τα αρχεία αυτά έκανε διαγνώσεις και όριζε
θεραπείες σε αρρώστους, έδινε διαλέξεις πάνω σε θέματα μεταφυσικής, και έβγαζε
“προφητείες”. Αυτά τα “ακασικά αρχεία” λέγαν στους ασθενείς του Cayce ότι ο άνθρωπος
είναι ψυχοσωματική ολότητα, και η θεραπεία αντί για σωματικό είναι θέμα κυρίως πνευματικό

16
και ενεργειακό (έχει μια δόση αλήθειας, αλλά πάμε παρακάτω). Για να έχεις πνευματική (και
σωματική) αρμονία, σύμφωνα με τα “ακασικά αρχεία”, πρέπει η ψυχοσωματική σου ύπαρξη
να συντονιστεί στην υγιή συχνότητα, που είναι το να πιστέψεις ότι είσαι θεός. Αν τα “ακασικά
αρχεία” ήταν αλήθεια, ο Cayce δεν θα έκανε τόσα λάθη. Οι περισσότερες προφητείες και
συμβουλές του βγήκαν λανθασμένες, και τα περισσότερα φιλοσοφικά “μηνύματα” ήταν
ασυναρτησίες. Οι “θεραπείες” και “συμβουλές” του, σε πολλές περιπτώσεις, ήταν
εξωφρενικές σε σημείο που μέχρι και ο ίδιος ο Cayce και οι πιστοί του οπαδοί υποψιάζονταν
πως κάτι δεν πήγαινε καλά (μιλάμε για θεραπείες του στυλ “μια βραδιά με πανσέληνο κάψε
τις τρίχες μαύρης γάτας και τις στάχτες ρίξτες μέσα σε τσάι και πιες το”). Ο άγιος Παΐσιος λέει
πως όσο κάνουμε το έργο του διαβόλου τόσο ο διάβολος “αποκτάει δικαιώματα” πάνω μας,
αρχίζουμε να του ανήκουμε. Ο Cayce έφθασε σε σημείο να μην μπορεί να ξεφύγει από τα
πνεύματα, όταν σταματούσε την επικοινωνία μαζί τους έχανε την φωνή του, και αυτή δεν
ξαναγυρνούσε παρά μόνο όταν ο Cayce ξαναάρχιζε τις συνεδρίες με ασθενείς. (Σε
παρόμοιους εκβιασμούς θα ξανααναφερθούμε αργότερα). Μια πλήρης εξέταση του βίου και
του έργου του, δείχνει ότι ο Cayce ήταν συνδεδεμένος με κάτι πολύ σκοτεινό. Δαιμονικές
επιθέσεις, συνεχής “κακή τύχη” στη ζωή του, ασταθής προσωπικότητα, νταβατζίδικος
εκβιασμός απ'τα πνεύματα να συνεχίσει να δέχεται πελάτες, συναισθηματικά προβλήματα,
αβάσταχτες τύψεις από τις διάφορες “διαγνώσεις” του που κατέστρεψαν τη ζωή πολλών
ανθρώπων. Τα “ακασικά αρχεία” αποδείχτηκαν απάτη. Τα πνεύματα με τα οποία έπαιζε ο
μικρός Cayce, οι “άγγελοι” που τον πρόσεχαν και τον καθοδηγούσαν για όλη του την ζωή,
δεν του έφεραν τίποτα άλλο παρά δυστυχία.

"Bάση δεδομένων συνειδητότητας", “ακασικά αρχεία”, “συλλογικό ασυνείδητο”, διάφοροι όροι

έχουν επινοηθεί για να πλασαριστεί η πηγή των πληροφοριών και μηνυμάτων ως κάτι το
απρόσωπο, και χωρίς αμφιβολία, καινούργιοι όροι θα εφευρεθούν στο μέλλον. Πανάρχαιες
πρακτικές αποκρυφισμού θα ανακυκλώνονται συνεχώς σε διάφορες παραλλαγές, θα
περιγράφονται με διαφορετική ορολογία. Ο μόνος κοινός παρονομαστής θα είναι τα
πνεύματα που κρύβονται από πίσω, τα οποία, ως αθάνατα, είναι σε κάθε γενιά ανθρώπων
τα ίδια, και η καταστροφή που φέρνουν.

Όλες οι τεχνικές μαντείας, συμπεριλαμβανομένης της μεθόδου του Hawkins, όπου και καλά
μαθαίνεις ό,τι θες λες και είσαι Παντογνώστης Θεός, συν όλες οι τεχνικές μαγείας, όπως ο
Νόμος της Έλξης, όπου και καλά δημιουργείς τον κόσμο όπως θες λες και είσαι
Παντοδύναμος Θεός, έχουν διδαχθεί στους ανθρώπους από δαίμονες. Σκοπός είναι οι
άνθρωποι να εξευτελίζουν τον εαυτό τους ενώπιον του Θεού, παίζοντάς το θεοί.

Αυτό είναι η υπέρτατη βλασφημία, δίνει άπειρα δικαιώματα στον διάβολο, κάνει την ψυχή του
ανθρώπου να σαπίσει. “Τα πάντα είναι ενέργεια, άρα τα πάντα είναι θεός,” λέει ο Φανούριος
(στο βίντεο που έστειλες στην μαμά μου), άρα και εμείς είμαστε θεός. Βέβαια η ιδέα πως
είμαστε θεοί είναι τόσο ψυχοπαθής που οι περισσότεροι άνθρωποι, αν έχουν έστω και μια
στάλα ψυχικής υγείας, αδυνατούν να το πιστέψουν, και σε απόλυτο βαθμό δεν μπορεί να το

17
πιστέψει σχεδόν κανείς. Στον σχετικό βαθμό που κάποιος το πιστεύει, στον ίδιο βαθμό
καταστρέφεται. Κανένα αμάρτημα δεν σε αποκόπτει από την χάρη και προστασία του Θεού
όσο αυτό. “Αφού είσαι θεός, άρα Εμένα δεν Με χρειάζεσαι.” Bye-bye, σου λέει ο Θεός.

Έχει άδικο;

(Υπάρχει μια παραλλαγή αυτής της βλασφημίας που λέει όχι ότι είμαστε θεοί, αλλά ότι
είμαστε ενωμένοι με τον Θεό, “τα πάντα είναι συνδεδεμένα” – δηλαδή δεν χρειάζεται να
κάνεις κάτι για να ενωθείς μαζί Του, είστε ήδη μαζί, απλά πρέπει να το συνειδητοποιήσεις, να
ξυπνήσεις από την “ψευδαίσθηση του χωρισμού.” Μην μακρυγορώ – για να είσαι ενωμένος
με τον Θεό ότι και να γίνει, αυτό σημαίνει είτε ότι έχεις θεϊκή φύση, οπότε ξαναγυρνάμε στην
αρχική βλασφημία, είτε ότι ο Θεός είναι κακός, γιατί θα παραμείνει ενωμένος με κάποιον που
κάνει αποτρόπαιες πράξεις και γιατί δεν μας δίνει ελεύθερη θέληση. Οι δαίμονες είναι
ενωμένοι με τον Θεό αρκεί να το συνειδητοποιήσουν; Όχι. Κάποιος που κάνει κάτι
αποτρόπαιο έχει τον Θεό μέσα του; Βλασφημία. Άνθρωποι που δεν επιδιώκουν ένωση με
τον Θεό δεν θα την πετύχουν, και σίγουρα δεν θα την πετύχουν ακολουθώντας διδασκαλίες
δαιμόνων, όπως το New Age. Εξάλλου, ακόμη και οι άνθρωποι και δαίμονες που θα πάνε
στην κόλαση θα είναι, τρόπον τινά, “ενωμένοι” με τον Θεό – αυτό δεν λέει κάτι. Οι φράσεις
“τα πάντα είναι συνδεδεμένα” και “είμαστε ενωμένοι με τον Θεό” είναι ασαφείς, μπορεί να τις
ερμηνεύει ο καθένας όπως θέλει, και η newage ερμηνεία είναι ό,τι να’ναι.)

Πολλοί, το μόνο που νοιάζονται είναι – οι πρακτικές δουλεύουν; Ναι και όχι. Τόσο στην
μαντεία, όπου και καλά μαθαίνεις τα πάντα, όσο και στην μαγεία, όπου και καλά πετυχαίνεις
τα πάντα, την μια σου κάνουν οι δαίμονες το χατήρι, την άλλη όχι.

Αλλά και όταν σου το κάνουν, το κάνουν μόνο σε μικροπράγματα. Με τον Νόμο της Έλξης
όλοι έχουν κάποια ιστοριούλα για κάποιο manifestation που πέτυχε, αλλά ως εκεί. Ο πρώην
σατανιστής αρχιερέας/αρχιμάγος Zachary King διηγείται πως από μικρός έκανε ξόρκια για να
του έρθουν λεφτά: μια φορά όταν ήταν μικρός του ήρθε ένα μεγάλο ποσό που τον έκανε να
κολλήσει με την μαγεία, και από τότε ποτέ στην ζωή του δεν ξαναείδε πολλά λεφτά
https://www.youtube.com/watch?v=MW-2ti4DOD8&t=2612s. Είναι θέμα αρχής για τον διάβολο, λέει, να μη σε
ικανοποιήσει ποτέ.

Εξάλλου, γιατί να σε ικανοποιήσει;

Σκοπός του δολώματος είναι να τσιμπήσεις, όχι να χορτάσεις.

Αλλά οποιαδήποτε μικροεπιτυχία και αν φέρουν η μαντεία και η μαγεία, δεν συγκρίνονται με
την δυστυχία στην οποία κατά κανόνα καταλήγουν. Πολλοί ασθενείς του Cayce
καταστράφηκαν από τις διαγνώσεις των “ακασικών αρχείων.” Η Κύπρια που αναφέραμε
πριν, πήρε συμβουλές από μέντιουμ, και οι συμβουλές την έβλαψαν

18
https://www.youtube.com/watch?v=taCyMxM8ksA&list=WL&index=33&ab_channel=Nenamyway.

Έχουμε άπειρες μαρτυρίες από πρώην και νυν newagers όπου οι μαντείες και οι μαγείες, και
οι “πνευματικοί καθοδηγητές” που τους καθοδηγούν σε αυτά, τους βγήκαν είτε σε κακό ή σε
τραγωδία.

Ο Hawkins περιγράφει ένα πείραμα όπου δείχνει σε κάποιον φωτογραφίες από μήλα, και
αυτός, χρησιμοποιώντας την “κινησιολογική” μαντική τεχνική μαντεύειι, με 100% ακρίβεια,
ποια μήλα ψεκάστηκαν με εντομοκτόνα και ποια είναι βιολογικά. Με 100% ακρίβεια! Όσο
εύκολο είναι για τα πνεύματα να θυμούνται όλα τα μήλα του κόσμου και ποια ψεκάστηκαν, ή
όσο εύκολο είναι να κατασκοπεύσουν αυτόν που ετοιμάζει το πείραμα και κρατάει αρχείο για
το ποιες φωτογραφίες είναι οι ψεκασμένες, τόσο εύκολο θα ήταν και να σου πουν –άμα
ήθελαν– τι επιχειρηματικές συμφωνίες υπεγράφησαν εχθές και ποιες μετοχές να αγοράσεις ή
να πουλήσεις σήμερα για να γίνεις ζάμπλουτος. Θέλω να πω, Δώρα, το έχεις διαβάσει αυτό
το βιβλίο; Ο συγγραφέας λέει ξεκάθαρα ότι η τεχνική του δεν θα σε κάνει τίποτα λιγότερο από
ένα Παντογνώστη Θεό. Η τεχνική του θα σου πει ποια γνωριμία ή σχέση θα σου βγει σε
καλό, ποιες ηθικές αξίες φτιάχνουν την τέλεια κοινωνία, ποια θρησκευτικά βιβλία είναι
αυθεντικά και ποια αλλοιώθηκαν με τους αιώνες, ποια μήλα έχουν φυτοφάρμακα και ποια
όχι, σε ποια εταιρία να στείλεις βιογραφικό για να κάνεις καριέρα, τί να σπουδάσει ο γιος σου
για να προκόψει, ποιος αριθμός του τζόκερ θα κερδίσει, πότε είναι η κατάλληλη στιγμή να
ξεκινήσει κάποιος οικογένεια, ποιος υποψήφιος πρωθυπουργός είναι καλό παιδί και ποιος
διεφθαρμένος, σε ποιο σημείο έχουν αλκοοτέστ το βράδυ για να μην περάσεις απο'κει, ποιο
είναι το θέλημα του Θεού για την ζωή σου, ποιος είναι ο ένοχος για οποιοδήποτε έγκλημα,
που έπεσαν τα κλειδιά σου που έχασες, ποια επένδυση θα σου αποφέρει κέρδη σε τριάντα
χρόνια από τώρα, τι χάπια να πάρεις για την αρρώστια σου και πόσα την ημέρα, τι ενέργειες
πρέπει να κάνει μια χώρα για να βγει από την οικονομική κρίση, ποιος συνάδελφος σε θάβει
πίσω από την πλάτη σου, ποιος έκλασε, ποιο χρώμα θα είναι της μόδας του χρόνου, ποιος
είναι ο σκοπός της ζωής, ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέματα. Δεν είναι φαντασίωση ή
υπερβολή, λέει ο Hawkins, είναι υπόσχεση. “Επιστημονικά” αποδεδειγμένη και εγγυημένη.
Ακόμη και συ, Δώρα, που από ότι κατάλαβα θα ήθελες πάρα πολύ το New Age να ήταν
αλήθεια, και θα ήθελες πολύ αυτά που λέει ο Hawkins να ήταν αλήθεια, ακόμη και εσύ,
πιστεύω κατά βάθος γνωρίζεις ότι η τεχνική δεν πρόκειται ποτέ να σου δώσει αυτά που
υπόσχεται.

Όσο και αν οραματίζεσαι την ονειρεμένη ζωή που θα έχεις όταν αυτή η τεχνική θα κάνει την
ζωή σου ένα όνειρο, πιστεύω κατά βάθος καταλαβαίνεις πως αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.

Είχε ξεσπάσει και ένα σκάνδαλο, το οποίο λόγω της δημοτικότητας του βιβλίου,
ψιλομαθεύτηκε και συζητήθηκε. Ο Hawkins έστειλε το βιβλίο στην μητέρα Τερέζα (!) και σε
έναν άλλο γνωστό της εποχής (Sam Walton, ιδιοκτήτη του Walmart). Αυτοί το εγκρίνανε, και
τα κοπλιμέντα τους τυπώθηκαν στο οπισθόφυλλο για διαφήμιση – η μητέρα Τερέζα
γουστάρει το βιβλίο!

19
Δυστυχώς αποδείχτηκε διαφημιστική απάτη. Η μητέρα Τερέζα δεν γουστάρει το βιβλίο, ούτε
του έκανε κοπλιμέντα. (Ούτε ο Sam Walton). Δράστης της απάτης μάλλον ήταν ο ίδιος ο
Hawkins -- ο εκδοτικός οίκος ήταν δικός του, δηλωμένος στο όνομα της συζύγου του. Όταν
το έμαθα δεν παραξενεύτηκα καθόλου. Αφού ολόκληρο το περιεχόμενο του βιβλίου είναι
προϊόν απάτης και κοροϊδίας – τώρα στο οπισθόφυλλο θα κολλήσουμε;

Τα άρθρα που έστειλες στην μαμά μου μου θυμίζουν τα διαγωνίσματα στο σχολείο, που ο
δάσκαλος καταλάβαινε ότι έπεσε αντιγραφή επειδή όλοι είχαμε το ίδιο, χαζό λάθος, στο ίδιο,
άκυρο σημείο. Κάποιος βλάκας, που είτε δεν διάβασε τον Hawkins είτε το IQ του είναι κάτω
από το μηδέν, γράφει σε κάποιο μπλογκ ότι το σύστημα διαβάθμισης του Hawkins έχει
κάποια σχέση με συχνότητες και χερτζ. Τρεις βλάκες με εξίσου τραγικό IQ το κάνουν
copy-paste στα δικά τους μπλογκ και άρθρα. Τα στέλνεις όλα στην μητέρα μου.

Σε περίπτωση που η μαμά μου δεν διαβάσει τα άρθρα, για σιγουριά, της κάνεις copy-paste
σε μήνυμα στο viber τα διάφορα συναισθήματα με τις συχνότητές τους, βάζεις και
παραπομπή ότι αυτά είναι από το βιβλίο του Hawkins. Έτσι για σιγουριά, μη τυχόν και δεν
διάβασε τα σούπερ άρθρα.

Άραγε ο Πλουμιστός ξέρει τί θα πει χερτζ και συχνότητες; Άραγε ξέρει κανείς από αυτούς
που έγραψαν τα άρθρα; Συχνότητα είναι ο αριθμός επαναλήψεων ενός περιοδικού
(επαναλαμβανόμενου) συμβάντος σε μια μονάδα χρόνου. Όταν η μονάδα χρόνου είναι το
ένα δευτερόλεπτο, η συχνότητα μετράται σε χερτζ, που σημαίνει μια επανάληψη το
δευτερόλεπτο. Όταν λέμε ότι η κεντρική Λα του πιάνου έχει συχνότητα 440 hz εννοούμε ότι
αν πατήσεις το πλήκτρο, η κεντρική χορδή του πιάνου θα ανεβοκατέβει (θα ταλαντωθεί) 440
φορές μέσα σε ένα δευτερόλεπτο. Αν η καρδιά σου χτυπάει 120 φορές το λεπτό, η
συχνότητά της είναι 2 χερτζ.

Αλλά το σύστημα διαβάθμισης του Hawkins δεν έχει να κάνει με συχνότητες. Είναι μια
αυθαίρετη κλίμακα, ο ίδιος ο Hawkins χρησιμοποιεί την λέξη “αυθαίρετη” στην σελίδα 8
(“...an arbitrary logarithmic scale...”). Είναι μία κλίμακα, από το 0 έως το 1000, η οποία
υποδηλώνει τον βαθμό αληθείας μιας πρότασης ή ιδέας, ή κατά πόσο ένα συναίσθημα είναι
κοντά στην υπέρτατη, τρόπον τινά, υπαρξιακή κατάσταση. Η κλίμακα είναι αυθαίρετη επειδή
το εύρος και η διαβάθμιση είναι επιλεγμένα από τον Hawkins με τρόπο... αυθαίρετο.

Τα χερτζ πηγαίνουν από 0 έως +∞ και δείχνουν πόσες φορές επαναλαμβάνεται μια
ταλάντωση το δευτερόλεπτο. Η κλίμακα του Hawkins πηγαίνει από 0 έως 1000 και δείχνει
πόσο μια πρόταση πλησιάζει την, ας πούμε, “απόλυτη αλήθεια.” Όταν λέει ότι η αγάπη είναι
στα 500 δεν εννοει χερτζ. Όταν λέει ότι η βαθμολογία μιας φιλοσοφικής ιδέας είναι 480 δεν
εννοεί χερτζ. Όταν λέει, στο παράρτημα Α, ότι το 20ο κεφάλαιο μετρήθηκε στο 890, δεν
εννοεί χερτζ.

20
Όταν λέει, στην σελίδα 8, ότι η κλίμακά του είναι μία “αυθαίρετη λογαριθμική κλίμακα...που
ομαδοποιεί την σχετική δύναμη επιπέδων συνειδητότητας” εννοεί ότι αυτή η κλίμακα δεν έχει
καμία σχέση με συχνότητες και χερτζ.

Και παίρνουν τώρα, όλοι αυτοί που γράψανε τα άρθρα που έστειλες στην μητέρα μου, το
φάσμα συναισθημάτων ή “επιπέδων συνειδητότητας” του Hawkins, από Ντροπή έως
Φώτιση, το οποίο φάσμα έτσι και αλλιώς είναι φανταστικό και λανθασμένο (τα αισθήματα δεν
είναι μονοδιάστατα να τα βάλεις σε φάσμα, υπάρχει καλός και κακός θυμός, καλές και κακές
ενοχές, καλή και κακή γαλήνη, κλπ.). Το αντιστοιχούν με το φάσμα του φωτός, με χρώματα
από κόκκινο έως βιολετί/μωβ, το οποίο δεν χρησιμοποιεί πουθενά ο Hawkins – και δεν το
έβαλε επειδή το χρωματικό φάσμα εκφράζει μήκη κύματος (ή συχνότητες) ακτίνων φωτός,
αλλά το φάσμα του Hawkins ουδεμία σχέση έχει με μήκη κύματος και συχνότητες. Όπως
αντιστοίχισαν συναισθήματα με χρώματα, γιατί να μην βάλουν δίπλα και τους αριθμούς του
Hawkins; Τους βάζουν. Σαν κερασάκι στην τούρτα βάζουν από δίπλα και το hz, ενώ οι
αριθμοί του Hawkins ουδεμία σχέση με hertz.

Και από κάτω βάζουν παραπομπή στον Hawkins, ότι αυτά προέρχονται από το βιβλίο του.

“Ότι λάχει εμείς οι βλάχοι,” που λέει και το τραγούδι.

Απ'τον Πλουμιστό τουλάχιστον περίμενα κάτι πιο σοβαρό. Με είχες προϊδεάσει, κάνει λες
φωνοθεραπεία (voice healing), σε θεραπεύει με τις συχνότητες και τα χερτζ της φωνής του.
Και προφανώς ζητάει και χρήματα για αυτό. Δεν δικαιούμαι να περιμένω ο Πλουμιστός να
έχει μια έστω στοιχειώδη κατανόηση από συχνότητες και χερτζ;

Βλέποντας τον τίτλο από το άρθρο του Πλουμιστού που έστειλες στην μαμά μου, Πώς να
Μετρήσετε την Συχνότητα Δόνησής Σας, ενθουσιάστηκα. Ακούγεται τόσο επιστημονικό. Από
κάποιον που επάγγελμά του είναι να θεραπεύει με τα χερτζ της φωνής του, άρα ξέρει από
αυτά, ξέρει να μετράει χερτζ και συχνότητες. Ήμουν “όλος αυτιά” να ακούσω πώς αυτός ο
επιστήμονας μετράει την συχνότητα, με τί επιστημονική συσκευή, με ποιά high-tech και
επαγγελματική μέθοδο, με τί ακρίβεια και αυστηρότητα.

Η αλήθεια είναι, περίμενα καμιά βλακεία του στυλ κρυστάλλινο εκκρεμές πάνω από ηλιακό
πλέγμα, ή κάτι τέτοιο.

Αλλά ούτε καν αυτό δεν είχε. “Ένας τρόπος είναι απλώς να αναρωτηθείτε πως αισθάνεστε,”
λέει, και έχω μείνει κάγκελο. “Εάν αισθάνεστε καλά, χαρούμενοι και ήρεμοι, τότε η δόνησή
σας είναι πιθανό να βρίσκεται στο υψηλότερο άκρο της κλίμακας.” Άκουσα καλά; Πιθανόν,
λέει. Πιθανόν να βρίσκεται κάπου εκεί η συχνότητά σας.

21
Αναρωτηθείτε πως αισθάνεστε, και συγχαρητήρια -- μόλις “μετρήσατε” την συχνότητά σας!

Πιθανόν.

Μού ’ρχεται να τον πάρω τηλέφωνο και τον ρωτήσω, έτσι από περιέργεια, πόσα λεφτά ζητάει
για να θεραπεύσει με τα χερτζ της φωνής του; Δεν θα τον ρωτήσω ούτε πως μέτρησε τα
χερτζ της κάθε λέξης και συλλαβής, ούτε πως μετράει τα χερτζ του πελάτη, ούτε με ποιον
επιστημονικό τρόπο εξακριβώνει ποια χερτζ ακριβώς χρειάζεται ο κάθε πελάτης, ούτε τον
τρόπο που εξακριβώνει κατά πόσο τα χερτζ της φωνής του επηρεάζουν τα χερτζ του πελάτη,
ούτε κατά πόσα χερτζ μετατοπίζεται η δόνηση του πελάτη σε κάθε συνεδρία. Δεν θα τον
ρωτήσω τίποτα για αυτά, επειδή ξέρω πως τα βγάζει όλα από το μυαλό του -- ας μην τον
φέρω σε αμηχανία. Θέλω μόνο, έτσι από περιέργεια, να δω πόσα χρήματα ζητάει, να μου
φύγει η απορία.

Του έρχονται του Πλουμιστού και κάτι κρίσεις ειλικρίνειας. “Δεν υπάρχουν γνωστοί τρόποι
μέτρησης της ακριβούς συχνότητας δόνησης,” λέει. Αυτό ξαναπές το, δικέ μου. “Καμιά
επιστημονική δοκιμή δεν μπορεί να μετρήσει με ακρίβεια τη συχνότητα δόνησης ενός
ατόμου.” Τότε ρε συ Πλουμιστέ γιατί έδωσες στο άρθρο που έστειλε η Δώρα στην μαμά μου
τον τίτλο Πως να Μετρήσετε την Συχνότητα Δόνησής Σας; “[Γ]ια να είμαστε ειλικρινείς, η
μέτρηση της δικής σας συχνότητας δόνησης δεν θα είναι ποτέ ακριβής.” Τώρα μάλιστα, τώρα
είμαστε ειλικρινείς, αλλά όχι τελείως. Για να ξέρεις ότι κάτι δονείται, σημαίνει ότι με κάποιο
τρόπο το παρατήρησες να δονείται. Αν το παρατήρησες τότε μπορείς, πάντοτε και σε όλες τις
περιπτώσεις και χωρίς εξαιρέσεις, να το μετρήσεις με ακρίβεια. Μπορούμε να μετρήσουμε με
απόλυτη ακρίβεια την συχνότητα δόνησης ηλεκτρονίων, ακτίνων φωτός, ηλεκτρομαγνητικής
ακτινοβολίας, ηχητικών κυμάτων, ηλεκτροεγκεφαλικής δραστηριότητας, ταλαντώσεων
στερεών σωμάτων. Οτιδήποτε δονείται μετριέται με ακρίβεια, και οτιδήποτε δεν μετριέται, δεν
δονείται.

(Ως το για ποιον λόγο το newage παραμύθι με τους κραδασμούς και τις δονήσεις, θα το
δούμε αργότερα.)

Πλουμιστέ, ρώτα σε παρακαλώ την Ντελιδάκη και τον Πέττα, που γράψανε το άλλο άρθρο
που έστειλε η Δώρα στην μαμά μου, με τίτλο Ανεβάζουμε Δόνηση και Κατακτάμε την Υγεία! Τι
Δόνηση Έχει ο Covid. Αυτοί λένε ότι συχνότητα δόνησης του φόβου είναι τα 0,2 hz (όχι 0,1
ούτε 0,3), της υπεροψίας 1,9 hz (όχι 1,8 ούτε 2,0), της αγάπης 205 hz. “Η πηγή αυτών των
πληροφοριών,” λένε, “προέρχεται από το βιβλίο –Power vs Strength-- … του Dr. David R.
Hawkins.” Ρώτα τους ρε συ Πλουμιστέ, δύο πράγματα: 1) Αφού εσύ λες ξεκάθαρα πως
“καμιά επιστημονική δοκιμή δεν μπορεί να μετρήσει με ακρίβεια τη συχνότητα δόνησης,”
αυτοί πώς την μετρήσανε με τόση ακρίβεια; 2) Εσύ λες η συχνότητα της αγάπης είναι 500 hz
και αυτοί λένε 205 hz, με εξίσου άσχετους αριθμούς να έχετε σε όλα τα συναισθήματα, αλλά
ισχυρίζεστε και οι δυο ότι πήρατε τους αριθμούς από το βιβλίο του Hawkins – ποιος από

22
τους δυο σας λέει ψέματα; (Φυσικά λέτε ψέματα και οι δυο, αφού οι αριθμοί του Hawkins δεν
είναι χερτζ ούτε συχνότητες)

Καλά είναι εσείς οι απατεώνες να συνεννοείστε προηγουμένως τί θα γράψετε, ώστε τα

άρθρα που στέλνει η Δώρα στην μαμά μου να μην αντιφάσκουν.

Επειδή τον έχεις σε μεγάλη εκτίμηση και πολλές φορές μου είπες να τον διαβάσω,
εξερεύνησα λίγο την ιστοσελίδα του Πλουμιστού. Ο Πλουμιστός σερφάρει όλη μέρα στο
διαδίκτυο, και οτιδήποτε του φαίνεται πνευματικό ή φιλοσοφικό το κάνει copy-paste στην
σελίδα του, βάζοντας και δικές του φανταστικές θεωρίες, χωρίς να τον πειράζει αν το
εκάστοτε άρθρο ή θεωρία είναι απόλυτο παραμύθι. Έχει άρθρα όπου προωθεί ιδέες του
“ήπιου σατανιστή” Carl Jung. Έχει καθημερινά αρθράκια με σύντομες βιογραφίες του
Ορθοδόξου Αγίου της ημέρας. Έχει άρθρα για αστρολογία και αριθμολογία. Κινέζικη
φιλοσοφία. Άρθρα για Χριστιανισμό που τα λένε σωστά, και άρθρα για Χριστιανισμό που
λένε βλακείες. Άρθρα με ιδέες του διεστραμμένου και ψυχοπαθούς Wilhelm Reich, ο οποίος
δυστυχώς άσκησε μεγάλη επιρροή στον 20ο αιώνα. Άρθρα ψυχολογίας τα οποία είναι
καλούτσικα. Άρθρο που ενθαρρύνει την χρήση LSD για πνευματική πρόοδο, με το ίδιο
άρθρο να παραπέμπει σε βιβλίο που δείχνει πώς η “ψυχεδελική επανάσταση”
ενορχηστρώθηκε από τους ισχυρούς των παρασκηνίων με σκοπό να τρελάνουν τους
ανθρώπους (σαν να λέμε άρθρο που εγκρίνει τα εμβόλια, παραπέμποντας σε βιβλίο που
αποδεικνύει πως τα εμβόλια φτιάχτηκαν για πονηρό σκοπό – άντε βγάλε άκρη). Άρθρο κατά
του αλκοόλ, το οποίο είναι εντάξει. Άρθρο όπου ισχυρίζεται, διαστρεβλώνοντας την
Αποκάλυψη του Ιωάννη, ότι ο Δημιουργός αυτού του κόσμου είναι ο διάβολος και πως
“δυστυχώς” όποιοι λατρεύουν τον Δημιουργό του κόσμου (μάντεψε ποιους εννοεί) στην
πραγματικότητα λατρεύουν τον διάβολο (αλλά σου σύστησε, μου'λεγες, να διαβάσει παπάς
τον μικρό -- δηλαδή να τον διαβάσει σατανιστής;). Άρθρα για την αρχαιοελληνική θρησκεία
και φιλοσοφία τα οποία συνδυάζουν αλήθειες με ψέματα, και άρθρα που είναι τελείως
παραμύθια. Άρθρα που παρουσιάζουν τους αρχαίους έλληνες ως newagers, κάποια άρθρα
είναι τόσο εξωφρενικά που θα τα εκτυπώσω για ενθύμιο. Ένα άρθρο για τον δάσκαλο του
Πλάτωνα, τον Σωκράτη, που είναι ωραίο. Έχει άρθρα σαν αυτό που έστειλες στην μαμά μου,
όπου οι παραπλανητικές του παραπομπές δεν λένε ό,τι αυτός ισχυρίζεται, και άρθρα όπου
αυτά που λέει είναι τόσο φανταστικά που δεν μπαίνει καν στην διαδικασία να βάλει
παραπομπές, έστω και παραπλανητικές. Αναμιγνύει το μέλι με το δηλητήριο σαν να είναι το
ίδιο. Σαν κάποιος με χαλασμένους γευστικούς κάλυκες, τρώει φρέσκα και σάπια με την ίδια
ευχαρίστηση, ταΐζοντας και άλλους.

Με μια φράση, ο τύπος μου δίνει την εντύπωση παντελούς, σχεδόν αρρωστημένης,
αδιαφορίας για την Αλήθεια και για το Καλό. Βγάζει από το μυαλό του τα πιό εξωφρενικά
παραμύθια, και μετά, σαν να μην τρέχει τίποτα, πετάει ένα άρθρο όπου λέει πως για να έχεις
ψυχική υγεία πρέπει να είσαι ειλικρινής, να μην σε ενοχλεί η συνείδησή σου για ανειλικρίνεια.
Χωρίς υπερβολή ή ειρωνία, η ιστοσελίδα του με σοκάρει.

23
Αλλού λέει ότι έχει επαφές με “πνευματικούς οδηγούς – ψιθυριστές” εδώ και 22 χρόνια. Έχει
πάρει, λέει, χιλιάδες μηνύματα και συμβουλές από αυτούς -- προφανώς πήρε και
πνευματικές και ενεργειακές επιρροές. Ίσως έτσι εξηγούνται κάποια πράγματα.

(Παρεπιπτόντως, νομίζω πως ανακάλυψα, σε άρθρο του Πλουμιστού, τον τρόπο που
“μετράει” τις συχνότητες και τα χερτζ από τις λέξεις και συλλαβές που εκφωνεί στις επί
πληρωμή συνεδρίες του, και ακόμα δεν έχω συνέλθει από το σοκ.)

Αν ο Πλουμιστός είναι λιγάκι “στον κόσμο του”, ο Φανούριος έχει απόλυτη επίγνωση του τι
κάνει. Είναι συνειδητός και συνειδητοποιημένος απατεώνας. Αν ο Χριστιανισμός είναι, όπως
λέει, ανθρώπινη επινόηση και όχι αποκάλυψη Θεού, τότε γιατί προσποιείται τον Χριστιανό;
Αν η Εκκλησία που λέει πως ο Χριστιανισμός προέρχεται από τον Θεό είναι ένα μάτσο
απατεώνες, τότε γιατί μάκρυνε το γένι του και φόρεσε ράσα σαν να είναι ένας από αυτούς;
Αν, όπως λέει, “Τα πάντα είναι ενέργεια, άρα τα πάντα είναι Θεός,” τότε γιατί δέχεται
ανθρώπους για εξομολόγηση – για να εξομολογηθούν στον εαυτό τους που είναι θεός και να
συγχωρέσουν τον εαυτό τους; Εξάλλου η εξομολόγηση είναι μυστήριο της Εκκλησίας απ’τον
καιρό της Παλαιάς Διαθήκης, αλλά αυτός προσπαθεί να τους βγάλει απατεώνες – άντε βγάλε
άκρη. Αν, όπως λέει, “Είστε ανίκητοι, αρκεί να το πιστέψετε,” τότε γιατί έχει προσευχές στον
Άγιο Κυπριανό κατά της μαγείας; Μήπως για αυτούς που δεν πιστεύουν ότι είναι ανίκητοι και
χρειάζονται λίγη εξτρά βοήθεια;

Ο διαχωρισμός κτίσεως και Κτίστη είναι η πιο θεμελιώδης αρχή του Χριστιανισμού, και όχι
απλά εναντιώνεται αλλά είναι, τρόπον τινά, το ακριβώς αντίθετο του πανθεϊσμού
(πανθεϊσμός=”τα πάντα είναι θεός”). Ο Φανούριος ξεκάθαρα είναι πανθεϊστής, το λέει ο ίδιος.
Πιστεύει πως οι αρχές που περιγράφονται στην Βίβλο είναι επινοήσεις ανθρώπων και όχι
αποκάλυψη Θεού, το λέει ο ίδιος. Ουσιαστικά, ο ίδιος ο Φανούριος λέει πως δεν είναι
Χριστιανός.

Αλλά πήγε και μάκρυνε το γένι του, φοράει ράσα, λέει “Εις το όνομα του Πατρός, και του
Υιού…”, βάζει ηχογραφήσεις με καμπάνες να δίνουν χριστιανική ατμόσφαιρα στα βιντεάκια
του, κρεμάει εικόνα του αγίου Φανουρίου στον τοίχο.

(Παρεμπιπτόντως, ο πανθεϊσμός είναι ο απώτερος στόχος του παραμυθιού με συχνότητες

και κραδασμούς. Η μεταφυσική που προωθούν οι “πνευματική οδηγοί” λέει πως τα πάντα
έχουν την ίδια θεϊκή φύση. Μα, θα πει κάποιος, προφανώς αυτό δεν ισχύει, τα πάντα είναι
τόσο διαφορετικά μεταξύ τους, κυρίως ο Δημιουργός από τα δημιουργήματα. Όχι, λένε οι
δαίμονες, όλα έχουν την ίδια φύση, είναι φτιαγμένα από το ίδιο “υλικό,” η διαφορά είναι ότι το
υλικό δονείται σε διαφορετικές συχνότητες. Έτσι εξηγούνται οι διαφορές. Αν ανεβάσεις την
συχνότητά σου, κάποια στιγμή φτάνεις την συχνότητα του Θεού, είστε από το ίδιο υλικό. Το
εκφράζει τέλεια ο Φανούριος, “Τα πάντα είναι ενέργεια, άρα τα πάντα είναι θεός,” δηλαδή

24
αυτή η κοσμοθεωρία με ενέργειες και δονήσεις αυτόματα και άμεσα οδηγεί σε πανθεϊσμό.
Όμως ο Θεός δεν είναι ενέργεια, ούτε η ψυχή του ανθρώπου. Η ύλη και η ενέργεια ανήκουν
στον φυσικό κόσμο, γι’αυτό και η επιστήμη που μελετά την ύλη και την ενέργεια καλείται
“φυσική” – τα υπερφυσικά πράγματα δεν μελετούνται από την επιστήμη της φυσικής επειδή
τα υπερφυσικά πράγματα δεν έχουν σχέση με ύλη και ενέργεια.)

Μια στρατηγική των απατεώνων είναι να προϊδεάζουν πως αν δεν τους δεχτείς είσαι
προβληματικός. Συνήθως –αν και όχι πάντα-- το κάνουν στην αρχή. Στην εισαγωγή του
βιβλίου του Hawkins, στην σελίδα 10, λέει πως αν δεν δεχτείς αυτά που θα πει, φοβάσαι και
δεν έχεις αυτοπεποίθηση. Στο youtube προφίλ του “πάτερ” Φανούριου, το πρώτο πράγμα
που βλέπει όποιος μπαίνει είναι τα μεγάλα γράμματα τέρμα πάνω που λένε πως “ο
φανατισμός βλάπτει σοβαρά τον εγκέφαλο”, και πως ο Φανούριος “είναι υπεύθυνος για αυτά
που λέ[ει] και εννο[εί], όχι για αυτά που οι άλλοι καταλαβαίνουν.” Δηλαδή προϊδεάζει πως
όποιος διαμαρτυρηθεί για την απατεωνιά του είτε είναι φανατικός, ή τον παρεξήγησε (κατά
βάθος είναι παρεξηγημένος!). Αυτά γυρίζουν μπούμερανγκ –αν ο Hawkins δεν δεχθεί αυτά
που λέω φοβάται, και αν ο Φανούριος έχει πρόβλημα μαζί μου είναι φανατικός.

Στο βίντεο αυτό (https://www.youtube.com/watch?v=eGPlyB7P9SI&t=2467s&ab_channel=DoreenVirtue) ο Will

Baron διηγείται πως οι “πνευματικοί του οδηγοί” του έλεγαν να πηγαίνει σε εκκλησίες και να
το παίζει Χριστιανός, προσπαθώντας να παραπλανήσει τους πιστούς. Βλέποντας στα
βιντεάκια του Φανούριου κάτι φωτογραφίες με κάποιον παπά στην εκκλησία, ο οποίος ίσως
να είναι ο ίδιος ο Φανούριος, αναρωτιέμαι αν έχει και αυτός επαφή με “πνευματικούς
καθοδηγητές”.

(Έχει και μια διήγηση στο πάνω βιντεάκι όπου όταν ήταν newager ο Will έμαθε για το
προηγούμενο όνομα του Lucis Trust, του εκδοτικού οίκου των Ηνωμένων Εθνών που
ξεκίνησε το κίνημα της Νέας Εποχής του Υδροχόου. Τους πήρε τηλέφωνο και μίλησε με τον
πρόεδρο της εταιρίας, και αυτός του είπε “Εντάξει μωρέ, ο Εωσφόρος έκανε ένα λαθάκι,
έμαθε το μάθημά του όμως, και τώρα όλα αποκαταστάθηκαν, τώρα ξανακάθησε στον θρόνο
του Θεού.”)

Στο ίδιο βιντεάκι ο Will διηγείται πως όταν δεν έκανε όλα τα βλαβερά και καταστρεπτικά
χατίρια που ζητούσαν οι “πνευματικοί οδηγοί” του, αυτοί τον βασάνιζαν. Αναφέραμε ήδη για
τον Edgar Cayce, πως τα πνεύματα τον εκβίαζαν να κρατάει επαφή μαζί τους, και όταν αυτός
πήγαινε να ξεκόψει του δημιουργούσαν σοβαρά προβλήματα. Αυτού του είδους τον
εκβιασμό, όπου τα πνεύματα δεν σε αφήνουν να τα αφήσεις, ο Kurt Koch τον ονομάζει
“απόκρυφη δουλεία” (occult bondage), έχει γράψει και βιβλίο με αυτό τον τίτλο. Ο Άγιος
Παΐσιος λέει πως όσο κάνεις το θέλημα του διαβόλου, αυτός “αποκτά δικαιώματα πάνω σου.”
Οι Weldon και Ankerberg, στο βιβλίο τους Edgar Cayce: The Sleeping Prophet, κάνουν μια
εκτεταμένοι έρευνα τέτοιων δαιμονικών εκβιασμών, και καταλήγουν ότι στον δυτικό κόσμο,
που χριστιανικές εικόνες με αγγέλους και δαίμονες είναι χαραγμένες στη συνείδησή μας, οι

25
“πνευματικοί οδηγοί” βάζουν μια εξτρά προσπάθεια να προσποιηθούν τους καλούς, και
ακόμη και οι εκβιασμοί τους είναι κάπως “ήπιοι.” Σε Αφρική, Ασία, και Λατιν. Αμερική, τα
προσωπεία πέφτουν, δεν πολυαγχώνεται κανένας δαίμονας να μεταμφιεστεί σε “άγγελο
φωτός”, και οι μάγοι, σαμάνοι, μέντιουμ, και μύστες που προσπαθούν να γλυτώσουν από
τους πνευματικούς τους οδηγούς παθαίνουν τεράστια ζημιά, ή ακόμη και θανατώνονται από
αυτούς. Όσο δίνεις συγκατάθεση για να αλληλεπιδράς με τους “πνευματικούς οδηγούς”,
τόσο αυτοί αποκτάνε δικαιώματα πάνω σου, και αρχίζουν να σε ελέγχουν.

Οι παρακάτω δύο φωτογραφίες είναι από το βιβλίο της Barbara Ann Brennan, Hands of
Light. Στην πρώτη δείχνει έναν “ενεργειακό θεραπευτή” που αντλεί ενέργεια από τα
πνεύματα (και από τον “θεό” υποτίθεται) και την μεταδίδει στον ασθενή. Στην δεύτερη ο
“θεραπευτής”, πάλι σε συνεργασία με ολόκληρο στρατό από πνεύματα, κάνει μια άλλη
εργασία στον ασθενή (βάζει μια “ενεργειακή ασπίδα”). Το πνεύμα στα αριστερά είναι και καλά
η πεθαμένη μητέρα (!) του ασθενούς, με τους δικούς της πνευματικούς οδηγούς, να
συνεισφέρει και αυτή.

26
Η Barbara Ann Brennan θεωρείται ως η κορυφαία “ενεργειακή θεραπεύτρια” παγκοσμίως,
και το βιβλίο της Hands of Light έχει ψηφιστεί ως το δεύτερο καλύτερο βιβλίο “ενεργειακής
θεραπευτικής” όλων των εποχών. Το σύστημα που περιγράφει και διδάσκει δεν είναι κάτι το
περιθωριακό και άσχετο, αλλά απεναντίας, αυτή είναι η αληθινή και αυθεντική “ενεργειακή
θεραπεία,” και η πιο δημοφιλής παγκοσμίως. Η Brennan παραδέχεται πως πνεύματα είναι
παρόντα και διαμορφώνουν τις ενέργειες που χρησιμοποιεί ο “θεραπευτής”, άλλοι όμως το
αποκρύπτουν. Παρουσιάζουν τις ενέργειες σαν απρόσωπες, σαν κοσμική ακτινοβολία,
συμπαντική ενέργεια. Παρουσιάζουν τον “θεραπευτή” σαν ένα φωτοβολταϊκό που μαζεύει το
φως του ήλιου. Αυτό είναι παραπλανητικό και πονηρό.

Ο “θεραπευτής” δεν είναι ένας ηλεκτρομαγνητικός συλλέκτης που απλά μαζεύει ό,τι κοσμική
ακτινοβολία τυχαίνει να κυκλοφορεί στο σύμπαν εκείνη την στιγμή. Είναι ένας αποκρυφιστής
περιτριγυρισμένος από πνεύματα, διοχετεύοντας μέσα στον ασθενή οτιδήποτε ενέργεια
στέλνουν τα πνεύματα.

(Δεν υποννοώ ότι η Brennan είναι καμιά αγία που τα βγάζει όλα στην φόρα. Και αυτή λέει
διάφορα παραπλανητικά, και οι newagers την λατρεύουν. Τουλάχιστον έχει την ειλικρίνεια να
παραδεχτεί την παρουσία και συμμετοχή των πνευμάτων, και παραδέχεται πως η τεχνικές
δόθηκαν από “πνευματικούς οδηγούς.”)

Το ίδιο ισχύει και με αυτή την “ενεργειακή θεραπεία” που έλεγες σου αρέσει και θες να
περάσεις από μυήσεις, το reiki. Ο ιδρυτής του reiki, Mikao Usui, δεν ήταν επιστήμων ιατρός.

27
Ήταν ιερέας Shugendo, ενός αρχαίου γιαπωνέζικου παγανισμού. Ο mainstream παγανισμός
της Ιαπωνίας είναι το Shinto, που είναι και η επίσημη θρησκεία της χώρας, ενώ το Shugendo
είναι κάτι αρκετά πιο σκοτεινό, και έχει νεκρομαντεία, κατάληψη από πνεύματα (spirit
channeling), ξόρκια, προσφορές σε διάφορες θεότητες, κλπ. Ο ίδιος ο Mikao Usui λέει πως
διδάχθηκε το reiki από πνεύματα όταν, την ώρα που διαλογιζόταν, καταλήφθηκε από αυτά.
Στο reiki ο “θεραπευτής” είναι περικυκλωμένος από πνεύματα και λειτουργεί ως κανάλι,
διαμέσου του οποίου τα πνεύματα διοχετεύουν τις “ενέργειές” τους στον ασθενή. Κάποιοι
παραδέχονται την συμμετοχή των πνευμάτων, κάποιοι την κρύβουν, κάποιοι ενδεχομένως να
μην το γνωρίζουν καν. Στο reikiacademy.gr δεν βλέπω να το αναφέρουν. Στο reikicenter.gr
λένε στα ίσια, στον 3ο βαθμό, ότι καθοδηγείσαι από “Πνευματικούς Δασκάλους” και
“Αρχαγγέλους.” (https://www.reikicenter.gr/ti-einai-to-reiki/ta-epipeda-tou-reiki.html)

Οι μυήσεις reiki είναι ολοκληρωμένα αποκρυφιστικά τελετουργικά όπου προσκαλείς

πνεύματα και “ενέργειες” να έρθουν μέσα σου, κάνοντας επικλήσεις σε πνεύματα και
ζωγραφίζοντας με το δάχτυλο από πάνω σου κάτι σύμβολα που κοντά τους τα σύμβολα της
μαύρης μαγείας δεν φαίνονται και τόσο αποκρουστικά. Ιδού φωτογραφίες με τα σύμβολα των
μυήσεων reiki που θέλεις να κάνεις.

To reiki δεν έχει καμία σχέση με επιστήμη, συμπαντικές ενέργειες, δονήσεις και χερτζ. Αυτά
τα σύμβολα –κάποια είναι τελείως δυσαρμονικά, σαν οπτική κακοφωνία– τί σχέση έχουν με
αρμονικές δονήσεις και κραδασμούς; Δονούνται μήπως τα σύμβολα; Άμα αλλάξω μια
γραμμή τα χερτζ θα πέσουν ή θα ανέβουν; Ας μην κοροιδευόμαστε.

Φυσικά αυτά δεν τα ήξερες, γι'αυτό και δεν πειράζει που έλεγες στην μητέρα μου ότι αυτές οι

28
“θεραπείες” είναι κάτι το επιστημονικό, και διοχετεύουν στους πελάτες συμπαντικές
ενέργειες. Αλλά τώρα το έμαθες. Αυτές οι “θεραπείες” δεν φτιάχτηκαν από επιστήμονες –
δόθηκαν από “πνευματικούς οδηγούς”. Ο θεραπευτής για να γίνει κανάλι των πνευμάτων
περνάει από πλήρη αποκρυφιστικά τελετουργικά μύησης, κατά τα οποία εκφράζει την
ελεύθερη συγκατάθεσή του στο να δώσει στα πνεύματα πρόσβαση σε αυτόν. Τα πνεύματα
αποκτούν έλεγχο πάνω σου, με την δική σου, τελετουργικά εκφρασμένη, πλήρη
συγκατάθεση. Και όσον αφορά τον πελάτη, παρά τον πρόλογο για συμπαντικές και κοσμικές
ενέργειες, οι μόνες ενέργειες που δέχεται είναι αυτές που του στέλνουν τα πνεύματα
(δαίμονες).

Ο θεραπευτής ούτε βλέπει ούτε ξέρει τι είναι και από που προέρχονται αυτές οι ενέργειες. Το
μόνο που ξέρει είναι αυτό που είπαν τα πνεύματα, δηλαδή ότι είναι είτε κοσμικές είτε θεϊκές
ενέργειες, και εμπιστεύεται ότι τα πνεύματα λένε αλήθεια (“μα γιατί να πουν ψέματα;”), χωρίς
να έχει τρόπο να το επιβεβαιώσει.

Αν η όλη φάση είναι καλοπροαίρετη και με καλό σκοπό τότε γιατί κρύβονται τα πνεύματα;
Γιατί παρουσιάζουν το πράγμα σαν κάτι άλλο από αυτό που είναι στ' αλήθεια; Και φαίνεται
πως το κρύβουν αρκετά καλά: Πως γίνεται εσύ που ασχολείσαι τόσο βαθιά με αυτά να μην
ξέρεις ότι πρόκειται για πνεύματα, και ότι ο ασθενής δέχεται επιρροές και “ενέργειες” από
αυτά τα πνεύματα, και να μην το είπες στην μαμά μου;

Πως γίνεται να μην είπες στην μαμά μου ότι ο μόνος σκοπός αυτής της “θεραπείας” είναι να
δεχθεί ο πελάτης επιρροές και ενέργειες από αυτά τα πνεύματα;

Προφανώς δεν το ήξερες, αλλά τώρα το έμαθες.

Ήμουν πορωμένος newager για μια δεκαετία, ίσως θυμάσαι στην φωτογραφία kirlian (όχι
ακριβώς kirlian, αλλά παρόμοια) που το 3ο μάτι μου ήταν ενεργό, το μέτωπό μου δεν
φαινόταν, είχε έναν μωβ δίσκο από μπροστά, και η Κατερίνα είπε είμαι indigo. Ένα από τα
κύρια σημεία που με έκανε να πιστεύω πως το New Age ήταν καλό και αληθινό ήταν οι
αισθήσεις μεγάλης ευφορίας και γαλήνης που με πλημμύριζαν. Η ευφορία, νόμιζα,
επιβεβαίωνε πως βρήκα κάτι αληθινό. Μακάρι να ήξερα τότε αυτά που ξέρω τώρα.

Η Jessica Smith, που προανέφερα, αυτή που διαστρέβλωνε την Βίβλο και ο Θεός επέτρεψε
να δαιμονιστεί, από αισθήματα ευφορίας ήταν που κόλλησε με το New Age. Μιλώντας με μια
νεκρομάντισσα ένιωσε έναν ηλεκτρισμό να την διαπερνά, μια ζωντάνια και ευφορία. Μα πως
είναι δυνατόν, αναρωτιόταν αργότερα, αυτό το New Age να είναι ψέμα και δαιμονικό, όταν με
κάνει να νιώθω τόσο όμορφα; Δεν σκέφτηκε ότι ο διάβολος, με τις υπερφυσικές του
ικανότητες, μπορεί να φτιάξει ό,τι ευφορίες και αισθήσεις θέλει. Η ευφορία όμως δεν ήταν
δικαιολογία να φερθεί η Jessica πονηρά και να αρχίσει να διαστρεβλώνει την Βίβλο για να
την συμβαδίσει με το New Age. Ο Θεός που έφτιαξε τον ουρανό και την γη δεν είναι άδικος,

29
και άμα ο πειρασμός του διαβόλου ήταν αθέμιτος ο Θεός θα τον εμπόδιζε (έκανε μπαμ ότι το
πνεύμα έλεγε ψέματα), και αν η Jessica ήταν δικαιολογημένη να διαστρέφει την Βίβλο δεν θα
την τιμωρούσε (με πλήρη επίγνωση φέρθηκε πονηρά).

Ο Vigilant Mario, που προανέφερα, λέει σε κάποιο άλλο βίντεο πως η επικοινωνία του με
τους “πνευματικούς καθοδηγητές” συνοδευόταν από αισθήσεις απερίγραπτης γαλήνης και
χαράς. Την μοιραία μέρα που ο Mario έμαθε την Αλήθεια, εκείνη την μέρα ο “αγγελικός
οδηγός” του ήταν στο δωμάτιο με ορατή μορφή, και συζητούσε ο Mario με τον “άγγελο,” και
όλο το δωμάτιο ήταν πλημμυρισμένο σε άφατη ευφροσύνη και μακαριότητα. Με το που
ρωτάει ο Mario κάτι για τον Χριστό, μέσα σε ένα κλάσμα του δευτερολέπτου η ευφρόσυνη
ενέργεια που διαπερνά το δωμάτιο μετατρέπεται σε μια ανατριχιαστική καταπιεστική
φρικιαστική αίσθηση, και το μακάριο και γαλήνιο πρόσωπο του “αγγέλου”, μέσα σε ένα
ανοιγοκλείσιμο του ματιού μεταμορφώνεται στην πιο κακιασμένη και τρομακτική γκριμάτσα
που δεν θα μπορούσε να φανταστεί ο Mario ούτε σε εφιάλτη.

Ο ρωμαιοκαθολικός ψευτοάγιος Ιγνάτιος της Λογιόλα έβλεπε σε οράματα ένα παράξενο και
πανέμορφο ερπετό, και τον πλημμύριζαν αισθήσεις χαράς και γαλήνης που, σύμφωνα με τον
βιογράφο του, του έδιναν παρηγοριά στις δυσκολίες που περνούσε. Μέσα στην εκκλησία,
όμως, ο Ιγνάτιος παρατήρησε πως κοντά στον Σταυρό η ψευδαίσθηση αλλοιωνόταν. Μακριά
από τον Σταυρό το ερπετό συνέχιζε να φαίνεται όμορφο, ενώ η μεριά που ήταν προς τον
Σταυρό, όσο πλησίαζε άρχιζε να φαίνεται σάπιο και αηδιαστικό, σαν η ψευδαίσθηση να
έχανε την δύναμή της. Έτσι το όραμα και οι συνοδευόμενες αισθήσεις ευφορίας
αποδείχτηκαν δαιμονικής προελεύσεως.

Στην Ορθόδοξη Εκκλησία, που κατέχει την απλανή, αληθινή και ασφαλή πνευματικότητα,
αυτό είναι το πιο γνωστό πράγμα, που διδάσκουν όλοι οι άγιοι: ποτέ δεν εμπιστευόμαστε
αισθήσεις ευφορίας, οράματα, όνειρα. Πιο στάνταρτ διδασκαλία από αυτήν δεν υπάρχει. Ο
Άγιος Παΐσιος κάθεται μια νύχτα στο κελί του με την πόρτα κλειδαμπαρωμένη από μέσα, η
πόρτα ανοίγει διάπλατα, και μπαίνει η Μεγαλομάρτυς Ευφημία -- πλημμυρισμένη από
Άκτιστο Φως, ακτινοβολώντας ενέργειες αβάσταχτης γαλήνης και χαράς.

Ο Παΐσιος την βάζει να κάνει τρεις μετάνοιες στην Αγία Τριάδα, για να του αποδείξει πως δεν
είναι δαίμονας.

Επειδή ο Παΐσιος δεν είναι χθεσινός. Έχει αναμετρηθεί με τους δαίμονες ξανά και ξανά, και
ξέρει τί παίζει. Δεν ψαρώνει από ευφορίες, φώτα, οράματα. Ενώ εμείς βλέπουμε ένα
ενδιαφέρον όνειρο και νομίζουμε πως μας δόθηκε αποκάλυψη από τον έβδομο ουρανό. Όχι
μόνο πιστεύουμε το όνειρο, αλλά το παίρνουμε και πάνω μας, την ψωνίζουμε πως
ανεβήκαμε πνευματικό επίπεδο, το λέμε και στους γνωστούς μας να το ξέρουν. Όπως
θα'λεγε ο Σωκράτης, όχι απλά δεν γνωρίζουμε τίποτα, αλλά ούτε καν γνωρίζουμε το ότι δεν
γνωρίζουμε τίποτα. Σαν ένα αθώο και ανυποψίαστο προβατάκι που μπαίνει σ'ένα δάσος

30
γεμάτο κρυμμένους λύκους, ανέμελο και καμαρωτό.

Σε αυτό το κείμενο παρουσίασα τις εξής εφτά θέσεις:

1. Το New Age, το κίνημα της Νέας Εποχής του Υδροχόου, είναι χτισμένο πάνω σε ψέματα.
Ένας newager μαθαίνει τις πληροφορίες του από κανάλια και ιστοσελίδες και βιβλία
μπουχτισμένα στο ψέμα, όπως αφιέρωσα το μεγαλύτερο μέρος αυτού του κειμένου
δείχνοντας. Δεν με νοιάζει τόσο τί είπε ο Μόρφου, ή τί είπε ο Ησίοδος, ή τί απέδειξε και τί όχι
η κβαντική φυσική, ή το αν ο Hawkins έχει συχνότητες και χερτζ. Αυτό που ήθελα ήταν να
δεις ότι οι πηγές σου είναι αναξιόπιστες, και πως ό,τι νόμιζες πως ξέρεις για αυτά τα θέματα
είναι λανθασμένο. Όποιος θέλει την Αλήθεια πρέπει να ψάξει σε μέρη εκτός του New Age,
δεν υπάρχει άλλος τρόπος.

2. Οι ιδρυτές του New Age ήταν δηλωμένοι σατανιστές. Δεν λέω ότι είσαι σατανίστρια, και
δεν λέω ότι όταν ήμουν newager ήμουν σατανιστής.

3. Το New Age δεν είναι επινόηση ανθρώπων, αλλά δόθηκε από πνεύματα μέσω spirit
channeling (κατάληψη ανθρώπων από πνεύματα). Τα πνεύματα κρύβονται, με τις
περισσότερες New Age πρακτικές να είναι αλληλεπίδραση με αυτά μεταμφιεσμένη ως κάτι
άλλο.

4. Άπαξ και κάποιος “έδωσε δικαιώματα” στα πνεύματα, αν πάει να ξεφύγει από αυτά,
υποφέρει. (Η μόνη λύση είναι να καταφύγει στον αληθινό Θεό, δηλαδή Αυτόν που
περιγράφει η Ορθοδοξία. Σε αυτή την περίπτωση οι δαίμονες δεν έχουν καμία εξουσία πάνω
μας.)

5. Όποιος είχε “πνευματικούς καθοδηγητές” και άρχισε να εξερευνά τον Χριστιανισμό με

ειλικρίνεια, τα πνεύματα έριξαν τα προσωπεία τους, αποδείχτηκαν δαίμονες. Ακόμα και με
ανθρώπους που συνέχισαν να είναι newagers ως το τέλος, εξετάζοντας τις περιπτώσεις τους
με αντικειμενικότητα, κάνει μπαμ ότι οι “πνευματικοί οδηγοί” ήταν δαίμονες.

6. Οι “ενεργειακές θεραπείες,” στον βαθμό που παρουσιάζονται σαν να χρησιμοποιούν

απρόσωπες συμπαντικές ενέργειες, σαν να λέμε ατμοσφαιρικό ηλεκτρισμό ή θερμότητα,
είναι απάτη. Δεν έχουμε απρόσωπες ενέργειες αλλά ενέργειες που παράγονται και
διοχετεύονται από πνεύματα. Δεν ξέρουμε τί ακριβώς είναι αυτές οι ενέργειες, αλλά ξέρουμε
ότι τα πνεύματα προσπαθούν να κρυφτούν και είναι δαίμονες. Ο μόνος σκοπός των
“ενεργειακών θεραπειών” είναι να διοχετευτούν αυτές οι “ενέργειες” μέσα σε όσο το δυνατόν
περισσότερους ανθρώπους γίνεται, γι' αυτό και αποκρύπτεται η αληθινή (πνευματιστική)
φύση της πρακτικής, ειδάλλως ελάχιστοι θα την αποδεχόντουσαν.

7. Τα αισθήματα ευφορίας και ευχαρίστησης σε καμία περίπτωση δεν επιβεβαιώνουν πως η

31
πρακτική είναι θετική ή ωφέλιμη ή από καλά πνεύματα. Άπειρες περιπτώσεις όπου δαίμονες
προκάλεσαν ευφορία. Η προσωπική μου εμπειρία συμφωνεί.

8. Δεν πολυεμπιστευόμαστε οράματα και όνειρα. Αυτό είναι, στην αυθεντική και αληθινή
πνευματικότητα, ευρέως γνωστό. Η διάκριση απαιτεί πολύχρονη εμπειρία, αλλά χρειάζεται
να είμαστε στην αληθινή Παράδοση, και αντί για newagers σαν τον Πλουμιστό, να μελετούμε
ανθρώπους που ήξεραν τι έγραφαν.

Μια τελευταία ωραία μαρτυρία εδώ

https://www.youtube.com/watch?v=xCRrKv_7348&list=WL&index=27&t=155s&ab_channel=MelissaDougherty
Η γνωριμία της Angela Ucci με το New Age έγινε μέσω ενός μέντιουμ που επικοινωνούσε με
“αρχαγγέλους.” Η Άντζελα ξεκίνησε. Ανάπτυξη διαίσθησης. Κρύσταλλοι, ένας για γείωση,
άλλος για καθαρισμό, άλλος για κάτι άλλο, ξόδεψε ένα κάρο λεφτά για χίλιους μύριους
κρυστάλλους. Μετά reiki, ενεργοποίηση chakras. Έγινε δασκάλα γιόγκα, άρχισε να
πειραματίζεται με τον Νόμο της Έλξης. Άρχισε να πιστεύει ότι είναι ένα starseed, ένας
“εργάτης του φωτός” από κάποιο άλλο γαλαξία (εξωγήινος δηλαδή), που μετενσαρκώθηκε
στην γη για να μας ανεβάσει τις δονήσεις. Αφού ήρθε από τα αστέρια, σειρά έχει η
αστρολογία, έγινε επαγγελματίας αστρολόγος. Με τα πολλά, συνειδητοποίησε πως το New
Age είναι απάτη.

Ο Hawkins λέει (σελίδα 10) πως όποιος αντιμετωπίσει τις ιδέες του με “κυνικό σκεπτικισμό”
το κάνει από φόβο. Ο Φανούριος λέει όποιος υποψιαστεί πως είναι απατεώνας, αυτός είναι
φανατικός. Ο Lee Carroll, ο διασημότερος spirit channeler παγκοσμίως, που καταλαμβάνεται
από ένα πνεύμα (δαίμονα) ονόματι “Κρύων” και διδάσκει ότι του υπαγορεύεται, λέει, στο
πρώτο-πρώτο από όλα τα newage βιντεάκια που μου είχες στείλει (πέρυσι τα Χριστούγεννα),
ότι όποιος δεν εγκρίνει την καινούργια σου θρησκεία (New Age) είναι επειδή φοβάται τον
“ανώτερό σου εαυτό” και νιώθει να απειλείται από την πνευματική σου εξέλιξη. Εγώ δεν σε
εγκατέλειψα στις θλίψεις σου όπως έκαναν η Αλεξάνδρα και η Χαρά, ούτε σε φθόνησα στις
χαρές σου όπως φοβόταν η μαμά σου πως θα έκαναν οι φίλοι σου. Δεν με κομπλάρει ο
“ανώτερός σου εαυτός,” ούτε θα με πείραζε αν έκανες πνευματική πρόοδο. Ούτε είμαι
φανατικός. Ελπίζω πως αυτά που έγραψα δείχνουν ότι υπάρχουν πολλοί και σοβαροί λόγοι
για τους οποίους η ενασχόλησή σου με New Age με ανησυχεί, και ότι οι λόγοι αυτοί δεν
έχουν καμία σχέση με ανασφάλεια ή φανατισμό.

Αλλά άμα είναι να νομίζεις πως πάω να εμποδίσω την πνευματική σου εξέλιξη, τότε κάνε
όσες μυήσεις reiki θέλεις, προσκάλεσε όσους “πνευματικούς οδηγούς” θέλεις – δεν έχω
ευθύνη. Μόνο σε παρακαλώ μην ξαναστείλεις τίποτα στην μητέρα μου και μην της ξαναπείς
τίποτα για τέτοια πράγματα. Κάνε μου σε παρακαλώ αυτό το χατήρι χάριν των 20+ χρόνων
που είμαστε φίλοι.

Στέφανος.

32