说自己想说的还是说别人想听的

正方：我想说的 反方：对方想听的

一辩：首先考虑自己想说的话，不一定就是不 四辩：
礼貌情商低的，也是建立在人与人之间的信任 沟通效率：每个人三观不同，我方方式在创造
之上： 共性
1. 提升谈话效率
2. 更好促进情感传递：如果不真诚会关系破裂
3. 不该只说所谓好话

四辩： 一辩：
好的关系不存在分歧？ 99%沟通不畅
人与人之间出现分歧就不好吗？ 符合社会化目标：为人师表以身作则；符合礼
如果没说出（）关系就会不稳定吗 节；冲突中构建适当的人与人之间的关系；维
沟通的意义在于思想碰撞？ 系人与人之间的相处，学习如何扮演社会中的
传达自己的观点不 角色
如果只说对方想说的话就会传达不出自己想说 更有效率，更容易达成相处沟通的目的
的话吗

沟通要分歧才能
分歧是对方预设的
无效沟通：拒绝听对方的观点；无论我方如何
表达，对方都不会想听
不是稳定的关系，不能带来实际价值
思想的碰撞也可以让关系升温
在摩擦和争执中成长
礼貌的前提
不能知道对方想听什么
有别人想听的方式 说出自己的话
委婉的说话方式说出自己的话
提高沟通效率
与朋友交往时，有思想碰撞
不是为了阿谀奉承的人
如果只是说对方想听的，不说自己想说的，如
何产生共鸣
这样才能发展为良性关系
二辩： 二辩：
思想的碰撞 这样人才能成长 共识：与人相处说我想说和他人想说的是可以
好～你听我讲嘛～ 共存的；
取其一的选择
求同存异
产生情感链接，递进：为了建立良好关系应该
学会聆听对方，所以不能把自己想说的强加到
别人身上

可以促进关系

三辩： 三辩：
好的社交是成功因素之一，人生的成功是由社
交的成功定义的吗
沟通之中一定要达成某种共识，不能出现思想
碰撞
怎么知道对方想听什么，会不会浪费
虚假地度过一生的意义在哪里
考虑的时间是否是浪费
小结：
自己想说的话不一定就是不不礼貌的
自由辩论： 自由辩论：
无法达到我想说的=对方想听的；以对方想听 平台上进行：只有思考出现分歧的时候
的方式 社交成功=人成功？比正常高
怎么保证 70%都是靠着说别人想听的话成功 达到这个过程，必须要先说别人想听的，目的
的？ 并不是为了输出你的观点，而是让这个观点到
只有输出观点才能；方式 别人脑子里
一定要建立起桥梁，所以就不会崩塌吗 要考虑对方想做什么，如果对方一直在输出自
听进去的话有什么意义？ 己的观点是，无法建立起有效沟通的桥梁；我
虚伪？ 方的方法是为了建立起桥梁
一直在说别人想说的话不就是在演戏吗，也无 不用不会崩塌
法保证不会被看穿？ 没有人是能完全成功的，但是陌生人可以通过
搭桥梁可以通过方式， 我方的方式，让本来不会听自己说话的人听自
沟通的意义在于思想碰撞（这不就是别人想听 己说话
的吗？） 一个人想听的话不是一成不变的
思想出现分歧的时候，应该先说对方想说的话