You are on page 1of 8

Hayvansal Üretim 45(1): 23-30 (2004) Derleme

Karma Yem Üretiminde Pelet Kalitesine Etki Eden Etkenler


Hatice Basmacıoğlu
Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, 35100, Bornova-İzmir
e-posta: basmacioglu@ziraat.ege.edu.tr; Tel.: +90 (232) 388 40 00 / 2938 / 22

Özet
Karma yem endüstrisinde peletleme işlemi, pelet yemin gerek fiziksel (taşıma kolaylığı, azalan dehomojenizasyon ve artan
yoğunluk) ve gerekse bu yemi tüketen hayvanların performansları üzerindeki olumlu etkilerinden dolayı gittikçe artış
göstermektedir. Pelet yemin olumlu etkileri büyük ölçüde peletin fiziksel kalitesine bağlıdır. Pelet yem üretiminde, üretimden
hayvanın yemliğine kadar ki sürede formun korunması amaçlanmalıdır. Yeme (fiziksel ve kimyasal özellikler, formülasyon) ve
uygulanan teknolojiye ait özellikler (su buharı, tavlama, yağ ilavesi, matris özellikleri ve soğutma) pelet kalitesini etkileyen
etkenlerdir. İstenen kalitede pelet yem üretimi söz konusu etkenlerin dikkate alınması ile mümkündür.
Anahtar kelimeler:Karma yem, partikül büyüklüğü, peletleme, matris, soğutucu.

The factors affecting pellet quality in mixed feed production


Abstract
Pelleting process has been consistently increased in the feed industry because of both the physical benefits (ease of
handling, reduced ingredient segregation and increased bulk density), and positive effects on animal performance.
The positive effects of pelleted feed are proportionally dependent on it’s physical quality. The protection of physical
structure should be aimed at time consisted from manufacturing to front of animal in pellet feed manufacturing. The
characteristics belonging to feed (physical and chemical properties) and technology applicated (steam, conditioning,
fat application, die specifications and cooler) are factors affecting the pellet quality. The pellet feed manufacturing
in desired quality is possible with considering the mentioned factors.
Key words: Mixed feed, particle size, pelleting, die, cooler.
yem tüketimi için daha az enerjinin harcanması, üretim
Giriş
sırasında oluşan sıcaklığın etkisi ile patojen
Toz yemin sıkıştırılarak hayvan türüne göre değişik mikroorganizmaların sayısının azalması, nişasta ve
boyutlarda pelet haline getirilmesi ve bu şekildeki proteinin daha iyi sindirilebilmesi ve yemin
kullanımının tarihçesi çok eski yıllara dayanmaktadır. lezzetliliğinin artmasına dayandırmak mümkündür.
Bu bakımdan ilk uygulamalar Fransa’da 1860’lı Pelet yemin toz yeme göre yukarıda sıralanan olumlu
yıllarda, Amerika Birleşik Devletlerinde 1920’li yılların etkileri günümüzde açık bir şekilde ortaya konmuş ve
sonunda başlamıştır. Başta Amerika Birleşik Devletleri artık bunlar bilimsel gerçekler durumuna gelmiştir.
olmak üzere bir çok ülkede pelet yem üretimi hızlı bir Ancak yapılan bir çok çalışmanın sonucuna ve işletme
artış göstermiştir. Nitekim toplam kanatlı yem bazındaki genel kontrollere göre pelet yem kullanımıyla
üretiminin % 80’ini pelet form oluşturmuştur (Fairfield, hayvanlardan beklenen performansın tam olarak
2003b). Pelet yemin fiziksel açıdan olumlu etkileri ile alınamadığını ve bunun da daha çok kullanılan pelet
bu yemi tüketen hayvanlardan daha iyi verim alınması yemin kalitesinin iyi olmadığından kaynaklandığını
kullanımının yaygınlaşmasında önemli rol oynamıştır söylemek mümkündür. Pelet yem yapımında daha çok
(Dozier, 2001). Peletlemenin fiziksel etkileri; yemin üretim randımanı ve peletleme etkinliği dikkate
daha kolay taşınabilmesi ve depolanabilmesi, alınırken çoğu zaman yemin kalitesi göz ardı
dehomojenizasyonun (homojenliğin bozulması) edilmektedir. Halbuki pelet yem üretiminde kalitenin
engellenmesi, yem kaybının azalması, yem korunarak üretimin ekonomik bir şekilde yapılması
yoğunluğunun artması ve buna bağlı olarak taşıma amaçlanmalıdır.
masraflarının azalması şeklindedir. Pelet yemin bu yemi
Pelet kalitesi üzerinde çok sayıda etken etkilidir. Genel
tüketen hayvanlar üzerindeki olumlu etkisini yem
olarak bu etkenleri yeme (yemin fiziksel ve kimyasal
seçiminin ve hammadde ayrışımının azalması, hayvanın
özellikleri, formülasyon) ve uygulanan teknolojiye (su
birim hacimde daha fazla enerji tüketmesi ve böylece
buharı uygulaması, tavlama, yağ ilavesi, matris

23
24 Basmacıoğlu

özellikleri ve soğutma) ait etkenler olarak Yeme ait etkenler


gruplandırmak mümkündür. Karma yem teknolojisi ve
Karma yemin fiziksel özellikleri
hayvan besleme açısından söz konusu etkenlerin ayrı
ayrı ele alınarak kalite üzerindeki ağırlıklarının ortaya Peletlenecek toz yemin partikül büyüklüğü, sarsılma ve
konması konusu oldukça önem taşımaktadır. Bu dökülme yoğunluğu, yığılma açısı ve spesifik yüzey
makalede; genel olarak pelet kalitesine etki eden genişliği pelet kalitesi üzerinde etkili olan yemin
etkenler son gelişmeler ve yaklaşımlarla ele alınacaktır. fiziksel özellikleridir. Artan sarsılma ve dökülme
yoğunluğu, yığılma açısı ve spesifik yüzey genişliği
Pelet Kalite Kriterleri
pelet kalitesini olumlu yönde etkiler (Ergül, 1994).
Pelet kalitesi bir çok kriterin kombinasyonu ile ortaya
konur. Bunların bazıları objektif bazıları ise subjektif Yemin partikül büyüklüğü
değerlendirmelerdir (Çizelge 1). Subjektif
Yemin fiziksel özellikleri içerisinde partikül büyüklüğü
değerlendirmelerde kişisel tercih önemli rol oynarken pelet kalitesi üzerinde en önemli etkiye sahiptir. Küçük
objektif değerlendirmeler tamamen kabul edilen alet ve partiküllü karma yemlerin peletlenmesi ile daha kaliteli
yöntemlerle ortaya konur (Anonim, 1996). Pelet
peletler üretmek mümkündür. Bu durumu artan partikül
dayanıklılığında, peletlerin çevresel baskıya ve taşımaya yüzey genişliği ile peletleme sırasında kullanılan su
karşı fiziksel yapılarını olduğu gibi korumaları istenir ve
buharının daha geniş yüzeye etki etmesine dayandırmak
karıştırıcı kutu (ASAE) ve Holmen Pelet test aleti ile
mümkündür. Ancak gereğinden küçük boyutlarda
saptanır. Sertlik diğer bir kalite kriteri olup yaylı-sertlik- öğütülmüş yemlerden elde edilen peletlerin daha sert
aleti kullanılarak belirlenir. Yemin üretiminden olacağı ve preslerde artan sürtünmeye bağlı olarak
hayvanın tüketimine sunuluncaya kadar ki sürede
kullanılan enerji miktarını da artıracağı göz ardı
peletlerin bozulmadan fiziksel yapılarını korumaları edilmemelidir. Peletlemenin yaygınlaşmaya başladığı
yanında bu süre içerisinde taşıma ile oluşabilecek ilk yıllarda toz formdaki yemlerin peletlenmesi ile daha
baskılarla peletlerin yeteri düzeyde sert olması da
iyi sonuçlar alınmıştır. Başlangıçta çok küçük partiküllü
istenen ayrı bir kriterdir. Diğer bir kalite kriteri olan yemlerin peletlenmesi söz konusu iken daha sonraları
pelet uzunluğu preslerin ayarlanması ile oluşur ve daha iri partiküllü yemlerin peletlenmesi ile beklenen
genelde çapın 2.0 katı şeklinde olması en uygun oran
etkide önemli düzeyde azalma olmuştur. Çizelge 2’de
olarak önerilir. Çoğu zaman belirlenen uzunluktan daha
pelet kalitesi açısından önerilen % partikül büyüklük
kısa peletlerin üretilmesi dayanıklılığı olumsuz yönde dağılımları verilmiştir (Payne,1997). Mısır-soya
etkiler.
küspesine dayalı karma yemlerde pelet dayanıklılığı
Çizelge 1. Pelet kalite kriterleri ve değerlendirme açısından optimum partikül büyüklüğünün 650-700 µ
Kriter Değerlendirme arasında olması gerektiği bildirilmektedir (Dozier,
Dayanıklılık Objektif 2001). Yapılan bir çalışmada ise (McEllhiney, 1992)
Sertlik Objektif partikül büyüklüğünün 700 µ’ dan 500 µ ‘a kadar
Uzunluk Objektif
düşürülmesinin pelet kalitesini iyileştirdiği ancak
Tozluluk düzeyi Objektif
Renk Subjektif öğütme için kullanılan enerji sarfiyatının ise iki katına
Dış yüzey görünümü Subjektif çıktığı görülmüştür. Bu arada partikül büyüklüğünün
Lezzet Subjektif pelet kalitesi üzerinde etkili olmadığını ortaya koyan
bildirişlerle de karşılaşmak mümkündür (Reece ve ark.,
Pelet Kalitesine Etki Eden Etkenler 1986; Stevens,1987).

Pelet kalitesi üzerinde bir çok etken etkili olup her Çizelge 2. Pelet kalitesi açısından toz yemin önerilen
birinin kalite üzerindeki etki düzeyi farklıdır. Reimer partikül büyüklük dağılımı
(1992) formülasyonun pelet kalitesi üzerine % 40, Partikül büyüklüğü, mm Dağılım, %
partikül büyüklüğünün % 20, tavlamanın % 20, matris 3.0 1
özelliklerinin % 15, soğutmanın ise % 5 düzeyinde 2.0 5
etkili olduğunu bildirmektedir (Şekil 1). Bu makalede, 1.0 20
0.5 30
söz konusu etkenler yeme ve uygulanan teknolojiye ait
0.25 24
olarak ele alınarak incelenecektir.
<0.25 20

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


Karma Yem Üretiminde Pelet Kalitesine Etki Eden Etkenler 25

5%
15%

40% Formülasyon

Partikül büyüklüğü

20% Tavlama işlemi


Peletleme

Matris özellikleri
20%
Soğutma

Şekil 1. Pelet kalitesi üzerine etki eden etkenlerin dağılımı.

(Briggs ve ark., 1999). Peletlenecek toz yemin protein


Karma yemin içeriği ve formülasyon
ve yağ içeriğine karşılık mineral madde içeriğinin aynı
Karma yemin yağ, nişasta, sellüloz ve protein içeriği düzeyde pelet dayanıklılığı için daha fazla bir pres
pelet kalitesi açısından oldukça önem taşır. Yemin artan enerjisi gerektirdiği bildirilmektedir (Ergül, 1994). Yani
protein içeriği pelet kalitesini olumlu, sellüloz içeriği ise karmadaki mineral maddeler matris kanallarındaki
olumsuz yönde etkiler. Briggs ve ark. (1999) kanatlı sürtünmenin daha belirgin olmasına neden
karma yem protein içeriğinin % 16.3’den % 21’e olmaktadırlar.
artırılması durumunda pelet dayanıklılığını sırasıyla %
Buğday, arpa ve kolza (kanola) küspesinin doğal
75.8’den % 88.8’e yükseldiğini saptamışlardır.
yapısında yem partiküllerini birbirine bağlayan
Hammaddelerin doğal olarak içerdikleri yağın
maddeler bulunur ve bunlar daha yüksek pelet kalitesine
preslemede ve matris kanalındaki sürtünme üzerinde
neden olur. Buğday ve kolza temeline dayalı rasyonların
önemli bir etkisi görülmezken karmaya dışarıdan ilave
kullanıldığı Avrupa ve Avustralya dışındaki ülkelerde
edilen yağın bu bakımdan pelet kalitesini bozacak
kanatlı yemleri yaygın olarak mısır ve soya küspesine
yönde etkilediği bilinmektedir. Nitekim mısır-soya
dayalıdır ve söz konusu bu hammaddeler yapılarında
küspesi temeline dayalı karmalara karıştırıcıda % 2’den
düşük düzeyde bağlayıcı madde içerirler. Yapılan bir
fazla yağ ilave edildiğinde pelet dayanıklılığının
çalışmada rasyonun buğday içeriği % 0’dan % 60’a
düştüğü ve aşırı bir ufalanmanın oluştuğu görülmüştür
kadar çıkarıldığında pelet kalite indeksi (PDI) 32’den
(Richardson ve Day, 1976). Bunu, yağ ilavesi ile
73’e kadar artmıştır (Winowiski, 1988). Mısır yerine
matrislerdeki sürtünmenin azalması ve karma yemin
aynı oranda buğday ilavesinin yapıldığı bir diğer
matris deliklerinden yeterli düzeyde sıkıştırılamadan
çalışmada pelet kalitesi buğday kullanımında mısır
çıkması şeklinde açıklamak mümkündür. Ergül (1994)
kullanımına göre 7 puan daha yüksek saptanmıştır
hammaddelerin doğal içeriği olan yağın dışarıdan ilave
(Stevens, 1987). Bu şekildeki bir sonuç buğdayın mısıra
edilen yağa göre pelet yemde daha düşük bir
göre daha yüksek sellüloz ve protein içermesine
ufalanmaya neden olmasını öğütme ile yemdeki hücre
dayandırılmıştır.
içi yağın tam olarak açığa çıkarılamaması ile
açıklamaktadır. Son yıllarda yağ içeriği yüksek mısır ve Isısal işlemle nişastanın jelatinizasyonu, proteinin de
ekspeller soya küspesi kullanımı ile yeme dışarıdan denaturasyonu pelet kalitesi üzerinde etkili olmaktadır.
ilave edilen yağ düzeyini aşağıya çekme çabaları dikkati Wood (1987) trafından denature olmamış proteinin,
çekmektedir. Oysa bu şekildeki uygulamada da pelet denature olmuş proteine, jelatinizasyona uğramış
kalitesi kullanılan söz konusu hammaddelerin yüksek nişastanın, jelatinizasyona uğramamış nişastaya göre,
yağ içeriğinden olumsuz yönde etkilenebilmektedir pelet kalitesini artırdığı saptanmıştır. Bununla birlikte,

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


26 Basmacıoğlu

denature olmamış soya proteini ve jelatinleşmiş Standart koşullarda pelet yem üreten fabrikalar için 4.7
tapiyoka nişastası kullanımı ile maksimum; denature ve 5 tolerans sınır değerlerini oluştururken, ekspander
olmuş soya proteini ve jelatinleşmemiş tapiyoka tekniğinin uygulandığı fabrikalarda ise bu sınır 5 ve
nişastası kullanımı ile de minumum pelet dayanıklılığı üzeridir.
na ulaşıldığı bildirilmektedir (Wood, 1987). Yapılan
Teknolojiye bağlı etkenler
çalışmalar sonucunda proteinin, nişastaya göre, pelet
kalitesi üzerinde daha belirleyici etkiye sahip olduğu Buhar uygulaması
belirtilmektedir (Wood, 1987; Briggs ve ark., 1999).
Buhar uygulamasının pelet dayanıklılığını,üretim
Karma yemin nem içeriği pelet kalitesini ve üretim randımanını,ufalanma oranını ve enerji kullanımını
randımanını büyük ölçüde etkiler. Yemdeki nem; yem azalttığı ortaya konmuştur. Uygulanan buhar, yemin
hammaddelerin doğal yapısında bağlı halde bulunan ve kayganlığını artırarak sürtünmeyi azaltır ve bazı
su/su buharı ilavesi ile sağlanan nemdir. Yapılan hammaddelerin doğal olarak içermiş olduğu bağlayıcı
çalışmalarda peletleme öncesi toz yemin nem içeriği ile maddelerin açığa çıkmasına neden olur. Nitekim mısır-
pelet dayanıklılığı arasında yüksek bir korrelasyon soya küspesi temeline dayalı rasyonlarda mısırın nişasta
olduğu saptanmıştır (Greer ve Fairchild, 1999). Gelişen yapısı bozulur ve kimyasal bağları zayıflar. Bunun
teknoloji ile birlikte yemin nem içeriğini karıştırıcıda sonucunda amiloz ve amilopektin molekülleri serbest
izlemek ve kontrol altına almak mümkündür. Yemin kalır. Bu olay nişasta jelatinizasyonu şeklinde
nem içeriğini su ilavesi ile % 14 civarında tutmanın tanımlanır ve doğal bir bağlayıcı işlem olarak pelet
presleme işlemini kolaylaştırdığı ve pelet dayanıklılığını kalitesini olumlu yönde etkiler (Dozier, 2001). Ancak
artırdığı görülmüştür. Nitekim bu teknolojinin kullanımı yapılan çalışmalarda nişasta jelatinizasyonu düzeyinin
ile üretilen pelet yemlerin dayanıklılığının % 61.7’den bu olayın oluştuğu yer kadar önemli olmadığını ortaya
% 87.3’e artış gösterdiği bildirilmektedir (Beyer ve ark., koymaktadır. Yem partiküllerinin dış yüzeyinde oluşan
2000). Söz konusu uygulama nem içeriği düşük jelatinizasyon dayanıklı peletler için gerekli olan
tahılların karma yemde ağırlıklı olarak kullanılması partikül içi bağların oluşumunu olumsuz yönde
durumunda önem taşımaktadır. Ancak hayvanlar etkilerken partikül iç yüzeyindeki nişasta proteinle
üzerinde yapılan çalışmalarda nem ilavesi ile azalan birlikte yoğrularak protein molekülleri ve nişasta
besin madde yoğunluğuna bağlı olarak yemden granülleri arasında polimer difüzyona ve partiküller
yararlanmanın kötüleştiği ortaya konmuştur. Dolayısıyla arasında adhezyona neden olur. Stevens (1987)
yeni olan bir tekniğin sektöre adapte edilmesinden önce tamamen mısırdan oluşan karışımın kuru veya buharlı
çok sayıda saha çalışmalarının yapılmasına gereksinim peletlenmesinin nişasta jelatinizasyonuna etkisini
vardır. araştırdığı bir çalışmada peletin dış yüzeyinde oluşan
jelatinizasyonun kuru uygulamada % 58, buhar
Rasyon hazırlamada hayvanların besin maddesi
uygulamasında ise % 25.9 oranında gerçekleştiğini
gereksinimlerinin düşük maliyetli formülasyonla
saptamıştır.
sağlanması amaçlanır ve çoğu zaman beslemeciler
tarafından hazırlanan formülasyonun yemin işlenmesi, Buhar uygulaması ile yemin nem içeriği ile birlikte
ve özellikle peletlenmesi üzerindeki etkileri göz ardı sıcaklığı da artar. Ancak yemin nem içeriğinde % 6’dan
edilir. Yani rasyon oluşumunda karmaya giren her bir fazla artış olmaz. Yemin nem içeriğindeki her birim
hammaddenin peletlenebilirliği dikkate alınmaz. artış sıcaklığın yaklaşık 13 oC artmasına neden olur. Bu
Nitekim buğday, arpa, ve kanola gibi hammaddeler artışın düzeyi buhar kalitesi ve yem hammaddelerinin
kolay peletlenebilirken, mısır gibi hammaddeler daha adheziyon yeteneği ile ilişkilidir. Winowiski (1988),
güç peletlenebilir. Formülasyonda kullanılan yem sıcaklığın 83 oC’den 89 oC’e artırılmasının pelet yemde
hammaddelerinin peletlenebilir değerlerine göre elde ufalanma oranını yaklaşık % 19 oranında azalttığını
edilen karışımın peletlenebilirliğini tahminlemek saptamıştır. Genelde yüksek nişasta içeren (% 50-80)
mümkündür. Ancak karışıma giren hammaddeler yemlere peletleme sırasında istenen 80-88 oC sıcaklığın
arasında sinerjik bir etki olabileceği düşünülürse sadece oluşabilmesi için daha fazla miktarda buhar uygulaması
hammaddelerin bu özelliğine bağlı olarak pelet gerekmektedir. Sıcaklığın düşük düzeyde olması
kalitesini tahminleme yanıltıcı olacaktır. Oluşturulan durumunda nişasta tahribatının peletin dış yüzeyinde içe
formülasyonda yemin pelet kalite faktörü 4.7’in altında kıyasla daha fazla olduğu görülmüştür.
ise peletleme sırasında kalite üzerinde etkili olabilecek
Peletlenecek olan toz yemin buharlama ünitesinde
tüm faktörler üzerinde önemle durulması gerekmektedir.
(tavlayıcılar) kalış süresi kalite üzerinde etkili olan bir

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


Karma Yem Üretiminde Pelet Kalitesine Etki Eden Etkenler 27

diğer kriterdir. Yemin tavlayıcılarda kalış süresinin etkili olduğu ortaya konmuştur. Sıcaklığın 120 oC’ye
artışına bağlı olarak pelet kalitesinde daha belirgin bir kadar çıktığı ekspander tekniğinde nişasta daha yüksek
iyileşme olmaktadır (Briggs ve ark., 1999). düzeyde jelatinize olur ve dolayısıyla daha dayanıklı
peletler elde edilir. Ayrıca bu şekildeki bir uygulamayla
Buhar kalitesi
peletleme işlemi daha kolay gerçekleşir ve bunun
Pelet yem üretiminde buhar uygulamasıyla sağlanan sonucunda da peletleme etkinliği önemli düzeyde artar.
başarı önemli düzeyde buharın kalitesine bağlıdır. Son yıllarda yaygın bir kullanım alanı bulan çift
Buhar kalitesi, serbest su ve buharlaşmış su toplamının peletleme yöntemi ile daha dayanıklı peletler üretilerek
buharlaşmış su miktarına bölümü ile ifade edilir. ufalanma problemi önemli ölçüde azaltılır. Bu
Kullanılan buharın tamamen buharlaşmış halde su yöntemde aynı veya farklı verimde iki pres kullanılır.
içermesi doymuş buhar özelliğinde; buharlaşmış suyun İlk olarak ince duvarlı (kısa kanallı) matrislerde ön
% 100’den az olması ise yaş buhar olma özelliğinde sıkıştırma yapılır ve daha sonra istenilen son ürün
olduğunu ifade eder. Buharlaşmış haldeki suyun gittikçe özelliklerini sağlayacak ikinci prese yem gelir ve kalın
azalması pelet kalitesini olumsuz yönde etkiler. duvarlı matrislerde esas sıkıştırma gerçekleşir. Broiler
Turner (1995) tarafından, pelet yem üretiminde doymuş yeminin peletlenmesinde ekspander ve çift peletleme
buhar kullanımı ile karma yemin nem içeriğindeki her yöntemi karşılaştırıldığında pelet sertliği bakımından
farklılık önemli düzeyde değilken pelet dayanıklılığı
% 1’lik artış için sıcaklığında yaklaşık 16 oC’lik artış;
buhar kalitesinin % 80 olması yani yaş buhar bakımından ekspander yönteminde üstünlük söz
kullanılması durumunda ise her % 1’lik nem artışı için konusudur (Çizelge 3).
sıcaklıkta 13.5 oC’lik artış olabileceği bildirilmektedir. Çizelge 3. Çift peletleme ve ekspander yönteminin pelet
Buna göre düşük kaliteli buhar kullanımında, düzeye kalitesi üzerine etkisi.
bağlı olarak, sistemde 6-11 oC sıcaklık azalması olacak Pelet Pelet
demektir. İstenen pelet kalitesi açısından 88 oC’lik Peletleme sertliği, dayanıklılığı,
Yöntemi kg %
sıcaklığın sağlanabilmesi için buhar kalitesinin en az %
Çift peletleme 1.4 74
97 olması gerekmektedir. Ancak yapılan bazı Ekspander 1.8 95
çalışmalarda % 70 ve 80 buhar kalitesinin pelet
dayanıklılığını optimize edebileceği bildirilmektedir
(Fairfield, 2003a). Yağ ilavesi
Buhar basıncı Pelet kalitesi üzerinde ilave edilen yağın düzeyi kadar
ilavenin nerede ve nasıl yapıldığı da önem taşır.
Yapılan çalışmalarda (Stevens, 1987; Briggs ve ark., Peletleme öncesi yeme yağ ilavesi özellikle partikül
1999) yüksek veya düşük buhar basıncının aynı yüzeyinde dağılım göstererek presleme etkinliği
termodinamik özelliklere sahip olmasına bağlı olarak
üzerinde olumlu etki yaratırken pelet kalitesinin
pelet kalitesi üzerinde farklılığa neden olmadığı düşmesine neden olur. Dolayısıyla peletleme sonrasında
saptanmıştır. Ancak çok düşük basınçlı (138 kPa=1.38 yağ ilavesi önerilir. Matrisler bu açıdan bir seçenek
bar) buhar kullanımında borularda yoğunlaşma olmakla birlikte peletleme sonrası aşamalarda yemin
meydana geldiğinden yemin nem içeriği artmaktadır. taşınması zorlaşır. Günümüzde yağın yeme
Artan nem içeriğiyle birlikte yemin akışkanlığının soğutuculardan sonra yükleme anında püskürtme veya
azalmasına ve yemin preslerde sıkıştırılmasının kaplama şeklinde uygulanması tercih edilmektedir. Bu
zorlaşmasına bağlı olarak matrislerde tıkanmalar şekildeki bir uygulamada pelet yemin yağı absorbe
meydana gelir. Düşük buhar basıncında böyle bir edebilmesi için gerekli süre de sağlanmış olur. Bunun
görüntü ile karşılaşılırken yüksek buhar basıncında ise yanında bu yöntem enzim ve ısıya duyarlı mikro
(552 kPa=5.52 bar) aşırı bir enerji sarfiyatının düzeydeki diğer içerik maddelerin ilavesini olanak tanır.
olabileceği de göz ardı edilmemelidir (Briggs ve ark.,
Matrislerde % 2-3’den fazla yağ ilavesi yapılamazken
1999). bu şekildeki bir uygulama ile yağ düzeyi % 6-8’e kadar
Yöntem çıkartılabilir.
Standart koşullarda veya ekspand edilmiş+peletlenmiş Matris seçimi
olmak üzere iki farklı şekilde üretilmiş etlik piliç pelet Matris pelet yeme formunu veren kalıptır (Şekil 2).
yeminin pelet dayanıklılığının karşılaştırıldığı bir Preslemede verimliliği, enerji kullanımını ve pelet
çalışmada (Smith ve ark., 1995) ikinci yöntemin daha kalitesini etkileyen etkenler içerisinde en büyük payı

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


28 Basmacıoğlu

alır. Dolayısıyla doğru matris seçimi ile pelet kalitesini


iyileştirmek mümkündür. İstenen matris özelliklerine
göre matris seçiminin doğru olarak yapılabilmesi büyük
ölçüde matris kısımlarının ve matris deliği için
tanımlanan terminolojinin bilinmesi ile mümkündür.
Preslemede kullanılan bir matrise ait önemli kısımlar ve
matris deliği terminolojisi sırasıyla Şekil 3 ve 4’de
verilmiştir. Yemin çıktığı matris deliğinin genişleme
göstermesi matrisin parçalanmasını önlemek için gerekli
toplam kalınlığı sağlarken, matrisin etkin olduğu
kalınlığı azaltır ve uygun L/d oranını sağlar. Matrisin
etkin olduğu alan artan matris çapı ve genişliğine bağlı
olarak artış gösterir. Bu alanın geniş olması yemin
Şekil 3. Matris ve kısımları
matris deliklerinde kalış süresini uzatır, her ton pelet ID:Matrisin iç çapı
yem üretimi için enerji tüketimini düşürür ve üretim O:Matrisin tüm genişliği
randımanını artırır (Fairfield, 2003b). Matristeki delik W:Matrisin etkin olduğu genişlik
sayısının artışı matris verimini, yemin matris
deliğindeki kalış süresini ve matrisin kullanım süresini
artırır, spesifik enerji kullanımını azaltır. Maksimum
delik sayısı matrisin etkin olduğu alanı maksimize eder. Matris iç çapı
Ancak toplam delik yüzeyinin gereğinden fazla
büyümesi ve dayanıklı materyalin kullanılmaması
durumunda aşınmalar, yıpranmalar ve kopmalar artar ve
matris kısa sürede kullanılamaz duruma gelir. Matrisler
genellikle metal alaşımı, krom ve paslanmaz çelikten
yapılır. Metal alaşımdan yapılmış matrisler kırılmaya
karşı dayanıklı iken krom ve paslanmaz çelikten
yapılanlar aşınmaya karşı dayanıklılık gösterir. Matris
materyali yanında peletlenecek yemin özelliğine uygun
matris delik çapı ve kalınlığını (delik uzunluğu)
belirlemek ve yemin özelliğine göre peletleme sırasında
bazı noktalara dikkat etmek gerekmektedir (Çizelge 4
ve 5).

Şekil 4. Matris deliği terminolojisi


d:Matris delik çapı
L:Matrisin etkin olduğu uzunluk (kalınlık)
D:Delik giriş çapı
T:Toplam kalınlık
X:Delik çıkış derinliği
A:Delik çıkış çapı
Şekil 2. Peletleme işlemi Ø:Delik giriş açısı
B:Delik çıkış açısı

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


Karma Yem Üretiminde Pelet Kalitesine Etki Eden Etkenler 29

Çizelge 4. Peletlenecek yemin özelliğine göre standartlaştırılmış matris özellikleri


Yemin özelliği Matris materyali Matris deliklerinin dizilimi L/d oranı
Yüksek tahıl içerikli Paslanmaz/yüksek krom Sık delik dizilimi 10-12
Düşük protein, yüksek sellüloz Paslanmaz/metal alaşım Orta delik dizilimi 12-14
içerikli
Yüksek protein içerikli Paslanmaz Sık/orta delik dizilimi 10-12
Düşük protein, ısıya duyarlılık Paslanmaz Orta delik dizilimi 9-11
Yüksek protein, üre/yüksek Metal alaşım Seyrek delik dizilimi 8-9
mineral madde

Çizelge 5. Peletlenecek yemin yapısına göre belirlenecek matris özellikleri ve dikkat edilecek noktalar
Yemin yapısı Matris delik Matris Dikkat edilecek noktalar
çapı (mm) kalınlığı=Delik
uzunluğu (mm)
Yüksek oranda tahıl ve % 4 40-50 Nişasta jelatinizasyonu için buhar
25’den fazla protein içeren 5 45-55 uygulaması ile sıcaklık 80 oC veya üzerine
karma yemler 6 50-60 çıkmalıdır.
% 5-25 oranında şeker, süt 4 20-35 60 oC’de karamelizasyon başlar ve buda
tozu veya peynir suyu 5 25-40 dayanıklılığın artışı ile sonuçlanır.
içeren 6 30-45
% 5-30 düzeyinde melas 4 30-45 Sıcaklık 60-75 oC olacak şekilde minumum
içeren protein katkıları 5 40-50 buhar ilavesi yapılmalıdır.
6 45-55
Yüksek düzeylerde veya % 4 20-35 Yüksek düzeyde üre içeren yemlerin
6-30 düzeyinde üre içeren peletlenmesinde minumum düzeyde buhar
karma yemler (melaslı veya ilavesi veya buhar ilavesi yapılmamalıdır.
melassız)

Kanatlı karma yemlerinin önemli bir kısmını tahıllar


oluşturur. Yüksek düzeyde nişasta içeren bu tür Matris ile merdane arasındaki mesafe pelet dayanıklılığı
yemlerin peletlenmesinde nişasta jelatinizasyonu yani üzerinde önem taşır. Mesafe arttıkça pelet dayanıklılığı
dayanıklı pelet yem üretimi için yüksek sıcaklık ve artar ancak pres kapasitesi düşer ve pelet uzunluğu
neme gereksinim duyulur. Yüksek düzeyde sellüloz ve farklılaşır.
düşük protein içerikli besi ve süt sığırı karma yemlerinin
peletlenmesinde ise nem uygulaması çok etkili Yemin matris deliğinde kalış süresi pelet kalitesi
olmazken daha yüksek L/d (matrisin etkin olduğu üzerinde etkilidir. Matris hızı ve buna dayalı olarak
uzunluk/ matris delik çapı) oranı gereklidir. Doğal yemin matris deliğinde kalış süresi ayarlanabilir. Kalış
protein kaynaklarınca zengin karma yemlerin süresinin artışı yemdeki nem ve sıcaklık absorbsiyonunu
peletlenmesinde kaliteli pelet yem üretimi için iyileştirir. Mil hızı azaltılarak ve merdane matris arası
peletleme koşullarında yüksek sıcaklık uygulaması açı ayarlanarak kalış süresi artırılabilir.
şarttır. Protein içeriği düşük ve ısıya karşı duyarlı şeker,
süt tozu ve peynir suyu içeren karma yemlerin Soğutma
peletlenmesi sırasında yaklaşık 60 oC ‘de
karamelizasyon söz konusudur. Dolayısıyla ısıya karşı Peletleme işleminde su buharı kullanımına ve
duyarlı yem hammaddelerini içeren karma yemlerin matrislerdeki sürtünmeye bağlı olarak sıcaklık 90 oC’ye
peletlenmesi sırasında matrislerdeki sürtünmeye bağlı kadar çıkar. Bu kadar yüksek bir sıcaklıktaki peletlerin
olarak oluşan ısınmayı azalmak için matrislerde L/d’nin taşınması ve ön depolanması sırasında pelet kalitesi
daha düşük olması gerekir. Üre ve mineral madde olumsuz yönde etkilenir. Dolayısıyla pelet yemin
içerikli büyükbaş yemlerinde ise daha düşük L/d sıcaklığının ortam sıcaklığına yakın bir noktaya
oranına, hiç veya çok düşük düzeyde buhar ilavesi söz
getirilmesi bu açıdan oldukça önemli etkiye sahiptir. Su
konusu olabilir.
buharı uygulaması ile elde edilmiş peletlerde partiküller
arasında var olan kapillar geçişler ortadan kalkar.
Dolayısıyla sıcak peletlerin soğutulmadan daha düşük

Hayvansal Üretim 45(1), 2004


30 Basmacıoğlu

bir ortam sıcaklığına alınması yem içindeki su buharının Ergül, M. 1994. Karma yemler ve karma yem teknolojisi, Ders
çıkışını engeller ve içte oluşan basınç ile pelet yemde Kitabı, II. Baskı, E.Ü. Basımevi, Bornova-İzmir.
çatlamalar oluşur. Soğutucularda pelet yemin kalış Fairfield, D.A. 2003a. Pelleting for profit-part 1. Feed and
süresi ve hava miktarı (m3/ton/h) pelet kalitesi üzerinde feeding digest. National Grain and Feed Association,
önemlidir. Yemin soğutucularda kalış süresi pelet Vol:54, Number 6.
çapına, sıcaklığına, nem düzeyine ve yoğunluğuna bağlı
Fairfield, D.A. 2003b. Correct pellet die selection. Feed
olarak değişir (Ergül, 1994;Fairfield, 2003c). Sınırlı
International, June, s:26-31.
hava akımı ve kalış süresi pelet kalitesinin
kötüleşmesine neden olur. Üretilen pelet yemin nem ve Fairfield, D.A. 2003c. High volume pellet cooling. Feed
sıcaklığının kontrolu ile soğutma işleminin etkinliğini Management, 54 (10).
saptamak mümkündür. Yüksek nem ve sıcaklık soğutma Greer, D., Fairchild, F. 1999. Cold mash moisture control
işleminin tam olarak gerçekleşmediğini, aşırı bir nem boosts pellet quality. Feed Management, 50 (6):20-23.
kaybı ise yemin soğutucularda gereğinden fazla
McEllhiney, R. 1992. What is the optimum particle size for
kaldığını ve mutlaka yemin soğutucularda kalış
pelleting?. Feed Management, 46 (9):21.
süresinin kısaltılması gerektiğini gösterir. Yatay ve karşı
hava akımlı soğutucularda yemin kalış süresi yem yatak Payne, J.D. 1997. Troubleshooting the pelleting process. ASA
derinliğinin azaltılması veya artırılması ile ayarlanabilir. American Soybean Association
Genellikle soğutucular maksimum pelet yatak (http://www.asasea.com).(08.04.2004).
derinliğine göre ayarlanmıştır. Yemin soğutucularda Reece, F.N., Lott, B.D., Deaton, J.W. 1986. The effect of
kalış süresinin maksimize edilmesinden sonra hala hammer mill screen size on ground corn particle size,
kapasite yetersizliği söz konusu olursa bu defa soğutucu pellet durability and broiler performance, Poltry Sci., 65
hacmi artırılmalıdır. Karşı hava akımlı soğutucularda (7):1257-1261.
yüksekliğin artırılması, yatay soğutucularda ise ilave
Reimer, L. 1992. Proc. Northern crops institute feed mill
edilen bir ünite bu sorunu ortadan kaldırır.
management and feed manufacturing technol. Short
Sonuç Course, p.7. Colifornia Pellet Mill Co. Crawfordsville, IN.

Toz yemlerin sıkıştırılarak değişik boyutlarda pelet Richardson, W., Day, E.J. 1976. Effect of varying levels of
haline getirilmesi ile çiftlik hayvanlarından daha yüksek added fat in broiler diets on pellet quality. Feedstuffs, 48
bir performansa ulaşılır. Ancak böyle bir oluşum yüksek (20):24.
kaliteli (fiziksel kalite=form) pelet yemlerin Smith, P.A., Firman, J.D., Dale, D.M. 1995. Effects of feed
kullanılması ile gerçekleşir. Pelet kalitesi bir çok processed in an annular gap expander on subsequent
etkenin etkisi altında olup kaliteli pelet üretimi bu broiler performance. Poultry Sci., 74 (Suppl. 1):145.
etkenlerin dikkate alınması ile mümkündür. Günümüzde
Stevens, C.A. 1987. Starch gelatinization and the influence of
ne yazık ki pelet yem üreticileri tarafından üretim
particle size, steam pressure and die speed on the pelleting
maliyeti üzerinde önemle durulurken pelet kalitesi çoğu
process. PhD.Dissertation.Kansas State University
zaman göz ardı edilmektedir. Pelet yem üretiminde
Manhattan, KS.
kalitenin korunarak üretimin ekonomik bir şekilde
gerçekleştirilmesi amaçlanmalıdır. Turner, R. 1995. Achieving optimum pellet quality. Feed
Management, 46 (12):30.
Literatür
Winowiski, T.S. 1988.Wheat and pellet quality. Feed
Anonim, 1996. Peletleme El Kitabı. Payne, J., Ratting, W. Management, 39 (9):58-64.
(Çeviri:Kutlu, H.R.). Karma yem sanayi üretim
Wood, J.F. 1987. The functional properties of feed raw
sorumluları için bilgi klavuzu.
materials and their effect on the production and quality of
Beyer, R.S., Greer, D., Fairchild, F. 2000. Ingredient moisture feed pellets. Anim. Feed Sci. and Tech., 18 (1):1-17.
control in mixer improves quality, efficiency broiler mash,
and pellet feeds. Feedstuffs, 72, 22:15.
Briggs, J.L., Maier, D.E., Watkins, B.A., Behnke, K.C. 1999.
Effect of ingredients and processing parameters on pellet
quality. Poultry Sci.,78:1464-1471.
Dozier, W.A. 2001. Cost-effective pellet quality for meat
birds. Feed Management, 52 (2).

Hayvansal Üretim 45(1), 2004

You might also like