Professional Documents
Culture Documents
Karma Yem Üreti̇mi̇nde Pelet Kali̇tesi̇ne Etki̇ Eden Etkenler
Karma Yem Üreti̇mi̇nde Pelet Kali̇tesi̇ne Etki̇ Eden Etkenler
Özet
Karma yem endüstrisinde peletleme işlemi, pelet yemin gerek fiziksel (taşıma kolaylığı, azalan dehomojenizasyon ve artan
yoğunluk) ve gerekse bu yemi tüketen hayvanların performansları üzerindeki olumlu etkilerinden dolayı gittikçe artış
göstermektedir. Pelet yemin olumlu etkileri büyük ölçüde peletin fiziksel kalitesine bağlıdır. Pelet yem üretiminde, üretimden
hayvanın yemliğine kadar ki sürede formun korunması amaçlanmalıdır. Yeme (fiziksel ve kimyasal özellikler, formülasyon) ve
uygulanan teknolojiye ait özellikler (su buharı, tavlama, yağ ilavesi, matris özellikleri ve soğutma) pelet kalitesini etkileyen
etkenlerdir. İstenen kalitede pelet yem üretimi söz konusu etkenlerin dikkate alınması ile mümkündür.
Anahtar kelimeler:Karma yem, partikül büyüklüğü, peletleme, matris, soğutucu.
23
24 Basmacıoğlu
Pelet kalitesi üzerinde bir çok etken etkili olup her Çizelge 2. Pelet kalitesi açısından toz yemin önerilen
birinin kalite üzerindeki etki düzeyi farklıdır. Reimer partikül büyüklük dağılımı
(1992) formülasyonun pelet kalitesi üzerine % 40, Partikül büyüklüğü, mm Dağılım, %
partikül büyüklüğünün % 20, tavlamanın % 20, matris 3.0 1
özelliklerinin % 15, soğutmanın ise % 5 düzeyinde 2.0 5
etkili olduğunu bildirmektedir (Şekil 1). Bu makalede, 1.0 20
0.5 30
söz konusu etkenler yeme ve uygulanan teknolojiye ait
0.25 24
olarak ele alınarak incelenecektir.
<0.25 20
5%
15%
40% Formülasyon
Partikül büyüklüğü
Matris özellikleri
20%
Soğutma
denature olmamış soya proteini ve jelatinleşmiş Standart koşullarda pelet yem üreten fabrikalar için 4.7
tapiyoka nişastası kullanımı ile maksimum; denature ve 5 tolerans sınır değerlerini oluştururken, ekspander
olmuş soya proteini ve jelatinleşmemiş tapiyoka tekniğinin uygulandığı fabrikalarda ise bu sınır 5 ve
nişastası kullanımı ile de minumum pelet dayanıklılığı üzeridir.
na ulaşıldığı bildirilmektedir (Wood, 1987). Yapılan
Teknolojiye bağlı etkenler
çalışmalar sonucunda proteinin, nişastaya göre, pelet
kalitesi üzerinde daha belirleyici etkiye sahip olduğu Buhar uygulaması
belirtilmektedir (Wood, 1987; Briggs ve ark., 1999).
Buhar uygulamasının pelet dayanıklılığını,üretim
Karma yemin nem içeriği pelet kalitesini ve üretim randımanını,ufalanma oranını ve enerji kullanımını
randımanını büyük ölçüde etkiler. Yemdeki nem; yem azalttığı ortaya konmuştur. Uygulanan buhar, yemin
hammaddelerin doğal yapısında bağlı halde bulunan ve kayganlığını artırarak sürtünmeyi azaltır ve bazı
su/su buharı ilavesi ile sağlanan nemdir. Yapılan hammaddelerin doğal olarak içermiş olduğu bağlayıcı
çalışmalarda peletleme öncesi toz yemin nem içeriği ile maddelerin açığa çıkmasına neden olur. Nitekim mısır-
pelet dayanıklılığı arasında yüksek bir korrelasyon soya küspesi temeline dayalı rasyonlarda mısırın nişasta
olduğu saptanmıştır (Greer ve Fairchild, 1999). Gelişen yapısı bozulur ve kimyasal bağları zayıflar. Bunun
teknoloji ile birlikte yemin nem içeriğini karıştırıcıda sonucunda amiloz ve amilopektin molekülleri serbest
izlemek ve kontrol altına almak mümkündür. Yemin kalır. Bu olay nişasta jelatinizasyonu şeklinde
nem içeriğini su ilavesi ile % 14 civarında tutmanın tanımlanır ve doğal bir bağlayıcı işlem olarak pelet
presleme işlemini kolaylaştırdığı ve pelet dayanıklılığını kalitesini olumlu yönde etkiler (Dozier, 2001). Ancak
artırdığı görülmüştür. Nitekim bu teknolojinin kullanımı yapılan çalışmalarda nişasta jelatinizasyonu düzeyinin
ile üretilen pelet yemlerin dayanıklılığının % 61.7’den bu olayın oluştuğu yer kadar önemli olmadığını ortaya
% 87.3’e artış gösterdiği bildirilmektedir (Beyer ve ark., koymaktadır. Yem partiküllerinin dış yüzeyinde oluşan
2000). Söz konusu uygulama nem içeriği düşük jelatinizasyon dayanıklı peletler için gerekli olan
tahılların karma yemde ağırlıklı olarak kullanılması partikül içi bağların oluşumunu olumsuz yönde
durumunda önem taşımaktadır. Ancak hayvanlar etkilerken partikül iç yüzeyindeki nişasta proteinle
üzerinde yapılan çalışmalarda nem ilavesi ile azalan birlikte yoğrularak protein molekülleri ve nişasta
besin madde yoğunluğuna bağlı olarak yemden granülleri arasında polimer difüzyona ve partiküller
yararlanmanın kötüleştiği ortaya konmuştur. Dolayısıyla arasında adhezyona neden olur. Stevens (1987)
yeni olan bir tekniğin sektöre adapte edilmesinden önce tamamen mısırdan oluşan karışımın kuru veya buharlı
çok sayıda saha çalışmalarının yapılmasına gereksinim peletlenmesinin nişasta jelatinizasyonuna etkisini
vardır. araştırdığı bir çalışmada peletin dış yüzeyinde oluşan
jelatinizasyonun kuru uygulamada % 58, buhar
Rasyon hazırlamada hayvanların besin maddesi
uygulamasında ise % 25.9 oranında gerçekleştiğini
gereksinimlerinin düşük maliyetli formülasyonla
saptamıştır.
sağlanması amaçlanır ve çoğu zaman beslemeciler
tarafından hazırlanan formülasyonun yemin işlenmesi, Buhar uygulaması ile yemin nem içeriği ile birlikte
ve özellikle peletlenmesi üzerindeki etkileri göz ardı sıcaklığı da artar. Ancak yemin nem içeriğinde % 6’dan
edilir. Yani rasyon oluşumunda karmaya giren her bir fazla artış olmaz. Yemin nem içeriğindeki her birim
hammaddenin peletlenebilirliği dikkate alınmaz. artış sıcaklığın yaklaşık 13 oC artmasına neden olur. Bu
Nitekim buğday, arpa, ve kanola gibi hammaddeler artışın düzeyi buhar kalitesi ve yem hammaddelerinin
kolay peletlenebilirken, mısır gibi hammaddeler daha adheziyon yeteneği ile ilişkilidir. Winowiski (1988),
güç peletlenebilir. Formülasyonda kullanılan yem sıcaklığın 83 oC’den 89 oC’e artırılmasının pelet yemde
hammaddelerinin peletlenebilir değerlerine göre elde ufalanma oranını yaklaşık % 19 oranında azalttığını
edilen karışımın peletlenebilirliğini tahminlemek saptamıştır. Genelde yüksek nişasta içeren (% 50-80)
mümkündür. Ancak karışıma giren hammaddeler yemlere peletleme sırasında istenen 80-88 oC sıcaklığın
arasında sinerjik bir etki olabileceği düşünülürse sadece oluşabilmesi için daha fazla miktarda buhar uygulaması
hammaddelerin bu özelliğine bağlı olarak pelet gerekmektedir. Sıcaklığın düşük düzeyde olması
kalitesini tahminleme yanıltıcı olacaktır. Oluşturulan durumunda nişasta tahribatının peletin dış yüzeyinde içe
formülasyonda yemin pelet kalite faktörü 4.7’in altında kıyasla daha fazla olduğu görülmüştür.
ise peletleme sırasında kalite üzerinde etkili olabilecek
Peletlenecek olan toz yemin buharlama ünitesinde
tüm faktörler üzerinde önemle durulması gerekmektedir.
(tavlayıcılar) kalış süresi kalite üzerinde etkili olan bir
diğer kriterdir. Yemin tavlayıcılarda kalış süresinin etkili olduğu ortaya konmuştur. Sıcaklığın 120 oC’ye
artışına bağlı olarak pelet kalitesinde daha belirgin bir kadar çıktığı ekspander tekniğinde nişasta daha yüksek
iyileşme olmaktadır (Briggs ve ark., 1999). düzeyde jelatinize olur ve dolayısıyla daha dayanıklı
peletler elde edilir. Ayrıca bu şekildeki bir uygulamayla
Buhar kalitesi
peletleme işlemi daha kolay gerçekleşir ve bunun
Pelet yem üretiminde buhar uygulamasıyla sağlanan sonucunda da peletleme etkinliği önemli düzeyde artar.
başarı önemli düzeyde buharın kalitesine bağlıdır. Son yıllarda yaygın bir kullanım alanı bulan çift
Buhar kalitesi, serbest su ve buharlaşmış su toplamının peletleme yöntemi ile daha dayanıklı peletler üretilerek
buharlaşmış su miktarına bölümü ile ifade edilir. ufalanma problemi önemli ölçüde azaltılır. Bu
Kullanılan buharın tamamen buharlaşmış halde su yöntemde aynı veya farklı verimde iki pres kullanılır.
içermesi doymuş buhar özelliğinde; buharlaşmış suyun İlk olarak ince duvarlı (kısa kanallı) matrislerde ön
% 100’den az olması ise yaş buhar olma özelliğinde sıkıştırma yapılır ve daha sonra istenilen son ürün
olduğunu ifade eder. Buharlaşmış haldeki suyun gittikçe özelliklerini sağlayacak ikinci prese yem gelir ve kalın
azalması pelet kalitesini olumsuz yönde etkiler. duvarlı matrislerde esas sıkıştırma gerçekleşir. Broiler
Turner (1995) tarafından, pelet yem üretiminde doymuş yeminin peletlenmesinde ekspander ve çift peletleme
buhar kullanımı ile karma yemin nem içeriğindeki her yöntemi karşılaştırıldığında pelet sertliği bakımından
farklılık önemli düzeyde değilken pelet dayanıklılığı
% 1’lik artış için sıcaklığında yaklaşık 16 oC’lik artış;
buhar kalitesinin % 80 olması yani yaş buhar bakımından ekspander yönteminde üstünlük söz
kullanılması durumunda ise her % 1’lik nem artışı için konusudur (Çizelge 3).
sıcaklıkta 13.5 oC’lik artış olabileceği bildirilmektedir. Çizelge 3. Çift peletleme ve ekspander yönteminin pelet
Buna göre düşük kaliteli buhar kullanımında, düzeye kalitesi üzerine etkisi.
bağlı olarak, sistemde 6-11 oC sıcaklık azalması olacak Pelet Pelet
demektir. İstenen pelet kalitesi açısından 88 oC’lik Peletleme sertliği, dayanıklılığı,
Yöntemi kg %
sıcaklığın sağlanabilmesi için buhar kalitesinin en az %
Çift peletleme 1.4 74
97 olması gerekmektedir. Ancak yapılan bazı Ekspander 1.8 95
çalışmalarda % 70 ve 80 buhar kalitesinin pelet
dayanıklılığını optimize edebileceği bildirilmektedir
(Fairfield, 2003a). Yağ ilavesi
Buhar basıncı Pelet kalitesi üzerinde ilave edilen yağın düzeyi kadar
ilavenin nerede ve nasıl yapıldığı da önem taşır.
Yapılan çalışmalarda (Stevens, 1987; Briggs ve ark., Peletleme öncesi yeme yağ ilavesi özellikle partikül
1999) yüksek veya düşük buhar basıncının aynı yüzeyinde dağılım göstererek presleme etkinliği
termodinamik özelliklere sahip olmasına bağlı olarak
üzerinde olumlu etki yaratırken pelet kalitesinin
pelet kalitesi üzerinde farklılığa neden olmadığı düşmesine neden olur. Dolayısıyla peletleme sonrasında
saptanmıştır. Ancak çok düşük basınçlı (138 kPa=1.38 yağ ilavesi önerilir. Matrisler bu açıdan bir seçenek
bar) buhar kullanımında borularda yoğunlaşma olmakla birlikte peletleme sonrası aşamalarda yemin
meydana geldiğinden yemin nem içeriği artmaktadır. taşınması zorlaşır. Günümüzde yağın yeme
Artan nem içeriğiyle birlikte yemin akışkanlığının soğutuculardan sonra yükleme anında püskürtme veya
azalmasına ve yemin preslerde sıkıştırılmasının kaplama şeklinde uygulanması tercih edilmektedir. Bu
zorlaşmasına bağlı olarak matrislerde tıkanmalar şekildeki bir uygulamada pelet yemin yağı absorbe
meydana gelir. Düşük buhar basıncında böyle bir edebilmesi için gerekli süre de sağlanmış olur. Bunun
görüntü ile karşılaşılırken yüksek buhar basıncında ise yanında bu yöntem enzim ve ısıya duyarlı mikro
(552 kPa=5.52 bar) aşırı bir enerji sarfiyatının düzeydeki diğer içerik maddelerin ilavesini olanak tanır.
olabileceği de göz ardı edilmemelidir (Briggs ve ark.,
Matrislerde % 2-3’den fazla yağ ilavesi yapılamazken
1999). bu şekildeki bir uygulama ile yağ düzeyi % 6-8’e kadar
Yöntem çıkartılabilir.
Standart koşullarda veya ekspand edilmiş+peletlenmiş Matris seçimi
olmak üzere iki farklı şekilde üretilmiş etlik piliç pelet Matris pelet yeme formunu veren kalıptır (Şekil 2).
yeminin pelet dayanıklılığının karşılaştırıldığı bir Preslemede verimliliği, enerji kullanımını ve pelet
çalışmada (Smith ve ark., 1995) ikinci yöntemin daha kalitesini etkileyen etkenler içerisinde en büyük payı
Çizelge 5. Peletlenecek yemin yapısına göre belirlenecek matris özellikleri ve dikkat edilecek noktalar
Yemin yapısı Matris delik Matris Dikkat edilecek noktalar
çapı (mm) kalınlığı=Delik
uzunluğu (mm)
Yüksek oranda tahıl ve % 4 40-50 Nişasta jelatinizasyonu için buhar
25’den fazla protein içeren 5 45-55 uygulaması ile sıcaklık 80 oC veya üzerine
karma yemler 6 50-60 çıkmalıdır.
% 5-25 oranında şeker, süt 4 20-35 60 oC’de karamelizasyon başlar ve buda
tozu veya peynir suyu 5 25-40 dayanıklılığın artışı ile sonuçlanır.
içeren 6 30-45
% 5-30 düzeyinde melas 4 30-45 Sıcaklık 60-75 oC olacak şekilde minumum
içeren protein katkıları 5 40-50 buhar ilavesi yapılmalıdır.
6 45-55
Yüksek düzeylerde veya % 4 20-35 Yüksek düzeyde üre içeren yemlerin
6-30 düzeyinde üre içeren peletlenmesinde minumum düzeyde buhar
karma yemler (melaslı veya ilavesi veya buhar ilavesi yapılmamalıdır.
melassız)
bir ortam sıcaklığına alınması yem içindeki su buharının Ergül, M. 1994. Karma yemler ve karma yem teknolojisi, Ders
çıkışını engeller ve içte oluşan basınç ile pelet yemde Kitabı, II. Baskı, E.Ü. Basımevi, Bornova-İzmir.
çatlamalar oluşur. Soğutucularda pelet yemin kalış Fairfield, D.A. 2003a. Pelleting for profit-part 1. Feed and
süresi ve hava miktarı (m3/ton/h) pelet kalitesi üzerinde feeding digest. National Grain and Feed Association,
önemlidir. Yemin soğutucularda kalış süresi pelet Vol:54, Number 6.
çapına, sıcaklığına, nem düzeyine ve yoğunluğuna bağlı
Fairfield, D.A. 2003b. Correct pellet die selection. Feed
olarak değişir (Ergül, 1994;Fairfield, 2003c). Sınırlı
International, June, s:26-31.
hava akımı ve kalış süresi pelet kalitesinin
kötüleşmesine neden olur. Üretilen pelet yemin nem ve Fairfield, D.A. 2003c. High volume pellet cooling. Feed
sıcaklığının kontrolu ile soğutma işleminin etkinliğini Management, 54 (10).
saptamak mümkündür. Yüksek nem ve sıcaklık soğutma Greer, D., Fairchild, F. 1999. Cold mash moisture control
işleminin tam olarak gerçekleşmediğini, aşırı bir nem boosts pellet quality. Feed Management, 50 (6):20-23.
kaybı ise yemin soğutucularda gereğinden fazla
McEllhiney, R. 1992. What is the optimum particle size for
kaldığını ve mutlaka yemin soğutucularda kalış
pelleting?. Feed Management, 46 (9):21.
süresinin kısaltılması gerektiğini gösterir. Yatay ve karşı
hava akımlı soğutucularda yemin kalış süresi yem yatak Payne, J.D. 1997. Troubleshooting the pelleting process. ASA
derinliğinin azaltılması veya artırılması ile ayarlanabilir. American Soybean Association
Genellikle soğutucular maksimum pelet yatak (http://www.asasea.com).(08.04.2004).
derinliğine göre ayarlanmıştır. Yemin soğutucularda Reece, F.N., Lott, B.D., Deaton, J.W. 1986. The effect of
kalış süresinin maksimize edilmesinden sonra hala hammer mill screen size on ground corn particle size,
kapasite yetersizliği söz konusu olursa bu defa soğutucu pellet durability and broiler performance, Poltry Sci., 65
hacmi artırılmalıdır. Karşı hava akımlı soğutucularda (7):1257-1261.
yüksekliğin artırılması, yatay soğutucularda ise ilave
Reimer, L. 1992. Proc. Northern crops institute feed mill
edilen bir ünite bu sorunu ortadan kaldırır.
management and feed manufacturing technol. Short
Sonuç Course, p.7. Colifornia Pellet Mill Co. Crawfordsville, IN.
Toz yemlerin sıkıştırılarak değişik boyutlarda pelet Richardson, W., Day, E.J. 1976. Effect of varying levels of
haline getirilmesi ile çiftlik hayvanlarından daha yüksek added fat in broiler diets on pellet quality. Feedstuffs, 48
bir performansa ulaşılır. Ancak böyle bir oluşum yüksek (20):24.
kaliteli (fiziksel kalite=form) pelet yemlerin Smith, P.A., Firman, J.D., Dale, D.M. 1995. Effects of feed
kullanılması ile gerçekleşir. Pelet kalitesi bir çok processed in an annular gap expander on subsequent
etkenin etkisi altında olup kaliteli pelet üretimi bu broiler performance. Poultry Sci., 74 (Suppl. 1):145.
etkenlerin dikkate alınması ile mümkündür. Günümüzde
Stevens, C.A. 1987. Starch gelatinization and the influence of
ne yazık ki pelet yem üreticileri tarafından üretim
particle size, steam pressure and die speed on the pelleting
maliyeti üzerinde önemle durulurken pelet kalitesi çoğu
process. PhD.Dissertation.Kansas State University
zaman göz ardı edilmektedir. Pelet yem üretiminde
Manhattan, KS.
kalitenin korunarak üretimin ekonomik bir şekilde
gerçekleştirilmesi amaçlanmalıdır. Turner, R. 1995. Achieving optimum pellet quality. Feed
Management, 46 (12):30.
Literatür
Winowiski, T.S. 1988.Wheat and pellet quality. Feed
Anonim, 1996. Peletleme El Kitabı. Payne, J., Ratting, W. Management, 39 (9):58-64.
(Çeviri:Kutlu, H.R.). Karma yem sanayi üretim
Wood, J.F. 1987. The functional properties of feed raw
sorumluları için bilgi klavuzu.
materials and their effect on the production and quality of
Beyer, R.S., Greer, D., Fairchild, F. 2000. Ingredient moisture feed pellets. Anim. Feed Sci. and Tech., 18 (1):1-17.
control in mixer improves quality, efficiency broiler mash,
and pellet feeds. Feedstuffs, 72, 22:15.
Briggs, J.L., Maier, D.E., Watkins, B.A., Behnke, K.C. 1999.
Effect of ingredients and processing parameters on pellet
quality. Poultry Sci.,78:1464-1471.
Dozier, W.A. 2001. Cost-effective pellet quality for meat
birds. Feed Management, 52 (2).