Professional Documents
Culture Documents
٢٠٠٧
ﻣﻘﺪﻣـــﺔ
ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻜﺮة ﻗﺪﻳﻤﺔ راودت اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ واﻟﺤﻜﺎم ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﻬﻮد،
ارﺗ ﺒﻄﺖ ﺑﺎﻟﺤ ﺮوب اﻟ ﻀﺎرﻳﺔ اﻟ ﻀﺮوس اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻟﻴﻨﻄﻔ ﺊ ﻟﻬﺎ وﻃﻴﺲ ،واﻟﺘﻰ
ﺷ ﻬﺪﺗﻬﺎ أورﺑ ﺎ ﻣ ﻨﺬ ﻇﻬﺮت اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ .وﻣﺎ ﺳﺒﺒﺘﻪ هﺬﻩ اﻟﺤﺮوب ﻣﻦ
أﺿ ﺮار ﺣﻘﻴﻘ ﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺨﻄﻮرة واﺳﻌﺔ اﻟﻤﺪى ﻟﻠﻤﻨﺘﺼﺮ واﻟﻤﻬﺰوم ﻋﻠﻰ ﺣ ٍﺪ ﺳﻮاء،
اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ ﻓﻰ أورﺑﺎ ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻳﻨﺎدون
ﺑ ﻀﺮورة إﻧ ﺸﺎء هﻴﺌﺔ دوﻟﻴﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻼم ،وﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﺪول.
آﻤ ﺎ ارﺗ ﺒﻄﺖ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ ﻧ ﺸﺄﺗﻬﺎ ﺑ ﺸﻌﻮر اﻟ ﺪول ،ﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ
اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋ ﺸﺮ ،ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺑ ﺬل ﺟﻬ ﻮد ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻟﻤﺮاﻓﻖ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ )اﻷﻧﻬ ﺎر اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ – اﻟﺒ ﺮﻳﺪ – اﻟﻤﻮاﺻﻼت … اﻟﺦ(؛ ﺣﻴﺚ أدرآﺖ اﻟﺪول،
ﻧﺘ ﻴﺠﺔ ﻟﻠ ﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺑﻌ ﺪ اﻟ ﺜﻮرة اﻟ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ أواﺧ ﺮ اﻟﻘ ﺮن اﻟ ﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ،وﻣﺎ
أدى إﻟ ﻴﻪ ﻣ ﻦ ﺗﻘ ﺮﻳﺐ اﻟﻤ ﺴﺎﻓﺎت ﺑﻴ ﻨﻬﺎ ،أﻧ ﻪ إذا آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ أن ﺗﺤ ﺮص ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﺎدﺗﻬﺎ
واﺳ ﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ،ﻓ ﺈن ﻋﻠ ﻴﻬﺎ أن ﺗﺤﺮص ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ وﺗﻀﺎﻣﻨﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﻴ ﻨﻬﺎ .وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻘﺘ ﻀﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻳ ﻮاﺋﻢ ﺑﻴﻦ اﻋﺘﺒﺎرات ﺳﻴﺎدة
اﻟﺪوﻟ ﺔ وﺣﺎﺟ ﺎت اﻟ ﺘﻌﺎﻳﺶ اﻟﻤ ﺸﺘﺮك ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول ،واﻟ ﺘﻌﺎون ﻓ ﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻨﻬﺎ ،ﺑﻤ ﺎ ﻳﺤﻘ ﻖ
ﻣ ﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ .وﻻ ﺷ ﻚ أن اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﻳﺘ ﺴﻢ
ﺑﺎﻟ ﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟ ﺸﺪﻳﺪة اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻦ ﺗ ﺒﻠﻎ ﺣ ﺪ اﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ،وﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﺈﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺬرى
ﻓ ﻰ ذهﻨﻴﺔ اﻟﺒﺸﺮ أﻓﺮادًا أو ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻳﺤﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ
أو اﻹﺣﺴﺎس اﻟﻄﺎﺋﻔﻰ ﻣﺤﻞ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.
وﺗﺨ ﺘﻠﻒ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﻮﻣ ﻴﺔ أو اﻟﻮﻃﻨ ﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘ ﻴﻘﺔ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ ﻧﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ ﺻﻬﺮ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺻﻬﺮًا ﺗﺎﻣًﺎ
واﻟﺨ ﺮوج ﺑﻨﺘ ﻴﺠﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ه ﻰ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺑﺨﺼﺎﺋ ﺼﻬﺎ وﻣﺮآ ﺰهﺎ .وه ﺬا ﻣﺎ
ﻳ ﻀﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﺻ ﻔﺔ اﻟ ﺼﺪارة ،وإﻧﻤ ﺎ أﻳ ﻀﺎ ﺻ ﻔﺔ ﻓ ﻮق
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ح
ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ
ﻧﻘ ﺴﻢ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻜ ﺘﺎب إﻟ ﻰ أرﺑﻌ ﺔ أﺑ ﻮاب :ﻧﻌ ﺮض ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﺎب اﻷول
ﻟﻠﻨﻈ ﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺛﻢ ﻧﺨﺼﺺ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،آﺪراﺳ ﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻴﺔ ﻷه ﻢ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،وﻧﺘﻨﺎول
ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﺎب اﻟ ﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ،أﻣ ﺎ اﻟ ﺒﺎب اﻟ ﺮاﺑﻊ ﻓﻨﺮﺻ ﺪﻩ
ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
اﻟﺒﺎب اﻷول
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ:
إذا آﺎن ﻟﻠﺪول ﺳﻤﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﺗﺠﻠﻌﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺮآﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻮﺣﺪ ،ﻓﺈن
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ – اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﺪدهﺎ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﺪوﻟﻰ – ﻻ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺳﻤﺎت ﻋﺎﻣﺔ أو ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺸﺘﺮآﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺼﻮرة آﺒﻴﺮة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،وﻳﺘﻌﺬر اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﻰ
ﻧﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ واﺣﺪ.
ﺑﻴﺪ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎآﻞ واﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻴﻬﺎ آﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت؛ ﺣﻴﺚ أﺛﻴﺮت ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄة
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ
هﻮ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ أوﺟﻪ ﺧﻼف ﻓﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ أو ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ أو اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
ﺿﺮورة وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻳﺸﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ واﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ،آﻤﺎ أدى اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
واﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻣﺪى ﺟﻮاز ﺗﻮارث ﻣﻘﻌﺪ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،إﻟﻰ أى ﺣﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ،وأﺧﻴﺮا اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺳﻮاء ﻣﻊ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت أو ﻣﻊ اﻟﺪول.
إن هﺬﻩ اﻟﻤﺸﺎآﻞ وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ آﻮﻧﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت
اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺸﻜﻞ اﻟﻴﻮم ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﺗﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ "اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ" ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺒﺎدئ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ ﻇﺎهﺮة اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ،وﺗﺸﻜﻞ ﺟﻤﻠﺔ
اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﺗﺘﻌﻠﻖ هﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺣﻴﺎﺗﻬﺎ وﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ.
وﻳﻔﺘﺮض وﺟﻮد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أن ﻧﺘﻨﺎول ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺊ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ
وﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وأﻧﻮاﻋﻬﺎ .آﻤﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺣﻴﺎة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أن ﻧﺪرس أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ
وﺗﻤﻮﻳﻠﻬﺎ وﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ،وﻋﻠﻴﻪ ﻧﻘﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺒﺎب إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻴﺎن أﻧﻮاﻋﻬﺎ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ :ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ :ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻴﺎن أﻧﻮاﻋﻬﺎ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ:
-١ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .
-٢اﺳﺘﺨﻼص ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٣ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ .
-٤ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ.
-٥ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ هﻰ :اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ،
واﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﺴﻠﻄﺎت.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
-١ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻋﻨﺎﺻﺮهﺎ:
-اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷول :اﻟﺪوام أو اﻻﺳﺘﻤﺮار.
-اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻧﻰ :اﻟﺼﻔﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ.
-اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮاﺑﻊ :اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ.
-٢أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻻ -ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ.
أو ً
ﺛﺎﻧﻴًﺎ -ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﺧﺘﺼﺎص.
ﺛﺎﻟﺜًﺎ -ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺴﻠﻄﺎت.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻴﺎن أﻧﻮاﻋﻬﺎ
ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ:
إذا آﺎن ﻇﻬﻮر اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻧﺘﺸﺎرهﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻓﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ وﻣﻈﻬﺮًا ﻣﻦ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة
ﺑﻤﻜﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ دﻗﻴﻘﺎ؛ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺸﻤﻞ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
واﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ.
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﺪدت واﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎق
ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻟﻴﺴﺘﻮﻋﺐ آﺎﻓﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة
ﺑﻤﻜﺎن أن ﻧﺒﻴﻦ أﻧﻮاﻋﻬﺎ .وﻋﻠﻴﻪ ﻧﻘﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺒﺤﺜﻴﻦ:
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻋﻨﺎﺻﺮهﺎ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ :أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻋﻨﺎﺻﺮهﺎ
ﺗﻌﺪدت وﺗﺒﺎﻳﻨﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﻻﺻﻄﻼح اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
وﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻢ ﻳﻠﻖ هﺬا اﻻﺻﻄﻼح ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻣﻮﺣﺪا ﻓﻰ اﻟﻔﻘﻪ .وﻟﻜﻦ رﻏﻢ اﺧﺘﻼف
اﻟﺼﻴﺎﻏﺎت ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻵﺧﺮ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺗﺬهﺐ إﻟﻰ إﺑﺮاز اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم – ﺑﺄﻧﻬﺎ هﻴﺌﺔ داﺋﻤﺔ
ﺗﻨﺸﺄ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ،ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف وﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮآﺔ
ﻳﺤﺪدهﺎ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺈرادة ذاﺗﻴﺔ وﺷﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻋﻦ دوﻟﻬﺎ اﻷﻋﻀﺎء.
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أﻧﻪ ﻳﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻟﻮﺟﻮد أﻳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ
دوﻟﻴﺔ.
٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻻ ﻳﻘﺪح ﻓﻰ ﺛﺒﻮت ﺻﻔﺔ اﻟﺪوام ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ آﻮﻧﻬﺎ ﻧﺸﺄت ﻟﻤﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ،
آﻤﺎ هﻮ اﻟﺸﺄن – ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل – ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﻔﺤﻢ واﻟﺼﻠﺐ
اﻟﺘﻰ أﻧﺸﺌﺖ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻋﺎﻣﺎ ،أو آﻮﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺪم أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم واﺣﺪ أو ﺑﻀﻌﺔ
أﺷﻬﺮ ،ذﻟﻚ ﻷن ﻣﻌﻴﺎر ﺛﺒﻮت هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ هﻮ اﺗﺠﺎﻩ إرادة ﻣﻨﺸﺌﻴﻬﺎ؛ إذ هﻰ
ﺑﺤﺴﺐ هﺬﻩ اﻹرادة ﺗﻮﻟﺪ ﻟﺘﺒﻘﻰ وﻟﺘﻜﻮن ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ دوﻟﻴﺎ ﻳﺤﻴﺎ ﺣﻴﺎة داﺋﻤﺔ .وﺑﻌﺒﺎرة
أﺧﺮى ،ﺗﺜﺒﺖ ﺻﻔﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﻗﺖ ﻣﻴﻼدهﺎ وﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻘﻮﻣﺎت
وﺟﻮدهﺎ .وﻻ ﺗﺘﺄﺛﺮ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﺘﺮى ﺣﻴﺎة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻻﻧﺤﻼل،
ﻓﻬﻰ أﺳﺒﺎب ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻰ اﻟﺬى
ﺗﻤﺎرس ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺟﻮدهﺎ اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ.
وﺻﻔﺔ اﻟﺪوام أو اﻻﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ
ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
”… “… il est crée une organisation permanente chargée de
وﻓﻰ ﻣﻮاﺛﻴﻖ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻔﺎد هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﺿﻤﻨﻴﺎ أو ﺗﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ
ﺗﻨﻈﻢ ﻋﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﻬﺰة ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ١/٢٨ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
“le conseil de sécurité est organisé de maniére à pouvoir
“ … exercer ses fonctions en permanence
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻧﻰ -اﻟﺼﻔﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ :Le caractère conventionnelle
إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ ﻟﻴﻨﺸﺌﻬﺎ؛ إذ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﺤﻘﻖ
اﻷرآﺎن اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎﻣﻬﺎ وهﻰ :اﻹﻗﻠﻴﻢ ،واﻟﺸﻌﺐ ،وﺳﻠﻄﺔ ذات ﺳﻴﺎدة؛ ﻓﺈﻧﻪ ﻻﺑﺪ
ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻇﻬﻮرهﺎ إﻟﻰ ﺣﻴﺰ اﻟﻨﻮر ﻣﻦ اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ ﻳﻨﺸﺌﻬﺎ .وﻳﺤﺪد
ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺒﻴﻨﺎ أهﺪاﻓﻬﺎ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ واﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﻤﻨﻮط ﺑﻬﺎ
ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬﻩ اﻷهﺪاف واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ.
٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻳﺘﻢ هﺬا اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺻﻮرة
ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻘﻨﻨﺔ ﻓﻰ
اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻴﻨﺎ ﻟﻌﺎم ) ١٩٦٩اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ ٦إﻟﻰ ،(٢٥ﺳﻮاء أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ واﺿﻌﻮهﺎ
ﻣﻴﺜﺎﻗﺎ charteأو دﺳﺘﻮرا constitutionأو ﺻﻜﺎ pacteأو ﻧﻈﺎﻣﺎ أﺳﺎﺳﻴﺎ .statut
وﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﺗﺸﺎرك اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ إﻻ إذا ﻋﺒﺮت ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ أو اﻹﻗﺮار أو اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﺑﻤﺠﺮد
اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻴﻪ.
وﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻳﺘﻢ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺷﻜﻞ رﺳﻤﻰ،
ﻓﺎﻟﺠﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻗﺪ أﻧﺸﺌﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﻤﻨﺘﺪﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎرة ،وﻟﻢ ﺗﻨﺸﺄ أﺑﺪا ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻣﻴﺜﺎق هﺎﻓﺎﻧﺎ
.١٩٤٨
وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎب أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺸﺄ – اﺳﺘﺜﻨﺎءً – ﺑﻤﻮﺟﺐ
ﻗﺮار ﻳﻌﺘﻤﺪﻩ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ :اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻬﻴﺪروﻏﺮاﻓﻰ اﻟﺪوﻟﻰ ،اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﻟﺤﺮآﺎت اﻟﻬﺠﺮة ﻓﻰ أورﺑﺎ .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﺗﻌﺪ
اﺗﻔﺎﻗﺎت دوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺷﻜﻠﻴﺔ ،informelsوهﻰ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت أﻗﺮﺗﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ
ﻓﻴﻴﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات )اﻟﻤﺎدة .(٣
وآﺬﻟﻚ ﻻ ﻧﻘﺮ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻨﺸﺊ ﻣﻨﻈﻤﺎت أﺧﺮى،
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ) (C.N.U.C.E.Dوﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )(O.N.U.D.I.؛ إذ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن هﺬﻳﻦ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﻦ ﻟﻴﺴﺎ
ﻣﻨﻈﻤﺘﻴﻦ دوﻟﻴﺘﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ،وإﻧﻤﺎ هﻤﺎ ﺟﻬﺎزان ﺛﺎﻧﻮﻳﺎن ﻧﺸﺂ
ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻗﺮارات ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻳﺘﺒﻌﺎن هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة
)اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷم( .وﻣﻤﺎ ﻳﺆآﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﺤﻮل ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ institution spécialiséeﻗﺪ ﺗﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻣﻌﺎهﺪة ﻣﺘﻌﺪدة
اﻷﻃﺮاف ﻋﺎم .١٩٧٩وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻮآﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ ﻗﺪ ﻧﺸﺄت ﺑﻤﻮﺟﺐ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٨
وﻓﻰ ﻧﻔﺲ هﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺣﺪد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ﻓﻰ دورﺗﻪ
اﻟﺤﺎدﻳﺔ ﻋﺸﺮة واﻟﻤﻌﺪﻟﺔ ﻓﻰ دورﺗﻪ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﺎهﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ
اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﻗﺮر أﻧﻪ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻟﻢ
ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ،وﺗﺘﺴﻢ أهﺪاﻓﻬﺎ ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮ
ﺣﻜﻮﻣﻰ ،وﺗﻀﻢ ﻧﺴﺒﺔ آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت أو اﻷﻓﺮاد آﺄﻋﻀﺎء ﻣﻨﻀﻤﻴﻦ ﻣﻦ
ﺑﻼد ﻣﺘﻌﺪدة.
وﻧﻈﺮا ﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺪور اﻟﺬى ﺗﻠﻌﺒﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﻰ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈن هﻨﺎك ﺟ ًﻮا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻔﻌﺎل ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ .وﻣﻦ أهﻢ أﻣﺜﻠﺔ هﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﻪ اﻟﻤﺎدة
٧١ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﺼﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن "ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أن ﻳﺠﺮى اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﺸﺎور ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ
اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻰ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ .وهﺬﻩ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت ﻗﺪ ﻳﺠﺮﻳﻬﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻣﻊ هﻴﺌﺎت دوﻟﻴﺔ ،آﻤﺎ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺠﺮﻳﻬﺎ إذا رأى ذﻟﻚ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻣﻊ هﻴﺌﺎت أهﻠﻴﺔ وﺑﻌﺪ
اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ ﻋﻀﻮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذى اﻟﺸﺄن" .آﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻤﺎدة ٤/١١ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ أﻧﻪ "ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ أن ﺗﺘﺨﺬ ﻣﺎ ﺗﺮاﻩ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ اﻟﺘﺸﺎور وﺗﺄﻣﻴﻦ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻨﻰ
ﺑﺄﻣﻮر ﺗﻘﻊ ﺿﻤﻦ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ وأن ﺗﺪﻋﻮهﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﻤﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻳﺪﺧﻞ
ﻓﻰ ﻧﻄﺎق هﺬا اﻟﺘﻌﺎون اﺷﺘﺮاك ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل
اﻟﻠﺠﺎن اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم".
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ -اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ :Le caractére intergouvernemental
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ ﺛﻤﺮة اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﺪول ذات اﻟﺴﻴﺎدة ،ﻓﺈن
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺨﺎﻟﺺ – exclusifﻓﻰ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﻘﻪ – أﺣﺪ أهﻢ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻧﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أن اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸﺌﻬﺎ وﺗﻨﻀﻢ إﻟﻴﻬﺎ
ﺑﻌﺪ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ وﺣﺪهﺎ – ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ – ﺑﺎﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،وﺗﻤﺜﻞ هﺬﻩ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٠
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴﺮان اﻟﻤﺪﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻸرﺻﺎد اﻟﺠﻮﻳﺔ ،اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻼت اﻟﺴﻠﻜﻴﺔ واﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻟﻠﺘﺮﺑﻴﺔ واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ )اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ(؛ وذﻟﻚ ﻧﻈﺮا ﻷن هﺬﻩ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺪر
واﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻼﻣﺮآﺰﻳﺔ وﻟﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻗﺪ ﺗﺴﺘﺪﻋﻰ ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻤﺜﻴﻼ ﻣﺴﺘﻘﻼ
ﻋﻦ دوﻟﺔ اﻷﺻﻞ.
وﺛﻤﺔ ﺣﺎﻻت ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﻮﺣﺪات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺿﺮورﻳﺎ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆﺳﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻦ
اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﺔ ﻟﻤﻨﺘﺞ ﻣﻌﻴﻦ ،ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى
اﻧﻀﻤﺎم اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدى ﺧﺎص ،وذﻟﻚ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﺎم
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ )اﻟﻤﺎدة ٣ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺸﺄن اﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ٢٥ﻳﻮﻧﻴﻪ .(١٩٥٤
آﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﺪﻋﻮ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ ﻗﺒﻮل ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﺣﺪات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻤﺘﻌﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺟﺒﻬﺔ Polisarioﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﻋﻦ
ﻗﻴﺎم اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺼﺤﺮاوﻳﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ R.A.S.D.ﻓﻰ ﻓﺒﺮاﻳﺮ ،١٩٧٦
ﺣﺼﻠﺖ ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺆﻣﻨﺔ ﺑﺎﻹﺻﻼح اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﻰ اﻟﻘﺎرة ﻋﻠﻰ
ﻗﺒﻮل هﺬﻩ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻰ ﻳﻨﺎﻳﺮ .١٩٨٢وﻓﻰ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻢ ﺗﻘﺒﻞ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻻﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺑﻌﺾ اﻟﺪول
ﺗﻮﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .وﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﺗﻢ ﻗﺒﻮل ﻋﻀﻮﻳﺔ إﻗﻠﻴﻢ
ﺗﺮﻳﺴﺘﺎ Triesteﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدى O.E.C.E.آﻤﺎ أﺟﺎز
ﻣﺠﻠﺲ أورﺑﺎ ﻗﺒﻮل إﻗﻠﻴﻢ اﻟﺴﺎر Sarreﻋﻀﻮا ﻓﻴﻪ ﻗﺒﻞ اﻧﺪﻣﺎﺟﻪ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ ﻣﻊ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ )
.(١٩٥٦ -١٩٥٠
آﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺴﻠﻄﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ ﻃﺎﺑﻊ ﺣﻜﻮﻣﻰ أن ﺗﺸﺎرك ﻓﻰ ﻧﺸﺎط
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ١٩٤٨اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷورﺑﻴﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدى أﺟﺎزت اﺷﺘﺮاك ﻗﺎدة اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻼﺣﺘﻼل ﻓﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ؛
وﻳﺒﺮر ذﻟﻚ ﻣﻮﺿﻮع هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺘﻨﺴﻴﻖ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺴﺎﻋﺪة "ﺧﻄﺔ
ﻣﺎرﺷﺎل" ﻟﻠﺪول اﻷورﺑﻴﺔ.
١٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
واﻟﻴﻮم ﺗﻄﺮح هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أو
اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ ﺷﻌﻮب اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة أو اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ :ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ وﺗﻤﺜﻠﻬﺎ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ،O.L.P.ﺟﻨﻮب ﻏﺮب إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ )ﻧﺎﻣﻴﺒﻴﺎ ﺣﺎﻟﻴﺎ( وﺗﻤﺜﻠﻬﺎ
ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺷﻌﺐ ﺟﻨﻮب ﻏﺮب إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ S.W.A.P.O.أو ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻟﻨﺎﻣﻴﺒﻴﺎ .آﻤﺎ دﻋﻴﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺼﻠﻴﺐ اﻷﺣﻤﺮ C.I.C.R.ﻟﻼﺷﺘﺮاك ﺑﺼﻔﺔ
ﻣﺮاﻗﺐ ﻓﻰ دورات وأﻋﻤﺎل اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺮار رﻗﻢ ٦/٤٥اﻟﺼﺎدر
ﻓﻰ ١٦أآﺘﻮﺑﺮ .١٩٩٠
وﻗﺪ ﺗﺸﺎرك اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ أو اﻟﻮﺣﺪات اﻹدارﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺗﻤﺜﻴﻞ
دوﻟﻰ داﺧﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﺑﻨﻚ اﻟﺘﺴﻮﻳﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ Banque des
règlements internationauxاﻟﺬى ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ.
ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﺒﻨﻚ ﻟﻪ ﻧﻈﺎم ﺧﺎص ﻓﻬﻮ ﺷﺮآﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻤﺎة Anonymeﻧﺸﺄت ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴﻮﻳﺴﺮى ﻟﻜﻨﻬﺎ – ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ – ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وآﺬﻟﻚ أﻳﻀﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻮﻟﻴﺲ اﻟﺠﻨﺎﺋﻰ organisation internationale
) de police criminelleاﻹﻧﺘﺮﺑﻮل( واﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻜﻮن إﻻ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻦ ﺳﻠﻄﺎت
اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ ﻟﺪول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻹﻧﺘﺮﺑﻮل ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ
ﺗﻌﺪل وﺻﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻔﺮد ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺘﺎﺑﻊ
ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت .آﻤﺎ ﺗﺸﺎرك اﻷﺷﺨﺎص
اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول – ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ – ﻓﻰ ﺟﻬﺎز ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ
ﻣﺨﺘﻠﻂ ﻣﺜﻞ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﻮﻗﻌﻴﻦ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت ﻋﺒﺮ اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
organisation internationale de télécommunication par satellitesاﻟﺬى
ﻳﺠﻤﻊ – ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت – هﻴﺌﺎت ﻋﺎﻣﺔ وﺧﺎﺻﺔ.
وﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ أن ﻧﺸﻴﺮ أﻳﻀﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد ،إﻟﻰ أن ﻣﺸﺮوع ﺗﻌﺪﻳﻞ
ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺬى ﻃﺮح ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ وزراء ﺧﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٤
ﻣﺎرس ،١٩٩٠أﺟﺎز ﻟﻬﻴﺌﺎت ﻏﻴﺮ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﺑﻴﺪ أن
اﻟﻤﺸﺮوع ﻟﻢ ﻳﺮ اﻟﻨﻮر ﺑﺴﺒﺐ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻰ ﻋﺼﻔﺖ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم.
آﺬﻟﻚ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻟﻤﻨﺪوﺑﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ
ﺑﺤﻀﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت .ﻓﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺜﻼ ﺗﺠﻤﻊ ﻓﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮاﺗﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت وﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﻌﻤﺎل
وأرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ .وآﺬا أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺮرﻩ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﻟﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻻﻧﻀﻤﺎم ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻦ هﻴﺌﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠﻴﻦ
اﻟﺰراﻋﻴﻴﻦ وهﻴﺌﺎت اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
وﻻ ﺷﻚ ﻓﻰ أن اﺷﺘﺮاك آﻴﺎﻧﺎت ﻏﻴﺮ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ )ﺟﻤﺎﻋﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻓﺌﺎت
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ( ﻣﻊ اﻟﺪول ﻓﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻮ اﺗﺠﺎﻩ
ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﻗﻴﺪ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻰ وﻧﺰع اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻋﻨﻪ ،وهﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻌﺪ
اﺳﺘﺜﻨﺎءً ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺬى هﻮ اﻷﺻﻞ اﻷول ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﻋﻠﻴﻪ
ﻳﻜﻮن اﺷﺘﺮاك ﻏﻴﺮ اﻟﺪول ﻓﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺸﺮوﻃﺎ ﺑﺮﺿﺎ اﻟﺪول وﺗﺒﻌﻴﺎ ﻻ أﺻﻠﻴﺎ،
وﻳﺴﺘﻨﺪ هﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء إﻟﻰ اﻷﺻﻞ ذاﺗﻪ اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ وﺟﻮد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أى
ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺬى ﺗﺮاﺟﻊ أﻣﺎﻣﻪ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻴﺎدة ،وﻓﺘﺢ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ
اﻟﺪول وﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ وإدﺧﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ ﻓﻰ ﻏﻤﺮة ﻣﺎ أﺳﻠﻔﻨﺎ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ أن ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻰ أﻧﺸﻄﺔ ﻣﻨﻈﻤﺎت أﺧﺮى ،وهﻮ اﺷﺘﺮاك ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻳﻨﺤﺼﺮ
ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﻳﺎت .وﻗﺪ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻟﺪى ﻣﻨﻈﻤﺔ أﺧﺮى
ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻣﺮاﻗ ًﺒﺎ أو ﻋﻀﻮا ﻓﻴﻬﺎ .وﻟﻢ ﻳﻌﺪ هﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻣﺴﺘﻐﺮﺑﺎ ﻣﻨﺬ أن ﺗﻮﻟﺖ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻻﻧﺪﻣﺎﺟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻷﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺪى ﻣﻨﻈﻤﺔ أﺧﺮى أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺗﻤﺜﻴﻞ دوﻟﻬﺎ اﻷﻋﻀﺎء،
وأﺣﻴﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﻳﻜﻮن إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ أﻳﻀﺎ ﻻ ﻳﻌﺪو أن
١٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻳﻜﻮن ﻃﺮﻳﻘﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﺳﻢ دوﻟﻬﺎ اﻷﻋﻀﺎء .وﻓﻰ
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻳﺒﻘﻰ اﺷﺘﺮاك اﻟﺪول ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﻘﺼﻮرًا ﻋﻠﻴﻬﺎ.
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮاﺑﻊ -اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ :Volonté proper
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺪوام أو اﻻﺳﺘﻤﺮار ،أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻧﺘﻬﻴﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻔﺎدهﺎ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ ﺑﻔﻀﻞ ﺻﻔﺔ
اﻟﺪوام ﺗﻌﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ دوﻟﻴﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻣﻦ اﻟﺪول ذات اﻟﺴﻴﺎدة .وﺗﺴﺘﻜﻤﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﺘﺘﻤﺘﻊ ﺑﻔﻀﻞ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺑﺈرادة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻋﻦ إرادة اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ وﻓﻘﺎ
ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻮاردة ﻓﻰ ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ وﻓﻰ ﺣﺪود اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻬﺎ .وهﺬا ﻣﺎ ﻧﻌﻨﻴﻪ
ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ أهﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ورآﻨﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻰ ،اﻟﺬى ﻳﺆهﻠﻬﺎ
ﻟﻠﺘﻤﺘﻊ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ.
وﻟﻌﻞ هﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ هﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ
،conférence internationaleاﻟﺬى ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﺠﻤﻌﺎ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺈرادة ذاﺗﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة
ﻋﻦ إرادات اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻴﻪ ،واﻟﺘﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ
أﻏﺮاﺿﻪ وﻳﺼﺪر ﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﻮﺗﻬﺎ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻣﻦ إرادة هﺬﻩ اﻟﺪول ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ ﻣﻠﺰﻣﺔ إﻻ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻰ
واﻓﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وهﻜﺬا ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى
اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻴﺎدة واﻟﺬى ﻻ ﻳﻌﺮف ﻟﻼﻟﺘﺰام أﺳﺎﺳﺎ ﻏﻴﺮ رﺿﺎ اﻟﺪول.
أﻣﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﺘﺘﻤﺘﻊ ،آﻤﺎ ذآﺮﻧﺎ ﺁﻧﻔﺎ ،ﺑﺈرادة ذاﺗﻴﺔ ﺗﺘﻐﺎﻳﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ إرادات
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،هﻮ أن إرادة اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻴﺴﺖ واﺣﺪة وإﻧﻤﺎ هﻰ
ﻣﺠﻤﻮع إرادات اﻟﺪول اﻟﻤﺆﺗﻤﺮة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن إرادة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﺣﺪة وإن
ﺗﻌﺪدت إرادات اﻟﺪول اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ.
وإذا آﺎﻧﺖ اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﺗﻌﺒﻴ ًﺮا ﻋﻦ
إرادات اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ هﺬﻩ اﻹرادة ﺗﻈﻬﺮ ﺑﺠـﻼء ﻓﻰ ﺗﻠﻚ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٦
اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪر ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ،ﻓﻔﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻠﺰم هﺬﻩ
اﻟﻘﺮارات آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ دول اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺮﺿﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ
ﻗﺮارات ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ذاﺗﻬﺎ وﻣﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴﻬﺎ .وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﻣﺼﺪر اﻟﻘﻮة
اﻹﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﻟﻴﺲ هﻮ إرادة اﻟﺪول اﻟﺘﻰ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ وإﻻ اﻗﺘﺼﺮ
ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ اﻹﻟﺰاﻣﻰ ﻋﻠﻰ دول اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ هﻮ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻹرادة
اﻟﺬاﺗﻴﺔ وﻓﻰ هﺬا ﻣﺎ ﻳﺒﺮر ﺑﺎﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ اﻹﻟﺰاﻣﻰ ﻋﻠﻰ دول اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺮﺿﺔ .أﻣﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮارات ﺑﺎﻹﺟﻤــﺎع داﺧﻞ أروﻗﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ – ﻓﻰ رأى اﻟﺒﻌﺾ
– ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺴﺐ اﻟﻘﺮار إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮع إرادات اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﺼﻮﺗﺔ ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﻔﻖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ ﺣﻴﺚ ﻻ ذاﺗﻴﺔ ﻟﻬﺎ.
واﻟﺮأى ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ؛ إذ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ
اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻰ ﻳﺼﺪر ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ،ﻷن هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﺗﺼﺪر ﺑﺎﺳﻢ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ إرادﺗﻬﺎ ،أﻣﺎ إرادة اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻼ
ﺗﻨﺼﺮف إﻻ إﻟﻰ ﻣﺠﺮد واﻗﻌﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ دون اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺴﺐ ﻓﻘﻂ إﻟﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻳﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻳﺸﺘﺮط ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻹﺟﻤﺎع ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻣﻮر ﻣﻌﻴﻨﺔ ،واﻻآﺘﻔﺎء ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ أو اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻮر أﺧﺮى ،ﻓﻬﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺼﻮر إذا ﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﻦ ﻓﻰ
ﺟﻠﺴﺔ واﺣﺪة ،أﺣﺪهﻤﺎ ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻴﻪ اﻹﺟﻤﺎع واﻵﺧﺮ ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻴﻪ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ أن ﺗﺘﻤﺘﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﻦ )ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ( ﺛﻢ
ﺗﻔﻘﺪهﺎ ﻟﻠﺘﻮ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻵﺧﺮ )ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع( .هﺬا ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر
ﻋﻘﻼ وﻣﻨﻄﻘﺎ ﻓﺄﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات إرادة ذاﺗﻴﺔ أو ﻻ ﺗﻜﻮن ،اﻷﻣﺮ
اﻟﺬى ﻳﻌﻨﻰ أن ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻻ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
وهﻜﺬا ﻳﻄﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻼﻟﺘﺰام ﻏﻴﺮ اﻷﺳﺎس اﻟﺬى
ﻳﻄﺮﺣﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى؛ ﻓﻠﻴﺲ رﺿﺎ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء هﻮ أﺳﺎس اﻻﻟﺘﺰام
ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻞ أﺳﺎﺳﻪ هﻮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أى ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ ،أﻣﺎ رﺿﺎ اﻟﺪول ﻓﻬﻮ
١٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻣﺠﺮد وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻨﺸﻮء اﻻﻟﺘﺰام .وﻋﻠﻴﻪ ﻳﺴﺘﻮى أن ﻳﺼﺪر اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع أو
ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻓﻰ اﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﻌﺪو
اﻹﺟﻤﺎع أن ﻳﻜﻮن وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺼﻨﻊ ﻗﺮار اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﺿﻮء اﻟﻤﻴﺜﺎق أى وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺨﺪﻣﺔ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎ.
وﻳﺮى اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﻮل روﺗﻴﺮ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ
ﺣﺘﻰ ﻓﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﻌﺪى اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﺮد ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ وﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول؛ إذ ﺗﻈﻬﺮ اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت ﻓﻰ
آﻞ اﻷﻋﻤﺎل اﻹدارﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ.
هﺬا ،وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،أن ﺁﺛﺎر ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﺎ
ﻻ ﺗﻨﺼﺮف إﻟﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺷﺨﺼﺎ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ دوﻟﻴﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻓﻰ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ أﻧﺸﺄﺗﻪ .وﺗﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺪوﻟﻰ .آﻤﺎ أن اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻳﺘﺒﻌﻮن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻻ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﻻ ﻳﺪﻳﻨﻮن
ﺑﺎﻟﻮﻻء إﻻ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎ .وﺗﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ؛ ﺑﺤﻴﺚ
ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺗﺴﻴﻴﺮهﺎ.
اﻟﺨﻼف ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
أﻣﺎ وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻴﺖ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻮﺟﻮدهﺎ ،ﻓﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﺎ – وﻧﺤﻦ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﻘﺎم – أن ﻧﺒﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
وﻣﺎ ﺛﺎر ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼف.
ﺣﻮل هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﺮأى ،ﻓﻬﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺮى أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﻓﻮق ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺪول ،وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻨﺎدون ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت
ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪول اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،وأن ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة واﻟﺼﻼﺣﻴﺎت ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ
ﻣﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ وإﻋﻤﺎل أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ وﻣﺒﺎﺷﺮة ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ داﺧﻞ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول ﺟﺒﺮا ﻋﻨﺪ
اﻻﻗﺘﻀﺎء ،وأوﻟﺌﻚ هﻢ أﻧﺼﺎر ﻓﻜﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ أﺳﻤﻰ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺸﺪهﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٨
ﺗﻄﻮر اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ؛ إذ ﻳﺮى أﺻﺤﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أﻧﻪ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن اﻟﺤﺮب ﻧﺘﺎج
ﻃﺒﻴﻌﻰ وﺣﺘﻤﻰ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻌﺪدة اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﺈن اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ
إﻟﻰ ﻧﺒﺬ اﻟﺤﺮوب هﻮ إﻧﻬﺎء ﻧﻈﺎم اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻌﺪدة وإﺣﻼل ﻧﻈﺎم ﺁﺧﺮ ﺑﺪﻻ ﻣﻨﻪ
ﺗﺠﺴﺪﻩ ﻓﻜﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
وﻓﺮﻳﻖ ﺁﺧﺮ ﻳﺮى أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻴﻪ
آﺎﻓﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻼق وﻗﻮة اﻟﺮأى اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.
وﺗﻘﻮم هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول .وﻋﻠﻴﻪ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﺒﺎرة
ﻋﻦ ﺟﻬﺎز ﺗﺘﻌﺎون اﻟﺪول ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ وﻟﻴﺲ ﺳﻠﻄﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ .وأﺻﺤﺎب ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ هﻢ أﻧﺼﺎر اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ،وﻧﺸﺎﻃﺮ اﻟﺮأى ﻓﻴﻤﺎ ذهﺒﻮا إﻟﻴﻪ.
وﻟﻌﻞ وﺟﻬﺘﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻠﺘﻴﻦ ﻣﻀﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﻤﺎ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻏﺎﻳﺔ واﺣﺪة،
هﻰ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻧﻈﺎم ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﺤﺮوب ،وﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل
اﻟﻤﻮارد اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻊ دوﻟﻰ ﻣﻨﻈﻢ .ﺑﻴﺪ أﻧﻬﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺎ ﻓﻰ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮى أﻧﺼﺎر اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ أن اﻟﺴﺒﻴﻞ إﻟﻰ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم هﻮ إﻳﺠﺎد ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ذات أﻧﻈﻤﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻨﻈﻢ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت،
ذهﺐ أﻧﺼﺎر اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ أن اﻟﺴﺒﻴﻞ إﻟﻰ ذﻟﻚ هﻮ إﻳﺠﺎد اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﻰ ﺛﺒﺖ ﻣﻦ
اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻧﻔﻌﻬﺎ وﻓﺎﺋﺪﺗﻬﺎ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﺎآﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ وأﻳﺎ آﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﻢ ،ﻓﺎﻟﻌﺒﺮة
ﺑﺎﻷداء اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ وﻟﻴﺲ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻓﻰ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ .وﻧﺮى أﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ أن ﺗﻀﻊ أﺳﺲ ﻣﺠﺘﻤﻊ دوﻟﻰ ﻣﻨﻈﻢ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻬﺎ اﻷﻣﻮر اﻵﺗﻴﺔ:
-١أن ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻧﺼﺎ ﺑﺘﺤﺮﻳﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة أو
اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ،آﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﺤﺴﻢ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أو ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.
-٢أن ﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ؛ ﻟﺬا
ﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻠﺠﺄ إﻟﻴﻪ اﻟﺪول ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺜﻮر ﻧﺰاع ﺑﻴﻨﻬﺎ.
آﻤﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻰ واﻻﻣﺘﺜﺎل ﺑﻘﺮارﻩ.
١٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ
أﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻧﻈﺮا ﻟﺘﺰاﻳﺪ وﺗﺸﻌﺐ وﺗﺸﺎﺑﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وهﻮ ﻣﺎ
أدى ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ ﺗﻌﺪد وﺗﻨﻮع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﺰاﻳﺪ ﻋﺪدهﺎ واﺗﺴﺎع ﻣﺠﺎل
ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻳﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم ،ﺣﺎول اﻟﻔﻘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت – ﺑﻬﺪف ﺗﻴﺴﻴﺮ دراﺳﺘﻬﺎ
– إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻜﺒﺮى ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻳﻨﺪرج ﺗﺤﺖ آﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ
ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ أو ﻣﻌﺎﻟﻢ ﻣﺸﺘﺮآﺔ واﺿﺤﺔ وﻣﺤﺪدة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن
ﻳﻴﺴﺮ اﺳﺘﻨﺒﺎط أو ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ آﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋﻒ
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
وﺗﻌﺪدت اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت ﺑﺘﻌﺪد اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻢ ،واﻟﺘﻰ
اﺧﺘﻠﻔﺖ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ .وواﻗﻊ
اﻷﻣﺮ أﻧﻪ ﻳﺼﻌﺐ اﺗﺨﺎذ ﻣﻌﻴﺎر واﺣﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻢ ،آﻤﺎ ﻳﺘﻌﺬر اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ .وﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮف ﻧﻘﺼﺮ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ هﻰ :اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،واﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﺴﻠﻄﺎت.
أوﻻ -ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ:
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻤﺎت
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ،organisations universellesوﻣﻨﻈﻤﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ organisations
.régionalesوﻣﻨﻈﻤﺎت ﻋﻘﺎﺋﺪﻳﺔ organisations idéologiesوﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ إذا آﺎﻧﺖ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻷﻳﺔ دوﻟﺔ ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺘﻰ ﺗﻮاﻓﺮت ﻓﻴﻬﺎ
اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻣﺜﺎﻟﻬﺎ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٠
ﺗﺴﺮى ﺑﻌﺾ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء دون ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول وﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﺎﻟﺐ ﺗﺸﺮﻳﻌﻰ داﺧﻠﻰ.
وهﺬﻩ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ اﻟﻨﺸﺄة ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺻﻄﻼح اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
ﻓﻮق اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ Supranationalأو ﻓﻮق اﻟﺪول Supeŕetatiqueأو اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻻﻧﺪﻣﺎﺟﻴﺔ Les organisation d’intégrationأو اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ذات اﻟﻨﺰﻋﺔ
اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ les organisation à vocation fédéralismeوﺗﻜﺎد ﺗﻘﺘﺼﺮ هﺬﻩ
اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت – ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ – ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷورﺑﻴﺔ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ إﻃﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻷورﺑﻰ )اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﻔﺤﻢ واﻟﺼﻠﺐ،
واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ،واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ(.
وﻻ ﻳﻌﺪو هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ أو اﻻﻧﺪﻣﺎﺟﻴﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﻮع
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ ﺗﺤﻜﻤﻪ اﻹرادة اﻟﺤﺮة
واﻟﺮﺿﺎ اﻟﺼﺮﻳﺢ ،وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ دول ذات ﺳﻴﺎدة ﺗﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﺎ
آﺪول ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أو آﺴﻠﻄﺎت ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻢ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮل اﻟﺘﺪرﻳﺠﻰ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ واﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ
اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ،وﺗﻠﻚ هﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷآﺜﺮ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻣﻦ درﺟﺎت
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺒﻮ ﺑﻬﺎ ﻇﺎهﺮة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ.
وإذا ﻣﺎ أﻟﻘﻴﻨﺎ ﻧﻈﺮة ﻓﺎﺣﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺿﻮء
اﻟﻌﺮض اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻷﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺤﺼﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة – وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﻮل روﺗﻴﺮ ﻓﻰ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻵﺗﻰ:
-١اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻮى ﻋﺪدا آﺒﻴ ًﺮا ﻣﻦ اﻟﺪول ،وﻏﺮﺿﻬﺎ ﻏﻴﺮ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ،وﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ﻣﺤﺪودة ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-٢اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻮى ﻋﺪدا ﻣﺤﺪودا ﻣﻦ اﻟﺪول ،وﻏﺮﺿﻬﺎ ﻏﻴﺮ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ،وﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪودة ﻧﺴﺒﻴﺎ .وﺗﻘﺘﺮب هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻣﻦ ﺷﻜﻞ
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺘﻌﺎهﺪى أو اﻟﻜﻮﻧﻔﻴﺪراﻟﻰ ﺑﻞ وأﺣﻴﺎﻧﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻔﻴﺪراﻟﻰ ،وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٤
ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻴﺎن أﻧﻮاﻋﻬﺎ .وﻗﺪ
ﻋﺮﻓﻨﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺑﺄﻧﻬﺎ هﻴﺌﺔ داﺋﻤﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول،
ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف وﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﻳﺤﺪدهﺎ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺈرادة ذاﺗﻴﺔ وﺷﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ دوﻟﻬﺎ اﻷﻋﻀﺎء.
وﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ وﺟﻮب ﺗﻮاﻓﺮ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻟﻮﺟﻮد أﻳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ
دوﻟﻴﺔ:
-١اﻟﺪوام أو اﻻﺳﺘﻤﺮار.
-٢اﻟﺼﻔﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ.
-٣اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٤اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ.
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أﻣﻜﻨﺎ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﻣﺎﻟﻴﺔ وﻣﻨﻈﻤﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻣﻨﻈﻤﺎت ﻋﻘﺎﺋﺪﻳﺔ .وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﺧﺘﺼﺎص
ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﻋﺎﻣﺔ وأﺧﺮى ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ وأﺧﻴﺮًا ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﺴﻠﻄﺎت :ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﻻ ﺗﻤﺎرس أى ﺳﻠﻄﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ
ﺣﻴﺎل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وأﺧﺮى ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺎت ذاﺗﻴﺔ ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ دون أن ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ
اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﻟﻰ ﻳﻮﺟﺪ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺎت ذاﺗﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ وواﺳﻌﺔ ﻳﺤﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﺤﻞ اﻷﺟﻬﺰة
اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
La structure de l’organisation internationale
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ:
-١اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜ ﻮﻧﺎت ﺑ ﻨﺎء أﻳ ﺔ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
-٢ﻣﻌ ﺮﻓﺔ ﻣ ﻦ ﻟ ﻪ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت وﺻ ﻮر ه ﺬﻩ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ
وإﺟﺮاءات اﻟﻘﺒﻮل ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ.
-٣اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﺳﺒﺎب اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٤اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺄﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ )اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ – اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ(.
-٥ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ داﺧﻞ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
-١اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
-وﺿﻊ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ودﺧﻮﻟﻬﺎ ﺣﻴﺰ اﻟﻨﻔﺎذ.
-ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ.
-اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٢ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
-اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-ﺻﻮر اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٨
ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ:
ﻼ وﻗﺎﺋ ًﻤﺎ ﺑﺬاﺗﻪ
إن ﻣﻜﻮﻧﺎت ﺑﻨﺎء أﻳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ آﺎﺋ ًﻨﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴًﺎ ﻣﺴﺘﻘ ً
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺛﻼﺛﺔ:
أوﻟﻬﻤ ﺎ -اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ Traité constitutifﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وهﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
اﻟﺨ ﺮﻳﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺿ ﺢ ﺣ ﺪود وﻣﻌﺎﻟﻢ هﺬا اﻟﺒﻨﺎء ،وﺗﻀﻊ اﻷﺳﺎس اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ،
آﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ آﻞ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﺘﺸﻴﻴﺪﻩ وﺗﺮﺳﻴﺨﻪ.
وﺛﺎﻧ ﻴﻬﻤﺎ -ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻻ ﺗﺒ ﺮم – آﻘﺎﻋ ﺪة
ﻋﺎﻣ ﺔ – إﻻ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول ،ﻓ ﺈن ﻣ ﺆدى ذﻟ ﻚ أن اﻟ ﺪول وﺣ ﺪهﺎ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻠ ﻚ ﺑ ﻨﺎء
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺑﻐﻴﺮ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول ﻻ ﻳﻘﻮم ﺑﻨﻴﺎﻧﻬﺎ.
ﺛﺎﻟ ﺜﻬﻤﺎ -أن ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟ ﺪول ﻻ ﺗﻜﻔ ﻰ وﺣ ﺪهﺎ ﻟﺒ ﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،إذن ﻓﻼ
ﺑﺪ أن ﻳﺮﺗﻜﺰ هﺬا اﻟﺒﻨﻴﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة – اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﺳﻮاء ﻣﻦ
ﺧ ﻼل ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻟﻠﺪول أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،أو ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻨﻬﺎ – ﺗﻌﺒﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﻦ إرادﺗﻬﺎ ،وهﺬا هﻮ اﻟﻤﻜﻮن اﻷﺧﻴﺮ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول
اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺗﻨ ﺸﺄ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺑﻤ ﻮﺟﺐ ﻣﻌﺎه ﺪة دوﻟ ﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﻴﺔ ،ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻴﻬﺎ ﻏﺎﻟ ﺒﺎ
اﺻ ﻄﻼح اﻟﻤﻴ ﺜﺎق .charteﻣ ﺜﻞ ﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،وﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻰ ،وﻣﻴ ﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ .وﺗﺤ ﺘﻞ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ أهﻤ ﻴﺔ آﺒ ﺮى ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﻬ ﻰ – آﻤ ﺎ رأﻳ ﻨﺎ ﺳ ﺎﺑﻘﺎ -ﻋﻨ ﺼﺮ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺗﻜﻮﻳ ﻨﻬﺎ ،آﻤ ﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ واﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻨﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ .وﻣﻦ
ﺛ ﻢ ﻳﺠ ﺐ اﻟ ﺮﺟﻮع إﻟ ﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘ ﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣ ﺜﻞ ،ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻧﻄ ﺎق
اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﺎ وﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺎﺷﺮهﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت وآﻴﻔﻴﺔ ﺗﻮزﻳﻊ هﺬﻩ
اﻷﺧﻴ ﺮة ﺑ ﻴﻦ أﺟﻬ ﺰﺗﻬﺎ واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻷﺟﻬ ﺰة ،وﻟﻤﻌ ﺮﻓﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺑﻌ ﻀﻮﻳﺘﻬﺎ وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺼﺎدر ﺗﻤ ﻮﻳﻠﻬﺎ واﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ واﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻜ ﻢ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء وﻏﻴ ﺮ اﻷﻋ ﻀﺎء واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻷﺧ ﺮى ...
loi وﻋﻠ ﻴﻪ ﺗﻌﺘﺒ ﺮاﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ اﻟﻘﺎﻧ ﻮن اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
fondamentaleﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
واﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﻮﺟﺐ ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ
اﻟﺘﺎﻟ ﻴﺔ :آﻴﻔ ﻴﺔ وﺿ ﻌﻬﺎ ،وﻧﻔﺎذه ﺎ ،وﺗﻔ ﺴﻴﺮهﺎ ،وآﻴﻔ ﻴﺔ ﺗﻌ ﺪﻳﻠﻬﺎ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
أو ًﻻ -وﺿﻊ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ودﺧﻮﻟﻬﺎ ﺣﻴﺰ اﻟﻨﻔﺎذ:
ﺟ ﺮت اﻟﻌ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ أن ﻳ ﺘﻢ وﺿ ﻊ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
ﻣﺆﺗﻤ ﺮ دوﻟ ﻰ ﺗﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﺪﻋ ﻮة إﻟ ﻴﻪ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻤﻌﻨ ﻴﺔ أو دوﻟ ﺔ واﺣ ﺪة.
وﻣ ﺜﺎل اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ :اﻟ ﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﺔ واﻻﺗﺤ ﺎد اﻟ ﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ
واﻧﺠﻠﺘ ﺮا واﻟ ﺼﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺪول اﻟﺪاﻋ ﻴﺔ ﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮات )دوﻣ ﺒﺎرﺗﻮن أوآ ﺲ،
وﻳﺎﻟ ﺘﺎ ،وﺳ ﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴ ﺴﻜﻮ( واﻟﺘ ﻰ أﻋ ﺪت ﻣ ﺸﺮوع ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،وﻣ ﺜﺎل
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺜﺎﻧ ﻴﺔ :ﻣ ﺼﺮ اﻟﺘ ﻰ دﻋ ﺖ إﻟ ﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻋﺎم ١٩٤٤واﻟﺬى أﺳﻔﺮ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٠
ﻋ ﻦ وﺿ ﻊ ﻣ ﺸﺮوع ﻣﻴ ﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وإذا آﺎن اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻰ ﻳﻀﻢ
ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال ﻣﻤﺜﻠ ﻰ ﺣﻜ ﻮﻣﺎت ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﻳﺤﻀﺮﻩ ﻣﻤﺜﻠﻮ هﻴﺌﺎت ﺧﺎﺻﺔ آﻤﺎ
ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻤ ﺸﺮوع ﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟ ﺬى ﺗ ﻢ إﻋ ﺪادﻩ ﺧ ﻼل
ﻣﺆﺗﻤﺮات ﻧﻘﺎﺑﻴﺔ ﺗﻤﺖ ﻓﻰ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ .١٩١٨ -١٩١٦
وﻗ ﺪ ﺗﺘﻮﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﻤ ﺒﺎدرة إﻟﻰ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻰ
ﺑﻬ ﺪف وﺿ ﻊ ﻣﻌﺎه ﺪة ﻣﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة .وه ﺬا ﻣ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻴﻪ اﻟﻤ ﺎدة
اﻟﺘﺎﺳ ﻌﺔ واﻟﺨﻤ ﺴﻮن ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺮر أن "ﺗﺪﻋ ﻮ اﻟﻬﻴ ﺌﺔ ﻋ ﻨﺪ
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ إﻟ ﻰ إﺟ ﺮاء ﻣﻔﺎوﺿ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول ذات اﻟ ﺸﺄن ﺑﻘ ﺼﺪ إﻧ ﺸﺎء أﻳ ﺔ وآﺎﻟ ﺔ
ﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة" .وﺗﻄﺒ ﻴﻘﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟ ﻨﺺ ،وﺟﻪ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
– أﺣ ﺪ أﺟﻬ ﺰة اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة – اﻟﺪﻋ ﻮة إﻟ ﻰ ﻋﻘ ﺪ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﺜﺎﻧﻰ اﻟﺬى أﻗﺮ
دﺳ ﺘﻮر ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ١٥ﻓﺒﺮاﻳ ﺮ .١٩٤٦آﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ﺑﻬ ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب
أﻳﻀﺎ وﺿﻊ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ.
وآﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ وﺿ ﻊ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟ ﺪول ﻣ ﻦ ﺧﻼل
ﻣﺆﺗﻤ ﺮ دوﻟ ﻰ ﻳﻌﻘ ﺪ ﻣ ﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ اﻟﻐﺮض ،وﺗﻠﻚ هﻰ اﻟﺼﻮرة اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ اﻟﺘﻰ ﻣﻀﺖ
اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻴﻬﺎ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻟﻨﺸﺄة
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ أﺧ ﺮى .وﻗﺪ ﻟﻌﺐ ذﻟﻚ اﻟﺪور اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠ ﺸﺮآﺔ اﻟﻤﺎﻟ ﻴﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ واﻟﻤﺆﺳ ﺴﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤ ﻴﺔ .ﺑ ﻴﺪ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻻ ﺗﻨﺸﺄ – ﻓﻰ
هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ – ﺑﻤﺠﺮد إﻋﺪاد اﻟﻤﻌﺎهﺪة وإﻧﻤﺎ ﻻ ﺑﺪ -آﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ -ﻣﻦ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪول ﻟﻠﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وﺗ ﺘﻜﻮن اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ دﻳ ﺒﺎﺟﺔ أو ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻳﺬآ ﺮ ﻓﻴﻬﺎ
اﻟ ﺒﻮاﻋﺚ واﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ وراء اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻰ إﻧ ﺸﺎء اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،ﻳﺘ ﺒﻌﻬﺎ أﺣﻜﺎم
ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻮاد ﻳﺬآ ﺮ ﻓ ﻴﻬﺎ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ :أه ﺪاﻓﻬﺎ وﻣ ﺒﺎدﺋﻬﺎ وأﺣﻜ ﺎم
اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻓ ﻴﻬﺎ وأﺟﻬ ﺰﺗﻬﺎ وﻓ ﺮوﻋﻬﺎ واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وﻧﻔﺎذ وﺗﻔﺴﻴﺮ وﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ...إﻟﺦ.
٣١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ﺑﺎﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺪﻗ ﻴﻖ ،ﻓ ﻼ ﺗ ﺼﺒﺢ ﺳ ﺎرﻳﺔ اﻟﻨﻔﺎذ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ
اﻟﻘﺎﻧ ﻮن اﻟﺪوﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد ،واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺮرﺗﻬﺎ أﺣﻜ ﺎم اﺗﻔﺎﻗ ﻴﺔ ﭬﻴﻴ ﻨﺎ ﻟﻌ ﺎم
١٩٦٩ﺑ ﺸﺄن اﻟﻤﻌﺎه ﺪات .وﻣ ﻦ ه ﻨﺎ ﻓ ﺈن اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ
اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻟﻤ ﻮﻋﺪ اﻟ ﺬى ﻳ ﺒﺪأ ﻓ ﻴﻪ ﺳ ﺮﻳﺎن أﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ؛ وذﻟ ﻚ ﺑﻌ ﺪ إﺗﻤ ﺎم
ﺗﻮﻗ ﻴﻌﺎت وﺗ ﺼﺪﻳﻘﺎت اﻟ ﺪول اﻷﻃ ﺮاف واﻟﻌ ﺪد اﻟ ﻼزم ﻣ ﻨﻬﺎ ﻃ ﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎهﺪة
وإﻳﺪاع هﺬﻩ اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﺎت ﻟﺪى اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺘﻰ ﺣﺪدﺗﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
وﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻧ ﻀﻤﺎم دوﻟ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﻬﺎ ﺣﻴﺰ
اﻟﻨﻔﺎذ )اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم( ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻧﺎﻓﺬة ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ هﺬﻩ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻤﺎم
إﺟﺮاءات ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وإﺗﻤﺎﻣﻬﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
وﺑﺎﻋﺘ ﺒﺎر أن اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ اﻟﻘﺎﻧ ﻮن اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ؛ ﻟ ﺬا ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء اﺣﺘ ﺮام ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ﻓ ﻰ آ ﻞ
ﺗﻌﻬﺪاﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﻌﻬﺪات ﺳﺎﺑﻘﺔ أم ﻻﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ -ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﻣﺔ واﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ،وﻧﻈﺮا ﻷن
اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻳ ﻀﻴﻖ ﺑﻬ ﺎ أن ﺗﺤ ﻮى آ ﻞ ﺷﻰء ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،آﻤﺎ ﻻ ﺗﻜﻔﻰ
ﻗ ﻮاﻋﺪهﺎ وأﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻤﺘﻼﺣﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺤﺪث أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻓ ﻴﻤﺎ ﺑﻌ ﺪ ،ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة ﺑﻤﻜﺎن أن ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻤﺮوﻧﺔ
آﺎﻓ ﻴﺔ ﺗ ﺴﻤﺢ ﺑ ﺘﻌﺪﻳﻞ أﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ ،ﻟﻤﻮاآ ﺒﺔ وﻣﻼءﻣ ﺔ وﻣ ﺴﺎﻳﺮة اﻟ ﺘﻄﻮرات اﻟ ﺴﺮﻳﻌﺔ
واﻟﻤ ﺘﻼﺣﻘﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻨ ﺸﺄ اﻧﻔ ﺼﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺼﻮص واﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻟﻌﻤﻠ ﻰ ،ﻃﺎﻟﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻬﺪف اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺎﻣﺖ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ووﺟﺪت ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ داﺋﻤﺔ وﻣﺴﺘﻤﺮة.
وﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺗﺤﺪد ﺷﺮوط
اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ وإﺟ ﺮاءاﺗﻪ ،ﻓﺘﺒ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻟ ﻪ ﺣ ﻖ ﻃﻠ ﺐ اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ وه ﻞ ه ﺬا اﻟﺤ ﻖ ﻟﻠ ﺪول
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢
اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓﻘ ﻂ أم ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ آﺬﻟﻚ ،وآﺬﻟﻚ ﺗﻮﺟﺪ ﺷﺮوط ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ
ﻹﻣﻜﺎن إﺟﺮاء اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ.
وإذا آ ﺎن اﻟﻐﺎﻟ ﺐ أن ﺗﻘ ﻮم ﺑﻌ ﺾ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ – ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟ ﺬى
ﻳ ﻀﻢ آ ﻞ اﻷﻋ ﻀﺎء – ﺑﺈﺟ ﺮاء اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ،ﻓ ﺈن ه ﻨﺎك ﺣ ﺎﻻت ﻳ ﺘﻢ ﻓ ﻴﻬﺎ اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﻦ
ﻃ ﺮﻳﻖ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ ﻋ ﺎم ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻳﻌﻘ ﺪ ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى،
ﻏﺎﻟ ﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ :ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ اﻗﺘﺮاح اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟﺘﺼﻮﻳﺖ
ﻋﻠ ﻴﻪ ،ﺑﻴ ﻨﻤﺎ ﺗ ﻮﺟﺐ اﻟﺜﺎﻧ ﻴﺔ اﻟﺘ ﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠ ﻴﻪ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء وﻓﻘ ﺎ
ﻷوﺿﺎﻋﻬﻢ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ.
وإذا أﻟﻘﻴ ﻨﺎ ﻧﻈ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻓ ﻴﻤﺎ ﺗ ﺴﺘﻠﺰﻣﻪ ﻟ ﺘﻌﺪﻳﻠﻬﺎ؛ إذ ﺗﻜﺘﻔ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎه ﺪات ﺑﺎﺷ ﺘﺮاط ﻣ ﻮاﻓﻘﺔ أﻏﻠﺒ ﻴﺔ
اﻟﺜﻠﺜ ﻴﻦ ﻹﺟﺮاء اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ .وﻳﺴﺮى اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ آﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺣﺘ ﻰ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﻴﻦ ،وذﻟ ﻚ ﺑﻬ ﺪف ﺿ ﻤﺎن ﺳ ﺮﻳﺎن ذات اﻟﻘ ﻮاﻋﺪ ﻓ ﻰ ﻣ ﻮاﺟﻬﺔ آﺎﻓ ﺔ
اﻷﻋ ﻀﺎء .وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠ ﺪول اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻘ ﺒﻞ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺣﻖ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻣﺜﺎل
ذﻟ ﻚ :ﻣﻮاﺛ ﻴﻖ ﻣ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ واﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ واﻟﻄﻴ ﺮان اﻟﻤﺪﻧ ﻰ وﺟﺎﻣﻌ ﺔ
اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ .آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗ ﺸﺘﺮط اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ
ﺿ ﺮورة ﺗﻮاﻓ ﺮ أﻏﻠﺒ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص ﻹﺟﺮاء اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة .وﺗﺘ ﺸﺪد ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻓﺘ ﺴﺘﻠﺰم
إﺟﻤ ﺎع اﻷﻋ ﻀﺎء ﻷﺟ ﺮاء اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ٢٣ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ اﻷورﺑ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺿ ﺮورة أن ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ﺑﻤ ﻮاﻓﻘﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ
اﻷﻋﻀﺎء وﺗﺼﺒﺢ ﺳﺎرﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ آﻠﻬﻢ أﻳﻀﺎ.
وﻗ ﺪ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻗﺎﻋﺪﺗﻰ اﻹﺟﻤﺎع واﻷﻏﻠﺒﻴﺔ،
ﻓﺘ ﺸﺘﺮط اﻹﺟﻤ ﺎع ﻓ ﻰ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ أهﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺗﻘ ﺮر اﻷﻏﻠﺒ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻷﺧ ﺮى .ﻣ ﺜﺎل ذﻟ ﻚ :دﺳ ﺘﻮر ﺻ ﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ
اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻮ ﻳ ﺸﺘﺮط ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ١٧ﻣﻨﻪ إﺟﻤﺎع اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻨﺪ آﻞ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻳﻤﺲ ﺣﻖ
٣٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻠﻤ ﺎدة ١٠٢ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة .وآ ﺬﻟﻚ أﻗ ﺮت اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ ﻟﻸﺟﻬﺰة
اﻟ ﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻣﺤ ﺪودة اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ اﻟ ﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ إدارة ﺟﻠﺴﺎت ﺧﺎﺻﺔ
ﺗ ﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣ ﻨﻬﺎ اﻟ ﺪول اﻟﺘ ﻰ ﻟﻴ ﺴﺖ أﻃ ﺮاﻓﺎ ﻓ ﻴﻬﺎ ،أو اﺳ ﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗ ﺒﻮل دول ﻓ ﻰ ﻟﺠ ﻨﺔ
إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ.
وﻣﻦ أﺑﺮز اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﻌﺮﻓﻰ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺜﺎل اﻟ ﺬى آﻔﻠ ﺘﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم ،١٩٧١
واﻟﺨ ﺎص ﺑﺎﻟ ﺮد ﻋﻠ ﻰ ادﻋ ﺎء ﺟ ﻨﻮب إﻓ ﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑ ﺄن اﻣﺘ ﻨﺎع أآﺜ ﺮ ﻣﻦ ﻋﻀﻮ داﺋﻢ ﻋﻦ
اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠ ﻰ أﺣ ﺪ ﻗ ﺮارات ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن ﻳﻌ ﻴﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟﻤ ﺘﺨﺬ
ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻟﺼﺮﻳﺢ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ٢/٢٧ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،اﻟﺘﻰ ﺗﺸﺘﺮط ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻹﺟ ﺮاﺋﻴﺔ ﻣ ﻮاﻓﻘﺔ ﺗ ﺴﻌﺔ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎﺋﻪ ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ
أﺻ ﻮات اﻷﻋ ﻀﺎء اﻟﺪاﺋﻤ ﻴﻦ ﻣ ﺘﻔﻘﺔ .وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺿ ﺮورة ﺗ ﺼﻮﻳﺖ اﻷﻋ ﻀﺎء
اﻟﺪاﺋﻤ ﻴﻦ ﺑﻄ ﺮﻳﻘﺔ إﻳﺠﺎﺑ ﻴﺔ ﻣ ﺘﻮاﻓﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﺻﺪور اﻟﻘﺮار .وﻗﺪ أﺟﺎﺑﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻻدﻋ ﺎء ﺑﻘ ﻮﻟﻬﺎ :إن اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﻗﺪ ﺟﺮى ﻋﻠﻰ أن اﻻﻣﺘﻨﺎع
اﻻﺧﺘ ﻴﺎرى ﻟﻌ ﻀﻮ داﺋ ﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ﻻ ﻳﺤ ﻮل دون ﺻ ﺪور اﻟﻘ ﺮار ،ﻓﺎﻣﺘ ﻨﺎع
اﻟﻌ ﻀﻮ اﻟ ﺪاﺋﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﻌﺎرض ﻓﻰ إﻗﺮار ﻣﺎ ﺗﻢ اﻗﺘﺮاﺣﻪ ،وإﻧﻤﺎ
ه ﻮ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﻓﻰ ﻋﺪم ﻣﻨﻊ ﺻﺪور اﻟﻘﺮار .وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ رأى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ وﺟ ﻮد ﻗﺎﻋ ﺪة ﻋﺮﻓﻴﺔ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﺪﻳﻞ
اﻟﻤﺎدة ٢/٢٧ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺷﻰء
ﺑﺎﻟﺘﻔ ﺼﻴﻞ وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ أﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ دون اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ ،وﻟﻤﺎ آﺎن
اﻟﻌﻤ ﻞ ﻳﺠ ﺮى ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎه ﺪات ﻋﻠ ﻰ آﺘﺎﺑ ﺘﻬﺎ ﺑﻌﺪة ﻟﻐﺎت ﻟﻬﺎ ﻗﻮة رﺳﻤﻴﺔ
واﺣ ﺪة ﻧﺘ ﻴﺠﺔ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺨﺎﻃﺊ واﻟﻤﻐﺎﻻة ﻓﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻴﺎدة وﻗﺎﻋﺪة اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ
اﻟ ﺪول ،ﻓ ﺈن ﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ذﻟ ﻚ أن ﻳﻔ ﻀﻰ إﻟ ﻰ ﻣ ﻨﺎزﻋﺎت آﺜﻴﺮة ﺣﻮل اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ
٣٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻠﻨ ﺼﻮص .وﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﺗﻄﺒ ﻴﻖ اﻟ ﻨﺺ إﻧﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻮﻗﻒ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ
اﻟ ﺬى ﻳﻌﻄ ﻰ ﻟ ﻪ ،ﻓﻤ ﻦ ه ﻨﺎ ﺑ ﺎت اﻟﻠﺠ ﻮء إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ
هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﺿﺮورﻳﺎ ﻟﻼهﺘﺪاء ﺑﻬﺎ ﻹزاﻟﺔ اﻟﻐﻤﻮض واﻟﻠﺒﺲ ،وﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺼﻮص وﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ.
وﺑﺎﻋﺘ ﺒﺎر أن اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻌﺎه ﺪة دوﻟ ﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺪﻗ ﻴﻖ ،ﻓ ﺈن ﺗﻔ ﺴﻴﺮهﺎ ﻳﺨ ﻀﻊ – آﺄﺻ ﻞ ﻋ ﺎم – ﻟﻘ ﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻤﻄ ﺒﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
واﻟﻘﺎﻋ ﺪة أﻧ ﻪ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ﺑﻤ ﻮﺟﺐ اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول اﻷﻃ ﺮاف ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﻌ ﻨﺎهﺎ ،وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻰ .l’interpretation authentique
وﻟﻤ ﺎ آ ﺎن ﻳ ﺘﻌﺬر اﺟ ﺘﻤﺎع آ ﻞ أﻃ ﺮاف اﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﺪهﺎ واﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻣﻦ
ﺟﺪﻳ ﺪ وﻣ ﺎ ﻳﺘﻄﻠ ﺒﻪ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ إﻋ ﺎدة اﻟ ﺘﻔﺎوض ،ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺘﻘﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺣﻮل ﺗﻔﺴﻴﺮ واﺣﺪ
ﻟﻠ ﻨﺺ اﻟﻐ ﺎﻣﺾ ،ﻟ ﺬﻟﻚ ﻗﻠﻤ ﺎ ﺗ ﻮﺟﺪ ﺗﻔ ﺴﻴﺮات رﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﻳ ﺘﻢ ﺗﻔ ﺴﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﺑﺎﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ أو إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻰ أو
إﻟ ﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌ ﺎ أو ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ أو ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ آ ﻞ ﻓﻰ
ﻣﺠﺎل ﺗﺨﺼﺼﻪ.
ﺣﻠ ﻪ ﺑﻘ ﺮار ﻣ ﻦ اﻟﻤﺪﻳ ﺮﻳﻦ ،وﻋ ﻨﺪ اﻻﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﻳﻌ ﺮض اﻟﻘ ﺮار ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺲ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﻴﻦ .وﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳ ﺔ واﻟ ﺰراﻋﺔ واﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ
وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷرﺻ ﺎد اﻟﺠ ﻮﻳﺔ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم organe plénierه ﻮ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ
ﺑﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﻣﻮاﺛ ﻴﻘﻬﺎ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ .وآ ﺬﻟﻚ ﺗﺨ ﻮل اﻟﻤ ﺎدة ٢٧ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﻮﺣﺪة
اﻹﻓ ﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ رؤﺳ ﺎء اﻟ ﺪول واﻟﺤﻜ ﻮﻣﺎت اﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﺑﺎﺗﺨﺎذ أى ﻗﺮار ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺘﻔﺴﻴﺮﻩ ﻳﻜﻮن ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء.
وﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆﺧﺬ ﻋﻠ ﻰ إﻋﻄ ﺎء ﻓ ﺮوع أو أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ
ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺊ أﻧﻬﺎ -١ :ﻗﺪ ﺗﻐﻠﺐ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
ﺻ ﺎ ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت
ﺤﺎ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺧﺎ ً
وإذا آ ﺎن ه ﺬا اﻟ ﻨﻘﺪ – ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ – ﺻ ﺤﻴ ً
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،آﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﻋﺪم اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻴﻪ.
-٢ه ﻨﺎك ﻣﺨﺎﻃ ﺮ أن ﻳﺘ ﻨﺎﻗﺾ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ ﺑﻴﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ
ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ﺗ ﺪرج أو ﺗ ﺮﺗﻴﺐ ﻣﺤﻜﻢ ﻟﻸﺟﻬﺰة .وهﺬا اﻟﻨﻘﺪ ﺑﺪورﻩ ﻣﺮدود ﻋﻠﻴﻪ؛ ﺑﺄﻧﻪ
ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣ ﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠ ﻴﺔ ﻳﻼﺣﻆ أن ﻣﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ إزاء ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﺎدرة
ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،وأن ﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻳ ﺴﺮى ﻓ ﻰ ﻣ ﻮاﺟﻬﺔ ﻏﺎﻟﺒ ﻴﺔ
أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ.
وﺗﺨ ﺘﻠﻒ ﻗ ﻴﻤﺔ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮات اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺮرهﺎ اﻷﺟﻬ ﺰة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻬﺎز أو إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ أو ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺌﻨﺎف ﻗﺮاراﺗﻪ.
وﻧﺘ ﺴﺎءل هﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻹﻗﺮار ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات ﺑﻘﻴﻤﺔ رﺳﻤﻴﺔ valeur authentique
ﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﺮى اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻌﺪﻟﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة؟
ﻳ ﺮﻓﺾ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ إﺳ ﺒﺎغ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺮرهﺎ
اﻷﺟﻬ ﺰة ﻏﻴﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻣﺒﺪأ ﻣﻘﺮر ﻣﻔﺎدﻩ:
أن اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻗﺎﻋ ﺪة ﻗﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﺠ ﻮء إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺺ ذاﺗﻪ ﻻ
ﻳﻤﻠﻜ ﻪ ﺳ ﻮى اﻟ ﺸﺨﺺ أو اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑ ﺘﻌﺪﻳﻞ أو إﻟﻐ ﺎء ه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة .وﺗﻠ ﻚ
ﻟﻴ ﺴﺖ ه ﻰ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻪ
٣٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،ﻃ ﺒﻘﺎ ﻟﻤﻌ ﻴﺎر اﻗﺘ ﺮﺣﻪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ،
أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﻪ أن هﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻪ ﻗﻮة ﻣﻠﺰﻣﺔ إذا أﻗﺮﺗﻪ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
آﻤ ﺎ ﺟ ﺮى اﻟﻌ ﺮف اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻷﺟﻬ ﺰة أو ﻓ ﺮوع اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻣﻌﺎه ﺪاﺗﻬﺎ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ وﻟ ﻮ ﻟﻢ ﻳﺮد ﻧﺺ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻳﺨﻮل ﻟﻬﺎ
ه ﺬا اﻟﺤ ﻖ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻨﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ذﻟ ﻚ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎ ﺿ ﻤﻨﻴﺎ
.compétence implicite
وﻳﻘ ﺼﺪ ﺑﺎﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﻳﺮد ذآﺮهﺎ ﺻﺮاﺣﺔ
ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﻟﻜ ﻨﻬﺎ ﺗ ﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻨﻬﺎ ﺿ ﻤﻨﺎ وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
اﻻﻋﺘ ﺮاف ﺑﻬ ﺎ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف واﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﺑﻬﺎ
ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ.
وﻗ ﺪ أﻗ ﺮت ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ ﺁراﺋﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ،
وهﻜ ﺬا ﻓ ﻰ رأﻳﻬ ﺎ اﻻﺳﺘ ﺸﺎرى اﻟﺨ ﺎص ﺑ ﺘﻌﻮﻳﺾ اﻷﺿ ﺮار اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺼﻴﺐ ﻣﻮﻇﻔ ﻰ
اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة أﺛ ﻨﺎء ﺗﺄدﻳ ﺔ وﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ ،أﻋﻠ ﻨﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻤ ﺒﺪأ اﻵﺗ ﻰ :ﻃ ﺒﻘﺎ ﻟﻘ ﻮاﻋﺪ
اﻟﻘﺎﻧ ﻮن اﻟﺪوﻟ ﻲ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎﻟﻜﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ،وإن ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﻨﺺ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،ﺗﻌﺪ ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ.
وﻗ ﺪ ﺟ ﺮى ﻗ ﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌ ﺪل اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت
اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺑﻘﻀﺎﻳﺎ أﺧﺮى
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ هﻴﺌﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ.
وﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌ ﺪل اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﺣ ﻴﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﺒﻖ
ﻧﻈ ﺮﻳﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت أو اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ذﻟ ﻚ ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔ ﺴﻴﺮ
ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ وﻟﻜﻞ ﺟﻬﺎز ﻗﻀﺎﺋﻰ دوﻟﻰ.
وﻧﻈ ﺮﻳﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻌ ﺪو أن ﺗﻜ ﻮن اﺗﺠﺎه ﺎ ﻣﻮﺳ ﻌﺎ ﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ
اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺄﺧﺬ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﺑﺪرﺟﺔ
آﺒﻴ ﺮة ،آﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻣ ﻦ إﺳﺎءة اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ .وﻟﻬﺬا أﺷﺎر اﻟﻘﺎﺿﻰ هﺎآﻮرث ﻓﻰ رأﻳﻪ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٤٠
ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻟ ﺪﻳﻬﺎ ﻣ ﻦ اﻷﺟﻬ ﺰة واﻟﻬﻴ ﺌﺎت واﻟ ﺴﻠﻄﺎت ﻣ ﺎ ﻳﻤﺜﻞ إرادﺗﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ.
ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﻣ ﺜﻠﻤﺎ ﻻ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ اﻟﻘﺎﻧ ﻮن اﻟﺪاﺧﻠ ﻰ أن ﻳﺨﺎﻟ ﻒ أﺣﻜ ﺎم ه ﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺗﺤﺖ وﻃﺄة ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎت ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ أﺟﻬﺰﺗﻪ وهﻴﺌﺎﺗﻪ.
وﻳﺘ ﺮﺗﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒ ﻴﻌﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻋ ﺪة
ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
-١أن اﻟﻘﺮار اﻟﺬى ﺗﺘﺨﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻳﻠﺰم دول اﻷﻗﻠﻴﺔ.
-٢ﺗﺨ ﺘﻠﻒ ﻗ ﻮاﻋﺪ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻤﻌﺎه ﺪات ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘ ﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ ﻧﺼﻮص اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻰ اﻷوﻟﻰ إﺟﻤﺎع
اﻷﺻ ﻮات ﻟ ﺘﻤﺎم اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻞ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜﺘﻔ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺜﺎﻧ ﻴﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒ ﻴﺔ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء،
وﻋ ﻨﺪﺋﺬ ﻳﻔﺮض رأى اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻠﻴﺔ .وﻻ ﻳﻜﻮن أﻣﺎم اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﺮﻓﺾ ﺗﻠﻚ
اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻼت ﺳ ﻮى اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أو اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ
ﺑ ﺘﻠﻚ اﻟ ﺘﻌﺪﻳﻼت .ﻷن اﻟﻬ ﺪف ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ه ﻮ ﺿﻤﺎن ﻗﻴﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﺼﻮرة
ﺣﺴﻨﺔ وهﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﻘﻮاﻋﺪ إﺟﺮاﺋﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪة وأهﺪاف ﺗﻘﺒﻠﻬﺎ آﻞ اﻟﺪول.
-٣ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﺗﻠﺰم اﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻏﻴﺮ أﻃﺮاﻓﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻗ ﺪ ﺗﻠ ﺰم – ﻓ ﻰ ﻏﺎﻟ ﺐ اﻷﺣ ﻴﺎن – دوﻻ ﻏﻴﺮ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻋﻠﻴﻪ إذا آﺎن ﻣﺒﺪأ
ﻧ ﺴﺒﻴﺔ أﺛ ﺮ اﻟﻤﻌﺎه ﺪات ﻳ ﺴﺮى ﻓ ﻴﻤﺎ ﻳ ﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎه ﺪات ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺴﺮى ﻓ ﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٤ﺗﺘﻤ ﺘﻊ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺑﺎﻷوﻟ ﻮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄﺒ ﻴﻖ ﻋﻠﻰ
أﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻗﺪ اﻟﺘﺰﻣﺖ ﺑﻬﺎ
ﻣ ﻦ ﻗ ﺒﻞ ﺑﻤ ﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎﻗ ﺎت ﺳ ﺎرﻳﺔ وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺘﻌﺎرض ﺑﻴ ﻨﻬﻤﺎ .وﻻ ﺧﻼف ﻓﻰ
ذﻟ ﻚ؛ إذ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة أن اﻟ ﻨﺺ اﻟﻼﺣ ﻖ ﻳﻠﻐ ﻰ اﻟ ﻨﺺ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ .وﻟﻜ ﻦ ﺗ ﺜﺎر اﻟ ﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓ ﻰ
ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻌ ﺎرض أﺣﻜﺎم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ اﻟﺪول
اﻷﻋ ﻀﺎء وﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎهﺪات دوﻟﻴﺔ ﻻﺣﻘﺔ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ إذا آﺎن ﻣﻦ ﺑﻴﻦ
أﻃ ﺮاف ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻌﺎه ﺪات دول ﻏﻴ ﺮ أﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ .ﺗﺤ ﺎول اﻟﻮﺛﺎﺋ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
٤٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ إزاﻟ ﺔ ه ﺬا اﻟ ﺘﻌﺎرض ﺑﻄﺮق ﺷﺘﻰ ﺗﺴﺘﻬﺪف أﺳﺎﺳﺎ ﺿﻤﺎن اﺣﺘﺮام
أه ﺪاف اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دون اﻟﻤ ﺴﺎس ﻓ ﻰ اﻟ ﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﺪول اﻟﻐﻴﺮ .ﻋﻠﻰ أن ﺑﻌﺾ
اﻟﻮﺛﺎﺋ ﻖ ﺗ ﻨﺺ ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺮﻳﺎن أﺣﻜ ﺎم اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ وأوﻟﻮﻳ ﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻋ ﺪاهﺎ ﻣ ﻦ اﺗﻔﺎﻗ ﻴﺎت ،ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻧﺸﺄة هﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت .وهﻮ ﻣﺎ أﺧﺬ ﺑﻪ
ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة ،١٠٣اﻟﺘ ﻰ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ "إذا ﺗﻌﺎرﺿ ﺖ
اﻻﻟﺘ ﺰاﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﻊ أى اﻟﺘﺰام
دوﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﻳﺮﺗﺒﻄﻮن ﺑﻪ ﻓﺎﻟﻌﺒﺮة ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق".
آﻤ ﺎ ﺗ ﺴﻤﻮ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻌﻘﺪﻩ هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة
ﻣ ﻦ ﻣﻌﺎه ﺪات ،وذﻟ ﻚ ﻟﻤ ﻨﻊ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وأﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ ﺑﻄ ﺮﻳﻘﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة .آﺬﻟﻚ ﺗﺴﻤﻮ أﺣﻜﺎم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻰ
ﺗ ﺼﺪرهﺎ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ واﺣﺪ ،وﻓﻰ هﺬا ﻣﺎ ﻳﻀﻤﻦ اﻟﺘﺪرج اﻟﻘﺎﻋﺪى اﻟﺪاﺧﻠﻰ
ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ.
-٥ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺮر ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز اﻟ ﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺛﺎﺋ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ؛ ﺣ ﻴﺚ ﻳ ﺼﻌﺐ ﺗ ﺼﻮر إﻣﻜ ﺎن ﻗ ﻴﺎم اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﺼﻮرة
ﻃﺒﻴﻌ ﻴﺔ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻘ ﺒﻞ آﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ذات اﻻﻟﺘ ﺰاﻣﺎت ،ﺛ ﻢ إن اﻟﻤ ﺴﺎواة ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺗﻤﻨﻊ ﻗﺒﻮل إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت.
وﻋ ﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻧ ﺼﻮﺻﺎ ﺗﺒ ﻴﺢ أو ﺗﻤ ﻨﻊ
اﻟ ﺘﺤﻔﻆ ،ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﺠ ﺐ اﺗ ﺒﺎع اﻟﺤ ﻞ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺜﺎر اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ
ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺧﻠ ﻮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص ﺻ ﺮﻳﺤﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﺸﺄن .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘﻮل
ﺑﺠ ﻮاز اﻟ ﺘﺤﻔﻈﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺛﺎﺋ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ
أه ﺪاف اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وﺑ ﺸﺮط ﻣ ﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ٣/٢٠ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﻟﻌﺎم ١٩٦٩اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ
أﻧ ﻪ "إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة أداة ﻣﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﺼﺎدﻗﺔ اﻟﺠﻬﺎز
اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟﻚ".
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٤٦
وﻗ ﺪ ﺗ ﺘﻔﺎوت اﻟﻘ ﻮة اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻮﺛﺎﺋ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ
إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى؛ ﻣ ﺜﺎل ذﻟ ﻚ :أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷورﺑ ﻴﺔ ﻟﻠﻔﺤ ﻢ واﻟ ﺼﻠﺐ ﻳﻤﻜ ﻨﻬﺎ أن ﺗ ﺘﺨﺬ
ﻗ ﺮارات ﺗ ﺴﺮى ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻓ ﻰ أﻗﺎﻟ ﻴﻢ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء دون ﻣ ﺎ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺪول .وآﺬﻟﻚ اﻟﺴﻮق اﻷورﺑﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ
ﺳ ﻠﻄﺎﺗﻬﺎ درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة؛ ﺑﺤ ﻴﺚ ﺗ ﻨﻔﺬ ﺁﺛ ﺎر أﻋﻤﺎﻟﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺎذًا ﻣﺒﺎﺷ ﺮًا ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟ ﺪول
اﻷﻋ ﻀﺎء ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﻮﻃﻨ ﻴﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟ ﺪول ،ﺑ ﻞ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻸﻓ ﺮاد
واﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻵﺛﺎر ﻣﺒﺎﺷﺮة .وﻣﻦ ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ،أن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
اﻟ ﺘﺎﺑﻊ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻳﻤﻠ ﻚ ،وﻓﻘ ﺎ ﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟ ﺴﺎﺑﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق،
ﺳ ﻠﻄﺔ اﺗﺨ ﺎذ ﺗﺪاﺑﻴ ﺮ ﻋ ﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻘﻤ ﻊ اﻟﻌ ﺪوان دون أن ﻳ ﺘﻮﻗﻒ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮاﻓﻘﺔ
اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺘﺪى ﻋﻠ ﻴﻬﺎ ﺑ ﻞ ﻟ ﻪ أن ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ رﻏﻢ اﻋﺘﺮاض هﺬﻩ
اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ -اﻟﺘﻰ ﻣﻀﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ – ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺗﻔﺎوت اﻟﻘﻮة
اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻮﺛﺎﺋ ﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ﺑ ﺘﻔﺎوت
اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت ،وﻣ ﺪى اﻧﺴﺤﺎب ﺳﻴﺎدة اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
أﻣ ﺎم ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت .وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺗ ﺘﻢ
ﺑﻤ ﻮﺟﺐ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة هﻰ وﻟﻴﺪة اﺗﻔﺎق اﻟﺪول
اﻷﻋ ﻀﺎء؛ ﻟ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘﻮل إن دﺳﺘﻮرﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻻ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺪول ﻓﺮﺿًﺎ
إﻧﻤﺎ هﻰ ﻧﺘﺎج اﺗﻔﺎق ﺣﺮ آﺴﺎﺋﺮ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻳ ﺮى ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ أن اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻟﻠﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ دﺳ ﺘﻮر رﻏ ﻢ وﺟﺎه ﺘﻬﺎ إﻻ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻐﻔ ﻞ
اﻋﺘ ﺒﺎ ًرا هﺎ ًﻣ ﺎ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ "ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﺠﺎهﻞ ﻣﺎ ﻟﻠﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻣﻦ أهﻤﻴﺔ ﻷﻧﻬﺎ
ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﻔ ﻞ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﺤﻔﻈﺎت".
٤٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜﺎﻧ ﻰ -اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻻ ﺗﺨ ﺮج ﻋ ﻦ آ ﻮﻧﻬﺎ
ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ:
ﻳ ﻨﺤﻮ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻼ وﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﺗﺨ ﻀﻊ ﻟﻜﺎﻓ ﺔ اﻟﻘ ﻮاﻋﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻜ ﻢ ﺻ ﺤﺔ
ه ﻰ ﻣﻌﺎه ﺪة دوﻟ ﻴﺔ ﺷ ﻜ ً
اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﻴﺚ اﻟ ﺸﻜﻞ واﻟﻤﻮﺿ ﻮع .ﺑ ﻴﺪ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺪ ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﻣﻦ
ﻧ ﻮع ﺧ ﺎص ،ﺑ ﺴﺒﺐ ﺗﻌ ﺪد أﻃ ﺮاﻓﻬﺎ وﻃﺒ ﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻈﻤﻬﺎ واﻟﻬ ﻴﻜﻞ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻨ ﺸﺄ ﻋ ﻨﻬﺎ .وﻗ ﺪ أﻃﻠ ﻖ اﻟﻔﻘ ﻪ ﻋﻠ ﻴﻬﺎ اﺻ ﻄﻼح ﻣﻌﺎه ﺪة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ أو
ﻣ ﺘﻌﺪدة اﻷﻃ ﺮاف traité-multilatéraleذات ﺻ ﺒﻐﺔ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﻴﺔ traité-loiأو
دﺳ ﺘﻮرﻳﺔ traité-constitutionnelوه ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻌﻘﺪﻳ ﺔ traité-
contratﻓﺒﻴ ﻨﻤﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة ﺗﻜ ﻮن ﻣ ﺼﺎﻟﺢ اﻷﻃ ﺮاف ﻣﺨ ﺘﻠﻔﺔ وﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ،
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ وﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﺸﺎرﻋﺔ وﺗﺴﺘﻬﺪف اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ
واﺣ ﺪة ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة ﺑﺈﻣﻜﺎﻧ ﻴﺔ اﻧ ﻀﻤﺎم دول ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ أﻃﺮاﻓﺎ ﻓﻴﻬﺎ وﻗﺖ
إﺑ ﺮاﻣﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻘ ﻴﻤﻪ ،وذﻟ ﻚ أﻣ ﺮ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ.
وإذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻌﺎه ﺪة ﺷ ﺎرﻋﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ
ﺧ ﺎص ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻨﻔﺮد ﻣﻦ ﺑﻴﻦ آﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺸﺎرﻋﺔ ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻬﺪف إﻧﺸﺎء هﻴﺌﺔ
ﻟﻬ ﺎ إرادة ذاﺗ ﻴﺔ وﺗﻤ ﺎرس ﺗﺄﺛﻴ ﺮهﺎ ﻟ ﻴﺲ ﻓﺤ ﺴﺐ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠ ﺪول اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻐﻴﺮ.
ﺑ ﻴﺪ أن اﻟﻘ ﻮل ﺑﺎﻋﺘ ﺒﺎر اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع
ﺧ ﺎص ﻳﻐﻔ ﻞ ﻋ ﻦ ﺣﻘ ﻴﻘﺔ هﺎﻣ ﺔ وه ﻰ أن ﻧ ﺼﻮص ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ هﻰ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ودوﻟﻬﺎ اﻷﻋﻀﺎء ،آﻤﺎ أﻧﻬﺎ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸﺊ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ
وﺗﻮزع اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺗﻠﻚ هﻰ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺻﻞ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر.
اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺜﺎﻟﺚ – اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ:
ﻋﺮﺿ ﻨﺎ ﻓ ﻴﻤﺎ ﺳ ﺒﻖ ﻟ ﺮأﻳﻴﻦ؛ أﺣﺪهﻤﺎ ﻳﺮى أن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٤٨
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
أوﻻ -اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﻮﺻ ﻒ اﺗﻔﺎﻗ ﻴﺔ ﭬﻴﻴ ﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﺑﻴﻦ
اﻟﺤﻜ ﻮﻣﺎت intergouvernementalesوه ﻰ ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟﻮﺻ ﻒ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى اﻟﺬى ﻳﺮى أن اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ représentationﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻘﺼﻮر –
ﻓﺤ ﺴﺐ -ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ إرادﺗﻬ ﺎ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﻨﺪوﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻌﻴ ﻨﻬﻢ
ﺣﻜ ﻮﻣﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﻌﻨ ﻴﺔ .وﻋﻠ ﻴﻪ ﻓ ﺈن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻜﻮن – ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﻤ ﺒﺪأ – ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﺪول ،ﻓﻬﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت،
آﻤ ﺎ أن ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة ﻧ ﺸﺄت ﻟﺘﺒﺎﺷ ﺮ ﺳ ﻠﻄﺎﺗﻬﺎ واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وأﻧ ﺸﻄﺘﻬﺎ داﺧ ﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻊ دول .société interétatique
٤٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤ ﺮاﻗﺐ أﺣ ﺪ أوﺟ ﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺨﺎرﺟ ﻴﺔ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ؛ إذ ﺗ ﺴﻤﺢ ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة
ﻟﻠﻤ ﺮاﻗﺒﻴﻦ ﺑﺤ ﻀﻮر اﺟ ﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑﻌﺾ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ وهﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻬﻢ اﻟﻮﻗﻮف
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺪور ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-٣اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ :Qualité de membre partiel
ﺗﻜ ﻮن اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﺟ ﺰﺋﻴﺔ إذا ﻣﺎ اﻗﺘﺼﺮت ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﻬﺰة
ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دون اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ .ﻓﻘ ﺪ ﺗﺤ ﻮل ﺑﻌ ﺾ اﻻﻋﺘ ﺒﺎرات اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﺔ دون
دﺧ ﻮل دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﺳﻮﻳﺴﺮا اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم
اﻟﺤ ﻴﺎد اﻟ ﺪاﺋﻢ ،وﻟﻤ ﺎ آ ﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻏﻴﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ أوﺟﻪ ﻧﺸﺎط
أﺣ ﺪ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻧ ﺘﺎﺋﺞ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ؛ ﻟ ﺬا ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﺋ ﻢ ﻣﻨﺢ ﺗﻠﻚ
ﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺠﻬﺎز ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ أوﺟﻪ
اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻧﻮ ً
ﻧ ﺸﺎﻃﻪ .ﻣ ﺜﺎل ذﻟ ﻚ :ﻣ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻴﻪ دﺳ ﺘﻮر ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺟ ﻮاز أن
ﺗﻜ ﻮن اﻷﻗﻄ ﺎر اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋ ﻀﻮا ﻓ ﻰ اﻟﻠﺠ ﺎن اﻟﻔﻨ ﻴﺔ )اﻟﻤ ﺎدة ٤٢ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻴ ﺜﺎق( ،آﻤ ﺎ ﺗﻤ ﺘﻌﺖ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول اﻷورﺑ ﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ – ﻓﻰ ﻋﺎﻣﻰ – ١٩٥٤
– ١٩٥٥ﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺑﻌ ﺪ أﻋ ﻀﺎ ًء ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
ﻷورﺑ ﺎ .وآ ﺬﻟﻚ ﺗ ﻢ ﻗ ﺒﻮل ﺳﻮﻳ ﺴﺮا وﺳ ﺎن ﻣﺎرﻳ ﻨﻮ وﻟﻴﺨﻨ ﺸﺘﻴﻦ أﻃ ﺮاﻓﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﺎم
اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أﺣﺪ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -إﺟﺮاءات ﻗﺒﻮل ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪول ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﺠ ﺪر اﻹﺷ ﺎرة ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﺪاﻳﺔ أن ﻣ ﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻮل ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﺜﺎر ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول ،وه ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ les États fondateursاﻟﺘﻰ
ﺗﻜﺘ ﺴﺐ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ أﺻ ﻠﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﺸﺎرآﺘﻬﺎ ﻓﻰ وﺿﻊ ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﻮﻗﻴﻌﻬﺎ
ﻋﻠ ﻴﻪ ﺛ ﻢ اﻟﺘ ﺼﺪﻳﻖ وﻓﻘﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮرى .ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن
اﻟﺪول اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ أﺻﻠﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻷى إﺟﺮاء ﻟﻠﻘﺒﻮل.
وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﺎﻟ ﺴﻴﺎدة ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ أﺑﺪا أن ﺗﺠﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ ﻓﻬ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻮﺣ ﻴﺪ ﻓ ﻰ ﺗﻘﺪﻳ ﺮ ﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﺘﻄﻠﺐ اﻟﺪﺧ ﻮل ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أم ﻻ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٥٢
ﻟﻠ ﺴﻼم ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﺑﺎﻻﻟﺘ ﺰاﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘ ﻀﻤﻨﻬﺎ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺮى
اﻟﻬﻴﺌﺔ أﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت راﻏﺒﺔ ﻓﻴﻪ".
وﻓ ﻰ ﺿ ﻮء هﺬا اﻟﻨﺺ ﻧﺘﺴﺎءل هﻞ ﺗﻜﻮن اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ – les micro
– Étatsإذا أﺧ ﺬﻧﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺒﺎر ﺿ ﻴﻖ ﻣ ﺴﺎﺣﺘﻬﺎ وﻗﻠ ﺔ ﻋ ﺪد ﺳ ﻜﺎﻧﻬﺎ وﺿ ﻌﻔﻬﺎ
اﻻﻗﺘ ﺼﺎدى – ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔ ﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ
ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ أن ﺗﻮﻓﻰ ﺑﻤﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ؟
ﻟﻺﺟﺎﺑ ﺔ ﻋﻦ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﻧﺴﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺄن اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة /٤
١ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ﻗ ﺪ وردت ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﺤ ﺼﺮ ،وه ﻰ ﺿ ﺮورﻳﺔ وآﺎﻓ ﻴﺔ إذا ﻣ ﺎ
ﺗﻮاﻓ ﺮت ﻓ ﻰ وﺣ ﺪة ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻘ ﺒﻮﻟﻬﺎ ﻋ ﻀﻮا ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻧﻤ ﺎ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻄﻠ ﺐ
ﺷ ﺮوط أﺧ ﺮى إﺿ ﺎﻓﻴﺔ .ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺒﺪأ اﻟﻤ ﺴﺎواة ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﺬى ﻻ ﻳﻤﻴﺰ ﺑﻴﻦ
دوﻟﺔ وأﺧﺮى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس وزﻧﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدى.
وﺑ ﻨﺎ ًء ﻋﻠﻴﻪ إذا ﻣﺎ ﺗﻮاﻓﺮت ﺻﻔﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
اﻟ ﺜﻼﺛﺔ اﻟﻤ ﺘﻌﺎرف ﻋﻠ ﻴﻬﺎ دوﻟ ﻴﺎ وه ﻰ )اﻟ ﺸﻌﺐ ،اﻹﻗﻠﻴﻢ ،اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ( وﺗﺤﻘﻘﺖ
اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة ١/٤ﻟ ﺪى ه ﺬﻩ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳ ﺘﻢ ﻗ ﺒﻮﻟﻬﺎ ﻋ ﻀﻮا ﻓ ﻰ
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﺳ ﻮاء أآﺎﻧ ﺖ دوﻟ ﺔ ﺻ ﻐﺮى أم ﻋﻈﻤﻰ ،ﻓﻘﻴﺮة أم ﻏﻨﻴﺔ .وﻻ
ﻳﺠ ﻮز رﻓ ﺾ ﻗ ﺒﻮل ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺤﺠﺔ أﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ .واﻟﻘﻮل
ﺑﻐﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ١/٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،واﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى
ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ٢٨ﻣﺎﻳﻮ .١٩٤٨
-اﻟﺸﺮوط اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ:
إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ – ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ – ﻗﺪ ﻳﺘﺮك أﻣﺮ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ ﻟﻸﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺮوط اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ داﺋﻤﺎ ﻳﺮد اﻟﻨﺺ
ﻋﻠ ﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ .وﻏﺎﻟ ﺒﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻤ ﺜﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺸﺮوط اﻟﻌﻘﺒﺔ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٥٤
واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﻤﻮاﺛ ﻴﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺈﺟ ﺮاءات ﻗ ﺒﻮل اﻷﻋ ﻀﺎء اﻟﺠ ﺪد .ﻓ ﺜﻤﺔ ﻣ ﻨﻈﻤﺎت ﺗﺘ ﺸﺪد ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻹﺟ ﺮاءات –
وه ﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو ﻣﺤﺪودة اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ – وﺗﺠﻌﻞ اﻧﻀﻤﺎم دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة إﻟﻰ
ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أﻣ ﺮا ﻣ ﺘﻮﻗﻔﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺮار ﺟﻤﺎﻋ ﻰ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء.
ﻣ ﺜﺎل ذﻟ ﻚ )اﻟﻤ ﺎدة ١٠ﻣ ﻦ ﻣﻌﺎه ﺪة واﺷ ﻨﻄﻦ ﻟﻌ ﺎم ١٩٤٩اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺣﻠ ﻒ
ﺷ ﻤﺎل اﻷﻃﻠﻨﻄ ﻰ ،اﻟﻤ ﺎدة ٤ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻤﺠﻠ ﺲ أورﺑﺎ ،اﻟﻤﺎدة ٢٣٧ﻣﻦ
ﻣﻌﺎه ﺪة روﻣ ﺎ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷورﺑ ﻴﺔ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ ،اﻟﻤ ﺎدة ٥ﻣ ﻦ ﻣﻌﺎه ﺪة
ﻣﺎﺳ ﺘﺮﻳﺨﺖ ،اﻟﻤ ﺎدة ٩ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق ﻓﺎرﺳ ﻮﻓﻴﺎ ﻟﻌ ﺎم ،١٩٥٥اﻟﻤ ﺎدة ٢/١ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ(.
أﻣ ﺎ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ذات اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻰ ﻓﻬ ﻰ ﺗﻤ ﻴﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻴ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻰ
إﺟ ﺮاءات ﻗ ﺒﻮل اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺠﺪد ،ﻓﻼ ﺗﺸﺘﺮط ﺳﻮى إﺑﺪاء اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻃﺎﻟ ﺒﺔ اﻻﻧ ﻀﻤﺎم وﻣ ﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻤﺨ ﺘﺺ اﻟﺬى ﻳﺼﺪر ﻗﺮارﻩ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ )اﻟﻌﺎدﻳﺔ
أو اﻟﻤﻮﺻ ﻮﻓﺔ( .وﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺜﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺴﺎق ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد :اﻟﻤ ﺎدة ٢/٤ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻀﻰ ﺑ ﺄن ﻗ ﺒﻮل أﻳﺔ دوﻟﺔ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻳ ﺘﻢ ﺑﻘ ﺮار ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .وﻳﺼﺪر ﻗﺮار
اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒ ﻴﺔ ﺛﻠﺜ ﻰ اﻷﻋ ﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿ ﺮﻳﻦ اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ،
ﻣ ﺴﺒﻮﻗﺎ ﺑﺘﻮﺻ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﺑﻘ ﺒﻮل اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻃﺎﻟ ﺒﺔ اﻻﻧ ﻀﻤﺎم إﻟ ﻰ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ
اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ .ﺑ ﻴﺪ أﻧ ﻪ ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺗﺼﺪر ﻓﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺰم
ﻣ ﻮاﻓﻘﺔ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻷﻋﻀﺎء ذوو اﻟﻤﻘﺎﻋﺪ
اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ.
وﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠ ﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓ ﺈن إﺟ ﺮاء
اﻟﻘ ﺒﻮل ﻳﺨ ﺘﻠﻒ ﺣ ﺴﺒﻤﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﺷﺤﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أم
ﻻ ،ﻓ ﺈذا آﺎﻧ ﺖ ﻋ ﻀﻮا ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻮآﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺔ automatiqueﺑﻤﺠﺮد إﺑﺪاء رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم .أﻣﺎ
٥٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
إذا ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺮﺷ ﺤﺔ ﻋ ﻀﻮا ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻼ ﻳﻜﻔﻰ ﻣﺠﺮد إﺑﺪاء
رﻏﺒ ﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﻀﺎم ،وإﻧﻤ ﺎ ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺻ ﺪور ﻗ ﺮار ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠ ﻮآﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻮﺻﻮﻓﺔ )اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ( ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺎدة
،٢٨اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ اﻟﻤﺎدة ،٩٢اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻸرﺻﺎد اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﻤﺎدﺗﺎن ،٣٣ ،٣٢ﻓﻴﻤﺎ
ﻋﺪا ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺎدة .٦
راﺑﻌﺎ -اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺑﻌ ﻴﺪا ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺔ اﻟﻤﺆدﻳﺔ إﻟﻰ ﻓﻘﺪان اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
ﻣ ﺜﻞ اﻧﻘ ﻀﺎء اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ أو ﺗ ﺼﻔﻴﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ذاﺗﻬﺎ وإﻧﻬﺎء
وﺟ ﻮدهﺎ ،ﺗﺘ ﻀﻤﻦ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﻮاﺛ ﻴﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ – ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ –
ﺛﻼث ﺻﻮر ﻻﻧﺘﻬﺎء اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ :وهﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب واﻟﻮﻗﻒ واﻟﻄﺮد.
-١اﻻﻧﺴﺤﺎب :Le Retrait
ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺪول ﻻ ﺗﺘﺨﻠ ﻰ ﻋ ﻦ ﺳ ﻴﺎدﺗﻬﺎ ﻋ ﻨﺪﻣﺎ ﺗ ﺼﺒﺢ أﻋ ﻀﺎ ًء ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ
دوﻟ ﻴﺔ ،وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ – أﻳ ﻀﺎ – ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ ﻓﻮق اﻟﺪول ،super État
ﻓ ﺈن ﺣ ﺮﻳﺔ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻻ ﺗﻘ ﻴﺪهﺎ ﺳ ﻮى
ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وإذا آﺎن اﻻﻧﺴﺤﺎب ﺣﻘًﺎ ﺛﺎﺑﺘًﺎ ﻟﻠﺪول أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻮاء ورد اﻟﻨﺺ
ﻋﻠ ﻴﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺛ ﻴﻘﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ أو ﻟﻢ ﻳﺮد اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺮاﺣﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺘﺮدد ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺮاف
ﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻰ أن ﻳﻔﺮﺿﻮا هﺬا اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮ ﻣﻨﻬﻢ.
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻧﺴﺤﺎب اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ إﻟﻐﺎء أو
إﻧﻬﺎء ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ اﺣﺘﺮام اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﺴﺎرﻳﺔ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،واﻟﻤﻘﻨﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ ٥٦ ،٥٤ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﻟﻌﺎم .١٩٦٩وﺑﻤﻮﺟﺐ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻄﺮف ﻓﻰ ﻣﻌﺎهﺪة
٢ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻨﻬﺎ -١ :إذا ورد اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
-وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺺ ﻳﻠﺰم ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف -٣ .إذا ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﺺ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٥٦
ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪة وﻟﻢ ﺗﻮاﻓﻖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪول اﻷﻃﺮاف ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ،ﻓﺈن هﺬا اﻷﺧﻴﺮ
ﻳﺒﻘﻰ – ﻣﻊ ذﻟﻚ – ﻣﻤﻜﻨﺎ إذا ﺛﺒﺖ اﻧﺼﺮاف ﻧﻴﺔ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﺤﻖ ﻓﻰ
اﻻﻧﺴﺤﺎب أو إذا أﻣﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪة .ﺗﻠﻚ هﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﺑﺸﺄن اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
وﺑﺘﻄﺒ ﻴﻖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘ ﻮاﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻳﻠﺰم اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻴﻦ:
أوﻻ -ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﻨﺺ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ
اﻻﻧ ﺴﺤﺎب :إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص
ﺑ ﺸﺄن اﻧ ﺴﺤﺎب اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻜﻔ ﻰ ﺗﻄﺒ ﻴﻖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺼﻮص،
وﺗﻜ ﻮن ه ﻰ اﻟﻤ ﺮﺟﻊ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ أوﺿ ﺎع اﻻﻧﺴﺤﺎب وإﺟﺮاءاﺗﻪ وﺁﺛﺎرﻩ .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ
اﻟﻤﻮاﺛ ﻴﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺤﻖ
اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب :ﻋﻬ ﺪ ﻋ ﺼﺒﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺎدة ،٣/١ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ
اﻟﻤﺎدة ،٥/١ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻤﺎدة ،١٩ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ
اﻟﻤ ﺎدة ،٦/٢ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤ ﺎدة ،١/١٨ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪول اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ اﻟﻤﺎدة
،٤٨اﺗﺤ ﺎد اﻟﺒ ﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة ،١٢اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻟﻼﺗ ﺼﺎﻻت اﻟﻤ ﺎدة ،٤٧
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﻤﺎدة .٣٢
وﺑﺎﺳ ﺘﻘﺮاء ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻳﺘﺒ ﻴﻦ ﻟﻨﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻟﺤﻖ اﻟﺪول ﻓﻰ
اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ،ﻓﺒﻌ ﻀﻬﺎ ﻳﻜﺘﻔ ﻰ ﺑﻤﺠ ﺮد ﻗ ﻴﺎم اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟ ﺮاﻏﺒﺔ ﻓ ﻰ
اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﺑﺈﺧﻄ ﺎر اﻟﻤ ﻮدع ﻟﺪﻳ ﻪ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ أو اﻟ ﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌ ﺎم
ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺑﻘ ﺮار اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ،اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺪورﻩ ﺑ ﺈﻋﻼم اﻷﻋ ﻀﺎء اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب واﻗﻌ ﺎ ﻣ ﻨﺬ ﺗ ﺎرﻳﺦ وﺻ ﻮل اﻹﺧﻄ ﺎر اﻟﻜﺘﺎﺑ ﻰ إﻟ ﻰ
اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ .واﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺷﺮوﻃﺎ
أﺧ ﺮى .ﻣ ﺜﻞ اﻧﻘ ﻀﺎء أﺟ ﻞ ﻣﻌﻴﻦ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﺒﺢ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻧﺎﻓﺬا ،ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟ ﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﺎﺗ ﻖ اﻟﻌ ﻀﻮ اﻟﻤﻨ ﺴﺤﺐ ﺣﺘ ﻰ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ،وﻣﻦ هﺬﻩ
اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺎ ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻮق ذﻟﻚ اﻧﻘﻀﺎء ﻓﺘﺮة أوﻟﻴﺔ ﻳﻤﺘﻨﻊ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻻﻧﺴﺤﺎب.
٥٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﺑﺎﻟﺘﻄﺒ ﻴﻖ ﻟﻠﻘ ﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻓ ﻰ ﻗﺎﻧ ﻮن اﻟﻤﻌﺎه ﺪات ،ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل إن
اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻳﺒﻘ ﻰ ﺟﺎﺋ ﺰا ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺧﻠ ﻮ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺎﻋ ﺪة ﺗﺠﻴﺰﻩ ،إذا آﺎن ﻗﺼﺪ اﻷﻃﺮاف ﻗﺪ اﻧﺼﺮف إﻟﻰ ذﻟﻚ ،أو أﻣﻜﻦ
اﺳﺘﺨﻼص هﺬا اﻟﺤﻖ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
وﻳ ﺸﻬﺪ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻤﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮا ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻮاﺑﻖ اﻟﺘ ﻰ اﻧ ﺴﺤﺒﺖ ﻓ ﻴﻬﺎ اﻟ ﺪول ﻣ ﻦ
ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺑﺈرادﺗﻬﺎ اﻟﻤﻨﻔﺮدة unilatéraleرﻏﻢ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺺ
ﺑ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ .ﻓﻔ ﻰ ﻋﺎﻣﻰ ١٩٥٠ ،١٩٤٩اﻧﺴﺤﺒﺖ
دول أورﺑ ﺎ اﻟ ﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ رﻏ ﻢ ﺧﻠ ﻮ دﺳ ﺘﻮرهﺎ ﻣ ﻦ ﻧ ﺺ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٥٨
ﻳﺠﻴ ﺰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ،وآ ﺬﻟﻚ ﻗﺎﻣ ﺖ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺮ وﺑﻮﻟﻨﺪا وﺗﺸﻴﻜﻮﺳﻠﻮﻓﺎآﻴﺎ ﻓﻰ أواﺋﻞ
١٩٥٣ﺑ ﺈﻋﻼن اﻧ ﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ ،آﻤ ﺎ ﻗﺎﻣ ﺖ أﻧﺪوﻧﻴ ﺴﻴﺎ ﻓ ﻰ ﻳﻨﺎﻳ ﺮ
١٩٦٥ﺑﺈﺧﻄ ﺎر اﻷﻣ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة رﺳ ﻤﻴﺎ ﺑﺎﻧ ﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻟﻢ ﺗﻨﻜﺮ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﺮﺧﺼﺔ.
واﺧ ﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘ ﻪ – آﺪأﺑ ﻪ – ﺑ ﺸﺄن ﻣ ﺪى ﺣ ﻖ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻓﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ
اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻋ ﻨﺪ ﺳ ﻜﻮت اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ .واﻧﻘ ﺴﻢ اﻟ ﺮأى إﻟ ﻰ
اﺗﺠﺎهﻴﻦ:
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻷول :ﻳ ﺮى أﻧ ﺼﺎر ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ أن ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أن
ﺗﻨ ﺴﺤﺐ ﻣ ﻨﻬﺎ ﻣﺘ ﻰ ﺷ ﺎءت وﺳ ﻮاء أآ ﺎن ﻟﻬﺬا اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﺎ ﻳﺒﺮرﻩ أم ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ،وهﻢ
ﻳﺴﺘﻨﺪون ﻓﻰ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻋﺪة ﺣﺠﺞ:
-١أن اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻳﻌ ﺪ ﺗﻄﺒ ﻴﻘﺎ ﻟﻤﺒﺪأ ﺳﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﻬﺎ
ﺗﻘﺪﻳ ﺮ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﺗﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أم ﺗﻨﻬﻴﻬﺎ ،ﻣﺎ دام أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻻ ﺗﻤﻠ ﻚ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ إﻟ ﺰاﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟ ﺒﻘﺎء رﻏﻤ ﺎ ﻋ ﻨﻬﺎ .واﻟﻘ ﻮل ﺑﻐﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﺴﺎﺳﺎ ﺑﻤﺒﺪأ
ﺳﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ.
-٢أن اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ اﻻﺧﺘ ﻴﺎرﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺗﻌﻄ ﻰ ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ ﺣ ﻖ
اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ،ﻓﻜﻤ ﺎ أن ﻗ ﺒﻮﻟﻬﺎ آﻌ ﻀﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﺑﺘﺪاء ﻳﻜﻮن ﺑﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ،
ﻓﻜﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل – اﻧﺘﻬﺎء – ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ إﻧﻬﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺈرادﺗﻬﺎ؛ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ وأﻧﻬﺎ ﻟﻢ
ﺗﺘﻨﺎزل ﻋﻦ هﺬا اﻟﺤﻖ ﺻﺮاﺣﺔ.
وﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆآﺪ ذﻟ ﻚ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ٤ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ
اﻟﻤ ﺘﺤﺪة؛ ﺣ ﻴﺚ اﺷ ﺘﺮﻃﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻘ ﺮة ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ
ﻻآﺘﺴﺎب اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻟﻤﺎ
آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ ﺷ ﺮوط ﺑﻘ ﺎء وﻟﻴ ﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺷﺮوط اﺑﺘﺪاء؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ
أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻜﻔ ﻰ ﺗﺤﻘ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮوط وﻗ ﺖ اآﺘ ﺴﺎب اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ إﻧﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﺳ ﺘﻤﺮار
٥٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﺤﻘﻘﻬ ﺎ ﻟ ﺒﻘﺎء اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻓﻘﺪت اﻟﺪوﻟﺔ رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻻﻟﺘﺰام
ﺑﺎﻟﻤﻴ ﺜﺎق ﺗﻜ ﻮن ﻓﻘ ﺪت ﺷ ﺮﻃﺎ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮوط وﺟ ﻮدهﺎ ،وإذا اﻧﻘﻄ ﻊ اﻟ ﺒﻘﺎء ﻓ ﻼ ﻳﺒﻘ ﻰ
أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺳﻮى اﻧﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-٣ﻳﻜﻤ ﻦ ﺣ ﻖ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﺗﻐﻴﺮ ﻇﺮوف
اﻟﻤﺠ ﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟ ﻰ .ﻓﺎﻟﺪوﻟ ﺔ داﺋﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻗ ﻮاﻋﺪ ﻣ ﺮﻧﺔ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ
اﻟﻤ ﻮاءﻣﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ وﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺴﺘﺠﺪ ﻣﻦ ﻇﺮوف ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰام
ﻣ ﺴﺘﺤﻴﻼ .واﻟﺠﺪﻳ ﺮ ﺑﺎﻟﺬآ ﺮ أن أﻧﺪوﻧﻴ ﺴﻴﺎ ﻗ ﺪ ﺗﻤ ﺴﻜﺖ ﺑﻤ ﺒﺪأ ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻈ ﺮوف ﻋ ﻨﺪ
اﻧ ﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻋﺎم ،١٩٦٥آﻤﺎ آﺎن اﻟﻤﺒﺪأ ﺳﺎرﻳﺎ ﻓﻰ ﻋﻬﺪ
ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﺗﺤﺖ اﺳﻢ "اﻟﻈﺮوف اﻟﺨﺎﺻﺔ".
-٤ﺗﻜﻔ ﻞ اﻟﻤ ﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧ ﻮن ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ ﺣ ﻖ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ .ﺑﺪﻋ ﻮى أن ه ﺬا اﻟﺤ ﻖ ﻣﻜﻔ ﻮل ﻓ ﻰ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠ ﻴﺔ ﻟﻸﻣ ﻢ
اﻟﻤﺘﻤﺪﻳ ﻨﺔ ﻟﻸﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ اﻻﺗﺤ ﺎدات واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت ،آﻤ ﺎ ﺗﺠﻴ ﺰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪﺳ ﺎﺗﻴﺮ
اﻻﺗﺤﺎدﻳ ﺔ ﻟﻸﻋ ﻀﺎء اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻨﻪ .واﻟﺤﻘ ﻴﻘﺔ أن اﻟﻔ ﺎرق
آﺒﻴ ﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ واﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ هﻴﺌﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص
ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
-٥ﺣ ﻖ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻳﻌ ﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺪﻓﻊ
ﺑﻌ ﺪم اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬ ﻃ ﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ٦٢ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﻟﻌﺎم ،١٩٦٩اﻟﺘﻰ
ﺗﺨ ﻮل ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ﺑﺈرادﺗﻬ ﺎ اﻟﻤﻨﻔﺮدة إذا ﻣﺎ ﺗﻐﻴﺮت اﻟﻈﺮوف.
وﺗﻔ ﺴﻴﺮ ذﻟ ﻚ أن اﻧﺴﺤﺎب اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻧﻤﺎ هﻮ ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ رد ﻓﻌﻞ
ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ إزاء ﻋﺠﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻓﺸﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺘﻰ ﻧﺸﺄت ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ.
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜﺎﻧ ﻰ :ﻳ ﺬهﺐ أﻧ ﺼﺎر ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑﻌ ﺪم ﺟ ﻮاز اﻧ ﺴﺤﺎب
اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺑﺈرادﺗﻬ ﺎ اﻟﻤﻨﻔ ﺮدة ﻣ ﻦ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ إذا ﺧﻠ ﺖ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﻧﺺ ﻳﺠﻴﺰ اﻻﻧﺴﺤﺎب واﺳﺘﻨﺪوا ﻓﻰ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﻗﺎﻧﻮن
اﻟﻤﻌﺎه ﺪات .ﻓﺎﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ ﻣﻌﺎه ﺪة دوﻟ ﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺴﺮى
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٦٠
ﻋﻠ ﻴﻬﺎ ذات اﻟﻘ ﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤﻌﺎهﺪات ،واﻟﺘﻰ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪوﻟﺔ أن
ﺗﻨﻬ ﻰ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ﺑﺈرادﺗﻬﺎ اﻟﻤﻨﻔﺮدة إﻻ إذا آﺎن ﻗﺼﺪ اﻷﻃﺮاف ﻗﺪ اﻧﺼﺮف إﻟﻰ ذﻟﻚ
أو وﺟ ﺪ ﻧ ﺺ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺎه ﺪة ،وﻟ ﻴﺲ ه ﻨﺎك ﻣ ﺎ ﻳﺒ ﺮر اﺳ ﺘﺜﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ذﻟﻚ اﻟﻤﺒﺪأ.
وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻘ ﻴﺔ ووﺟﺎه ﺔ اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻨﺪ إﻟ ﻴﻬﺎ أﻧ ﺼﺎر اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﺜﺎﻧ ﻰ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺴﻌﻨﺎ ﺳ ﻮى ﺗﺄﻳ ﻴﺪ اﻟﺤﺠ ﺞ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ أﻧﺼﺎر اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻷول.
ﻓﺎﻻﻧ ﺴﺤﺎب ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﺣ ﻖ ﺗﻤﻠﻜ ﻪ آﻞ دوﻟﺔ ﺳﻮاء ورد اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ أو ﻟ ﻢ ﻳﺮد ،إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺟﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻰ
اﻟ ﺘﻌﺎون ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻬﻰ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻓﻴﻬﺎ .ﺑﻴﺪ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ
اﺳﺘﻌﻤﺎل هﺬا اﻟﺤﻖ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ.
واﻟﺠﺪﻳ ﺮ ﺑﺎﻟﺬآ ﺮ أن ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻟﺠﻠ ﺴﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ
اﻟﻤ ﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﻻ ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺬاﺗﻬﺎ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﺻﺮاﺣﺔ ،إﻧﻤﺎ هﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
اﻟﻤﻘﻌ ﺪ اﻟﺨﺎﻟ ﻰ politique de la chaise videآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻴﻬﺎ اﻟﺪول ﺗﻌﺒﻴﺮا
ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﺗﺄآ ﻴﺪا ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺴﺮ اﻣﺘ ﻨﺎع اﻷرﺟﻨﺘ ﻴﻦ ﻋ ﻦ ﺣﻀﻮر آﺎﻓﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻤﺪة
إﺣ ﺪى ﻋ ﺸﺮة ﺳ ﻨﺔ ﻣﺘﺘﺎﻟ ﻴﺔ واﻣﺘ ﻨﺎﻋﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ أﻧﻪ اﻣﺘﻨﺎع وﻟﻴﺲ
اﻧ ﺴﺤﺎﺑﺎ ،ﺑﺪﻟ ﻴﻞ أﻧﻬ ﺎ ﻋ ﺎودت ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻧ ﺸﺎﻃﻬﺎ آﻌ ﻀﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺼﺒﺔ ﻋ ﺎم ١٩٣٣
دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﺟﺮاء ﺟﺪﻳﺪ.
ﺑ ﻴﺪ أن اﻣﺘ ﻨﺎع اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن
ﻳﺜﻴ ﺮ ﻣ ﺸﺎآﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ هﺎﻣﺔ ،ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﺪى ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
واﻟﺘ ﺼﺮﻓﺎت اﻟ ﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﻓﺘﺮة اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ واﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ
اﻟﻤ ﺸﺎرآﺔ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،إذا آ ﺎن اﻋ ﺘﻤﺎد اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل ﻳ ﺘﻄﻠﺐ
إﺟﻤ ﺎع اﻟـ ﺪول اﻷﻋ ﻀـﺎء وﻟ ﻴﺲ ﻓﺤ ﺴﺐ اﻷﻋ ﻀـﺎء اﻟﺤﺎﺿ ﺮون واﻟﻤﺼﺪﻗﻮن ،أو
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﺠﻬﺎز اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻤﺜﻴﻞ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
٦١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﻘ ﺮر ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة ٢/١٧واﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺮر أن اﻷﻋﻀﺎء ﻳﺘﺤﻤﻠﻮن "ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺣﺴﺐ
اﻻﻧ ﺼﺒﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺮرهﺎ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ" .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣ ﻴﺔ أﺧ ﺮى ،ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا
آ ﺎن ﺣ ﺮﻣﺎن اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ﻃ ﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة ١٩ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻳﺘﺤﻘﻖ
ﺗﻠﻘﺎﺋ ﻴﺎ automatiquementأم أﻧ ﻪ ﻳﻠ ﺰم ﺻ ﺪور ﻗ ﺮار ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻳﺮى
اﻟﻤﺴﺘ ﺸﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺟﺰاء اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻳﺘﺤﻘﻖ
ﺑﻄ ﺮﻳﻘﺔ أﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜ ﻴﺔ أو ﺁﻟ ﻴﺔ .ﺑﻴ ﻨﻤﺎ ﺗ ﺮى ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول ،وﺑ ﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ اﻻﺗﺤ ﺎد
اﻟ ﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ،أن إﻳﻘﺎف اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻻ
ﺑﺘﻄﺒ ﻴﻖ ﻧ ﺺ اﻟﻤ ﺎدة ٢/١٨ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ،أى أﻧ ﻪ ﻳﻠ ﺰم ﺻ ﺪور ﻗ ﺮار ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ.
وﻟﻘ ﺪ أﺛﻴ ﺮت ﻣ ﺴﺄﻟﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ١٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ ﻣﻮاﺿﻊ آﺜﻴﺮة،
ﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
-ﻋ ﻨﺪﻣﺎ رﻓ ﺾ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟ ﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ وﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻓﻰ ﻋﺎم –١٩٦٤ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ
ﻣ ﻦ اﻟ ﺮأى اﻻﺳﺘ ﺸﺎرى ﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌ ﺪل اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ٢٠ﻳﻮﻟ ﻴﻮ –١٩٦٢اﻟ ﻮﻓﺎء
ﺑﺤ ﺼﺘﻬﻤﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔﻘ ﺎت ﻗ ﻮات اﻟﻄ ﻮارئ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻜﻮﻧﻐ ﻮ .وﻟﻜ ﻦ
اﻟﻤ ﺎدة ﻟ ﻢ ﺗﻄ ﺒﻖ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺑ ﺴﺒﺐ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻟ ﺸﺪﻳﺪة ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻻﺗﺤ ﺎد
اﻟ ﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ،اﻟ ﺬى رأى أن ه ﺬﻩ اﻟ ﻨﻔﻘﺎت ﻻ ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌﺎدﻳﺔ أو
اﻹدارﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻬ ﻮ ﻻ ﻳﻠﺘ ﺰم ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺎهﻤﺔ ﻓ ﻴﻬﺎ .آﻤ ﺎ ﺗ ﻨﺎزﻟﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﻠﺒﻬﺎ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴﺘﻴﻦ.
-وﻗ ﺪ ﻃ ﺒﻖ اﻷﻣ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤﺬآ ﻮرة ﻓ ﻰ ﺳ ﻨﺔ ١٩٦٨ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻬ ﻮرﻳﺔ
اﻟﺪوﻣﻴﻨﻜﺎن وهﺎﻳﺘﻰ .وﻗﺪ ﻋﺎدت اﻟﺪوﻟﺘﺎن إﻟﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻬﻤﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﻌﺪ أن
أﺧﻄ ﺮ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺄﻧﻬﻤﺎ ﻗﺪ أوﻓﻴﺎ ﺑﺎﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻼزم ﻹﻧﻘﺎص اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ دون اﻟﺤﺪ اﻟﻤﻘﺮر ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ١٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
-وﻓﻰ ﻋﺎم ١٩٨١أﺛﻴﺮ أﻳﻀﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺎدة ١٩ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﻦ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻄﺒﻖ
ﻟﺘﻌﻬﺪ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﻜﻴﻦ ﺑﺘﺴﻮﻳﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮاﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﺬى أﺟﺮﺗﻪ ﺑﺎآﺴﺘﺎن.
٦٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻣ ﻦ أﻣ ﺜﻠﺔ اﻟﻤﻮاﺛ ﻴﻖ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﺘﻰ اﻧﻄﻮت ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻮص
ﺻ ﺮﻳﺤﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل :اﻟﻤ ﺎدة ٤/١٦ﻣ ﻦ ﻋﻬ ﺪ اﻟﻌ ﺼﺒﺔ ،اﻟﻤ ﺎدة ٦ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،اﻟﻤ ﺎدة ٨ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻤﺠﻠﺲ أورﺑﺎ ،اﻟﻤﺎدة ٢/١٨
ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺮﺑﻴﺔ ،وآ ﺬا أﻳ ﻀﺎ ﺻ ﻨﺪوق اﻟ ﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟ ﻰ ،واﻟﺒ ﻨﻚ
اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴﺮ ،واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻟﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﻄ ﺮد أو اﻟﻔ ﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ هﻮ ﺟﺰاء ﺧﻄﻴﺮ ﻳﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌ ﻀﻮ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﺤﻴﻄﺔ واﻟﺤﺬر ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺷﺮوط ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
وأﺧ ﺮى إﺟ ﺮاﺋﻴﺔ ﻳﻠ ﺰم ﺗﺤﻘﻘﻬ ﺎ ﺣﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻮﻗ ﻴﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺎدة ٤/١٦ﻣﻦ
ﻋﻬ ﺪ اﻟﻌ ﺼﺒﺔ ﺗ ﺘﻄﻠﺐ إﺟﻤ ﺎع أﻋ ﻀﺎء ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﻌ ﺼﺒﺔ ﺣﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﺼﻞ أو ﻃﺮد
دوﻟ ﺔ ﻋ ﻀﻮ ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﺗﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻰ ﻗ ﺮار ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﻌ ﺼﺒﺔ ﻓ ﻰ ١٤دﻳ ﺴﻤﺒﺮ ١٩٣٩
ﺑﻄ ﺮد روﺳ ﻴﺎ ﻣ ﻦ ﻋ ﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﺑ ﺴﺒﺐ اﻋ ﺘﺪاﺋﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻨﻠ ﻨﺪا .واﻟﻤ ﺎدة ٦ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﺗ ﺸﺘﺮط ﻟﺘﻮﻗ ﻴﻊ ﻋﻘ ﻮﺑﺔ اﻟﻔ ﺼﻞ أو اﻟﻄ ﺮد إﻣﻌﺎن اﻟﻌﻀﻮ ﻓﻰ
ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻣ ﺒﺎدئ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ،وﺻ ﺪور ﻗﺮار ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ ﻣﺴﺒﻮﻗﺎ
ﺑﺘﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
وﻣﻤ ﺎ ﻳﻼﺣﻆ أن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺎدة ) (٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻳﺒﺪو ﻓﻰ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ وذﻟﻚ
راﺟ ﻊ إﻟ ﻰ أن ﺗﻮﺻ ﻴﺔ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﺑﻄﺮد أﺣﺪ اﻷﻋﻀﺎء ﺗﻌﺪ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ،
ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻳ ﺼﺪر اﻟﻘ ﺮار ﺑ ﺸﺄﻧﻬﺎ ﺑﺄﻏﻠﺒ ﻴﺔ ﺗ ﺴﻌﺔ أﻋ ﻀﺎء ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ذوو اﻟﻤﻘﺎﻋ ﺪ
اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ .ﻣﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻟﻠ ﺪول اﻟﺨﻤ ﺲ اﻟﻜﺒ ﺮى ﻓ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ
)روﺳ ﻴﺎ اﻻﺗﺤﺎدﻳ ﺔ – اﻟ ﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﺔ – اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة – ﻓﺮﻧ ﺴﺎ –
اﻟﺼﻴﻦ( اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺮاض )اﻟﻔﻴﺘﻮ( وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻮق اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻦ ﺻﺪور ﺗﻮﺻﻴﺔ
ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻔﺼﻞ أو ﻃﺮد دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ.
وﺗﻜ ﺸﻒ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﺮدد اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ هﺬا اﻟﺠﺰاء
وﻋ ﺪم اﻟﻤﻐ ﺎﻻة ﻓ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ هﺬا اﻟﺤﻖ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮد ﻣﻦ
اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﺟ ﺪ ﻗﻠ ﻴﻠﺔ .ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻗ ﺮار ﻋ ﺼﺒﺔ اﻷﻣ ﻢ ﻓ ﻰ ١٤دﻳ ﺴﻤﺒﺮ ١٩٣٩ﺑﻄﺮد
٦٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ – ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺷﺨﺼﺎ اﻋﺘﺒﺎرﻳﺎ ﻣﻦ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺪوﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎم – ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑ ﺈرادة ذاﺗ ﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة وﻣ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋ ﻦ إرادة اﻟ ﺪول اﻷﻋﻀﺎء،
ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻌ ﻴﻦ أن ﺗ ﻮﺟﺪ أﺟﻬ ﺰة ﺗﻌﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ
اﻹرادة ،وﺗﺒﺎﺷ ﺮ ﺑﻮاﺳ ﻄﺘﻬﺎ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت واﻟﻮﻇﺎﺋ ﻒ اﻟﻤﻌﻬ ﻮد ﺑﻬ ﺎ إﻟ ﻴﻬﺎ .آﻤﺎ ﻻ
ﻳﺘ ﺴﻨﻰ ﻟﻠ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء أن ﺗ ﺴﺎهﻢ ﻓ ﻰ إﻧﺠ ﺎز اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ووﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻻ
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻠ ﻚ اﻷﺟﻬ ﺰة .وﻣ ﻦ ﺛﻢ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر ﻗﻴﺎم أو اﺳﺘﻤﺮار أﻳﺔ
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ إﻻ ﺑﻮﺟ ﻮد أﺟﻬ ﺰة ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ إرادﺗﻬﺎ
وﻣﺒﺎﺷﺮة أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ وﺗﻨﻔﻴﺬ أهﺪاﻓﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٦٨
وﻋﻠ ﻴﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل إن اﻟﺤﺎﺟ ﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ وﺟﻮد ﺟﻬﺎز ﻋﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ه ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﺗﻤﺴﻚ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﺮى ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
داﺧ ﻞ أروﻗ ﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،ورﻏ ﺒﺔ اﻟ ﺪول اﻟﻜﺒ ﺮى ﻓ ﻰ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬﺎ وﺿﻊ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻓﻰ
ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻷﺟﻬﺰة ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻗ ﺪ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ "اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ" آﻤﺎ هﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻰ
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة أو "اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ" آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴ ﺮان اﻟﻤﺪﻧ ﻰ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﺴﻤﻰ "اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم" آﻤﺎ هﻮ اﻟﺸﺄن
ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ أو "اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ" آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ
واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻼت اﻟﺴﻠﻜﻴﺔ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷرﺻﺎد اﻟﺠﻮﻳﺔ.
وﻳﺨ ﺘﺺ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ،آﻤ ﺒﺪأ ﻋ ﺎم ،ﺑﻤﻨﺎﻗ ﺸﺔ أﻳ ﺔ ﻣ ﺴﺄﻟﺔ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ داﺋ ﺮة
اﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أو ﺗﺘ ﺼﻞ ﺑ ﺴﻴﺮ ﻧ ﺸﺎﻃﻬﺎ .ﻣ ﺜﺎل ذﻟ ﻚ :ﻣ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻴﻪ اﻟﻤ ﺎدة
اﻟﻌﺎﺷ ﺮة ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻣ ﻦ أن " ﻟﻠﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻨﺎﻗﺶ أﻳﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ أو
أﻣ ﺮ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺜﺎق …" وذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻨﺺ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ذﻟ ﻚ ،ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺜﺎل ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة ١/١٢ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ "ﻋ ﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺎﺷ ﺮ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﺑ ﺼﺪد ﻧ ﺰاع أو ﻣﻮﻗ ﻒ ﻣ ﺎ اﻟﻮﻇﺎﺋ ﻒ اﻟﺘ ﻰ
رﺳ ﻤﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ،ﻓﻠ ﻴﺲ ﻟﻠﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻘﺪم أﻳﺔ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن …".
آﻤ ﺎ ﻳ ﺸﺮف اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺒﺪأ ،ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻰ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻓﻰ
ه ﺬا اﻟ ﺸﺄن ﻳﻘ ﺮر ﻣﻴ ﺜﺎق اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،أن اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺗﺘﻠﻘ ﻰ ﺗﻘﺎرﻳ ﺮ ﺳ ﻨﻮﻳﺔ
وﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﻋﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻗ ﺪ ﻗ ﺎم ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﺪاﺑﻴ ﺮ ﻟﺤﻔ ﻆ اﻟ ﺴﻠﻢ واﻷﻣ ﻦ
اﻟﺪوﻟﻴ ﻴﻦ ،وﺗﻘﺎرﻳ ﺮ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ
ﺑﺨ ﺼﻮص أﻋﻤﺎﻟﻬ ﺎ ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻻ ﻳﻠ ﺰم اﻟﻤﻴ ﺜﺎق اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺑ ﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳ ﺮ ﻋ ﻦ
ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ إﻟﻰ أى ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
ه ﺬا ،وﻳ ﻨﻌﻘﺪ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل دورات اﻧﻌﻘﺎد ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﺎدﻳﺔ،
ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻣﻮاﻋ ﻴﺪهﺎ ﻣﺤ ﺪدة ﺳ ﻠﻔﺎ ،أو ﻏﻴ ﺮ ﻋﺎدﻳ ﺔ – اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ – وهﻰ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺮك
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻮﻋﺪ اﻧﻌﻘﺎده ﺎ ﻟﻠﻈ ﺮوف اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻄﺎرﺋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﻏﻴﺮ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٧٠
أوﻗ ﺎت اﻟ ﺪورات اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ .وﻣ ﻦ أﻣ ﺜﻠﺔ ذﻟ ﻚ :أن اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻌﻘﺪ
دورﺗﻬ ﺎ اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ آ ﻞ ﺳ ﻨﺔ ﻓ ﻰ ﻳ ﻮم اﻟ ﺜﻼﺛﺎء اﻟ ﺜﺎﻟﺚ ﻣ ﻦ ﺷ ﻬﺮ ﺳ ﺒﺘﻤﺒﺮ ،وذﻟ ﻚ ﻃ ﺒﻘﺎ
ﻟﻠﻤ ﺎدة ٢٠ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ،واﻟﻤ ﺎدة اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻼﺋﺤ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠ ﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ.
وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻟﻠﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة أن ﺗﻌﻘ ﺪ دورات اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ إذا اﻗﺘﻀﺖ
اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،وﻳﻘ ﻮم اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺪورات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎدﻳﺔ
إﻣﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو أﻏﻠﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .آﻤﺎ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ
أن ﺗﻌﻘ ﺪ دورات اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣ ﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺧ ﻼل أرﺑ ﻊ وﻋ ﺸﺮﻳﻦ ﺳ ﺎﻋﺔ ﺑﻤ ﻮﺟﺐ ﻗ ﺮار
اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻠﻢ.
واﻟﻘﺎﻋ ﺪة أن دورات اﻧﻌﻘ ﺎد اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ ﻣﻘ ﺮ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﻻ
ﻳ ﻮﺟﺪ ﻣ ﺎ ﻳﻤ ﻨﻊ ﻣ ﻦ اﻧﻌﻘﺎده ﺎ ﻓ ﻰ أﻣ ﺎآﻦ أﺧ ﺮى ،ﻣ ﺜﻠﻤﺎ ﺣ ﺪث ﻋ ﻨﺪﻣﺎ ﺟ ﺮى ﻋﻘ ﺪ
اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟ ﻨﺪن وﺑ ﺎرﻳﺲ ﻓ ﻰ اﻷﻋ ﻮام اﻷوﻟ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻠ ﺖ إﻧ ﺸﺎء ﻣ ﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-٢اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى:
إذا آ ﺎن اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌﺎم ﻳﻀﻢ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى
ه ﻮ ﺟﻬ ﺎز ﻣﺤﺪود اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻳﺠﺮى ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺤﺪود ،وذﻟﻚ
ﺣﺘ ﻰ ﻳﺘ ﺴﻨﻰ ﻟ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺔ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻳﺴﻤﻰ ﻏﺎﻟﺒﺎ
"اﻟﻤﺠﻠ ﺲ" ،وﻳﺘﻤ ﺘﻊ ﺑ ﺼﻼﺣﻴﺎت ﺗﻤﻜ ﻨﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻣ ﻮر اﻟﻤﻠﺤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻰ
اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .آﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻣﺜﻼ – ﻓﻰ ﻧﻄﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻟﻤ ﺎ آﺎن اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى ﻻ ﻳﻀﻢ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ؛ ﻟﺬا ﺗﺜﺎر
ﻣ ﺸﻜﻠﺔ اﺧﺘ ﻴﺎر ه ﺬا اﻟﻌ ﺪد اﻟﻤﺤﺪود ﻣﻦ ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ووﻓﻖ أى ﻣﻌﻴﺎر ﻳﺘﻢ
هﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر .آﻤﺎ ﺗﺜﺎر ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﻓﻔ ﻴﻤﺎ ﻳ ﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻌﻴ ﻴﻦ أﻋ ﻀﺎء اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ،ﺟ ﺮى اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة
ﻣ ﺮاﻋﺎة ﺿﻮاﺑﻂ وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﺠﺐ أﺧﺬهﺎ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ هﺬا اﻟﺠﻬﺎز،
ﻧﺬآ ﺮ ﻣ ﻨﻬﺎ ﻣ ﺪى ﻗ ﺪرة اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺳ ﻬﺎم ﻓ ﻰ ﻧ ﺸﺎط ه ﺬا اﻟﺠﻬ ﺎز ،آﻤ ﺎ ﻳﺮاﻋ ﻰ
٧١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
أﻳ ﻀﺎ ﻣ ﺒﺪأ اﻟ ﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدل؛ ﺑﺤ ﻴﺚ ﻳﻜﻔ ﻞ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺜﻴﻼ
ﻋﺎدﻻ ،وﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﻦ آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
وﻣﻤ ﺎ ﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺘﻤﺜ ﻴﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﻘ ﺼﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ،أﻣﺎ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ أن ﺗﺮﺳﻞ وﻓﻮدا ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ ﻟﺪى هﺬا
اﻟﺠﻬ ﺎز إﻻ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻢ ﻣ ﺮاﻗﺒﻴﻦ observersدون أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬﻢ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ
ﻋﻠﻰ ﻗﺮاراﺗﻪ وﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻪ.
ه ﺬا ،وﻳﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻣﺤ ﺪودة إذا ﻣ ﺎ ﻗ ﻮرﻧﺖ
ﺑﺎﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ،وه ﻮ أﻣ ﺮ ﺗﻘﺘ ﻀﻴﻪ ﻃﺒ ﻴﻌﺔ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ ه ﺬا اﻟﺠﻬﺎز .وإذا
آﺎن اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻻ ﻳﻌﻤﻞ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل دورة أو دورات اﻧﻌﻘﺎد ﻋﺎدﻳﺔ أو
اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ﻳﻘ ﻮم ﺑﻌﻤﻠ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ،وﻓ ﻰ هﺬا ﻣﺎ
ﻳﺠﻌﻠ ﻪ أه ﻢ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟ ﺸﺄن ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ ﻓ ﻰ
ﻧﻄﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-٣اﻟﺠﻬﺎز اﻹدارى:
ﻟﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ﻓﻰ أﻳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻻﻧﻌﻘﺎد ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺪار اﻟﻌﺎم ،وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﺪوام واﻻﺳﺘﻤﺮار ،ﻓﻘﺪ
ﺗﻌ ﻴﻦ ﻟﺘﺤﻘ ﻴﻖ ه ﺬا اﻟ ﺪوام أن ﻳ ﻮﺟﺪ ،ﺑﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ،ﺟﻬ ﺎز ﺁﺧ ﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻳ ﺴﺘﻤﺮ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻧﻌﻘ ﺎد داﺋ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺪار اﻟﻌ ﺎم ،وﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ
ﺟﻬ ﺎز إدارى داﺋ ﻢ ﺑﺮﺋﺎﺳ ﺔ ﻣﻮﻇ ﻒ إدارى أﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻳﻌﺎوﻧ ﻪ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻗ ﺪ ﻳ ﺴﻤﻰ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻹدارى ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ "اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ" آﻤﺎ هﻮ اﻟﺸﺄن
ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،وﻗ ﺪ ﻳﺴﻤﻰ "اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ" آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
وﻳﺘﻮﻟﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻹدارى – ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ – اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١إﺟ ﺮاء اﻻﺗ ﺼﺎﻻت اﻹدارﻳ ﺔ ﺳ ﻮاء ﻣ ﻊ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﺧ ﺮى أو ﻣ ﻊ
اﻟﺠﻬﺎت ،واﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٧٢
-٢اﻟﺘ ﺮﺗﻴﺐ ﻻﻧﻌﻘﺎد دورات وﺟﻠﺴﺎت اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى .ﻣﺜﻞ إﻋﺪاد
اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ ووﺛﺎﺋﻖ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺤﻀﻴﺮ ﺟﺪاول اﻷﻋﻤﺎل وﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ.
-٣ﻣ ﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻨﻔ ﻴﺬ اﻟﻘ ﺮارات اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﻦ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻓﻀﻼ
ﻋ ﻦ اﺳﺘ ﺸﺎرة اﻷﻣ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم ورؤﺳ ﺎء اﻷﻗ ﺴﺎم ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺪﺧﻞ
ﻓﻰ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ :Les organes subsidiaries
ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﻣ ﻦ وراء وﺟ ﻮد أﺟﻬ ﺰة رﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ه ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻦ
إرادة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ وﺗﺤﻘ ﻴﻖ ﻣ ﺒﺎدﺋﻬﺎ وإﻧﺠ ﺎز أه ﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺘ ﻰ أﻧ ﺸﺌﺖ ﻣ ﻦ أﺟﻠﻬ ﺎ ؛ ﻟﺬا ﻓﺈن
اﻷﺻ ﻞ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻸﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ أهﻠ ﻴﺔ أو ﺻ ﻼﺣﻴﺔ إﻧ ﺸﺎء ﻣﺎ ﺗﺮى ﺿﺮورﺗﻪ
ﻣ ﻦ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﻔ ﺮﻋﻴﺔ آﻠﻤ ﺎ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻳ ﺴﺎﻋﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘ ﻴﻖ أه ﺪاف اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ.
وﺗﻄﺒ ﻴﻘﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻘﻀﻰ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺄﺣﻘﻴﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣ ﻦ ،واﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء اﻟﻔﺮوع اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﻀﺮورﻳﺔ
ﻟﻘﻴﺎم هﺬﻩ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ.
وﻟﻌ ﻞ اﻟ ﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻰ ﻓ ﻰ وﺟ ﻮد أﺟﻬ ﺰة ﺛﺎﻧ ﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ه ﻮ اﻟﻨ ﺰول ﻋﻠ ﻰ
اﻋﺘ ﺒﺎرات اﻟﺘﺨ ﺼﺺ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﺿ ﻤﺎن ﻓﻌﺎﻟ ﻴﺔ ﻧ ﺸﺎط اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ .ذﻟ ﻚ أن
ﺣ ﺴﻦ أداء اﻟﻌﻤ ﻞ ﻳ ﺘﻄﻠﺐ أن ﻳﻘﺴﻢ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ أﺟﻬﺰة ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻳﻌﻬﺪ إﻟﻰ آﻞ
ﺟﻬ ﺎز ﺑﻐ ﺮض ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﺑ ﺪﻻ ﻣ ﻦ اﺧﺘﻼط اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ واﻷهﺪاف ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺎز واﺣﺪ؛ إذ
إن اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻗ ﺪ ﺗﺰدﺣﻢ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻳﺤﺴﻦ أن ﺗﺪرس
ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﺟﻬﺰة أو ﻓﺮوع ﺗﻨﺸﺄ ﻟﻬﺎ ﺧﺼﻴﺼﺎ.
وإذا آﺎﻧ ﺖ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﺗﺤ ﺪدهﺎ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ؛ ﺑﺤ ﻴﺚ ﻻ
ﻳﺘ ﺼﻮر إﻧ ﺸﺎء أﺟﻬ ﺰة رﺋﻴ ﺴﻴﺔ أﺧ ﺮى إﻻ ﺑ ﺘﻌﺪﻳﻞ ﻧ ﺼﻮص ه ﺬﻩ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ ،ﻓﺈن ﻣﻦ
ﺣ ﻖ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﺮﺋﻴ ﺴﺔ أن ﺗﻨ ﺸﺊ أﺟﻬ ﺰة ﻓ ﺮﻋﻴﺔ ﻟ ﻢ ﻳ ﺮد ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺴﻤﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ
اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ .آﻤ ﺎ ﻟﻬ ﺎ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ إﻧ ﺸﺎء ه ﺬﻩ اﻷﺟﻬ ﺰة ﺣﺘﻰ إذا ﻟﻢ ﻳﺮد ﻧﺺ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺄن
ﻓ ﻰ اﻟﻮﺛ ﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨ ﺸﺌﺔ ،وذﻟ ﻚ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻬ ﺎ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
٧٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وإذا آ ﺎن اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻰ ﺑﺈﻧ ﺸﺎء اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻔﺮﻋ ﻰ ه ﻮ
اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪد اﻟ ﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻰ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺠﻬ ﺎز ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺸﺘﺮط ﻋ ﻨﺪ ﻧ ﺸﺄة اﻟﺠﻬ ﺎز
اﻟ ﺜﺎﻧﻮى أن ﺗﻜ ﻮن اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻬ ﺎز اﻷﺻﻠﻰ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أن
اﻟﻬ ﺪف ﻣ ﻦ إﻧ ﺸﺎﺋﻪ ﻳ ﺪﺧﻞ ﺿ ﻤﻦ إﻃ ﺎر اﻷه ﺪاف اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ آﻜﻞ.
وﻣﻤ ﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة أن اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻗ ﺪ دأﺑ ﺖ ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة أو اﻷﻓﺮع اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ أﺻﺒﺢ
ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﺎدر اﻵن وﺟ ﻮد ﺟﻬ ﺎز رﺋﻴ ﺴﻰ ﻟ ﻢ ﻳ ﺸﻤﻞ ﻧﻔ ﺴﻪ ﺑﺄﺟﻬ ﺰة ﻓ ﺮﻋﻴﺔ وﻟﺠ ﺎن
ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل ﻣﺎﻟﻰ ﻣﻤﺎ ﻳﺼﻮر ﻟﻠﺒﻌﺾ وآﺄﻧﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ
دوﻟﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ.
وﺗﺘ ﻨﻮع اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟ ﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﺗ ﻨﻮﻋﺎ آﺒﻴﺮا ،ﻓﻬﻨﺎك أﺟﻬﺰة داﺋﻤﺔ ،وأﺧﺮى ﻣﺆﻗﺘﺔ،
وﻗ ﺪ ﻳ ﻀﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ ﻣ ﻨﻬﺎ ﻣﻮﻇﻔ ﻴﻦ دوﻟﻴ ﻴﻦ ،أو ﺧﺒ ﺮاء ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎرهﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼل،
وﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
وﺗﺘﻤﺘﻊ هﺬﻩ اﻷﺟﻬﺰة ﺑﺴﻠﻄﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ إﻟﻰ أﻧﻮاع ﺛﻼﺛﺔ:
-١أﺟﻬﺰة ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ ،اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻟﺠﺎن اﻟﺨﺒﺮاء.
-٢أﺟﻬ ﺰة ﺛﺎﻧ ﻮﻳﺔ ﻟﺤ ﻞ اﻟﻤ ﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،ﻟﺠ ﺎن اﻟﺘﺤﻘ ﻴﻖ ،واﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ،
واﻟﺘﺤﻜﻴﻢ.
-٣أﺟﻬ ﺰة ﺛﺎﻧ ﻮﻳﺔ ﺗﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻠﻄﺔ إدارة اﻟﻤ ﺸﺮوﻋﺎت ،ﺗﺒﺎﺷ ﺮ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق
اﻟﻤﻌﻮﻧﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -أﺣﻜﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ داﺧﻞ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
آ ﺎن اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ﻓ ﻰ ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻋﻬ ﺪ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻗﺎﻋﺪﺗ ﻴﻦ
أﺳﺎﺳﻴﺘﻴﻦ:
-١ﻗﺎﻋﺪة اﻹﺟﻤﺎع:
وﻓﻘ ﺎ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ﻻ ﺗ ﺼﺪر ﻗ ﺮارات اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ إﻻ ﺑﺈﺟﻤﺎع آﻞ اﻟﺪول
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٧٤
اﻷﻋ ﻀﺎء ،وﻻ ﻳﺠ ﻮز اﻟﺨ ﺮوج ﻋﻠ ﻴﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻷﻗﻞ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ أهﻤﻴﺔ آﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻻ
ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻪ وﻻ ﻳﺘﻮﺳﻊ ﻓﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ.
وﻳ ﺮﺟﻊ اﻷﺧ ﺬ ﺑﻘﺎﻋ ﺪة اﻹﺟﻤ ﺎع إﻟ ﻰ إﻓ ﺮاط اﻟﺪول ﻓﻰ اﻟﺘﻤﺴﻚ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﺄهﺪاب
ﻓﻜ ﺮة اﻟ ﺴﻴﺎدة؛ ﺑﺤ ﻴﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻜ ﻞ دوﻟ ﺔ ﻋ ﻀﻮ ﺣ ﻖ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺮاض ﻳﺤ ﻮل دون
ﺻﺪور اﻟﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻓ ﺮﻳﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺄﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﻮﺟﺪ ﺗ ﻼزم ﺣﺘﻤ ﻰ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺒﺪأ
اﻟﻤ ﺴﺎواة ﻓ ﻰ اﻟ ﺴﻴﺎدة وﺑ ﻴﻦ اﻷﺧ ﺬ ﺑﻘﺎﻋ ﺪة اﻹﺟﻤ ﺎع ،ذﻟﻚ أن ﺣﻖ اﻻﻋﺘﺮاض اﻟﺬى
ﺗﻜﻔﻠ ﻪ هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎس ﺑﺎﻹرادة اﻟﺘﻰ ﻋﺒﺮت ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺪول
اﻷﺧ ﺮى ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻬ ﻮ ﻳ ﺼﺎدر ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار .آﻤ ﺎ أن ﺗﻄﺒ ﻴﻖ
ﻗﺎﻋ ﺪة اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺆدى إﻟﻰ إهﺪار ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻰ
اﻟﺴﻴﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول.
وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺘﺠ ﺮﺑﺔ ﻗ ﺪ أﺛﺒ ﺘﺖ أن ﻋﺠﺰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ﺑﻞ
وﻓ ﺸﻠﻬﺎ ﻳ ﺮﺟﻊ – ﺑ ﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ – إﻟ ﻰ إﻋﻤ ﺎل هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة – أﺣﺪ أهﻢ أﺳﺒﺎب ﻓﺸﻞ
ﻋ ﺼﺒﺔ اﻷﻣ ﻢ – ﻓﻘﺪ اﺗﺠﻪ اﻟﺘﻄﻮر ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ .وهﻜﺬا ﺑﺪأ اﻟﺘﺤﻮل ﻋﻦ
ﻗﺎﻋﺪة اﻹﺟﻤﺎع ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺪة اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ ﺑﺴﻴﻄﺔ أم ﻣﻮﺻﻮﻓﺔ.
وإذا آ ﺎن ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮ ﺑ ﺸﻜﻞ واﺿ ﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ذات
اﻟﻄﺎﺑ ﻊ اﻟﻔﻨ ﻰ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺄآﺪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﻓﻰ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻳ ﺸﺘﺮط اﻹﺟﻤ ﺎع ﺳ ﻮى ﻗﻠ ﺔ ﻧ ﺎدرة .ﻣﺜﻞ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻣﺠﻠﺲ أورﺑﺎ )ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ(.
واﻟﺠﺪﻳ ﺮ ﺑﺎﻟﺬآ ﺮ أﻧ ﻪ إذا آ ﺎن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ
اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷﻗﻠﻴﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺴﺮى هﺬا اﻟﻨﻈﺎم إﻻ إذا آﺎﻧﺖ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺒﻞ أن ﺗﺨﻀﻊ إرادﺗﻬﺎ ﻹرادة اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ.
٧٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
س :١اﺧ ﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘ ﻪ ﺣ ﻮل اﻟﻄﺒ ﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
ﻼ.
ﻓﺜﻤﺔ اﺗﺠﺎهﺎت رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد ،ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﻔﺼﻴ ً
س :٢أ -هﻞ ﻳﺠﻮز اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ؟
ب -ه ﻞ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دوﻟ ﻴﺔ أن ﺗﻘ ﻮم ﺑﺈﻋ ﺪاد اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
دوﻟ ﻴﺔ أﺧ ﺮى ؟ وإذا آﺎﻧ ﺖ اﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﺑ ﻨﻌﻢ ،ﻓﻬ ﻞ ﻳﻜﻔ ﻰ ه ﺬا ﻟﻨ ﺸﺄة
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ؟
س :٣ﺗﻜﻠ ﻢ ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﻴﺚ :اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ
ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﺻ ﻮر اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ،وإﺟ ﺮاءات ﻗ ﺒﻮل ﻋﻀﻮﻳﺔ
اﻟﺪول.
س :٤أ -هﻞ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪوﻟﺔ أن ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ؟
ب -ه ﻞ ﻳﺠ ﻮز وﻗ ﻒ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻀﻮ ﻋ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺣﻘ ﻮق وﻣ ﺰاﻳﺎ
اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺄﺧ ﺮهﺎ ﻋ ﻦ اﻟ ﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘ ﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺎﻟ ﻴﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ؟
س :٥أ -ه ﻞ ﻳﺠ ﻮز إﻧ ﺸﺎء أﺟﻬ ﺰة رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﺮد ﻟﻬﺎ ﻣﺴﻤﻰ
ﻓ ﻰ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ؟ وهﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺤﻞ إذا آﺎن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻧﺸﺎء
أﺟﻬﺰة ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ؟
ب -ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ داﺧﻞ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
٧٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ :
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
-١ﻣﺪى ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ:
ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ:
ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ :ﻗﺪرة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ اآﺘﺴﺎب اﻟﺤﻘﻮق
واﻟﺘﺤﻤﻞ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ورﻓﻊ اﻟﺪﻋﺎوى أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء.
واﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﻰ اﻟﻔﻘﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى أن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻬﺬا
اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻻ ﺗﺜﺒﺖ إﻻ ﻟﻠﺪول .ﻓﺎﻟﺪول وﺣﺪهﺎ هﻰ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺔ
ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﻪ ،واﻟﺘﻰ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ أهﻠﻴﺔ اآﺘﺴﺎب اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺘﺤﻤﻞ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻘﻴﺎم
ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء.
وﻳﺘﺤﺪد ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ – ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ –
ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع وﺻﻔﻴﻦ ﻳﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮهﻤﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﺣﺪة أو اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺬى ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻪ وﺻﻒ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ:
اﻷول -أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺣﺪة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﻟﺘﺮاﺿﻰ ﻣﻊ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ.
اﻟﺜﺎﻧﻰ -أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن
ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ أهﻠﻴﺔ اﻟﻮﺟﻮب )اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق( وأهﻠﻴﺔ اﻷداء )اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت(.
وﺑﻴﻨﻤﺎ أﺟﻤﻊ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﺮ هﺬﻳﻦ اﻟﻮﺻﻔﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺪول ،ﻓﻘﺪ ﺗﺮدد ﻓﻰ
ﺛﺒﻮﺗﻬﻤﺎ ﻟﻮﺣﺪات أﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ
وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،واﻋﺘﺒﺮ اﻟﺪول وﺣﺪهﺎ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ إذ هﻰ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دوﻟﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺮاﺿﻰ ﻣﻊ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول وﺗﺨﺎﻃﺒﻬﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﺘﻘﺮر
ﻟﻬﺎ ﺣﻘﻮﻗﺎ ﻣﺜﻞ ﺣﻖ إﺑﺮام اﻟﻤﻌﺎهﺪات ،وإرﺳﺎل واﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺒﻌﻮﺛﻴﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻦ،
واﻟﺤﻖ ﻓﻰ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﺎوى .ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎت.
٨١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول
ﻣﺪى ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﺗﺘﻤﺘﻊ آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ،ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻴﻼدهﺎ ،ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دوﻟﻴﺔ .ﻓﻜﻤﺎ
رأﻳﻨﺎ أن هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو اﻹرادة اﻟﺬاﺗﻴﺔ volonté propreﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ أﺣﺪ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٨٢
اﻟﺪوﻟﻰ .وهﻰ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻠﺒﻰ رﻏﺒﺎت ﻣﺆﺳﺴﻴﻬﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮدة ﻣﻦ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .آﻤﺎ ﺗﺴﻠﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺄن اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺘﺤﺪﻳﺪهﺎ وﻇﺎﺋﻒ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻳﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻦ واﺟﺒﺎت وﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺎت ﻗﺪ أﻋﻄﺖ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻼزم ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ.
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻷهﺪاف اﻟﻤﻨﻮط ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ
ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﺆدى دورا ﻓﻌﺎﻻ ﻓﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،آﻤﺎ ﺗﻠﺰﻣﻬﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﺳﻮاء ﻣﻊ أﺷﺨﺎص أﺧﺮى ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ )دول أو ﻣﻨﻈﻤﺎت( أو ﻣﻊ رﻋﺎﻳﺎ اﻟﺪول،
ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻳﻘﺘﻀﻰ أن ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻦ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وذﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ
واﺣﺘﺮام اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ.
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
personnalité juridique interne des organisations internationales
إذا آﺎن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أن اﻷﺷﺨﺎص اﻻﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ
داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻤﻬﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ interneﻓﻴﻜﻮن ﻟﻬﺎ
ﺣﻖ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،واﻟﺤﻖ ﻓﻰ اآﺘﺴﺎب وﺑﻴﻊ اﻷﻣﻮال اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ واﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ ،وآﺬا اﻟﺤﻖ ﻓﻰ
رﻓﻊ اﻟﺪﻋﺎوى ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى أﻳﻀﺎ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ وهﻰ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ – ﺷﺄن اﻷﺷﺨﺎص اﻻﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ – إﻗﻠﻴ ًﻤﺎ
ﺻﺎ ﺑﻬﺎ وﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻤﺎرس وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻢ اﻟﺪول .ﻣﺜﻞ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ،
ﺧﺎ ً
واﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺪم ﻟﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺧﺪﻣﺎت أو ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻓﻌﻠﻴﺔ .واﻟﺤﺎﻟﺔ هﺬﻩ ﻻ
ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أن ﺗﻨﻬﺾ ﺑﺄﻋﺒﺎﺋﻬﺎ وﺗﺆدى وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ وﺗﺤﻘﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪهﺎ
إﻻ إذا أﻗﺎﻣﺖ ﻋﻼﻗﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻊ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻻﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻘﻴﻤﺔ أو
اﻟﻤﺘﻤﺮآﺰة ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول.
ﻓﻴﻜﻮن ﻟﻬﺎ أن ﺗﺒﺮم اﺗﻔﺎﻗﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺗﻨﺸﺊ ﻣﻘﺮا ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻢ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ وهﻰ
ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ،État de siégeوﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ أهﻠﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ اﻷﻓﺮاد ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٨٤
آﻤﺎ ﺣﺮﺻﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺎت دوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎن وﺗﻮﺿﻴﺢ
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ،٩اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻰ ،ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ
اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺮر "ﺗﻤﺘﻊ اﻟﺼﻨﺪوق ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄهﻠﻴﺔ:
-١اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ -٢ ،اآﺘﺴﺎب اﻷﻣﻮال اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻴﻬﺎ -٣ ،ﺣﻖ اﻟﺘﻘﺎﺿﻰ".
هﺬا ،وﺗﻠﺘﺰم اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺴﻦ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ وإﺻﺪار
اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻔﻞ ﺗﻴﺴﻴﺮ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻤﻬﺎ.
وﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ اﻟﻘﻮل – ﻗﺒﻞ أن ﻧﺘﺮك اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ –
إﻧﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﺟﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺮﻣﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻣﻊ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺨﺘﺎر ﺳﻮاء ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﻴﻔﺔ )دوﻟﺔ
اﻟﻤﻘﺮ( ،وهﺬا هﻮ اﻟﺤﻞ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻓﻰ اﺗﻔﺎق اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،أو اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺪوﻟﻰ ،وهﺬا هﻮ اﺗﺠﺎﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
-اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
personnalité internationale des organisations internationales
ﻣﻀﺖ اﻹﺷﺎرة – ﻟﻠﺘﻮ – إﻟﻰ أن اﻟﺪول ﻗﺪ اﻋﺘﺮﻓﺖ وأﻗﺮت وﺳﻠﻤﺖ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ ،ﺑﻞ آﻔﻠﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺼﺪرﻩ ﻣﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ
وﻟﻮاﺋﺢ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻤﻬﺎ؛ إذ ﺗﺮى أﻧﻬﺎ
ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺗﻤﻜﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬى اﺳﺘﻬﺪﻓﺘﻪ هﻰ ﻣﻦ
وراء إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ .هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺬى أﻗﺮﺗﻪ اﻟﺪول ﺑﺼﺪد اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻻ ﻳﻼﺣﻆ
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت.
إذ ﺗﺮى اﻟﺪول أن اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻨﺤﻬﺎ
اﺳﺘﻘﻼﻻ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﺒﺪو ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺨﻄﻮرة ،ﻷن هﺬا اﻻﺳﺘﻘﻼل
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٨٦
اﻵﺧﺮ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﺑﺤﺠﺔ ﻣﻘﺘﻀﺎهﺎ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ إﻧﺸﺎء ﺷﺨﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ .ﻓﺎﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻻ ﺗﻨﺸﺊ ﺑﻴﻦ أﻃﺮاﻓﻬﺎ إﻻ اﻟﺘﺰاﻣﺎت
ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻴﺎم ﺷﺨﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ دوﻟﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻷن هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺗﺘﺠﺎوز ﺑﺼﻮرة ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺪول .وآﺬا ذهﺐ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ
)وﻣﻌﻪ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ( إﻟﻰ إﻧﻜﺎر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻗﺼﺮهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول دون ﻏﻴﺮهﺎ .وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣﺠﺘﻪ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
آﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺼﺮاع ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﻐﺮﺑﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ واﻟﻤﻌﺴﻜﺮ
اﻟﺸﺮﻗﻰ اﻻﺷﺘﺮاآﻰ؛ إذ ﻳﺮى هﺆﻻء اﻟﻔﻘﻬﺎء أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺪ وﺟﺪت
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻳﻨﻜﺮون اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
آﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .ﺑﻴﺪ أﻧﻪ
ﻣﻊ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ واﻋﺘﻤﺎدﻩ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت؛ ﺑﺤﻴﺚ ﺑﺎﺗﺖ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر وﺟﻮدهﺎ ﺑﺪون هﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ،أﺻﺒﺢ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ
ﻳﺴﻠﻢ اﻵن ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﺮأى اﻟﺜﺎﻧﻰ -ﻳﺆﻳﺪ ﻓﻜﺮة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻳﺮى أﻧﺼﺎر هﺬا اﻟﺮأى أن اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ
اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء .وهﻰ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻠﺪول ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى ،أﻣﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﺸﺮت وﺗﻨﻮﻋﺖ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ اﻷﻣﺮ
اﻟﺬى ﻳﻘﺘﻀﻰ ﺧﻀﻮﻋﻬﺎ ﻟﻨﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ،آﻤﺎ اﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺪوﻟﻰ وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﻓﻘﻂ ﺑﻞ اﻣﺘﺪ ﻟﻴﺤﻜﻢ
وﻳﺸﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻟﻠﺪول ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت وﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ،
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا ﻳﺘﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﺗﺴﻠﻢ ﺑﺄن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ – ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﻮاﺗﺮ دﺳﺎﺗﻴﺮ هﺬﻩ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٨٨
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ – وأن هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﺪول ،إﻻ أن
هﺆﻻء اﻟﻤﻌﺘﺮﻓﻴﻦ ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻰ أﺳﺎس ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ
اﺷﺘﺮط أن ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﺳﻮاء ﻓﻰ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،أو ﻓﻰ
اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﻰ إﻃﺎرهﺎ .وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ اآﺘﻔﻰ ﺑﺄن ﺗﺴﺘﺨﻠﺺ هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ ﺣﺎول اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺁﺛﺎر هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﺮى أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻷهﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دون اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻤﻴﻴﺰ
ﺑﻴﻦ اﻷهﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻴﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ؛ إذ
اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻟﺪى ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻔﻘﺔ أن اﻷهﻠﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﺒﻮت وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو هﻰ اﻟﻤﻈﻬﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻰ اﻟﻤﻠﻤﻮس ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
آﻤﺎ ﺣﺎول ﺁﺧﺮون ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ ﻗﺼﺮ ﺛﺒﻮت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ دون اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ .ﻓﻬﻰ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ إﻻ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ
ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،وذﻟﻚ إذا ﺗﻤﻴﺰت اﻹرادة
اﻟﺸﺎرﻋﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻦ اﻹرادة اﻟﺸﺎرﻋﺔ ﻟﻠﺪول .ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .أﻣﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﻗﻮاﻋﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻬﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ دون اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وهﻰ ﻣﺮآﺰ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻳﺘﻮﺳﻂ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻧﻌﺪام اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺑﻴﻦ ﺗﻮاﻓﺮهﺎ.
وهﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﻘﻴﺪ إﺿﻔﺎء وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻰ ﻳﺮاهﺎ ﻻزﻣﺔ وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺄﺗﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺜﺒﻮت هﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻟﻬﺎ.
وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻰ – ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة – ﻟﻴﺰﻳﻞ آﻞ ﻟﺒﺲ وﺷﻚ
وﻳﺤﺴﻢ هﺬا اﻟﺠﺪل اﻟﻔﻘﻬﻰ ﻟﻴﻌﺘﺮف ﻓﻰ وﺿﻮح ﺑﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وهﺬا ﻣﺎ أآﺪﺗﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ
اﻻﺳﺘﺸﺎرى اﻟﺸﻬﻴﺮ اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ١١أﺑﺮﻳﻞ ١٩٤٩؛ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
٨٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،وﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ ،وﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻌﺎون
اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت .وﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أداء هﺬﻩ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﺑﻬﺎ إﻟﻰ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺈن هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﺗﺘﻤﺘﻊ– ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺿﻤﻨﻴﺎ –
ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻟﻘﺪ اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺪول ﻟﻴﺴﺖ وﺣﺪهﺎ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻌﺎم ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺣﺪات أﺧﺮى ﻏﻴﺮ اﻟﺪول ،إذا ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺖ
ﻇﺮوف ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷهﺪاف اﻟﻤﻨﻮط ﺑﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻬﺎ ﺑﻬﺬﻩ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
وأﺧﺬًا ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،أﻓﺘﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺄن هﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺷﺨﺺ
ﻣﻦ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم ،وﺑﺄن ﻃﺒﻴﻌﺔ أهﺪاﻓﻬﺎ ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺗﻘﺘﻀﻰ
ﺿﺮورة اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﺗﺤﺮﻳﻚ دﻋﻮى اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ إﺻﺎﺑﺔ أﺣﺪ
اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮر ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺨﺪﻣﺘﻬﺎ.
وﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻳﺼﺪق أﻳﻀﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻬﺪ إﻟﻰ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻤﻬﺎم ﻻ ﻳﺘﺄﺗﻰ أداؤهﺎ
ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄهﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻤﺘﻌﻬﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
وأﺧﻴﺮا ﻳﻌﺘﺒﺮ رأى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺬى ﺳﻠﻤﺖ ﻓﻴﻪ ﺑﻀﺮورة اﻻﻋﺘﺮاف
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺜﺒﻮت وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وذﻟﻚ آﻠﻤﺎ ﺛﺒﺖ أن
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪهﺎ وﻣﻤﺎرﺳﺔ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮل هﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﻣﺴﺎر ﺗﻄﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم وﻗﺎﻧﻮن
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ إذ ﻗﺪ ﺟﺎء هﺬا اﻟﺮأى ﻟﻴﻀﻴﻒ إﻟﻰ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم
وهﻰ اﻟﺪول ،أﺷﺨﺎﺻﺎ ﺟﺪﻳﺪة هﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
٩١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺴﺎﺑﻖ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ،ﺑﺄن اﻟﻔﻘﻪ – وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺮأى اﻟﻐﺎﻟﺐ –
واﻟﻌﻤﻞ واﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺎت ﻳﺠﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وهﻮ ﻳﺠﻤﻊ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ أن هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ إﻧﻤﺎ هﻰ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﻬﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ وﻇﻴﻔﻴﺔ – ﻧﺴﺒﻴﺔ اﻷﺛﺮ .وهﻮ ﻣﺎ ﺳﻨﻮﺿﺤﻪ ﻓﻰ دراﺳﺘﻨﺎ ﻟﻬﺬا
اﻟﻤﺒﺤﺚ.
إذا آﺎن اﻟﺜﺎﺑﺖ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ
وأﺳﻠﻮب ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ وﻣﺪى اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ هﻰ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺪول .وهﺬا ﻣﺎ
ﻧﻮهﺖ إﻟﻴﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى– اﻟﺬى ﻣﻀﺖ اﻹﺷﺎرة
إﻟﻴﻪ – ﻣﺆآﺪة أن اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ "ﻻ ﻳﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ
دوﻟﺔ ،ﻓﻬﻰ ﻟﻴﺴﺖ آﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،أو أن ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺣﻘﻮﻗﻬﺎ وواﺟﺒﺎﺗﻬﺎ
هﻰ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺤﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺘﻰ ﻟﻠﺪول … ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺷﺨﺺ
ﻣﻦ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اآﺘﺴﺎب ﺣﻘﻮق وﺗﺤﻤﻞ اﻟﺘﺰاﻣﺎت دوﻟﻴﺔ،
وأن ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﺎوى".
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ وﻇﻴﻔﻰ:
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻻ ﻟﺘﺆدي ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ وﺗﻤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪهﺎ ،ﻓﻬﻲ إذن ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺧﺎﺻﺔ وﻇﻴﻔﻴﺔ de caractère foncticonnelleوهﺬا ﻣﺎ ﺑﻴﻨﺘﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﻮاهﺎ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ؛ ﺣﻴﺚ ذآﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺟﺪ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ
اﻟﺪول .ﻓﻔﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﺪول – ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻌﺎم – ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺮرهﺎ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻓﺈن ﻣﻘﺪار اﻟﺤﻘﻮق
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٩٢
واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى أهﺪاﻓﻬﺎ
وﻃﺒﻴﻌﺔ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ آﻤﺎ ﺗﺒﻴﻨﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ أو ﺿﻤﻨًﺎ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻬﺎ وﻣﺎ ﺟﺮت ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ.
وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﺘﺴﺒﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،إﻧﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻼزم ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ .ﻣﺜﻞ هﺬﻩ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺤﺪودة اﻟﻤﺠﺎل ،وأن ﺣﺪود هﺬا
اﻟﻤﺠﺎل ﺗﺘﻮﻗﻒ أﺳﺎﺳًﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ وﻣﻘﺪار اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻌﻬﻮد ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻧﻈﺮًا ﻟﺘﻨﻮع أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﺧﺘﻼف وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ أﺧﺮى؛
ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻔﺎوت ﻣﺠﺎل هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﺗﺒﻌًﺎ ﻻﺧﺘﻼف وﻇﺎﺋﻒ وأهﺪاف آﻞ ﻣﻨﻬﺎ.
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺪول ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ وﻣﺤﺘﻮاهﺎ واﺣﺪ ،وذﻟﻚ
ﻣﺮﺟﻌﻪ أن اﻟﺪول ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﺘﻰ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم.
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ اﻷﺛﺮ:
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ آﻨﺘﻴﺠﺔ ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪة
اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻟﻤﻌﺎهﺪة ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻏﻴﺮ
أﻃﺮاﻓﻬﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘًﺎ ﻟﻘﺎﻋﺪة ﻧﺴﺒﻴﺔ ﺁﺛﺎر اﻟﻤﻌﺎهﺪات ،ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز اﻻﺣﺘﺠﺎج
ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻻ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻻ
ﺗﻨﺘﺞ هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺁﺛﺎرهﺎ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ إﻻ إذا اﻋﺘﺮﻓﺖ
ﺑﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ " اﻟﻐﻴﺮ" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻳﺘﻢ هﺬا
اﻻﻋﺘﺮاف إﻣﺎ ﺻﺮاﺣﺔ أو ﺿﻤﻨًﺎ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺪﺧﻮل ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎت دوﻟﻴﺔ.
ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء إﻻ إذا اﻋﺘﺮﻓﺖ ﺑﻬﺎ .وهﺬا أﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻓﻰ ﺿﻮء
ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ وﻣﺤﺪودﻳﺔ أهﺪاﻓﻬﺎ وﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺗﻤﻬﻴـﺪ:
ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺛﺒﻮت وﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أﻧﻬﺎ
ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺑﺄﺣﻜﺎم ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق وﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ
ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل:
-٣ﺣﻖ ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﻟﻰ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ وﺣﻘﻮق اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎ.
-٤ﺣﻖ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء وﺗﻄﻮﻳﺮ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﺳﻮاء أآﺎن ذﻟﻚ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ ﻟﺴﻠﻄﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ أم ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت أو اﻟﻤﻌﺎهﺪات
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻃﺮﻓًﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
٩٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺑﻴﺪ أن هﺬﻩ اﻟﺼﻮرة ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد اﻵن ،إذ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻤﺠﺎﻻت ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ،وﻣﻨﺎﻓﺴﺘﻬﺎ ﻟﻠﺪول ،ﺑﻞ وﺗﻌﺪﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﺪول ،وﻣﺎ اﻗﺘﺮن ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻨﻮع وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﺒﺎﻳﻦ
أهﺪاﻓﻬﺎ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى أن ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻮاردهﺎ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻋﻦ إرادة اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺷﻚ ﻓﻰ أن ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺑﺎﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ اﻟﻤﺎﻟﻰ هﻮ دﻟﻴﻞ واﺿﺢ وأداة ﺗﻜﻔﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
)أ( إﻋﺪاد اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ:
ﺗﺘﻮﻟﻰ آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ وﺿﻊ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺑﻴﺎن ﻹﻳﺮادات اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻣﺼﺮوﻓﺎﺗﻬﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ .وﻳﺘﻢ إﻋﺪاد
اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﺼﺪرﻩ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﻟﻮاﺋﺢ ﻣﺎﻟﻴﺔ
ﺗﻜﻤﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﺗﻀﻌﻬﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻤﻠﻰ .وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﺗﺨﻀﻊ
ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺎت اﻟﺪول .ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻋﺪة
ﺳﻨﻮﻳﺔ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ وﻋﻤﻮﻣﻴﺘﻬﺎ وﺗﻮازﻧﻬﺎ...إﻟﺦ ،هﺬا ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻈﺮوف
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ.
وﺗﺘﻮﻟﻰ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ -
إﻋﺪاد ﻣﺸﺮوع اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى :ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن
ﻟﻤﺪة ﺳﻨﺘﻴﻦ )آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ واﻟﻔﺎو( ،أو أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات )آﻤﺎ
هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻸرﺻﺎد اﻟﺠﻮﻳﺔ(.
هﺬا ،وﺗﺨﺘﻠﻒ إﺟﺮاءات اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ ،ﻋﻦ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻀﻤﻦ أﺟﻬﺰة ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺷﻌﻮب اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﻣﺜﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ
أورﺑﺎ ،واﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻷورﺑﻰ ﻓﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷورﺑﻰ اﻟﺤﺎﻟﻰ.
٩٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻓﻔﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ
ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺣﻴﺚ
ﺗﻘﻮم اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻬﺎﻣﺔ question importanteوﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق ،اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪر ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
وﻓﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷورﺑﻴﺔ ،آﺎن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء -ﻓﻰ اﻷﺻﻞ -هﻮ اﻟﺠﻬﺎز
اﻟﺬى ﻳﺴﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺖ ﻓﻰ ﻋﺎم ) ١٩٧٠ﻣﻌﺎهﺪة ﻟﻜﺴﻤﺒﺮج( وﻋﺎم ١٩٧٥
)اﻟﻤﻌﺎهﺪة اﻟﺘﻰ دﺧﻠﺖ ﺣﻴﺰ اﻟﻨﻔﺎذ ﻓﻰ ﻋﺎم ،(١٩٧٧واﻟﺘﻰ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ أﺻﺒﺢ اﻟﻘﺮار
ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ﻣﺸﺘﺮ ًآﺎ ﺑﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ )اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن
اﻷورﺑﻲ( وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ،وإذا آﺎن اﻟﻤﺠﻠﺲ وﻣﻌﻪ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻳﺒﻘﻰ
ﻣﺘﺤﻜﻤﺎً ﻓﻰ اﻟﻤﻘﺪار اﻹﺟﻤﺎﻟﻰ ﻟﻠﻤﻮارد ،ﻓﺈن اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺮﻓﺾ
ﻣﺸﺮوع اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﺟﻤﻠﺘﻪ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺣﻮل اﻟﻤﺒﻠﻎ
اﻹﺟﻤﺎﻟﻰ وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻨﻔﻘﺎت.
)ب( اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺎت أو اﻻﺷﺘﺮاآﺎت
contributionsاﻟﺘﻰ ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،واﻟﺘﻰ ﻳﺘﺤﺪد ﻣﻘﺪارهﺎ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻤﻌﻴﺎر
ﺗﻘﺴﻴﻢ clé de répartitionﺗﺤﺪدﻩ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻳﺨﺘﻠﻒ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر
ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،ﻓﻬﻨﺎك ﻣﻨﻈﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وآﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻮآﺎﻻت
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻤﻌﻴﺎر اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﻊ la capacité de
paiementواﻟﺬى ﻳﺄﺧﺬ ﻓﻰ ﺣﺴﺒﺎﻧﻪ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ،وﻣﺘﻮﺳﻂ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد،
وﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻼت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ،وﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ أزﻣﺎت
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺘﺮات .وﻣﻨﻈﻤﺎت أﺧﺮى ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت ،ﻣﺜﻞ اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٩٨
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﻮاردهﺎ ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺎت
أو اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل ﻣﺎﻟﻰ
ﺣﻘﻴﻘﻰ .ﺑﻴﺪ أن اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ آﺬﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷورﺑﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻤﻮل ﻣﻴﺰاﻧﻴﺘﻬﺎ
ﻣﻦ ﻣﻮارد ﺧﺎﺻﺔ ressources propresهﻰ )ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﻤﺮآﻴﺔ،
اﻻﺳﺘﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ ،اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺤﻢ واﻟﺼﻠﺐ( ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ
اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮوض اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻨﺤﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت .واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺤﺮص ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ أى ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
ﻓﻰ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ؛ إذ ﻗﺪ ﻳﺆدى ﺗﺠﺎوز دوﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺤﺪ ﻣﻌﻴﻦ أن ﺗﻜﺘﺴﺐ
هﺬﻩ اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﻔﻮذًا آﺒﻴﺮًا داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻳﺠﻌﻞ هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ .ﻟﺬﻟﻚ
ﺗﻨﺺ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻻ ﻳﺘﻌﺪى ﻧﺼﻴﺐ أى
ﻋﻀﻮ ﻧﺴﺒﺔ ٪٢٥ﻣﻦ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وأﺧﻴﺮًا ﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ
ﺟﺰاءات ﺗﻮﻗﻊ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺨﻠﻒ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﺤﻮ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وهﻰ ﺗﺘﺮاوح ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ،واﻟﻔﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ.
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤﺎدة ١٩ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ أﻧﻪ " ﻻ ﻳﻜﻮن
ﻟﻌﻀﻮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬى ﻳﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ ﺗﺴﺪﻳﺪ اﺷﺘﺮاآﺎﺗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺣﻖ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،إذا آﺎن اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﺎوﻳًﺎ ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﺷﺘﺮاآﺎت
اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ اﻟﻜﺎﻣﻠﺘﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﻴﻦ أو زاﺋﺪا ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻊ ذﻟﻚ أن ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻀﻮ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺖ إذا اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﺄن ﻋﺪم اﻟﺪﻓﻊ ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ
أﺳﺒﺎب ﻻ ﻗﺒﻞ ﻟﻠﻌﻀﻮ ﺑﻬﺎ "ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ أورﺑﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺠﺰاء اﻟﺬى ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬى ﻻ ﻳﻔﻰ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ وﻗﻒ ﺗﻤﺜﻴﻠﻪ ﻓﻰ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮزراء وﻓﻰ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﻘﺮار ﻣﻦ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻮزراء.
)ج( ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﻳﻨﺼﺮف ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻜﺒﺪهﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٠٠
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﻮﻇﻔﻮ هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻹﻋﻔﺎءات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم
ﺑﻤﻬﺎم وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﺌﺔ".آﻤﺎ ﺗﻘﻀﻰ اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻴﻦ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻔﺴﺮ هﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻏﺮﺿﻬﺎ اﻷﺻﻠﻰ وهﻮ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة
وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﺑﺼﻮرة آﺎﻣﻠﺔ وﻓﻌﺎﻟﺔ.
-ﻣﺼﺎدر اﻣﺘﻴﺎزات وﺣﺼﺎﻧﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
إذا آﺎﻧﺖ اﻣﺘﻴﺎزات وﺣﺼﺎﻧﺎت اﻟﻤﺒﻌﻮﺛﻴﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻦ ﺗﻘﺮرهﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﻌﺮف
اﻟﺪوﻟﻲ ،ﻓﺈن ﺣﺼﺎﻧﺎت واﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻘﺮرهﺎ ﻧﺼﻮص اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ،أو
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ .وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﺘﻌﺪدة وﺛﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻷﻃﺮاف هﻰ ﻣﺼﺪر ﺣﺼﺎﻧﺎت واﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈن درﺟﺔ ﻣﺎ
ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ -ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻈﺎم اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻣﻨﺸﺌﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﺮﻓﻴﺔ وﻋﻠﻴﻪ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﺼﺎدر ﺣﺼﺎﻧﺎت واﻣﺘﻴﺎزات
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﺼﻮص اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ واﻟﻌﺮف اﻟﺪوﻟﻰ.
)أ( اﻟﻨﺼﻮص اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ : Les textes conventionnelsﺗﺜﺒﺖ ﺣﺼﺎﻧﺎت
واﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺛﻼث ﻃﻮاﺋﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪات:
-١اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ :ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﺼﻮﺻًﺎ ﺗﻘﺮر ﺻﺮاﺣﺔ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ
وﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﻌﺘﻤﺪﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ
ﺗﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ )ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :اﻟﻤﺎدة ١/١٠٥و٢
ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻟﻤﺎدة ٤/٧و ٥ﻣﻦ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ،اﻟﻤﺎدة
١٩ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،اﻟﻤﺎدة ٤٠ﻣﻦ
دﺳﺘﻮر ﻣﺠﻠﺲ أورﺑﺎ ،اﻟﻤﺎدة ١٣٩ﻣﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪول اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ،
اﻟﻤﺎدة ١٢ﻣﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ،واﻟﻤﺎدﺗﺎن ٦٧-٦٦ﻣﻦ دﺳﺘﻮر
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ(.
-٢اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف :ﺗﻌﻘﺪ هﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﻓﻰ ﻧﻔﺲ
١٠٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺘﻌﺒﺮ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻦ ﺗﻘﻨﻴﻨﻬﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﺮﻓﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻋﺪد
اﻟﺪول اﻟﺘﻰ أﻗﺮت -اﻟﻴﻮم -هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻮاء ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺧﺎﺻﺔ
وﺗﻘﻮم ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﻬﺎ هﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻌﺘﺒﺮهﺎ آﺠﺰء ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم اﻟﺘﻰ
ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺪول وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻨﺼﻮص اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﺤﺼﺎﻧﺎت
واﻣﺘﻴﺎزات ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )اﺗﻔﺎﻗﻴﺘﺎ - (١٩٤٧ ،١٩٤٦ﺳﺎﻟﻒ اﻹﺷﺎرة
إﻟﻴﻬﻤﺎ -ﻣﺎ آﺎﻧﺖ ﻟﺘﻌﺘﺒﺮ ﺟﺰ ًءا ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻮﻻ أن اﻟﺪول ﻗﺪ
ﺗﻮاﺗﺮت ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻟﺮﺳﻮخ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻠﺰﻣﺔ .وﻋﻠﻴﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎزات وﺣﺼﺎﻧﺎت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﺮﻓﻴﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ
آﻞ اﻟﺪول ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ إذا آﺎﻧﺖ ﺣﺼﺎﻧﺎت واﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺠﺪ ﻣﺼﺪرهﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﺼﻮص اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ،ﻓﺈن ﺗﻮاﺗﺮ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ -ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ
ﻗﻴﺎم اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﻤﺮة ،واﻋﺘﻘﺎد اﻟﺪول ﺑﺈﻟﺰاﻣﻬﺎ ،آﻞ هﺬا ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻓﻰ
ﻋﺪاد اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﺪول آﺎﻓﺔ وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺮد اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ اﻟﻘﻮل -وﻧﺤﻦ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد -أن اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺠﺪ ﻣﺼﺪرهﺎ ﻓﻰ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
ﻟﻠﺪول .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺼﺪر هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻟﻼﺗﻔﺎق اﻟﻤﺒﺮم ﺑﻴﻦ
اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﺈن اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﺗﻜﻮن ﻷﺣﻜﺎم اﻻﺗﻔﺎق
اﻟﺪوﻟﻲ ،إذ اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪوﻟﺔ أن ﺗﺘﺤﻠﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺬرﻋًﺎ
ﺑﺘﻌﺎرض اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﺗﺸﺮﻳﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
ﻣﻀﻤﻮن اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت
واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺒﻌﺜﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺟﺪ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻨﻬﺎ .وﻣﻦ
ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ أن ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻨﻬﺎ
١٠٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﺪ أﺷﺎرت اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ اهﺘﻤﺖ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﺤﻬﻢ اﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻟﺤﺼﺎﻧﺎت ،وهﻮ ﺗﺄﻣﻴﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ ﻓﻰ
اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﺎم وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻟﺪى ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ورد ﻓﻰ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ
ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﺰاﻳﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻌﺎم ،١٩٤٦واﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﻣﻦ
اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﺰاﻳﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎت اﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻌﺎم
،١٩٤٧واﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻷورﺑﻰ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻤﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻟﺪى ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ ﺣﺘﻰ
وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺮد اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻰ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻈﻢ وﺿﻌﻬﻢ ﻓﻰ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻀﻴﻔﺔ.
وﻳﺘﻤﺘﻊ ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ آﺎﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت
اﻟﺘﻰ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻬﺎ ،إﺑﺎن اﺿﻄﻼﻋﻬﻢ ﺑﻤﻬﺎﻣﻬﻢ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ،وأﺛﻨﺎء ﺳﻔﺮهﻢ إﻟﻰ ﺣﻴﺚ
ﺗﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،وﻋﻮدﺗﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻟﺤﺼﺎﻧﺎت اﻵﺗﻴﺔ:
أ -ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻬﻢ أو ﺣﺠﺰهﻢ أو ﺣﺠﺰ أﻣﺘﻌﺘﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،آﻤﺎ
ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗﻐﻄﻰ آﺎﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ
ﺑﻤﻬﺎﻣﻬﻢ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ.
ب -ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺤﺮرات واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ.
١٠٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ج -ﺣﻖ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻰ رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ وﺗﺴﻠﻢ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺗﻬﻢ ﺑﺮﺳﻮل ﺧﺎص أو
ﺑﺤﻘﺎﺋﺐ ﻣﺨﺘﻮﻣﺔ.
د -ﺣﻖ إﻋﻔﺎﺋﻬﻢ وزوﺟﺎﺗﻬﻢ ﻣﻦ آﺎﻓﺔ اﻟﻘﻴﻮد ﺑﺎﻟﻬﺠﺮة وإﺟﺮاءات ﻗﻴﺪ اﻷﺟﺎﻧﺐ
واﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺒﻼد اﻟﺘﻰ ﻳﺪﺧﻠﻮﻧﻬﺎ أو اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺮون ﺑﻬﺎ أﺛﻨﺎء
ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻢ.
هـ -ذات اﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻤﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﻤﻮﻓﺪﻳﻦ ﻓﻰ ﻣﻬﺎم
رﺳﻤﻴﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ وﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف.
و -ذات اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﻤﻤﺜﻠﻴﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺄﻣﺘﻌﺘﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ز -ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ
ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻚ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ،ﻣﻊ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﻖ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ
اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﻤﺮآﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺴﺘﻮردة ،وﻻ ﻳﻜﻮن ﺧﺎﺻًﺎ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﻢ
اﻟﺸﺨﺼﻰ أو ﻣﻦ ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج أو اﻟﺒﻴﻊ.
وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﻌﺎم ،١٩٧٥اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻓﻰ اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ ١٩إﻟﻰ ٨٥ﺗﻔﺼﻴﻼت
واﻓﻴﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺪوﺑﻮ اﻟﺪول ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻤﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
أو ًﻻ :أن اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﺤﺮﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺪوﺑﻮ اﻟﺪول ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ واردة ﻓﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻟﺤﺼﺎﻧﺎت ،أم
ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻰ اﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﻘﺮ أم ﻣﻘﺮرة ﻓﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﻌﺎم -١٩٧٥أآﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻣﻦ
اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﺤﺮﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﻤﻤﺜﻠﻴﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١١٠
ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ ودوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ .وﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم أن ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻓﻰ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻤﺰاﻳﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎت واﺣﺪة ،ﻓﻼ
ﻳﺠﻮز ﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ أن ﺗﻨﺘﻘﺺ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻟﺤﺼﺎﻧﺎت أو ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻤﻤﺜﻠﻰ دوﻟﺔ دون أﺧﺮى اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻴﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ ،ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻟﻴﺲ ﻟﺪى دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ.
ﺳﺎدﺳًﺎ :ﻟﻀﻤﺎن وﺻﻴﺎﻧﺔ أﻣﻦ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺨﺮوج اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﻓﻮق إﻗﻠﻴﻤﻬﺎ،
ﻓﺄﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﺣﺘﺮام ﻗﻮاﻧﻴﻦ وﻟﻮاﺋﺢ
دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ،وآﺬﻟﻚ ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺷﺌﻮﻧﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ .وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن أن
اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ -
ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﻌﻤﻮم -إﺷﺎرة ﺻﺮﻳﺤﺔ إﻟﻰ واﺟﺐ ﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﺪول ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻓﻰ اﺣﺘﺮام ﻗﻮاﻧﻴﻦ وﻟﻮاﺋﺢ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ .ﻏﻴﺮ أن اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﭬﻴﻴﻨﺎ ﻟﺴﻨﺔ ،١٩٧٥ﻗﺪ ﺗﺪارآﺖ
ذﻟﻚ ،وﻧﺼﺖ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ١/٧٧ﻋﻠﻰ واﺟﺐ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ ﻓﻰ اﺣﺘﺮام ﻗﻮاﻧﻴﻦ
وﻟﻮاﺋﺢ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ وﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻬﺎ.
وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﻴﻦ وﻟﻮاﺋﺢ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ أو اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺷﺌﻮﻧﻬﺎ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﺾ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ أن ﺗﺘﺨﺬ أﻳﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ:
-رﻓﻊ اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻰ.
-وﺿﻊ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻪ ﻓﻰ اﻟﺒﻌﺜﺔ أو اﻟﻮﻓﺪ.
-ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻐﺎدرﺗﻪ ﻹﻗﻠﻴﻢ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ أو اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻪ.
وﺗﻔﺴﻴﺮ ذﻟﻚ أن دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ أو إﻋﻼن أﻧﻪ ﺷﺨﺺ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﻴﻪ persona non grata
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١١٢
ﺣﺘﻰ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺮوﺟﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ أو ﺗﺪﺧﻠﻪ ﻓﻰ ﺷﺌﻮﻧﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﻟﺬا
ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ أن ﺗﺘﺨﺬ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ أﻣﻦ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ.
ﺳﺎﺑﻌ ًﺎ :ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﺣﺼﺎﻧﺔ ﻣﺒﻌﻮﺛﻴﻬﺎ ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إذا آﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ إﻋﺎﻗﺔ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﻰ
دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ،وﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﺘﻨﺎزل ﻣﻤﻜﻨًﺎ دون اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺎﻟﻐﺮض اﻟﺬى ﻣﻨﺤﺖ
اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ وهﻮ ﺗﺄﻣﻴﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ ﻓﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﻢ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ.
اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻤﻮﻇﻔﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻳﺘﻤﺘﻊ آﻞ ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺣﺴﺐ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺸﻐﻠﻬﺎ اﻟﻤﻮﻇﻒ
ﻓﻰ ﺳﻠﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات
واﻹﻋﻔﺎءات ﻋﻠﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وهﻰ ﺗﻤﺎﺛﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت
واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻤﺒﻌﻮﺛﻴﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻦ ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ ،وذﻟﻚ ﺿﻤﺎﻧًﺎ
ﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وﺗﺄﻣﻴﻨًﺎ ﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﻓﻰ
ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﻢ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ.
وﻗﺪ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺮﻳﺲ ﻣﺒﺪأ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ
ﺑﻬﺎ ﻣﻮﻇﻔﻮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
اﻟﻤﺎدة ٢/١٠٥ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن "ﻳﺘﻤﺘﻊ
اﻟﻤﻨﺪوﺑﻮن ﻋﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﻮﻇﻔﻮ هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻹﻋﻔﺎءات
اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﺎم وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﺌﺔ" آﻤﺎ ﻧﺼﺖ
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ أن "ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت
ﺑﻘﺼﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت" وﻓﻰ أن "ﺗﻘﺘﺮح ﻋﻠﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻋﻘﺪ
اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض" وآﺬﻟﻚ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ١/١٤ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن "ﻳﺘﻤﺘﻊ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وأﻋﻀﺎء ﻟﺠﺎﻧﻬﺎ ،وﻣﻮﻇﻔﻮهﺎ
اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ ،ﺑﺎﻻﻣﺘﻴﺎزات واﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ،أﺛﻨﺎء
ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻌﻤﻠﻬﻢ".
١١٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺘﺠﺎر ،أو ﺣﻴﺎل أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،آﺈﺑﺮام اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺳﻮاء ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ
اﻟﺪول )اﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﻘﺮ ﻣﺜﻼ( أو ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،أى ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ )اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت
اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ واﻹﺷﺮاف ﻣﺜﻼ( .وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻗﺪ ﺗﻠﺤﻖ أﺿﺮارا ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ
أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻰ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :أن ﺗﻤﺘﻨﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬى
أﺑﺮﻣﺘﻪ ﻣﻊ أﺣﺪ اﻟﺘﺠﺎر ،أو ﻳﻠﺤﻖ أﺣﺪ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﺿﺮرا ﺑﺄﺣﺪ اﻷﻓﺮاد ،أو أن ﺗﺘﺴﺒﺐ
اﻟﻘﻮات اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺳﻠﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻼم ﻓﻰ إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻌﺾ
اﻷﻓﺮاد ،آﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻠﺤﻖ أﺿﺮارا ﺑﺄﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،آﺄن ﺗﺨﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﺒﺮﻣﺔ ﻣﻊ إﺣﺪى اﻟﺪول أو اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى؛ ﻓﻤﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن
ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت .وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدى ﺗﻤﺘﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ إﻟﻰ ﻋﺪم ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺁﺛﺎر ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﺎ.
وهﺬا ﻣﺎ أآﺪﺗﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ
١١أﺑﺮﻳﻞ ،١٩٤٩ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر ﻋﻦ ﺣﻖ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ
ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻴﺐ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﺪول
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻰ هﺬا اﻟﺮأى :رﻏﻢ أن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ أو ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﻓﻮق اﻟﺪول إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻟﻬﺎ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ اﻷهﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ وﺿﻤﺎن هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻮق ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء وﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وذﻟﻚ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ
اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻰ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ أو ﺑﻤﻮﻇﻔﻴﻬﺎ .واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﻴﻦ ﺗﺮﻓﻊ هﺬﻩ اﻟﺪﻋﺎوى ﻻ
ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ إﻻ إذا آﺎﻧﺖ أﺳﺎس دﻋﻮاهﺎ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺤﻖ ﺛﺎﺑﺖ.
واﻟﺬى ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ هﺬا اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى هﻮ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﺮﻳﻚ دﻋﻮى اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ أﺷﺨﺎص
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،آﻤﺎ ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺆﻻء أﻳﻀﺎ ﺗﺤﺮﻳﻚ دﻋﻮى اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ؛
إذ ﻻ ﻳﺘﺼﻮر أن ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻣﺒﺪأ أهﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻷن ﺗﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ دﻋﻮى
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺘﻬﺎ آﻤﺪﻋﻴﺔ ﻓﻘﻂ وإﻧﻤﺎ ﻳﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﺻﻔﺘﻬﺎ آﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١١٦
وهﺬا ﻣﺎ أآﺪﺗﻪ أﻳﻀﺎ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ ﺣﻴﺚ أﻋﻠﻨﺖ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻋﺪﻳﺪة
أهﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻷن ﺗﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎ ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ دﻋﺎوى اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ أﻋﻠﻨﺘﻪ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ١٣ﻳﻮﻟﻴﺔ ،١٩٥٤ﺑﺸﺄن
ﺁﺛﺎر أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻋﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ
اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻰ أﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ .آﻤﺎ أآﺪت ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى
اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ٢٠ﻳﻮﻟﻴﻮ ،١٩٦٢ﺑﺸﺄن ﺑﻌﺾ ﻣﺼﺮوﻓﺎت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻣﺒﺪأ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻐﻴﺮ.
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻘﻀﺎء وﺣﺪﻩ اﻟﺬى أآﺪ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
ﻓﺎﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أآﺪت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ أﻳﻀﺎ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻧﺬآﺮ اﻟﻤﺎدة
٢٦٣ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪة؛ إذ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ:
" -١ﺗﻜﻮن اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺿﻤﺎن إﺟﺮاء
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻰ اﻟﺒﺤﺮى ﺳﻮاء أﺟﺮى ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﺎ هﻰ أو ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬﻩ
اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ.
-٢ﺗﻜﻮن اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻤﺎ ﺗﺘﺨﺬﻩ ﻣﻦ ﺗﺪاﺑﻴﺮ
ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻰ اﻟﺒﺤﺮى اﻟﺬى ﺗﺠﺮﻳﻪ دول أﺧﺮى
أو أﺷﺨﺎﺻﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﻮن أو اﻻﻋﺘﺒﺎرﻳﻮن أو اﻟﺬى ﺗﺠﺮﻳﻪ ﻣﻨﻈﻤﺎت دوﻟﻴﺔ ﻣﺨﺘﺼﺔ،
وﺗﻘﺪم ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ.
-٣ﺗﻜﻮن اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﻟﻤﺎدة ٢٣ﻋﻦ
اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻰ ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ ﺗﻠﻮث اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻰ اﻟﺒﺤﺮى
اﻟﺬى ﺗﺠﺮﻳﻪ هﻰ أو ﻳﺠﺮى ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ".
)ب( أﺣﻜﺎم ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﺨﻀﻊ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ.
وﻋﻠﻴﻪ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻌﺎﻗﺪﻳﺔ إذا اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰام ﺗﻌﺎﻗﺪى أو إذا
ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﺸﺮوط اﻟﻌﻘﺪ ،وﺗﻜﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻘﺼﻴﺮﻳﺔ
١١٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
إذا ﺗﺴﺒﺒﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ وﻗﻮع ﺿﺮر ﻟﻠﻐﻴﺮ .وآﻤﺎ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘﻪ ﺣﻮل أﺳﺎس
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ،اﺧﺘﻠﻒ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺳﺎس ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﻬﻨﺎك
ﻣﻦ ﻳﺮﺟﻌﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﻄﺄ ،وهﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺴﻨﺪهﺎ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ.
واﻟﻘﺎﻋﺪة أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻷﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻣﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﺺ ﻳﺨﻮل ﻟﻬﻢ هﺬا اﻟﺤﻖ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﺺ ﻳﻜﻮن ﻟﺪوﻟﺘﻬﻢ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ
أن ﺗﺤﻤﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ .وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪول
وﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﺠﺎهﻬﺎ ،ﻓﺘﺨﺘﻠﻒ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أم أﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻋﻀﻮ.
ﻓﺈذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺷﻚ ﻓﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺣﻴﺎﻟﻬﺎ ،وﺗﺘﻘﺮر هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ،
واﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻷﺣﻜﺎﻣﻬﻤﺎ اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎرﺿﻬﻤﺎ ﻣﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ .أﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﻼ
ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺘﺮف ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
أﺧﺮى ،إﻣﺎ أن ﻳﻜﻮن ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﺗﻔﺎق ﻳﻨﻈﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ،وﻋﻨﺪﺋﺬ
ﻳﻄﺒﻖ هﺬا اﻻﺗﻔﺎق ،وإﻣﺎ أﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻻﺗﻔﺎق ،وﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻄﺒﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ.
وأﺧﻴﺮا ،ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺣﻖ اﻟﺘﻘﺎﺿﻰ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻮاء ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻣﺪﻋﻰ أو ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ هﻮ
اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺒﻮل ﻹﺛﺎرة اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١١٨
س :١ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺪى ﺗﻤﺘﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
س :٢ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﻠﻚ
اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻬﺎ.
س :٣أ -اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ وﻇﻴﻔﻰ وأﺛﺮ ﻧﺴﺒﻰ.
اﺷﺮح هﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة.
ب -هﻞ ﻳﺠﻮز رﻓﻊ دﻋﻮى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﺎآﻢ
إﺣﺪى اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء؟
ﺟـ -هﻞ ﻳﺠﻮز اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻣﻤﺜﻠﻰ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ
وﺣﺼﺎﻧﺎت؟
١٢١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ:
-١اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ إﺻﺪار
اﻟﻘﺮارات.
-٢إدراك أن ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻄﻠﻘﺔ ،ﻓﺜﻤﺔ ﻗﻴﻮد ﺗﺮد ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻟﻠﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺴﻴﺎدة اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
-٣ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ وﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻰ وﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-٤اﺳﺘﺨﻼص اﻷﺣﻜﺎم واﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ وﺗﻨﻈﻢ اﻟﻤﺮآﺰ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ وواﺟﺒﺎﺗﻬﻢ وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬﺎ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
-١ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
-ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ.
-ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﻘﺮارات.
-ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ.
-ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ.
-٢اﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻰ ﺗﺮد ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٣اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ:
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٢٢
ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ:
ﺗﺒﺘﻐﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻤﺎرﺳﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎط ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف واﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﺘﻰ
أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ،وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ وإﻧﺠﺎز
أهﺪاﻓﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎﺗﻬﺎ إﻻ إذا ﺗﻤﺘﻌﺖ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت أو اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻳﺤﺪدهﺎ
ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺊ ﺑﻘﺼﺪ ﺗﻤﻜﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ،وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﻣﻤﺎرﺳﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺗﻘﺘﻀﻰ وﺟﻮد ﺟﻬﺎز إدارى ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺎت أو ﺗﻠﻚ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺑﺎﺳﻢ وﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻧﻘﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺒﺤﺜﻴﻦ:
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول :ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ :اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺪوﻟﻴﻮن.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول
ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺗﻤﻬـﻴﺪ:
ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﻌﻤﻮم -ﺑﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت أو
اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ،اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ وﻏﺎﻳﺎﺗﻬﺎ ،وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺤﺪود
اﻟﺘﻰ ﻳﺨﻠﻌﻬﺎ ﻣﻴﺜﺎق آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻮاء ﺻﺮاﺣﺔ أو ﺿﻤﻨﺎ.
١٢٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
هﺬا ،وﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ
أﺧﺮى ،وذﻟﻚ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﻘﺮرﻩ دﺳﺘﻮر آﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﺎ .ﻓﻬﻰ ﺗﺘﺪرج ﻣﻦ ﻣﺠﺮد
ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺠﺮد هﻴﺌﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون
واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء -وﺗﻠﻚ هﻰ اﻟﺼﻮرة اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ -إﻟﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﺗﺨﺎذ
ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻧﻔﺎذهﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﺼﻮر
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﺷﻜﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻠﻮ إرادات اﻟﺪول.
وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺿﻌﻒ أو ﻗﻮة اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺗﺤﺮص اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﻗﻴﻮد ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺣﻔﺎﻇﺎ
ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ .وﻋﻠﻴﻪ ﻧﻌﺎﻟﺞ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﻤﺴﺄﻟﺘﻴﻦ اﻟﺘﺎﻟﻴﺘﻴﻦ:
أوﻻ -اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺰﻣﺮ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ:
وهﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ أو اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق ﻧﺸﺎط اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﺤﺴﺐ .وﺗﺒﺎﺷﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺈﺣﺪى ﻃﺮق ﺛﻼث:
)أ( ﻗﺪ ﺗﺒﺎﺷﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،إﻣﺎ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﺒﺮاﺋﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ﺣﻮل اﻷﻣﻴﺔ،
واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻋﻦ اﻷوﺑﺌﺔ ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤﺎدة ١٣ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪراﺳﺎت ﺑﻘﺼﺪ إﻧﻤﺎء اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وآﺬﻟﻚ ﺗﻘﺮر اﻟﻤﺎدة ١/٦٢ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺎت وﻳﻀﻊ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد واﻻﺟﺘﻤﺎع واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺼﺤﺔ وﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻬﺎ ،آﻤﺎ أن ﻟﻪ أن
ﻳﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺪراﺳﺎت وإﻟﻰ وﺿﻊ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ .وﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٢٤
أﻳﻀﺎ اﻟﻤﺎدة ٤ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وهﻰ ﺗﻘﻀﻰ ﺑﺄن ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻠﺠﺎن
اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ" وﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻌﺎون وﻣﺪاﻩ وﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎت
اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ".
)ب( أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮات دوﻟﻴﺔ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
ﻟﺒﺤﺚ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ،
ﻣﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤﺎدة ٤/٦٢ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺗﺨﻮﻳﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ "ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮات دوﻟﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺪﺧﻞ
ﻓﻰ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ،وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻌﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة".
)ج( وﻗﺪ ﺗﺒﺎﺷﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ،ﻓﺘﻘﻮم ﺗﻠﻚ اﻟﺪول ﺑﺈﺟﺮاء اﻷﺑﺤﺎث واﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت-
ﻏﻴﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻮال -ﺛﻢ ﺗﺰود اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ
دراﺳﺎت .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ،ﻣﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤﺎدة ٨٨ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﻠﺰم اﻟﺪول
اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﺈدارة أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻣﺸﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﻳﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺳﻨﻮﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺣﻮل ﻣﺪى ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻻﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﻧﺤﻮ هﺬﻩ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ .آﻤﺎ ﺗﻠﺘﺰم اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺣﻮل ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وآﺬﻟﻚ
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) ٨ﻗﺴﻢ (٥ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ "ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺼﻨﺪوق
أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء ﺗﺰوﻳﺪﻩ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺮاهﺎ ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ
أن ﺗﺸﺘﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻻزﻣﺎ ﻻﺿﻄﻼﻋﺎت اﻟﺼﻨﺪوق ﺑﻮاﺟﺒﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻔﻌﺎل وﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﻷهﻠﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻵﺗﻴﺔ."...
-٢ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﻘﺮارات:
ﻣﻦ أهﻢ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات-
ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻮاﺳﻊ -ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ .وﺗﺼﺪر اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ -ﻧﻮﻋﻴﻦ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮارات ،أوﻟﻬﻤﺎ هﻰ اﻟﻘﺮارات ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ،وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ هﻰ اﻟﻘﺮارات
١٢٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ .وأﻳﺎ آﺎﻧﺖ ﺻﻮرة ﻗﺮار اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈن أهﻤﻴﺘﻪ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻰ آﻮﻧﻪ
ﺗﻌﺒﻴﺮا ﻋﻦ إرادة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
)أ( ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰﻣﺔ:
Résolutions non obligatoires
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﺻﻴﺎت ،ﻓﺈن اﻟﺮأى اﻟﺮاﺟﺢ ﻓﻰ اﻟﻔﻘﻪ هﻮ أن
هﺬﻩ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄى ﻗﻮة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ وﻻ ﺗﺮﺗﺐ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،آﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دوﻟﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﻴﻤﺔ أدﺑﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرهﺎ.
وهﻨﺎك اﺗﺠﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻰ اﻟﻔﻘﻪ ﻳﺮى أن اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻹﻟﺰام
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻣﻦ ذﻟﻚ إذا واﻓﻘﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ ،ﻏﻴﺮ أن
أﺳﺎس اﻹﻟﺰام ،ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ،هﻮ إرادة اﻟﺪوﻟﺔ وﻟﻴﺲ إرادة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .آﻤﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ
ﻼ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﻮء ﻋﺮف دوﻟﻰ ﻣﻠﺰم إذا
اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ اﻟﻤﺘﻜﺮرة ﻓﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﻴﻦ دﻟﻴ ً
ﺗﻮاﻓﺮ رآﻨﺎﻩ ،اﻟﻤﺎدى )اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻃﺮاد اﻟﺴﻠﻮك وﺗﻜﺮارﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﻣﻌﻴﻦ(
واﻟﻤﻌﻨﻮى )اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن هﺬا اﻟﺴﻠﻮك أﺻﺒﺢ ﻣﻠﺰﻣﺎ(.
)ب( ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ :Résolutions obligatoires
ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ ،ﺗﻌﺒﺮ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ ﻋﻦ
إرادﺗﻬﺎ ،وﺗﺮﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﺁﺛﺎرا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ،آﻤﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دوﻟﻴﺔ.
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﻰ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ ﻋﺪم إﺻﺪارهﺎ ﻷﻋﻤﺎل
ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪرهﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺗﻤﺜﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎءً
ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎﻋﺪة ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺳﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻳﺒﺮرﻩ .اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﻌﻨﻰ أن
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ إﻻ إذا ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت أو اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ.
وﺗﺼﺪر اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﺼﻮر اﻵﺗﻴﺔ:
إﺑﺮام اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ :Conventions Internationlesﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دوﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺎت أﻣﺮا ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﻪ ﺗﻤﺘﻌﻬﺎ
ﺑﺄهﻠﻴﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻊ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى .وهﺬا ﻣﺎ
ﺗﺆآﺪﻩ ﺿﻤﻨﻴﺎ اﻟﻤﺎدة ٦ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻴﻨﺎ ﻟﻌﺎم ،١٩٦٨اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎهﺪات
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٢٨
اﻟﻤﻌﻘﻮدة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻀﻰ ﺑﺄن أهﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻓﻰ إﺑﺮام اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﺗﺤﺪدهﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﺗﻨﺺ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ أهﻠﻴﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ إﺑﺮام اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﻈﺮا ﻷهﻤﻴﺘﻬﺎ .ﺑﻴﺪ أن اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ
اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻴﺴﺖ داﺋﻤﺎ واﺿﺤﺔ إزاء وﺿﻊ ﻣﺒﺪأ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻳﻘﺮر هﺬﻩ اﻷهﻠﻴﺔ .واﻟﻐﺎﻟﺐ
أن هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻘﺪهﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
ﺟﻬﺎز أو ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻓﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﺗﻜﻮن هﺬﻩ
اﻷهﻠﻴﺔ ﻣﻘﻴﺪة ﺑﻜﻮن اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻘﺪهﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق أهﺪاﻓﻬﺎ
ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ؛ إذ ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻰ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺼﺮف إﻻ ﻓﻰ
إﻃﺎر اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺒﺪأ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أن ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺴﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓﻰ إﺑﺮام اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت دوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ
أن ﺗﻠﻘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء -إذا
آﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻠﺰم اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻌﻬﺎ -ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ آﺸﺮﻳﻚ
ﻓﻰ اﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﻤﻌﺎهﺪة.
ﻓﺎﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺮرﻩ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﺸﺊ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ
أهﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،وﻋﻠﻴﻪ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ هﺬﻩ اﻟﺪول أن ﺗﻌﻠﻖ اﻧﻌﻘﺎد اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ
اﻋﺘﺮاﻓﻬﺎ اﻟﺼﺮﻳﺢ أو اﻟﻀﻤﻨﻰ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وﻣﺘﻰ اﻋﺘﺮﻓﺖ اﻟﺪول اﻟﻐﻴﺮ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻓﺈن ﻣﺒﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻳﻘﻮد إﻟﻰ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄهﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،ﺗﻠﻚ اﻷهﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻌﺪ إﻧﻜﺎرهﺎ.
واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻘﺪهﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ،آﻤﺎ
ﺗﻜﻮن ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺎت دوﻟﻴﺔ أﺧﺮى .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ،إﺑﺮام ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ
اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻤﻬﺎ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وآﺈﺑﺮام اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺑﻴﻦ
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻣﺜﻼ -وإﺣﺪى اﻟﺪول ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ وﺟﻮد ﻗﻮات ﻃﻮارئ دوﻟﻴﺔ
ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻘﺪهﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻊ
١٢٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺘﻰ أﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻣﻊ اﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻮﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﺧﻴﺮة ،وﺗﻠﻚ
اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻰ أﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ
اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ.
وﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻋﺘﻤﺎد أو ﺗﺼﺪﻳﻖ اﻟﻤﻌﺎهﺪة أو اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ
ﻋﻦ رﺿﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻬﺎ ،ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻘﺪم ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺳﻠﻄﺘﻪ ﻓﻰ
ذﻟﻚ أو ﻳﺜﺒﺖ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻗﺪ ﺟﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﻪ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺎت .وﻓﻰ
اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺗﺤﺪد اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﻌﻘﺪ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺳﻮاء أآﺎن اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم أم اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﺒﻴﻦ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻤﺨﺘﺺ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﺟﺮى
ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻮﻟﻰ رﺋﻴﺲ اﻟﺠﻬﺎز اﻹدارى )اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ( ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻓﻰ
اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻘﺪهﺎ ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ وﻟﺤﺴﺎﺑﻬﺎ .وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ
ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻴﻮﻣﻰ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
إﺻﺪار اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ :Décisions Executoiresﺗﻤﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،أى أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﻮة ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ وذﻟﻚ ﻓﻰ
اﻟﻨﻮاﺣﻰ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ :آﺘﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،وﺗﻌﻴﻴﻦ
اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم أو اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ،وإﻗﺮار اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ،وﻗﺒﻮل أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ،وﺗﻮﻗﻴﻊ
اﻟﺠﺰاءات ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ...إﻟﺦ .وآﺬﻟﻚ ﺗﻤﻠﻚ إﺻﺪار هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات
ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻗﺮارات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ
ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ﻓﻰ ﻧﺰاع دوﻟﻰ ﻣﻌﻴﻦ .وآﺬا اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ
ﺑﺮاﻣﺞ أو ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻋﻠﻰ اﻷﺧﺺ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺗﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺴﻴﺎدﺗﻬﺎ آﺎﻣﻠﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل
اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر أن ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺜﻞ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٣٠
هﺬﻩ اﻷﺣﻮال ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻓﻰ
اﻷﺣﻮال اﻟﻨﺎدرة اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪر ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﺗﻜﻮن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺜﻘﻠﺔ
ﺑﺎﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻌﻘﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻌﻞ ﺻﺪورهﺎ ﺻﻌﺒﺎ أو ﻣﺴﺘﺤﻴﻼ ،ﻓﺎﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻰ
ﻳﺼﺪرهﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻢ أو وﻗﻮع اﻟﻌﺪوان ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺤﺘﻢ إﺟﻤﺎع اﻟﺪول داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وهﻮ
أﻣﺮ ﻳﺼﻌﺐ ﺣﺪوﺛﻪ.
واﻷﺻﻞ اﻟﻌﺎم أن اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ
ﺗﻮﺟﻪ إﻟﻰ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص ،آﺎﻷﻓﺮاد أو ﻣﻦ ﻓﻰ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺮآﺎت،
وإﻧﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ واﻟﺘﻰ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻓﻰ هﺬﻩ
اﻟﺪول .وﻣﻊ ذﻟﻚ هﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷورﺑﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ
إﺻﺪار ﻗﺮارات ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻴﺲ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﺑﻞ وﻓﻰ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻮاﻃﻨﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول أﻳﻀﺎ دوﻧﻤﺎ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ
ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺪول ﻟﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﺎﻟﺐ ﺗﺸﺮﻳﻌﻰ داﺧﻠﻰ.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ١٥ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﻔﺤﻢ
واﻟﺼﻠﺐ ﻣﻦ أن " ﻗﺮارات وﺗﻮﺻﻴﺎت "اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ" ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻓﻰ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻓﺮاد ﺗﻠﺰﻣﻬﻢ ﺑﻤﺠﺮد إﻋﻼﻧﻬﻢ ﺑﻬﺎ" آﻤﺎ ﺗﺨﻮل اﻟﻤﺎدة ١٤ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪة
اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷورﺑﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار
اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
ﻣﻮاﻃﻨﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول .وﻟﻌﻞ هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت
اﻷورﺑﻴﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ وهﻰ ﻓﻜﺮة "ﻓﻮق اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ" أو "ﻓﻮق
اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ" .supranationale
إﺻﺪار اﻟﻠﻮاﺋﺢ :Réglementsﻣﻦ اﻟﺜﺎﺑﺖ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ
إﺻﺪار اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ )اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ( اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻣﻦ
أهﻢ أﻣﺜﻠﺘﻬﺎ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻹدارﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺤﺴﻦ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻧﻈﺎم
١٣١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎ ،واﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ ...إﻟﺦ .وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة
٢١ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﻻﺋﺤﺔ
إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ ،واﻟﻤﺎدة ١٠١ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻮل اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻖ
إﺻﺪار اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻹدارﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺤﺴﻦ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﻗﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ
ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻰ ،ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻟﻮاﺋﺢ دوﻟﻴﺔ ﺗﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ
ذات ﺻﺒﻐﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،ﺗﺴﺮى ﺑﻤﺠﺮد إﻋﻼﻧﻬﺎ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء دون اﺷﺘﺮاط
ﻗﺒﻮﻟﻬﻢ ﻟﻬﺎ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪرهﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴﺮان اﻟﻤﺪﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أو
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،أو اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻼت اﻟﺴﻠﻜﻴﺔ واﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ.
آﻤﺎ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻠﻮ ﻓﻮق إرادات اﻟﺪول supranationalesﺳﻠﻄﺔ
إﺻﺪار هﺬﻩ اﻟﻠﻮاﺋﺢ .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷورﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺮف ﻷﺟﻬﺰﺗﻬﺎ ﺑﺴﻠﻄﺔ
إﺻﺪار اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺮى ﻣﺒﺎﺷﺮة داﺧﻞ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء دوﻧﻤﺎ
ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ هﺬﻩ اﻟﺪول.
وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ أن اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻳﺨﻮل ﻟﻠﺪول
اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﻖ ﻓﻰ رﻓﺾ هﺬﻩ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺪوﻟﻴﺔ أو إﺑﺪاء ﺗﺤﻔﻈﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻣﺜﺎل
ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤﺎدﺗﺎن ) (٢٢-٢١ﻣﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،واﻟﻤﺎدﺗﺎن
) (٥٤ ،٣٧ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴﺮان اﻟﻤﺪﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻣﻌﻨﻰ
ذﻟﻚ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات دوﻟﻴﺔ ذات ﺻﺒﻐﺔ
ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أن اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ ﻳﺒﻘﻰ رهﻨﺎ ﺑﺈرادة اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء.
-٣ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ :ﺗﻤﺎرس ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ
ﺳﻠﻮك اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ اﺣﺘﺮاﻣﻬﻢ ﻷﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺗﻨﻔﻴﺬهﻢ
ﻟﻼﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻬﺎ.
وﺗ ﺘﺤﻘﻖ ه ﺬﻩ اﻟ ﺮﻗﺎﺑﺔ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﻣ ﺘﻌﺪدة أهﻤﻬ ﺎ ،إﺣﺎﻃ ﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻤ ﺎ ﺑ ﺴﻠﻮك
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٣٢
اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ،وﻳ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮﻳﻖ اﻟﺘ ﺰام اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﺑ ﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳ ﺮ
دورﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣ ﺪى ﺗﻨﻔ ﻴﺬهﺎ ﻟﻸﻋﻤ ﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ اﻟ ﺼﺎدرة ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت
)اﻟﻤﻌﺎه ﺪات -اﻟﻘ ﺮارات -اﻟﺘﻮﺻ ﻴﺎت( ،وﻳﻘ ﻮم ﺑﻔﺤﺺ هﺬﻩ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻟﺠﺎن ﺧﺎﺻﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﺨﺒ ﺮاء ،ﺗﻌ ﺪ ﻗ ﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت ﻋ ﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎت اﻟﺪول ﻻﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ .وﻣﺜﺎل
ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﺗﻠﺘ ﺰم ﺑ ﻪ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ ﻣ ﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳﺮ دورﻳﺔ
ﻋ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻰ اﺗﺨ ﺬﺗﻬﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺗﻮﺻﻴﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أو اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﺻﺪﻗﺖ
ﻋﻠ ﻴﻬﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺎ ﺗﻠﺘ ﺰم ﺑ ﻪ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ وﻣ ﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺳﻨﻮﻳﺔ
ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎهﺪات واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت.
وﻗﺪ ﺗﺆدى ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺴﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ إﻟﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺠﺰاء
ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻺﻧﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴﺮ ﺗﻌﺮض اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻮﻗﻒ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﻳﺼﺪر
ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻰ اﻟﺒﻨﻚ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻵراء.
-٤ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ:
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺴﻴﺎدﺗﻬﺎ آﺎﻣﻠﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
ﻓﺈن اﻷﺻﻞ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ؛ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻜﻔﻞ ﺣﻜﻮﻣﺎت
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﺎدة ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷﺟﻬﺰة
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ.
ﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺑﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ داﺧﻞ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻣﻦ
ﺗﺤﺮﻳﺎت ودراﺳﺎت ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻓﻰ دوﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ
ﻟﻬﺎ .وآﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﻣﻦ ﺗﻮﺻﻴﺎت واﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﺈﺟﺮاء
إﺻﻼﺣﺎت ﻓﻰ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ )اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ -إدارﻳﺔ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ( ﻟﺪول ﻣﺘﺄﺧﺮة.
١٣٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺗﻤﺴﻚ اﻟﺪول ﺑﺴﻴﺎدﺗﻬﺎ وﺣﺮﺻﻬﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ
أﻻ ﺗﻠﺘﺰم إﻻ ﺑﺮﺿﺎهﺎ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻨﻰ هﺬا اﻟﺸﺮط ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﻋﺘﺮاف ﻟﻜﻞ
دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﺑﺤﻖ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺮاض ﻳﺤﻮل دون ﺻﺪور اﻟﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻟﻤﺎ آﺎن ﻳﺘﻌﺬر اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ إﺟﻤﺎع أﺻﻮات اﻟﺪول ﺑﺸﺄن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ؛ ﻟﺬا
ﺗﺼﺒﺢ هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﻘﺒﺔ ﺗﺤﻮل دون ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ،وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ ﺿﻌﻒ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ وإﺧﻔﺎﻗﻬﺎ ﻓﻰ
ﺣﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﻳﺸﺘﺮط ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ اﻹﺟﻤﺎع ﻟﺼﺪور ﻗﺮارات
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﺜﻞ اﺗﺨﺎذ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺮد اﻟﻌﺪوان
ﻋﻠﻰ إﺣﺪى دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ )اﻟﻤﺎدة ،(٦أو ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎر إﺣﺪى اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق )اﻟﻤﺎدة .(١٨
-٢ﻗﺼﺮ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺻﺪار ﺗﻮﺻﻴﺎت:
إن أﻏﻠﺐ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ زﻣﺮة اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ،وﻗﺪ
ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻘﻮل أﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ
اﻟﻤﺠﺎﻻت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ.
وﻻ ﺗﺘﺮدد اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻰ إﻋﻄﺎء وﺻﻒ اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻷى ﻗﺮار
ﺗﺮى ﻓﻴﻪ ﻣﺴﺎﺳﺎ ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ،وذﻟﻚ آﻰ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ،
وﻟﻴﺲ ﻓﻰ ﺗﺮآﻴﺐ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﺪول ﻣﻦ إﻋﻄﺎء ﻣﺜﻞ هﺬﻩ
اﻷوﺻﺎف .ﻓﻤﺎ زاﻟﺖ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎءً،
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت ذات اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺤﻞ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وإذا آﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،ﻓﺈن
ذﻟﻚ ﻳﻌﺪ اﺳﺘﺜﻨﺎءً ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻞ اﻟﻌﺎم ،ﻻ ﻳﺒﺪو إﻻ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ أو
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ.
-٣اﺣﺘﺮام اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻼﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء:
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ أﻳﺔ دوﻟﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎ إذا آﺎن ذﻟﻚ
١٣٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺤﺠﺔ أن هﺬﻩ اﻟﺪول ﺗﻬﻴﺊ ﻟﻌﺪوان ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻗﻴﺎم اﻟﻮﻻﻳﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﺎم ١٩٦٢ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺗﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺒﺤﺮى ﻋﻠﻰ ﺷﻮاﻃﺊ
آﻮﺑﺎ ﺑﺤﺠﺔ ﻣﻨﻊ وﺻﻮل أﺳﻠﺤﺔ هﺠﻮﻣﻴﺔ إﻟﻰ آﻮﺑﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎم اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻮﺿﻊ ﺻﻮارﻳﺦ ﻓﻰ إﻗﻠﻴﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ.
-٥ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻻ إذا ﺻﺪرت ﻓﻰ ﺻﻮرة
ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت وﻃﻨﻴﺔ:
إن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﻮﻃﻨﻰ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﺪاﺧﻠﻰ .وﺗﺘﻔﺮق اﻟﺪول ﻓﻰ
اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺬاهﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ ﺷﺄن ﺗﻌﻴﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول
ﺑﻤﺬهﺐ وﺣﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن )أى اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻧﻈﺎﻣﺎ واﺣﺪا
ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ( ﻣﻊ أوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم .ووﻓﻖ هﺬا اﻟﻤﺬهﺐ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺄوﻟﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،ﻓﺘﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎآﻢ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺻﺪورهﺎ ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﺗﺸﺮﻳﻊ
وﻃﻨﻰ .وﻳﺄﺧﺬ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﺑﺬات اﻟﻤﺬهﺐ – وﺣﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن – ﻣﻊ ﻋﻠﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻮﻃﻨﻰ ،وﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ درﺟﺔ أدﻧﻰ ﻣﻦ
اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻼ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ إﻻ إذا ﺻﺪرت ﻓﻰ ﺷﻜﻞ
ﺗﺸﺮﻳﻊ وﻃﻨﻰ.
وﻳﺴﺮى ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺬهﺐ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن )أى اﻋﺘﺒﺎر
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻧﻈﺎﻣﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﻴﻦ ﻣﺘﺴﺎوﻳﻴﻦ وﻣﺴﺘﻘﻠﻴﻦ(،
ﻓﻼ ﺗﺴﺮى ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ هﺬﻩ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
هﻮ ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ داﺧﻞ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء إﻻ إذا
ﺻﺪرت ﻓﻰ ﺻﻮرة ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت وﻃﻴﻨﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻣﺬهﺐ
وﺣﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻊ أوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٣٨
ﻗﺮارات اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ ﺻﻮرة ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت داﺧﻠﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻟﺪى
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻰ
اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ
إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻦ أﺷﺨﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻌﺎم
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺈرادة ذاﺗﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻣﺘﻤﻴﺰة ﻋﻦ إرادة اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻌﺒﺮ
ﻋﻦ هﺬﻩ اﻹرادة ،وﺗﺤﻘﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺘﻰ أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ،وﺗﺆدى وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻟﻤﻨﻮﻃﺔ
ﺑﻬﺎ ،إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة – وﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ذﻟﻚ ﺗﻔﺼﻴﻼ –ﻓﺈن هﺬﻩ
اﻷﺟﻬﺰة ﻓﻰ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ أداة ﻻزﻣﺔ ﻟﺘﺴﻴﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ وﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻬﺎ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ داﺋﻤﺔ ﻳﻮﻣﻴﺔ أو ﺷﺒﻪ ﻳﻮﻣﻴﺔ .ﺗﺘﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻷداة ﻓﻰ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،اﻟﺬﻳﻦ
ﻳﻌﺒﺮون ﻋﻦ اﻹرادة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺄداء اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮآﻮﻟﺔ إﻟﻴﻬﻢ،
ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﺘﺎج أﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻷﻋﻤﺎل وﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
اﻟﺪول واﻷﻓﺮاد واﻷﺟﻬﺰة اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
أو ًﻻ -ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ وﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻰ:
ﻓــﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺠﺐ ﻋﺪم اﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﺑﻴﻦ اﻟﻌــﺎﻣﻠﻴﻦ أو
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ؛ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻟﻴﺲ آﻞ ﺷﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ
دوﻟﻴﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻮﻇﻔﺎ دوﻟﻴﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن آﻞ ﻣﻦ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻪ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻋﺪاد اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻰ l’agent internationalﺑﺄﻧﻪ "آﻞ ﺷﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻳﺆدى ﻣﻬﻤﺔ
دوﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ ﺑﺎﺳﻢ وﻟﺤﺴﺎب ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ووﻓﻖ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ
اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺳﻮاء أآﺎن ﻋﻤﻠﻪ ﻣﺄﺟﻮرا أم ﺗﺒﺮﻋﺎ".
آﻤﺎ ﺑﻴﻨﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ١١أﺑﺮﻳﻞ
– ١٩٤٩ﺑﺸﺄن ﺣﻖ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻰ
١٣٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﺗﺄدﻳﺔ واﺟﺒﺎﺗﻬﻢ – اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻓﻌﺮﻓﺘﻪ ﺑﺄﻧﻪ
"آﻞ ﻣﻮﻇﻒ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺄﺟﺮ أو ﺑﺪون أﺟﺮ ،ﺑﺼﻔﺔ داﺋﻤﺔ أو ﻣﺆﻗﺘﺔ ،ﺗﻢ ﺗﻜﻠﻴﻔﻪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ أو ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ إﺣﺪى وﻇﺎﺋﻒ هﺬا اﻟﺠﻬﺎز أو
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر هﻮ آﻞ ﺷﺨﺺ ﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻪ".
وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أﻧﻪ ﻗﺪ ﺟﺎء ﻋﺎﻣﺎ؛ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ ﺑﻴﻦ
ﻼ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ واﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أﻧﻪ ﺑﻴﻦ ﻃﺎﺋﻔﺔ
ﻣﻔﺮداﺗﻪ آ ً
اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ أو اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﻃﺎﺋﻔﺔ أﺧﺮى أآﺜﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﻘﻊ ﻓﻰ
ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ؛ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺷﺮﻳﺤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰهﺎ ﻋﻨﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺼﻔﺔ داﺋﻤﺔ
وﻣﺴﺘﻤﺮة ،وﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺧﺎص ﺗﺤﺪد ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ
وواﺟﺒﺎﺗﻬﺎ ،وآﺎﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﺨﺺ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﻬﺎ .هﺬﻩ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺄﻧﻪ " آﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﺧﺪﻣﺔ
ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺪوام واﻻﺳﺘﻤﺮار ،ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ،
وﻳﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺧﺎص ﺗﻀﻌﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺒﻴﺎن ﺣﻘﻮﻗﻪ وواﺟﺒﺎﺗﻪ ﻧﺤﻮهﺎ ،ﻻ
ﻟﻘﺎﻧﻮن وﻃﻨﻰ ﻣﻌﻴﻦ".
وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أﻧﻪ ﻳﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﻴﻦ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﻔﺔ
اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ ﻣﻦ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ:
ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وإذا ﺗﻌﺎرﺿ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻷﺧﻴ ﺮة ﻣ ﻊ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺘﻤ ﻰ
إﻟ ﻴﻬﺎ ﺑﺠﻨﺴﻴﺘﻪ ،ﻓﺈن اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﺗﻜﻮن ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﻟﺪﻳﻬﺎ وﻳﺘﻠﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ
اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎت واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت.
-٢ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ:
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﺧﺘﻼف اﻟﻤﻬﺎم ﺑﻴﻦ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻟﻤﻮﻇﻒ
اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻴﻬﺎ إﻧﻤﺎ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻰ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﻈﻬﺮ ﺁﺛﺎرهﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ،واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ .ﻓﻤﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﺗﻘﻮم اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻣﻤﺜﻠﻴﻬﺎ،
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻴﻬﺎ .أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻴﻜﻮن ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺪول ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ أﻣﺎم دوﻟﻬﻢ ،أﻣﺎ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺪوﻟﻴﻮن ﻓﻬﻢ
ﻳﺴﺄﻟﻮن ﻋﻦ آﻞ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت أﻣﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺒﻌﻮﻧﻬﺎ.
-٣ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺁﺛﺎر اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت:
ﺗﻨﺼﺮف ﺁﺛــﺎر ﺗﺼﺮﻓﺎت ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻟـﻰ دوﻟﻬﻢ،
ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ وﺗﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﺼﺮف ﺁﺛﺎر ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﻮﻇﻒ
اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻤﺎرس ﻋﻤﻠﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻟﺤﺴﺎﺑﻬﺎ.
-٤ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات:
ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺪول ﻟﺪى اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻗﺪ ﺗﻘﺮرت ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺜﻠﻮﻧﻬﺎ وﻟﻴﺲ ﻷﺷﺨﺎﺻﻬﻢ ،ﻓﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ
ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ دوﻟﻬﻢ .وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن
اﻟﺪوﻟﻴﻮن ﻣﻘﺮرة ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﻬﻢ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ آﻞ
اﻟﺪول ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺠﻨﺴﻴﺘﻬﻢ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ:
ﻳﺘﺤﺪد اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺮرﻩ أﺣﻜﺎم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ
ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻮﺣﺪ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﺑﻞ ﺗﻮﺟﺪ أﻧﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﺘﻌﺪد اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة.
١٤٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻨﺎك ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺟﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ،واﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻠﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ وﺗﻨﻈﻢ اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ،وواﺟﺒﺎﺗﻬﻢ وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘـﻰ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬــﺎ،
وﺣﺼﺎﻧﺎﺗﻬﻢ واﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﻢ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﻢ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ.
-١ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ:
ﻣﻀﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻬﺎزهﺎ اﻟﻤﺨﺘﺺ ،آﻤﺎ ﺗﻘﻮم أﻳﻀﺎ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺸﺮوط
ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ وﺧﺪﻣﺘﻬﻢ .واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ ،ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،أن ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻻ ﻳﺘﻔﺮد ﺑﺸﺮوط ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت
اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻓﻴﻤﻦ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆهﻞ أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺟﺮاء
اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ،دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﺠﻨﺲ أو اﻷﺻﻞ أو اﻟﺪﻳﻦ أو
اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ.
وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﺗﺘﻘﻴﺪ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﻴﻦ:
-١اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺪرة واﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻨﺰاهﺔ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
-٢إﻳﺠﺎد ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن – داﺧﻞ اﻟﺠﻬﺎز اﻹدارى ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ – ﺑﻴﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻰ
اﻟﺪول اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ.
وﻗﺪ ﻋﺒﺮت اﻟﻤﺎدة ٣/١٠١ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻦ هﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﻮﺿﻮح
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮرت "ﻳﻨﺒﻐﻰ ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ وﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺷﺮوط ﺧﺪﻣﺘﻬﻢ أن
ﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎن اﻷول ﺿﺮورة اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺪرة
واﻟﻜﻔﺎﻳﺔ واﻟﻨﺰاهﺔ .آﻤﺎ أن ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻰ اﺧﺘﻴﺎرهﻢ أآﺒﺮ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﺎع ﻣﻦ
ﻣﻌﺎﻧﻰ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻰ".
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٤٤
هﺬا وﻻ ﻳﺸﺘﺮط ﻟﺘﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ دوﻟﺘﻪ ،وإن
آﺎﻧﺖ اﻟﺪول ﺗﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺘﻤﻨﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ رﻋﺎﻳﺎهﺎ ﺑﺪون اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ .وﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ﺗﻠﺠﺄ اﻟﺪول ﻋﺎدة إﻟﻰ إﺻﺪار ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت
وﻃﻨﻴﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ رﻋﺎﻳﺎهﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ دون
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ اﻟﻤﺴﺒﻘﺔ.
وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺤﺮﻳﺔ واﺳﺘﻘﻼل آﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻰ اﺧﺘﻴﺎر
ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ أى ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ،ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﺪول ﻗﺪ ﺗﺒﺎﺷﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ وﻧﻔﻮذهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺼﻔﺔ رﺳﻤﻴﺔ
وﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺨﺎب ﻳﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء أو ﻋﻠﻰ رﺿﺎء هﺬﻩ اﻟﺪول اﻟﺠﻤﺎﻋﻰ أو اﻟﻔﺮدى ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻬﺎﻣﺔ .آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻌﻴﻴﻦ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ،أو ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﺎآﻢ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وآﺒﺎر اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ.
وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ أﻳﻀﺎ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﻜﺒﺮى ﻣﻨﻬﺎ ،اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺜﻘﻞ
وﻧﻔﻮذ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺗﻤﺎرس ﺿﻐﻮﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺸﻐﻞ أآﺒﺮ ﻋﺪد
ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺑﺄﻓﺮاد ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟﻰ ﺟﻨﺴﻴﺘﻬﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﺨﺸﻰ ﻣﻨﻪ اﻧﺤﻴﺎز أوﻟﺌﻚ
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺼﺎﻟﺢ دوﻟﻬﻢ .وآﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺗﻤﺎرس هﺬﻩ اﻟﺪول ﺿﻐﻮﻃﻬﺎ
ﻻﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻦ ﻻ ﺗﺮﺿﻰ ﻋﻨﻬﻢ.
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻤﻮﻇﻒ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ
هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻋﻘﺪ ﺗﺒﺮﻣﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻮﻇﻒ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط
اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ واﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ وﻻﺋﺤﺔ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ﻓﺈن
هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻜﻮن ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ،ﻓﻬﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎﻗﺪﻳﺔ
contractuelleﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﻣﺒﺪأ اﻟﻌﻘﺪ ﺷﺮﻳﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺸﺮوط ﺻﺤﺘﻬﺎ
وﻣﺎ ﺗﺮﺗﺒﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق واﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ
réglementaireﺗﺠﺴﺪهﺎ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﻳﺘﺮﺗﺐ
١٤٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺸﺮوط اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ
)اﻟﻤﻮﻇﻒ واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ( ،ﻓﺈن اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ أو اﻟﻼﺋﺤﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ﻓﻰ أى
وﻗﺖ إذا اﻗﺘﻀﻰ ذﻟﻚ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ،ﺑﺸﺮط ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ les
droits acquisﻟﻠﻤﻮﻇﻒ.
-٢واﺟﺒﺎت اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ:
ﺗﺤﺪد اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وﻋﻘﻮد اﻟﻌﻤﻞ،
واﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﻤﻘﺮ ،اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،واﻟﺘﻰ ﻳﻜﺎد
ﻳﻜﻮن ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ وﻣﺤﺘﻮاهﺎ ﻣﻤﺎﺛﻼ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻰ آﻞ اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻮﻃﻨﻴﻴﻦ.
وﻋﻠﻴﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل أو ﺷﻐﻞ أى ﻣﻨﺼﺐ أو ﻋﻤﻞ
ﻳﺘﻨﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وآﺬﻟﻚ ﻳﻠﺘﺰم اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺪوﻟﻴﻮن
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻧﺰاهﺔ intégritéوﺣﻴﺪة impartialitéواﺳﺘﻘﻼل indépendanceﻋﻦ
دوﻟﻬﻢ.
وإذا آﺎن اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺪوﻟﻴﻮن ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﺸﺎﻃﻬﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ،
ﺑﺤﺮﻳﺔ اﻟﺮأى واﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ أن ﻳﺘﺠﻨﺒﻮا آﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮات اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻨﺎل ﻣﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ وﺣﻴﺎدهﻢ أو ﺗﺸﻜﻚ ﻓﻴﻬﻤﺎ.
واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أن اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻋﻦ دوﻟﺘﻪ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ
اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺸﺎﻋﺮﻩ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ إزاءهﺎ وﻓﻘﺪﻩ ﻟﺠﻨﺴﻴﺘﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ هﻮ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﻌﻼﻗﺎت ورواﺑﻂ
ﻣﻊ دوﻟﺘﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ.
وﻗﺪ ﻗﺮرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أن رﻓﺾ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻤﺜﻮل أﻣﺎم ﻟﺠﻨﺔ وﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻰ
ﺁراء وﻣﻮاﻗﻒ ﻟﻪ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ دﺧﻮﻟﻪ ﻓﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﻌﺘﺒﺮ إﺧﻼﻻ ﺑﻮاﺟﺒﺎﺗﻪ
ﻻ ﺑﻮاﺟﺒﻪ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺰاهﺔ.
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻻ ﻳﻌﺪ إﺧﻼ ً
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٤٦
ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،إﻟﻰ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ :إن هﺬﻩ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ أﻣﺮ ﺿﺮورى ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺿﻤﺎن اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻪ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ أﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﻓﻰ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ دون ﺣﺎﺟﺔ ﻷى ﺣﻤﺎﻳﺔ أﺧﺮى ،وﺧﺎﺻﺔ
ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺘﻤﻰ إﻟﻴﻬﺎ ،وإﻻ آﺎن ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻗﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼﻟﻪ.
وﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻘﺮرة أﻳﻀﺎ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻦ ﺣﻖ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺎت وﻧﻘﺎﺑﺎت
ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ أﻣﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﻳﺘﺒﺎﻳﻦ ﻣﻮﻗﻒ هﺬﻩ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﻖ؛ إذ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم هﺬﻩ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت
ﻗﺒﻞ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻳﺤﻈﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻴﻬﺎ.
وﻓﻮق آﻞ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻳﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺪوﻟﻴﻮن ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻹدارﻳﺔ
واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻔﻞ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺜﻮر ﻧﺰاع – وهﻮ أﻣﺮ
ﻣﺘﺼﻮر -ﺑﻴﻨﻬﻢ وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬﺎ.
وﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻹدارﻳﺔ أو اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ﻓﻰ ﺣﻖ اﻟﻤﻮﻇﻒ ﻓﻰ اﻟﺘﻈﻠﻢ
اﻹدارى أﻣﺎم اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ أو اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ .أﻣﺎ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻖ اﻟﻤﻮﻇﻒ ﻓﻰ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻹدارﻳﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ )ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
اﻹدارﻳﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ( واﻟﺘﻰ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺪﻋﺎوى إﻟﻐﺎء اﻟﻘﺮارات اﻹدارﻳﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺼﺎدرة ﺿﺪ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ودﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻨﻬﺎ.
هﺬا ،وﺗﺘﻤﺘﻊ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻹدارﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻘﻮة اﻟﺸﻰء اﻟﻤﻘﻀﻰ ﺑﻪ ﻓﻰ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻣﻠﺰﻣﺔ وﺗﻠﺘﺰم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬهﺎ
ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻟﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٤٨
اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ وﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻓﺜﻤﺔ ﺳﻤﺎت ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﺘﻤﺜﻞ
ﻓﻰ :
-١اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ دوﻟﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ.
-٢اﻟﺤﻴﺎد ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
-٣اﻟﺘﺰام ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻟﺘﻜﺘﻢ ﻓﻰ ﺷﺌﻮن اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﺗﻜﻤﻦ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻴﻦ :
-١ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﻗﻴﺖ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ أو دواﻣﻬﺎ.
-٢ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ.
وﻟﻢ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ أن ﻧﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ :
-١ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﻋﻤﺎل.
-٢اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ.
-٣ﺁﺛﺎر اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت.
-٤اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات.
وأﺧﻴﺮًا ،ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ
وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎﺗﻬﻢ واﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﻢ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻬﺎ
ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﻢ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٥٠
س :١ﺗﻜﻠ ﻢ ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻓ ﻰ إﺻ ﺪار اﻟﻘ ﺮارات ﺑﻨﻮﻋ ﻴﻬﺎ
)اﻟﻘﺮارات ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ – اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ(.
س :٢أ -هﻞ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ أن ﺗﺒﺎﺷﺮ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ داﺧﻞ
أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء؟
ب -ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻰ ﺗﺮد ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
س :٣ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻇﻒ اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ وﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻟﺪوﻟﻰ ،اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻟﺪى
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
١٥١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻰ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ووآﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ
ﺗﻤﻬﻴـﺪ:
ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻓﻰ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﺆﱠﻟﻒ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ،
وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول اﻵن دراﺳﺔ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ووآﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ،
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﺣﻴﺎ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ .ﺣﻴﺚ
ﺗﺠﻤﻊ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ووآﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﺤﺖ ﻟﻮاﺋﻬﺎ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ دول
اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺄت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ أﻋﻘﺎب اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻟﺤﺎﺟﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ﻣﻨﺬ ﻣﻄﻠﻊ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺮن ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ
ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ -واﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ -ﻓﻰ ﻣﻨﻊ
ﻧﺸﻮب اﻟﺤﺮب وإﻗﺮار ﺳﻼم داﺋﻢ ودﻋﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ.
وﺳﻮف ﻧﻘﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺒﺎب إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﻧﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ :أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ :أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٥٢
١٥٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻧﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ:
-ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﻴﺪة ﺑﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ أول ﻧﻤﻮذج ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
-ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﻴﺪة ﺑﻨﺸﺄة ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاهﻦ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ:
) (١أهﺪاف اﻟﻌﺼﺒﺔ.
) (٢أﺟﻬﺰة اﻟﻌﺼﺒﺔ:
) أ ( ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
)ب( ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
)ﺟـ( ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
) (٣ﻧﻈﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ :ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻣﺒﺮﺗﻮن أوآﺲ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت دوﻣﺒﺮﺗﻮن أوآﺲ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻳﺎﻟﺘـﺎ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ :ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٥٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻧﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺗﻤﻬﻴﺪ:
أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﺪم أن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺨﻠﻒ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ
ﻗﺪ ﺑﺪأ ﻣﻊ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺄآﺪ اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓﻰ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻣﻦ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﻤﺮار ﻋﻤﻞ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ
ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻻﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﺪ ﺑﺪأ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ وﺗﻜﻮن ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﻧﺸﻮب اﻟﺤﺮب وإﻗﺮار
ﺳﻼم داﺋﻢ ودﻋﻢ اﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
وﻗﺪ ﻣﺮ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺳﻮف ﻧﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻓﻰ هﺬا
اﻟﻔﺼﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﺘﺠﺎهﻞ أهﻤﻴﺔ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ واﻧﻌﻜﺎﺳﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻰ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮى ﺿﺮورة اﻟﺘﻌﺮض أوﻻ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺠﺬور اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة
ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻟﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ،ﻧﻌﻘﺒﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺑﺒﻴﺎن ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
أوﻻ -ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ:
) (١أهﺪاف اﻟﻌﺼﺒﺔ:
آﺎن اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ وراء ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ هﻮ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﺪوﻟﻰ .وﺗﻤﺜﻞ
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻨﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻓﻰ اﻗﺘﺮاح ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم
ﺑﺒﺎرﻳﺲ ﻋﺎم .١٩١٩وﻗﺪ اﻧﺤﺼﺮت أهﺪاف ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ واﺳﺘﺘﺒﺎب اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﻣﻨﻊ اﻟﺤﺮوب.
وﻗﺪ ﺗﻤﺜﻞ ﻧﻈﺎم اﻷﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﻰ اﻟﺨﺎص ﺑﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟﺘﺴﻠﺢ )اﻟﻤﺎدة ٨ﻣﻦ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ( ،وﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ
١٥٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﻄﺒﻴﻖ أى ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﻰ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ .وﻗﺪ أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ
اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﻓﺸﻞ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺘﻰ أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى
اﺳﺘﺘﺒﻊ اﻧﺤﻼﻟﻬﺎ وﺣﻠﻮل اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺤﻠﻬﺎ.
) (٢أﺟﻬﺰة اﻟﻌﺼﺒﺔ:
ﻧﺺ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻓﻰ ﻣﺎدﺗﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ أداء اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻌﻤﻠﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬا
اﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة آﺎﻟﻤﺠﻠﺲ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ وأﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ .وﻗﺪ ﺗﻢ
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﻬﺰة رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻌﺼﺒﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ
اﻟﺘﺎﻟﻰ:
)أ( ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ :ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ آﺠﻬﺎز ﻟﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺤﺪدة ،وﻗﺪ
آﺎن ﻋﺪد أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻋﻨﺪ إﻧﺸﺎء اﻟﻌﺼﺒﺔ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺧﻤﺴﺔ داﺋﻤﻮن ﻳﻤﺜﻠﻮن اﻟﺪول
اﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﻜﺒﺮى ،وأرﺑﻌﺔ ﺗﻨﺘﺨﺒﻬﻢ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﺑﻄﺮﻳﻖ
اﻟﺘﻨﺎوب .وﻗﺪ ﻋﺪل ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﺪة ﻣﺮات ،ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺢ ﻓﻰ أواﺧﺮ
ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻳﻀﻢ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﻀﻮا ﻣﻨﻬﻢ ﺳﺘﺔ داﺋﻤﻴﻦ ،هﻢ إﻧﺠﻠﺘﺮا وﻓﺮﻧﺴﺎ
وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وروﺳﻴﺎ واﻟﻴﺎﺑﺎن وأﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ،وﺗﺴﻊ دول ﻏﻴﺮ داﺋﻤﻴﻦ .وﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﻨﻈﺮ
ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ ﻓﻰ أى ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺼﺒﺔ أو ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻼم
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ .وﻗﺪ آﺎن اﻟﻤﺠﻠﺲ -ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ -ﻳﻌﻘﺪ أرﺑﻊ ﺟﻠﺴﺎت آﻞ ﻋﺎم،
وآﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻌﻘﺪ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻋﻨﺪ ﻧﺸﻮء أى ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺿﺮورﻳﺔ .وﻗﺪ آﺎﻧﺖ ﻗﺮارات
اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺟﻤﺎع ﺑﺸﺮط ﻋﺪم اﺷﺘﺮاك اﻟﺪوﻟﺔ ﻃﺮف اﻟﻨﺰاع ﻓﻰ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ )اﻟﻤﺎدة ١٥ﻣﻦ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ( .إﻻ أن ﻃﻠﺐ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ إﺟﻤﺎع اﻟﺪول
ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻔﺮض ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﻌﺘﺪﻳﺔ
أو اﻟﺘﻰ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ -آﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ.
وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ آﺎن
اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻷﺧﺮى واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ
ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺪاب ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻹدارﻳﺔ.
١٥٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
)ب( ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ :هﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﺼﺒﺔ ،وآﺎﻧﺖ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻣﺮة آﻞ
ﻋﺎم ،وﺗﻀﻢ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ آﻞ اﻟﺪول اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎهﺪة ﻓﺮﺳﺎى .١٩١٩وﻗﺪ
آﺎﻧﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ أﻳﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ أو أﻣﺮ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق ﻋﻤﻞ
اﻟﻌﺼﺒﺔ أو ﻟﻪ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ .وﻗﺪ آﺎﻧﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ واﻟﺘﻰ ﺑﻠﻎ ﻋﺪدهﺎ ﺳﺖ ﻟﺠﺎن.
وﻗﺪ آﺎﻧﺖ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت وﻻ ﺗﻠﺰم اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺒﺔ .وآﺎن ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﺻﻮت واﺣﺪ ،وﺗﺼﺪر اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺈﺟﻤﺎع اﻵراء إﻻ ﻣﺎ اﺳﺘﺜﻨﻰ ﺑﻨﺺ ﺧﺎص ،آﺎﻻﻗﺘﺮاع ﻋﻠﻰ دﺧﻮل ﻋﻀﻮ
ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺒﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺨﺎب اﻷﻋﻀﺎء ﻏﻴﺮ اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وآﺬا
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺆﺧﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻤﺒﺪأ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ.
)ﺟـ( ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ :أﺷﺎر ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ داﺋﻤﺔ
ﻓﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﺟﻨﻴﻒ ﺑﺴﻮﻳﺴﺮا .وﺗﺄﻟﻔﺖ ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻣﻦ ﺳﻜﺮﺗﻴﺮ
ف ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ .وآﺎن ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم وﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ
ﻋﺎم وﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻦ وﻋﺪد آﺎ ٍ
وﻣﻮﻇﻔﻰ اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ ﻣﺸﺮوﻃﺎ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ .وآﺎن ﺳﻜﺮﺗﻴﺮ ﻋﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻳﺸﺎرك ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻓﻰ آﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ واﻟﻤﺠﻠﺲ.
وآﺎن اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﺼﺒﺔ وآﻞ ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺎﻻﻣﺘﻴﺎزات
واﻟﺤﺼﺎﻧﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ.
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ ﻓﻰ ﻋﻬﺪ
اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ.
) (٣ﻧﻈﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ:
ﻻ ﺷﻚ أن ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ آﺎن ﻋﻼﻣﺔ ﺑﺎرزة ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻄﻮر ﻓﻜﺮة
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻗﺪ ﺑﺎءت
ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ووﺟﻬﺖ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻻﻧﺘﻘﺎدات ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ واﻟﺪارﺳﻴﻦ وﻓﻘﻬﺎء
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٥٨
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ .ﻓﻘﺪ آﺎن ارﺗﺒﺎط ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﺑﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺴﻼم اﻷرﺑﻊ اﻟﺘﻰ
أﺑﺮﻣﺖ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻷوﻟﻰ أﺣﺪ أﺳﺒﺎب ﻓﺸﻞ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻓﻰ أداء
ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ .أﻳﻀﺎ آﺎن ﺗﺒﻨﻰ ﻗﺎﻋﺪة اﻹﺟﻤﺎع ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻌﺠﺰ وﻓﺸﻞ
ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻓﻰ إﻧﺠﺎز اﻷهﺪاف اﻟﺘﻰ أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ
ﺗﻘﺪم ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺮص واﺿﻌﻰ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت
آﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ وﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺑﻌﺾ
اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ وﺟﻮد اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﻋﻨﺪ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﻤﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى اﻧﻌﻜﺲ ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرة
اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻓﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وآﺎن ﻻﺗﺴﺎع اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ واﻟﺘﻰ ﺷﻤﻠﺖ -ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ
اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ -وإﻧﻤﺎ ﺑﻌﺾ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻹﺷﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺜﻞ
ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺪاب ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -أﺑﻠﻎ
اﻷﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﺸﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ اﻟﺬى آﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ واﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﺪوﻟﻰ.
ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﻘﺪ أﺛﺮ اﻧﺴﺤﺎب ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻧﻀﻤﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺪول
ذات اﻷهﻤﻴﺔ ،آﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻻ ﺷﻚ أن اﻷﺳﺒﺎب ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻏﻴﺮهﺎ ،ﻗﺪ أدت إﻟﻰ ﻓﺸﻞ
اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻓﻰ ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ ،وﺗﻌﺎﻟﺖ اﻷﺻﻮات ﺑﻀﺮورة إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻊ
اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﻓﺸﻞ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺘﺠﻨﺐ ﻧﻘﺎط
ﺿﻌﻔﻬﺎ ،وآﺎن ذﻟﻚ إﻳﺬاﻧﺎ ﺑﻤﻴﻼد ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
ﻣﺮ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺪرﺟﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎداة ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ
ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،إﻟﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت ،ﺛﻢ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﻴﺜﺎق
١٥٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺛﻢ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وأﺧﻴﺮا اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻪ .وﻳﻤﻜﻦ إﺟﻤﺎل هﺬﻩ
اﻟﺨﻄﻮات ﻓﻰ أرﺑﻊ ﻣﺮاﺣﻞ ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗﺪ آﺎﻧﺖ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷرﺑﻊ أن هﺬﻩ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺗﻤﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ ﻟﻸوﺳﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .وﺗﻤﺜﻠﺖ
هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎت وآﺘﺎﺑﺎت ﻓﻘﻬﻴﺔ ﺳﻮاء ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﻓﺮاد ﺧﺎﺻﺔ أو
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت وﺧﺒﺮاء ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت
واﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ .وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷرﺑﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ -ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻣﺒﺮﺗﻮن أوآﺲ:
ﺗﻢ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻃﺮح اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻷﻓﺮاد اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت .وﺗﻤﺜﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎداة
ﺑﺨﻠﻖ آﻴﺎن دوﻟﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﻀﻤﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل .وﻗﺪ ﻇﻬﺮت
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﻴﻦ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وإﻋﺎدة ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻟﻜﻞ
اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻰ ﺷﻜﻞ دراﺳﺎت ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﻤﺰﻣﻊ إﻧﺸﺎؤهﺎ.
وﺑﺪأ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺸﺎور ﺑﻴﻦ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺪول واﻟﺨﺒﺮاء وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أهﻤﻴﺔ
هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻬﺎ اﻟﻌﻼﻧﻴﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ.
وآﺎن ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﻼﻣﺢ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺻﺪور ﺗﺼﺮﻳﺢ اﻷﻃﻠﻨﻄﻰ اﻟﺬى اﺷﺘﺮك
ﻓﻰ إﺻﺪارﻩ ﻓﺮاﻧﻜﻠﻴﻦ روزﻓﻠﺖ رﺋﻴﺲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ووﻧﺴﺘﻮن
ﺗﺸﺮﺷﻞ رﺋﻴﺲ اﻟﻮزراء اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﻓﻰ ١٤أﻏﺴﻄﺲ .١٩٤١وﻗﺪ أﺷﺎر هﺬا
اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة إﻗﺎﻣﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ دوﻟﻰ داﺋﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻼم اﻟﺪوﻟﻰ.
وﻗﺪ ﺗﻼ ذﻟﻚ إﺻﺪار ﺗﺼﺮﻳﺢ "اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة" اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ أول ﻳﻨﺎﻳﺮ
ﻋﺎم ١٩٤٢ﻓﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ .وﻗﺪ أﻋﻠﻦ ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺪول
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٦٠
ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ
اﻷﻣﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻨﻤﻮذج اﻷول ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وأوﺿﺤﻨﺎ أهﺪاف
اﻟﻌﺼﺒﺔ ،وأﺟﻬﺰة اﻟﻌﺼﺒﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮﻧﺖ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ:
) أ ( ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
)ب( ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
)ﺟـ( ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
ﺛﻢ ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ إﻟﻰ إﻟﻘﺎء ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﺼﺒﺔ وﻣﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﻣﻦ
ﻧﺠﺎﺣﺎت واﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻰ اﻋﺘﺮﺿﺖ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ.
ﺛﻢ ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ ﺗﻔﺼﻴﻼ إﻟﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻮاء ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ
ﻗﺒﻞ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻣﺒﺮﺗﻮن أوآﺲ ،ﺛﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻰ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ
دوﻣﺒﺮﺗﻮن أوآﺲ ،ﺛﻢ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻳﺎﻟﺘـﺎ وأهﻢ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﺧﻼل هﺬا
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،وأﺧﻴﺮا أﻋﻤﺎل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ
أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷهﺪاف:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ:
-١ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻮاء أآﺎن ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ
أم دﺳﺘﻮر ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ أم ﻟﻪ ﻃﺒﻴﻌﻴﺘﺎن ﻣﺰدوﺟﺘﺎن.
-٢اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ.
-٣اﻷهﺪاف اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻞ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ودور اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ إﻧﺠﺎز هﺬﻩ اﻷهﺪاف.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
) (١ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ.
) (٢ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذو ﻗﻴﻤﺔ دﺳﺘﻮرﻳﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -أهﺪاف اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
) (١ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
) (٢ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول.
) (٣ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.
) (٤أن ﺗﻜﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ أﻋﻤﺎل اﻟﺪول وﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ ﻧﺤﻮ
إدراك اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٦٦
ﺗﻤﻬﻴـﺪ :
ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻨﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ
إﻟﻰ أن ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ
وأﺻﺒﺢ ﻧﺎﻓﺬا ﻣﻨﺬ أآﺘﻮﺑﺮ .١٩٤٥
وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﻨﻴﺎن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺗﺸﻜﻞ هﺬﻩ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ
اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻬﺘﺪى ﺑﻬﺪﻳﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻨﺪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ آﻞ أﻧﺸﻄﺘﻬﺎ واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
اﻟﻤﻌﻬﻮد ﺑﻬﺎ إﻟﻴﻬﺎ.
وﻗﺪ ﻟﺨﺺ واﺿﻌﻮ اﻟﻤﻴﺜﺎق آﻞ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ دﻳﺒﺎﺟﺔ ﻗﺼﻴﺮة ﺗﻌﻜﺲ اﻟﺒﻮاﻋﺚ واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺣﺪت ﺑﺎﻟﺪول
اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق إﻟﻰ اﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻧﻔﺎذ
أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺪﻳﺒﺎﺟﺔ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺎ ﻳﻠﻰ:
"ﻧﺤﻦ ﺷﻌﻮب اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ ﺁﻟﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻨﺎ:
١٦٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
أن ﻧﻨﻘﺬ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﻣﻦ وﻳﻼت اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻰ ﻓﻰ ﺧﻼل ﺟﻴﻞ واﺣﺪ ﺟﻠﺒﺖ
ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮﺗﻴﻦ أﺣﺰاﻧًﺎ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻮﺻﻒ؛
وأن ﻧﺆآﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ إﻳﻤﺎﻧﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن وﺑﻜﺮاﻣﺔ اﻟﻔﺮد وﻗﺪرﻩ
وﺑﻤﺎ ﻟﻠﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء واﻷﻣﻢ آﺒﻴﺮهﺎ وﺻﻐﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ؛
وأن ﻧﺒﻴﻦ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻰ ﻇﻠﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﺣﺘﺮام اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎهﺪات وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ؛
وأن ﻧﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺮﻗﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻗﺪﻣﺎ ،وأن ﻧﺮﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻰ ﺟﻮ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮﻳﺔ أﻓﺴﺢ؛
وﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ هﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻋﺘﺰﻣﻨﺎ:
أن ﻧﺄﺧﺬ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ،وأن ﻧﻌﻴﺶ ﻣﻌﺎ ﻓﻰ ﺳﻼم وﺣﺴﻦ ﺟﻮار؛
وأن ﻧﻀﻢ ﻗﻮاﻧﺎ آﻰ ﻧﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ؛
وأن ﻧﻜﻔﻞ ﺑﻘﺒﻮﻟﻨﺎ ﻣﺒﺎدئ ﻣﻌﻴﻨﺔ ورﺳﻢ اﻟﺨﻄﻂ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻬﺎ أﻻ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﻘﻮة
اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻓﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ؛
وأن ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻷداة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﺮﻗﻴﺔ اﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺸﻌﻮب ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ؛
ﻗﺪ ﻗﺮرﻧﺎ
أن ﻧﻮﺣﺪ ﺟﻬﻮدﻧﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ هﺬﻩ اﻷﻏﺮاض؛
وﻟﻬﺬا ﻓﺈن ﺣﻜﻮﻣﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﻣﻨﺪوﺑﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺎن
ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪﻣﻮا وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﻤﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮاﺋﻂ ﻗﺪ ارﺗﻀﺖ ﻣﻴﺜﺎق
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة هﺬا ،وأﻧﺸﺄت ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ هﻴﺌﺔ دوﻟﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ )اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة(".
وﻗﺪ ﺗﻤﺨﺾ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻰ دﻳﺒﺎﺟﺔ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ
ﺣﺮص واﺿﻌﻮ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ اﻷوﻟﻰ واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﻴﺜﺎق .وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ آﻞ هﺬﻩ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٦٨
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،إﻻ أﻧﻨﺎ -وﻗﺒﻞ أن ﻧﺘﻌﺮض ﻟﺒﻴﺎن هﺬﻩ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺒﺎدئ -
ﻧﺮى ﺿﺮورة ﺑﻴﺎن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻷداة
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻟﺬا ﻓﺴﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﺎن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺛﻢ ﻧﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺑﻴﺎن آﻞ ﻣﻦ أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
أوﻻ -اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
دارت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﻴﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﺣﻮل اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﺎ إذا آﺎن اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﺎهﺪة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﺷﺎرﻋﻪ أم ﻳﻌﺪ
وﺛﻴﻘﺔ دﺳﺘﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .وﺳﻮف ﻧﻘﺪم ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ ﻋﺮﺿًﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ وﺟﻬﺘﻰ
اﻟﻨﻈﺮ ﺳﺎﻟﻔﺘﻰ اﻟﺬآﺮ.
) (١ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ:
ﻳﺬهﺐ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻷﺧﺮى ﻣﻦ
ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ
وﻗﺎﻋﺪة ﻣﺒﺪأ وﺟﻮب اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﺈن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎهﺪات ﺗﺴﺮى ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺼﻮص ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻳﺆدى إﻟﻰ ﻋﺪم اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻷﻓﺮاد أو اﻷﻣﻢ ﺑﺎآﺘﺴﺎب ﺻﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ -ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن أى ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ أﺧﺮى -ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول ذات
اﻟﺴﻴﺎدة.
) (٢ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذو ﻗﻴﻤﺔ دﺳﺘﻮرﻳﺔ:
ﻳﺬهﺐ ﻓﺮﻳﻖ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻻ إﻟﻰ
ﺷﻜﻠﻪ ،وذﻟﻚ ﻻﺧﺘﻼف ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﻋﻦ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
ﻓﺎﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻮﺟﻬﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ -ﻳﺤﻘﻖ ﺗﻨﻈﻴﻤًﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ وﻳﻜﻮن
ﺷﺒﻴﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺪول .وﻳﺴﺘﻨﺪ أﻧﺼﺎر هﺬا اﻟﺮأى إﻟﻰ ﻧﺺ
اﻟﻤﺎدة ) (١٠٣ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎرض
١٦٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق،
ﻣﻊ أى اﻟﺘﺰام دوﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﻳﺮﺗﺒﻄﻮن ﺑﻪ ،ﻓﺎﻟﻌﺒﺮة ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا
اﻟﻤﻴﺜﺎق .وهﺬﻩ اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺗﺴﺮى ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ آﻞ اﺗﻔﺎق ﻳﺨﺎﻟﻒ أﺣﻜﺎم
اﻟﻤﻴﺜﺎق ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ هﺬا اﻻﺗﻔﺎق أو اﻟﺪول اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻪ .وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ
ذﻟﻚ أن ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ هﻮ
أﺳﺎس ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺴﻤﻮ ﻗﻮاﻋﺪﻩ ،ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻰ اﻟﻤﻌﺎهﺪات
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
وﻧﺤﻦ ﻧﺮى ﻋﺪم وﺟﻮد أى ﺗﻌﺎرض إذا ﻣﺎ أﺧﺬﻧﺎ ﺑﻮﺟﻬﺘﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﺳﺎﻟﻔﺘﻰ
اﻟﺬآﺮ ،ﻓﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ،ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﻌﺎهﺪة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺷﺎرﻋﺔ ،ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺷﺄن أى ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ .إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ
اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق أﻳﻀﺎ آﻮﺛﻴﻘﺔ دﺳﺘﻮرﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﺳﺘﻮرى ﻟﻬﺬﻩ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻓﻈﻬﻮر اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺄى
ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻷﺳﻤﻰ اﻟﺘﻰ
ﺗﺤﻜﻢ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺑﻞ أآﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﺧﻮل اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ -ﺳﻠﻄﺔ اﺗﺨﺎذ ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﻗﺴﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺻﺎﺣﺐ
اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺪف ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
) (٢ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول:
ﻻ ﺷﻚ أن ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﺗﻌﺪ أﺳﺎﺳﺎ رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف
اﻷول اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ إن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﻨﺎخ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول.
) (٣ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ:
ﻳﻌﻜﺲ هﺬا اﻟﻬﺪف رﻏﺒﺔ واﺿﻌﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ ﻋﺪم ﻗﺼﺮ أهﺪاف وﻣﻬﺎم اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺗﻤﺘﺪ أﻳﻀﺎ إﻟﻰ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺤﻴﺎة اﻷﺧﺮى ،ﺳﻮاء
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺮص واﺿﻌﻮ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ
ﺟﻬﺎز ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف ،واﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ
اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وهﻮ "اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ".
وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻳﻌﺪ دﻋﺎﻣﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻳﺘﻢ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼل إﻳﺠﺎد ﺣﻠﻮل دوﻟﻴﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ
ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ،آﺎﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
واﻟﺼﺤﻴﺔ ،وأﻳﻀﺎ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ آﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺮﻳﺎﺗﻪ
واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﺎن اﺣﺘﺮاﻣﻬﺎ.
) (٤أن ﺗﻜﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ أﻋﻤﺎل اﻟﺪول وﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ ﻧﺤﻮ
إدراك اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ:
وﻳﻌﻨﻰ هﺬا اﻟﻬﺪف أن ﺗﻜﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أداة ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑﻴﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺪول
واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻻ ﻳﻌﻨﻰ هﺬا أن ﺗﻜﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة دوﻟﺔ ﻓﻮق
اﻟﺪول أو أن ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺮآﺰ ﻣﺘﻤﻴﺰ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﺗﻜﻮن
١٧١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻣﺤﻮرا ﻟﻜﻞ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ
هﻨﺎك ﻟﻐﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ وﻇﺮوف أﻓﻀﻞ ﻟﻠﺘﻔﺎهﻢ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -ﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﺑﻞ وﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ،ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻷهﺪاف اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺗﺘﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ ﻋﻤﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
) (١ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء :
وﻳﺆآﺪ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ
ﺗﺘﻤﺘﻊ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺠﻤﻬﺎ أو
ﺗﻌﺪاد ﺷﻌﺒﻬﺎ أو ﻗﻮﺗﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ .أﻳﻀﺎ ﻳﻌﻜﺲ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﺣﻘﻴﻘﺔ
اﻟﺘﺰام اﻟﺪول ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ارﺗﻀﺖ وﺟﻮدهﺎ
ﻟﺤﻜﻢ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وأن هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ إرادﺗﻬﻢ اﻟﺤﺮة ﻓﻘﻂ وﻟﻴﺴﺖ
ﻣﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ دوﻟﺔ أﺧﺮى أو ﻣﻦ أى ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ.
وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎدة ﻓﻰ أن آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،وأن آﻞ اﻟﺪول ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻮﻟﻬﺎ ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ ،وأن
آﻞ دوﻟﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﺣﺘﺮام اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻷﺧﺮى.
ورﻏﻢ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻓﺈن ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺸﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا
اﻟﻤﺒﺪأ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ،ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺮف ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴﺰة ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺪول داﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ واﻋﺘﺮف ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ وﻣﻴﺰهﺎ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺜﻞ ﺣﻖ
اﻻﻋﺘﺮاض ،أو ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻖ ]اﻟﻔﻴﺘﻮ[.
وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻳﻌﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺟﺴﻴﻤﺔ ﻣﻦ
واﺿﻌﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٢ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ :
ﻳﻠﻘﻰ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻰ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻀﺮورة
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٧٢
ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ .وﻳﻌﺘﺒﺮ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدئ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﻞ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺼﻔﺔ
ﻋﺎﻣﺔ .وﺗﻠﺘﺰم آﻞ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ واﻟﺠﺰاءات اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﻳﺨﺎﻟﻒ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ،ﺣﻴﺚ إن ﻋﺪم اﺣﺘﺮام هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺨﻞ ﺑﺸﻜﻞ
ﺟﻮهﺮى ﺑﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻟﺘﻰ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗﺪ أآﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ
ﻗﺒﻮل اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﺎم ،١٩٤٨ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺮأى
اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﺻﺮاﺣﺔ إﻟﻰ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٢ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﻀﺮورة ﺗﻨﻔﻴﺬ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ .ﻓﻘﺪ ﻗﺮرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ -ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ -ﻳﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻮﻳﺘﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﻴﺜﺎق.
ﺣﻴﺚ إن هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻳﻠﺰم اﻟﺪول ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ وﻻ ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺎ أن ﺗﻀﻊ
ﺷﺮوﻃﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدة ) (٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﺨﺎص ﺑﻘﺒﻮل
أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
) (٣ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ :
أﺷﺮﻧﺎ ﺳﻠﻔﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻣﻦ ﻧﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ
اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﻳﺮد ﺿﻤﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺒﺪأ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺿﺮورة ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ،
وﻳﻌﺪ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﺗﺄآﻴﺪا ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﺘﺎﻟﻰ ﻟﻪ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﺨﺎص ﺑﺘﺤﺮﻳﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة
أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻳﺴﺮى ﻣﺒﺪأ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻋﻠﻰ آﻞ ﺻﻮر اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺜﺎر ﺑﻴﻨﻬﻢ .وﻳﻌﻨﻰ
هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺘﺰام اﻟﺪول ﺑﺈﻳﺠﺎد وﺳﻴﻠﺔ ﺳﻠﻤﻴﺔ ﻟﻔﺾ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﻴﻨﻬﺎ ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ
١٧٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻳﻀﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ .وﻳﺒﺮر هﺬا
اﻟﻤﻨﻄﻖ أن آﻞ ﻧﺰاع ﻟﻪ ﻃﺮﻓﺎن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ اﻷﻃﺮاف أن
ﻳﻤﻠﻰ أو ﻳﻔﺮض إرادﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ وﺳﻴﻠﺔ ﺳﻠﻤﻴﺔ ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ
اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ .أﻳﻀﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﺗﺒﺎع اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻣﻘﺼﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺪوﻟﻰ وﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺮك ﺣﺴﻤﻬﺎ ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة.
وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﻨﻪ إﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ .ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ) (٣٣ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ "ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ
ﻧﺸﻮب ﻧﺰاع ﻣﻦ ﺷﺄن اﺳﺘﻤﺮارﻩ أن ﻳﻌﺮض ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ
أن ﻳﻠﺘﻤﺴﻮا ﺣﻠﻪ ﺑﺎدئ ذى ﺑﺪء ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺔ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ واﻟﺘﻮﻓﻴﻖ
واﻟﺘﺤﻜﻴﻢ واﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ" .أآﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺳﻤﺤﺖ اﻟﻤﺎدة ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻠﻮل ﺳﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻮآﺎﻻت
واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺨﺘﺎرهﺎ أﻃﺮاف
اﻟﻨﺰاع أﻧﻔﺴﻬﻢ .وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ هﻨﺎ أن اﻷﻃﺮاف ﻻ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﺗﺒﺎع أوﻟﻮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺨﻀﻊ اﺧﺘﻴﺎر هﺬﻩ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻤﻄﻠﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮهﻢ.
) (٤ﺗﺤﺮﻳﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﺪم إﻟﻰ أن ﺗﺤﺮﻳﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻮ ﻣﺒﺪأ ﺣﺪﻳﺚ ﻧﺴﺒﻴﺎ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺤﺮوب ﻣﺤﺮﻣﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن
اﻟﻤﺎﺿﻰ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ،آﺎن ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺣﺴﻢ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ .ﺑﻞ إن واﺿﻌﻰ ﻋﻬﺪ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻓﺸﻠﻮا ﻓﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
ﺗﺤﺮﻳﻢ واﺿﺢ وﺻﺮﻳﺢ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة وﺗﺤﺮﻳﻢ اﻟﺤﺮوب آﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻔﺾ
اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت.
ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻌﺪ اﻟﻤﺎدة ) (٤/٢وﻣﺎ ﻗﺮرﺗﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎ
ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٧٤
) (٦وﺟﻮب ﺳﻴﺮ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ هﺪى ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدئ ﺑﺎﻟﻘﺪر
اﻟﺬى ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺿﺮورة ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ:
ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة أن ﺗﺴﻴﺮ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ
اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺿﺮورة ﺣﻔﻆ
اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻳﻌﺪ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻟﻤﺒﺪأ ﻧﺴﺒﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪات
إذا ﻣﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻣﻘﺘﻀﻰ ﻣﺒﺪأ ﻧﺴﺒﻴﺔ
اﻟﻤﻌﺎهﺪات هﻮ ﻋﺪم اﻣﺘﺪاد ﺁﺛﺎر اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ إﻟﻰ ﻏﻴﺮ أﻃﺮاﻓﻬﺎ ،إﻻ أن ﻣﺎ
ﻳﺒﺮر هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ أﺣﺪ ﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة هﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق
آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﻠﻔﺎ .ﻓﺎﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺣﺪهﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻟﻪ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ آﻤﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺸﻜﻞ ،وآﺪﺳﺘﻮر ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﻀﻤﻮن.
وﻣﻘﺘﻀﻰ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺘﺰام اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺄهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺿﺮورة ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .ﻳﻌﻨﻰ هﺬا اﻟﻨﺺ
ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﺰام اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدئ إذا ﻣﺎ آﺎن ﻋﻤﻞ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺮر اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﻮق ﻟﻠﺪول ﻏﻴﺮ
اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٣٥ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة أن ﺗﻨﺒﻪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ أى ﻧﺰاع ﺗﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻴﻪ إذا
آﺎﻧﺖ ﺗﻘﺒﻞ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻓﻰ ﺧﺼﻮص هﺬا اﻟﻨﺰاع اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻰ اﻟﻤﻨﺼﻮص
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق.
-أﻳﻀﺎ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣٢ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻀﻮ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،وأﻳﺔ دوﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻀﻮا ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
إذا آﺎن أﻳﻬﻤﺎ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ ﻧﺰاع ﻣﻌﺮوض ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -أن ﺗﺪﻋﻰ إﻟﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٧٦
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺤﺪد اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺟﻬﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻤﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ هﻰ
ﻣﻦ ﺻﻤﻴﻢ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ .وﻗﺪ أﺛﺎرت هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ؛ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .وﻳﺠﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﻋﻠﻰ ﺗﺮك اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻤﺎ إذا
آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ إﻟﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺬى ﻳﻌﺎﻟﺞ هﺬﻩ
اﻟﻤﺴﺎﻟﺔ .أى أن أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذاﺗﻬﺎ هﻰ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻓﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ
ﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ داﺧﻠﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﺗﺼﺪر ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺗﻮﺻﻴﺔ أو ﻗﺮارًا،
أو ﺗﻌﺘﺒﺮهﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ دوﻟﻴﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺎ أن ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ وﺗﺼﺪر ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ
ﺗﻮﺻﻴﺔ أو ﻗﺮارًا.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن هﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺼﻤﻴﻢ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺪول ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﺳﺘﻮرى اﻟﺪاﺧﻠﻰ واﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ وﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ..إﻟﺦ.
وﻧﺤﻦ ﻧﺮى أن ﻧﻄﺎق اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻳﺘﺤﺪد ﺑﻤﺪى ﺗﻘﺪم وﺗﻄﻮر ﻗﻮاﻋﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ إن ﺗﻄﻮر ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ وأﺷﻜﺎل
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻌﻜﺲ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺎ ﻳﻌﺪ
ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻳﻀﻴﻖ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺪول.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ وﺟﻮد اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺬى ﻳﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم
اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﻳﺘﻤﺜﻞ هﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﺗﺨﺎذ
ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﻗﺴﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈذا آﺎن اﻷﺻﻞ هﻮ أﻻ ﺗﺘﺪﺧﻞ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -
وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺸﻮب ﺣﺮب أهﻠﻴﺔ ﻓﻰ إﺣﺪى اﻟﺪول
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ داﺧﻠﻴﺔ -ﻓﺈن ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،اﻟﺘﺪﺧﻞ إذا ﺗﻌﺪت ﺁﺛﺎر هﺬﻩ اﻟﺤﺮب إﻟﻰ ﺗﻬﺪﻳﺪ
اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٧٨
وأﺧﻴﺮا ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻬﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ
اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻋﺪم إﺻﺪار أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻮﺻﻴﺎت أو ﻗﺮارات ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺪول ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺴﻠﺒﻬﺎ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻰ دراﺳﺔ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺜﻞ
هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎ داﻣﺖ ﻟﻢ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺎز أى ﺗﻮﺻﻴﺔ أو ﻗﺮار ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن.
١٧٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﻌﺮﺿﻨﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﺑﻴﺎن ﺗﻔﺼﻴﻠﻰ ﺑﺎﻷﺳﺲ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ
ﺗﺤﺪد ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وهﻴﻜﻠﻬﺎ .وﺗﻄﺮﻗﻨﺎ إﻟﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق وهﻞ
هﻮ ﻳﻌﺪ ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ أم وﺛﻴﻘﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ دﺳﺘﻮرى ،واﻧﺘﻬﻴﻨﺎ إﻟﻰ ﺗﻤﺘﻊ
ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ أﺑﺮﻣﺘﻬﺎ اﻟﺪول
اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ واﻧﻀﻤﺖ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻓﻰ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ
ﺗﻤﺘﻌﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻀﻊ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
هﻴﻜﻠﻬﺎ وأﺟﻬﺰﺗﻬﺎ وﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت وﺳﻠﻄﺎت.
ﺛﻢ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﺎ ًﻧﺎ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴًﺎ ﺑﺄهﺪاف اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ:
) (١ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
) (٢ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول.
) (٣ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.
) (٤أن ﺗﻜﻮن اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ أﻋﻤﺎل اﻟﺪول وﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ ﻧﺤﻮ
إدراك اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ.
وﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺮآﻬﺎ ﻣﻦ
ﺧﻼل أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ واﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أهﺪاﻓﻬﺎ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺳﺒﻌﺔ
أهﺪاف هﻰ:
) (١ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
) (٢ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺤﺴﻦ ﻧﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٨٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ:
-ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺷﻜﺎل واﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻻآﺘﺴﺎب اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻻت اﻧﻘﺴﺎم اﻟﺪول أو اﻧﺪﻣﺎﺟﻬﺎ.
-ﻣﻌﺮﻓﺔ وﺿﻊ اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﻢ.
-اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﻋﻮارض اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺮﻣﺎن
ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ وإﻳﻘﺎف اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻗﻮاﻋﺪ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﺪول ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -اآﺘﺴﺎب ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
) (١اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ.
) (٢اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم )اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ(:
)أ( اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ:
- ١أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ.
- ٢ﻣﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم.
-٣أن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻃﺎﻟﺒﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٨٢
ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
- ٤أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻗﺎدرة وراﻏﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق.
)ب( اﻟﺸﺮوط اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ.
) (٣ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
) أ ( اﻟﺪول اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ.
)ب( ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻻﻧﺪﻣﺎج.
)ﺟـ( اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺤﻴﺎد.
) د ( اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ.
) (٤اﻟﻤﺮاﻗﺒــﻮن:
) أ ( أﻧﻮاع اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ووﻇﺎﺋﻔﻬﻢ وﻣﺮآﺰهﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ:
-١اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء.
-٢ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.
-٣اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪول.
)ب( ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ.
)ﺟـ( ﻣﺰاﻳﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎت ﺑﻌﺜﺎت اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -ﻋﻮارض اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
) (١اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
) (٢اﻹﻳﻘــﺎف.
) (٣اﻟﻔﺼـــﻞ.
) (٤اﻻﻧﺴﺤﺎب.
١٨٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺗﻤﻬﻴﺪ:
ﺣﺮص واﺿﻌﻮ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﺄآﻴﺪ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ،
وأن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺪول اﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم .وﻗﺪ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻃﺮق
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٨٦
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اآﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﻮق أو ﺗﺤﻤﻠﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ،وﻋﻠﻴﻪ
ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﻢ ﻗﺒﻮل دوﻟﺔ ﻋﻀﻮًا ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﺿﻤﻨﺎ اﻋﺘﺮاف آﻞ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة .وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ
إﻟﻰ أن ﻗﺒﻮل دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺄى ﺣﺎل ﻣﻦ
اﻷﺣﻮال ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ وﺳﺎﺋﺮ اﻷﻋﻀﺎء.
ﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم :ﻟﻤﺎ آﺎن اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻣﻦ ﻧﺸﺄة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة هﻮ
ُ - ٢ﻣ ِ
ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﻜﻮن آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
ﻓﻴﻬﺎ واﻟﺪول اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ اآﺘﺴﺎب ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﻣﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم .إﻻ أن وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻣﺤﺪد ﻟﻬﺬا اﻟﺸﺮط آﺎن ﻣﺜﺎر ﺧﻼف ﻓﻰ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻰ .ﻓﻘﺪ رأت ﺑﻌﺾ
اﻟﻮﻓﻮد أﺛﻨﺎء ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺪول اﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺪول
اﻟﺘﻰ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ دول اﻟﻤﺤﻮر .إﻻ أن ﻗﺒﻮل آﻞ ﻣﻦ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ -وهﻰ دوﻟﺔ
ﻣﻦ دول اﻷﻋﺪاء -وآﺬﻟﻚ ﻗﺒﻮل آﻞ ﻣﻦ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل واﻟﻠﺘﻴﻦ ﻗﺪﻣﺘﺎ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة
ﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓﻰ اﻟﺤﺮب ﻟﻢ ﻳﺪﻋﻢ هﺬا اﻟﺮأى .أﻳﻀﺎ ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ دوﻟﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ -
وهﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺎدت اﻟﺤﺮب -ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻳﺆآﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻟﻬﺬا اﻟﺸﺮط واﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺑﺘﻐﻴﺮ اﻟﻈﺮوف اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻗﺪ ﺧﻮل هﺬا اﻟﺸﺮط ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ واﺳﻌﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺔ وأهﻮاء اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﻈﺮ ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ أى دوﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﺪوﻟﻰ.
- ٣أن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻃﺎﻟﺒﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ
اﻟﻤﻴﺜﺎق :وﻳﺘﻌﻠﻖ هﺬا اﻟﺸﺮط ﺑﺸﻜﻞ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وﻳﻌﻨﻰ هﺬا اﻟﺸﺮط ﺿﺮورة
ﻗﻴﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ إﻗﺮار آﺘﺎﺑﻰ ﻣﺮﻓﻖ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻳﻔﻴﺪ
ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﻟﻜﻞ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻗﺪ آﺎن ﺗﻘﺪﻳﻢ هﺬا اﻹﻗﺮار
ﻓﻰ اﻷﻳﺎم اﻷوﻟﻰ ﻟﺤﻴﺎة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﻗﺒﻮل اﻟﺪوﻟﺔ آﻌﻀﻮ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
١٨٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﺪ أﺛﺎر هﺬا اﻟﺸﺮط ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺪى إﻣﻜﺎن إﺑﺪاء ﺗﺤﻔﻈﺎت
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول راﻏﺒﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ .وﻗﺪ ﺛﺎر هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﻓﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن
ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﻬﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮاز ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻃﻠﺐ ﻣﺸﺮوط أو ﻣﺼﺤﻮب ﺑﺘﺤﻔﻆ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻳﻨﺤﺼﺮ ﻧﻄﺎق اﻹﻗﺮار اﻟﻤﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﺪول ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ
اﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻰ ﻻ ﺗﻨﺸﺊ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻴﻦ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة راﻏﺒﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻻ ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻳﺔ أﻋﺒﺎء أو اﻟﺘﺰاﻣﺎت
إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻗﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-٤أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻗﺎدرة وراﻏﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق :ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻰ اﻷﺧﻴﺮ ﻓﻰ ﺿﺮورة ﺗﻮاﻓﺮ ﻗﺪرة
ﻣﺎدﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻣﻤﺎ ﻳﺆهﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ أﻳﻀﺎ ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ
هﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت.
وﻳﻌﺘﺒﺮ هﺬا اﻟﺸﺮط ﻣﻦ اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺨﻮل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻨﺪ
ﻧﻈﺮ ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ واﺳﻌﺔ وﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻮل دوﻟﺔ راﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق ،ﻓﺈن اﻟﺴﻮاﺑﻖ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أوﺿﺤﺖ ﻗﺒﻮل ﻋﺪة دول ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة دون ﺑﺤﺚ هﺬا اﻟﺸﺮط
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﺤﺜﺎ دﻗﻴﻘﺎ.
ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة دون اﻋﺘﺒﺎر ﻟﻮﺿﻊ اﻟﺤﻴﺎد
اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺬى ﺗﺘﺼﻒ ﺑﻪ هﺬﻩ اﻟﺪوﻟﺔ.
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪى رﻏﺒﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﻳﺪ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت،
اﻗﺘﺮﺣﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٨٨
ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ اﻧﻀﻤﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﺪى ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ،وﻣﺪى وﻓﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
وﻣﺪى اﺣﺘﺮام اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻟﻔﺾ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت.
وﻗﺪ اﻋﺘﺮﺿﺖ اﻟﺼﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ ﺑﻨﺠﻼدﻳﺶ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ
اﻟﺼﻴﻦ رأﻳﻬﺎ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﺰام ﺑﻨﺠﻼدﻳﺶ ﺑﻘﺮارات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻧﺴﺤﺎب اﻟﻮﺣﺪات
اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ورﻓﻀﻬﺎ دﻓﻊ اﻟﺘﻌﻮﻳﻀﺎت ﻋﻦ إﺳﺎءة ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ أﺳﺮى اﻟﺤﺮب .أﻳﻀﺎ
اﻋﺘﺮﺿﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﺘﻨﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﺳﺘﻨﺎدا
ﻋﻠﻰ ﻋﺪم رﻏﺒﺔ ﻓﻴﺘﻨﺎم ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﺘﻰ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻰ
ﺧﺮﻗﻬﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﻤﻔﻘﻮدﻳﻦ.
)ب( اﻟﺸﺮوط اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ :ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٤ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ
أن ﻗﺒﻮل أﻳﺔ دوﻟﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺪول اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻳﺘﻢ ﺑﻘﺮار
ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
وﻳﻌﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﻘﺒﻮل أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت
اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .أﻳﻀﺎ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ
ﻃﻠﺐ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻗﺒﻮل
دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
وﻗﺪ ﺣﺎوﻟﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻋﻨﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻤﻴﺜﺎق أن ﺗﺠﻌﻞ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دون أى ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
إﻻ أن ﻣﺜﻞ هﺬا اﻻﻗﺘﺮاح ﻟﻢ ﻳﻠﻖ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻜﺎﻓﻰ.
وﺗﺘﻤﺜﻞ إﺟﺮاءات اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻓﻰ ﻗﻴﺎم اﻟﺪوﻟﺔ راﻏﺒﺔ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ
ﻣﻜﺘﻮب ﻟﻠﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻳﺘﻀﻤﻦ إﻗﺮارًا ﺑﻘﺒﻮل آﻞ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة
ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻳﻘﻮم ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﻔﺤﺺ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ) (٦٠ﻣﻦ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ ﺛﻢ ﻳﺼﺪر ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ
١٨٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﻘﻮم أﻳﻀﺎ ﺑﻔﺤﺺ ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ) (١٣٧ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .وﻳﺼﺪر ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻘﺒﻮل دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة آﻌﻀﻮ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ .وﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﺤﺺ اﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻬﺎزﻳﻦ اﻟﻤﺬآﻮرﻳﻦ ﻓﻰ ﺑﺤﺚ
ﻣﺪى اﻧﻄﺒﺎق اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ) (١/٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻃﺎﻟﺒﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وﻳﺠﻮز ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ
ﻓﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن رأى ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﻘﺒﻮل دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة آﻌﻀﻮ
ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن رأﻳﺎ اﺳﺘﺸﺎرﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰم ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ
ﺗﻤﻠﻚ اﻷﺧﺬ ﺑﻪ أو رﻓﻀﻪ.
وﻗﺪ أﺛﺎرت ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﻗﺒﻮل اﻧﻀﻤﺎم دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﺸﺎآﻞ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻟﺤﻴﺎة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وأﻳﻀﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺘﻮﺻﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .ﻓﻘﺪ ﺟﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﻖ اﻟﻔﻴﺘﻮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ )اﻟﺴﺎﺑﻖ( ﻟﻤﻨﻊ ﻗﺒﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﺳﺘﻌﻤﻠﺖ
اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى داﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أﻳﻀﺎ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻴﺘﻮ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون اﻧﻀﻤﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺘﻤﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﺸﺮﻗﻰ .ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ
اﻟﻤﺜﺎل :ﻋﻠﻖ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻧﻀﻤﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ،ﻣﺜﻞ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ
واﻟﻨﻤﺴﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل ،ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل دول أﺧﺮى ،ﻣﺜﻞ روﻣﺎﻧﻴﺎ وﺑﻠﻐﺎرﻳﺎ واﻟﻤﺠﺮ .ﻟﺬﻟﻚ
ﻇﻬﺮت ﺑﻌﺾ ﺁراء ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺪول اﻟﺠﺪد إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﺪهﺎ ،ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻌﺴﻒ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام
ﺣﻖ اﻟﻔﻴﺘﻮ ﻋﻨﺪ ﻗﺒﻮل أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗﺪ أﺛﺎرت ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺴﺎؤﻟﻴﻦ.
اﻷول ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪى ﺟﻮاز ﻗﻴﺎم ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻮﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٩٠
ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﻘﺒﻮل ﻋﻠﻰ ﺷﺮوط ﻟﻢ ﻳﺮد ذآﺮهﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻰ
اﻟﻤﻴﺜﺎق.
وﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻓﻰ ﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻋﺘﺒﺎر ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺷﺮﻃﺎ
ﺿﺮورﻳﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل ،وهﻞ ﺗﺘﻤﺘﻊ هﺬﻩ اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺑﺄى ﻗﻮة إﻟﺰاﻣﻴﺔ ..أم ﺗﻌﺪ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﺒﻮل
دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة آﻌﻀﻮ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻬﺎ أن ﺗﺒﺎﺷﺮهﺎ ﺣﺘﻰ دون ﺻﺪور ﻗﺮار ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ؟
وﻗﺪ ﻟﺠﺄت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻹﻋﻄﺎء ﺁراء اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻓﻰ
اﻟﻤﺴﺄﻟﺘﻴﻦ ﺳﺎﻟﻔﺘﻰ اﻟﺬآﺮ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻦ:
ﻗﺮار اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﻗﺪ أﺻﺪرت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ رأﻳﺎ
اﺳﺘﺸﺎرﻳﺎ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ٣ﻣﺎرس ،١٩٥٠ﻣﻘﺮرة ﻓﻴﻪ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻧﻔﺮاد اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺈﺻﺪار ﻗﺮار ﻗﺒﻮل اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺠﺪد دون ﺻﺪور ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
واﻋﺘﺒﺮت أن ﺻﺪور اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺷﺮط ﺿﺮورى أوﻟﻰ ﻟﺼﺪور
ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم .وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﻗﺒﻮل
ﻃﻠﺒﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺣﺪهﺎ دون ﺻﺪور ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻳﻌﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ
ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﺻﺪور ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ
اﻋﺘﺒﺎرهﺎ أن أى ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻼآﺘﻔﺎء ﺑﻘﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دون ﺻﺪور ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻳﺸﻜﻞ اﻓﺘﺌﺎﺗﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻌﻬﻮد ﺑﻬﺎ ﻟﻪ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق،
وإﻟﻐﺎء دورﻩ ﻓﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ وﻇﻴﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻬﻴﺌﺔ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺻﺪور هﺬﻳﻦ اﻟﺮأﻳﻴﻦ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺒﻮل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺠﺪد ﻣﻤﺎ ﺣﺪا
ﺑﺎﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ أن ﺗﺼﺪر ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻋﺎم ١٩٥٥ﺗﻄﻠﺐ ﻓﻴﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
أن ﻳﺒﺤﺚ ﻃﻠﺒﺎت اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﺿﻮء ﻣﺮاﻋﺎة "أن
ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ هﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ أوﺳﻊ ﻧﻄﺎق" .وﻗﺪ اﺳﺘﺠﺎب ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وأوﺻﻰ ﺑﻘﺒﻮل ﺳﺖ ﻋﺸﺮة دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺪول
اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﻃﻠﺒﺎﺗﻬﺎ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ.
وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﺎم ١٩٩٧ﻣﺎﺋﺔ
وﺳﺖ وﺛﻤﺎﻧﻴﻦ دوﻟﺔ.
) (٣ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
أﺛﺎرت ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ واﻟﺘﻰ أﺧﺬت ﻋﺪة ﻣﻈﺎهﺮ وﺻﻮر آﺎﻟﺘﺎﻟﻰ:
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٩٢
)أ( اﻟﺪول اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ :ﻧﺘﺞ ﻋﻦ اﻧﻘﺴﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻼف
اﻟﻐﺮﺑﻰ -اﻟﺸﺮﻗﻰ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ هﺬا اﻟﻘﺮن -وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺣﻮل ﻣﺪى
ﻗﺒﻮل اﻟﺪول اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ آﺄﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺪ أدى اﻧﻘﺴﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺪول إﻟﻰ
إﺛﺎرة اﻟﺘﺴﺎؤل ﺣﻮل ﻣﺪى اﻋﺘﺒﺎر إﺣﺪاهﻤﺎ هﻰ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
واﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻰ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻷﺧﺮى .إﻻ أن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أﺛﺒﺘﺖ أن
آﻼ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ وأﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ )وﻗﺖ اﻧﻘﺴﺎﻣﻬﺎ( آﺎﻧﺘﺎ أﻋﻀﺎ ًء ﺑﺎﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ إﺑﺮام ﻣﻌﺎهﺪة ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ Grundlagenueotrag treatyواﻟﺘﻰ آﺎن
ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﺎهﺎ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺟﻮد دوﻟﺘﻴﻦ أﻟﻤﺎﻧﻴﺘﻴﻦ .أﻳﻀﺎ ﻗﺒﻠﺖ دوﻟﺔ ﻓﻴﺘﻨﺎم آﻌﻀﻮ
ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة آﺪوﻟﺔ ﻣﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻘﺴﺎم اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﺛﻴﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ آﻞ ﻣﻦ آﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ وآﻮرﻳﺎ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ إﻻ أن اﻷﻣﺮ اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺄن آﻠﺘﻴﻬﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻀﻮا ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
)ب( ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻻﻧﺪﻣﺎج :أﺛﺎرت ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﻘﻀﺎء أو اﻧﻘﺴﺎم اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﺴﺎؤل ﺣﻮل اﻟﺘﻮارث ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺪ
أﺛﻴﺮت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺣﻮل ﻣﺪى اﻋﺘﺒﺎر ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮاﺛﻴﻖ اﻟﺪول أو ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺣﺪودهﺎ ﻣﺆﺛﺮا ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗﺪ أﺛﻴﺮت ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﻋﻨﺪ اﻧﻘﺴﺎم اﻟﻬﻨﺪ ،وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ
ﺻﺪور ﻗﺮار ﻋﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ أن أى ﺗﻌﺪﻳﻞ أو
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق وآﺬﻟﻚ أى ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻳﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﺣﺪود اﻟﺪول ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺄى
ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .أﻳﻀﺎ أآﺪ ﻗﺮار اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن
اﺗﺴﺎع ﺣﺪود اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺘﻢ إﻗﺮارﻩ ﺑﺎﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ آﻞ
اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
أﻳﻀﺎ وﺑﻌﺪ اﻧﻘﺴﺎم اﻟﻬﻨﺪ ،اﺣﺘﻔﻈﺖ اﻟﻬﻨﺪ ﺑﻌﻀﻮﻳﺘﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
وﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﺎآﺴﺘﺎن ﺑﻄﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ) (٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق .وﺑﻌﺪ اﻧﻘﺴﺎم
١٩٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻨﻤﺴﺎ آﻌﻀﻮ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻊ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺎ
آﺪوﻟﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة ﺣﻴﺎدا داﺋﻤﺎ .وﻗﺪ ذهﺐ ﺑﻌﺾ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن
ﻗﺒﻮل ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻳﺤﻤﻞ ﻓﻰ ﻃﻴﺎﺗﻪ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ
وﺟﻮد ﺗﻨﺎزع ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻨﻤﺴﺎ آﺪوﻟﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ آﻌﻀﻮ ﺑﺎﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻋﻨﺪ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮارهﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن أن ﺗﺮاﻋﻰ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎد
اﻟﺪوﻟﻰ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﺗﺒﻌﺖ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻋﻨﺪ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ اﻟﺼﺎدرة ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧـﻮن اﻟﺪوﻟﻰ واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺤﻴﺎد اﻟﺪاﺋﻢ.
أﻣﺎ ﺳﻮﻳﺴﺮا ،واﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺤﻴﺎد اﻟﺪاﺋﻢ ،ﻓﻬﻰ ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻗﺪ ﻃﺮﺣﺖ ﺳﻮﻳﺴﺮا ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء
ﻋﺎم ،١٩٨٦وأﻋﻠﻨﺖ ﺳﻮﻳﺴﺮا أﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻄﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺮﻓﻘﻪ ﺑﺄى ﺗﺤﻔﻈﺎت ،وﻟﻜﻨﻬﺎ أآﺪت ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﺼﺪر إﻋﻼﻧًﺎ ﻓﺮدﻳًﺎ
ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺮﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﻴﺎد اﻟﺪاﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ ﺗﻤﺘﻌﻬﺎ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) د ( اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ :أﺛﻴﺮت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻋﻨﺪ دراﺳﺔ ﻃﻠﺒﺎت
ﻋﻀﻮﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ .وﺗﺘﻌﻠﻖ هﺬﻩ
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﻤﺪى ﻗﺪرة اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ
ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ .وﻗﺪ اﻗﺘﺮﺣﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى وﺟﻮب ﺑﺤﺚ
ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ وﻋﺪم ﻣﻨﺤﻬﺎ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وإﻧﻤﺎ
ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻓﻘﻂ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﺔ .وﻗﺪ ﻟﻘﻴﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﺪﻳﺪة
وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﺮى ودول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وذﻟﻚ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ وﺟﻮب
إﻋﻤﺎل ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول واﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄى ﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ إﺑﺮاز
ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﺮى واﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى.
١٩٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﺪ ﺗﻢ اﻧﻀﻤﺎم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪول ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة آﺈﻣﺎرة
ﻣﻮﻧﺎآﻮ وﻟﻴﺨﺸﻨﺘﻴﻦ.
) (٤اﻟﻤﺮاﻗﺒــﻮن:
) أ ( أﻧﻮاع اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ووﻇﺎﺋﻔﻬﻢ وﻣﺮآﺰهﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ :ﻓﻰ ﻇﻞ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺗﻄﻮر ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺘﻌﺖ
ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ،واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،وﺑﻌﺾ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪول ،وﺑﻌﺾ ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺘﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﻮﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﺜﻞ
ﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ
هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ .وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول آﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﺗﻔﺼﻴ ً
اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-١اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء :ﺗﻌﺪ ﻣﺸﺎرآﺔ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ أﻋﻤﺎل
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ آﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ،
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤﺨﺎﻃﺒﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻠﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻗﺪ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻴـﻨﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات
اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ اﻟﻤﺆرﺧﺔ ١٤ﻣﺎرس ،١٩٧٥ﺑﻴﺎن وﻇﺎﺋﻒ ﺑﻌﺜﺎت اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-ﺿﻤﺎن ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪوﻟﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻬﺎ.
-زﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ووﻗﻮف ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﻳﺠﺮى ﻣﻦ أﻋﻤﺎل داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻌﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ١٩٦
وﻗﺪ ﺟﺎء ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺼﻔﺘﻬﻢ ﻣﺮاﻗﺒﻴﻦ
داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﺘﻴﺠﺔ دﻋﻮة هﺬﻩ اﻟﺪول -إﻋﻤﺎﻻ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٣٥ﻣﻦ
اﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻰ
ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺪول .وآﺎن أول ﻣﺜﺎل ﻟﺪﻋﻮة دول ﻏﻴﺮ أﻋﻀﺎء ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ،دﻋﻮة أﻟﺒﺎﻧﻴﺎ وﺑﻠﻐﺎرﻳﺎ ﻟﻠﺤﻀﻮر ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎن .وﻗﺪ ﺗﻼ ذﻟﻚ ﻋﺪد ﻣﻦ اﺗﺼﺎﻻت دول ﻏﻴﺮ أﻋﻀﺎء ﺑﺴﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻣﻦ أﺟﻞ إﻳﻔﺎد ﺑﻌﺜﺎت داﺋﻤﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺮاﻗﺒﻴﻦ .وﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﺗﻤﺘﻌﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ
اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺐ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة آﺈﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ،وآﻮرﻳﺎ ،وﺳﻮﻳﺴﺮا،
وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﺣﺎﻟﻴﺎ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺐ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
آﺴﻮﻳﺴﺮا ،وﺗﻮﻧﺠﺎ ،وﻧﻴﺮو.
-٢ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ :ﺗﻌﺪ آﻔﺎﻟﺔ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺐ ﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺗﺸﺠﻴﻌﺎ وﺗﺤﻔﻴﺰا ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺴﻌﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﻤﺼﻴﺮ،
وﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن
ﻣﺸﺎرآﺔ هﺬﻩ اﻟﺤﺮآﺎت ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻳﻌﺪ ﺗﺄآﻴﺪا ﻟﺪور اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻗﺪ أآﺪت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﺎم
،١٩٨٠أن اﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻴﺲ
إﻻ ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻠﻢ واﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﺗﺠﺪ ﻣﺸﺎرآﺔ ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺳﺎﺳﻬﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻓﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﺗﻤﺖ دﻋﻮة هﺬﻩ
اﻟﺤﺮآﺎت ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺪ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻤﻠﻰ ﺿﻤﺎن ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ ﺻﺮاﺣﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺣﺮآﺎت
اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﻮﻃﻨ ﻴﺔ ،ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻗ ﺮار اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة
رﻗ ﻢ ) (٣٢٣٧اﻟ ﺼﺎدر ﻓ ﻰ ٢٢ﻧﻮﻓﻤﺒ ﺮ ١٩٧٤ﻓ ﻰ ﺷ ﺄن ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ
اﻟﻔﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ،واﻟﻘ ﺮار رﻗ ﻢ ) (١٥٢/٣١اﻟ ﺼﺎدر ﻓ ﻰ ٢٠دﻳ ﺴﻤﺒﺮ ١٩٧٦ﻓ ﻰ ﺷ ﺄن
١٩٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﺪ أﺛﻴﺮت ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻤﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﺑﻌﺜﺎت
اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق واﻣﺘﻴﺎزات داﺧﻞ دوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺮ ،وﻗﺪ أﺛﻴﺮت هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﻤﺠﺮد
إﺻﺪار ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرهﺎب ﻋﺎم ١٩٨٧واﻟﺬى
أﻋﻠﻨﺖ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻧﻴﺘﻬﺎ ﻧﺤﻮ إﻏﻼق ﻣﻜﺘﺐ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺑﻨﻴﻮﻳﻮرك
ﺑﺼﻔــﺘﻬﺎ ﻣﺮاﻗﺒًﺎ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ ﺗﻼ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﻮﺟﻴﻪ دﻋﻮة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
ﺳﻜﺮﺗﻴﺮ ﻋﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ
ﻣﺮاﻗﺒًﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻴﻦ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻌﺎرض هﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﺎﻟﻒ
اﻟﺬآﺮ ﻋﺮﺿﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎء اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ اﻟﺬى أﻳﺪ ﺣﻖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ
اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ إﺻﺪار ﺗﺼﺮﻳﺢ دﺧﻮل ﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،واﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻣﺘﻨﻌﺖ
اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺈﺻﺪار ﺗﺼﺮﻳﺢ دﺧﻮل ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت رﺋﻴﺲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ اﻟﺪورة اﻟﺮاﺑﻌﺔ واﻟﺜﻼﺛﻴﻦ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺘﻰ
آﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﺑﻨﻮد ﺟﺪول أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ .وﻗﺪ ﺑﺮرت اﻹدارة
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺄن ﻣﻦ ﺣﻘﻬﺎ ﻣﻨﻊ دﺧﻮل أى ﺷﺨﺺ ﻟﻸرض
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻣﺘﻰ آﺎن دﺧﻮﻟﻪ ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪًا ﻟﺴﻠﻢ وأﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ
اﻋﺘﺒﺮت اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن
ﻟﻬﺎ ﺣﻘًﺎ ﻳﻜﻔﻞ ﻟﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ دﻋﻮة أى ﻣﺮاﻗﺐ ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ،
وﻗﺪ ﻗﺮرت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻧﻘﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺮ اﻷورﺑﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﭼﻨﻴﻒ اﻟﺴﻮﻳﺴﺮﻳﺔ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -ﻋﻮارض اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
ﻳﻨﺺ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺘﻊ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻤﺠﺮد ﻗﺒﻮل
ﻃﻠﺒﺎت ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﻢ ،ﺑﻜﻞ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻮﺻﻒ ،واﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ ﺑﺠﻤﻴﻊ
اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺣﻜﺎﻣﻪ وﻧﺼﻮﺻﻪ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺨﻞ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﻀﻮ ﺑﺒﻌﺾ هﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ،أو ﺗﺮﺗﻜﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﻮﻗﻴﻊ
اﻟﺠﺰاءات ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ هﺬﻩ اﻟﺠﺰاءات ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺠﺴﺎﻣﺔ اﻹﺧﻼل واﻷﻓﻌﺎل
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٠٠
وﺣﺪهﺎ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ دﻓﻊ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻘﻮات اﻟﻄﻮارئ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺑﻘﺮار ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﻌﺪ ﺗﺨﻠﻔﺎ ﻋﻦ ﺳﺪاد
اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (١٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻃﻠﺒﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﻮل ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ" ،وهﻞ ﺗﻘﺘﺼﺮ هﺬﻩ
اﻻﺷﺘﺮاآﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻹدارﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﻧﻔﻘﺎت ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،واﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﺪم وﺟﻮد أى ﻓﺎرق ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻹدارﻳﺔ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻧﻔﻘﺎت ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن
اﻷﻋﻀﺎء ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺘﺰام اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻨﺼﻴﺒﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﺴﺪاد اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
) (٢اﻹﻳﻘــﺎف:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٥ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ" :ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻮﻗﻒ أى
ﻋﻀﻮ اﺗﺨﺬ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻋﻤﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻊ أو اﻟﻘﻤﻊ ،ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﺣﻘﻮق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻣﺰاﻳﺎهﺎ ،وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،وﻟﻤﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ أن ﻳﺮد ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻀﻮ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻤﺰاﻳﺎ".
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أن هﺬا اﻟﺠﺰاء ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ ﺣﻖ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ آﻞ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،آﻤﺎ ﻳﻤﺘﺪ
إﻟﻰ آﻞ ﺣﻘﻮق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻣﺰاﻳﺎهﺎ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ وﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬا
اﻟﺠﺰاء اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ،أو اﻟﺘﻘﺪم آﻤﺮﺷﺢ ﻟﺸﻐﻞ ﻋﻀﻮﻳﺔ أﺣﺪ اﻷﺟﻬﺰة
ﻣﺤﺪودة اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ آﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،آﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ أن ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻰ أﺟﻬﺰة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﻳﺸﺘﺮط ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ هﺬا اﻟﺠﺰاء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﻧﺠﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ
اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-أن ﻳﻜﻮن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻗﺪ اﺗﺨﺬ ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ﻋﻤﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻊ
أو اﻟﻘﻤﻊ ،ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﻼ ﻳﻨﻄﺒﻖ هﺬا
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٠٢
اﻟﺠﺰاء ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم دﻓﻊ اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس.
-أن ﻳﺼﺪر ﻗﺮار ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻄﻠﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮهﺎ ،وﻳﺴﺘﻠﺰم
ﻟﺼﺪور اﻟﻘﺮار ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻟﻤﻬﻤﺔ.
-أن ﻳﻜﻮن ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺻﺎدرا ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
وﻟﻴﺲ ﺻﺎدرًا ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻳﺼﺪر اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺪول
اﻟﺨﻤﺲ داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ.
وﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﺣﺪﻩ رﻓﻊ هﺬا اﻟﺠﺰاء ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ واﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﺎ
ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮق وﻣﺰاﻳﺎ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻟﻴﺲ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أى دور ﻓﻰ ذﻟﻚ.
وأن هﺬا اﻟﺠﺰاء ﻣﻘﺼﻮر ﻋﻠﻰ وﻗﻒ ﺣﻘﻮق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ واﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﺎ ،وﻻ ﻳﺆﺛﺮ
ﺑﺄى ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﺗﻈﻞ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬا اﻟﺠﺰاء ﻣﺤﺘﻔﻈﺔ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﺗﻘﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺎﻓﺔ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ.
) (٣اﻟﻔﺼـــﻞ:
ﺗﻤﻠﻚ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ إﻣﻌﺎن أى ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻓﻰ اﻧﺘﻬﺎك
ﻣﺒﺎدئ اﻟﻤﻴﺜﺎق -أن ﺗﺼﺪر ﻗﺮارًا ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻔﺼﻞ هﺬا اﻟﻌﻀﻮ،
وذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ .وﻗﺪ ﺗﻘﺮر هﺬا اﻟﺤﻖ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻰ" :إذا أﻣﻌﻦ ﻋﻀﻮ
ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ اﻧﺘﻬﺎك ﻣﺒﺎدئ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺟﺎز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن
ﺗﻔﺼﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ".
٢٠٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ اﺳﺘﻠﺰام ﺷﺮﻃﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن
ﺗﺼﺪر ﻗﺮارًا ﺑﻔﺼﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻳﺘﻤﺜﻞ هﺬان اﻟﺸﺮﻃﺎن
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
-أن ﻳﻜﻮن هﻨﺎك إﻣﻌﺎن ،ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻜﺮار أو اﻻﺳﺘﻤﺮار ،ﻓﻰ ارﺗﻜﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت
ﺿﺪ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻜﺮرة وﻏﻴﺮ
اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻻ ﺗﺠﻴﺰ ﺗﻮﻗﻴﻊ هﺬا اﻟﺠﺰاء.
-أن ﻳﺼﺪر ﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
ﻓﻴﺸﺘﺮط ﻟﺼﺪور اﻟﻘﺮار أن ﺗﺴﺒﻘﻪ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،وﻳﻌﺪ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ -ﺷﺄن اﻹﻳﻘﺎف -ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻄﻠﺐ
ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻜﺒﺮى ذات اﻟﻤﻘﺎﻋﺪ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،أﻳﻀﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ
ﺻﺪور هﺬا اﻟﻘﺮار ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺛﻠﺜﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ.
وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﻔﺼﻞ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ) (٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﺎ ﻳﻠﻰ:
-اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ واﻹﺑﻌﺎد ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
إﻻ أن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻬﺎ هﻮ ﻋﺪم ﺳﺮﻳﺎن هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-ﻋﺪم ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ آﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺒﺎدئ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﻞ
ﺗﻈﻞ -ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن أى دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻐﻴﺮ -ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺮ وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻬﻴﺌﺔ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺿﺮورات ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
-أﺧﻴ ﺮا ،ﻓ ﺈن ﻗ ﺮار اﻟﻔ ﺼﻞ ﻳ ﺼﺪر ﻓ ﻰ ﻣ ﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ آ ﺸﺨﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧ ﻰ
دوﻟ ﻰ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻔﺼﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻻ ﻳﺆﺛ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺮار اﻟﻔ ﺼﻞ ،وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻮﻣﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة إذا ﻣ ﺎ رﻏ ﺒﺖ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻌ ﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة أن ﺗﻘ ﺪم ﻃﻠ ﺐ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﺗﺘ ﺒﻊ ﺑ ﺸﺄﻧﻪ آ ﻞ
إﺟﺮاءات ﻗﺒﻮل دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٠٤
) (٤اﻻﻧﺴﺤﺎب:
ﻟﻢ ﻳﻨﺺ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ أى ﻧﺺ ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز
اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﺗﺤﺮﻳﻤﻪ ،وﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀﻴﺮﻳﺔ
ﻟﻠﻤﻴﺜﺎق ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ،ﻓﻘﺪ أﺛﺎرت ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد ﺧﻼل أﻋﻤﺎل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺿﺮورة
إﻗﺮار ﺣﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻤﺎﺷ ًﻴﺎ ﻣﻊ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻴﺎدة
ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،وﻗﺪ ﻋﺎرﺿﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻓﻮد اﻷﺧﺮى إﻗﺮار ﻣﺒﺪأ اﻻﻧﺴﺤﺎب
ﺗﺄﺳﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ وأﺑﺪﻳﺔ ودوام اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﺪول
ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ.
وﻟﻢ ﻳﻌﺮف ﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻻ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺴﺤﺎب واﺣﺪة ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻨﺖ
ﺣﻜﻮﻣﺔ إﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ﻓﻰ رﺳﺎﻟﺔ وﺟﻬﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺑﺘﺎرﻳﺦ ٢٠
ﻳﻨﺎﻳﺮ ،١٩٦٥ﻗﺮارهﺎ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻋﺘﺒﺎرا ﻣﻦ أول
ﻳﻨﺎﻳﺮ ،١٩٦٥وﻗﺪ ﻋﺎدت إﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﻢ اﻋﺘﺒﺎر ﻓﺘﺮة
ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﺘﺮة اﻧﻘﻄﺎع وﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﻠﺠﻠﺴﺎت ،وﻟﻴﺲ اﻧﺴﺤﺎﺑﺎ ﻣﻦ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻮد أن ﻧﺸﻴﺮ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﻘﺎم إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﻜﻮت
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻖ اﻻﻧﺴﺤﺎب ،ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺘﺮض أو ﻳﻨﺎزع أى ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﺣﻖ إﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ﻓﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة أﺧﻴﺮا إﻟﻰ أن اﻧﺴﺤﺎب دوﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺸﺮوط
ﺑﺪاهﺔ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻟﻜﻞ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وأﻧﻪ ﻻ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
٢٠٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺛﻢ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ وﺿﻊ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ وأﺛﺮ اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻻﻧﺪﻣﺎج ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﻋﻠﻰ
ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﺛﻢ ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ إﻟﻰ وﺿﻊ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺤﻴﺎد واﻟﺪول
ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻐﺮ.
ﺛﻢ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ وﺿﻊ اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء وﺣﺮآﺎت اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪول ،وﻣﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق
وﻣﺰاﻳﺎ وﺣﺼﺎﻧﺎت.
ﺛﻢ ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ اﻟﻰ ﻋﻮارض اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻜﺎب
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ﺑﺒﻌﺾ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ أو ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت
ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺠﺰاءات ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ هﺬﻩ اﻟﺠﺰاءات ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺠﺴﺎﻣﺔ
اﻹﺧﻼل واﻷﻓﻌﺎل اﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﺪرج ﻣﻦ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ،
إﻟﻰ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ آﻞ اﻟﺤﻘﻮق ﻟﻤﺪة ﻣﺆﻗﺘﺔ ،إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻰ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .وأﺧﻴﺮا ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺴﺤﺎب دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ورﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ:
-١ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ واﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ
وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻬﺎ.
-٢ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ واﺧﺘﺼﺎﺻﻪ
وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻪ.
-٣ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ
واﺧﺘﺼﺎﺻﻪ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻪ.
-٤ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ
وﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ وأدوار اﻧﻌﻘﺎدﻩ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻪ
واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ.
-٥اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻋﻠﻰ وﺟﻪ
اﻟﺨﺼﻮص ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﺳﻮاء اﻟﻘﻀﺎﺋﻰ أو اﻻﺳﺘﺸﺎرى واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أﻣﺎم
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ.
-٦اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم
ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
) (١ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٠٨
ﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻴﺜﺎق -ﺳﻠﻄﺔ إﻧﺸﺎء اﻷﺟﻬﺰة واﻟﻠﺠﺎن اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺮى اﻟﺠﻬﺎز
اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﺿﺮورة إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻪ ،وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ
إﻧﺸﺎء اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ أو اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ هﻮ أﻣﺮ ﻣﺘﺮوك ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻸﺟﻬﺰة
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ،وأن اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ وﻳﺤﻖ
ﻟﻬﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة إﻧﻬﺎء وﺣﻞ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻓﻰ أى وﻗﺖ.
وﺳﻮف ﺗﻘﺘﺼﺮ دراﺳﺘﻨﺎ هﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ آﻤﺎ هﻮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻰ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
أوﻻ -اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :
ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ أو
ﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ،وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وأدوار اﻧﻌﻘﺎدهﺎ،
وأﺣﻜﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻬﺎ ،وأﺧﻴﺮا ،اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ.
) (١ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن:
" -١ﺗﺘﺄﻟﻒ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-٢ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻌﻀﻮ اﻟﻮاﺣﺪ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻨﺪوﺑﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ".
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أن اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -آﺠﻬﺎز رﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -
ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ ﻋﻀﻮﻳﺔ هﺬﻩ اﻟﺪول ﻋﻀﻮﻳﺔ
أﺻﻠﻴﺔ أم ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ ،وﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﺪول ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺻﺪور ﻣﻮاﻓﻘﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻘﺒﻮل ﻃﻠﺐ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺗﻨﺘﻬﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﺑﺎﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻊ ﻓﻘﺪهﺎ ﻟﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻟﻀﻤﺎن ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ اآﺘﺴﺒﺖ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
ﻳﺼﺪر ﻗﺮار ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﺪاﻳﺔ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺪ
اﻧﺘﺨﺎب رﺋﻴﺲ اﻟﻮﺣﺪة ،وﻗﺒﻞ إﻗﺮار ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل.
٢١١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﺗﻌﺪ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺿﻤﻬﺎ ﻟﻜﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ -
اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬى ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ.
وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻌﻀﻮ اﻟﻮاﺣﺪ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻨﺪوﺑﻴﻦ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻋﻠﺔ هﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ زﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪول اﻟﺼﻐﺮى
ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ إرﺳﺎل وﻓﻮد آﺒﻴﺮة ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺴﻤﺢ اﻟﻤﺎدة ) (٥ﻣﻦ اﻟﻼﺋﺤﺔ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ أن ﻳﺘﻀﻤﻦ وﻓﺪهﺎ اﻟﻌﺪد اﻟﻀﺮورى ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء
واﻟﻔﻨﻴﻴﻦ واﻟﻤﺴﺘﺸﺎرﻳﻦ وﻣﻦ ﻳﻤﺎﺛﻠﻬﻢ.
وﻟﻢ ﻳﺤﺪد ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻻ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺷﺨﺎص وﻓﻮد
اﻟﺪوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺻﻔﺎﺗﻬﻢ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﺮك ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺣﺮﻳﺔ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻤﺜﻠﻴﻬﺎ
داﺧﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻟﺪورات اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ أو رﺋﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ أو وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻬﺎ ،وﻻ ﻳﺤﺘﺎج
رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ وﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ ووزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻬﺎ أوراق اﻋﺘﻤﺎد ﻋﻨـﺪ ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﻢ ﻟﺪوﻟﺘﻬﻢ
أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻳﺤﺘﺎج ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻵﺧﺮون أوراق اﻋﺘﻤﺎد ﻳﻮﺿﺢ ﻓﻴﻬﺎ
أﺳﻤﺎؤهﻢ وﺗﻤﺜﻴﻠﻬﻢ ﻟﺪوﻟﺘﻬﻢ ،وﻳﺠﺐ إرﺳﺎل أوراق اﻻﻋﺘﻤﺎد إﻟﻰ ﺳﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺄﺳﺒﻮع ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ.
) (٢أدوار اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢٠ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن" :ﺗﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ أدوار
اﻧﻌﻘﺎد ﻋﺎدﻳﺔ وﻓﻰ أدوار اﻧﻌﻘﺎد ﺳﻨﻮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ اﻟﺤﺎﺟﺔ.
وﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ أدوار اﻻﻧﻌﻘﺎد اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو أﻏﻠﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة".
وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺗﻌﻘﺪ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ دورﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺳﻨﻮﻳﺎ ﻓﻰ ﻳﻮم اﻟﺜﻼﺛﺎء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ آﻞ ﻋﺎم،
وﻟﻢ ﻳﺘﻨﺎول اﻟﻤﻴﺜﺎق وﻻ اﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪة اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺪورة
اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،وﻳﺠﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎم اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺑﺪاﻳﺔ آﻞ دورة ﻋﺎدﻳﺔ ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢١٢
ﻣﺪة اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺪورة اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،وﻳﻘﻮم اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﻣﺪة اﻟﺪورة اﻟﻌﺎدﻳﺔ
وﻳﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹﻗﺮارﻩ ،وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺪة اﻟﻤﻘﺮرة ﻳﺠﻮز
ﻣﺪ اﻟﻤﺪة ﺑﻘﺮار ﻳﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،وﺗﻌﻘﺪ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أدوار اﻧﻌﻘﺎدهﺎ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ -ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣ﻣﻦ اﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ -ﺑﻤﻘﺮ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻮﻻﻳﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،وﻳﺠﻮز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻘﺮر ﻋﻘﺪ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺎرج اﻟﻤﻘﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻳﺠﻮز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ دورات اﻧﻌﻘﺎد ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ ،وذﻟﻚ إن
آﺎﻧﺖ ﻗﺮرت ذﻟﻚ ﻓﻰ دور اﻧﻌﻘﺎد ﺳﺎﺑﻖ ،أو إذا ﻃﻠﺐ ذﻟﻚ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،أو أﻏﻠﺒﻴﺔ
اﻟﺪول أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺬى ﺳﺒﻖ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺣﺪدﺗﻪ ،أو
ﺧﻼل ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ وﺻﻮل ﻃﻠﺐ ﻋﻘﺪ اﻟﺪورة اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻴﻦ
اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أو ﻓﻰ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﺬى ﺗﺮﺗﻀﻴﻪ أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺪول أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﻳﻜﻮن ﻃﻠﺐ ﻋﻘﺪ اﻟﺪورة اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺴﺘﻨﺪا إﻟﻰ ﻗﺮار اﻻﺗﺤﺎد
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻠﻢ ،ﻓﺈن اﻟﺪورة ﺗﻌﻘﺪ ﺧﻼل أرﺑﻊ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ وﻗﺖ وﺻﻮل
ﻃﻠﺐ ﻋﻘﺪ اﻟﺪورة اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم.
وﻳﺘﻢ ﻓﻰ آﻞ دورة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل واﻟﺬى ﻳﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪورة ذاﺗﻬﺎ.
ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪورات اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،ﻳﺘﻢ إﻋﺪاد ﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺆﻗﺖ ﻳﺘﻢ إﺑﻼﻏﻪ ﻟﻠﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻗﺒﻞ اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺪورة ﺑﺴﺘﻴﻦ ﻳﻮﻣﺎ ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻵﺗﻴﺔ:
-أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
-ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة )ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ(
واﻷﺟﻬﺰة اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻷﺧﺮى وﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ.
٢١٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
-ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺒﻠﻘﺎن.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﻨﺼﺮى ﺑﺠﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺪراﺳﺔ ﺁﺛﺎر اﻹﺷﻌﺎع اﻟﺬرى.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺴﻴﺎدة اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ.
-ﻟﺠﻨﺔ أﺳﺮى اﻟﺤﺮب.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ.
-اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة.
) (٤ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (١٨ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻰ:
" -١ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺻﻮت واﺣﺪ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
-٢ﺗﺼﺪر اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء
اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
وﺗﺸﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ :اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ،
اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ ،اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ )ج( ﻣﻦ
اﻟﻤﺎدة ) ،(٨٦ﻗﺒﻮل أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ووﻗﻒ اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﺣﻘﻮق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺰاﻳﺎهﺎ ،ﻓﺼﻞ اﻷﻋﻀﺎء ،اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺴﻴﺮ
ﻧﻈﺎم اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ،واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ.
-٣اﻟﻘﺮارات ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻷﺧﺮى -وﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﻮاﺋﻒ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻓﻰ إﻗﺮارهﺎ أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ -ﺗﺼﺪر ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻷﻋﻀﺎء
اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ".
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢١٦
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﺗﻤﺘﻊ آﻞ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﺑﺼﻮت واﺣﺪ ،وﺗﺘﺴﺎوى اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺖ ﻣﻦ دوﻟﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،ﻓﻼ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل.
وﺗﺼﺪر ﻗﺮارات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء
اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ ،وﻗﺪ ﻋﺪدت اﻟﻤﺎدة ) (٢/١٨اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
-اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ.
-اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
-اﻧﺘﺨﺎب أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ )ج( ﻣﻦ
اﻟﻤﺎدة ).(٨٦
-ﻗﺒﻮل أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-وﻗﻒ اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻘﻮق اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺰاﻳﺎهﺎ.
-ﻓﺼﻞ اﻷﻋﻀﺎء.
-اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺴﻴﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ.
-اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ.
وﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ﻣﻨﺪرﺟًﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻜﺘﻔﻰ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻸﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ واﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻃﻮاﺋﻒ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ إﺿﺎﻓﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻰ ﻳﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮ أﻏﻠﺒﻴﺔ
اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ ﻹﻗﺮارهﺎ.
ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﻳﺘﻀﺢ أن اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﺸﺪدة أو
ﻣﻘﻴﺪة )أﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ( ،أﻣﺎ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻓﻼ ﺗﺘﻄﻠﺐ إﻻ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ
)اﻟﻨﺼﻒ .(١ +
وﻳﺘﻢ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ إﻣﺎ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻴﺪ أو اﻟﻨﻬﻮض أو ﻧﺪاء ﺑﺎﻻﺳﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ
اﻟﻬﺠﺎﺋﻰ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻣﻊ اﻟﺒﺪء ﺑﺎﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬى ﻳﺴﺤﺐ اﺳﻤﻪ
٢١٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺑﺎﻟﻘﺮﻋﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ،وآﻞ ﻋﻀﻮ ﻳﻨﺎدى ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺠﻴﺐ ﻣﻤﺜﻠﻪ ﺑﻨﻌﻢ أو ﻻ أو ﻣﻤﺘﻨﻊ.
واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻌﺒﺎرة "اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ واﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ" اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻰ ﺻﻮت ﻣﻨﺪوﺑﻮهﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻳﻴﺪ أو اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ،ﻓﻼ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﺤﺴﺎب
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻰ اﻣﺘﻨﻊ ﻣﻨﺪوﺑﻮهﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
وﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻌﻀﻮ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺬى ﻳﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ ﺗﺴﺪﻳﺪ اﺷﺘﺮاآﺎﺗﻪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،إذا آﺎن اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﺎوﻳﺎ ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﺷﺘﺮاآﺎت اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻰ اﻟﺴﻨﺘﻴﻦ اﻟﻜﺎﻣﻠﺘﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﻴﻦ أو زاﺋﺪًا ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻊ ذﻟﻚ أن
ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻀﻮ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺖ إذا اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﺄن ﻋﺪم اﻟﺪﻓﻊ ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ أﺳﺒﺎب ﻻ ﻗﺒﻞ
ﻟﻠﻌﻀﻮ ﺑﻬﺎ.
) (٥ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ:
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺤﻖ اﻟﺘﺼﺪى
ﻟﺒﺤﺚ ودراﺳﺔ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أى ﻣﻮﺿﻮع ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،أو ﺑﺄى وﺟﻪ ﻣﻦ أوﺟﻪ
ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ،وﻗﺪ وردت ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻓﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق )اﻟﻤــﻮاد ﻣﻦ (١٧ -١٠وﻗﺪ أﺟﻤﻠﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻨﺼﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن" :ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أن ﺗﻨﺎﻗﺶ أى ﻣﺴﺄﻟﺔ أو أﻣﺮ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق أو ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺴﻠﻄﺎت ﻓﺮع
ﻣﻦ اﻟﻔﺮوع اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﻪ أو وﻇﺎﺋﻔﻪ ،آﻤﺎ أن ﻟﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ١٢أن ﺗﻮﺻﻰ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو آﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﻤﺎ
ﺗﺮاﻩ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ واﻷﻣﻮر".
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ
ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻮص اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وإﻧﻤﺎ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﺼﻮل واﻟﻤﻮاد
اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﻌﺾ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ .وﻳﻤﻜﻦ
ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢١٨
وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ) ،(٣٥وﻟﻬﺎ -ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮة -أن ﺗﻘﺪم ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻬﺎ ﺑﺼﺪد هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻟﻠﺪوﻟﺔ أو اﻟﺪول ﺻﺎﺣﺒﺔ
اﻟﺸﺄن أو ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو ﻟﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎ ،وآﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم ذآﺮﻩ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ
اﻟﻀﺮورى ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺎ ،ﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﺗﺤﻴﻠﻬﺎ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺤﺜﻬﺎ أو ﺑﻌﺪﻩ.
-٣ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد دراﺳﺎت
وﺗﺸﻴﺮ ﺑﺘﻮﺻﻴﺎت ﺑﻘﺼﺪ إﻧﻤﺎء اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺪان اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،وﺗﺸﺠﻴﻊ
اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﻄﺮد ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ وﺗﺪوﻳﻨﻪ ،وإﻧﻤﺎء اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺼﺤﻴﺔ ،واﻹﻋﺎﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن
واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎس آﺎﻓﺔ ،ﺑﻼ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﺪﻳﻦ.
)ب( ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺗﺨﻮل ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات
ﻣﻠﺰﻣﺔ :ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ
اﻟﺪﻗﻴﻖ ،وذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺎم -
ﺑﺒﻌﺾ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف ،ﻓﺒﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ
أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪور اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺘﺴﻠﺢ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أى ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﺳﻠﻄﺔ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ أى ﻧﺰاع أو
ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﺮض اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ
ﻟﻠﺨﻄﺮ -ﻓﻘﺪ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻘﺮار ٣٧٧ﻟﻌﺎم ١٩٥٠اﻟﺬى ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ
"ﻗﺮار اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻠﻢ" .وﻳﻨﺺ هﺬا اﻟﻘﺮار ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ
ﻳﻌﺠﺰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﻖ اﻻﻋﺘﺮاض
]اﻟﻔﻴﺘﻮ[ ﻣﻤﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺎﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ،
ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﻖ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ أن ﺗﺼﺪر اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻸﻋﻀﺎء ﻻﺗﺨﺎذ
اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ -ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺴﻠﻢ أو أﻋﻤﺎل
اﻟﻌﺪوان -اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ أو إﻋﺎدﺗﻪ إﻟﻰ ﻧﺼﺎﺑﻪ.
وﻳﻌﺪ ﻗﺮار اﻻﺗﺤﺎد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻠﻢ ﺗﺄآﻴﺪا ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪورهﺎ
آﺸﺮﻳﻜﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ ﺳﻠﻄﺎﺗﻪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ هﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﻰ ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻣﺜﻞ أزﻣﺔ اﻟﻤﺠﺮ ،واﻟﻌﺪوان اﻟﺜﻼﺛﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﻋﺎم ،١٩٥٦
وأزﻣﺔ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ﻓﻰ ﻋﺎم .١٩٦٠
وﻗﺪ أآﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص
ﻓـﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻨﻔﻘﺎت ﻓﻰ ﻋﺎم ،١٩٦٢ﺣﻴﺚ ﻟﺠﺄت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺨﻼف اﻟﻨﺎﺷﺊ ﺑﻴﻦ
اﻟﺪول أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﻮل ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻨﻔﻘﺎت واﻷﻋﺒﺎء اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ
وﺟﻮد ﻗﻮات اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ واﻟﻜﻮﻧﻐﻮ .وﻗﺪ ذهﺒﺖ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﻧﻔﻘﺎت وﻣﺼﺎرﻳﻒ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻧﻔﻘﺎت
٢٢١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻋﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﻳﻮزع ﻋﺒﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .ورﻓﻀﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺳﻴﺎﺳﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻔﻘﺎت وأﻋﺒﺎء هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻧﻔﻘﺎت
ﻋﺎدﻳﺔ ﺗﻤﻠﻚ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،ﻣﻤﺎ ﺣﺪا ﺑﺎﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ
ﻃﻠﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﺑﺸﺄن ﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص ،ورﻏﻢ أن
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺴﺎؤل آﺎن ﻣﻨﺤﺼﺮًا ﻓﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ
هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻟﺪول دﻓﻌﺖ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ واﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت،
ﻓﻘﺪ دﻓﻌﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺑﺄن ﺳﻠﻄﺔ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أى ﺳﻠﻄﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص .وﻗﺪ
أدى ﻃﺮح هﺬا اﻟﺪﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ ﻗﻴﺎم اﻷﺧﻴﺮة ﺑﺒﺤﺚ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻗﺪ ﺧﻠﺼﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ
رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى إﻟﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ ﺣﻔﻆ
اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .ورأت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﺧﺘﺼﺎص ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ إﺻﺪار ﺗﻮﺻﻴﺎت ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى إﻟﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺼﻮص
اﻟﻤﻴﺜﺎق ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓﺴﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﺗﺨﻮل ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺨﻮل ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﺗﺨﺎذ أى ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻳﺠﻮز ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺪورات اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ أن ﺗﺠﺘﻤﻊ ﺧﻼل أرﺑﻊ
وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻰ دورة ﻃﺎرﺋﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،وﺗﻜﻮن دﻋﻮة اﻟﺪورة اﻟﻄﺎرﺋﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أى ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أو أﻏﻠﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻧﺆآﺪ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﻘﺎم أن ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻓﻰ ﺧﺼﻮص ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﻘﻴﺪة آﻤﺎ هﻮ وارد ﺑﺎﻟﻤﺎدة اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٢٢
اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻘﻴﺪ ،ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﺼﺪر ﺗﻮﺻﻴﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺄى ﻧﺰاع أو ﻣﻮﻗﻒ ﻳﺨﻞ ﺑﺎﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﺘﻰ آﺎن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻳﺒﺎﺷﺮ
اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﺑﺼﺪد هﺬا اﻟﻨﺰاع أو هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻳﻌﺪ هﺬا اﻟﻘﻴﺪ ﻗﻴﺪا إﺟﺮاﺋﻴﺎ ﻳﻬﺪف
إﻟﻰ آﻔﺎﻟﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻌﻬﻮدة إﻟﻴﻪ وإﻧﺠﺎز
اﻷهﺪاف اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ،وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺿﻤﺎن ﻋﺪم وﺟﻮد أى ﺗﻌﺎرض أو ﺗﺪاﺧﻞ
ﺑﻴـﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﻪ وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮى أن هﺬا اﻟﻘﻴﺪ هﻮ ﻗﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ إﺻﺪار ﻗـﺮارات إﻻ
أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أى ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﺰاع أو ﻣﻮﻗﻒ
دوﻟﻰ ﻳﻤﺎرس ﺑﺼﺪدﻩ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ وﺳﻠﻄﺎﺗﻪ ﻣﺎ دام أن دور اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ وﻻ ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ إﺻﺪار اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت.
-٢ﻳﺮﻓﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﺳﻨﻮﻳﺔ وأﺧﺮى ﺧﺎﺻﺔ ،إذا اﻗﺘﻀﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ،
إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ".
ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء وذﻟﻚ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺴﺮﻋﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف
اﻟﻤﺮﺟﻮة ﻣﻨﻪ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻗﺪ أﺷﺎرت اﻟﻤﺎدة ) (٢٣ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق إﻟﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ
ﻋﻠﻰ أن -١" :ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﻀﻮا ﻣﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة،
وﺗﻜﻮن ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺼﻴﻦ ،وﻓﺮﻧﺴﺎ ،واﺗﺤﺎد اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺎت اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻴﺔ
)روﺳﻴﺎ ﺣﺎﻟﻴﺎ( ،واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﻌﻈﻤﻰ وأﻳﺮﻟﻨﺪا اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﻮﻻﻳﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ أﻋﻀﺎء داﺋﻤﻴﻦ ﻓﻴﻪ ،وﺗﻨﺘﺨﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﺸﺮة أﻋﻀﺎء
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻴﻜﻮﻧﻮا أﻋﻀﺎء ﻏﻴﺮ داﺋﻤﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وﻳﻜﻮن
اﻻﻧﺘﺨﺎب ﻟﻤﺪة ﺳﻨﺘﻴﻦ ،وﻻ ﻳﺠﻮز إﻋﺎدة اﻧﺘﺨﺎب اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬى اﻧﺘﻬﺖ ﻣﺪﺗﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة،
وﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻰ هﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص وﻗﺒﻞ آﻞ ﺷﻰء ﻣﺴﺎهﻤﺔ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،وﻓﻰ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻷﺧﺮى ،آﻤﺎ ﻳﺮاﻋﻰ
أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻰ اﻟﻌﺎدل.
-٢ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻨﺪوب واﺣﺪ".
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺘﻘﺪم أن ﻋﺪد أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ هﻮ ﺧﻤﺲ ﻋﺸﺮة
دوﻟﺔ ،وﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ داﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ ﻋﻀﻮﻳﺔ داﺋﻤﺔ وﻋﻀﻮﻳﺔ ﻏﻴﺮ
داﺋﻤﺔ.
ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أوﻟﻰ ،ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺧﻤﺲ دول أﻋﻀﺎء وهﻢ:
اﻟﺼﻴﻦ ،واﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ )روﺳﻴﺎ ﺣﺎﻟﻴﺎ(،
وﻓﺮﻧﺴﺎ ،واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وآﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﻠﻔﺎ ﻓﺈن ﺗﻤﺘﻊ هﺬﻩ اﻟﺪول ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻇﺮوف ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وهﻰ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬﻢ ﻗﺪ ﺗﺤﻤﻠﺖ ﻋﺐء ووﻳﻼت
اﻟﺤﺮب ﺿﺪ دول اﻟﻤﺤﻮر أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﺧﻮﻟﻬﺎ ﺣﻖ
اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻤﺮآﺰ ﻣﺘﻤﻴﺰ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول ذات
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺮﻳﺢ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن أى ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻺﺿﺎﻓﺔ أو
اﻟﺤﺬف ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻋﻀﺎء اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ذاﺗﻪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٢٤
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻃﺮﻓًﺎ ﻓﻰ ﻧﺰاع ﻣﻌﺮوض ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﺒﺤﺜﻪ،
٢٢٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ ﻋﻀﻮًا ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أم ﻻ .وﻳﻜﻮن اﺷﺘﺮاك هﺬﻩ اﻟﺪول ﻓﻰ
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﺸﺮوﻃﺎ ﺑﺘﺤﻘﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﻳﻀﻌﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
) (٢ﻟﺠﺎن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ:
ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﻨﺸﺊ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﺎن ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ ﺿﺮورﻳﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﺎﻣﻪ وﺗﺤﻘﻴﻖ
وﻇﺎﺋﻔﻪ وأهﺪاﻓﻪ ،وﻣﻦ أﺑﺮز هﺬﻩ اﻟﻠﺠﺎن :ﻟﺠﻨﺔ أرآﺎن اﻟﺤﺮب وﺗﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ
إﺷﺮاف ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﺘﻰ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ -ﻟﺠﻨﺔ ﻗﺒﻮل اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺠﺪد -وﻟﺠﻨﺔ ﻧﺰع اﻟﺴﻼح.
) (٣اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ:
أﺳﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻌﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن
ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﺗﻤﺜﻴﻞ داﺋﻢ ﻓﻰ ﻣﻘﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﺎ
ﻳﻜﻔﻞ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ.
وﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت دورﻳﺔ ،وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻻﺋﺤﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﺰﻳﺪ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﻴﻦ ﺟﻠﺴﺘﻴﻦ ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ .وﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ ﻓﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻌﻘﺪهﺎ ﺧﺎرج هﺬا اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاح
أﺣﺪ أﻋﻀﺎﺋﻪ أو اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم إذا آﺎن ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻷﻋﻤﺎﻟﻪ.
وﺗﻜﻮن ﺟﻠﺴﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻋﻠﻨﻴﺔ ،وﻳﺠﻮز -ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء -أن
ﻳﻌﻘﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﻏﻴﺮ ﻋﻠﻨﻴﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أزﻣﺔ اﻟﺸﺮق
اﻷوﺳﻂ ﻋﺎم ،١٩٧٣وأزﻣﺔ اﻟﺼﺤﺮاء اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎم ،١٩٧٥وأزﻣﺔ اﻟﻌﺮاق
واﻟﻜﻮﻳﺖ ﻋﺎم .١٩٩١
وﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻋﻀﻮ ﺑﻤﻨﺪوب واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ ،وﺗﺘﻨﺎوب اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ رﺋﺎﺳﺘﻪ ﻓﻰ آﻞ ﺷﻬﺮ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺤﺮوف
اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻷﺳﻤﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،وﻳﻠﺘﺰم اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺤﻰ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻨﺪ
ﻋﺮض ﻧﺰاع ﺗﻜﻮن دوﻟﺘﻪ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻴﻪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٢٦
وﻳﺸﺘﺮك اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم -ﺑﺼﻔﺘﻪ -ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،وﺗﺘﻢ دﻋﻮة
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد ﻓﻰ اﻷﺣﻮال اﻵﺗﻴﺔ:
-ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ رﺋﻴﺴﻪ ،آﻠﻤﺎ رأى ﺿﺮورة ﻟﺬﻟﻚ.
-ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ.
-ﻓﻰ آﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻟﻤﺠﻠﺲ إﻟﻰ أى ﻧﺰاع أو ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ
ﺗﻌﺮﻳﺾ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ ،أو إذا أﺻﺪرت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼﻮص أو أﺣﺎﻟﺖ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻳﺠﺐ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺎ.
وﻳﺘﻮﻟﻰ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﺗﺤﻀﻴﺮ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺆﻗﺖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ،ﻳﺘﻢ اﻋﺘﻤﺎدﻩ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وﻳﻘﻮم اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺈﻗﺮار ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل ،وﻗﺮارﻩ ﻓﻰ هﺬا
اﻟﺸﺄن ﻣﺴﺄﻟﺔ إﺟﺮاﺋﻴﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ ذات
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ.
) (٤ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ٢٧ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻰ -١" :ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ
أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺻﻮت واﺣﺪ.
-٢ﺗﺼﺪر ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻦ
أﻋﻀﺎﺋﻪ.
-٣ﺗﺼﺪر ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻷﺧﺮى آﺎﻓﺔ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ أﺻﻮات
ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أﺻﻮات اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ ﻣﺘﻔﻘﺔ ،ﺑﺸﺮط أﻧﻪ
ﻓﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﺘﺨﺬة ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس واﻟﻔﻘﺮة ٣ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ٥٢
ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻣﻦ آﺎن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﺰاع ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ".
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﻧﺺ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة أن ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺻﻮﺗًﺎ
واﺣﺪًا .أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ذاﺗﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻣﻴﺰت هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
٢٢٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
)ب( اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺰاع واﻟﻤﻮﻗﻒ :آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﻠﻔﺎ ،ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ) (٢٧ﻋﻠﻰ وﺟﻮب اﻣﺘﻨﺎع أى ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻳﻜﻮن
ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﺰاع ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﺬ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ
اﻟﺴﺎدس ،واﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ) .(٥٢وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣٤ﻋﻠﻰ أن" :ﻟﻤﺠﻠﺲ
اﻷﻣﻦ أن ﻳﻔﺤﺺ أى ﻧﺰاع أو أى ﻣﻮﻗﻒ ﻗﺪ ﻳﺆدى إﻟﻰ اﺣﺘﻜﺎك دوﻟﻰ أو ﻗﺪ ﻳﺜﻴﺮ
ﻧﺰاﻋﺎ ﻟﻜﻰ ﻳﻘﺮر ﻣﺎ إذا آﺎن اﺳﺘﻤﺮار هﺬا اﻟﻨﺰاع أو اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﺮض
ﻟﻠﺨﻄﺮ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ".
وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ
اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ،إذا آﺎﻧﺖ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ ﻧﺰاع ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺬﻟﻚ اﻻﻣﺘﻨﺎع إذا آﺎﻧﺖ
ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﺆدى إﻟﻰ اﺣﺘﻜﺎك دوﻟﻰ ،وﻣﻦ هﻨﺎ ﺗﺒﺪو ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ
اﻟﻨﺰاع واﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻷهﻤﻴﺔ.
وﻟﻢ ﻳﻨﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أى ﻣﻌﻴﺎر ﻟﻠﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺰاع واﻟﻤﻮﻗﻒ ،وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﻓﺈن ﻣﺴﺎﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎن اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻌﺮوض ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻧﺰاﻋﺎ أم ﻣﻮﻗﻔﺎ
ﻓﻬﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻳﺤﺴﻤﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﺣﺪﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
وﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة ﻓﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺳﻨﺔ ١٩٤٨
ﺗﺤﺪﻳﺪا ﻟﻠﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺘﻮاﻓﺮ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺰاع ،واﻋﺘﺒﺮت أن وﺻﻒ
اﻟﻨﺰاع ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-ﺣﺎﻟﺔ اﺗﻔﺎق اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﺮ وﺻﻒ اﻟﻨﺰاع.
ﻻ أﺧﺮى ﻗﺪ ارﺗﻜﺒﺖ ﻣﺎ ﻳﻌﺪ ﺧﺮﻗﺎ
-ﺣﺎﻟﺔ ادﻋﺎء دوﻟﺔ ﺑﺄن دوﻟﺔ أو دو ً
ﻻﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،أو اﻗﺘﺮﻓﺖ ﻋﻤﻼ ﻳﻌﺪ ﺗﻬﺪﻳﺪا ﻟﻠﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ،
وإﻧﻜﺎر ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ أو اﻟﺪول ذﻟﻚ اﻻدﻋﺎء.
-ادﻋﺎء دوﻟﺔ ﺑﺄن دوﻟﺔ أﺧﺮى ﻗﺪ أﺧﻠﺖ ﺑﺤﻘﻮق دوﻟﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ،وإﻗﺮار اﻷﺧﻴﺮة
ﻟﺬﻟﻚ اﻻدﻋﺎء.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٣٠
ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻄﻠﺐ إﻟﻴﻪ ذﻟﻚ ،إذا رأى أن هﻨﺎك ﻣﻮﻗﻔًﺎ أو ﻧﺰاﻋًﺎ
ﻳﻬﺪد اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ .وﺗﺄﺧﺬ ﺳﻠﻄﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻋﺪة ﺻﻮر:
* دﻋﻮة أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺔ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ واﻟﺘﻮﻓﻴﻖ واﻟﺘﺤﻜﻴﻢ واﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،أو ﺑﺎﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ
اﺧﺘﻴﺎرهﺎ.
* اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻓﻰ أى ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﺰاع ﺑﻤﺎ ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻣﻦ
إﺟﺮاءات وﻃﺮق ﻟﻠﺘﺴﻮﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺎ اﺗﺨﺬﻩ اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﻮن
ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ،وأﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع
ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أن ﻳﻌﺮﺿﻮهﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ،
وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن ﻣﺎ ﻳﺼﺪرﻩ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ
اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﺠﺮد ﺗﻮﺻﻴﺎت ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة اﻹﻟﺰاﻣﻴﺔ ،وﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﺗﻮﺻﻴﺔ
ﺻﺎدرة اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة
اﻹﻟﺰاﻣﻴﺔ ،أم ﻗﺮارًا ﺻﺎدرًا ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻳﻜﻮن
ﻣﻠﺰﻣﺎ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢٥ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ
اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ آﻤﻌﻴﺎر ﻟﺘﻌﺮف ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻣﺎ إذا
آﺎن ﺗﻮﺻﻴﺔ أم ﻗﺮارا ﻣﻠﺰﻣﺎ.
-٢اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت وﺳﻠﻄﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻢ واﻹﺧﻼل
ﺑﻪ أو وﻗﻮع ﻋﺪوان :ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻢ أو اﻹﺧﻼل ﺑﻪ أو وﻗﻮع ﻋﺪوان ،وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺗﻌﺪ أﺧﻄﺮ وأﺷﺪ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٣٤
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﻠﻜﻬﺎ ﺟﻬﺎز دوﻟﻰ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ،ﻓﻠﻠﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ هﺬا
اﻟﻤﻘﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺗﺨﺎذ ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﻗﻤﻊ ،وذﻟﻚ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ وإﻋﺎدﺗﻪ إﻟﻰ ﻧﺼﺎﺑﻪ ،وﻻ
ﺗﺨﻀﻊ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻘﻴﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺪاﺧﻠﻰ اﻟﻮارد ﺑﺎﻟﻤﺎدة
) (٧/٢ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق.
وﻳﻘﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ -ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺎدة ) (٣٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻣﺎ إذا آﺎن هﻨﺎك
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻟﻠﺴﻠﻢ أو إﺧﻼل ﺑﻪ ،أو أن ﻣﺎ وﻗﻊ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻳﺸﻜﻞ ﻋﻤﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل
اﻟﻌﺪوان ،وﻳﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ هﻨﺎ ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ آﺎﻣﻠﺔ ﻓﻰ وﺿﻊ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺮر
ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺋﻬﺎ ﺗﺪﺧﻠﻪ ،وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺼﻮﻳﺘﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻳﺴﺘﻠﺰم ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻜﺒﺮى.
وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻮﺟﻮد ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻟﻠﺴﻠﻢ أو إﺧﻼل ﺑﻪ أو ﻋﺪوان ﺟﺎز
ﻟﻪ أن ﻳﺼﺪر ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﺻﻴﺎت أو إﺟﺮاءات ﻗﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ :ﻳﻤﻠﻚ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻣﻨﻌﺎ ﻟﺘﻔﺎﻗﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ -أن ﻳﻘﺪم
ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻪ أو ﻳﺘﺨﺬ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدة ) (٣٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،وﻟﻪ أن
ﻳﺪﻋﻮ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ إﻟﻰ اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺎ ﻳﺮاﻩ ﺿﺮورﻳﺎ أو ﻣﺴﺘﺤﺴﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﺪاﺑﻴﺮ
ﻣﺆﻗﺘﺔ ،وﻻ ﺗﺨﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﻴﻦ وﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ وﻣﺮاآﺰهﻢ.
وﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أن ﻳﻀﻊ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻩ اﺣﺘﻤﺎل ﻋﺪم أﺧﺬ اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﻴﻦ ﺑﻬﺬﻩ
اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮ ﺻﻮر اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬ هﺬﻩ
اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ ﻋﺪة ﺻﻮر ،آﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ،أو ﺳﺤﺐ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺘﺤﺎرﺑﺔ
ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ،أو اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺧﻄﻮط ﻣﺤﺪدة ،أو اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺑﻌﻘﺪ هﺪﻧﺔ ،أو
اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﺳﺘﻴﺮاد أو ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﺪات اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ.
-اﻹﺟﺮاءات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ :إذا رأى ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أن اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ ﻻ
ﺗﻔﻰ ﺑﺎﻟﻐﺮض ،ﻓﻠﻪ أن ﻳﻘﺮر اﺗﺨﺎذ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺴﺘﻠﺰم
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة.
٢٣٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﺪ أوردت اﻟﻤﺎدة ) (٤١ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﻌﺾ أﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات
دون ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ :وﻗﻒ اﻟﺼﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻮاﺻﻼت اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ
واﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﺠﻮﻳﺔ واﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ واﻟﺒﺮﻗﻴﺔ واﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ ،وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮاﺻﻼت
وﻗﻔﺎ ﺟﺰﺋﻴﺎ أو آﻠﻴﺎ ،وﻗﻄﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ .وﻳﻌﺪ ﻗﺮار اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ هﺬا
اﻟﺸﺄن ﻗﺮارا ﻣﻠﺰﻣﺎ.
-اﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ :إذا اﻧﺘﻬﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ أن آﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻻ
ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻐﺮض وﻟﻢ ﻳﻒ ﺑﻪ ،ﻓﻠﻪ أن ﻳﺘﺨﺬ إﺟﺮاءات ذات ﻃﺎﺑﻊ ﻋﺴﻜﺮى ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮﻳﺔ واﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﺒﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺸﻜﻠﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻗﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ) (٤٢ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻟﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات
ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻤﻈﺎهﺮات واﻟﺤﺼﺎر اﻟﺒﺤﺮى واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻷﺧﺮى ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻮات
اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ أو اﻟﺒﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻷﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ورﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺗﻤﻜﻴﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﻋﻠﻰ أآﻤﻞ وﺟﻪ ،ﻓﻘﺪ
ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻘﻮات
واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-أﻟﺰم اﻟﻤﻴﺜﺎق )اﻟﻤﺎدة (٤٣اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺄن ﺗﻀﻊ ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮف اﻟﻤﺠﻠﺲ
وﻃﺒﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺗﺒﺮم ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض ،ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪات
واﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺣﻖ اﻟﻤﺮور
ﻓﻮق أراﺿﻰ هﺬﻩ اﻟﺪول ،وﻳﺘﻢ إﺑﺮام هﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺠﻠﺲ.
-ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠﻨﺔ أرآﺎن ﺣﺮب ﻣﻦ رؤﺳﺎء أرآﺎن ﺣﺮب
اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺪاﺋﻤﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،أو ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣﻬﻢ ،واﻟﺘﻰ ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ
دﻋﻮة أى ﻋﻀﻮ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﺜﻞ ﻓﻴﻬﺎ ،إذا اﻗﺘﻀﻰ ﺣﺴﻦ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﻌﻤﻠﻬﺎ ذﻟﻚ ،وﺗﺘﻤﺜﻞ
وﻇﻴﻔﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﻰ إﺳﺪاء اﻟﻨﺼﺢ واﻟﻤﺸﻮرة واﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮﻓﻪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٣٦
وﻗﺪ ﻟﺠﺄ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ
اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ ﺷﺄن اﻷزﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ -اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ ﻹﺧﺮاج اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ
اﻟﻜﻮﻳﺖ أواﺋﻞ ﻋﺎم .١٩٩١
وﺗﻌﺪ هﺬﻩ هﻰ اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻰ ﻗﺎم ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات
ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﻮاﺳـﻄﺔ ﻗﻮات ﺟﻮﻳﺔ وﺑﺮﻳﺔ وﺑﺤﺮﻳﺔ ﻋﻤﻠﺖ ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮﻓﻪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،ﻓﻠﻢ
ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ ﻓﺘﺮة اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة واﻟﺘﻰ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺴﻘﻮط اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ،
وﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﻖ اﻟﻔﻴﺘﻮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول داﺋﻤﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ – إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ إﻋﻤﺎﻻ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن ﺳﻠﻄﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻻ ﺗﺨﻞ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﺪول ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻻﺳﺘﺨﺪام ﺣﻖ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻰ ،ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أوﻟﻰ ،ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ
ﺿﺮورة ﺗﻮﻗﻰ أﻳﺔ ﺁﺛﺎر ﺿﺎرة ﻗﺪ ﺗﻠﺤﻖ أى دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ أو ﻏﻴﺮ ﻋﻀﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ
اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ،ﻓﻠﻜﻞ دوﻟﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﺎدرة ﺿﺪهﺎ
إﺟﺮاءات وﺗﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻘﻤﻊ واﻟﺘﻰ ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺸﺎآﻞ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ
أن ﺗﺘﺬاآﺮ ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺑﺼﺪد ﺣﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺸﺎآﻞ.
أﻳﻀﺎ ﻓﺈن ﺗﺨﻮﻳﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ
واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻻ ﻳﺴﻠﺐ اﻟﺤﻖ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻟﻠﺪول ﻓﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻰ إذا ﻣﺎ اﻋﺘﺪت
ﻗﻮة ﻣﺴﻠﺤﺔ ﻋﻠﻰ إﺣﺪى اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﺘﺨﺬ
اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺣﻘﻬﺎ
ﻓﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻰ أن ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻮرا ﺑﻜﻞ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﻰ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ،
وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺗﺪﺧﻠﻪ ﻓﻰ أى وﻗﺖ اﺗﺨﺎذ ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ وﺿﺮورﻳﺎ
ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ أو إﻋﺎدﺗﻪ إﻟﻰ ﻧﺼﺎﺑﻪ.
)ب( ﺳﻠﻄﺎت واﺧﺘﺼﺎﺻﺎت أﺧﺮى ﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺸﺌﻮن
اﻹدارﻳﺔ واﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ :ﻳﺘﻮﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺳﻠﻄﺎت إدارﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻗﺒﻮل اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺠﺪد ،وإﻳﻘﺎف وﻓﺼﻞ اﻟﺪول
٢٣٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻷﻋﻀﺎء ،واﻧﺘﺨﺎب ﻗﻀﺎة ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺗﻌﻴﻴﻦ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻰ ﻳﺠﻮز ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﻟﺪوﻟﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﻀﻮ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
أن ﺗﻨﻀﻢ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻳﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ وﺣﺪﻩ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻣﺜﻞ ﺳﻠﻄﺔ إﻧﻬﺎء ﻗﺮار إﻳﻘﺎف ﻋﻀﻮﻳﺔ
دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﻜﻠﻒ ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ
اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ وﺗﻐﻴﻴﺮهﺎ وﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ،أﺧﻴﺮا ﻳﻤﻠﻚ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ -ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة
) (٩٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق -دورا ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أﺣﻜﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ إذا رأى ﺿﺮورة ﻟﺬﻟﻚ
ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺘﻨﺎع أﺣﺪ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻴﻦ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﻻﻟﺘﺰام ﺑﻪ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ:
إﻳﻤﺎﻧﺎ ﻣﻦ واﺿﻌﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق أن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ اﻟﺬى ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺬى ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ،ﻳﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃﺎ وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺘﻨﻤﻴﺔ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﺨﺼﻴﺺ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻠﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﺪور ،ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة
اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ واﻟﺨﻤﺴﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ" :رﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺗﻬﻴﺌﺔ دواﻋﻰ اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﺮﻓﺎهﻴﺔ
اﻟﻀﺮورﻳﻴﻦ ﻟﻘﻴﺎم ﻋﻼﻗﺎت ﺳﻠﻤﻴﺔ ودﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮام اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺬى
ﻳﻘﻀﻰ ﺑﺎﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻮق ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﻮب ،وﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺼﻴﺮﻩ -
ﺗﻌﻤﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ:
-ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺘﻮى أﻋﻠﻰ ﻟﻠﻤﻌﻴﺸﺔ وﺗﻮﻓﻴﺮ ﺳﺒﻞ اﻟﻨﻬﻮض ﺑﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻄﻮر
واﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
-ﺗﻴﺴﻴﺮ اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻠﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺼﺤﻴﺔ
وﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻬﺎ ،وﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ أﻣﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
-أن ﻳﺸﻴﻊ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﺑﻼ
ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﺪﻳﻦ ،وﻻ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء،
وﻣﺮاﻋﺎة ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺤﺮﻳﺎت ﻓﻌﻼ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٣٨
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻵراء ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ،أﻳﻀﺎ أﻧﺸﺄ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ
ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻨﻊ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ
اﻷﻗﻠﻴﺎت وﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮات ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻟﺠﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮأة ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ
اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت ،وأﺧﻴﺮا ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺪرات
واﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﺎن اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺨﺪرات اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻸﻏﺮاض اﻟﻄﺒﻴﺔ
واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ اﻻﺗﺠﺎر اﻟﺪوﻟﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوع ﻟﻠﻤﺨﺪرات.
)ﺟـ( اﻟﻠﺠﺎن اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ :أﺳﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ أﻳﻀﺎ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺪاﺋﻤﺔ
اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ ﻟﺠﺎن ﺧﺒﺮة ،وﺗﻠﻌﺐ دورا ﻓﻰ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺒﻌﺾ
ﻧﻮاﺣﻰ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،UNCTAD
وﻳﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻹﺳﺮاع ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وﻣﻦ
أﺟﻞ إﺑﺮام اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ،آﻤﺎ أﺳﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺻﻨﺪوق
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،UNICEFواﻟﺬى ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎوﻧﺔ اﻟﺪول
اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ واﻟﺸﺒﺎب ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .آﺬﻟﻚ أﺳﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ،UNDP
ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻓﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﺗﻬﻴﺌﺔ ﻇﺮوف
ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﺘﻌﺒﺌﺔ رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ.
) (٣أدوار اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺠﻠﺲ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ:
ﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ دورﺗﻴﻦ ﻋﺎدﻳﺘﻴﻦ آﻞ ﻋﺎم ،وﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻴﻌﺎد آﻞ دورة ﻓﻰ ﺧﺘﺎم
اﻟﺪورة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن إﺣﺪاهﺎ ﻗﺒﻞ اﻷﺳﺒﻮع اﻷول ﻣﻦ أﺑﺮﻳﻞ ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺪورة اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺗﺴﺘﻤﺮ آﻞ دورة ﺣﻮاﻟﻰ ﺷﻬﺮ.
وﻳﺠﻮز دﻋﻮة اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﺪورة ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ ﺑﻘﺮار ﻳﺼﺪر ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﻏﻠﺒﻴﺔ
أﻋﻀﺎﺋﻪ أو اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،أﻳﻀﺎ ﻳﺠﻮز دﻋﻮة اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﺪورة
ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ إذا ﻃﻠﺐ ذﻟﻚ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ أو ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو
٢٤١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وآﺎﻟﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ،وواﻓﻖ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻄﻠﺐ رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى وﻧﺎﺋﺒﻪ ،وﻳﺘﻢ
اﻧﺘﺨﺎب رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺳﻨﻮﻳﺎ آﻤﺎ ﻳﻨﺘﺨﺐ ﻧﺎﺋﺒﺎن ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ،وﻳﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ ﻣﻘﺮ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﻓﻰ أى ﻣﻜﺎن ﺁﺧﺮ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﻏﻠﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ.
وﻳﻌﺪ اﻟﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺆﻗﺖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ،وﻳﻌﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻹﻗﺮارﻩ ،وﻳﻘﻮم ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء،
ﻓﻠﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﺻﻮت واﺣﺪ ،وﺗﺆﺧﺬ اﻟﻘﺮارات ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻸﻋﻀﺎء
اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
) (٤اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت وﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ:
ﻳﺨﺘﺺ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﺳﻢ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ
اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺘﻮى أﻋﻠﻰ
ﻟﻠﻤﻌﻴﺸﺔ ،وﺗﻴﺴﻴﺮ اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺼﺤﻴﺔ
وﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻬﺎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.
وﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻰ آﻞ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ آﻞ اﻟﻤﺠﺎﻻت ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﻠﻄﺔ إﻋﺪاد
اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ وإﻋﺪاد ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻳﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت واﻟﻘﻴﺎم -ﺑﻌﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﺑﺎﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻷﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو اﻟﻮآﺎﻻت
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ .وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﺪم ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻣﻠﺰﻣﺔ
ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﻳﻤﺎرس اﻟﻤﺠﻠﺲ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وﻳﻤﻜﻦ إﺟﻤﺎل ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-إﻋﺪاد اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ.
-إﺻﺪار اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٤٢
اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ أﻋﻀﺎء ﻓﻰ هﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ
إﻟﻰ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮام
ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎدة.
) (٢ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ:
ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ) (٨٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻦ ﺛﻼث ﻓﺌﺎت
ﻣﻦ اﻟﺪول ،وهﻰ:
-اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن إدارة أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻣﺸﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﻳﺔ.
-اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﺬآﻮرون ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ) ٢٣اﻟﺪول اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻜﺒﺮى ذات
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ( واﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻮﻟﻰ إدارة أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻣﺸﻤﻮﻟﺔ
ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﻳﺔ.
-ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎرهﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺪة ﺛﻼث
ﺳﻨﻮات ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻋﺪد اﻟﺪول اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﺈدارة اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ
اﻟﻤﺸﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻣﻌﺎدﻻ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺬﻩ اﻹدارة.
وﻳﺘﺮك ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻰ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺪوﺑﻴﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ،
ﺑﻬﺪف ﺗﻤﻜﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﺧﺘﻴﺎر اﻷﺷﺨﺎص ذوى اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل وذﻟﻚ ﻃﺒﻘﺎ
ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٢/٨٦اﻟﺘﻰ ﻧﺼﺖ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ أن" :ﻳﻌﻴﻦ آﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻳﺮاﻩ أهﻼ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻪ ﻓﻴﻪ".
) (٣أدوار اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺠﻠﺲ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻴﻪ:
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﻳﻌﻘﺪ اﻟﻤﺠﻠﺲ دورﺗﻴﻦ ﻋﺎدﻳﺘﻴﻦ ﺳﻨﻮﻳﺎ ،وﻳﺠﻮز
أن ﻳﻌﻘﺪ دورات اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﻏﻠﺒﻴﺔ أﻋﻀﺎﺋﻪ ،أو ﻃﻠﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
وﻳﻜﻮن -ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٨٩ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﺻﻮت واﺣﺪ ،وﺗﺼﺪر ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻷﻋﻀﺎء
اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٤٤
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻘﺪ ﻳﺆدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص
اﻟﻮاردة ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺤﺴﻢ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ذهﺐ اﺗﺠﺎﻩ ﺁﺧﺮ إﻟﻰ ﺿﺮورة ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ دوﻟﻴﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﻬﺎء
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪ أﻧﺼﺎر هﺬا اﻟﺮأى إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ ،أوﻟﻬﺎ أن اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻳﻘﺘﻀﻰ إدﺧﺎل
اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻧﻘﻀﺎء ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ
ﻳﺆدى إﻟﻰ وﺟﻮد اﻟﻌﻘﺒﺎت ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺺ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻳﺴﻤﺢ
ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ،وﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻧﺘﺨﺎب
ﻗﻀﺎة ﺟﺪد ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﺣﻴﺚ إن ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻳﻨﺘﺨﺒﻮن
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻤﻌﻴﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ ،آﻤﺎ اﺳﺘﻨﺪ أﻧﺼﺎر هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ إﻟﻰ أن ﺑﻌﺾ
اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺷﺎرآﺖ ﻓﻰ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀﻴﺮﻳﺔ آﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﻋﻀﺎء
ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ.
وﻗﺪ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮﻧﺴﻴﺴﻜﻮ اﻟﺮأى اﻟﺜﺎﻧﻰ ،وذﻟﻚ
ﺑﺘﻘﺮﻳﺮهﺎ ﻷول ﻣﺮة ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ
ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ )اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة( ،ﻓﻘﺪ أآﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺮاﺑﻌﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة أن ﺗﻠﻌﺐ هﺬﻩ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
دورا رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻓﻰ ﺣﻴﺎة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،آﻤﺎ أآﺪ هﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺿﺮورة اﻋﺘﺒﺎر
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺟﻬﺎزًا رﺋﻴﺴﻴًﺎ ﺗﺎﺑﻌًﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻋﺘﺒﺎر ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻰ
ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة.
وﻗﺪ ﻗﺮر ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﺎن ﻓﺮﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺑﺼﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة آﺠﻬﺎز
رﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻋﺘﺒﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺮﻓﻘﺎ ﺑﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق وﻗﺪ ﺟﺎء ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٩٢ﻣﻦ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻴﺆآﺪ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ أن" :ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ اﻷداة اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﻘﻮم ﺑﻌﻤﻠﻬﺎ وﻓﻖ ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻟﻤﻠﺤﻖ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق
وهﻮ ﻣﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ وﺟﺰء ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ
٢٤٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق".
وﻳﻌـﺪ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺟﻬﺎزا رﺋﻴﺴﻴﺎ داﺧﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺗﻄـﻮرا ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪوﻟﻰ ،وﻳﺬهﺐ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ أن
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ اﻣﺘﺪاد ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن
اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ
ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ .إﻻ أن ذﻟﻚ اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﺨﻔﻰ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻴﻦ
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺘﻴﻦ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺟﻬﺎزا ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ،
ﻓﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺟﻬﺎزا رﺋﻴﺴﻴﺎ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،أﻳﻀﺎ
آﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ وﺛﻴﻘﺔ دوﻟﻴﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺗﻤﺎم
اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ،ﻓﻰ ﺣﻴﻦ ﻳﻌﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وأﺧﻴﺮا ﻓﺈن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل
اﻟﺪوﻟﻰ -ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ وأﻏﺮاﺿﻬﺎ.
وﻗﺪ ﺗﺄآﺪ ذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﺎهﺪات
اﻟﺴﻼم ﻋﺎم ١٩٥٠ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻟﻮﺿﻌﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻊ
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻣﻊ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ،ﺣﻴﺚ اﻧﺘﻬﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ
أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﺟﻬﺎز ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وإﻧﻤﺎ هﻰ ﺟﻬﺎز رﺋﻴﺴﻰ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻳﺪل
ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ آﺠﻬﺎز رﺋﻴﺴﻰ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻳﺨﺘﻠﻒ وﺿﻌﻬﺎ ﻋﻦ
وﺿﻊ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻰ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﻌﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ.
وﺳﻨﺘﻨﺎول ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ ،ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ،واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ،
واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ،واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻄﺒﻘﻬﺎ ،وأﺣﻜﺎﻣﻬﺎ وﺁراءهﺎ
اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪر ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻃﻠﺒﺎت اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﺧﺮى.
) (١ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
)أ( اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ :آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﻠﻔﺎ ،ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺟﻬﺎزًا رﺋﻴﺴﻴﺎ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٤٨
ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﺗﺄآﺪ هﺬا اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪد ﻣﻦ
ﻧﺼﻮص اﻟﻤﻴﺜﺎق واﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أوﻟﻰ ،ﺗﻨﺎول ﻋﺪد ﻣﻦ
ﻧﺼﻮص اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ آﺠﻬﺎز رﺋﻴﺴﻰ ﺗﺎﺑﻊ
ﺗﺄﺳﺲ ﻓﻰ إﻃﺎر ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت اﻟﻤﺎدة ) (١/٧ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق إﻟﻰ
أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺟﻬﺎزًا رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ
اﻷﺧﺮى آﻤﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ واﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،أﻳﻀﺎ ورد ﺑﺎﻟﻤﺎدة ) (٩٢ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق أن
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ اﻷداة اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،آﻤﺎ ﻧﺼﺖ
اﻟﻤﺎدة ) (١/٩٣ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة هﻰ ﺑﺤﻜﻢ
اﻟﻮاﻗﻊ أﻃﺮاف ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،وأﺧﻴﺮا ،ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٩٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق
ﻋﻠﻰ ﺣﻖ أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﻃﻠﺐ اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﺑﺸﺄن أى ﺳﺆال
ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ.
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺎول ﻋﺪد ﻣﻦ ﻧﺼﻮص اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻋﻼﻗﺔ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ
ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺸﺌﻬﺎ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة -اﻷداة
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ وﺗﺒﺎﺷﺮ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم هﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ،آﻤﺎ
ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﻮاد ) (٤إﻟﻰ ) (١٤ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ
اﻟﻘﻀﺎة وﻣﺼﺮوﻓﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﺤﻤﻠﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
)ب( اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة:
ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺟﻬﺎ ًزا رﺋﻴﺴﻴًﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
-١أﻃﺮاف اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ :ﻳﻌﺘﺒﺮ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة أﻃﺮاﻓﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺔ .وﺗﺠﺪر
اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻬﻤﺔ وهﻰ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ آﻞ أﻃﺮاف اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ
٢٤٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻮﻇﻔﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وأﺧﻴﺮا ،ﻓﺈن
ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺘﻢ ﺑﺎﺳﻢ اﻷﺧﻴﺮة وﻟﻴﺲ ﺑﺎﺳﻢ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-إن اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ هﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻘﻀﺎﺋﻰ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺟﻮد ﺟﻬﺎت ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ وﻣﺤﺎآﻢ أﺧﺮى داﺧﻞ
إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
داﺧﻞ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ ﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
واﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
-وأﺧﻴﺮا ،ﻓﺈن اﻟﻘﻮل ﺑﺎرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﻌﻨﻰ أن ﺗﻄﺒﻖ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻨﺪ إﺻﺪار أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ وﺧﺎﺻﺔ أراءهﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﺑﺄﺣﻜﺎم ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺣﺪﻩ ﺑﻞ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ) (٣٨ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ،ﺣﻴﺚ
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﻌﺎدات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
واﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﺎﻧﻮن دل ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮاﺗﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ
أﻗﺮﺗﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﻤﺪﻳﻨﺔ ،وأﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺎآﻢ وﻣﺬاهﺐ آﺒﺎر اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ واﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻰ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﻢ.
) (٢ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ:
ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﻀﻮا ،ﻳﺨﺘﺎرون ﻣﻦ ﺑﻴﻦ
اﻷﺷﺨﺎص ذوى اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﺤﺎﺋﺰﻳﻦ ﻓﻰ ﺑﻼدهﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺆهﻼت
اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﻓﻰ أرﻓﻊ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،أو اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﻴﻦ اﻷآﻔﺎء ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ،
ض واﺣﺪ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺟﻨﺴﻴﺎﺗﻬﻢ ،وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺎ ٍ
ﻣﻦ رﻋﺎﻳﺎ دوﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
وﻳﺘﻢ اﻧﺘﺨﺎب اﻟﻘﻀﺎة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ،
وآﻼهﻤﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻳﻌﺪهﺎ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻳﻨﺘﺨﺐ ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻤﺪة ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮات ،وﻳﺠﻮز إﻋﺎدة اﻧﺘﺨﺎﺑﻬﻢ ،وﺿﻤﺎﻧﺎ
ﻟﻌﺪم ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ،ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮر أن ﺗﻨﺘﻬﻰ وﻻﻳﺔ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻦ
٢٥٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺬﻳﻦ وﻗﻊ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻰ أول اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻌﺪ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،ووﻻﻳﺔ ﺧﻤﺴﺔ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﺖ ﺳﻨﻮات ،ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﺮﻋﺔ ﺑﻌﺪ أول اﻧﺘﺨﺎب ،وﻳﻨﺘﺨﺐ
اﻟﻘﻀﺎة ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ رﺋﻴﺴﺎ وﻧﺎﺋﺒﺎ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ﻟﻤﺪة ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،وﺗﻨﻌﻘﺪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻜﺎﻣﻞ
هﻴﺌﺘﻬﺎ إﻻ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﺤﺪدهﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ،وﺗﻜﻮن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ
ﺗﺸﻜﻴﻼ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺑﺤﻀﻮر ﺗﺴﻌﺔ ﻗﻀﺎة ،وﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺸﻜﻞ دواﺋﺮ ﺧﺎﺻﺔ
ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻀﺎة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ أن ﺗﺸﻜﻞ
ﻓﻰ أى وﻗﺖ داﺋﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﺪد ﻗﻀﺎة هﺬﻩ
اﻟﺪاﺋﺮة ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ.
وﻻ ﻳﻔﺼﻞ أى ﻣﻦ ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ وﻇﻴﻔﺘﻪ إﻻ إذا أﺟﻤﻊ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻘﻀﺎة
ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻮف ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻓﻰ اﻟﻘﻀﺎة.
وﻳﺘﻤﺘﻊ ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻹﻋﻔﺎءات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ،
وﻻ ﻳﺠﻮز ﻷى ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎة أن ﻳﺘﻮﻟﻰ وﻇﺎﺋﻒ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أو إدارﻳﺔ ،آﻤﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز
اﺷﺘﻐﺎﻟﻪ ﺑﺄى ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻦ اﻷﺧﺮى ،وﻳﺤﻖ ﻟﻠﻘﻀﺎة ﻣﻤﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻴﺔ أﺣﺪ
أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى أن ﻳﺸﺎرآﻮا ﻓﻰ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮى ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈذا آﺎن ﻓﻰ
هﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﺎض ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻴﺔ أﺣﺪ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى ،ﺟﺎز ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ أن
ﻳﺨﺘﺎر ﻗﺎﺿﻴﺎ ﻣﺆﻗﺘﺎ .Ad hoc Judge
) (٣اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ:
ﻳﺨﻮل اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﻴﻦ :اﻷول ﻗﻀﺎﺋﻰ ،واﻟﺜﺎﻧﻰ إﻓﺘﺎﺋﻰ.
)أ( اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎﺋﻰ :ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣٤ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻋﻠﻰ أن" :ﻟﻠﺪول وﺣﺪهﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ أن ﺗﻜﻮن أﻃﺮاﻓﺎ ﻓﻰ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻰ ﺗﺮﻓﻊ
ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ".
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻸﻓﺮاد أو اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ أو اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻻ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا أﻃﺮاﻓﺎ ﻓﻰ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﻣﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ .إﻻ
أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﺪول ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ أن ﺗﺮﻓﻊ دﻋﺎوى أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٥٤
اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﻃﻠﺐ ﺁراء اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،وﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ إﻋﻄﺎء ﺁراء
اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻳﻠﺰم أن ﺗﻄﻠﺐ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
إﻋﻄﺎء اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ،إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ -ﻣﺘﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ إﻋﻄﺎء
رأى اﺳﺘﺸﺎرى -أن ﺗﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح ﻋﻠﻴﻬﺎ أو إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ ﻋﻠﻰ
ﻧﺤﻮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ.
وﻗﺪ أﺛﻴﺮ ﺗﺴﺎؤل ﺣﻮل ﻣﺪى إﻟﺰام اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ ﺣﻖ ﻃﻠﺐ اﻟﺮأى
اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺘﻰ آﺎن اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﻤﻄﺮوح ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴًﺎ .وﻳﺘﺠﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ
ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ هﻨﺎك اﻟﺘﺰام دوﻟﻰ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ
ﻣﻌﺎهﺪة دوﻟﻴﺔ ﺗﻠﺰم اﻷﺟﻬﺰة ﻃﻠﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ،ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻃﻠﺐ اﻟﺮأى
اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻄﻠﻖ ﺗﻘﺪﻳﺮهﺎ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺧﺮ ،ﻓﻘﺪ أﺛﻴﺮ ﺗﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻣﺪى ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ إﻋﻄﺎء
اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﺘﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺨﺘﺺ ،وﺗﻮاﻓﺮت آﻞ
اﻟﺸﺮوط ﻹﻋﻄﺎء ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﺮأى .وﻗﺪ اﺗﺠﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻨﺪ
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﻌﺪم إﻟﺰاﻣﻴﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﺮأى
اﻻﺳﺘﺸﺎرى إذا ﻣﺎ رﻏﺒﺖ ﻓﻰ إﻋﻄﺎﺋﻪ ﻟﻠﺠﻬﺎز ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺮأى ،وﻳﺴﺘﻨﺪ أﻧﺼﺎر هﺬا
اﻟﺮأى إﻟﻰ ﺻﺮﻳﺢ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ) (١/٦٥ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺬى ﻳﻘﺮر
"ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﻔﺘﻰ ﻓﻰ أﻳﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ."....
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻳﺮى أﻧﺼﺎر هﺬا اﻟﺮأى أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ
ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼـﻮص ،وﻻ ﻧﻤﻠﻚ إزاء هﺬا اﻟﻨﺺ إﻻ ﺗﺄﻳﻴﺪ هﺬا اﻟﺮأى ،إﻻ
أﻧﻨﺎ ﻓـﻰ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻧﺮى ﺿﺮورة ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺻﻴﺎﻏﺔ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻳﺠﻌﻞ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى إذا ﻣﺎ ﻃﻠﺐ إﻟﻴﻬﺎ ذﻟﻚ .وﻳﻤﻜﻦ أن
ﻧﺪﻋﻢ رأﻳﻨﺎ ﺑﺎﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺻﺮاﺣﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬى ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ هﻰ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻘﻀﺎﺋﻰ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻸﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﻘﺘﻀﻰ ﺿﺮورة ﺗﻌﺎون اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٥٨
وإﻣﺪادهﺎ واﻷﺟﻬﺰة اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮأى اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺮض
ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻋﻠﻰ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ ،أﻳﻀﺎ ﻧﺴﺘﻨﺪ ﻓﻰ دﻋﻢ هﺬا اﻟﺮأى إﻟﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ
ﻣﺠﺎل إﻋﻄﺎء اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺨﻠﺺ إﻟﻰ
ﻋﺪم رﻓﺾ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ أى ﻣﺮة إﻋﻄﺎء اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﺘﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ذﻟﻚ،
أﺧﻴﺮا ،ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﻌﺪ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ اﻟﺘﻨﺎزﻋﻰ أو
اﻻﺳﺘﺸﺎرى .وﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈذا ﻣﺎ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﺮأى ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ رﻓﺾ
اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻰ أى ﻧﺰاع ﻳﻌﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ وإﻻ اﻋﺘﺒﺮت ﻣﻨﻜﺮة ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ﻓﺈن هﺬا اﻟﺮأى
ﻻ ﺑﺪ وأن ﻳﻤﺘﺪ – ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﻘﻴﺎس – إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻃﻠﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻣﻦ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻋﻄﺎء اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى.
) (٤اﻹﺟﺮاءات أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ:
ﺗﻨﻈﻢ ﻻﺋﺤﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاءات أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ،
وﻳﺘﻢ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻣﺎ ﺑﺈﻋﻼن اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺨﺎص اﻟﺬى ﺗﻢ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ ﺣﻮل رﻓﻌﻬﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،أو ﺑﻄﻠﺐ آﺘﺎﺑﻰ إذا آﺎن اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﻮن ﻣﻦ اﻟﺪول
اﻟﺘﻰ ﺳﺒﻖ أن ﻗﺒﻠﺖ اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻹﺟﺒﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻹﻋﻼن أو
اﻟﻄﻠﺐ ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع وﺑﻴﺎن اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﻴﻦ واﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ
ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻄﺎﻟﺐ ،وﻳﻘﻮم ﻣﺴﺠﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺈﺑﻼغ هﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﻓﻮر وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ
اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ ﺑﻪ ،وآﺬﻟﻚ إﻟﻰ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ،
وإﻟﻰ أﻳﺔ دوﻟﺔ أﺧﺮى ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻀﻮر أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ.
وﻳﻘﻮم أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﺬآﺮات اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺧﻼل اﻟﻤﻮاﻋﻴﺪ
اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،وأﻳﻀﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻓﻰ اﻟﻨﺰاع ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺬآﺮة
ﻣﻀﺎدة ،ﺛﻢ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ أﻗﻮال اﻟﺨﺒﺮاء وﺷﻬﺎدة اﻟﺸﻬﻮد ،وآﺬﻟﻚ
ﻣﺮاﻓﻌﺎت ﻣﺤﺎﻣﻰ واﺳﺘﺸﺎرى ووآﻼء أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ،وﺗﻜﻮن ﺟﻠﺴﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻋﻠﻨﻴﺔ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﺮر اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺧﻼف ذﻟﻚ ،وﻳﺘﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﻀﺮ ﻟﻜﻞ ﺟﻠﺴﺔ ،وﻳﻜﻮن هﺬا
اﻟﻤﺤﻀﺮ وﺣﺪﻩ هﻮ اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﺮﺳﻤﻰ ،وﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﻄﺮح أﺳﺌﻠﺔ ﻋﻠﻰ وآﻼء
وﻣﺴﺘﺸﺎرى وﻣﺤﺎﻣﻰ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ،أو أن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻹﻳﻀﺎﺣﺎت،
٢٥٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﻔﻞ ﺑﺎب اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ ،ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ ﺗﻤﻬﻴﺪًا ﻟﺼﺪور اﻟﺤﻜﻢ.
) (٥اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (١/٣٨ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت
اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ أو ﻋﻨﺪ إﺻﺪار اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى.
ﻓﺘﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣٨ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻋﻠﻰ أن -١" :وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن
ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺮﻓﻊ إﻟﻴﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ،وهﻰ ﺗﻄﺒﻖ
ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن:
-اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ.
-اﻟﻌﺎدات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﺎﻧﻮن وﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮاﺗﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل.
-ﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ أﻗﺮﺗﻬﺎ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﻤﺪﻳﻨﺔ.
-أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺎآﻢ وﻣﺬاهﺐ آﺒﺎر اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﻢ
وﻳﻌﺪ هﺬا اﻟﻤﺼﺪر ﻣﺼﺪرا اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن".
أﻳﻀﺎ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺎدئ
اﻟﻌﺪل واﻹﻧﺼﺎف Ex aequo et bonoوذﻟﻚ دون اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
ﺳﺎﺑﻖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ.
) (٦أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﺁراؤهﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ:
) أ ( أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ :ﺑﻌﺪ أن ﺗﻨﺘﻬﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻤﺎع إﺟﺮاءات اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ
واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬآﺮات واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ،ﺗﻨﺴﺤﺐ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ اﻟﺴﺮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ.
وﻳﺼﺪر ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ ،وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺴﺎوى
اﻷﺻﻮات ﻳﺮﺟﺢ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٦٠
وﻳﺒﻴﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻰ ﺑﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻳﺘﻀﻤﻦ أﺳﻤﺎء اﻟﻘﻀﺎة اﻟﺬﻳﻦ
اﺷﺘﺮآﻮا ﻓﻰ إﺻﺪارﻩ ،وﻳﺘﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﻴﺔ.
وﺗﻘﺘﺼﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع اﻟﻤﻌﺮوض ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻓﻘﻂ وﻻ ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ،وﻳﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع
اﻟﺬى ﺗﻢ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻪ.
وﻳﻜﻮن ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ ،ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ،إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ
اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ إذا ﺣﺪث ﺧﻼف ﺑﻴﻦ اﻷﻃﺮاف ﺣﻮل ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺤﻜﻢ
ﻓﻰ ﻣﻌﻨﺎﻩ أو ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ،وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ
ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻜﺸﻒ واﻗﻌﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى آﺎﻧﺖ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﻟﻄﺮف اﻟﺬى ﻳﻠﺘﻤﺲ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ،ﺑﺸﺮط أﻻ ﻳﻜﻮن ﻋﺪم إﻟﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻌﺔ
ﻧﺎﺗﺠﺎ ﻋﻦ إهﻤﺎل ﻣﻨﻪ .وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ اﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﺧﻼل ﺳﺘﺔ
أﺷﻬﺮ ﻋﻠﻰ اﻷآﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻜﺸﻒ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ إﻋﺎدة
اﻟﻨﻈﺮ ،ﺑﺄى ﺣﺎل ،ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ،وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﻜﻢ
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ واﺟﺐ اﻟﻨﻔﺎذ ،وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٩٤ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن:
" -١ﻳﺘﻌﻬﺪ آﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺄن ﻳﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﻣﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ أﻳﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻳﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
-٢إذا اﻣﺘﻨﻊ أﺣﺪ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻴﻦ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻢ
ﺗﺼﺪرﻩ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻓﻠﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ أن ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ،وﻟﻬﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ،إذا
رأى ﺿﺮورة ﻟﺬﻟﻚ ،أن ﻳﻘﺪم ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻪ أو ﻳﺼﺪر ﻗﺮارا ﺑﺎﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ
اﺗﺨﺎذهﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ هﺬا اﻟﺤﻜﻢ".
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻳﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻴﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﺑﺎﺣﺘﺮام أﺣﻜﺎم
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻄﺮف
اﻵﺧﺮ أن ﻳﻨﻔﺬ اﻟﺤﻜﻢ ﻗﺴﺮا ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺷﺄن أﺣﻜﺎم
اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺪاﺧﻠﻰ .وﻻ ﻳﺸﺘﺮط ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ
٢٦١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ إﺧﻼل ﺑﺎﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ أو ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻟﻪ ،ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻓﻰ
هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ.
)ب( اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ :أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﺪم إﻟﻰ إﻟﺰاﻣﻴﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ .وﻗﺪ أﺛﻴﺮ
ﺗﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻣﺪى إﻟﺰاﻣﻴﺔ اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺎز
ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى .وأﺛﻴﺮ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻏﻴﺎب ﻧﺺ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻨﺺ
اﻟﻤﺎدة ) (٩٤اﻟﺬى ﻳﺤﺪد اﻟﻘﻮة اﻹﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،آﻰ ﻳﺤﺪد اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻶراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ.
وﻗﺪ أﺟﺎﺑﺖ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻦ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ ﻋﺪم
إﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺁراء اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ؛ وﻳﺴﺘﻨﺪ أﻧﺼﺎر هﺬا اﻟﺮأى
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر هﺬﻩ اﻵراء ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ ﻳﺨﻮل اﻟﺠﻬﺎز ﻃﺎﻟﺐ
اﻟﺮأى ﺳﻠﻄﺔ اﻷﺧﺬ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ،أﻳﻀﺎ ،أآﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻏﻴﺮ
اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻵراﺋﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل رأﻳﻬﺎ اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ
ﻣﻌﺎهﺪات اﻟﺴﻼم ﻋﺎم ،١٩٥٠وﻗﻀﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ﻋﺎم ،١٩٥٦وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ
هﺬا اﻟﺮأى ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺆآﺪ هﻨﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺑﻘﻴﻤﺔ أدﺑﻴﺔ آﺒﻴﺮة ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﺪورهﺎ ﻋﻦ أﻋﻠﻰ ﺟﻬﺎز ﻗﻀﺎﺋﻰ دوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﻳﺆآﺪ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻰ هﺬا اﻟﺮأى ﺣﻴﺚ ﺗﺜﺒﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﺣﺘﺮام
أﺟﻬﺰة اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻜﻞ اﻵراء اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺻﺪرت ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﺳﺎدﺳﺎ -اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
ﺗﻌﺪ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﺣﺪ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺟﻬﺎزا إدارﻳﺎ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻰ اﻷﺟﻬﺰة ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف وأﻏﺮاض اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﺗﺘﻜﻮن اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم Secretary - Generalوﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺗﺤﺖ أﺷﺮاﻓﻪ وﻃﺒﻘﺎ ﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٦٢
اﻟﻌﺎم ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻷﺟﻬﺰة ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻟﺪورﻩ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻓﻰ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺪم اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺼﺢ
واﻟﻤﺸﻮرة إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﺼﺪد ﻧﺰاع ﻣﻌﻴﻦ ،ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﻘﺪ آﻠﻔﺘﻪ
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻓﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﺎم
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
) (٢ﻣﻮﻇﻔﻮ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
ﺗﻘﻮم اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺘﺴﻴﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻹدارى ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻳﺘﻜﻮن ﺟﻬﺎز اﻷﻣﺎﻧﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة ﻣﻜﺎﺗﺐ وإدارات ،وﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ،اﻟﺬى ﻳﺸﺮف أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم ﻻﺋﺤﺔ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻰ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻳﺮاﻋﻰ ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻴﺎرهﻢ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة واﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻨﺰاهﺔ،
وﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﺑﻌﺪ اﺟﺘﻴﺎز ﻋﺪد ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺘﻮزﻳﻊ
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻰ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻘﺪر اﻹﻣﻜﺎن .وﻳﻠﺘﺰم ﻣﻮﻇﻔﻮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻮاﺟﺒﺎت ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺘﺄدﻳﺔ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻣﻦ ذﻟﻚ
اﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻮﻻء واﻹﺧﻼص ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﺘﺰام اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺤﺴﻦ ﻓﻰ ﺻﻔﺎﺗﻬﻢ،
واﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ،وﺿﺮورة ﻃﺎﻋﺔ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻹدارى.
وﻳﺠﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮد ﻋﻤﻞ ﺗﺒﺮم ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ،وﺗﺤﺪد هﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮد ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺮﺗﺒﺎﺗﻬﻢ
وﻣﻜﺎﻓﺂﺗﻬﻢ وﻣﻌﺎﺷﺎﺗﻬﻢ.
وﻳﻤﻠﻚ ﻣﻮﻇﻔﻮ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻖ اﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﺑﺸﺮط إﺧﻄﺎر اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم،
واﺗﺒﺎع اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ.
وﻳﺘﻤﺘﻊ ﻣﻮﻇﻔﻮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺰاﻳﺎ واﻹﻋﻔﺎءات ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ،وﻣﻦ أﺑﺮز اﻟﺤﺼﺎﻧﺎت واﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ
٢٦٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ
ﺗﻤﻬﻴﺪ:
آﻤ ﺎ أﺷ ﺮﻧﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﺎب اﻷول ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺷ ﻬﺪ اﻟﻤﺠ ﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ـﻊ ﻋ ﺸﺮ وﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌ ﺸﺮﻳﻦ ﻧ ﺸﺄة ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻻﺗﺤ ﺎدات
واﻟﻤﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘ ﻴﻖ ﺑﻌ ﺾ اﻷه ﺪاف واﻷﻏ ﺮاض اﻟﻤﺤ ﺪدة ﻓ ﻰ
ﻣﺠ ﺎﻻت ﻣﻌﻴ ﻨﺔ وﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﻴﺎة .ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻧﺸﺄة اﺗﺤﺎد اﻟﺘﻠﻐﺮاف
اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻋ ﺎم ،١٨٦٥واﺗﺤ ﺎد اﻟﺒ ﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻰ ﻋ ﺎم ،١٨٧٤واﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺪوﻟ ﻰ
ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺠﻤﺮآﻴﺔ ﻋﺎم ،١٨٩٠وﻣﻜﺘﺐ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﺎم .١٩٠٧
وﻗ ﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﻧﺸﺄة ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ
ﻣ ﻦ ﻣ ﺒﺪأ اﻟﺘﺨ ﺼﻴﺺ .وإﻋﻤ ﺎﻻ ﻟﻨﻈ ﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ،أﺧﺬت هﺬﻩ اﻟﻈﻮاهﺮ ﻓﻰ اﻟﺘﺰاﻳﺪ
ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺘﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وإﻳﻤﺎﻧﺎ ﻣﻦ واﺿﻌﻰ ﻣﻴﺜﺎق
اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﺑﺄهﻤ ﻴﺔ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﺗﻠﻌ ﺒﻪ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﺎﺣﺔ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺗﻨﺎول اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺗﻨﻈﻴﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻣـﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺳﻮف ﻧﻘﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺒﺎب إﻟﻰ ﻓﺼﻠﻴﻦ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ :ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻷﺧﺮى.
وﻳﺴﺒﻖ دراﺳﺔ هﺬﻳﻦ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ ،ﺑﻴﺎن ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ،
ﺛﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
أوﻻ -اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ:
ﺗ ﺸﺘﺮك اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺑﺤﻴﺚ
ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺜــﻞ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻻ
ﻳﻌﻨﻰ هﺬا ﺗﻮاﻓﺮ وﺗﻄﺎﺑﻖ واﺟﺘﻤﺎع آﻞ هﺬﻩ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ،
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٧٠
وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن هﺬﻩ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﺗﺸﻜـﻞ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻟﺪوﻟ ﻴـﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ .وﻗ ﺪ ورد ﺗﻌ ﺮﻳﻒ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ) (١/٥٧ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ ﺗﻨﺺ
ﻋﻠ ﻰ أن" :اﻟ ﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺨ ﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺸﺄ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻜ ﻮﻣﺎت ،واﻟﺘ ﻰ
ﺗ ﻀﻄﻠﻊ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ ﻧﻈﻤﻬ ﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑﺘﺒﻌﺎت دوﻟﻴﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻻﺟﺘﻤﺎع
واﻟ ﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ واﻟ ﺼﺤﺔ ،وﻣ ﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺸﺌﻮن ﻳﻮﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،وﻓﻘ ﺎ ﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﺎدة ."٦٣وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ذات اﻟﻤﺎدة ﻣﺎ ﻳﻠﻰ:
"ﺗ ﺴﻤﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﻮآﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺑﻴ ﻨﻬﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓ ﻴﻤﺎ ﻳﻠ ﻰ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم
ﺑﺎﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ".
وﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺮﻳﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،أن هﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ أو اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﺑ ﻮﺟﻪ ﻋ ﺎم ،أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت
واﻟﻮآﺎﻻت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺼﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
) (١اﺗﻔﺎق دوﻟﻰ:
ﺗﻨ ﺸﺄ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﻓ ﻰ ذﻟﻚ ﺷﺄن أى ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ أﺧﺮى،
ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول .وﻳﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻋﺎدة
ﻣ ﺎ ﺗﺘﻤ ﺘﻊ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣ ﻨﻈﻤﺎت ﺣﻜﻮﻣ ﻴﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟ ﻰ ﻻ ﺗ ﻀﻢ ﻓـ ﻰ ﻋ ﻀﻮﻳﺘﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد
واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﺻﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
وﺗﺨ ﺘﻠﻒ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻋ ﻦ
اﻷﺟﻬﺰة واﻟﻠﺠﺎن واﻟﻮآﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸﺄ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ أو ﻷﺣﺪ
أﺟﻬ ﺰﺗﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ .ﺣﻴﺚ إن هﺬﻩ اﻷﺟﻬﺰة أو اﻟﻠﺠﺎن واﻟﻮآﺎﻻت ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ وﺻﻒ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ وﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﻴﺎت وﺻﻞ.
) (٢اﻟﺘﺨﺼﺺ:
ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ -ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑ ﻊ اﻟﻌﺎم -
ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ وإﻧﺠﺎز أهﺪاف ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺠﺎل أو ﻗﻄﺎع واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت
٢٧١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﺤ ﻴﺎة .وﻳﻌﺪ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ هﻮ اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﻤﻤﻴﺰ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻬﻰ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ﻴﺎر إﻗﻠﻴﻤ ﻰ آﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻴﺔ وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ
ﻣﺠ ﺎل ،أو ﻧ ﺸﺎط ،أو ﻗﻄ ﺎع ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻟ ﺬﻟﻚ أﻧ ﺸﺌﺖ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻟﻼهﺘﻤﺎم
ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ ﻟﻼهﺘﻤﺎم ﺑﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺼﺤﺔ ،وﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻼه ﺘﻤﺎم ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟ ﻨﻘﺪ ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴ ﺮان ﻟﻼه ﺘﻤﺎم ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻄﻴ ﺮان ،واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺣﺔ ﻟﻼه ﺘﻤﺎم ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﺣﺔ ،وﻏﻴ ﺮهﺎ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت ذات
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ:
أوﺿ ﺤﺖ اﻟﻤ ﻮاد ) (٦٤) ،(٦٣) ،(٥٩ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ.
وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻣﻈﺎه ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻰ ﻋﺪد
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻈﺎه ﺮ .وﻳﺘﻤ ﺜﻞ اﻟﻤﻈﻬ ﺮ اﻷول ،ﻓ ﻴﻤﺎ ﺗﻤﻠﻜـــ ﻪ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ
اﻟﻤ ﺎدة ) (٥٩ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﺪﻋﻮة -إذا ﻣﺎ رأت اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟــﻰ ذﻟﻚ -ﻹﺟﺮاء
ﻣﻔﺎوﺿ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول ذات اﻟ ﺸﺄن ﺑﻘ ﺼﺪ إﻧ ﺸﺎء أﻳ ﺔ وآﺎﻟ ﺔ ﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة
ﻳﺘﻄﻠ ﺒﻬﺎ ﺗﺤﻘ ﻴﻖ ﻣ ﺴﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﻤﻌﻴ ﺸﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ،وﺣ ﻞ اﻟﻤ ﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ
واﻟ ﺼﺤﻴﺔ واﻻﺣﺘ ﺮام اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻰ ﻟﺤﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن وﺣ ﺮﻳﺘﻪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ أﻧ ﺸﺌﺖ
ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﺑ ﻨﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮة ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة
آﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ.
وﻳﺘﻤ ﺜﻞ اﻟﻤﻈﻬ ﺮ اﻟﺜﺎﻧ ﻰ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻤﻠﻜﻪ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻤﺎدة
) (٦٣ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻦ ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت رﺑــﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ )ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ( وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻮآﺎﻻت واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة أو اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ
وﺟ ﻮد اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة .وﺗﻘ ﻀﻰ اﻟﻤ ﺎدة ) (٦٣ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق ﺑ ﺄن ﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺠ ـﻠﺲ
اﻻﻗﺘ ﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ ﺑﺈﺑ ﺮام اﺗﻔﺎﻗ ﺎت ﻣ ﻊ أى وآﺎﻟ ﺔ أو ﻣ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ
ﻟﻮﺿ ﻊ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎهﺎ اﻟﻮﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة وﺗﻠ ﻚ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٧٢
اﻟ ﻮآﺎﻻت واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻳ ﺘﻢ ﻋ ﺮض اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إﻗﺮارهﺎ وﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت .آﻤﺎ ﺧﻮﻟﺖ اﻟﻤﺎدة )
(٦٣اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ ﺑﻴﻦ أوﺟﻪ ﻧﺸﺎط اﻟﻮآﺎﻻت
اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮﻳﻖ اﻟﺘ ﺸﺎور ﻣﻌﻬ ﺎ ،وﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﻮﺻ ﻴﺎﺗﻪ إﻟ ﻴﻬﺎ وإﻟ ﻰ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وأﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻗﺪ واﻓﻘﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﻮﺻﻞ ﻣﻊ آﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ) International Labor Organization (ILOﻋﺎم ،١٩٤٦
وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ )Food and Agriculture Organization (FAO
ﻋﺎم ،١٩٤٦وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ United Nation
) Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCOﻋﺎم
International Civil Aviation ،١٩٤٦وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻄﻴﺮان اﻟﻤﺪﻧﻰ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
) Organization (ICAOﻋﺎم ،١٩٤٦وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ World Health
) Organization (WHOﻋﺎم ،١٩٤٧واﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ Universal
) Postal Union (UPUﻋﺎم ،١٩٤٧واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت International
) Telecommunication Union (ITUﻋﺎم ،١٩٤٧واﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺸــﺎء
واﻟﺘﻌﻤﻴــﺮ International Bank for Reconstruction and Development
) (IBRDﻋﺎم ،١٩٤٧وﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ International Monetary
) Fund (IMFﻋﺎم ،١٩٤٧وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻼﺣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ International Maritime
) Organization (IMOﻋﺎم .١٩٤٨
وﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ ﺗ ﺘﻤﺎﺛﻞ وﺗ ﺘﻄﺎﺑﻖ اﻻﺗﻔﺎﻗ ﻴﺎت اﻟﻤﻌﻘ ﻮدة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣ ﻴﺔ ،واﻟ ﻮآﺎﻻت أو اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى
ﻓ ﻰ اﻟ ﺸﺮوط واﻟﺒ ﻨـﻮد وذﻟ ﻚ ﺑﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،آﺎﻟﺒ ﻨﻚ اﻟﺪوﻟ ﻰ
ﻟﻺﻧ ﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴ ﺮ ،وﺻ ﻨﺪوق اﻟ ﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟ ﻰ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻄﺒﻴﻌ ﺘﻬﻤﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ .وﺗﺘ ﻀﺢ
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻣﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﺗﻔﺎق اﻟﻮﺻﻞ اﻟﻤﺒﺮم ﺑﻴﻦ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
٢٧٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣ ﻴﺔ واﺗﻔ ﺎق اﻟﻮﺻ ﻞ اﻟﻤﺒ ﺮم ﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة
وﺻ ﻨﺪوق اﻟ ﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ .ﺗﺘﻔﻖ اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺘﻴﻦ ﻋﻠﻰ أن آﻼ ﻣﻦ
ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ وﺻ ﻨﺪوق اﻟ ﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟ ﻰ ﻳﻌﺪ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ
ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺎﺗﻪ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل أهﺪاﻓﻪ وأﻏﺮاﺿﻪ .وﺗﺘﻄـﺎﺑﻖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻦ
اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺘ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺸﺎر إﻟ ﻴﻬﻤﺎ ﺑﻌﺎﻟ ﻴﻪ ،واﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺘﻤﺜ ﻴﻞ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓـ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺘ ﻴﻦ .إﻻ أن اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺜﺎﻟ ﺜﺔ ﻓ ﻰ آﻠﺘ ﻴﻬﻤﺎ ﺗﺨ ﺘﻠﻒ اﺧ ﺘﻼﻓﺎ ﺟﻮه ﺮﻳﺎ ،ﻓﺎﻟﻤ ﺎدة
اﻟﺜﺎﻟ ﺜﺔ ﻣ ﻦ اﺗﻔ ﺎق اﻟﻮﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ﺗ ﻨﺺ
ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺰام ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺑﺈدراج اﻟﻤﺴـﺎﺋﻞ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓـﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ،واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ .ﻓﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻘﻀﻰ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻣ ﻦ اﺗﻔ ﺎق اﻟﻮﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤـﺪة وﺻ ﻨﺪوق اﻟ ﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟ ﻰ ﺑﺘﺨﻮﻳﻞ اﻟﺼﻨﺪوق
ﺳ ﻠﻄﺔ إدراج اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻘﺘ ﺮﺣﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻓ ﻰ ﺟ ﺪول أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻣﻦ
ﻋﺪﻣ ﻪ ،واﻟﻌﻜ ﺲ ﺻ ﺤﻴﺢ .ﺑﻌ ﺒﺎرة أﺧ ﺮى ،ﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻟ ﺬى ﺳ ﺒﻘﺖ
اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻴﻪ أن ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺘﻀﻤﻴﻦ ﺟﺪول أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﻓﻰ ﺣﻴﻦ ﻻ ﻳﺨﻀﻊ ﺻﻨﺪوق
اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻬﺬا اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ.
وأﻳ ﺎ ﻣ ﺎ آ ﺎن اﻷﻣﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ اﺣﺘﻮاء اﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻮﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘ ﺸﺎﺑﻬﺔ واﻟﻤ ﺘﻄﺎﺑﻘﺔ آﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻤﺜ ﻴﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺘﻴﻦ ،وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤ ﺘﺤﺪة اﻟﺘﻮﺻ ﻴﺎت إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ ،وﺗ ﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠ ﻮﻣﺎت واﻟﻮﺛﺎﺋ ﻖ،
وﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﺔ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪة إﻟ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻷﻣ ﻦ وﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﻮﺻ ﺎﻳﺔ،
وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﻮآـﺎﻻت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﺮأى اﻻﺳﺘﺸﺎرى
ﻣ ﻦ ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌ ﺪل اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﺑﺨ ﺼــﻮص اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﻧﻄـﺎق
اﺧﺘـ ﺼﺎﺻﻬﺎ ،واﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ ﺑﺨ ﺼﻮص ﺗ ﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ واﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺗﻘﺪﻳﻢ
اﻟﺘﻘﺎرﻳ ﺮ اﻟﺪورﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠ ﺲ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ ،وأﺧﻴ ﺮا اﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٧٤
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ :
اﻹﻟﻤ ﺎم ﺑﻌ ﺪد ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺜﻠﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ واﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑ ﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة آﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ،
وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘ ﺮﺑﻴﺔ واﻟﻌﻠ ﻮم واﻟ ﺜﻘﺎﻓﺔ )اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ( ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟ ﺼﺤﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ،واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻟﻠﻄﻴ ﺮان اﻟﻤﺪﻧ ﻰ ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷرﺻ ﺎد اﻟﺠ ﻮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ،
واﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺒﺤ ﺮﻳﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻠﻜ ﻴﺔ اﻟﻔﻜ ﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ،وﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٣هﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ -ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٣هﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺮﺑﻴﺔ واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ )اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ(.
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٧٦
واﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،واﻟ ﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة( .وﺷﻜﻞ ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺑﻌﺪ
ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻪ -اﻟﺠ ﺰء اﻟ ﺜﺎﻣﻦ ﻣ ﻦ ﻣﻌﺎه ﺪة ﻓﺮﺳ ﺎى .وﻗ ﺪ ﺑ ﺪأت ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ
ﻧ ﺸﺎﻃﻬﺎ ﻗ ﺒﻞ أن ﺗﺨ ﺮج ﻋ ﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ إﻟﻰ ﺣﻴﺰ اﻟﻮﺟﻮد ،ﺣﻴﺚ إن اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﺑﻌﺪ.
واﺳ ﺘﻤﺮت اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻧ ﺸﺎﻃﻬﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻧ ﺘﻬﺎء اﻟﻌ ﺼﺒﺔ إﻟ ﻰ أن ﻗ ﺮر
ﻣﺆﺗﻤ ﺮ ﻣﻮﻧﺘ ﺮﻳﺎل ﻋ ﺎم ١٩٤٦اﻋﺘ ﺒﺎر ﻧ ﺼﻮص اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ
اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﻓﺮﺳﺎى ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ ﻋﻬﺪ اﻟﻌﺼﺒﺔ.
وﺑﻌ ﺪ ﻗ ﻴﺎم ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ،ﺗ ﻢ إﺑ ﺮام اﺗﻔ ﺎق وﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ،واﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻋ ﺎم ،١٩٤٦اﻋﺘ ﺮﻓﺖ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﺑﻤ ﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ آﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ .وﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ أول ﻣ ﻨﻈﻤﺔ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
وﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎﺋﺔ وﺛﻤﺎﻧﻰ وﺧﻤﺴﻴﻦ دوﻟﺔ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
أﺷ ﺎر ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷهﺪاف وردت ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻹﺟﻤﺎل.
ﻓﻘ ﺪ أوردت دﻳ ﺒﺎﺟﺔ اﻟﻤﻴ ﺜﺎق أن اﻟ ﺴﻼم اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻰ واﻟ ﺪاﺋﻢ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻘﻮم إﻻ ﻋﻠﻰ
أﺳ ﺎس اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻴﺔ ،وﺗ ﺘﺤﺪد أه ﺪاف اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻓ ﻰ رﻓ ﻊ ﻣ ﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴ ﺸﺔ
اﻟﻌﻤ ﺎل ،وإﻳﺠ ﺎد ﻓ ﺮص ﻋﻤ ﻞ ﻣﺘﻜﺎﻓ ﺌﺔ ،وإﻋ ﺪاد اﺗﻔﺎﻗ ﻴﺎت دوﻟ ﻴﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻮﺣ ﻴﺪ
اﻷﺟ ﻮر ،وﺳ ﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ ،واﻟﺤ ﺪود اﻟﺪﻧ ﻴﺎ واﻟﻘ ﺼﻮى ﻟ ﺴﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ،وﺳ ﻼﻣﺔ
اﻟﻌﻤ ﺎل ،وﺗﻌﻮﻳ ﻀﻬﻢ ﻋ ﻦ إﺻ ﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﺣ ﺮﻳﺔ اﻻﺟ ﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻨﻘﺎﺑﻰ،
وﺗﻄﻮﻳ ﺮ اﻹدارة ،وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣ ﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻰ ،وﺿ ﻤﺎن ﺗﻤﺜ ﻴﻞ
اﻟﻌﻤ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﺑﻬ ﺎ ،وأﻳﻀﺎ ورد ﺿﻤﻦ أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ
ﺑﺠﻤ ﻊ اﻟﺒ ﻴﺎﻧﺎت واﻹﺣ ﺼﺎءات واﻟﻘ ﻴﺎم ﺑﺈﻋ ﺪاد ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟ ﺘﺪرﻳﺐ ،وﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت
اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ.
٢٧٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘ ﻴﻖ ه ﺬﻩ اﻷه ﺪاف ﺗﻠﻌ ﺐ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ دورا ﻓﻌ ﺎﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻄﻮﻳﺮ
ﺟﻤ ﻴﻊ اﻟﻤ ﻮارد ،ﺳ ﻮاء ﻓ ﻰ اﻷرض أو اﻟﺒﺤ ﺮ ،وﺗﻄﻮﻳ ﺮ آﻞ ﻣﺼﺎدر اﻹﻧﺘﺎج ﺳﻮاء
اﻟﺰراﻋ ﻰ أو اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﻰ ،واﻟﻌ ﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺎﺑ ﺎت واﻟﻤ ﺼﺎﻳﺪ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻴﺔ واﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ،وﺗﻨﻤ ﻴﺔ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻐ ﺬاء واﻟ ﺴﻠﻊ واﻟ ﺘﺠﺎرة .وﺗ ﻀﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺧﻄﻄﺎ ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﻻﺳﺘﺨﺪام أﻓﻀﻞ ﻟﻠﻤﺼﺎدر اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن
ﺳﺪ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻘﺎدﻣﺔ.
وﻳ ﺘﻢ ﺗﻤ ﻮﻳﻞ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟ ﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﻳﺤﺪدﻩ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻋﻨﺪ إﻗﺮار ﻣﻴﺰاﻧﻴﺘﻬﺎ.
) (٣هﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﻧ ﺺ ﻣﻴ ﺜﺎق ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻟﻸﻏﺬﻳ ﺔ واﻟ ﺰراﻋﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
وﺗﻨﻘﺴﻢ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ وﻓﺮوﻋﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،واﻟﻤﺠﻠﺲ ،واﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
أ -اﻟﻤﺆﺗـﻤ ﺮ :ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ ه ﻮ اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وﻳ ﻀﻢ ﻣﻤ ﺜﻼ ﻟﻜ ﻞ
دوﻟ ﺔ ﻋ ﻀﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ .وﻳﺠ ﺘﻤﻊ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ ﻣ ﺮة آ ﻞ ﻋﺎﻣ ﻴﻦ ،ﻟﻤ ﺮاﺟﻌﺔ اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ إﻧﺠﺎزه ﺎ ،ووﺿ ــﻊ ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وإﻗ ﺮار اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ
ﻟﻔﺘﺮة ﻋﺎﻣﻴﻦ ﺗﺎﻟﻴﻴﻦ.
وﺗﺼﺪر ﻗﺮارات اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﺛﻠﺜﻰ اﻷﻋﻀﺎء.
ب -اﻟﻤﺠﻠ ﺲ :ﻳ ﺘﻜﻮن اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﻣ ﻦ ﻣﻨﺪوﺑﻰ ﺗﺴﻊ وأرﺑﻌﻴﻦ دوﻟﺔ ،ﻳﺘﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑﻬﻢ
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ .وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ أداة ﺗﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ ﻟﺒ ﺮاﻣﺞ وﺗﻮﺻ ﻴﺎت اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ،
وﺗ ﺴﺘﻤﺮ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﻟﻤ ﺪة ﺛ ﻼث ﺳ ﻨﻮات .وﻳ ﺘﻢ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻧ ﺘﺨﺎﺑﺎت ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺛﻠﺜ ﻰ اﻷﻋ ﻀﺎء آ ﻞ ﻋﺎم .وﻳﻤﺜﻞ آﻞ دوﻟﺔ ﻣﻨﺪوب واﺣﺪ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ
آ ﻞ دوﻟ ﺔ ﺑ ﺼﻮت واﺣ ﺪ ﻋ ﻨﺪ اﻟﺘ ﺼﻮﻳﺖ ،وﺗ ﺼﺪر ﻗ ﺮارات اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒ ﻴﺔ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ.
وﻳﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺛﻼث ﻣﺮات ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺑﻴﻦ دورات اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٨٢
وﻓ ﻰ ﻳﻮﻧ ﻴﻮ ،١٩٩٤ﺗ ﻢ إﻋ ﺎدة اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﺪاﺧﻠ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ واﻟﺬى ﺗﻢ
إﻗ ﺮار ﺗ ﺸﻜﻴﻠﻪ ﻓ ﻰ ﺟﻠﺴﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﻳﻀﻢ اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻠﺠ ﺎن وه ﻰ :ﻟﺠ ﻨﺔ اﻟ ﺸﺌﻮن اﻹدارﻳ ﺔ واﻟﻤﺎﻟ ﻴﺔ ،وﻟﺠ ﻨﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ واﻟﻤﻌﻠ ﻮﻣﺎت ،وﻟﺠ ﻨﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ﻴﺔ ،وﻟﺠ ﻨﺔ اﻟ ﺘﻌﺎون
اﻟﻔﻨﻰ ،وﻟﺠﻨﺔ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﻤﺼﺎﻳﺪ واﻟﻐﺎﺑﺎت.
وﻳ ﺮأس اﻟﻤﺠﻠ ﺲ رﺋ ﻴﺲ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴ ﻨﻪ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ ﻟﻤ ﺪة ﻋﺎﻣ ﻴﻦ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ
ﻟﻠ ﺘﺠﺪﻳﺪ .وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺪ ،Sjarifudin Baharsjahإﻧﺪوﻧﻴ ﺴﻰ اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ،
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم ﻓﻰ ﻋﺎم .١٩٩٧
ج -اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر أﻣﻴﻦ ﻋﺎم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .وﻳﻌﺎون
اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ -ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺮﺑﻴﺔ واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ )اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ(:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗ ﺮﺟﻊ ﻓﻜ ﺮة إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﻟﻨﺪن ﻓﻰ ١٦ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ١٩٤٢
وﻗ ﺪ ﺷ ﺎرك ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ه ﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻋﻦ ﺛﻤﺎﻧﻰ ﻋﺸﺮة دوﻟﺔ .وﻳﻌﺮف هﺬا
اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ ﺑﺎﺳ ﻢ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ وزراء اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻓ ﻰ دول اﻟﺤﻠﻔﺎء Conference of Allied
).Ministers of Education (CAME
وﺑ ﻨﺎء ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل وﺗﻮﺻ ﻴﺎت ه ﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ،ﺗﻢ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺁﺧﺮ ﻓﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﻟ ﻨﺪن ﻓ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ١٦ -١ﻧﻮﻓﻤﺒ ﺮ ،١٩٤٥وﻗ ﺪ ﺷ ﺎرك ﻓﻰ أﻋﻤﺎل هﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻣﻤ ﺜﻠﻮن ﻋ ﻦ أرﺑ ﻊ وأرﺑﻌ ﻴﻦ دوﻟ ﺔ .وﺑ ﺘﺎرﻳﺦ ١٦ﻧﻮﻓﻤﺒ ﺮ ١٩٤٥ﺗﻢ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ
ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺑﻤﺪﻳ ﻨﺔ ﻟ ﻨﺪن ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺳﺒﻊ وﺛﻼﺛﻴـﻦ دوﻟﺔ .وﻗﺪ دﺧﻞ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺣﻴﺰ
اﻟ ﻨﻔﺎذ ﻓ ﻰ ٤ﻧﻮﻓﻤﺒ ﺮ ١٩٤٦ﺑ ﺘﻤﺎم إﻳ ﺪاع ﺗ ﺼﺪﻳﻘﺎت ﻋ ﺸﺮﻳﻦ دوﻟ ﺔ ﻟ ﺪى ﺣﻜ ﻮﻣﺔ
اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻣﻘﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺎرﻳﺲ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺣ ﺪدت اﻟﻤ ﺎدة اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ أه ﺪاف اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ وﺗﺘﻤ ﺜﻞ ﻓ ﻰ
٢٨٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻤ ﺴﺎهﻤﺔ ﻓ ﻰ ﺣﻔ ﻆ اﻟ ﺴﻠﻢ واﻷﻣ ﻦ اﻟﺪوﻟﻴ ﻴﻦ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮﻳﻖ ﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺣﺘﺮام ﻋﺎﻟﻤﻰ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ وﻗﻮاﻋﺪ
اﻟ ﺸﺮﻋﻴﺔ ،وﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن وﺣ ﺮﻳﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﺼﻔﺘﻬﺎ ﺣﻘ ﻮﻗﺎ ﻣﻜﻔ ﻮﻟﺔ ﻟ ﺸﻌﻮب
اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﺑﺪون أى ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻋﻨﺼﺮى ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻞ أو اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﺪﻳﻦ.
وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ
اﻷﻣﻴﺔ ،واﻟﺘﺮﺑﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ واﻷﻃﻔﺎل ،وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺗ ﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠ ﻮﻣﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﻮر اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ،واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻟﺘﻮﻃ ﻴﺪ
اﻟ ﺘﻔﺎهﻢ اﻟﺪوﻟ ﻰ .أﻳ ﻀﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ،وذﻟﻚ ﺑﺘﺴﻬﻴﻞ
اﻻﺟ ﺘﻤﺎﻋﺎت ﺑ ﻴـﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ،واﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﻠﻮم وﻧﺸﺮهﺎ ،وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺒﺤﻮث
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺳﺒﻞ اﻟﻌﻴﺶ ﻟﻺﻧﺴﺎن.
أﺧﻴ ﺮا ﺗﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﻧﺠ ﺎز أه ﺪاﻓﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘ ﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ،
ودراﺳﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﻌﻘﺒﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻮل دون اﻟﺘﻔﺎهﻢ اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﺴﻼم.
) (٣هﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﻧ ﺺ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة وﻓﺮوع ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم ،واﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى ،واﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
أ -اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ اﻟﻌﺎم :ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ
ﻣﻨﺪوﺑ ﻴﻦ ﻋ ﻦ آ ﻞ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء .وﻳﺠ ﺘﻤﻊ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ اﻟﻌ ﺎم آ ﻞ ﻋﺎﻣ ﻴﻦ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وإﻗ ﺮار اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ اﻟﻤ ﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ وﻣﻴ ﺰاﻧﻴﺔ
اﻟﻤ ﻨﻈﻤـﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪﻋﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم إﻟﻰ دورات ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻳﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ
ﺛﻠﺜـ ﻰ أﻋ ﻀــﺎﺋﻪ أو ﺑﺪﻋ ﻮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ،وﺗﺘﻤ ﺘﻊ آﻞ دوﻟﺔ ﺑﺼﻮت واﺣﺪ
ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﺮارات اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم.
ب -اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى :ﻳﺘﻜﻮن اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ وﺧﻤﺴﻴﻦ ﻋﻀﻮا
ﻳ ﺘﻢ اﻧ ﺘﺨﺎﺑﻬﻢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻤ ﺪة أرﺑ ﻊ ﺳ ﻨﻮات .وﻳﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﺮﺗﻴﻦ
آ ﻞ ﻋ ﺎم .وﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺑﻤﻬ ﺎم اﻟﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮ ه ﻮ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٨٤
اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺒﺮاﻣﺞ واﻟﺨﻄﻂ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺒﻨﻴﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم.
ج -اﻷﻣﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ :ﻳ ﺘﻢ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻷﻣﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦ أﻣ ﻴﻦ ﻋ ﺎم ،وﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴ ﻨﻬﻢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻷﻣ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم وﻳ ﺒﻠﻎ ﻋ ﺪدهﻢ أﻟﻔ ﻴﻦ وﻣﺎﺋﺘ ﻰ
ﻣﻮﻇﻒ دوﻟﻰ.
وﺗﺘﻤ ﺜﻞ ﻣﻬﺎم اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻓﻰ إﻋﺪاد ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺒﺮاﻣﺞ واﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ ،واﻗﺘﺮاح
آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ.
وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻓ ﺮوع أﺟﻬ ﺰة اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺒﻘﺖ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻴﻬﺎ ،أﺷ ﺎر
ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻴﻮﻧ ﺴﻜﻮ إﻟ ﻰ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠ ﺎن وﻃﻨﻴﺔ آﺄﺟﻬﺰة اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ .أﻳﻀﺎ ﻳﻘﻮم
اﻟﻴﻮﻧﺴﻜﻮ ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ ﻣﻜﺎﺗﺐ ووﺣﺪات إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ،ﺗ ﻢ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻋ ﺪد ﻣﻦ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ
آ ﻮﻧﻬﺎ أﺟﻬ ﺰة اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ .وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﺟﻬﺎز ﻓﺮﻋﻰ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ
ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﺎم ١٩٤٦ﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
-ﻟﺠﻨﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻟﺮادﻳﻮ واﻟﺴﻴﻨﻤﺎ .١٩٤٩ - ١٩٤٧
-اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳ ﺮ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻠ ﻮم واﻟ ﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺒ ﺸﺮﻳﺔ ،١٩٦٩ - ١٩٥٠
وﻣﻦ ١٩٧٨ﺣﺘﻰ اﻵن.
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .١٩٧٢ - ١٩٧١
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺸﺎآﻞ اﻻﺗﺼﺎﻻت .١٩٨٠ -١٩٧٧
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﺤﺎدى واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ - ١٩٩٢وﺣﺘﻰ اﻵن.
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ - ١٩٩٢وﺣﺘﻰ اﻵن.
راﺑﻌﺎ -ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗ ﺮﺟﻊ ﻧ ﺸﺄﺗﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻗﺘ ﺮاح ﻗ ﺪم ﻓ ﻰ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ ﺳ ﺎن ﻓﺮﻧﺴﻴ ﺴﻜﻮ ﻟﻸﻣ ﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة
٢٨٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺒ ﺮازﻳﻞ واﻟ ﺼﻴﻦ ﻟﺘﺄﺳ ﻴﺲ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ ﺻ ﺤﺔ ﻋﺎﻟﻤ ﻴﺔ ،وﻗ ﺪ ﺣ ﺼﻞ هـ ﺬا
اﻻﻗﺘ ﺮاح ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺒﻮل آ ﻞ اﻟ ﺪول اﻟﻤ ﺸﺎرآﺔ وأﺧ ﺬت ﺷ ﻜﻞ اﻟﺪﻋ ﻮة ﻹﻧ ﺸﺎء ﻣ ﻨﻈﻤﺔ
ﺻ ﺤﺔ ﻋﺎﻟﻤ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ أﻗ ﺮ ﻣﺆﺗﻤ ﺮ اﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺑﻨﻴﻮﻳﻮرك ﻣﻴﺜﺎق ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ،اﻟ ﺬى ﺗ ﻢ اﻟﺘﻮﻗ ﻴﻊ ﻋﻠ ﻴﻪ ﻓ ﻰ ٢٢ﻳﻮﻟ ﻴﻮ ١٩٤٦ودﺧ ﻞ ﺣﻴ ﺰ اﻟ ﻨﻔﺎذ ﻋ ﻨﺪ
اآﺘﻤﺎل ﻋﺪد اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق وذﻟﻚ ﻓﻰ ٧أﺑﺮﻳﻞ .١٩٤٨
وﺗﺘﺨﺬ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﻨﻴﻒ ﺑﺴﻮﻳﺴﺮا ﻣﻘﺮا ﻟﻬﺎ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺑﻠ ﻮغ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻌﻮب أﻗﺼﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺻﺤﻰ ﻣﻤﻜﻦ،
وﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ﺗﻘﺪم اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻵﺗﻴﺔ:
أ -ﺧ ﺪﻣﺎت اﺳﺘ ﺸﺎرﻳﺔ :وﺗﺘﻤ ﺜﻞ ﻓ ﻰ ﺗ ﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠ ﻮﻣﺎت واﻟ ﺒﺤﻮث اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻴﺔ
وإﻋ ﺪاد اﻟﺨﺒ ﺮاء ﻓ ﻰ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻷﻣ ﺮاض واﻷوﺑ ﺌﺔ ،واﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺸﺮ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ
اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﺑﻘﺼﺪ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﺤﻴﺔ.
ﺏ -ﺨـﺩﻤﺎﺕ ﻓﻨـﻴـــــﺔ :ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻓﻰ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺩﺴﺎﺘﻴﺭ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ
ﺒﺎﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻁﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻷﻤﺭﺍﺽ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎل ﻭﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ،
ﻭﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﺢ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻨﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ.
) (٣هﻴﻜﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ :
ﻧ ﺺ ﻣﻴ ﺜﺎق اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﻴﻜﻠﻬﺎ اﻟ ﺬى ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ ﺗﻘ ﻮم ﺑﺘﺤﻘ ﻴﻖ واﺗﺨ ﺎذ
اﻷهﺪاف اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .وﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،واﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى ،واﻷﻣﺎﻧﺔ.
أ -اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ :ﺗ ﺘﻜﻮن اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﻰ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء .وﻳﺠﺘﻤﻊ ﺑﺼﻔﺔ
دورﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺎﻳ ﻮ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻋﺎم .وﻳﺠﻮز دﻋﻮة اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد وﻟﺪورات اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ
إذا ﻣﺎ دﻋﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ.
وﺗﺨ ﺘﺺ اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ ﺑﻮﺿ ﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ وﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺗﻢ إﻧﺠﺎزﻩ ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٢٨٦
أﻋﻤ ﺎل ،وإﻗ ﺮار اﻟﻤﻴ ﺰاﻧﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣ ﻴﺔ اﻟﻔﻨ ﻴﺔ ،ﺗﻤﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺣﻖ إﺻﺪار ﻟﻮاﺋﺢ
ﺻ ﺤﻴﺔ دوﻟ ﻴﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﻠ ﻮاﺋﺢ اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﺟ ﺮاءات اﻟ ﺼﺤﻴﺔ ،واﻟﺤﺠﺮ اﻟﺼﺤﻰ،
وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﻣﺮاض.
ب -اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى :ﻳﺘ ﺸﻜﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﻣ ﻦ اﺛﻨ ﻴﻦ وﺛﻼﺛ ﻴﻦ ﻋﻀﻮا ﻣﻦ
ذوى اﻟﻤ ﺆهـﻼت اﻟﻔﻨ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺼﺤﺔ ،وﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء
اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ اﺧﺘ ﻴﺎرهﺎ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﻤﺔ ﺗﻌﻴﻴﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ .وﻳﺠﺐ
ﻋ ﻨﺪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﻣ ﺮاﻋﺎة اﻟ ﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدل .وﻻ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ
اﻷﻋ ﻀﺎء ﻣﻤﺜﻠ ﻴﻦ ﻟ ﺪوﻟﻬﻢ ،وﻻ ﻳ ﺘﻠﻘﻮن ﺗﻌﻠ ﻴﻤﺎت ﻣ ﻨﻬﺎ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﺑ ﺼﻔﺘﻬﻢ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
وﻣ ﺪة ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺛ ﻼث ﺳ ﻨﻮات ،وﻳﺠ ﺘﻤﻊ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﻣ ﺮﺗﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ
ﺳﻨﻮﻳﺎ ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﻰ ﻳﻨﺎﻳﺮ وﻣﺎﻳﻮ ﺑﻌﺪ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
وﻳﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﻘ ﻴﺎم ﺑﺠﻤ ﻴﻊ اﻟﻤﻬ ﺎم واﻟﻮﻇﺎﺋ ﻒ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻮﺿ ﻊ
اﻟﻘﺮارات ،واﻟﺒﺮاﻣﺞ ،واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ.
ج -اﻷﻣﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ :ﺗ ﺘﻜﻮن اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎم وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ
واﻟ ﺬى ﻳ ﺒﻠﻎ ﻋ ﺪدهﻢ ﺣﺘ ﻰ اﻵن ﺛﻼﺛ ﺔ ﺁﻻف وﺛﻤﺎﻧﻤﺎﺋ ﺔ ﻣﻮﻇ ﻒ ،ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ
ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺪﻳ ﺮ اﻟﻌ ﺎم .ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،هﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
اﻟﻔﻨ ﻴﺔ أو اﻟﻨﺎﺣ ﻴﺔ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ .وﻳﻌﻤ ﻞ اﻟﺠﻤ ﻴﻊ داﺧ ﻞ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ أو ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﺘﺔ
ﻣﻜﺎﺗﺐ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺷﻴﺢ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬى
-وﻳﻜ ﻮن -ﺑﺤﻜ ﻢ ﻣﻨ ﺼـﺒﻪ ،أﻣﻴ ﻨﺎ ﻟﻠﺠﻤ ﻴﻌﺔ واﻟﻤﺠــ ـﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬى ،وﻟﻤﺨ ﺘﻠﻒ اﻟﻠﺠ ﺎن
واﻟﻤﺆﺗﻤ ﺮات .وﺗﻌﻤــ ﻞ اﻵن اﻟﺴﻴﺪة اﻟﺪآﺘﻮرة ،Gro Harem Brundtland /ﻣﻦ
اﻟﻨﺮوﻳﺞ ،ﻣﺪﻳﺮًا ﻋﺎﻣًﺎ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
٢٨٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ب -اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ :ﺗﺘـﻮﻟ ﻰ اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔ ﻴﺬ ﻗﺮارات
اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ وﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ ،وﺗﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ذات اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ .
وﺗﺠﺘﻤﻊ ﻣﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ آﻞ ﻋﺎم.
ج -اﻟﻠﺠ ﺎن اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻴﺔ :ﺗﺘ ﺒﻊ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻠﺠ ﺎن اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻴﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ
ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺬﻳﺔ وه ﻰ :ﻟﺠ ﻨﺔ أﻓ ﺮﻳﻘﻴﺎ ،وﻟﺠ ﻨﺔ ﺁﺳ ﻴﺎ ،وﻟﺠ ﻨﺔ أﻣ ﺮﻳﻜﺎ
اﻟﺠﻨﻮﺑ ﻴﺔ ،وﻟﺠ ﻨـﺔ أﻣ ﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﻟﺠﻨﺔ أورﺑﺎ ،وﻟﺠﻨﺔ ﻏﺮب اﻟﻤﺤﻴﻂ
اﻟﻬﺎدى.
) (٣اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ:
وﻳﺮأﺳ ﻬﺎ اﻷﻣ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم ،وﻳﻌﺎوﻧ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺘﻮﻟﻮن
اﻷﻋﻤﺎل اﻹدارﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﺳﺎﺑﻌﺎ -اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗﺄﺳ ﺴﺖ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﺑ ﻨﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ اﺗﻔﺎﻗ ﻴﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ اﻻﺳﺘ ﺸﺎرﻳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺮﻳﺔ ) (IMCOﻋ ﺎم .١٩٤٨وﻗ ﺪ دﺧﻠ ﺖ اﻻﺗﻔﺎﻗ ﻴﺔ ﺣﻴ ﺰ اﻟ ﻨﻔﺎذ ﻋ ﺎم
.١٩٥٨وﻗﺪ ﺗﻌﺪل اﺳﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻰ ﻋﺎم ١٩٨٢إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﺗ ﺘﺨﺬ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻣﺪﻳ ﻨﺔ "ﻟ ﻨﺪن" ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻣﻘ ﺮا ﻟﻬ ﺎ .وﺗ ﻀﻢ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ
ﻣﺎﺋﺔ وﺳﺘﺎ وﺧﻤﺴﻴﻦ دوﻟﺔ.
) (٢أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﺗﺘﻤﺜﻞ أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
-١ﺗﻮﻓﻴ ﺮ ﺟﻬ ﺎز ﻟﻠ ﺘﻌﺎون وﺗ ﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠ ﻮﻣﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻜ ﻮﻣﺎت ﻓ ﻴﻤﺎ ﻳﺘ ﺼﻞ
ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-٢اﻟﺘ ﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻤﺎن اﺗﺨ ﺎذ أﻓ ﻀﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴ ﺮ اﻟﻌﻤﻠ ﻴﺔ اﻟﻜﻔ ﻴﻠﺔ ﺑﺘﺄﻣ ﻴﻦ
٢٩١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ج -وﺳ ﺘﺔ ﻋﺸـﺮ ﻋﻀﻮا ﻳﻤﺜﻠﻮن اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ أى ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ
اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺘﻴﻦ وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﺸﺤﻦ
اﻟﺒﺤ ﺮى ،وﻳ ﺆدى اﻧﺘﺨﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻤﺜﻴﻞ آﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻰ
اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﻳﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﻤﻬ ﺎم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺗﺘﻮﻟﻰ اﻹﺷﺮاف
ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤـ ﺎل اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،وﻳﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻜﻞ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻌﻬﻮد ﺑﻬﺎ
إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﻓﺘﺮات ﻣﺎ ﺑﻴﻦ أدوار اﻻﻧﻌﻘﺎد ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻮاردة ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ
اﻟﺤﺼﺮ ،واﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ.
وﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺑ ﻮﺟﻪ ﻋ ﺎم ﺑﺎﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ ﻓ ﻰ أﻧ ﺸﻄﺔ وأﻋﻤ ﺎل أﺟﻬ ﺰة وﻓ ﺮوع
اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،واﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻰ إﻋ ﺪاد ﺑ ﺮاﻣﺞ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ وﻣﻴ ﺰاﻧﻴﺘﻬﺎ وﺗﻘ ﺪﻳﻤﻬﺎ إﻟ ﻰ
اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ ،وﺗﻠﻘ ﻰ اﻟﺘﻘﺎرﻳ ﺮ واﻟﻤﻘﺘ ﺮﺣﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻠﺠ ﺎن واﻷﺟﻬ ﺰة واﻟﻔ ﺮوع اﻷﺧ ﺮى
ﺑﺎﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ واﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻴﻬﺎ ،وﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻟ ﺴﻜﺮﺗﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠ ﻰ إﻗ ﺮار اﻟﺠﻤﻌ ﻴﺔ ،وإﺑــ ﺮام اﻻﺗﻔﺎﻗ ﻴﺎت اﻟﺪوﻟ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﺧﺮى ﺑﺸﺮط إﻗﺮار اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻬﺎ.
ج -ﻟﺠ ﻨﺔ ﺗﺄﻣ ﻴﻦ اﻟﻤﻼﺣ ﺔ :ﺗﻌ ﺪ اﻟﻠﺠ ﻨﺔ أﺳ ﻤﻰ اﻟﻠﺠ ﺎن اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﺗﻀﻢ
اﻟﻠﺠﻨﺔ آﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
وﺗﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﻠﺠ ﻨﺔ دراﺳ ﺔ آ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﺿ ﻤﻦ أه ﺪاف وﻧ ﺸﺎط
اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﺎ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪات ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﻤﻼﺣ ﺔ وﺑ ﻨﺎء اﻟ ﺴﻔﻦ،
واﻟﻤﺎآﻴﻨﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ.
وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﻊ ﻟﺠﺎن ﻓﺮﻋﻴﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ.
د -اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ :ﺗﺘﻮﻟ ﻰ اﻟﻠﺠ ﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ ﺟﻤ ﻴﻊ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻧﻄﺎق أهﺪاف وﻧﺸﺎط اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،وﺗﻀﻢ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ،
٢٩٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻄﺖ ﻣ ﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻠﻜ ﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻴﺔ ﺑ ﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤ ﺘﺤﺪة ﻋ ﺎم ١٩٧٤
آﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ.
وﺗ ﻀﻢ اﻟﻤ ﻨﻈﻤﺔ ﻋ ﺪدا ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻳ ﺒﻠﻎ ﻣﺎﺋ ﺔ وإﺣ ﺪى وﺳ ﺘﻴﻦ دوﻟ ﺔ
أﻋﻀﺎء.
-٢ﺗ ﺸﺠﻴﻊ إﺑ ﺮام ﻣﻌﺎه ﺪات دوﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.
-٣ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ.
د -اﻟﻤﻜ ﺘﺐ اﻟﺪوﻟ ﻰ :وه ﻮ اﻷﻣﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﻨﻈﻤﺔ .وﻳ ﺮأس اﻟﻤﻜ ﺘﺐ اﻟﻤﺪﻳ ﺮ
اﻟﻌﺎم وﻳﻌﺎوﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﺎﻣﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪدهﻢ ﺣﻮاﻟﻰ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ
وأرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻮﻇﻔًﺎ .وﻳﻘﻮم اﻟﻤﻜﺘﺐ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ.
٢٩٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ اﻷﺧﺮى
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ :
ﺗﻔﻬﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ وإن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ
اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻣﺜﻞ :اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴﺮ ،وﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻰ،
واﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺸﺎء واﻟﺘﻌﻤﻴﺮ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﺒﻨﻚ.
) (٢أهﺪاف اﻟﺒﻨﻚ.
ج -اﻟﺮﺋﻴــــﺲ.
أ -اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ.
ﻋﻠﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻴﺎم اﻟﻮآﺎﻟﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاض وﺗﻠﻘﻰ اﻹﻋﺎﻧﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ ،وأﺧﻴﺮا ﻣﺎ ﺗﺘﻠﻘﺎﻩ
اﻟﻮآﺎﻟﺔ ﻣﻦ دﺧﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ.
وﺗﻘﻮم اﻟﻮآﺎﻟﺔ ﺑﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻓﻘﻂ .وﺗﺘﻢ إﻋﺎدة اﻟﻘﺮوض ﺧﻼل ﻓﺘﺮة ﻣﻦ
ﺧﻤﺴﺔ وﺛﻼﺛﻴﻦ إﻟﻰ أرﺑﻌﻴﻦ ﻋﺎﻣﺎ دون ﻓﻮاﺋﺪ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﺎدى واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻮآﺎﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻚ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺸﺎرك
اﻟﺒﻨﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﻮﻇﻔﻰ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻮآﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ أﻋﻤﺎﻟـﻬﻢ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻮآﺎﻟﺔ هﻴﻜﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤﻰ أو إدارى
ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺑﻞ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻰ اﻟﻮآﺎﻟﺔ وﻣﺪﻳﺮﻳﻬﺎ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص
اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻐﻠﻮن هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ﻓﻰ اﻟﺒﻨﻚ .آﻤﺎ أن رﺋﻴﺲ اﻟﺒﻨﻚ ﻳﻜﻮن – ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻨﺼﺒﻪ
– رﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﻮآﺎﻟﺔ وﻣﺠﻠﺲ ﻣﺪﻳﺮﻳﻬﺎ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳـﺔ .وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻤﻤﻮﻟﺔ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮآﺎﻟﺔ آﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﻨﻚ.
ب -اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ :أﻧﺸﺌﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻋﺎم ،١٩٥٦ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻰ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ،واﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ رؤوس
اﻷﻣﻮال اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﻤﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﺪول.
وﺗﻀﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻓﻰ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ -ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻰ ﻟﻌﺎم - ١٩٩٧
ﻣﺎﺋﺔ واﺛﻨﺘﻴﻦ وﺳﺒﻌﻴﻦ دوﻟﺔ.
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ هﻴﺌﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻚ ،وﺗﻘﻮم
اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺑﺈدارة أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ وإﻧﺠﺎز أهﺪاﻓﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮﻇﻔﻴﻦ ﺗﺎﺑﻌﻴﻦ ﻟﻬﺎ.
وﺗﻘﻮم اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﺮوض ،وﺗﺮاﻋﻰ ﻋﻨﺪ دﻋﻢ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات .وﻻ ﺗﻘﺒﻞ أى ﺿﻤﺎﻧﺎت ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ
اﻟﻘﺮوض وﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺸﺎرك اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻰ آﻞ ﻣﺨﺎﻃﺮ
اﻟﻘﺮوض.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٠٦
ج -ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺮﻳﺪ :ﺗﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ هﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ أوﺗﺎوا ﻋﺎم
،١٩٥٧ﺗﺤﺖ اﺳﻢ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺤﻮل اﺳﻢ اﻟﻠﺠﻨﺔ
ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻃﻮآﻴﻮ ﻋﺎم ،١٩٦٩ﻟﻴﻜﻮن اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻻﺳﺘﺸﺎرى ﻟﻠﺒﺤﻮث اﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ.
وﻃﺒﻘﺎ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ إﻋﺎدة ﺗﺨﻄﻴﻂ اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺘﻰ ﺗﻢ إﻗﺮارهﺎ ﻋﺎم ١٩٩٤ﺗﻌﺪل اﺳﻢ
اﻟﻤﺠﻠﺲ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺮﻳﺪ .وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ أرﺑﻌﻴﻦ ﻋﻀﻮا ﺗﻨﺘﺨﺒﻬﻢ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ،
وﻳﻠﺘﻘﻰ أﻋﻀﺎؤﻩ ﺳﻨﻮﻳﺎ ﻓﻰ ﺑﺮن .وﻳﺨﺘﺺ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺈﻋﺪاد وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻨﺎول اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺮض إدارة اﻟﺒﺮﻳﺪ ﻓﻰ آﻞ دول أﻋﻀﺎء اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،وﻳﺪرس اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺻﻮر اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻔﻨﻰ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ
ﻟﻠﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ.
وﻗﺪ أﻧﺸﺄ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮم ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أهﺪاﻓﻪ ،آﻠﺠﻨﺔ
اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺨﻄﺎﺑﺎت ،واﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻄﺮود ،واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ،
وﺗﻄﻮﻳﺮ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﺴﺮﻳﻊ ،واﻟﺘﺴﻮﻳﻖ ،وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺒﺮﻳﺪ.
د -اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﺪوﻟﻰ :وهﻮ اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﻳﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺬى ﻳﺘﻮﻟﻰ اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻟﻪ .وﻳﺘﺨﺬ اﻟﻤﻜﺘﺐ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺮن ﻣﻘﺮا ﻟﻪ.
وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻮﺻﻞ ﺑﻴﻦ اﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وأﺟﻬﺰﺗﻬﺎ
اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ،واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى .وﺧﺪﻣﺎت اﻟﺘﻮﺻﻴﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
٣١٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺒﺎب اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴــﺔ
ﺗﻤﻬﻴـــــﺪ:
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻘﺼﻮرا ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق
ﻋﺎﻟﻤﻰ ،أو ﺣﺘﻰ ﻣﺘﺨﺼﺺ ،وإﻧﻤﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺸﺄة هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ،اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ
إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺎت ذات ﻃﺎﺑﻊ إﻗﻠﻴﻤﻰ .وﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴـﻢ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ واﻟﻤﺘﺠﺎورة
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ واﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻬﺪف ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت.
وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻰ هﺬا اﻟﺒﺎب اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ،وﺑﻴﺎن
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،وأﺧﻴﺮا ﺗﺤﻠﻴﻼ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣١٨
٣١٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ :
اﻹﻟﻤﺎم ﺑﺎﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻟﻮﺿﻊ ﻗﺒﻞ
ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ ﺛﻢ ﻓﻰ ﻋﻬﺪ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ وأﺧﻴﺮا ﻓﻰ ﻋﻬﺪ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ :ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﺗﻄﻮرهﺎ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻬﺪ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
أوﻻ -ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﺗﻄﻮرهﺎ:
ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ أﻗﺪم اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻈﻬـﻮر ،وﻳﺮى
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬـﺎء أن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻌﺪ ﺗﻄﻮﻳﺮا ﻟﻠﻈﺎهﺮة اﻻﺗﺤﺎدﻳﺔ
واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،وﻳﺮى أﻧﺼــــﺎر هﺬا اﻟﺮأى أن اﻟﻤﻨﻈﻤـــﺎت اﻟﺪوﻟﻴــﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺗﻘﻮم -
ﺣﺘﻰ اﻵن -ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻓﻨﻴﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻸﺳﺲ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت
واﻻﺗﺤﺎدات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ.
وﻳﺮﺟﻊ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺘﻰ
وﺟﺪت ﻓﻰ اﻟﻘﺎرة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﺛﻢ اﻧﺘﺸﺮت اﻟﻔﻜـﺮة ﻓﻰ أورﺑﺎ وﺁﺳﻴﺎ وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،وﻳﺴﺘﻨﺪ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻨﺸﺄة ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪول اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ،
ﻓﻰ ﺣﻴﻦ آﺎﻧﺖ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ وراء ﻧﺸﺄة ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻷورﺑﻴﺔ واﻟﺘﻰ ﻣﺎ ﻟﺒﺜﺖ أن ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ دواﻓﻊ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢٠
ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣـﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ﺻﺎﻟﺤﺎ
ﻓﻴﻬﺎ وﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻣﺎ داﻣﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت أو اﻟﻮآﺎﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻣﺘﻼﺋﻤﺔ ﻣﻊ
ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ".
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻰ ﻣﻴﺪان ﺣﻔﻆ
اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ وﻳﻬﺪﻓﺎن إﻟﻰ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺎت .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ
هﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻹﺷﺎرة اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ) (٥٤ﻋﻠﻰ أن
"ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت واﻟﻮآﺎﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻘﻤﻊ آﻠﻤﺎ
رأى ذﻟﻚ ﻣﻼﺋﻤﺎ .وﻳﻜﻮن ﻋﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت واﻟﻮآﺎﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﺎﺑﺔ
وإﺷﺮاف ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ" .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ -آﻤﺎ هﻮ وارد ﺑﺎﻟﻤﻴﺜﺎق -ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻤﺎت
واﻟﻮآﺎﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﺗﺨﺎذ أى ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻘﻤﻊ ﺑﻐﻴﺮ إذن اﻟﻤﺠﻠﺲ .وﺗﺄآﻴﺪا
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﻓﻘﺪ ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ اﻟﻤﺎدة ) (٥٤ﻋﻠﻰ أﻧﻪ "ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺗﺎم ﺑﻤﺎ ﻳﺠﺮى ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ
ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ وآﺎﻻت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو ﻣﺎ ﻳﺰﻣﻊ إﺟﺮاؤﻩ ﻣﻨﻬﺎ".
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﻓﻘﺪ ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ "أن ﻳﺒﺬل أﻋﻀﺎء اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺪاﺧﻠﻮن ﻓﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت أو اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﻬﻢ هﺬﻩ اﻟﻮآﺎﻻت آﻞ
ﺟﻬﺪهﻢ ﻟﺘﺪﺑﻴﺮ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻰ ﻟﻠﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ هﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت وذﻟﻚ
ﻗﺒﻞ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣـﻦ" .وأﺿﺎف اﻟﻤﻴﺜﺎق أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أن
ﻳﺤﺚ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻜﺜﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻠﻤﻰ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻖ هﺬﻩ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻮآﺎﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ
ﻳﻌﻨﻴﻬﺎ اﻷﻣﺮ أو ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢٢
س :ﺗﻜﻠﻢ ﺗﻔﺼﻴﻼ ﻋﻦ ﻧﺸﺄة وﺗﻄﻮر اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻧﺸﺄة ﻋﺼﺒﺔ
اﻷﻣﻢ ﺛﻢ ﻓﻰ ﻋﻬﺪ ﻋﺼﺒﺔ اﻷﻣﻢ وأﺧﻴﺮا ﻓﻰ ﻋﻬﺪ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
٣٢٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ:
اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﺑﻴﺎن ﻋﻨﺎﺻﺮهﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ:
-اﻟﺘﺠﺎور ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
-اﻟﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﻗﻠﻴﻤﻴﺔ:
ﺛﺎﻧﻴﺎ -ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﻗﻠﻴﻤﻴﺔ:
) (١اﻟﺘﺠﺎور ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
) (٢اﻟﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﺗﻤﻬﻴــــــﺪ :
أوﻻ -ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ:
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻔﻘـﻪ اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺤﺪد ﻟﻠﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ .وﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻋﺪم وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤـﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻳﻈﻞ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻳﺸﻤﻞ آﻞ أﻧــﻮاع اﻟﺘﻜﺘﻼت أو اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺳﻮاء ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻢ دول ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ،أو اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻤﻊ دوﻻ
ذات ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺿﻤﺘﻬﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .إﻻ أن هﺬا اﻟﺮأى
ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎداة ﺑﻀﺮورة ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎهﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وإن
اﺧﺘﻠﻔﻮا ﺣﻮل اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷﺳﺎﺳﻰ واﻟﻤﻤﻴﺰ ﻟﻘﻴﺎﻣﻬﺎ .ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﺮأى اﻟﺒﻌﺾ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢٤
وهﺬا اﻻﺗﺴﺎق ﺑﻴﻦ أهﺪاف وﻣﺒﺎدئ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وهﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻷهﺪاﻓﻬﺎ وﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ.
) (٣وﺟﻮد اﺗﻔﺎق أو وﺛﻴﻘﺔ دوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ:
وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن أى ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻓﻰ
ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ إﻟﻰ وﺛﻴﻘـﺔ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ .وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ وﺻﻒ اﻟﻤﻴﺜـﺎق .وﻳﻌﺒﺮ هﺬا
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻦ اﺗﺤﺎد إرادة اﻟﺪول ﻧﺤﻮ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ وإﺳﺒﺎغ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻳﻘﻮم هﺬا اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ أهﺪاف اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ
وﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢٦
٣٢٧ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
اﻷهﺪاف اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ:
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪارس:
ﻣﻠﻤﺎ ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﻨﻮاﺣﻰ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻻﺗﺤﺎد اﻷﻓﺮﻳﻘﻰ.
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ:
أوﻻ -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ:
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
) (٢أهﺪاف ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ:
) أ ( ﺻﻴﺎﻧﺔ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
)ب( ﺗﺤﻘ ﻴﻖ اﻟ ﺘﻌﺎون ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول اﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻰ ﻣﺨ ﺘﻠﻒ ﻣﺠ ﺎﻻت
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
)ﺟـ( ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻮدﻳﺔ.
) د( اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﺷﺌﻮن اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ.
)هـ( اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
) (٣ﻣﺒﺎدئ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ:
) أ ( اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
)ب( ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ.
)ﺟـ(ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء.
) د ( ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٢٨
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺗﻤﻬﻴﺪ :
ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ .وﺳﻮف ﻧﺤﺎول ﻣﻦ
ﺧﻼل هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء وﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻹﻋﻄﺎء ﻓﻜﺮة
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻦ وﺟﻮد هﺬﻩ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت وأهﺪاﻓﻬﺎ وﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ وآﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ وهﻴﻜﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ.
أوﻻ -ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
) (١ﻧﺸﺄة اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ:
ﻳﻌﻮد اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء ﺗﻨﻈﻴﻢ إﻗﻠﻴﻤﻰ ﻋﺮﺑﻰ إﻟﻰ ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة ،وﻗﺪ أﺧﺬت
ﺻﻮرة اﻟﺘﻔﺎوض واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻰ أﻃﻮارا ﻣﺘﻌﺪدة .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﺻﺎﺣﺐ هﺬﻩ
اﻷﻣﻮر ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺘﻤﺰﻳﻖ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺗﻔﺮﻳﻘﻬﺎ ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﻟﻢ
ﺗﻨﺠﺢ ﻓﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
وﻗﺪ أﺧﺬت ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻌﺎون ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻌﺪدة،
وﺻﺎﺣﺐ ﻓﺘﺮة اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻇﻬﻮر ﺷﻌﻮر ﻗﻮﻣﻰ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻘﻴﻖ
وﺣﺪة ﻋﺮﺑﻴﺔ ،وﻇﻬـﺮت ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻨﺎدى ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة .وﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ
ﺑﻨﺎء ﻣﺸﺮوﻋﺎت واﺗﺤﺎدات إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻟﻤـﺎ ﻻح ﻓﻰ اﻷﻓﻖ أن
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻀﻊ أوزارهﺎ ،أﺳﺮﻋﺖ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﺘﺤﺮك ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ
ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﻠﻢ اﻟﻌﺮﺑﻰ ،وﺗﻤﺜﻠﺖ ﻣﺠﻬﻮدات ﻣﺼﺮ ﻓﻰ اﺳﺘﻄﻼع أراء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ودﻋﻮة ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﻌﺮب ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﺤﺚ اﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
وﻓﻰ ٢٥ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٤٤دﻋﺖ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﺤﻀﻴﺮﻳﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ
ﻣﻦ ﻣﻨﺪوﺑﻰ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،واﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ وﻋﻘﺪت ﺟﻠﺴﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ
اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ٢٥ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ١٩٤٤إﻟﻰ ١٠أآﺘﻮﺑﺮ .١٩٤٤
٣٣١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
) أ ( ﺑﺮوﺗﻮآﻮل اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ:
واﻧﺘﻬﺖ أﻋﻤﺎل هﺬﻩ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﻮﺿﻊ ﺑﺮوﺗﻮآﻮل اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ اﻟﺬى ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
اﻷوﻟﻰ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وهﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻋﻦ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﺳﻮف ﺗﻘﻮم
ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وﺗﻀﻤﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮآﻮل اﻷﺳﺲ واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ
ﻣﺮاﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ إﻧﺸﺎء ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وأهﻤﻬﺎ:
* أن ﺗﺘﻜﻮن ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺒﻞ
اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ.
* ﻗﺮارات اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻤﻦ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻼف
ﺑﻴﻦ دوﻟﺘﻴﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ.
* ﻋﺪم اﻟﺘﺠﺎء اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة ﻟﻔﺾ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
* ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻳﺘﻢ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة.
* ﺗﺨﻮﻳﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء.
* ﻋﺪم ﺗﻌﺎرض اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺮﻣﻬﺎ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻣﻊ دوﻟﺔ أﺧﺮى
ﻣﻦ دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص أﺣﻜﺎم ﻣﻴﺜﺎق اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو
روﺣﻬﺎ.
* ﻋﺪم ﺟﻮاز اﺗﺒﺎع دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺗﻀﺮ ﺑﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو
ﺑﺄﻳﺔ دوﻟﺔ ﻣﻦ دوﻟﻬﺎ.
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﻘﺪ ﻧﺺ ﺑﺮوﺗﻮآﻮل اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻟﺠﻨﺔ
ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺤﻀﻴﺮﻳﺔ ﻹﻋﺪاد ﻣﺸﺮوع ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،
وﺑﺤﺚ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ إﺑﺮام اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٣٢
"اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻴﻬﺎ وﺗﻨﺴﻴﻖ ﺧﻄﻄﻬﺎ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺻﻴﺎﻧﺔ ﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ وﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ ،واﻟﻨﻈﺮ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﻓﻰ ﺷﺌﻮن اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ" .آﺬﻟﻚ أﺷﺎر ﻣﻴﺜﺎق اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ أن
أﻏﺮاض اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻮﺛﻴﻖ ﻓﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺸﺌﻮن واﻟﻤﺠﺎﻻت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ آﺎﻟﺸﺌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺷﺌﻮن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،وﺷﺌﻮن اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،واﻟﺸﺌﻮن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺸﺌﻮن اﻟﺼﺤﻴﺔ.
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪم ،ﻓﻘﺪ أﺟﻤﻞ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ أهﺪاف اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
)أ( ﺻﻴﺎﻧﺔ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء:
أآﺪت دﻳﺒﺎﺟﺔ اﻟﻤﻴﺜﺎق ،واﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أن ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺻﻴﺎﻧﺔ
اﺳﺘﻘﻼل أﻋﻀـﺎء اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺿﺪ أى ﻋﺪوان ﺧﺎرﺟﻰ ،وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ذﻟﻚ رﻏﺒﺔ
واﺿﻌﻰ اﻟﻤﻴﺜـﺎق واﻟﺪول اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ إﻋﺪادﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون
واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﺮﺑﻰ وﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﺿﻤﺎن اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
دون اﻟﻤﺴﺎس ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ.
)ب( ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﻌﻤﻞ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون وﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت .وﻗﺪ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﺼﻮر
اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ .أﻳﻀﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ أوﺟﻪ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت آﺎﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻟﻤﺎﻟﻰ ،واﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺼﺤﻴﺔ.
)ﺟـ( ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻮدﻳﺔ:
ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدﺗﺎن اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ واﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ دور اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﻊ
ﻗﻴﺎم اﻟﺤﺮوب ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﻣﻨﺎزﻋﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻮدﻳﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٣٤
وﻳﺴﻌﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻰ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎور
واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ:
-ﻋﺪم ﻟﺠﻮء اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة ﻟﻔﺾ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺜﺎر ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
-ﺗﺪﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ أى ﺧﻼف أو ﻧﺰاع ﺑﻴﻦ دوﻟﺘﻴﻦ ﻣﻦ دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
أو دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ودوﻟﺔ أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ أو ﻳﺆدى اﺳﺘﻤﺮارﻩ إﻟﻰ ﻧﺸﻮب ﺻﺮاع
ﻣﺴﻠﺢ ،وذﻟﻚ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻠﻤﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻀﻮاﺑﻂ
اﻟﺘﻰ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن.
-ﻋﺪم ﺟﻮاز ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء أو ﻏﻴﺮهﺎ.
)د( اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﺷﺌﻮن اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ:
ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اهﺘﻤﺎم اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﺸﻌﻮب اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺧﺎﺻﺔ
اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﺧﺎﺿﻌﺔ وﻗﺖ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻴﻄﺮة
اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺻﻮرهﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﻌﻤﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺻﺎﻟﺢ آﻞ هﺬﻩ اﻟﺪول
وﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ واﻟﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﺳﺘﻘﻼل اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻘﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ .ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻤﺢ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﺎﺷﺘﺮاك ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻋﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻠﺠﺎن
اﻟﺘﻰ ﻧﺸﺄت داﺧﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .واﺗﻀﺢ ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻓﺮد اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﻠﺤﻘﺎ ﺧﺎﺻﺎ
ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،واﻟﺒﻼد ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺻﻼح هﺬﻩ
اﻟﺒﻼد وﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ.
)هـ( اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى:
ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ
ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ أن" :ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ آﺬﻟﻚ ﺗﻘﺮﻳﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ
اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻷﻣﻦ واﻟﺴﻼم ،وﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ".
٣٣٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
وﻳﺆآﺪ هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﺣﻖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﺮاهﺎ ﻻزﻣﺔ
ﻟﺪﻓﻊ اﻟﻌﺪوان اﻟﺬى ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻷﻋﻀﺎء .وﻻ ﺷﻚ أن ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ،
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ آﺎﻧﺖ أم ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ أم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﺷﺘﺮاك اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻌﻮﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ .وﻳﻔﺮض هﺬا اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
واﺟﺒﺎ ﺑﻤﻌﺎوﻧﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺿﺤﻴﺔ اﻟﻌﺪوان ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺮرهﺎ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﻘﺮار ﻳﺼﺪر ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ،ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﺪوان ﻓﻴﻬﺎ
واﻗﻌﺎ ﻣﻦ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ أﺧﺮى ،ﻓﻼ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺣﺴﺎب
اﻹﺟﻤﺎع ﺻﻮت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻳﺔ.
وﺟﺎءت اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎهﺪة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻤﺸﺘﺮك واﻟﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ﻣﺆآﺪة هﺬا اﻟﻤﺒﺪأ .ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ أن "ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪة آﻞ
اﻋﺘﺪاء ﻣﺴﻠﺢ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ أﻳﺔ دوﻟﺔ أو أآﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ،اﻋﺘﺪا ًء
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻋﻤﻼ ﺑﺤﻖ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻰ )اﻟﻔﺮدى واﻟﺠﻤﺎﻋﻰ( ﻋﻦ
آﻴﺎﻧﻬﺎ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺄن ﺗﺒﺎدر إﻟﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻮن ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﺮد اﻻﻋﺘﺪاء ،وﻹﻋﺎدة اﻷﻣﻦ واﻟﺴﻼم إﻟﻰ ﻧﺼﺎﺑﻬﻤﺎ".
) (٤اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ:
ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ ﺑﻴﺎن أﺣﻜﺎم اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اآﺘﺴﺎﺑﻬﺎ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ وﻓﻘﺪهﺎ.
)أ( اآﺘﺴﺎب اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن:
"ﺗﺘﺄﻟﻒ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﻤﻮﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا
اﻟﻤﻴﺜﺎق .وﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ أن ﺗﻨﻀـﻢ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻓﺈذا رﻏﺒﺖ
ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم ،ﻗﺪﻣﺖ ﻃﻠﺒﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮدع ﻟﺪى اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ،وﻳﻌﺮض ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ أول اﺟﺘﻤﺎع ﻳﻌﻘﺪ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻄﻠﺐ".
ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ -ﺗﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻧﻮﻋﻴﻦ :ﻋﻀﻮﻳﺔ أﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٣٨
ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﺛﻢ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻋﻀﻮﻳﺔ
ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ اآﺘﺴﺒﺖ هﺬﻩ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎم
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻧﻔﺎذ ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
-١اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ :ﺛﺒﺘﺖ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺘﻰ وﻗﻌﺖ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻨﺪ إﺑﺮاﻣﻪ ،ﺛﻢ ﺻﺪﻗﺖ ﻋﻠﻴﻪ وهﻰ ﺳﻮرﻳﺎ وﺷﺮق اﻷردن ،واﻟﻌﺮاق،
واﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ،وﻟﺒﻨﺎن ،وﻣﺼﺮ واﻟﻴﻤﻦ.
-٢اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم :ﺗﺜﺒﺖ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﺪول اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ
اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﻌﺪ ﻧــﺸﺄﺗﻬﺎ ،ﺑﻨﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق -آﻤﺎ ﺳﻠﻔﺖ اﻹﺷﺎرة -وﻧﺺ
اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮوط اﻟﻼزم ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻟﺪى اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜـﻞ ﻓﻰ أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ،ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،وأن ﻳﻮاﻓﻖ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ .وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول هﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
أ -أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ :ﺗﻘﺘﺼﺮ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪات
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪوﻟﺔ.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن ﻣﻴﺜﺎق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ أﻓﺮد ﻣﻠﺤﻘﺎ ﺧﺎﺻﺎ
ﺑﻔﻠﺴﻄﻴﻦ ،وﻗﺪ ﻗﺮر اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺮب ﻓﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﺮﺑﺎط ﻓﻰ ﻋﺎم ١٩٧٤
اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮﻋﻰ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻰ .وأﻋﻘﺐ ذﻟﻚ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،١٩٧٦ﺑﻨﺎء
ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاح ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻗﺒﻮل ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻋﻀﻮا
آﺎﻣﻞ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﺟـﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﻟﻜﻞ اﻷﻋﻀﺎء ﻣﻦ ﺣﻘﻮق
وﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ واﺟﺒﺎت.
وﻗﺪ دﻓﻌﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻓﺮﻳﻘﺎ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻌﻤﻞ
ﻗﺪ ﺟﺮى ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ واﺳﻊ ﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻪ
هﻮ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻰ ،ودﺧﻮﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد
آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول.
٣٣٩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ب -أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ :ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم أن
ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ .وﻟﻢ ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺸﺮط اﻟﻌﺮوﺑﺔ ،أو ﺗﺤﺪﻳﺪ
اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻨﻔﺮد ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﺒﺤﺚ ﻣﺪى ﺗﻮاﻓﺮ هﺬﻩ اﻟﺸﺮط
ﻋﻨﺪ ﺑﺤﺚ ﻃﻠﺐ اﻻﻧﻀﻤﺎم.
وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻟﻢ ﻳﺜﺮ هﺬا اﻟﺸﺮط ﻣﺸﺎآﻞ ﺗﺬآﺮ إﻻ ﺑﺼﺪد ﺣﺎﻟﺘﻴﻦ هﻤﺎ
ﻣﻮرﻳﺘﺎﻧﻴﺎ واﻟﺼﻮﻣﺎل ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻐﻠﺒﺖ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ وواﻓﻖ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ.
ج -ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ آﺘﺎﺑﻰ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮاﻏﺒﺔ ﻓﻰ
اﻻﻧﻀﻤﺎم ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ آﺘﺎﺑﻰ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم،
وﺗﺘﻌﻬﺪ ﻓﻴﻪ ﺑﻘﺒﻮﻟﻬﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻴﺜﺎق دون ﻗﻴﺪ أو ﺷﺮط .وﺗﺘﻌﻬﺪ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء
ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ.
ﻳﺘﻮﻟﻰ أﻣﻴﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﺮض رﻏﺒﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ
أول اﺟﺘﻤﺎع ﻳﻌﻘﺪ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻄﻠﺐ ،ﺑﻞ ﻳﺠﻮز ﻋﺮض اﻟﻄﻠﺐ ﻓﻰ اﺟﺘﻤﺎع اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻰ
ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ.
د -ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ :ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻃﻠﺐ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،إﻧﻤﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
ﻋﻠﻰ هﺬا اﻻﻧﻀﻤﺎم.
وﻟﻢ ﻳﻨﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﺪور اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﺠﻠﺲ .ودﻓﻊ ذﻟﻚ ﻓﺮﻳﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻰ اﻟﻘﻮل إن اﻷﺻﻞ أن ﻳﺼﺪر ﻗﺮار
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻗﺮر
ﻗﺒﻮل دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ ﻋﻀﻮا ﻣﻨﻀﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ ٢٠ﻳﻮﻟﻴﻮ ١٩٦١وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﺘﺮاض اﻟﻌﺮاق اﻟﺬى ﻗﺎﻃﻊ ﺟﻠﺴﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮا ﻋﻦ
اﺣﺘﺠﺎﺟﻪ ،وهﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻗﺒﻮل اﻷﻋﻀﺎء ﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٤٠
وﻳﺘﻮﺳﻂ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ اﻟﺨﻼف اﻟﺬى ﻳﺨﺸﻰ ﻣﻨﻪ وﻗﻮع ﺣﺮب ﺑﻴﻦ دوﻟﺔ ﻣﻦ
دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﺑﻴﻦ أﻳﺔ دوﻟﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
وﺗﺼﺪر ﻗﺮارات اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ واﻟﻘﺮارات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮﺳﻂ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻵراء".
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أن ﻣﻴﺜﺎق اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻗﺪ رﺳﻢ ﺁﻟﻴﺎت ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﻴﻦ
اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ .وﺗﺘﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻵﻟﻴﺎت ﻓﻰ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ واﻟﺘﺤﻜﻴﻢ .وﻗﺪ
ﻧﺺ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ ﻃﺮق اﺳﺘﺨﺪام آﻞ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻵﻟﻴﺘﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ ذآﺮﻩ:
-١اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ :ﻳﺠﻮز ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أن ﻳﺘﻮﺳﻂ ﻹﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﻟﻠﻨﺰاع ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺑﺤﺚ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻨﺰاع وأﺳﺒﺎﺑﻪ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺮﻳﺐ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﺑﻴﻦ اﻷﻃﺮاف
اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺘﻘﺮﻳﺐ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺳﻮاء أآﺎن ذﻟﻚ ﺑﻴﻦ ﻋﻀﻮﻳﻦ ،أم دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ودوﻟﺔ أﺧﺮى ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻀﻮا ﺑﻬﺎ.
وﻻ ﻳﺠﻮز ﻷﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع رﻓﺾ وﺳﺎﻃﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .وﺗﺼﺪر اﻟﻘﺮارات
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻮﺳـﺎﻃﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻵراء ،دون أن ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺣﺴﺎب هﺬﻩ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ أﺻﻮات
اﻟﺪول اﻟﺘﻰ وﻗﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﺨﻼف.
وﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪول اﻷﻃﺮاف أن ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺘﺮﺣﻬﺎ وﻳﻘﺮرهﺎ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻷﻧﻪ ﺗﺼﺮف آﻮﺳﻴﻂ ﻳﺤﺎول ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع وذﻟﻚ إﻋﻤﺎﻻ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﻘﺮرة
أن اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﻻ ﺗﻠﺰم أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع.
-٢اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ :ﻳﺠﻮز ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺗﺤﻜﻴﻢ إذا ﻣﺎ
ﻟﺠﺄ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﻔﺾ هﺬا اﻟﻨﺰاع .وﻳﻘﺘﺼﺮ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ أو ﺳﻼﻣﺔ أراﺿﻴﻬﺎ.
وﻳﻜﻮن ﻗﺮار اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻠﺰﻣﺎ وﻧﺎﻓﺬا ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻃﺮاف،
وﻳﺼﺪر ﻗﺮار اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻵراء ،وﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﺪول أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ﺣـﻖ
اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ ﻣﺪاوﻻت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار اﻟﺬى ﻳﺼﺪر ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻨﺰاع.
٣٤٣ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
ﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ هﻨﺎ أن اﻟﺘﺠﺎء اﻟﺪول إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ آﻤﺤﻜﻢ هﻮ
أﻣﺮ اﺧﺘﻴﺎرى ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ إﻻ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ آﻞ اﻟﺪول
اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﺔ.
)ب( ﻗﻤﻊ اﻟﻌﺪوان ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (١/٦ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ:
"إذا وﻗﻊ اﻋﺘﺪاء ﻣﻦ دوﻟﺔ ﻋﻠﻰ دوﻟﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،أو ﺗﺨﺸﻰ وﻗﻮﻋﻪ،
ﻓﻠﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﻬﺎ أو اﻟﻤﻬﺪدة ﺑﺎﻻﻋﺘﺪاء أن ﺗﻄﻠﺐ دﻋﻮة ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد ﻓﻮرا.
وﻳﻘﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺪﻓﻊ هﺬا اﻻﻋﺘﺪاء ،وﻳﺼﺪر اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع،
ﻓﺈذا آﺎن اﻻﻋﺘﺪاء ﻣﻦ إﺣﺪى دول اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺣﺴﺎب اﻹﺟﻤﺎع رأى
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻳﺔ.
إذا وﻗﻊ اﻻﻋﺘﺪاء ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺠﻌﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ
اﻻﺗﺼـﺎل ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻓﻠﻤﻤﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻴﻪ أن ﻳﻄﻠﺐ اﻧﻌﻘﺎدﻩ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻰ
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ،وإذا ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺣﻖ ﻷى دوﻟﺔ
ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ أن ﺗﻄﻠﺐ اﻧﻌﻘﺎدﻩ".
ﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ أن ﻣﻴﺜﺎق اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﻨﺎول ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﻌﺪوان ،ﺑﻞ ﺗﺮك
ﺗﻘﺪﻳﺮ ذﻟﻚ ﻓﻰ آﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .وأﻳﻀﺎ ﻟﻢ ﻳﻨﺸـﺊ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﺟﻬﺰة اﻟﻘﺎدرة
ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﻼزﻣﺔ إذا ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ هﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ.
وﻳﻌﺘﺮض ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﺺ ﺿﺮورة ﺻﺪور ﻗﺮار اﻟﻤﺠﻠﺲ وﺑﻮﻗﻮع اﻟﻌﺪوان أو
ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻌﺘﺪى ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع .أﻳﻀﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﻋﻨﺪ وﻗﻮع
اﻟﻌﺪوان ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ إﻻ إذا ﻟﺠﺄت إﻟﻴﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺿﺤﻴﺔ اﻟﻌﺪوان ،ﻓﺈذا
وﻗﻊ ﻋﺪوان ﻣﺎ ﻋﻠﻰ إﺣﺪى اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻟﻢ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻣﺠﻠﺲ
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ أو ﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﺟﺰاءات
ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻳﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ ٣٤٤
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة هﻨﺎ إﻟﻰ أن إﻋﻤﺎل هﺬا اﻟﻨﺺ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻰ ﺣﻖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ
ﻓﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻰ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ دون اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻧﺘﻈﺎر ﺗﺪﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﺮد
اﻟﻌﺪوان اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
)ﺟـ( ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻰ:
ﻳﻌﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ أهﻢ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق -آﻤﺎ ﺳﻠﻔﺖ اﻹﺷﺎرة -اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ
اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻓﻔﻰ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﺗﻌﻤﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻬﺪف ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺘﻜﺘﻼت اﻷﺧﺮى ﺑﺴﻴﺎﺳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪة،
وﻳﺘﻮﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إﺻﺪار اﻟﻘﺮارات اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺸﺄن ،وﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻷﺧﺮى
آﺎﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻰ هﺬﻩ
اﻟﻤﺠﺎﻻت ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻗﻮﻳﺔ وﻣﺘﻴﻨﺔ.
)د( ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ) (٣/٣ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻋﻠﻰ أن:
"ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ آﺬﻟﻚ ﺗﻘﺮﻳﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ
اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻷﻣﻦ واﻟﺴﻼم وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ".
وآﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺎﺷﺮت اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺳﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻬﻴﺌﺎت
واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻓﻘﺪ أﺑﺮﻣﺖ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﻊ
هﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺘﻰ اﻋﺘﺮﻓﺖ رﺳﻤﻴﺎ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ آﻤﻨﻈﻤﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ،
وﻳﺤﻀﺮ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ أﺣﻴﺎن آﺜﻴﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻋﻀﻮا ﻣﺮاﻗﺒﺎ.
٣٤٥ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
-ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﻮاﺻﻼت.
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
-ﻟﺠﻨﺔ اﻹﻋﻼم.
-ﻟﺠﻨﺔ ﺧﺒﺮاء اﻟﺒﺘﺮول.
-اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ.
وﺗﺘﻮﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﻠﺠﺎن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻟﺘﺤﻀﻴﺮﻳﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء ،وﺗﻘﻮم ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ دراﺳﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻗﺮارات
وﺗﻮﺻﻴﺎت أو اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﻳﺘﻢ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻹﻗﺮارهﺎ.
وﻳﺘﻢ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﻤﻨﺪوب أو أآﺜﺮ ﻓﻰ آﻞ ﻟﺠﻨﺔ .وﻳﻌﻴﻦ ﻣﺠﻠﺲ
وﺗﻌﻘﺪ اﻟﻠﺠﺎن اﻟﺪاﺋﻤﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻜﻞ ﻟﺠﻨﺔ رﺋﻴﺴﺎ ﻟﻤﺪة ﺳﻨﺘﻴﻦ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ.
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻘﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﻳﺼﺢ اﻧﻌﻘﺎدهﺎ ﺑﺤﻀﻮر ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺪول
اﻷﻋﻀﺎء .وﺗﺼﺪر ﻗﺮارات اﻟﻠﺠﺎن ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻷﺻﻮات .وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺮض
أﻋﻤـﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻻﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﻓﻴﻬﺎ .وﻳﺠﻮز ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻠﺠﺎن أن ﺗﺘـﻘﺪم
ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﺮض ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ أﺑﺤﺎث وﻣﻦ ﺗﻮﺻﻴﺎت واﻗﺘﺮاﺣﺎت.
وﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ أهﺪاف اﻻﺗﺤﺎد وﻣﺒﺎدﺋﻪ وأﺣﻜﺎم اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻴﻪ
وهﻴﻜﻠﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ:
) (١أهﺪاف اﻻﺗﺤﺎد:
ﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻣﻴﺜﺎق اﻻﺗﺤﺎد اﻻﻓﺮﻳﻘﻰ اﻷهﺪاف اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ اﻟﻌﻤﻞ
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ:
-ﺗﻘﻮﻳﺔ ودﻋﻢ أواﺻﺮ اﻟﻮﺣﺪة واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ وﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﻮب
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
-اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺳﻴﺎدة وﺳﻼﻣﺔ أراﺿﻰ واﺳﺘﻘﻼل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد.
-ﺗﻌﺠﻴﻞ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻟﺪول اﻟﻘﺎرة.
-اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ واﻟﺘﻰ ﺗﺘﺼﻞ
ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﺎرة وﺷﻌﻮﺑﻬﺎ.
-دﻋﻢ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ هﻮ وارد ﺑﻤﻴﺜﺎق اﻷﻣﻢ
اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺴﻠﻢ واﻷﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻰ اﻟﻘﺎرة.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ وأﻓﻀﻞ ﺳﺒﻞ
اﻟﺤﻜﻢ.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻷﻓﺮﻳﻘﻰ ﻟﺤﻘﻮق
اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.
-ﺗﻬﻴﺌﺔ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻘﺎرة ﻣﻦ أن ﺗﻠﻌﺐ اﻟﺪور اﻟﺼﺤﻴﺢ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻌﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
-ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻰ آﻞ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻨﺸﺎط اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ﻟﺮﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ
اﻟﺸﻌﻮب اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
٣٥١ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ
-٣أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ :ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮل اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات أو اﻟﺪول اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ
آﺄﻋﻀﺎء ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد.
-٤ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء :ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ
اﻻﻧﻀﻤﺎم ،إﻧﻤﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﺘﻤﺘﻊ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد
ﻻآﺘﺴــﺎب اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ .وﻳﻜﺘﻔﻰ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ
ﻟﻘﺒــﻮل دوﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،وذﻟﻚ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻳﻀﻢ اﻻﺗﺤﺎد ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
)ج( ﺗﻌﻠﻴﻖ وﻓﻘﺪ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ:
ﻳﻨﺺ ﻣﻴﺜﺎق اﻻﺗﺤﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺟﺎءت ﻧﻈﻢ
اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻄﺮق ﻏﻴﺮ دﺳﺘﻮرﻳﺔ.
وﻳﻜﻔﻞ اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ اﻻﺗﺤﺎد ﺣﻖ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻨﻪ .وﻳﺘﻢ
اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺧﻄﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻀﻮ ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد ﺑﺮﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ .واﺷﺘﺮﻃﺖ اﻟﻤﺎدة ) (٣١ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺜﺎق أن ﻳﺘﻢ هﺬا اﻹﺧﻄﺎر آﺘﺎﺑﺔ إﻟﻰ
اﻷﻣﻴﻦ اﻟﻌﺎم وﻻ ﻳﻨﺘﺞ هﺬا اﻹﺧﻄﺎر أﺛﺮﻩ إﻻ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻰ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻹﺧﻄﺎر.
وﺗﻠﺘﺰم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ أﻋﻠﻨﺖ اﻧﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﻌﺎم اﻟﺘﺎﻟﻰ ﺣﺘﻰ ﻧﻔﺎذ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﺑﻜﻞ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ ﻣﻴﺜﺎق اﻻﺗﺤﺎد.
وﻟﻢ ﻳﺘﻨﺎول اﻟﻤﻴﺜﺎق ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
١٣٨٢٧
رﻗﻢ اﻹﻳـﺪاع :
٢٠٠٧