Professional Documents
Culture Documents
Магистерски труд
Кандидат: Ментор:
Велика Боболинска Проф - Др Петар Талески
Куманово,
Месец, 2016
© 2016 од Велика Боболинска
Сите Права се задржани
Комисија за оценка и одбрана:
ABSTRACT
International trade flows are an important part of economic globalization. The global
financial crisis hit the world and caused a huge decline in world trade. Today there are no closed
economies that would be self-sufficient and independent of the export and import of all goods
and services that all modern economies are open economies. Net exports is a component of
aggregate demand and the gross domestic product of each country. Internationalization base of
production and capital constitute the two most common forms of international trade, exports and
imports of goods and capital, and because of their intense dynamics are those factors with a
strong influence on contemporary processes of globalization in overall economic activity.
Financial crisis causes disruption of the functioning of international trade. Liberalization of
international trade is a major driver of economic globalization. Because of the serious recession,
all countries in the world are protected by protectionist measures. But if protectionist measures
have played a critical role in the global collapse of international trade is an issue that will give an
acceptable answer. We will consider what factors have a decisive influence on the decline in
international trade during the global financial crisis, which far exceeded the decline of global
GDP over the same period, and the measures taken to recover from the effects of the global
financial crisis by European Union and other international's institutions, as well as the latest
developments in the global market.
Keywords: financial crisis, world trade, measures to avoid the crisis, protectionism.
МЕЃУНАРОДНА ТРГОВИЈА ВО ПЕРИОДОТ НА ГЛОБАЛНАТА
ФИНАНСИСКА КРИЗА
АПСТРАКТ
ЛИСТА НА ТАБЕЛИ........................................................................................................8
ЛИСТА НА СЛИКИ........................................................................................................10
ГЛАВА 1: ВОВЕД.............................................................................................................1
1
вработувањето. Во случај на земјите во развој кризата влијаеше на намалување на
странските директни инвестиции од страна на развиените земји, падот на извозот се
должи на намалувањето на побарувачката од развиените земји, и слабеење на банкарскиот
сектор. Во сиромашните земји кризата влијаеше на недостаток на кредити и грантови од
страна на развиените земји, и е намален извозот и странските директни инвестиции.“ (Mr
Milica Kilibarda et al., 2011).
2
Истражувајќи ги ефектите и значењето на одделни фактори и идентификувани групи
за движењето на меѓународната трговија за време на кризата во прилог на толкувањето
на секундарни извори се користи:
Метод на дискрипција, компилација и синтеза.
Метод на предвидување и апстракција.
3
Во традиционалните теории влегуваат:
Меркантилизам
Теорија на апсолутни предности
Теорија на компаративни предности
Неокласична теорија (Хекер Олинов (HO) модел)
4
државата. Теоријата не е призната како соодветна алатка објаснувајќи ja економска
реалност, бидејќи земјите тргуваат , иако не имале апсолутна предност.
5
Неокласична теорија (Хекер Олинов (HO) модел) - Суштината на оваа теорија
се состои во тоа дека секоја земја ќе се специјализира и ќе го извезува оној производ за
чие производство, повеќе се користи оној фактор кој во таа земја е обилен т.е поефтин.
Главна претпоставка на теоријата била дека цената на факторите зависи исклучиво од
нивното изобилство во дадена земја (понуда и побарувачка). Но во реалноста пазарите не
се перфектни и на цените влијаат и многу други сили.
- им се дава на потрошувачите;
- дадена е технологија
- функција на производство
6
Од друга страна, на рамнотежа во отворена економија се утврдува кога
позитивниот вишок на побарувачка за производот А во земјата 1 кореспондира со
негативен вишок на побарувачка (позитивен или вишок на понуда) со користење на ист
вид во земјата 2.’’ (Gandolfo, 1994)
7
начин, искористувајќи ги економиите на обем. Корисноста во овој модел е како резултат
на: структурата на побарувачката (параметри за разновидност) и структурата на
производството (економиите на обем и следствено, повисок реален доход на поединецот).
8
важноста на неповратните трошоци за влез на странските пазари.’’ (Bellone, et al., 2008,
стр. 2)
9
драстичниот пад на меѓународната трговија . Тезата има три основни фактори кои имаат
влијание врз трговијата и динамика за време на кризата а тоа се:
Протекционизам
10
на некоја сопствена гранка тогаш деловните луѓе и синдикатите можат да вршат притисок
врз владата да воведе царини за да се заштити од странската конкуренција. Царинските и
други мерки може да се воведат како одмазда заради протекционистичките мерки кои ги
применува некоја друга земја. Кога некоја земја се соочува со голема невработеност тогаш
таа пристапува со ограничување на увозот. На тој начин потрошувачите ќе се вратат кон
домашните производи, а претпријатијата ќе го зголемат производството и ќе вработат
нови работници. Протекционизмот исто така може да го применат за заштита на,, младите
индустрии,, т.е. кога некоја индустриска гранка се наоѓа на почетен стадиум на својот
развој и се соочува со големи трошоци таа треба да се заштити од надворешните
конкуренции.’’ (Златковски Зоран & Гиговска, 1998).
‘’Во ситуација каде што економските области се подеднакво развиени, тоа ќе биде
како протекционистичка заштита. Сепак, ова ќе биде отстапување од принципите на
либерализмот за заштита на домашната економијата само привремено, додека домашната
економија нема да биде подеднакво конкурентна, како странските економии.
Привремената природа се базира на фактот дека протекционизмот нема таква доктрина и
го отфрла теоретско знаење за придобивките од меѓународната трговија, како што е
развиена од страна на либерализмот. Во пракса протекционизамот неконтролирано се
зголеми и имаше само негативни последици - земјите во транзиција.’’ (Kumar, 2007)
11
3.1 Протекционистички мерки
12
Табела 2: Исплата матрица во случај на протекционистички мерки
Table 2: Payment matrix in the case of protectionist measures
Статус кво Трговски бариери
‘’Наодот на таквата шема е дека тоа е резултат на трговска војна (тоа е ситуација во
која земјата користи протекционистички мерки, а трговскиот партнер одговара со
одмазда), полошо е и за двата трговски партнери, така што ќе резултира во случај на
статус кво (протекционистичката мерка не се наметне ) или во случаите кога мерките се
воведени само од еден од двата партнера.
13
протекционистички мерки се спротивни на нивните бизнис интереси.’’ (Kee.L.K. Neagu. et
al, 2010, p. 4)
Извор: Free trade system threatened by the global economic crisis p.479
14
3.2 Меѓународни трговски регулативи
15
привилегиите што ќе ги обезбедат за некој од своите трговски партнери врз база на
билатерални преговори, автоматски да ги пренесат на сите други трговски партнери, без
да преговараат со нив.
Новата ГАТТ предвидуваше сите земји што сакаат да станат членки да се обврзат
дека по почетокот на нејзиното работење нема да вршат покачување на цариснките стапки
ниту ќе наметнуваат нови нецариснки бариери што не се прикажани во концесионите
листи од 15.04.1994. Исто така, земјите-членки требаше да покажат готовност за
натамошна либерализација на режимот на размена на стоки и да ја прифатат временската
шема што ја нудеше новата организација за динамиката на отстранувањето на
нецаринските бариери кај двете најчувствителни групи производи: земјоделските и
текстилните. Така, на 01.01.1995 година започна со работа Светската Трговска
Организација (World Trade Organization – WTO), a во неа веднаш се зачленија 90-ина
земји. СТО си постави за цел за што е можно пократок временски период да ги опфати
сите земји во светот.
Сите земји што сакаат да бидат членки во СТО при зачленувањето се должни да ги
потпишат и да ги прифатат одредбите на следниве три мултителарни спогодби:
16
1. Општа спогодба за царини и трговија (GATT) од 1994 год
2. Општа спогодба за трговија со услуги (GATS)
3. Спогодба за трговските аспеекти на правата на интелектуалната сопственост
(TRIPS).’’ (Anon., 2009)
17
инфлацијата на ниско ниво, се чинеше дека нема да постои причина да се подигнат
каматните стапки.
Одржлив економски раст, во придружба на ниски и стабилни каматни стапки,
придонесе за подобрување на очекувањата за цените на активата, особено во областа на
цените на недвижностите. Со напредокот на финансиската глобализација на пазари,
зголемување на дерегулација и либерализација на банкарскиот и финансискиот сектор,
како и се должи на воведувањето на нови финансиски инструменти, оптимистичките
очекувања на движењата на цените на недвижностите во тоа време доведе до брз раст.
Процесот во некои земји беше придружуван со огромено задолжување. Важно е да се
истакне неуспехот на рејтинг агенциите чија несоодветна проценка доведе до ширење на
кризата на пазарот на недвижниот имот во финансискиот сектор. Овие агенции се
евалуација на висок ризик на хартии од вредност, поттикнување на дополнителни
инвестиции.
Профитабилноста на банките и другите финансиски институции значително се
зголемија како резултат на општиот буџет во економските и финансиските услови.
Финансиски институции, поради ниските каматни стапки, и во потрага по поголем профит
почнаа да инвестираат во многу поризични инструменти, нови инструменти на
финансискиот пазар. Тие се дојдени да бидат предмет на зголемување на ризиците, не
водејќи сметка за условите за распределба на ресурсите. Во исто време, супервизијата
беше фокусирана на стандардни финансиски инструменти. А со тоа доаѓа до појава на
низа недостатоци на регулаторната и институционалната рамка на финансискиот сектор
во САД. Ликвидноста на системот е драстично намалена, што доведе до пад на
потрошувачка, а со тоа и до намалување на БДП.
Значи, три клучни проблеми во периодот пред кризата беа:
1) проблемот на страната на монетарната политика(каматни стапки),
2) проблемот за надзор.
3) проблемот со рејтинг агенциите и конфликтни интереси. ‘’ (González-
Páramo J. M, 2011)
18
3.4. Глобалната финансиска криза на европскиот пазар
‘’Европа, забележа остар пад на бруто домашниот производ во 2009 година (-4,6%)
и ќе истакнам дека овој пад најмногу придонел за намалување на растечките економии во
Европа (-6%). Во еврозоната ќе истакнам неколку земји кои имаат навистина драматичен
пад на бруто домашниот производ во 2009 година, како што се Финска, Ирска и
Словенија. Иако тие не имаат најниска стапка на раст во еврозоната (со исклучок на
Ирска) Грција и Шпанија во иднина забележаа негативна стапка на раст.
Меѓу другите развиени земји на ЕУ, што досега најголем пад е забележан од страна
на балтичките ново поврзани членки - Летонија, Естонија и Литванија. Интересно е дека
Полска е само една од развиените европски земји надвор од еврозоната, која оствари
позитивен раст во периодот на криза.
19
Табела 3. Европските земји во развој , реален раст БДП (%)
Извор: „Regional Economic Outlook – Europe, Securing Recovery“, IMF, Washington, 2009;
„Regional Economic Outlook – Europe, Navigating Stormy Waters“, IMF, Washington, 2011.
20
Tабела 4: Еволуција на глобалниот БДП на извозот во периодот ( 2001-2010)
2001 2002 2003 2004 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
БДП -,05 1,7 2,6 3,9 3,2 3,7 3,4 1,4 -2,4 2,4 3,6
Извор:WTO,WorldTradeReport2003,WTO,2005,;WTO.2006;WTO,2007,WTO,2008;WTO.2009;
WTO,2010.
21
Табела 5: Промени во меѓународната трговија со стоки и трговија на услугите во периодот
( 2001-2009) номинално % мерено со USD долари
Table 5: Changes in international trade in goods and trade in services in the period (2001-2009)
nominal% measured in USD Dollars
Трговија со -4 5 17 22 14 16 16 15 -23
стоки
Трговија 0 7 15 20 12 13 20 12 -13
на услугите
Извор:WTO,WorldTradeReport2003,WTO,2005,;WTO.2006;WTO,2007,WTO,2008;WTO.2009.
22
Слика 2: Рамката Базел II
БАЗЕЛ II
Стандардизиран пристап-Агенција за
надворешен кредитен рејтинг и систем за
класификација.
Пазарен ризик
Оперативни ризици
Основен пристап и
показател
Стандардизиран
пристап
Напреден пристап
23
Потценувањето на ризикот, започна во периодот додека се уште беше ефикасна
регулаторната рамка на Базелскиот комитет, Базел I. Тогаш Базел II како резултат на
несоодветно ниво на капитал за време на кризата во кои банките и другите финансиски
институции функционираа, доведоа до тоа да регулаторните инструменти мораа пак да се
ревидираат за да финансискиот систем биде подобро капитализиран.
Клучен елемент на оваа реформа е во целосна ревизија на Базел II, кој вклучува
воведување сет на правила кои се многу пософистицирани за разлика од изворните
принципи на Базел I. Две години по колапсот на ,, Lehman Brothers” , Базелскиот комитет
за банкарска супервизија издаде нови насоки во вид на Базел III регулаторна рамка, со цел
за подобрување на способноста на банкарскиот сектор да ги апсорбира шоковите кои
произлегуваат од финансиските и банкарските притисоци (намалување на ризикот од
пренос во реалниот сектор), подобрување и управување со ризикот и општо за
управувањето во банките, како и зголемување на транспарентноста на банкарските
операции.
3.5. Либерализација на трговијата
Дури и без да се разбере сосема точно што стои зад сегашните трендови,
извештајот на ММФ повикува на акција за да се оживее „непорочениот круг на трговија и
раст“. Очигледно вербата во трговијата е многу силна.
24
либерализација на трговијата. Кога не беше одговорено на овие очекувања, многу луѓе се
почувствуваа измамени и ја отфрлија слободната трговија.
25
Сепак, поскапи суровини – и особено суровата нафта, создава илузија за богатство
на САД, кои, за разлика од европските земји, не чувствуваат потреба да го зголемат
производството за извоз, за да се балансираат надворешните сметки. Затоа САД дозволија
производствениот сектор да западне во застој кога надворешно нивната рамнотежа се
влоши. Како резултат на тоа американските работници се притиснати од две страни.
Има и добра вест: ако падот на обемот на трговијата се должи на пониските цени на
суровините, тоа во голема мера е од корист на работниците од развиените земји. А
можеби тоа ќе биде доволно за да се смират барањата за нови непотребни бариери на
трговијата.’’ (Anon., 2016)
26
и меѓународните финансиски трансакции. Растот е поврзан со поволната политичка
средина и технолошкиот напредок. Либерализацијата на финансиската политика на
домашно и меѓународно ниво, со поддршка на развој на информатичката и
телекомуникациската технологија, како и развој на нови финансиски инструменти е
овозможено со големи проширувања на финансиски услуги и капиталните текови во
рамките на држави и во меѓународни рамки. Слободна трговија и либерализација на
финансискиот сектор беа во голем придонес кон економскиот раст и развој, но не и
меѓусебно независни. Модерната меѓународна трговија е силно зависна од кредити и
други финансиски услуги, која ги финансира трошоците поврзани со трговијата, и кои
играчи да се одбранат од ризиците што произлегуваат од меѓународната трговија.
Меѓународната трговија има значајни придобивки од добро функционирање на
финансискиот сектор и обратно.
27
Четврто, финансискиот сектор обезбедува осигурување на одделните видови
ризици кои се присутни во процесот на меѓународната трговија. Врската помеѓу
трговијата и финансиите не е само линеарна, бидејќи извозната активност создава
побарувачка за финансиски услуги, со што се овозможува развојот на финансискиот
сектор. Динамичниот раст на светската трговија во текот на последните децении во голема
мера го олесни финансирањето на проширувањето на трговијата, особено на трговскиот
кредит.
28
Масовно истекување на паричен капитал кон странство и исцрпување на валутните
резерви на земјата.
Длабока рецесија во економијата.
Колебливи и несоодветни дејствија на монетарната власт во земјата.
Висока инфлација.
Недоверба кон нефинансиските претпријатија од гледна точка на нивните
можности за отплата на нивните обврски кон банки и набавувачи.’’ (Момчил
Тиков, 2012)
"Финансиската криза е.... нелинеарно уривање на финансиските пазари, при што
проблемите со асиметрија на информациите и моралното коцкање се
продлабочуваат до таков степен, што финансиските пазари стануваат неспособни
ефикасно да ги прераспределат ресурсите и да ги насочуваат кон најпродуктивните
инвестиции’’ (Mishkim, 1997, p. 17).
29
кога ажурираната вредност на нејзините активи е помала од ажурираната вредност на
нејзините пасиви". (Неновски.Н. & Христов, 1999, p. 35)
30
‘’Според Demirguc-Kunt и Detragiache, за да биде класифицирана настанатата
нестабилност во банкарскиот систем како криза, потребно е да биде исполнет барем еден
од следниве услови:
31
4.2 Должничка криза
Должничка криза е ситуација, во која жителите на една земја, без разлика дали
тоа е државата или приватни дебитори, не се во состојба да ги исплаќаат своите обврски
кон домашни или странски кредитори. Криза на надворешниот долг настанува "... кога
збирот од надворешните обврски на дебиторот не може да биде исплатен без радикална
промена во големината на користените за тоа средства или без ново договарање на
роковите за отплата на кредитите". Проширеното толкување на должничката криза ги
дефинира како такви не само случаите на директен отказ за плаќање на обврските или
некоја форма на преструктурирање на долгот, а и избегнувањето на криза преку
меѓународно финансирање од страна на Меѓународниот монетарен фонд (т.н.. кредитор од
последна инстанца за државите).
32
поврзано со спроведување на рестриктивни економски програми и наметнување на
економска политика, кои должникот би требало да ги преземе во состојба на должничка
криза.
33
максимално брзо да ги добијат назад своите пари. Тоа го прави невозможно
опслужувањето на излезните девизни текови од земјата на дебиторот.
34
При деталното разгледување на индикаторите за валутни кризи можат да се
разграничат две главни насоки. Првата е поврзана со т.н. традиционален пристап кон
девизните кризи, кој се базира врз влошување на вредностите на одредени финансиски и
макроекономски варијабли, кое води до голема загуба на девизни резерви, притисок врз
девизниот курс и девалвација на националната парична единица потоа. Втората насока
при разгледување на индикаторите за валутни кризи вклучува некои релативно нови
пристапи. Заедничкото кај нив е, дека криза може да се развие и без особено влошување
на одредени индикатори. Економската политика не е позната однапред, но реагира на
одреден начин на промените во стопанството и економските агенти ја пресметуваат
оваа реакција при формирање на своите очекувања за иднината. Тоа дава можност за
формирање на повеќекратна рамнотежа (multiple equilibria) и кризи, кои настануваат
сами по себе (self-fulfilling crisis).
35
т.н.. "суштински прагови" варираат поради специфичните карактеристики на
истражуваните земји.
Валутна криза при режим на монетарен одбор се јавува кога властите решаваат
да го напуштат фиксниот паритет. ‘’Под валутна криза при фиксен монетарен одбор се
разбира моментот на притисок врз фиксниот курс, како резултат на тоа органите,
овластени да ја спроведуваат монетарната политика, ја девалвираат националната
валута.’’ (В. Неновски & Н. К.Христов, n.d., p. 35). Монетарниот одбор фиксира една
основна цена - девизниот курс, притоа сите останати економски варијабли слободно се
движат. Последиците од прекинување на функционирањето на тврдиот монетарен
ангажман се тешки финансиски (вклучително и монетарни) кризи и тотална загуба на
довербата кај институциите, бидејќи се губи основата на утврдениот режим - фиксниот
паритет, од кој произлегува стабилноста на системот.
36
беше школски пример на Keyes-овата „апсолутна преференција за ликвидност“, што
мотивираше огромна интервенција на државата.
37
Монетарниот неред, епитомизиран со целосна слобода на циркулација на
капиталот, во 1998 година доведе до криза во најголем број од земјите во развој.
‘’Неможноста преживеаните институции кои потекнуваат од Бретон Вудс, ММФ и
Светската банка, да ја контролираат, или само да управуваат со кризата, доведе
најголемиот дел од земјите во развој, главно од Азија, да помислат дека би можеле да ги
заштитат само огромните странски девизни резерви. Според тоа, ова логично ги доведе
овие земји да ги применат FOREX политиките на акумулација засновани врз
девалоризација на националната валута и на конкурентната дефлација.’’ (J. Sapir, 2000, pp.
541-553) ‘’Наметнувајќи стриктни ограничувања на својот внатрешен пазар, тие се свртеа
кон моделот на развојот заснован врз извозот, во времето кога Светската трговска
организација негува нов режим на слободна трговија, што на азиските земји во развој им
овозможува да ги применат меркантилистичките политики. Овој извоз, заснован врз
стапката на порастот, се свртува кон повисоки камати на штедењето, а политиките на
привлекување инвестиции им помогнаа на земјите во развој да користат високи каматни
стапки на порастот на работната продуктивност, која не настанува од директни или
индиректни приходи. Како што квалитетот на извозот почнува да расте тој создава силен
ефект на длабока дефлација заснована врз платите за економиите на развиените земји, а
особено на американската.’’ (J. Bivens, 2007).
38
Хипотеките прогресивно ги истиснуваат другите системи на кредитна
потрошувачка и во американските домаќинства долгот достигнува до 93% од БНП во 2006
година. Меѓутоа, американската стапка на пораст би била многу помала отколку што е,
без екстракција на домашниот капитал што овозможи постојан пораст на цените на
недвижностите од 1990 до 2007 година. Секако, ефтините кредити ја помогнаа
зголемената побарувачка и порастот на цените на недвижностите и дури иако нивото на
штедењето на домаќинствата достигнува незабележителни 0.4% во 2007 година,
солвентноста на домаќинствата не се доведуваше во прашање, сé додека цените не почнаа
да паѓаат. Тоа беше, ни помалку, ни повеќе, масовен Понци финансиски механизам во
економијата на САД. Во 2007 година, вкупниот износ на заштеди во САД доаѓа до
рекордно најниското ниво на БНП од 13.6%, во Германија достигнува 23.8%, а во
Франција 20.3% (да не ги споменуваме азиските земји).
39
последици по европските економии. Пресметано е дека цената на еврото е меѓу 0.6% до
1% од БДП годишно за француската економија. Политиката на Европската централна
банка, исто така, придонесе за меѓународниот монетарен неред кој доведе до сегашната
криза. (J. Bibow, 2007)
40
Табела 7: Вкупната задолженост во БНП %, 2006 година
Table 7: Total debt to GDP% in 2006
Франција Германија Шпанија Обидинето Италија
кралство
Долг на домаќинство 45% 68% 84% 107% 39%
Долг на претпријатие 73% 57% 104% 88% 63%
Вкупно домаќинство 118% 125% 188% 185% 102%
+ претпријатие
Јвен долг 63% 67% 39% 39% 106%
Вкупно 181% 192% 227% 224% 208%
41
Високо конкурентните пазари не се баш задолжително најдобриот инструмент на
координација што ни е потребен, а негувањето уште поголема конкуренција може да биде
деструктивно за ефикасноста. Дури и ММФ на крајот прифати дека финансиските
иновации го зголемија ризикот без опипливи подобрувања на инвестициониот процес.
‘’Така, можеме да укажеме на три важни фактори кои оваа криза навистина ја прават
глобална. Првиот се однесува на клучната позиција на процесот на дефлација предизвикан
со платите, како резултат на комбинација на азијската меркантилистичка политика (а во
извесна мерка и од германската нео-меркантилистичка политика, поддржана од
Европската централна банка заслепена со анти-инфлацијата) и слободната трговија
спонзорирана од страна на Светската трговска организација. Овој процес значително ја
ослабува солвентноста на домаќинствата. Дури и Пол Кругман (Paul Krugman), добитник
на Нобеловата награда за 2008 година, во овој контекст го признава негативното влијание
на слободната трговија врз распределбата на добивката.’’ (P. Krugman, 2007).
42
Табела 8 : Приказ на состојбата на тековните сметки на годишно ниво во милијарди УСД
Table 8: View the status of current accounts annually billion USD
Развиени земји Од кои САД Јапонија Земји во развој Од кои Кина
199 -107,9 -299,8 114,5 37,8 21,1
2005 -431,6 -759,9 165,7 518,0 160,8
2006 -508,8 -811,5 170,4 681,6 250,0
2007 -499,8 -784,3 195,9 684,2 380,0
FMI, World Economic Outlook (Светски економски преглед), Вашингтон, ДК, октомври
2007 година.
‘’ Постојат повеќе причини кои доведоа до појавата на големата финансиска криза,
која подоцна прерасна и во глобална економска криза. Подоле ќе наведеме неколку:
43
Дополнителни обезбедувања не се ни бараа, Банките беа сигурни во своите
пласмани бидејќи цената на заложените хипотеки постојано растеше. Тие воопшто не
помислуваа на можното сценарио дека цената на становите може да падне, а тие ќе бидат
без дополнително обезбедување за издадените кредити.
44
3. Глобалните неурамнотежности
45
4.Законодавството
7.Прекумерен левериџ
46
Во 2004 година Комисијата за хартии од вредност и тргување им дозволи на
фирмите кои што во тоа време издаваа хартии од вредност да можат да го зголемуваат
својот левериџ.
8.Финансиски иновации
9. Човечката слабост
47
како и инвеститорите, па според тоа и тие како нив можат да оценат кога некое
однесување е субоптимално и дека ќе следи пад на одреден пазар.
Финансиската криза 2007 – 2009 година се смета за најтешка криза која што
најмногу ги погоди зрелите финансиски пазари. Како резултат на ниските каматни стапки
пред избувнувањето на финансиската криза и големата ликвидност на финансиските
пазари, многу од инвеститорите беа мотивирани да превземат големи ризици.
Единственото нешто од кое беа водени, беше личната желба за остварување на што
поголема добивка, додека ризикот беше занемарен.
48
инвестициони фондови и помали банки вложуваа во овие високо рангирани хартии од
вредност.
Учесниците на финансиските пазари цврсто беа уверени во тоа дека ваквиот тренд
на финансиска експанзија ќе продолжи и понатаму. Тие и понатаму беа премногу
агресивни во поглед на нивната активност и покрај преголемата изложеност , но тие не беа
спречени.
49
Сето ова гледано на краток рок и овозможуваше навистина високи профити на
инвеститорите, но на долг рок се покажа како катастрофално. Оваа појава на неоснован
оптимизам беше уште толку потикната и охрабрена од експанзивната монетарна политика
која што беше водена во многу земји, вклучувајки ги и САД.’’ (Katerina K, 2011).
Несомнено, оваа криза ќе има силно влијание врз економски развиените земји.
Рецесијата веќе започнува и пред кризата на ликвидноста и крахот на берзата во
септември - октомври 2008 година. Таа ќе се влошува, дури и ќе се прошири, барем до
летото 2009 година, со веројатност за продолжување и до крајот на 2009 година. Падот на
активноста во реалниот сектор ќе има повратен ефект на финансискиот сектор. Сегашнава
криза ќе биде најлоша криза која е доживеана од развиените економии уште од крајот на
Втората светска војна и ќе ги принуди државите значително да ја изменат својата
економска политика, со цел да се опорави светската економија, со, или без здружени
обиди за повторно градење на подобар и поефикасен меѓународен монетарен поредок.
50
расположив приход на потрошувачите во 2005/2006 година. Огромниот пад на цените на
недвижностите го бришел овој извор на потрошувачка, а крахот на берзата создавал
огромен проблем за пензиските фондови правејќи го задолжително зголемувањето на
незапамтено ниските стапки на штедењето на домаќинствата. Американскиот БНП паѓал
за -2.5% / -3.5% .
51
фискалната 2009 година може да изнесувал до УСД 1,370-1,400 милијарди, или близу 11%
од БДП .
52
Директните и индиректните последици на кризата биле толку силни што се случиле
значителни промени во економските политики и во институциите. Процес на повторна
регулација на финансиските пазари.
Една од најочигледните промени, секако бил трендот на повторна регулација на
финансиските пазари. Многу малку се оние кои отворено се спротивставувале на таквиот
потег и бранејќи го старото неолиберално кредо. Овој тернд имал доста јасно дефинирани
последици.
Првата е јакнење на претпазливите, мудри прописи за банките и финансиските
институции. Ова е сигурен неопходен потег, но би била голема грешка да се смета за лек
кој сé ќе излечи. Мудрите прописи се носат против познатите ризици. Меѓутоа, кога
ризиците би биле сосема познати, како што би било рационално да се очекува, тогаш нема
да бидат потребни. Она што најдобро го дефинира ризикот е изненаденоста за сосема
неочекуваниот случај, како што тоа убаво го дефинирал покојниот Г.Л.С. Шекл (G.L.S.
Shackle). (G.L.S. Shackle, 1949 ).
53
‘’Втората последица би можела да биде враќање на ограничувањето на протокот
на капитал, особено на исклучително краткорочните текови на капиталот. Воведувањето
некој вид контрола на капиталот, поврзани со сериозното ограничување на обемот на
процесот на претворање на средствата во хартии од вредност, недвосмислено го носи во
себе најголемото ветување за среднорочна и долгорочна стабилност. Разни студии
изработени од страна на ММФ, чија посветеност на движењето на капиталот не може да
се оспори, покажуваат дека вистинската економска вредност на мобилноста на
краткорочниот, изразито ликвиден капитал за економски развој, значително е
пренапрегната.’’ (E Prasad. R Rajan. et al., 2007).
‘’Земји кои помалку се потпираат врз странските финансии се оние кои доживеаа
долгорочна и највисока стапка на пораст. Финансиската глобализација значително го
зголеми ризикот на земјите во развој без да им ги обезбеди очекуваните користи.’’ (M.A.
Kose. E Prasad. K. et al., 2007)
Овие позиции сега ги бранат автори кои му припаѓаат, или пак се блиски до ММФ.
Уште пред десет години се тврдеше дека контролата на протокот на капиталот може
повеќе да претставува поевтин и поефикасен начин за унапредување на стабилноста на
стапката на порастот за земјите во развој, отколку финансиска глобализација. (R. Rajan,
1999).
54
Решавање на дефлацијата која произлегува од платите. Дефлацијата која
произлегува од платите одигра решавачка улога во процесот што доведе до сегашнава
збрка. Бидејќи во наредниве месеци кредитите за домаќинствата ќе бидат ćе поретки,
запирањето на трендот на поделбата на приходот кој доминира до 80-тите години од
минатиот век, ќе претставува главниот лек и единствен начин развиените земји да се
стават на патот на стабилниот пораст.
Треба, исто така, да се сфати дека односот меѓу слободната трговија и развојот
беше многу амбициозен во среднорочна, но и долгорочната перспектива. Тврдењето дека
тарифите ја продлабочиле кризата од 1929 година, тука е спротивен аргумент.
55
на некои ефективни одлуки за социјалната и економската конвергенција, повторно ќе
оживее употребата на стариот монетарен компензациски износ, што се користел во 60-
тите и 70-тите години. Тука треба да се има предвид дека овој модел може да се употреби
за зголемување на заедничкиот буџет на ЕУ (овозможувајќи имплементација на голем
развоен проект) и би ја спречил појавата на нео-меркантилистичките политики внатре во
ЕУ.
56
краткорочниот проток на капиталот, како што може и да се очекува, треба да се очекува
дека значително ќе опадне релевантноста на хармонизацијата на каматните стапки во
евро-зоната.
Еврото не мора да стане застарена валута. Еврото може да преживее многу
ефикасно на тој начин што од единствената валута што, всушност ја имаме, ќе се развие
во заедничка валута според моделот на кејнизијанскиот BANCOR во кој сите европски
валути би биле конвертибилни.
Регулираниот девизен курс би се приспособувал на секои 6 до 12 месеци за да се
спречи акумулацијата на структурниот дефицит, или на дефицитот на тековните сметки и
да се справи со дивергентните инфлаторни трендови и различниот пораст на
инфлаторните односи во секоја европска економија.
Статусот на Европската централна банка би можел да биде целосно редефиниран,
целосната вработеност, како и финансиската стабилност воведени како клучни цели
заедно со намалувањето на стапката на инфлацијата. Со оглед на тоа што Европската
централна банка е веќе сериозно оптоварена со „токсични“ средства уште од почетокот на
2008 година, може да се очекува дека во блиска иднина, кога владите на земјите од евро-
зоната ќе мораат да ја докапитализираат ECB ( Европска Централна Банка), ќе биде
доведено во прашањето за начелото на независноста на Европската централна банка. Ова
начело на независност, всушност, не се темели врз здрави теоретски основи. Ваквата
еволуција ќе претставува огромна, дури и трауматична промена на тековната ситуација.
Сепак, алтернативата се гледа во стратегијата за илез на неколку земји, што ќе доведе до
целосно распаѓање на евро-зоната.
Еволуцијата од „единствена валута“ кон „заедничка валута“, веројатно претставува
единствен начин еврото да се одржува во живот, дури и во радикално различен систем.
Овој нов европски монетарен систем, кој би го комбинирал еврото како заедничка „над
национална“валута и националните валути, би претставувал регионална варијанта на
Кејнизијанскиот модел предложен во Бретон Вудс. Ова повеќе би одговарало на
стабилизацијата на стапката на растот и трговијата на ниво на континент и би овозможило
поголема флексибилност за апсорпција на големите макроекономски шокови и поддржано
од обновената Европска платежна унија и новата Европска инвестициона банка би можело
57
да ги претставува решавачките иновации за одржување на стабилноста и стапката на
порастот.
58
‘’Европа по кризата, направи непроценливи последици, се соочува со бројни
предизвици, а најзначајни се регулаторните реформи и соодветниот институционален
развој.
59
7.2. Промоција на одржлив развој и создавање на работни места.
60
Зголемување на 20% учеството на обновливите извори на енергија во
финалната потрошувачка, и зголемување од 20% енергетска ефикасност.
IV. Намалување на стапката на предвремено напуштање на училишттата за
помалку од 10% од сегашните 15%, со истовремено зголемување на процентот
на населението со одреден степен во високообразовните институции од 31% до
40%.
V. Да се намали бројот на луѓе кои живеат под линијата на сиромаштија од 25%,
што ќе претставува излез над 20 милиони луѓе од сиромаштија.
61
7.5.Зајакнување на финансискиот сектор
62
Глобализацијата, доведе до значајни социјални последици кои имаат влијание врз
меѓународната трговија и појавата на развојот на глобалната финансиска криза.
Нееднаквоста и, разликите меѓу земјите се зголемија. Економската глобализација создаде
средина каде што ризикот на кризата се шири брзо и без поголеми пречки се прелеа на
сите националните граници. Клучните економски и финансиски парадигми кои
преовладувааа пред почетокот на кризата се: намалување на нестабилноста на
макроекономската рамка, одржлив економски раст, динамиката на цените на
недвижностите, растот на профитабилноста на финансискиот сектор. Брзото менување на
општествената и економска средина и високата фреквенција на финансиска криза се
предизвик за економската теорија. Традиционалните теории на меѓународната трговија не
биле во можност да ја објаснат динамиката на меѓународната трговија во текот на
финансиската криза.
63
управување, зајакнување на финансискиот сектор (зајакнување на регулацијата и
супервизијата на финансиските институции и пазари).
64
имаат поголема соработка помеѓу националните економии. Земјите-членки и во иднина
треба да стекнат доверба во меѓународните институции да гледаат како на идеален форум
каде што би ги решавале меѓусебните проблеми од економски и меѓународен карактер.
65
Меѓународната трговија, како
материја која е дел од областа на
макроекономијата, не
била посебно третирана. Но, вондредно
брзиот раст на светска трговија со
добра и услуги
го зголемува интересот за проучување
на меѓународната трговија. Имено,
динамиката на
брзиот развој на меѓународната
трговија се должи на големата
експанзија на ниво на
20
светски размери
Глобалната финансиска криза, до најголем израз дојде во третиот квартал од 2008
година, со објавувањето на банкрот од страна на банката Lehman Brothers, по што следеа
низа превземања на дел од банките од страна на нивната конкуренција како и
национализирање на дел од банките низ Европа. Освен финансискиот сектор и
автомобиласката индустрија западна во голема криза. Најголемите светски автомобилски
компании објавија намалување на продажбите, намалување на производството, а некои од
нив и се соочуваат со банкрот. Финансиската криза рапидно се прошири и во останатиот
дел од светот, создавајќи големи проблеми и за земјите во развој. Светот се соочува со
рецесија, а дел од најразвиените земји веќе и објавија дека се навлезени во рецесија.
Вонредни напори се прават од властите на сите земји погодени од кризата, да воспостават
67
го зголемува интересот за проучување
на меѓународната трговија. Имено,
динамиката на
брзиот развој на меѓународната
трговија се должи на големата
експанзија на ниво на
20
светски размери.
Меѓународната трговија, како
материја која е дел од областа на
макроекономијата, не
била посебно третирана. Но, вондредно
брзиот раст на светска трговија со
добра и услуги
го зголемува интересот за проучување
на меѓународната трговија. Имено,
динамиката на
брзиот развој на меѓународната
трговија се должи на големата
експанзија на ниво на
68
20
светски размери.
Меѓународната трговија, како
материја која е дел од областа на
макроекономијата, не
била посебно третирана. Но, вондредно
брзиот раст на светска трговија со
добра и услуги
го зголемува интересот за проучување
на меѓународната трговија. Имено,
динамиката на
брзиот развој на меѓународната
трговија се должи на големата
експанзија на ниво на
20
светски размери.
Меѓународната трговија, како
материја која е дел од областа на
макроекономијата, не
69
била посебно третирана. Но, вондредно
брзиот раст на светска трговија со
добра и услуги
го зголемува интересот за проучување
на меѓународната трговија. Имено,
динамиката на
брзиот развој на меѓународната
трговија се должи на големата
експанзија на ниво на
20
светски размери.
ГЛАВА 9: КОРИСТЕНА ЛИТЕРАТУРА
70
5. Boffa & Olarreaga, (2012). Protekcionism during the crisis. Zeneva: Universite de
Geneva.
6. Brandi, &. Berensmann, 2011. The financial Crisis and International Trade - The
Conseguences for Devolping Countries.
7. Classens & Way., T., (2012). From the Financial crisis to the Real Economy; Using
Frim- level Data to Identifity Transmission Channels. NBER Working Pper 17360
ed. Cambridge: Natinoal Boreau of Economic Researsh.
8. D. Rodrik, (2006). “„Социјалната цена на девизните резерви“. том 20, бр 3/2006
Журналот на меѓународната економија,.
9. Demirguc-Kunt. & A. E. Detragiache, (1997). The Determinants of Banking Crises:
Evidence from Developing and Developed Countries,. s.l.:IMF WP 106.
10. P. Đukić. (2009).„Globalna i nacionalna ekonomska kriza – izazov za reforme i
održivi rast ekonomije“, Ekonomska kriza, Novi Sad, str. 3.
11. E Prasad. R Rajan. A. Subramanian, 2007. „Парадоксот на капиталот“, во
Finance and Development (Финансии и развој),. том 44 br./1. Washinton: ММФ.
12. Fingeland, K. & Schukcehet, L., (1999). Trade , Finance and Financial Crises..
Geneva: World Trade Organizacion.
13. G.L.S. Shackle, 1949 . Предвидувања во економијата. Cambridge: Cambridge
University Press,.
14. Gai P, Hayes, S., & H. Song Shin, (2001). Crisis Cost and Debtor Discipline: The
Efficacy of Public Policy in Sovereign Debt Crises,. England: Bank of England,.
15. Gandolfo, (1994). International Economics, Vol 1. The Pure Theory of International
Trade. Berlin: Springer Verlag.
16. Ghosh. A. R., Zalduendo, J., Thomas, A. H., Kim, J. I., Ramakrishnan, U. and Joshi,
B., (1998),. Financial Crises: Characteristics and Indicators of Vulnerability,.
Washinton: IMF World Economic Outlook,.
17. González-Páramo J.M, 2011. Speech ,,The banking sector towards the “new
normal”: some considerations’’,. Madrid,: PWC and IE Business School,.
18. IMF, 2009. Regional Economic Outlook – Europe, Securing Recovery“,, Washington:
IMF,.
71
19. J. Bibow, „Глобалната нерамнотежа, Бретон Вудс II и улогата на европските
земји во сето ова“ во J. Bibow and A. Terzi (eds), Euroland and the World
Economy: (Европските земји и светската економија: глобални актери или
глобална сопирачка?) Њујорк (NY), Palgrave Macmillan, 2007 година.
20. J. Bivens, „Глобализација, платите во Америка и нееднаквоста“ Economic Policy
Institute Working Paper (Работен документ на Институтот за економски студии),
Вашингтон, 6 септември 2007 година.
21. J. Kaplan & G. Schileiminger, 1950. Европската платежна унија – финансиска
дипломатија. s.l.:Clarendon Press.
22. J. Sapir, „ 2000. „Вашингтонскиот косензус и транзицијата во Русија:
историја на еден пораз“.Работен документ на Институтот за Економски студии
бр.166. стр.541-553.
23. J. Sapir, 2006. „Криза на еврото: грешки и слепи улици на европеизмот“,
Републикански перспективи,.
24. J. Sapir, 2008. „Глобалните финансии во криза“.Преглед на вистинската светска
економија Издание бр.46 http://www.paecon.net/PAEReview/issue46/Sapir46.pdf
25. J. Sapir, 2008. „Колку може да падне американскиот долар?“. бр.47, URL :
http://www.paecon.net/PAEReview/issue47/Sapir47.pdf
26. José Manuel, B., 2010. EUROPE 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive
growth. Brussels:
27. JPMorgan, 2007. Credit Derivatives and Quantitative Research (Кредитни
деривативи и квантитативно истражување),. БР. 07-43 . Филаделфија,
Пенсилванија,: (Работен документ на ФИЦ Вортонов Центар на финансиски
институции,.
28. Kaminsky G. & Reinhart C., (1996,). The Twin Crises: The Causes of Banking and
Balance of Payments Problems,. s.l.:Board of Governors of the FRS, IFDP 544.
29. Katerina K, 2011. Blogger.. [Online] Available at: http://katerina1988.blogspot.mk/
30. Kee. L.K. Neagu C., & Nicita (2010). Is Protekcionizm on the Rise? Assessing
National Trade Policies during the Crises of 2008. The world Bank ed. Washinton:
Policy Researsh Working Paper 5274.
72
31. Kravis , I .B. (1956) Aviabiality and other Influences on the Commodity Composion
of trade. Journal of Political Economy , 64 (2) 143- 155
32. Kumar, A. (2007); Mednarodna ekonomija. Ljubljana: Ekonomska fakulteta.
33. Lašič, J., 2013. Repozitorij Univerze v Ljubljani. [Online] Available at:
https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=17505&lang=slv [Accessed Friday
November 2016].
34. M. Rothschild & J. Stiglitz,. „Рамнотежа на конкурентните пазари на
осигурувањето“, во Quarterly Journal of Economics. том 90, стр. 629-649;
35. M.A. Kose. E Prasad. K.Rogoff и S-J. Wei, , 2007. „Финансиска глобализација:
надвор од играта на окривување“), во Finance and. 44 ed. Washinton: MMF.
36. Manuel, J., (2011). ,,The banking sector towards the “new normal”: some
considerations’’,. Madrid: PWC and IE Business School.
37. Mishkim, F., (1997). Understanding Financia Crises: A Developing contry
Prespective,NBER WP 5600.
38. Mr Milica Kilibarda, Mr Aleksandra Nikčević, Darja Milić, & Aleksandra
Mićunović (2011)., GLOBALNA FINANSIJSKA KRIZA I ODGOVOR
EVROPSKE UNIJE, Podgorica.
39. Myriam Vander Stichele, 2010. The impact of trade on the financial crisis … and vice
versa. s.l., SOMO.
40. Posner, M.U. (1961) International Trade and Technological Change. Oxford
Economic Papers, 13(3), 323-341.
41. P.Krugman,(2007).„Трговијаинееднаквост,повторно.URL:http://
www.voxeu.org:index.php?q=node/261
42. P. Slovic и S. Lichtenstein, 1983. „Преферентни пресврти: поширока
перспектива“,. 73, бр.3 :American Economic Review.
43. R. Rajan, 1999. „Песок во тркалата на меѓународните финансии: нова дебата
во светлината на хаосот во Источна Азија“),. Singapur: Institute of Policy
Studies working paper.
44. R.Hausmann & Gavin. M., &., 1996. The Roots of Banking Crises: The
Macroeconomic Context of the FRS, IFDP 544. s.l.:Inter-American Development
Bank,.
73
45. Salvatore D ( 2011) International Economics: Trade and Finance. Hoboken: John
Wiley & Sons.
46. В. Неновски, Н., К. Христов, Банкарскиот систем ..., Цит.., с. 35.
Неновски, Н., К. Христов, Банкарскиот систем во услови на монетарен одбор,
ИПИ, С., (1999), с. 35
47.Г. Ирвин, „Растечка нееднаквост во срцето на нео-либерализмот“, Post-Autistic
Economics Review; издание бр. 43, 15 септември 2007 година, стр. 2-23,
http://www.paecon.net/PAEReview/issue43/Irwin43.htm,
48.МОТ, 2009. Глобален пакт за вработување. : Заздравување од кризата: Глобален
пакт за вработување. Женева: pp. 3-4.
49. Момчил Тиков, 2012. Икономически институт на БАН. [Online] Available at:
http://alternativi.unwe.bg/alternativi/index.php?nid=8&hid=123 [Accessed monday
december 2016].
50. Златковски Зоран, & Гиговска, В. Т., 1998. Економија помошен наставен
материјал. Скопје: s.n.
74
75