მაია კოპალეიშვილი

პროფესორი
თსუ იურიდიული ფაკულტეტი,
ადმინისტრაციული სამართლის მიმართულება.

Kkazusis amoxsnis sqema

N2
Aadministraciuli samarTlis procesSi

სასკ-ის 22 მუხლით გათვალისწინებული სარჩელის დასაშვებობის,

დასაბუთებულობის, სასამართლოს გადაწყვეტილების
დასაბუთებულობის შემოწმება.

გთხოვთ, ყურადღება მიაქციოთ ორივე შენიშვნას:

შენიშვნა (1): ყველა საკვანძო საკითხი უნდა შემოწმდეს 4 საფეხურის მიხედვით:

ჰიპოტეზა, ნორმა, სუბსუმცია,დასკვნა. აღნიშნულზე ვრცელი განმარტებები
მოცემული გაქვთ ცალკე (სქემა N1).

I. ადმინისტრაციული სასამართლოს განსჯადობა.

(1) ჰიპოტეზა
(2) სამართლის ნორმა
(3) სუბსუმცია
(4)დასკვნა

II. შესაბამისი ადმინისტრაციული სარჩელის სათანადო სახე

(1)ჰიპოტეზა
(2)სამართლის ნორმა
(3)სუბსუმცია
(4) დასკვნა

III. საქმის არსებითი განხილვისა და გადაწყვეტის ზოგადი

წინაპირობები
(1)ჰიპოტეზა
(2)სამართლის ნორმა
(3)სუბსუმცია

1
 (4) დასკვნა

IV. საქმის არსებითი განხილვისა და გადაწყვეტის

განსაკუთრებული წინაპირობები

(1)ჰიპოტეზა
(2)სამართლის ნორმა
(3)სუბსუმცია
(4) დასკვნა

V. სარჩელის საფუძვლიანობა. სადავო აქტის კანონიერების შემოწმება.

ა. formaluri kanoniereba:
(1)ჰიპოთეზა
(2) სამართლის ნორმა
(3) სუბსუმცია
(4) დასკვნა
ბ. materialurikanoniereba:
(1) ჰიპოთეზა
(2) სამართლის ნორმა
(3) სუბსუმცია
(4) დასკვნა

VI. შემაჯამებელი დaskvna - კანონიერია თუ არა აქტი

შენიშვნა (2):
4 safexuris etapi - სქემაში მითითებული საკვანძო საკითხების ამოხსნა
ხდება Semdegi 4 etapebis gavlით: ჰიპოტეზა, ნორმა, სუბსუმცია, დასკვნა.
მაგალითად, თუ ვამოწმებთ აქტის კანონიერებას (ფორმალური და
მატერიალური კანონიერება მოწმდება ცალ-ცალკე) - (1)ჰიპოთეტურად ხდება
იმის დაშვება, შესაძლოა თუ არა, რომ ფორმალურად/მატერიალურად
კანონიერი იყოს სადავო აქტი, (2)შემდეგ უნდა moviZioT/მივუთითოთ
kazusis gadawyvetisaTvis mniSvnelovani normebi, მათი იმ
დებულებების/ნორმატიული შინაარსის მითითებით, რომელიც
მნიშვნელოვანია კაზუსის გადაწყვეტისათვის, ნორმები unda davalagoT
SemowmebisaTvis mizanSewonili TanmimdevrobiT, (3)unda movaxdinoT
am normebis gamoyeneba/განმარტება/დასაბუთება kazusTan/კაზუსის
ფაქტობრივ და სამართლებრივ გარემოებებთან mimarTebiT (subsumcia) და
ბოლოს (4) დასკვნა- ფორმალური/მატერიალური თვალსაზრისით კანონიერია
თუ რა სადავო აქტი.
2
msjeloba - msjelobaSi SesaZlebelia warmoadginoT azrTa
sxvadasxvaoba. samarTlis normis faqtobrivi elementebis
interpretaciasTan da SefasebasTan dakavSirebiT Cveulebriv arsebobs
gansxvavebuli mosazrebebi. Tu subsumciis farglebSi ganixileba aseTi
kritikuli sakiTxi, saWiroa misi gamoyofa sadavo sakiTxad, raTa
mkiTxvelisaTvis gasagebi iyos, raSi mdgomareobs problema. Semdeg
xdeba mecnierebaSi gavrcelebuli mosazrebebisa da konkretul SemTxvevaze maTi gavlenis
warmoCena.
 arsebuli azrTa sxvadasxvaobis gadawyveta saWiroa maSin, rodesac erT-erT
mosazrebaze dayrdnobas gansxvavebul Sedegamde mivyavarT. am SemTxvevaSi
daskvnis avtori unda miemxros erT-erT alternativas ან გააკეთოს საკუთარი
ინდივიდუალური დასკვნა.
 davis gadawyvetis farglebSi mniSvnelovania, logikurad da damajereblad
argumentireba, vinaidan swored es ganapirobebs arsebiTad kazusis damuSavebis
xarisxs.
 nu gaimeorebT mxolod kazusis fabulas. es ar aris argumenti. amasTan, naSromis
gamsworeblisaTvis igi ukve cnobilia.
 argumentaciisas moerideT iseT formulirebebs, rogoricaa, `eWvgareSea~,
`aSkaraa~ da a.S. isini ver Secvlian logikur, misaReb da Sedegis damasabuTebel
argumentacias. amasTan, aRniSnuli terminebi xSirad gamoiyeneba swored maSin,
rodesac ar arsebobs kargi da damajerebeli argumentebi. amiT, mkiTxvelis
yuradReba maxvildeba argumentaciis sisusteze.
 ecadeT, yovelive gadmosceT martivi da gasagebi eniT. CamoayalibeT mokle da
martivi winadadebebi. hkiTxeT Tqvens Tavs, gaaxloebT Tu ara esa Tu is
winadadeba SedegTan. gamoiyeneT iuridiuli terminologia.
 mieciT kazusis amoxsnas struqtura. gaakeTeT saTaurebi da abzacebi. struqturireba,
erTi mxriv, uzrunvelyofs TvalsaCinoobas, xolo, meore mxriv, gexmarebaT drois
dazogvaSi, vinaidan gameorebis SemTxvevaSi SegiZliaT miuTiToT zemoT
aRniSnulze.