ПІБ Асатрян Карина Тигранівна

Варіант - 1

Задача. За наведеними у табл. 1-2 даними проаналізуйте використання матеріальних ресурсів

(матеріаломісткість) на виробництво продукції і зробіть відповідні висновки. Визначте вплив
матеріаловіддачі та суми матеріальних витрат на обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні.
Таблица 1
Показники За планом Фактично
Обсяг виробництва, т 50000 50500
Ціна реалізації, грн./т 261 269
Таблица 2
За планом Фактично
Од.
Показники Кількість
вим. Ціна Кількість Ціна
Сировина та матеріали
А кг 0,25 362,0 0,28 365,00
В т 0,86 301,20 0,86 302,05
С м3 0,76 1.21 0,78 1,23
тКвт/
Електроенергія 0,067 127,0 0,06 129,0
год.

Розв'язування
Аналіз зміни матеріаломісткості продукції виконується з використанням методу ланцюгових
підстановок.

50000∗(0,25∗362+ 0,86∗301,2+0,76∗1,21+0,067∗127)
ММ_0 = =¿ 1,375 (грн/грн)
50000∗261
505 00∗(0,25∗362+ 0,86∗301,2+0,76∗1,21+0,067∗127)
ММ_ум1 = =¿ 1,375 (грн/грн)
505 00∗261
50500∗(0,2 8∗362+0,86∗301,2+0,78∗1,21+0,06∗127)
ММ_ум2 = =¿ 1,414 (грн/грн)
50500∗261
50500∗(0,2 8∗365+ 0,86∗30 2,05+ 0,78∗1,2 3+0,06∗12 9)
ММ_ум3 = =¿ 1,4202 (грн/грн)
50500∗261
50500∗(0,28∗365+0,86∗302,05+0,78∗1,23+ 0,06∗129)
ММ_1= =¿ 1,3779 (грн/грн)
505 00∗269
Загальна зміна матеріаломісткості становить:
∆ ММ =1,378−1,375=0,003 (грн/грн)
в тому числі за рахунок зміни:
- обсягів виробництва продукції:
∆ ММ =1 ,375−1,375=0 (грн/грн)

- норми витрат матеріальних ресурсів на 1 т продукції:

∆ ММ =1 , 414−1,375=0 , 039 (грн/грн)

- цін на матеріальні ресурси:

∆ ММ =1 , 4202−1 , 414=0 , 0062 (грн/грн)

- ціни 1 т продукції:
∆ ММ =1 ,3779−1 , 4202=−0 , 0423 (грн/грн)
Перевірка розрахунків:
0+0,039+0,0062-0,0423 = 0,0029 (грн/грн)
 Отже, фактична матеріаломісткість підприємства перевищує плановий рівень на 0,0029 грн./грн.
Цьому сприяли: зростання цін на матеріальні ресурси. В результаті впливу першого фактору
матеріаломісткість зросла на 0,039 грн./грн., під впливом другого – 0,0062 грн./грн. Зміна фізичного обсягу
не вплинула на матеріаломісткість, оскільки цей фактор в однаковій мірі впливає як на вартісний показник
випуску продукції, так і на суму матеріальних витрат. Економія витрат окремих матеріальних ресурсів на
одиницю продукції викликало збільшення рівня матеріаломісткості на 0,039 грн./грн.

Аналіз зміни матеріаловіддачі продукції виконується з використанням методу ланцюгових

підстановок:

МВ_0 = 1/1,375 = 0,727 (грн/грн)

МВ_умов 1 = 1/1,375 = 0,727 (грн/грн)
МВ_умов 2 = 1/1,414 = 0,707 (грн/грн)
МВ_умов 3 = 1/1,4202 = 0,704 (грн/грн)
МВ_1 = 1/1,3779 = 0,726 (грн/грн)

Загальна зміна матеріаловіддачі становить:

∆ МВ=0 , 726−0,727=−0,001 (грн/грн)
в тому числі за рахунок зміни:
- обсягу виробництва продукції
∆ МВ=0 , 72 7−0,727=0 (грн/грн)
- норми витрат матеріальних ресурсів на 1 т продукції
∆ МВ=0 , 707−0,727=−0 , 02 (грн/грн)
- цін на матеріальні ресурси
∆ МВ=0 , 704−0,70 7=−0,00 3 (грн/грн)
- ціни 1 т продукції
∆ МВ=0 , 726−0,7 04=0,022(грн/грн)
Перевірка розрахунків:

∆ МВ=0−0,02−0,003+0,022=−0,001 (грн/грн)

Отже, на підприємстві спостерігається фактичне скорочення рівня матеріаловіддачі порівняно з

планом на 0,001 грн./грн. До цього привело: зростання цін на матеріальні ресурси і на готову продукцію. В
результаті впливу першого фактору матеріаловіддача зменшилась на 0,02 грн./грн., під впливом другого
0,003 грн./грн. Зміна фізичного обсягу не вплинула на матеріаловіддачу, оскільки цей фактор в однаковій
мірі впливає як на вартісний показник випуску продукції, так і на суму матеріальних витрат . Підвищення
ціни реалізації на одиницю продукції сприяла зростанню рівня матеріаловіддачі на 0,022 грн./грн.

Обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні за планом і фактично становить відповідно:

ВП0 = 50000*261 = 13 050 000 (грн.)
ВП1 = 50500*269 = 13 584 000 (грн.)
∆ ВП =13584000−13050000=534000
Зміна випуску продукції за рахунок зміни суми матеріальних витрат становить
(грн.),

18718451,2−17948030
∆ M %= = 4,3%
17948030

13050000∗4,3 %
∆ ВП ∆ м = =560172,7 грн
100
а за рахунок зміни ефективності використання матеріальних витрат (МВ) відповідно:
13050000+560172,7∗(−0,14 %)
∆ В П ∆ мв = = -18721,01 (грн.),
100
0,726−0,727
∆ M В %= =−0,14 %
0,727

Перевірка: 560172,7 – 18721,01 = 534 000 (грн.)

 Згідно з методикою факторного аналізу, якщо баланс кількісного впливу факторів не збігається з
абсолютною різницею відхилення результативного показника, то корегується кількісний вплив фактора, що
знаходиться на останньому місці у моделі, тобто матеріаловіддачі. Отже, Δ ВП Δ МВ = -18721,01 – 33,66 = -
18754,7 грн
На підприємстві, що досліджується спостерігається збільшення фактичного обсягу виробництва
продукції у вартісному вираженні в порівнянні з запланованим рівнем на 534 тис. грн. Проведений аналіз
дає змогу зробити висновок про негативний вплив таких чинників, як: зниження ефективності
матеріаловіддачі. Цей вплив відповідно становить 18,7 тис. грн. Слід зазначити, що керівництву
підприємства треба звернути увагу на проблему зниження ефективності використання матеріальних
ресурсів у виробництві та розробити заходи щодо поліпшення господарчої ситуації. Такими заходами може
бути: зміна поставників ресурсів, умов поставки сировини та матеріалів, перегляд існуючих норм витрат
основних видів матеріальних ресурсів.