Thế giới trong cuộc chơi: Bóng đá tiếp tục toàn cầu hóa

Trò chơi mang đến những bài học quản lý sự di chuyển của các chuyên gia tài ba
trên toàn thế giới.
CÔNG VIÊN ĐẠI HỌC: Đối với nhiều người trong số hàng tỉ khán giả xem giải
bóng đá World Cup khai mạc ở Rustenburg, Nam Phi, có lẽ họ đã nghĩ đến từ “toàn cầu
hóa”. Từ các nhà quảng cáo đến khán giả, bóng đá là hiện thân của toàn cầu hóa mà không
môn thể thao nào khác có được. Và đối với các cầu thủ, bóng đá là hiện thân của toàn cầu
hóa hơn bất kỳ nghề nào khác.
Cho đến nay, thị trường cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp là thị trường lao động toàn
cầu hóa nhất. Một cầu thủ bóng đá người Nigeria hoặc Brazil có thể kiếm được việc làm
dễ dàng hơn ở châu Âu hoặc Nhật Bản so với một bác sĩ phẫu thuật hoặc kỹ sư lành nghề.
Trong số 2.600 cầu thủ chuyên nghiệp ở 5 giải đấu hàng đầu châu Âu - Anh, Tây Ban
Nha, Ý, Đức và Pháp - gần 800 người là người nước ngoài, được định nghĩa là những
người sinh ra và được tuyển dụng ở một quận khác với nơi họ thi đấu, theo dữ liệu được
công bố bởi Đài quan sát cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp cho mùa giải bóng đá cuối cùng.
Động lực lớn nhất để tự do di chuyển lao động trong bóng đá diễn ra vào năm 1995
sau cái gọi là phán quyết Bosman. Cầu thủ Bỉ Jean-Marc Bosman đã khiếu nại lên tòa án
Công lý Châu Âu về các quy định khi đó giới hạn số lượng cầu thủ nước ngoài ở mức hai
hoặc ba mỗi câu lạc bộ. Bosman lập luận và giành chiến thắng rằng các quy tắc này vi
phạm trắng trợn quyền tự do đi lại và luật lao động không phân biệt đối xử trong Liên
minh Châu Âu. Phán quyết đã dỡ bỏ các giới hạn đối với người chơi EU và ngay sau đó
các giới hạn khác đối với người chơi châu Phi, Đông Âu hoặc Mĩ La-tinh đã chính thức bị
bãi bỏ hoặc không còn phù hợp. Do đó, tính di động toàn cầu trong một thị trường nhỏ,
dành cho các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp hàng đầu, đã gần như hoàn thiện. Ngày nay,
nhiều câu lạc bộ tốt nhất không có cầu thủ nào đến từ các quốc gia “của riêng họ”. Đội
hình Inter Milan không có cầu thủ người Ý nào chỉ cách đây vài tuần khi vô địch giải đấu
danh giá nhất châu Âu, Champions League.
Giả sử rằng sự dịch chuyển lao động toàn cầu tương tự sẽ tràn sang các ngành nghề
khác? Nếu các bác sĩ có thể di chuyển dễ dàng từ Cameroon đến Tây Ban Nha hoặc Ý như
Samuel Etoo, thì tiền đạo của Inter Milan đã làm được; hay các kỹ sư có thể chuyển từ Bờ
Biển Ngà sang Pháp và sau đó là Anh, như Didier Drogba của London Chelsea đã làm?
Bóng đá có thể cung cấp manh mối về thế giới di động mới này, phần lớn không bị
cản trở bởi biên giới quốc gia, sẽ trông như thế nào. Toàn cầu hóa trò chơi phổ biến nhất
thế giới chịu trách nhiệm cho hai sự phát triển:
Điều đầu tiên không thể dễ dàng định lượng, nhưng hầu hết các nhà quan sát đều
đồng ý rằng chất lượng trận đấu đã được cải thiện: các cầu thủ có thể lực tốt hơn, kiểm
soát bóng và kỹ thuật tốt hơn.
Nhưng đồng thời, sự di chuyển lao động toàn cầu kết hợp với hệ thống tư bản chủ
nghĩa, trong đó các câu lạc bộ giàu nhất có thể mua những cầu thủ giỏi nhất mà không bị
giới hạn lương hoặc các giới hạn khác, tập trung vào chất lượng hơn bao giờ hết. Một số ít
các đội bóng giàu nhất mua những cầu thủ giỏi nhất và thu về nhiều danh hiệu nhất, nhờ
đó nâng cao mức độ nổi tiếng của họ, phát triển cơ sở người hâm mộ quốc tế, bán nhiều áo
thi đấu và quảng cáo hơn, bổ sung vào kho bạc của họ và ngược lại, mua những cầu thủ
giỏi hơn.
Khoảng cách giữa các câu lạc bộ hàng đầu và phần còn lại ngày càng lớn ở các giải
đấu quan trọng của châu Âu. Trong suốt 15 năm qua, tất cả các chức vô địch bóng đá Anh,
trừ một chức vô địch, đều thuộc về cái gọi là “Big Four”: Manchester United, Chelsea,
Arsenal và Liverpool. Mức độ tập trung cao hơn ở Ý: Chỉ một lần trong suốt 20 năm qua,
một câu lạc bộ không nằm trong top 4 vô địch Serie A của Ý. Không có gì ngạc nhiên khi
4 câu lạc bộ hàng đầu của Ý, cũng như 4 câu lạc bộ hàng đầu của Anh, nằm trong danh
sách của giải đấu 20 CLB giàu nhất thế giới. Ở Tây Ban Nha, Real Madrid và Barcelona
chia nhau 17 trong số 20 chức vô địch gần nhất. Ở Đức, 13 trong số 16 chức vô địch gần
nhất được giành bởi hai câu lạc bộ.
Những đội vô địch Champions League liên tục đến từ một nhóm nhỏ gồm các câu
lạc bộ hàng đầu và giàu có nhất. Giải đấu Champions League được tổ chức hàng năm và
trong khoảng thời gian 5 năm, về mặt lý thuyết có thể có 40 đội khác nhau lọt vào vòng tứ
kết. Vào giữa những năm 1970, con số đó là khoảng 30 đội . Kể từ đó, mỗi 5 năm liên tiếp
lại có số lượng đội ít hơn, chỉ có 21 đội trong giai đoạn kết thúc vào năm 2010. Có thể sẽ
đến lúc 8 đội giống nhau thi đấu ở giải vô địch quốc gia. vòng tứ kết, năm này qua năm
khác - thực sự là một chuyện vặt vãnh nhàm chán. Ở cấp câu lạc bộ, toàn cầu hóa kết hợp
với thương mại hóa do đó tạo ra hai kết quả: chất lượng trận đấu tốt hơn, tương đương với
sản lượng lớn hơn về mặt kinh tế; và sự tập trung nhiều hơn của các câu lạc bộ chiến
thắng, tương đương với sự bất bình đẳng lớn hơn.
Câu hỏi đặt ra là liệu sản lượng lớn hơn có thể được duy trì trong khi giảm thiểu tác
động của bất bình đẳng hay không? Có, mặc dù không phải ở cấp độ câu lạc bộ được thảo
luận cho đến nay. Chỉ ở cấp độ quốc gia - chẳng hạn như đội tuyển Hoa Kỳ, đội tuyển Anh
- nơi áp dụng các quy tắc khác nhau do Liên đoàn bóng đá quốc tế (FIFA) áp đặt. Ở cấp độ
quốc gia, người nước ngoài không thể thi đấu cho quốc gia nơi họ sinh sống mà phải thi
đấu cho quốc gia gốc. Ở một mức độ nào đó, điều này đảo ngược tình trạng “chảy máu ở
chân”, nổi tiếng nhất là bốn năm một lần trong thời gian diễn ra World Cup - giống như
việc các bác sĩ người Cameroon làm việc tại Pháp thỉnh thoảng trở lại để thực hiện các ca
phẫu thuật ở Douala hoặc Yaoundé. Ví dụ, tại World Cup này, trong số 23 cầu thủ trong
đội hình của Cameroon hoặc Bờ Biển Ngà, một người chơi trên sân nhà. Đối với Ghana,
có ba cầu thủ trong nước (trong số 23), và trong trường hợp của Nigeria - không. Ngay cả
Bắc Triều Tiên ẩn dật cũng có trong danh sách của mình ba cầu thủ không chơi trong
nước.
Có vẻ như sự đảo ngược này sẽ phần nào cân bằng kết quả, đặc biệt khi các cầu thủ
từ các giải đấu nhỏ của châu Phi chơi ở các giải đấu lớn hơn của Anh hoặc Tây Ban Nha,
giống như một bác sĩ từ thế giới đang phát triển trở về với các kỹ năng và mối quan hệ có
được sau khi học tại Stanford hoặc Yale.
Và quả thực, sự khác biệt giữa các đội tuyển quốc gia, đáng chú ý nhất là tại các
trận đấu ở World Cup, đã giảm dần. Tại ba kỳ World Cup gần đây, hiệu số trung bình về
số bàn thắng mỗi trận giữa đội thắng và đội thua dao động trong khoảng 1,2 đến 1,3, trái
ngược với 1,7 cách đây 30 năm. Mức giảm rõ rệt hơn đối với tám đội tuyển quốc gia hàng
đầu: từ 1,6 xuống 1.
Nói cách khác, khoảng cách về hiệu số giữa các đội tuyển quốc gia là nhỏ, với hầu
hết các trận đấu kết thúc với một bàn thắng cách biệt cho hai bên, hòa hoặc hòa trong hiệp
phụ ở vòng loại trực tiếp. Không giống như ở cấp độ câu lạc bộ, nhóm tám quốc gia hàng
đầu cạnh tranh cho World Cup cởi mở hơn: Kể từ năm 1986, ít nhất một đội tuyển quốc
gia “mới”, chưa bao giờ là thành viên của nhóm tám ưu tú, đã lọt vào danh sách này. Vòng
từ kết: Ukraine năm 2006; Senegal, Thổ Nhĩ Kỳ, Hàn Quốc năm 2002; Croatia và Đan
Mạch năm 1998; Romania và Bulgaria năm 1994, v.v.