ANALÝZA RIZIK – 3.

přednáška
Metody rizikové analýzy
metody - konstantních vah jednotlivých faktorů
- proměnlivých vah jednotlivých faktorů

Analýza SWOT – identifikace silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb

Analýza UMRA – univerzální matice rizikových analýz („udělej si tabulku a vyplň jí čísly“)

Vyhodnocení - analytické
- numerické metody integrace (PDPV)
- simulační (pravděpodobnostní)
založena na náhodném výběru – Monte Carlo

Spolehlivost v rizikové analýze vyplývá z definice pojmu „spolehlivost“

Matice rizikové analýzy

Nebezpečí
nepatrné
Realizace nebezpečí
- nevyžaduje prakticky žádná opatření, nemá vliv na ceny, lhůty, lze ji zanedbat, přehlédnout
Stupeň závažnosti Sv 0

Nebezpečí
malé
Realizace nebezpečí
- nepodstatný vliv na cenu či lhůtu, nevyžaduje více než běžnou opravu (objektu, nebo procesu)
Stupeň závažnosti Sv 1

Nebezpečí
 střední
Realizace nebezpečí
– vyžaduje zvýšené náklady na odstranění následků (vícenáklady nebo z rozpočtové rezervy projektu),
nemá vliv na lhůtu, zpravidla bez sankčních opatření (smluvních pokut apod.)
Stupeň závažnosti Sv 2
Nebezpečí
velké
Realizace nebezpečí
– vyžaduje zásadní změnu projektu, vysoké náklady na sanaci nebo změnu technologických postupů
či lhůty projektu. Směřuje k uplatnění smluvních pokut a náhrady škody. Může mít za následek
„ztrátu důvěry v organizaci“.
Stupeň závažnosti Sv 3

Pro každého experta k lze stanovit (vypočíst) „individuální součinitel vnímání nebezpečí“.

Analogicky jako individuální součinitel vnímání nebezpečí lze stanovit „týmový součinitel vnímání
nebezpečí pro stanovení součinitele expertního týmu.

přičemž

Uvedená metoda UMRA pracuje lineárně s parametry stejných vah

 Obdržíme relevantní výsledky za předpokladu, že hodnotíme kritéria stejné závažnosti, tedy že
jednotlivé segmenty poskytují vzájemně vyváženou informaci o zdroji nebezpečí. Není-li tomu tak,
nehodnotíme-li spolu segmenty se stejnou váhou, obdržíme výsledek neodpovídající skutečnosti.

Vícekriteriální hodnocení:
Nejjednodušším způsobem lineárního váhování segmentů a tedy určení závažnosti nebezpečí je
vyjádření rizika segmentu pomocí indexu priority rizika
Risk Priority Number RPN = Sv . Lk . Dt

Sv = severity – závažnost nebezpečí (stupeň závažnosti nebezpečí)

Lk = likehood – pravděpodobná možnost realizace nebezpečí
Dk = detection – zjistitelnost nebezpečí, případně poruchy
Stejně tak dobře lze index priority rizika RPN definovat pomocí dalších rozšiřujících veličin například:

RPN = Sv . Lk . Dt . Fr . Vn …. . Qu . Fc

Fr = fear – intenzita znepokojení

Vn = vulnerability – zranitelnost
Qu = quotient – podíl (podíl významu veličiny)
Fc = force – význam…