DOI ：1

0．1
345
1／j．
cnki ．
shanxi ．
uni v （ phi l ．
soc ．） ．
19
82．
01．
01
8

山西大学 学 报 一 九八 二 年 第一 期

“ ”
自立 军运 动 中和 武 昌起 义后 吴 禄 贞 活 动 试 析

— 革 命派
还 是 立 宪派

王 先 明

， ， 。 “
在辛 亥革 命时 期 吴 禄 贞算 得 上 一 个 既 有典 型 意 义 又 颇 具 影 响 的 人物 他早年参 加 自立 军 运
滦州兵 谏”
” ， “ ” ， “ 。 ， “
动 武 昌起 义 后 迟 迟 不动 仅参与 据此 是 否 可 以 认 为 他是 至 死 都 没有 放 下
① 显然
” ， ， ，
保皇旗帜 的 立 宪党人呢 弄 清楚 这 两个 时 期 中吴禄 贞 的 活 动情 况 对他一生的 评价 无疑
。 ， ， 。
是至关重要 的 因 而 就 此 间题 略抒 管 见 提请商 榷

， ， ，
年 帝国主义组成八 国联军 血 腥 地 镇 压 义 和 团反 帝爱 国 运 动 中 华 民 族 又 一 次受 到 帝 国 主
一 切 民 族 压 迫 都 势 必 引 起 广 大 人 民 群 众 的 反抗 ②
。 “ ” 。 。
义 的践 踏 和 侮 辱 民 族 危 机 是 最 响亮 的动 员 令
《 江 苏 》 第 四 期 发 出悲天 坳 地 而 又 促 人 奋起 的 呼号
“
吾 今 更 请 痛哭 流涕 以 道 其 实 状 日 国 己 亡
③ 一 切 进 步 的爱 国 力 量 都 积 极 投 入 了 挽 救 民 族 危 亡 的 活 动
。 ” ， “
矣 国 内 爆 发 了 史 坚 如领 导 的 惠州 起
“
义 ” 和唐才常 领导 的
“ ” 。 ，
自立 军 运 动 刚 满二 十 岁 的吴 禄 贞 在 日 本 毅 然 辍学 回 国参加 了 自立 军 运
“
兴 中会 ” 还 是 以 “
保 皇 会 ” 身份 参加 的
” 。 ， ，
动 在此 有 两 个 间题 需 要 阐 述 第一 吴 禄贞 是 以 第
， “ ” ， “ ” ， “ ” “ ”
二 自立 军 运 动 本 身性 质 如 何 是 典 型 的 勤 王立宪 运动 还是 兴 中会 和 保皇 会 共 同发
动 的具 有 革 命 和 改 良二 重 性 质 的 运 动 ， 抑 或 是 革 命 派发 动 的 武 装 起 义
“
倘若吴 禄 贞 的 确 是 血气方
④ 那就 无可 争
” ， ‘ ， ， ‘ ， ，
刚 怀着 爱 国忠君 的热 忱 参加 了 自立 会 追 随着 立 宪 派 唐 才 常 的 勤 王 军
， 、 。 ， ， ，
议 是 与 康 梁 同 出 一 辙 的保 皇 派 了 但是 由此 衍 生 的疑 窦 之 一 是 吴 禄 贞既是 忠 君 保 皇 为什 么组
“ ” “ ” “ ”
织 上 没 有脱 离 兴 中会 而加 入 保皇 会 二是 他在 自立 军 中 的政 治态 度 为 什 么 同立 宪 派 迥 然
。
相异
， ， “ ，
吴 禄 贞 在东 京 留学 期 间 受 到 了 孙 中 山 革命 思 想 的影 响 年 在横滨渴 孙先 生 文 听其革
⑤是 年
， 。 ” ，
命理 论 故其 革命 思 想 受 孙 中 山 先 生 启 导 之 处 极 多 他加 入 孙 中 山 领 导 的 早 期 革 命 团

—
。 ， 、 ， 。 ，
体 兴 中会 不久 康 梁 因戊 戍 政 变 受 到 清政府 的 通 缉 通 逃 日本 他 们主 张君 主 立 宪 并 成立
⑧
“ ” ， “ ” ， “ ， 。
”
保皇会 同孙 中 山 的 兴 中会 争夺力量 其 反 对 革 命 和 反 对共 和 比 较清 廷 还 要 厉 害
， ， 。 “ ，
在 留学 生 和 兴 中 会 中 他 们 的保 皇 立 宪 宣 传 引起 了 不 小 的 波 动 但 是 昊 禄 贞却 坚 信 国父 不为所
动” 成 为 兴 中会 的 中坚 力 量 ⑦ 。。年
， 。 ， ， “
直到 孙 中 山 决 定 在珠 江 流 域发 动 武 装 起 义 鄂 人 留 日学
… … 吴 禄 贞 … … 等 亦欲 乘 机 起 事
， ， ， ，
生 有 革命 思 想 者 竭 国 父 请示 方 略 孙 中 山 由于 经 费 无 出 颇为焦

① 《
论 滦 州 兵 谏 与 士 官三 杰 》 《 历 史 研 究 》 ② 《 论对 马克思 主 义 的 讽刺 和 帝
， 。
年第 期
国 主 义经 济 》 《 列 宁全 集 》 二 十三 卷 ③ 《 江苏 》 第 四 期 云 窝 教 育 通 论 第 页
， ， 《 ， ， 。 。
第 页
④ 同① ⑤ 张 难 先 《 湖 北 革命 知 之 录 》 ⑥ 《 革命 先 烈 传 记 》 国 民党 中 宣 部编 民 国 三 十 年 九
。 。 ，

⑦ 同⑤
。 。

月
 ” 。 ， ，
虑 恰值此时 兴 中会 会员毕永年 了 解 到 唐 才 常 已 得康 有 为 二 万 元 款 以 筹划 勤 王 运 动 便反复 向唐
“
①于 是
， ， 。 ” ， 、 ，
做工作 才 常大为 感 动 决脱 保 皇 党 而 同 吾 辈 革命 兴 中会员吴 禄贞 傅慈样等 便 请示
。 ， ，
了 孙 中 山回 国 参加 自立 军 运 动 在 此期 间 吴 禄 贞 的 活动 始 终是 在孙 中 山及其 兴 中会 领 导 下 进 行 的
、 。
同康 梁 及 其保 皇 会 没 有 直 接 的 和 必 然 的 联 系
， ， 。
至 于 自立 军 运 动 的 性 质 本 身 就 是 题 意 颇为 广 深 值得 专 门 探 究 的 间 题 这 里 只 能稍 试 论 述 自立
， ， “ ， ，
军 运 动 是个较为 复杂 的历 史 事 件 它 从 筹划 到汉 口 暴动 其 原 因 复杂 不 外两 派 势力 其一 为康有
， 。 ， ·
， ，
以 夺 取政 权 为 目 的 主 其 事者为唐才 常 纯 以 推 翻 清 室 建 立 民 国为 目
为
一 其 一为 总 理
… … 其 最著者为 傅 慈 祥 ② 它是 由兴 中会 和 保 皇 会试 图合 作 并
， 、 。 。 ”
的 吴禄 贞 其 武 力 则 专靠哥 老 会
兴 中会 和 保 皇 会两 个 政 治 派 别 的 介 入 ， 武装 斗争 手 段 和 政 治 改 良纲 领 的
。
达 到 顶 点 的二重 性质 的 运 动
结合 ， 唐 才 常 ③ 的 两 面 派 态度
“ 、 ， ” ，
对康 梁则 曰 勤王 对 留学 生 则 曰 保 国 保 种 以 及 其 纲 领宣 言 中

’ 卜我 族 类 ④ 的矛 盾
， ” ， “ ” ， 。
其心必异 君 臣 之 义 如何 能废 都 突 出地 表 现 了这 种 二 重 性 毫无疑
， ， ， 。
问 吴 禄贞 等兴 中会 员 的 活动 是 使 之 带 有 二 重 性 的 重 要 原 因 之 一 否 则 它 将 是 纯 然 的立 宪勤 王 运 动
， ， 。
历 史 事 件 的性 质 对 于 事 件参加 者 的政 治 属 性 固 然 具 有 十分 重 要 的意 义 然 而 却 不是 唯 一 的 标 帜 这
。
是 不言而 喻 的 我 们 有什 么 理 由 能 把 介入 戊 戍 维 新 运 动 的光 绪 帝 及 其 帝 党 一 概视 为 资 产 阶 级 改 良 派
、 、
呢 又 有什 么 理 由能 把 被辛 亥革 命 浪 潮所 卷 入 的 黎 元 洪 张窖 汤 化 龙 等 人视 为 资 产 阶级 革 命 派 呢
， 。
即 令 自立 军 运 动是 立 宪 勤 王 性 质 对 于 运 动 的参 与者 也 应 做 具 体 的 分析
， 。
自立 军 运 动 的 二 重 性是 十 九世 纪 末 社 会力 量 处 于 分 化 和 重 新 组 合 的 反 映 是 历 史 发展 的必 然 在
， ， 。 ， ，
年以前 孙 中 山 等人 的 革命 活 动还 限 于 海外 对 国 内影 响 不 甚 显 著 以拯救 民族 振 兴 中华 推
， ， 、 。
翻 清朝 统治 为 已 任 的 孙 中 山 尽 了 最 大 的 努 力 寻 找 同盟 军 曾多 次 向康 梁 表 示 了合 作的诚 意 兴中
⑤
、 ， “ ， ， 。 ” 。

会 员 陈 少 白在 上 海访 见 康 梁 痛 言 清政 治 日坏 非推 翻 改 造 决 不足 以 挽救 危 局 虽然 康 有
， ， 。 ， 、

为 城府 很 深 但 陈少 白慷慨 激 昂 的 谈 吐 对 梁 启超 则 影 响 较大 年 日本华 侨 邝 汝 磐 冯 镜如计

⑥ 当然
， “ ， 。 ” ，
划 组 织 为 华 人 读 书 的学校 孙 中山 乃 荐 梁 启超 充 任 并 代 定 名 日 中西 学 校 革命 派 和 改
， ，
良派此 时 还 谈 不 七什 么 合 作 关 系 却 显 露 了 这 种 可 能 合作 的迹 象 起 码 可 以表 明 革 命 派 与 改 良派 还 没
。
有 明 确 的政 治分 野
， ， ，
人 们 自然 不 曾想 到 在 年 以后 唇枪 舌 剑 杀 得 难 解 难 分 的 革 命 派 和 改 良 派 此 前 还有过 一 度
。 ， ，
的联缘 如 果说 在挽救 民 族 危 亡 促 使 中国 民 富 国强这 一 点 上 革命 派 与改 良派 有 合 作 的 可 能性 的
， ， ， ， 。
话 那末 戊 戍 政 变 的 鲜血 淋 淋 的 教 训 使 改 良派 内部 发 生 分 化 也 就 加 大 了 这 种 可 能性 康 有为 金
， ， 。
固 执冥 顽 毕竟 于 沦 落 异 邦 载载孤寡 的 现 实 无 可 奈何 这 就 使得 改 良派 不 能 不 考 虑 他 们 的政 治前 途
、 、 ， 。 ， “ 、
仿徨 动摇 抉择 是 这 一 时 期 改 良派 的 明 显 特 点 在 孙 中 山 等革命 党 人 的 努 力 下 连 梁 启超 韩
” “
… … 因有 联 合 组 党 之 举 ” ⑦
、 ， 。 ，
文举 欧 集 甲等 也 渐 赞成 革命 年碎 发 的 民 族 危 机 也 就成 为
。 “ 、 ， 、 ， ” ， “
革 命 派 和改 良派 走 向 联合 的 楔 机 即使 康 梁两先生 之 主 张 虽 与唐 林 有所 不 同 但是 舍
⑧
， ” 。 ， ，
之 而 势更孤 遂 与 合作 于是 唐 才 常在 康 有为 的 资 助 下 回 国 举 事 兴 中会 便派 吴 禄贞 等人 回 国
。

参 与 自立 军运 动
“ ， ， ， ，
昊 禄 贞 等 兴 中会 员 认 为 才 常 既然 翻 然 来 归 改 变 他 的趋 向 阪依 国 父 从 事 革命大 业 就 暂辍
⑨
， ， ” ， 。 ，
学业 和 才常一 同秘 密 归 国 运 动长 江 各地 独 立 以 便 同珠江 流域 的 武 装 起义 相 呼应 在东 京
、 ， ， ，
孙 中山 梁 启超 也 握 手 言 欢 为 他们 回 国饯 行 在国内 兴 中会 员 也 同保 皇 会 员 共谋 戎 机 同座商
。 ， ， ， ，
谈 但是 政 治宗 旨上 的根 本 分 歧 使 之无 法 求得 一 致 随 着 自立 军 运 动 的发展 和 失 败 他 们 本来 就

①同 页 注⑤ ② 《 欧 洲 同 盟 会纪 实 》 朱 和 中遗 稿 《 辛 亥 革 命 回 忆 录 》 第 六 册 第 页 ③冯
。

自由 《 革 命逸史 》 第 二 集 第 页 ④ 同③ ⑤ 冯 自由 《 革 命逸史 》 初 集第 页 ⑥同 ⑤
。 。 。 。

⑦ 冯 自由 《 革 命 逸 史 》 第 二 集第 页 ⑧ 《 忆 麦孺 傅 先 生 》 张 箕 溪 遗 稿 《 戊 戍变 法 》 丛 刊 资料
。 ，

⑨ 《 革命先 烈 传 记 》 国 民 党 中 宣 部编 民 国 三 十 年 九 月
。 ， 。
第四 册 第 页
 ， ， 。 ， ， “
不甚 融洽 的合 作关 系 也 就 溢 然 消逝 化为 过 眼 云 烟 因此 唐才常 召 开 国会于 张 园 打出 忠君保
①
” ， “ ， ” ， “ ，
皇 的旗 帜 章太 炎 演 然 剪 除辫 发 以示决绝 秦力 山 亦 以才 常起兵用勤 王号 名 义不

… 遂 与 梁 启超 绝 ② ③
， ” “ ” ， “ ” 。
· ·

顺 吴 禄 贞 在大 通见 到 讨贼 勤 王 布告 也 愤 慨 赴 日本 复 学
， ，
做 为 兴 中会 和 保 皇 会 的 联 合 在 当 时 自然 有 一 定 的 意 义 做 为吴禄 贞 本 人 来 讲 组 织 上 以 兴 中会
， 、 ， ，
员 的 身份 参 与 了 自立 军 运 动 政 治 上 并 没 有 与康 梁 之 徒 同流 合 污 这 是 值 得 称道 之 处 更谈 不上 是
“ ” 。 ，
追 随立 宪 派 了 至 于 兴 中会 为 什 么 没 有 掌 握 自立 军 运 动 的 领 导 权 使 之 朝 着 趋 于 革命 的 方 向发
， 。
展 就 非 本 文 所 能谈 及 了

， 。 ， 、 、
年 月 日 武 昌革命 党 人 打 响 了 辛 亥 革 命 的 第 一 枪 到 月下旬 除直 隶 河南 甘 肃三
， 。 ， “ ” ， “ ” 。 ，
省外 各省 纷纷 宣 告 独立 此间 吴 禄 贞参 与 了 滦州 兵 谏 组织 了 燕晋 联 军 从 现象 上 看
“
… … 武 昌起 义 爆发 二 十 多天
， ， ， ，
他手 握 重 兵 身 居 战略要 地 却 不 愿 高举 推 翻 清 廷 的 义 旗 才 决定 作
“ ”
么④
” ， ‘ ，
有 限 的行 动 岂非 直 到 临终 也 没 有抛 弃 拥护 清室 的旗 帜
， 。 ，
阶级 斗 争 的 发 展 水 平 归 根 到 底 受 着 社 会 经 济 的制 约 近 代 中 国 的 民 族 资本 企 业 首 先 在南 方 生
。 ， ， 。 ，
长和 发展 甲 午 战争 后 南 方 的 民 族 资本 企业 获 致 初步 的发 展 而 北 方 还 处 于 褪 躲时 期 年 全
， ，
， ， ， ， ，
国 纱锭 上海占 武汉 占 年 全 国 纱锭 增 加 为 上 海占
⑤
。 ，
武汉 占 无锡 占 南通 占 情 况 略有 变 化 但 四 大 城 市依 然 是 全 国纱 厂 企 业 的主
。 ， ，
干 民 族 资本 经 营 的纺 织 和 食 品 工 业 从 年陈 启 源 继 昌隆 缥 丝 厂 诞 生 起 到 年 宁 波 严 信厚 通
⑥北方 是 绝无 仅 有 的
， ， ， 。
久源 纱厂 共 设厂 家 基本 上都分 布在五 口 地 区 如此 不 完 整 的 经 济 统 计 数
， ， ， 。
字 远 非 社 会 经 济 的全 貌 但 管窥务 测 也 可 大 体 看 出 南 北 经 济 发 展 的 不平 衡 性 由此产 生 的则 是 南
、 、 。 “ ” ，
北社 会政 治 思想 风 气 相 应 的差 异 具 有近 代 意 义 的 开发 民智 的报 刊 对 人 民 群众 尤 其 是 青 年
《 》 《 》
， 。 ， 、

知 识分 子 新 思 想 的 启 蒙 起 着 直 接 的 作用 自 年上 海 苏报 始到 年几 年 间 国 民 日报
《 》 《 》 《 白话 报 》 《 》 《 》 《 神 州 日报 》 等 遍 及 南 方 大
、 、 、 、 、
女苏报 华新 报 俄 事新 闻 警 钟 日报
《 民报 》 《 》 《 浙江潮 》 《 》
。 、 、 、 ，
中 小城市 及 乡 村 宣 传革命 更 为 激 进 的 湖 北学生界 江苏 等报 刊
北 方 的 《 国光 新 闻 》 《 国风报 》 等 少 数 报 刊
， 。 ， 、 ，
虽 在 国 外 出版 影 响所 及 也 是 不 可 低 估 的 可是
， ， “ ，
只是 从 年到 年 才 由归 国 留学 生 创 办起 来 并 时 常 遭 致 统 治 者 的梗 阻 同 言论 激 昂 抨 击无
⑦ ⑧ 的 南方 报 刊
” “ ” ， 。 、 、 、

所忌 讳 收 效 甚宏 是无法 比 拟 的 社会 经 济 政 治 思想 风 气 诸 方 面 的差
， 。 ，
异 决 定 和 影 响 着 阶级 斗争 发 展 的 不 平 衡 性 从 年到 年间 全 国 有 统计数 字 的 手 工 业 工 人 罢
宁地 区 ⑨
， 、 、 ， ，
工为 次 大 都 发生 在 江 浙 辛 亥革命前 属 于 革 命党 人 领 导 的 十 数 次 武 装 起义 都发
， ， ，
生 在 南方 地 区 北 方 人 民 的反 抗 斗 争 除 局 部 地 区 的收 回 权 利 运 动 外 基 本 上 没 有 摆 脱 一 般 的农 民 斗
。 ， 、 ， “
争形式 历 史 运 动 既 然 是 群众 的 事 业 就 必 然 同 群众 的 思 想 觉 悟 和 斗争 水 平 相 联 系 马克 思主义
⑩
， ” 。 、
理 论 的绝 对要 求 就 是 要 把 间题 提 到 一 定 的 历 史 范 围 之 内 吴 禄 贞 的 活 动 正 是 在 上述 社 会 经 济
。 ， ， “
政 治条件下 展 开 的 如 此 论述 并 非要 引 出一 个 绝对 的结 论 武 昌起 义 后 北方只 能 出 现 滦州兵
” ， ， 。 ， ， 、 ，
谏 除此 以 外 盖 莫 能属 武 昌起 义 后 月 日和 日 陕西 山西 新 军 相 继 独 立 这 同吴 禄 贞

①
《 革 命逸 史 》 初集第 参 见 汤 志 钧 《 章 太炎 年 谱 长 编 》 上 册 一 。页 ② 张 难先
， ， 。
页
《 湖 北 革命知 之 录 》 ③ 同② ④ 《 论 滦洲 兵 谏 与 士 官三 杰 》 见 《 历 史 研 究 》
。 。 ，
页 年第
⑤ 汪 敬 虞 《 中 国近 代 工 业 史 资料 》 第 二 辑 ⑥ 孙毓 棠 《 中 国 近 代 工 业 史 资料 》
。 ， 。
期 页
转 自 《 中 国近 代 农 业 史 资 料 》 第 一 辑 ⑦ 喻 的痪 《 擂 园 漫 识 》 ⑧ 冯 自由
。 。

一 页 页
《 中 国 革 命 运 动 二 十 六 年 组 织 史 》 以 上⑦⑧ 均 转 引 刘 望 龄 《 辛 亥革 命 前 后 的武 汉 报 纸 》 ⑨彭 泽 益
。

《 中 国 近 代 手 工 业 史 统计资料 》 第 二 卷 ⑩ 《 论 民 族 自决权 》 《 列 宁全 集 》 二 十 ， 。 ，
一 页
， 。
卷 页
 “ ” ，
的活动及 其 滦州兵谏 形成 鲜 明 的 对 比 岂非 同根异果
， ， ， ， “
显然 中 国 资产 阶 级 的政 治 特质 使 之 不可 能 同 劳 动 群众结 成真 正 的 同盟 诚如 所 言 下 等社
①
， ， ， ” ， ， 。

会 幼 稚无 知 只 会 盲 目从 事 不 能从 事 革命 因而 他们 的武 装 工 作基 本 上 着 眼 于 新 军 当
， ， ， ，
时 吴禄 贞为 北 洋 军 第六 镇 统 制 而北 洋 军 从 军 官到 士 兵 以 致 于 在 清 朝 的地 位 都 不 同 于 各地 新
军
， ， ， “ ，
其一 北洋六 镇 的军官 大 都 是 衰 世 凯 一 手 培植 的 亲 信 对 非 北 洋保 送 的学 生 袁 一般 不 予重
”
②
， ， 。
用 由此 形 成 以 袁 氏 为 中 心 的 军 阀政 治 集 团 他 们 是 反 革 命基 干 袁 世 凯 的 爪 牙 不 仅 控制 了北 洋
③
， “ ， ” 。 ， ，
军 在 各省 文 武要 职 无 不 遍 布私为 之 羽 翼 各 省新 军 军 官 相 当一 部 分 是 日本 留学 生 或 者
， 。 ， 。
为 同盟 会 员 或者 同 情 革命 各 省独立 他们 起 了 很 大作 用
， 。 ， ， ， “
其二 北 洋 军实 力雄 厚 清末编 练新 军 缘 起 于 北 洋 军 年 北 洋六 镇 全 部 编 成 而 北洋 陆
④ 这 时 各地 才 始 练 新 军
， ” 。 ， 。 ， 。
军 之 声 誉 逐 布 满全 国 北 洋 军 装备依 靠外 国 进 口 较 各 省 占有 绝 对 优 势
， ， 。 ，
由于 种 种 原因 直 至 清廷 灭 亡 都 没有完成全 国 三 十六 镇 的编 练 计划 全 国成 镇 的仅 十六 镇 包 括不
， 。 ， ，
成镇 的 总 计 十 七 万 余 人 而 北 洋 六 镇 加 上 北 洋学 堂 竟 达 七 万人⑤ 此外 江北 第 十 三 混成 协 河 南第
或被 袁 氏 控 制 ⑥
， ， ， ， 。

二 十 九 混成 协 奉天 二 十镇 或 由北 洋 军 派 生 同北 洋 系 统保 持 着 一 定 的关 系
兵 丁 多 不识 字”
， ， ， ， ， “ ，
其三 北洋 军乃 清 廷 国 军 驻 防直 隶 拱 卫 京 麟 清 廷 和 袁 世 凯控 制 严 密 其
， 。 ， “ ，
便 于 袁 世 凯 进 行 奴化教 育 而 革命 意 识 的输 入 则 比 较 困 难 年春 革 命 党 人赵 声 闻 保定 陆 军
， ， 。 ，
是 岁 举行秋 操 以为 机 不 可失 急 投 某 镇为 队 官 不料 那 时 北 洋 军人 思 想 之 锢 塞 正 和 官 僚 一 般无
⑦ ’
， … 少 年 学 子 咸 籍入 伍 以 为 出 身 之 地 … … 以 故 革命 思 想
， ” 。 ， ， ， ，
· ·

二 所 以 大失所 望 而 各 省新 军
⑧ 有 的革命者 在新 军 中 ⑨
。 ” “ ” 。 “
易 于 输入 几 乎 占半 数 以 上 革 命 组 织在新 军 中从 事 革命 活 动 上下
⑩
， 。 ”
联系 厥功尤 多
吴 禄贞 。 年才 入 北 洋 军 为 第 六 镇 统 制 ， 在 清廷 和 袁 氏 集 团 的 控 制 下
， “
欲 易 将弃
，
咸 末得 竟
， ” ， “ 。 ” ，
施 没 有 在 军 中形成 进 步 的 领 导 力 量 甚 至 不 能控制 协 统 以 下 各 级 军 官 武 昌起义 后 清
， ， ， “
廷 加 强 了 对 军 队 的防 范 第 六镇 的一 部 分 军 队 被调 往 汉 口 前 线 较 归 心 吴禄 贞 的李 真 也被 荫 昌 伸
⑩ 监 视吴 禄贞 的 军 事 行动 ， 而 第 六 镇 仅 有 一 协兵 力
” 。 ， ， ，
不得 在 镇 同时 清 廷 又 派 禁卫 军 一 团 又掌
。 ， ，
握在 军 部 直 接 委 派 的反 动 军 官吴 鸿 昌手 中 在此情况下 吴禄 贞 做为 北 方 革命党 的领 导 人 处于 北
， ，
洋 军 系 统 这 一 复 杂 而 又 恶 劣 的环 境 中 他 的举 措 既关 系 着 北 方 革 命 形 势 的 根 本转 变 又 受 到 各 种反 动
。 ， ， ，
力 量 的掣肘 当 时在 汉 口 革命 与反 革 命 度 战方 酣 孤 注一 掷 往 往 成为 总 形 势 的 根 本 转 披 或 者予
胜 利 的 曙 色 照 射 在 披 靡所 向 的 战旗 上 ， 或 者革 命 主 力受 挫
， ， ，
反 革命 以 致 命 一 击 革命 形 势 急 转 直 下
， 。 ，
反 革 命力 量 复 振 革 命形 势 即转低 潮 在 辛 亥革 命 的 史 册 中 被 烈 士 鲜血 所 浸 染 着 的 这种 先 例并 不 鲜
， ， ， 。 “
见 革 命党 人 岂只 一 而再 再 而 三 碎 然发 难 期 以 侥幸成 功 生 命所 赢 得 的只 是 教训 无共 同 之计
划 … … 无切实之组 织 ⑩ 各 自号 召 … … ⑩
， ” ， “ ， ” 。 ，
或 不 相联 络 这 一 教 训 理所 当 然 地 为 革命 党 人所
“
不 可 浮躁 ” “
。 ， ， ， ， 。 ”
接受 因此 吴禄 贞很早就 认 为 要 埋 头苦 干 决不 为 局 部 的 变 动 影 响大 计

①
辛 亥 革 命 前 十年 时 论 选 集 》 第 一 卷 序 言
《 ② 李宗 一 《 袁 世 凯传 》 ③ 同②
。 。
页
④ 丛刊 资料 《 辛 亥革 命 》 三 ⑤ 《 》 《 亥 革 命》
。 ， 。 ，
页 页 清史 稿 兵 志 三 丛 刊 资 料 辛
⑥ 李 宗 一 《 袁 世 凯传 》 ⑦ 《 革命先 烈 传 记 》
， 。 ， 。 。
六 页 页 国 民 党 中 宣 部 编 民 国三
⑧ 丛 刊 资料 《 辛亥 革 命 》 六 ⑨ 《 辛 亥首义 回 忆 录 》 第 二 辑
。 ， 。 ， 。
十 年九月 页 页
⑩ 《 山 西 省 辛 亥 革 命史略 稿 》 第 页 省 文史馆 油 印 本 丛 刊 资料 《 辛 亥 革 命 》 六
， 。 ， 。
页
参见 《 辛 亥武 昌 首 义 记 》 下 第 李宗 一 《 袁世 凯传 》 页 参见 《 辛 亥
， ， 。 。
页 湖 北通 志馆 编
武 昌首义 记 》 下 册 ⑧ 《 武 昌开 国 实 录 》 上 洲 一 页
， ， ， 。 。 。
页 湖 北 通 志馆 编 同
《 》 ⑩ 宋 渔 夫 日记
《 》 同⑩ 张 难先 《 湖北
， ， 。 。
丛刊 资料 辛 亥革 命 二 第 页 页
革 命知 之 录 》
。
页
 ， 。 ，
虽 然如 此 吴禄 贞 却未 曾放 弃 武装推 翻 清政 府 的根 本 宗 旨 还 在武 昌起义 之 前 清廷 调 集 新 军 举 行 永
， ， “ ， ， ，
平秋操 吴 禄 贞认 为 机 不 可 失 遂与 诸 革 命 同 志 秘 密 决议 乘 此 秋操 新 军 实弹射 击 先 将 禁卫 军
① 可 惜 走 漏 了 风声
， ， ” ， 。 ，
扫清 再 整军入 京 才 不 得 不 恨旗 息 鼓 未 遂 起义 发 生 在 武 昌 起 义 以 前 这同
， 。
立 宪派 的 活 动 无 异于 天 壤之别
， ， 。 ，
北 洋六 镇 是 清 廷 暨 袁 氏 集 团 的 血本 也 是 其统 治 和 镇 压 人 民 的 王 牌 武 昌起 义 后 清 廷 调第
、 ， ， ， ，
二 四 镇 及 第六 镇 一 协 南 下 其 余 大 部 分 北 洋 军 及 第 二 十镇 仍 驻守 于 北 京 四 周 加 上 禁卫 军 仍然
。 ， ， “
是 不可 低估 的反 革 命 武 装力 量 吴 禄 贞 既要 革命 谋 起 于 清廷 反 动统 治 中 心 就 决 非 立 即打 出 义
” ， 。 ， ，
旗 而 能 奏效 必 须 组 织 一 支 可 以 击败 至 少 可 与 之 抗 衡 的 革命 武 装 吴 禄 贞 身为 军人 设 身处 地 对
。 ， 。 ，
此 十分 明 了 这 是 他没有立 即 起 义 冀胜 利 于 万 一 的原 因 反言之 组 织 并 造成 可 与 清廷近 徽 武 装相
， 。 ，
匹 敌 的 革 命武 装 就 成 为 北方 革 命 党人 的 当 务 之 急 吴 禄 贞 当 时 的全 部 活 动 恰 恰是 围 绕 这 一 中 心 展
。
开的
②决 定 向外谋 求
， “ ， ” ， 。 ，
武 昌起 义 以 后 吴 禄贞 予 知其 军 难 恃 力 求 审势重 发 当时 驻滦州 的第
共 划 戎 机”
， ， ， “ ，
二 十 镇 张 绍 曾拒 绝 南 下 镇 压 革命 同 第 二 混 成 协 的 蓝天 蔚 第 三 镇 统 领 卢永 祥 以求
。 ， 、 、
“ ” ， ，
对策 至 二十九 日 张 蓝 卢 向 清 廷 提 出态 度 强 硬 的 十二 条政 纲 主 张 推 翻 皇 族 内阁 实 行立
。 ， 。 ，
宪政 治 与 此 同时 山 西新 军 独 立 举 义 滦州 兵 谏 和 山 西 独立 使吴 禄 贞 看到 联 合 组织 革 命 武装 的条
， ， 、 ， ，
件趋 于 成 熟 于是 借 清 廷 命 他前抚 张 绍 曾 镇 压 山 西新 军 之 机 首先 同 革 命党 人 何 遂 取得 联系 令
，
计 划 举 兵 响应 ” ④
， ， “ ，
其 同 山 西 革命 党 联 络 共定 大计③ 自 己 同 革 命 党 人 李 书城 迅 速 离 京 至 保 定
直逼 北 京” ⑤ 之举
、 、 “ ” 、 “ 。 ，
遂 有 组 织张 蓝 卢联军 约期 会 齐 这 既说 明吴 禄 贞并 非 追 随 立 宪 派 同时
。 ，
也 说 明 他 同 滦州 兵 谏事件 没 有 直 接 关 系 由于 监 视 吴禄 贞 的特 务 陈 其 采将 联 军 计 划 谍告 清 廷 清廷 匆
⑥
“ ” ， ， 。 ，
忙 调 滦 东 各 路 大 军 集 中北 京 并 控 制 了 运 输工 具 阻 止联军北上 联 军 计划 失密 后 斗 争 趋于
， ， 。 ， ，
明朗 而 张 绍 曾又 游 移 不 定 形 势 也 转 向恶 化 此时 吴禄 贞 返 回石 家 庄 于 十 一 月 四 日毅 然 决 然 地
， ， ，
扣 留开 往汉 口 的 军 列 六日 与 山 西 革 命 军司 令姚 以 价 都 督 阎 锡 山 在 娘 子 关 会 晤 表 明 了 自己 是 老 同
盟 会员 的 身 份 ⑦
， “ ” ， “ ， ， ，
建议组 织 燕晋 联 军 宣 布反 正 南 断黄 河 桥 以杜 清军 第一 军 后 路 东与第
⑧
， ” 。 ， 。
二 十镇联合 两 军直 捣 北 京 他 又 派 王 孝 真 到 武 昌 同革 命 军 联 系 欲 置 反 革 命 军 队于 死 地 吴禄
。 ， ，
贞 的 联 军 计 划 至 此 已 初 步完 成 这 支 武 装 盘 植 于 石 家 庄 战略要 地 一旦 异 军突起 整个 革命形 势 势必
。 ， “ ” ， ，
发 生 根 本 的 转变 然而 就在 燕晋联 军 组成 的次 日 吴 禄 贞 被 袁 氏 党 徒 刺 杀 于 石 家庄 车 站 整个
。

行 动 便 告失 败
。 ， ， ，
吴 禄 贞 的 活 动 受着 他 对形 势认 识 的支 配 当时 针 对在 石 家 庄 立 即 起义 的 主 张 吴 禄贞 认 为 直
… … 而且北方 民气 …… ⑨ 不能 认 为 这 是 一 种遁 辞
， “ ， ， ， 。 ” 。 “
捣 北京 我 们力 量 太 弱 不如 南方 直
过 于 他省 故 当 鄂 事 既 起 … … 密
， ， ， ， 。 ，
隶 为 满 清建都 之 地 专制 威 力 所 集 中 当 事者 防 范 之 严 侦察 之 密
⑩ 这 种 看法 不无 道理
， ， ” 。 二 ， ，
谋运动 终 屈 伏 而 不得 逞 可 贵 之 处 在月 吴 禄 贞面 对 恶 劣 的 客 观 形 势 采

— — 所 持反 之动 亦机然
。 ， ，
取 了 积 极 进 取 的努 力 和 锲 而 不 舍 的精 神 诚然 个别 人物 即 令是 最杰 出人 物 的 也
。 ， “ ” 。
不 能决定 历 史 的 运 动 如 果 条件 成 熟 的 话 革 命 决 不 会 由于 某 个人 主 观 立 宪 而 被 抑制
一 时颇 成 散 漫 状 态 ”
， “ ， ， ，
吴 禄 贞被刺 京 麟 地 区 的 革命 派 失 去领导者 接着 天 津 同盟 会 派 出
下 转第 页

① 罗 正 纬 《 滦州 革命 纪 实 初 稿 》 丛 刊 资料 《 辛 亥革命 》 六 页 冯 玉 祥《 我 的生 活》 上
， ， ，

。 页 ② 罗 正 纬 滦州革 命 纪 实 初 稿
《 》 《 》 ③《 辛 亥革命 回忆
。 ， 。
从 刊 资料 辛亥革命 六
录》 一 ④ 辛 亥 前 黄 克 先 生 的 革命 动
《 》 见③ ⑤ 张 难先 《 湖 北 革 命
， 。 ， 。
页 后 强 活 页
知之录 》 ⑥ ⑤ ⑦何遂 辛亥 革 亲
《 》 见③ ⑧丁 东 第
。 ， 、 。
页 同 命 历 纪 实 页
《 辛 亥革命 石 家 庄 起义节 略 》 ⑨ 《 》 ⑩ 资 《 辛亥革
。 。
张 国淦 辛 亥革 命史 料 页 丛刊 料
命》 六 冯 玉 祥 《 我 的生 活 》 匕
， 。 ， 。

页 页

· ·
 ， 。

紧紧 抓 住 山 水 景 物 中 最 富有 生 命 活 力 的变 化 来 反 映 山 水 本 身 内在 的风 神 韵 致 如
“
嫩竹 含新 粉
，
红 莲落故 衣” 《 山居 即事 》
“
潮来天地青” 《 送邢桂 州 》
，
日 出江湖 白
“ ”
《 》
，
桃李虽 未 开 黄尊满 其 枝 赠 裴 十迪
“ ” ， 。 ‘ ”
嫩竹 句 充分 显 示 了 朝 川 山 水 清 新 秀 丽 的气 质 与 隐 士 的 气 质 契 合无 间 旧出 句充分 显 示
， 。 “ ” 、
了 南方 山 水 的 磅礴 气 势 与北 方 山水 迥 然 不 同 桃李 句 则 反 映 了 春 回大 地 百 花 含 苞 待 放 的青 春
。 ， 口
活力 这些 都 显 露 了 诗 人 善 于 在 景 物 的 动 态 变 化 中捕 捉 各 种 景 物 内在 气 韵 的 才 华
“ ” ， ，
王 维 还 注 意 把 人 的感 情 移入 所 描写 的景 物 中 将 自然 山 水 赋 予 人 的感 情 从而 更好地
。

体 现 了 自然 山 水 的 生 动 气 韵 如
泉水 咽迎 人” 《 过 沈居 士 山居 哭 之 》
“ ，
野 花 愁 对客
“
日 色 冷 青松 ” 《 过 香积 寺 》
，
泉声 咽危石
“ ”
《 莲 花坞 》
，
弄 篙莫 溅 水 畏湿 红莲 衣
鸟 识 欢 心 亦解 歌 ①
“ ， ”
花 迎 喜气 皆知 笑
有 我 之境” ②
。 。 ， “ ， “
等等 这 一 切 都 染 上 了 诗人 自 己 的感 情 色 彩 用 王 国维 的话来 说 这就叫 有我 之
” 。

境 往 往 是 以 拟 人 化 的方 法 来 解 决 自然 景 物 的 传 神 间题 的
， ， ，
王 维 描 写 自然 山 水 在 形 似 的 基 础 上 力求神 似 把 气 韵 生 动 当 创 作 山 水 田 园 诗 的最 高 艺 术 标 准
诗 中有 画 ” 作 出了 榜 样
， “ ，
使 山 水 田 园 诗充 满 了 气 韵 生 动 的 画 意 为 山水 诗 这 是 王 维 山水 田 园 诗 最 杰
。

出 的贡 献 之 一
，
综上 所 述 王 维 山 水 田 园诗 的艺术 价 值 可 用 四 句 话 概括 含 蓄 蕴 藉 的诗 风 为 山 水 田 园 诗 的 抒情 艺
， ，
术 树立 了形 象思 维 的 典 范 工 细 浑 成 的 格 调 为 山 水 田 园 诗 的 传统 艺 术 指 明 了 前 进 的 方 向 闲 静 清新 的
，
意 境 为 山 水 田 园 诗 的描 写 艺 术 开 拓 了 新 的 境 界 气 韵 生 动 的 画 意 为 山 水 田 园 诗 的 审 美 艺 术 树立 了 新 的
。 ， ， ， ，
标准 建 国 以来 关 于 王 维 山 水 田 园 诗 的争 论 多 偏 重 于 思 想 内容 而 对其 艺 术 价 值 虽 然都 持肯定
， ， 。 ， ，
的态 度 但 深 入 探 讨者甚 少 这 是 不 公道 的 思 想平 平而 艺术皎皎者 应 多从艺 术方 面下 功夫 只有
， ， 。

这样 才 能 更 好地 挖 掘 文学 遗 产 的精 华 为 建 设社 会 主 义 的新 文艺 服务

① 《 既 蒙 有 罪 旋 复 拜 官 伏 感 圣 恩 窃 书 鄙 意 兼 奉 简 新 除使 君 等 诸 公 》

② 王 国 维 《 人 间词 话 》

月 穿认 奋汽、 梦 入知韶 蒙认 韧哈念粉、 公认 习黔 月、 匀月、 划月山式、 加兄、 翔心 盆汽、 剑号翻阅、 翔月 习吟山月、 习汽弓聋认梦 认加民 盆六、
加况、 习尺、 韧尺、 习月、 乍矜、 剑月、 完、 彗月优萝认梦 入 二岁认竺
、 、 、

上 接第 页
， ， 。
“ ，
白雅 雨 王 励 斋 继 续 和 二 十 镇 革 命党 人 联 系 企 图起 义 因考 虑 滦 州 南 临 京 奉铁 路 无 山河 关 隘以
①
， 、 、 、
” ， 。 ，
自固 京 津 辽 沈 之敌朝发 而 夕至 迟迟 没有行 动 直 到辛 亥 年 的 最 后 几 天 他们 才 发 动了
②
。 “ ， 、 、 、 、
” ， ，
任邱 起 义 不幸的是 任邱起义 京 津 保 通 石 家 庄 无 一 响应 起义 军孤立 无 援 袁世 凯
③吴 禄 贞 死后
。 ， “ ， 。
” ，
派 第三 镇 很 快 镇压 了 起 义 此后 北 方 革命 遂 日趋 暗 淡 整 个 北方 形 势 发 展 的

—
， “ ” ， 。

结果 对他当时 迟迟 没有行动 不为 人 们 所 理 解 的 活 动 是 一 个 很 好 的 注解
， ， 。

昊禄贞 早 年 受 孙 中 山 革 命 思 想 的 启 迪 参 加 兴 中会 从 事 革 命 活 动 这 不 能 决定 他 一 生 的政 治 立 场
。 ， ，
不发 生 变 更 近 代 中 国 是 动 荡 多变 的 岁 月 一 些 人 曾经 站 在 时代 的 前 列 为 未 来 的 希 望 而 疾 呼 曾几 何 时
， 。 ， ，
又 很 快被 历 史 所 遗 弃 成 为 眷 恋 旧 制度 的 娟嫂 之 辈 但是 纵观吴 禄贞 的一 生 我 们 无 法 把 同 资产 阶
。 ， ， 、

级 民 主 革 命事 业 分 割 开 来 他 的 一 生 奉 献 给 了孙 中 山 先 生 开 辟 的 民 主 革 命 事 业 而 不是 送 上 了 康 梁
。 ， 。
设 置 的 保 皇 立 宪 的祭 坛 在 辛亥革 命 七 十周 年 的今天 他 应 该 享 有应 得 的 资 产 阶级 民 主 革 命 者 的 声 誉

① 资料 丛 刊 《 辛亥革命 》 六 ② 《 辛亥革 命 前 十 年 时 论 选 集 》 第 一 卷序 言 ③ 同②
， 。 。
页