Professional Documents
Culture Documents
EU Politikai Rendszere Diák
EU Politikai Rendszere Diák
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Az Európai Unió
intézményrendszere I.
Terminológiai/jogi szermpontból,
ez a hét minősül „intézménynek”,
minden mást az Unió szervei,
hivatalai, (ügynökségei) közé
sorolunk.
1
2022. 10. 17.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Európai Bizottság
Jellemzői
• Szupranacionális szervezet.
• Új politikai elit – Kétarcú intézmény: a közbeszédben használt Bizottság megnevezés egyszerre jelenti az európai
biztosok politikai testületét, a Biztosok Kollégiumát, valamint a bizottsági tisztviselőkből álló adminisztrációt.
• Az Európai Szén- és Acélközösség (ESZAK) Főhatóságának feladata a tagállamok nemzeti szint feletti közös
érdekeinek előmozdítása volt. Ezért a Párizsi Szerződés (1951/52) kimondta, hogy a testület hat évre választott kilenc
tagja feladatait a teljes függetlenség szellemében végzi, és nem fogadhat el utasítást egyetlen kormánytól vagy más
szervezettől sem. Ez a mai napig az európai biztosok tevékenységének meghatározó alapelve.
• Az Európai Gazdasági Közösséget (EGK) létrehozó Római Szerződés (1957/58) nyomán az intézmény jelentős
részben a kormányközi Tanács ellenőrzése alá került, ám jogalkotási előterjesztési monopóliumot kapott,
és – az Európai Közösségek Bíróságával együtt – a Szerződések őrévé vált. Első elnöke, a német Walter Hallstein
(1958-1967) idején több olyan kezdeményezést tett, melyek később az integrációs együttműködés pilléreivé váltak.
• Az Egyesítési Szerződést (1965/67) követően a három integrációs közösség (ESZAK; EGK; Európai Atomenergia
Közösség, EURATOM) az addig különálló intézményeik összevonása nyomán immár egyetlen döntéselőkészítő és
végrehajtó szervvel: az egységes Európai Bizottsággal működtek tovább.
• Az intézmény fénykorát a francia Jacques Delors 1985 és 1995 közti elnöki időszaka jelentette. Delors jelentős
szerepet játszott két, az integrációs folyamatban mérföldkövet jelentő szerződés: az Egységes Európai Okmány
(1986/87), valamint az Európai Uniót megteremtő Maastrichti Szerződés (1992/93) létrehozásában, és alig akad
olyan uniós politika, melyet a reformjai ne érintettek volna. Ám mindezek nyomán előtérbe került két, a Bizottságot ma
is terhelő kihívás: a demokratikus deficit és a menedzsment deficit problémái.
2
2022. 10. 17.
3
2022. 10. 17.
A bizottsági döntéselőkészítés és
döntéshozatal
3. A Szerződések Őre:
• kötelezettségszegési eljárások indítása,
• jogállamiság mechanizmus.
4
2022. 10. 17.
5
2022. 10. 17.
• Általános jelentés
The EU in 2020 - Publications
Office of the EU (europa.eu)
• Bulletin
Weekly Oil Bulletin
(europa.eu)
• Zöld könyvek és
• Fehér könyvek.
A Biztosok Kollégiuma
• „Egy ország egy biztos” elv.
• A Bizottság feladatainak ellátása során teljes mértékben független, és annak tagjai
nem kérhetnek és nem fogadhatnak el utasításokat semmilyen kormánytól,
intézménytől, szervtől vagy más szervezettől.
• Egy további érdekes megnyilvánulása az a szimbolikus gyakorlat, miszerint az
európai biztosok a Biztosok Kollégiumának ülésein nem említik az országuk nevét,
amikor annak sajátos szempontjaira hivatkoznak, hanem „az ország, melyet a
legjobban ismerek” (the country I know the best) fordulattal élnek. Ezzel is
jelzik, hogy az integrációs közösség egészének érdekében végzik munkájukat.
• Az EUMSZ 245. cikke a tagállamok számára szintén kötelezettségként fogalmazza
meg az európai biztosokkal fenntartott kapcsolataikat illetően, hogy „a tagállamok
tiszteletben tartják a függetlenségüket, és nem kísérlik meg
befolyásolásukat feladatuk ellátása során.”
• A testület a mindenkori európai parlamenti választások évének novemberében kezdi
meg ötéves mandátumát.
• A Biztosok meghatározott szakpolitikai területekért felelősek, melyek a mandátum ideje
alatt szabadon módosíthatók.
6
2022. 10. 17.
A Lisszaboni Szerződés nyomán az Európai Tanács „az európai parlamenti választások eredményének figyelembevételével” tesz javaslatot a
jövendő elnök személyére a Parlamentnek; míg a parlamenti testület – az Amszterdami Szerződés óta – az elnököt immár nem csupán
jóváhagyja, hanem tagjainak többségével megválasztja. A szerződési cikk nyomán azonban nem egyértelmű, hogy az a választásokon győztes
európai politika párt (europárt) jelöltjére utal, avagy teret enged többségi koalíciós tárgyalásoknak a Parlamentben a választásokat követően.
Spitzenkandidat rendszer!
• Biztosok jelölése a tagállamok feladata (csak személyeket jelölhetnek, nem területre szól).
• Európai Tanács a listáról elnököt és főképviselőt jelöl (minősített többséggel), akinek elfogadásáról az Európai
Parlament (bármilyen többséggel) dönt.
• A biztosok személyére és funkciójára a Bizottság megválasztott új elnöke tesz javaslatot.
7
2022. 10. 17.
8
2022. 10. 17.
9
2022. 10. 17.
Magyarország biztosai
A Főhatóság vezetői
Elnök Tagállam Időszak
Jean Monnet
10
2022. 10. 17.
Európai Bizottságok
Bizottság neve Elnök Tagállam Időszak
Hallstein-Bizottság Walter Hallstein NSZK 1958-1967
Rey-Bizottság Jean Rey Franciaország 1967-1970
Malfatti-Bizottság Franco Maria Malfatti Olaszország 1970-1972
Mansholt-Bizottság Sicco Mansholt Hollandia 1972-1973
Ortoli-Bizottság François-Xavier Ortoli Franciaország 1973-1977
Jenkins-Bizottság Roy Jenkins Egyesült Királyság 1977-1981
Thorn-Bizottság Gaston Thorn Luxemburg 1981-1985
Delors-Bizottság Jacques Delors Franciaország 1985-1995
Santer-Bizottság Jacques Santer Luxemburg 1995-1999
Marin-Bizottság Manuel Marin Spanyolország 1999
Prodi-Bizottság Romano Prodi Olaszország 1999-2004
Barroso-Bizottság Jose Manuel Barroso Portugália 2004-2014
Juncker-Bizottság Jean-Claude Juncker Luxemburg 2014-2019
Leyen-Bizottság Ursula von der Leyen Németország 2019-
A bizottsági tisztviselők
11
2022. 10. 17.
Karrier a Bizottságnál
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
12
2022. 10. 17.
Az Európai Tanács
Európai Tanács
Kiindulópont:
„kandalló melletti beszélgetések”
13
2022. 10. 17.
14
2022. 10. 17.
15
2022. 10. 17.
16
2022. 10. 17.
Tanács ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
(Miniszterek Tanácsa,
az Európai Unió Tanácsa)
17
2022. 10. 17.
A Tanács szerepe I.
• A Tanács az integrációs folyamat kezdete óta jogalkotó szerv.
• A közösség eredeti jogalkotási eljárása:
• a konzultációs eljárás jogalkotási monopóliumot biztosított a tagállamok képviselőiből álló intézménynek. Az ugyan köteles
volt felkérni a Közgyűlést – 1962-től használatos nevén az Európai Parlamentet – álláspontja kifejtésére, és parlamenti
állásfoglalás hiányában nem hozhatott döntést, ám a Parlament által tett észrevételek semmilyen módon és mértékben nem
kötelezték. (A két intézmény között kialakult nézetkülönbség esetén a parlamenti testület fegyvere a véleménye
kibocsátásának késleltetése, azaz a jogalkotási folyamat hátráltatása volt.
• Ennek kapcsán az Európai Közösségek Bírósága 1980-ban az ún. izoglükóz-ügyben kimondta, hogy a Tanács által parlamenti
állásfoglalás kézhezvétele nélkül alkotott közösségi jog semmis, valamint hogy a konzultációs kötelezettség teljesítéséhez a
parlamenti álláspont tényleges beszerzése szükséges, az a véleménykéréssel önmagában nem teljesül. Lásd: Európai
Közösségek Bírósága, C138/79 (SA Roquette Frères v Európai Közösségek Tanácsa) és C/139/79 (Maizena GmbH v Európai
Közösségek Tanácsa), 1980. október 29.) A konzultációs eljárás ma már csupán néhány esetben használatos.
• A Maastrichti Szerződés ugyanis a Tanácsot és a Parlamentet egyenrangú társjogalkotókká tette, melyeknek közösen kell
megállapodniuk az uniós jogszabályok szövegéről. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a kormányközi Tanács és az európai polgárok
által közvetlenül választott Parlament kölcsönösen vétójoggal rendelkeznek a különféle előterjesztések kapcsán, ami tükrözi az Unió
politikai rendszerének a kormányközi és a közösségi szempontok egyensúlyára épülő természetét.
• A Lisszaboni Szerződés az együttdöntést az uniós jogalkotás főszabályként alkalmazott módszerévé tette (lsd. rendes jogalkotási
eljárás), és azt ennek kifejezésére – az eljárás tartalmi módosítása nélkül – rendes jogalkotási eljárássá nevezte át.
18
2022. 10. 17.
A tanácsi döntéselőkészítés és
döntéshozatal
Munkacsoportok
• A tematikus, illetve a közös kül- és biztonságpolitika terén földrajzi relációk mentén is kialakított
munkacsoportok száma állandóan változó. Jelenleg közel százhatvan munkacsoport működik a Tanácsban,
legnagyobb számban a mezőgazdasági politika területén. Ezek változó gyakorisággal üléseznek.
• A legfontosabb munkacsoportok egy féléves időszakban akár tíznél is több ülést tartanak, és érzékeny jogalkotási
előterjesztések esetében nem ritka, hogy akár hetente, vagy akár hetente többször is üléseznek.
• A munkacsoportok tagjai két ülés között is rendszeres kapcsolatban állnak egymással a megfelelő
információáramlás biztosítása, valamint a kompromisszumok kialakítása végett.
• A Justus Lipsius épületben tartott napi tizenöt-húsz munkacsoport ülés résztvevői tagállami tisztviselők és
diplomaták, valamint a Bizottság képviselői.
• Egyes munkacsoportok ülésein akár több mint száz nemzeti és uniós tisztviselő is megjelenhet, ami kihívást jelent
a tanácskozások hatékonyságát illetően.
• Ezek célja, hogy a tagállamok képviselői a Bizottság jogalkotási előterjesztéseit és az egyéb döntéshozatali
javaslatokat első körben megvitassák, és lehetőség szerint már ezen a szinten megegyezésre jussanak.
19
2022. 10. 17.
Különleges Bizottságok
• Sokfélék a jogi hátterüket, a feladataikat, az elnök személyét, az összetételüket, a Miniszterek Tanácsához való
kapcsolódásukat (közvetlenül vagy a COREPER szinten keresztül), valamint a találkozóik gyakoriságát illetően.
• Mezőgazdasági Különbizottság, ami a COREPER I testülettel azonos szinten készíti elő a mezőgazdasági
miniszterek üléseit.
• Gazdasági és Pénzügyi Bizottság, mely a tagállamok, a Bizottság és az Európai Központi Bank képviselőiből áll,
mely a tagállamok politikáinak a belső piac működéséhez szükséges összehangolását segíti elő, és ennek során
véleményekkel, jelentésekkel és tanácsokkal támogatja a miniszterek Gazdasági és Pénzügyi Tanácsát.
• A Kereskedelmi Bizottság fontos szerepet tölt be az uniós külkapcsolati politikák körében Ez készíti elő a
Külügyek Tanácsában az illetékes miniszterek által jóváhagyandó, majd a Bizottság által a nemzetközi
kereskedelmi tárgyalásokon képviselendő mandátumokat, illetve tanácsadó szervként szolgál a Tanács és a
Bizottság számára az ilyen tárgyalásokon felmerülő nehézségek esetén.
• Említést érdemel a közös kül- és biztonságpolitika területén működő Politikai és Biztonsági Bizottság. A
tagállamok uniós állandó képviseleteinek nagyköveti rangú képviselőiből (PSC-nagykövetek) álló, ám az
Európai Külügyi Szolgálat által elnökölt testület a külügyminiszterek munkáját támogatja a Külügyek
Tanácsában.
20
2022. 10. 17.
Tanácsadó testületek
• Antici-csoport:
• Európai Tanács és COREPER II. mellett.
• Minden állandó brüsszeli képviselet egy diplomatájának az a feladata, hogy előkészítse az európai
csúcsértekezleteket és a COREPER II. értekezleteit.
• Csak a csoport tagjai jogosultak felkeresni az államfőjüket vagy a miniszterelnöküket, és
feljegyzéseket átadni a többi nemzeti delegációhoz tartozó munkatársnak a csúcsértekezletek
idején.
• A csoport nevét Paulo Antici olasz diplomata után kapta, aki az első ilyen csoport elnöke volt 1975-
ben.
• Mertens-csoport:
• COREPER I. mellett.
• 1993 óta működik és a COREPER I. és szektoriális tanácsok előtt.
21
2022. 10. 17.
Főtitkárság
• A tanácsi hierarchia minden
szintjén adminisztratív funkciót
lát el és informális befolyásolási
lehetősége is van a
kompromisszumok elérése
érdekében.
• Hivatalosan 1958-ban hozták
létre a Római Szerződésekkel.
Jeppe Tranholm-Mikkelsen
(dán, 2015-2020)
22
2022. 10. 17.
A tanácsi döntéshozatal I.
• A tanács ülésein két típusú napirendi pontok szerepelhetnek: „A” napirendi pontokról csak szavaznak; „B”
napirendi pontokról vita és szavazás van.
• Háromféle szavazás létezik attól függően, hogy az adott területre vonatkozóan mi szerepel a
szerződésben:
• Az eljárási határozatok esetében egyszerű többségi szavazást alkalmaznak (simplified majority
voting).
• A belső piaccal, a gazdasági ügyekkel és a kereskedelemmel kapcsolatos döntések többségénél a
tagállamok lakosságán alapuló súlyozott szavazati rendszert, a minősített többségi szavazást
(qualified majority voting).
• A külpolitika, a védelem, az igazságügyi és rendőrségi együttműködés, valamint az adózás esetében
egyhangú szavazással határoznak (unanimous voting).
23
2022. 10. 17.
Az Elnökség
• Nem intézmény, nem testület, hanem FUNKCIÓ!
• Korábban ABC sorrendben – később változó elven, de rotációban
• 2007-től csoportos elnökség (3 tagállam)
• Három elnökségi stílus (Sabrina Kajnč Lange): szervező, közvetítő, politikai
vezető.
• Kiadott dokumentumok:
• Elnökségi határozatok,
• Elnökségi következtetések.
24
2022. 10. 17.
Az elnökség feladatai
25
2022. 10. 17.
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
uni-nke.hu
26
2022. 11. 05.
Európai Parlament
Jellemzői
• Szupranacionális intézmény,
• Elnevezés:
• 1952-1962: Közgyűlés
• 1962-től Európai Parlament
• 1979-től közvetlenül választott, 5 éves mandátum.
• „erős szakpolitikai döntéshozatali hatalommal” (strong policy-
making power) rendelkező törvényhozás (Michael Mezey).
• 3 székhely:
• Strasbourg ad otthont a plenáris üléseknek (évente 12 alkalommal).
• A szakbizottsági és a parlamenti frakciók üléseinek dedikált hetekre és a
kiegészítő plenáris ülésekre Brüsszelben kerül sor.
• Az EP Főtitkársága pedig luxemburgi székhellyel működik.
• 24 hivatalos nyelv.
1
2022. 11. 05.
Az EP feladatai
• a Tanáccsal együtt megvitatja és elfogadja az
európai jogszabályokat,
• a Tanáccsal együtt megvitatja és elfogadja az uniós
költségvetést,
• Az Európai Bizottság létrehozásában való közreműködés
és felelősségi viszony,
• a demokratikus működés biztosítása érdekében
ellenőrzi a többi uniós intézményt, különösen a
Bizottságot.
EP a BREXIT után
• 751-ről 705-re csökken az Európai
Parlament képviselőinek száma.
• A Brexit következtében megüresedő 73
helyből 46 tartalékban marad, amelynek
egy részét vagy az egészét az újonnan
csatlakozó országok között osztják majd
szét. A fennmaradó 27 volt brit
képviselői helyet az aránytalanul kevés
képviselővel rendelkező 14 tagállam
között osztják szét.
• Az egyenlőtlenségek kiegyenlítése
érdekében Franciaország és
Spanyolország 5-5, Olaszország és
Hollandia 3-3, Írország 2, valamint
Lengyelország, Románia, Svédország,
Ausztria, Dánia, Szlovákia, Horvátország,
Finnország és Észtország 1-1 további
mandátumot kapna.
• A többi uniós tagállam mandátumainak
száma nem változik, Magyarország
továbbra is 21 képviselői hellyel fog
rendelkezni az Európai Parlamentben.
2
2022. 11. 05.
EP választások
• Az Európai Parlament és a Tanács között létrejött 2002-es megállapodás is mindössze annyit rögzít, hogy „közös alapelvek” (common
principles) alapján kell megrendezni az EP-választást minden tagállamban, de a végrehajtás részleteiről minden ország maga határozhat.
• A fő alapelv az arányos választási rendszer.
• Valamennyi uniós országban közel egy időben rendezik a szavazást: egy adott héten belül csütörtöktől vasárnapig, főként azonban vasárnap.
• A választási rendszerek közötti különbség az, hogy egy országban mi számít választókerületnek. Belgium, Franciaország, Írország,
Lengyelország, Nagy-Britannia és Olaszország régiókra osztotta fel az országot a szavazásnál, addig a többi 22 tagállamban az egész ország
egy választókerületnek számít. Így van ez tehát Magyarországon is: a szavazatokat országosan összesítik, és az alapján osztják szét a pártok
között a mandátumokat.
• A bejutási küszöbre vonatkozó előírások szerint a bejutási küszöb bevezetése a tagállamok opcionális döntése, a küszöb azonban
semmiképpen sem lehet magasabb 5%-nál. A maximális küszöböt 9 ország (köztük Csehország, Magyarország, Lengyelország és
Szlovákia) alkalmazza, 11 országban pedig egyáltalán nincs hivatalos bejutási küszöb.
• Választási rendszerek:
• A zárt listás arányos rendszer, amikor a választók csak pártra szavazhatnak, de a listán szereplő képviselők sorrendjén nem változtathatnak, kisebbségben
van. 9 ország választja ezt a megoldást: Észtország, Franciaország, Görögország. Magyarország, Nagy-Britannia, Németország, Portugália, Románia és
Spanyolország.
• Ezzel szemben 19 országban olyan rendszer szerint tartották az EP-választást, amely lehetővé teszi, hogy a választók a képviselők kiválasztásába is
beleszólhassanak. Ezek a preferenciaszavazást lehetővé tevő tagállamok tehát megadják azt az esélyt is, hogy olyan politikusokból is EP-képviselő
lehessen, akik a pártjuk által eredetileg felállított erősorrend szerint nem lennének bejutó helyen.
+ Máltán, Írországban és az Egyesült Királyságon belül Észak-Írországban az ún. egyéni átruházható szavazat (single
transferable vote, STV) módszerét is alkalmazzák.
3
2022. 11. 05.
Az Európai Parlament
összetétele
A parlament elnöke
David Sassoli
Olaszország
(2019.07.03.-)
4
2022. 11. 05.
Elnökök értekezlete
• Az Európai Parlament politikai szerve.
• Feladatai:
• az Európai Parlament munkájának és a jogalkotási munka ütemezésének
megszervezése,
• a bizottságok és a küldöttségek feladatainak kijelölése, összetételük megállapítása,
• az Európai Unió többi intézményével, a nemzeti parlamentekkel és harmadik
országokkal való kapcsolattartás.
• Az Európai Parlament elnökéből és a képviselőcsoportok elnökeiből áll. Az
Elnökök Értekezletének ülésein részt vesz egy független képviselő is, szavazati
joggal azonban nem rendelkezik.
• Az Elnökök Értekezlete közös megegyezéssel vagy – az egyes
képviselőcsoportok létszámától függő – súlyozott szavazással hozza meg
határozatait.
• Az Elnökök Értekezlete rendes körülmények között havonta két alkalommal ül
össze.
• Ülései nem nyilvánosak, de a jegyzőkönyvek nyilvánosak.
Az elnökség
• Az Elnökség az Európai Parlament szabályszerű működéséért felelős szerv.
• Hatáskörébe tartozik az Európai Parlament előzetes költségvetésének
felállítása és mindennemű hivatali, személyzeti és szervezeti kérdés
rendezése.
• Az Elnökség az Európai Parlament elnökéből, 14 alelnökéből és a Parlament
által két és fél évre választott, tisztségében megújítható 5 quaestorból áll.
• Amennyiben az Elnökség határozathozatala során a szavazatok száma
megegyezik, úgy az elnök szavazata dönt. A quaestorok tanácsadói
szavazattal rendelkeznek.
• Az Elnökség nevezi ki a Parlament főtitkárát, aki gondoskodik a Parlament
hivatali szolgálatainak irányításáról, és megszabja a Főtitkárság összetételét
és szervezeti felépítését.
• Az Elnökség rendes körülmények között havonta két alkalommal ül össze.
5
2022. 11. 05.
Quaesterok Kollégiuma
• A Quaestorok Kollégiuma az Európai Parlament politikai szerve.
• A quaestorok öten vannak, és az Elnökségben üléseznek.
• A quaestorokat az Európai Parlament választja meg, elnökének
és 14 alelnökének megválasztását követően. A quaestorokat
háromfordulós, titkos, többségi szavazással választják meg: az
első két fordulóban a szavazatok abszolút többsége szükséges, a
harmadik fordulóban elegendő a relatív többség.
• A quaestorok megbízása két és fél évre szól, és az Elnökségben
tanácsadói szavazattal rendelkeznek.
• A quaestorok feladata a képviselőket közvetlenül érintő hivatali
és pénzügyi kérdések kezelése, például a felszerelések és az
általános szolgáltatások rendelkezésükre állásának biztosítása.
• A quaestorok rendes körülmények között havonta egyszer ülnek
össze.
6
2022. 11. 05.
7
2022. 11. 05.
Frakciók
(2019.07.02.)
Képviselők Képviselők
Képviselőcsoport Elnök/társelnökök száma száma
(2014) (2019)
Európai Néppárt Manfred Weber (német) 221 182
Szocialisták és Demokraták Progresszív Iratxe García Pérez
191 152
Szövetsége (spanyol)
Európa Megújul Dacian Ciolox (román) 67 108
Ska Keller (német)
Zöldek/Európai Szabad Szövetség és Philippe Lamberts 50 74
(belga)
Identitás és Demokrácia Marco Zanni (olasz) 52 73
Raffaele Ftito (olasz) és
Európai Konzervatívok és Reformerek Ryszard Legutko 70 62
(lengyel)
Európai Baloldal – Északi Zöld Baloldal … 52 41
Nigel Farage (brit)
A Szabadság és Közvetlen Demokrácia Európája 48 -
és David Borrelli (olasz)
Párton kívüliek - 54
Küldöttségek
• Az EU Parlamentnek más országokban és országcsoportokban vannak
parlamenti küldöttségei. (USA-, japán, az EEA-, ASEAN- stb. országokba szóló
küldöttések).
• A Küldöttségi Elnökök Értekezlete az Európai Parlament azon politikai szerve,
amely a parlamentközi küldöttségek, valamint a parlamenti vegyes
bizottságokba delegált küldöttségek megfelelő működésével kapcsolatos
valamennyi kérdés rendszeres vizsgálatát látja el.
• A Küldöttségi Elnökök Értekezlete az összes állandó parlamentközi küldöttség
elnökéből áll, és saját elnököt választ.
• A Küldöttségi Elnökök Értekezlete ajánlásokat tehet az Elnökök Értekezlete
számára a küldöttségek munkája tárgyában.
• A Küldöttségi Elnökök Értekezlete dolgozza ki a parlamentközi találkozókra,
valamint a parlamenti vegyes bizottságok üléseire vonatkozó éves naptári
ütemterv tervezetét.
• Az Elnökség és az Elnökök Értekezlete bizonyos feladatait átruházhatja a
Küldöttségi Elnökök Értekezletére.
8
2022. 11. 05.
9
2022. 11. 05.
Régiók Bizottsága, RB
(Committe of the Regions, CoR)
• Konzultatív intézmény,
• 1994-ben a Maastrichti Szerződés hozta létre,
• Székhelye Brüsszelben van,
• 350 tagja van, 5 évre szól a mandátumuk és megújítható.
• A Régiók Bizottságának tagjai helyi és regionális választott önkormányzati képviselők, vagy legalábbis választott testületnek
való elszámolással tartozó személyek. Kinevezésüket a kormányok javaslatára a Tanács döntése szentesíti.
• A Régiók Bizottságát két és fél évre választott elnök, egy első alelnök, 28 másik alelnök és 28 választott tag vezeti.
Adminisztratív hátterén a Gazdasági és Szociális Bizottsággal osztozik. Munkájának jelentős része tematikus bizottságokban
zajlik (területi kohézió, költségvetés, gazdaságpolitika, klímaváltozás, szociálpolitika, stb.). A tagok belső szervezeteinek
jellege az EGSZB-től eltér és a Parlamenthez hasonló; mivel jelen esetben választott politikusokról van szó, az EP-hez
hasonló politikai csoportokba szerveződnek.
• A konzultatív jogkör a Régiók Bizottsága esetében szűkebb mint az EGSZB esetében – kevesebb területen kötelező velük
konzultálni (pl. gazdasági és szociális kohézió, energia és infrastruktúra, közegészségügy, bővítés, határon túli
együttműködések, stb.), bár a Bizottság részéről önként bármilyen témában lehetséges és a Régiók Bizottsága is bármely
témáról nyilváníthat véleményt. A korlátozott konzultációs lehetőség az adatokban is látszik: az EGSZB-nél kevesebb,
mintegy 50 véleményt ad ki évente és 6 plenáris ülést tart. A Régiók Bizottságának talán még az EGSZB-nél is gyengébb a
döntéshozatalra történő befolyása, melynek okait fentebb felsoroltuk.
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
uni-nke.hu
10
2022. 11. 03.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Az Európai Unió
intézményrendszere II.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
1
2022. 11. 03.
Jellemzői I.
• Az Európai Unióról szóló szerződés az Európai Bíróságot az Unió hét
intézményének egyikeként sorolja fel.
Jellemzői II.
• Kétszintű intézmény:
• Bíróság,
• Törvényszék.
• (2016-ban beolvadt a Törvényszékbe az addig külön létező Közszolgálati Törvényszék)
• A Törvényszék határozatával szemben fellebbezéssel lehet élni a Bírósághoz, a Bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben
hozott ítéletekkel, végzésekkel szemben ugyanakkor nincs lehetőség jogorvoslatra.
• A Bíróság és a Törvényszék bíráit olyan személyek közül választják, akik saját országukban rendelkeznek a legmagasabb
bírói kinevezéshez szükséges kvalitásokkal, vagy egyébként elismert jogtudósok. Így a bírók alapvetően tagállami
felsőbírósági, alkotmánybírósági háttérrel bírnak vagy az akadémiai szférából kerülnek ki.
• Kinevezésükről a tagállami kormányok javaslatára a Tanács dönt.
• A bírák mandátuma 6 évre szól, de újraválaszthatók.
• A Lisszaboni Szerződés hatályba lépése óta alkalmasságukat előzetesen egy volt európai bírósági bírákból, valamint
tagállami felsőbírósági bírókból álló bizottság (a 255. cikk szerinti bizottság) vizsgálja és véleményezi. Elutasító vélemény
esetén a jelölteket kormányaik általában már nem terjesztik a Tanács elé.
2
2022. 11. 03.
Bíróság
• A Bíróság tagállamonként egy bíróból áll, így jelenleg 27 tagja van, elnökét a bírák maguk közül
választják egy hároméves időszakra.
• A bírák három, illetve öt fős tanácsokban, esetenként nagytanácsban vagy teljesülés keretében
járnak el. Az általános eljárási forma az öt fős tanács, három fős tanácsban általában akkor ülésezik,
ha az ügy egyszerűbb megítélésű. A nagytanács 15 főből áll és akkor jár el, ha az ügy komplex jogi
megítélésű vagy nagy jelentőségű kérdéseket vet fel. A teljesülés rendkívül ritka, olyan speciális
eljárásokban kerül alkalmazásra, mint például egy uniós biztos, európai ombudsman felmentése
vagy a Számvevőszék tagjának hivatalból való elmozdítása.
• A Bíróságon 11 főtanácsnok (Advocate General) is tevékenykedik. Kinevezésük feltételei azonosak a
bírákéval. Funkciójuk speciális: egyfajta javaslattevőként járnak el az eljárás írásbeli és szóbeli
szakaszának lezárultát követően, a Bíróság határozatának meghozatala előtt. Egyértelmű
megítélésű ügyekben a Bíróság főtanácsnok közreműködése nélkül jár el. A Lisszaboni Szerződéstől
hat állandó (Németország, Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Lengyelország és korábban
Nagy-Britannia) és öt a tagállamok között rotációs alapon kerül betöltésre.
Törvényszék
• A Törvényszéket 1989-ben hozták létre – akkor még Elsőfokú Bíróság néven – azzal a céllal, hogy a megnövekedett ügyszámra
tekintettel tehermentesítse a Bíróságot. Neve a Lisszaboni Szerződéssel változott meg.
• Hatáskörébe eredendően a semmisség megállapítása iránti eljárások és a mulasztási eljárások egy része, az Unió intézményei és
szervei, valamint alkalmazottai által okozott kár megtérítése iránti eljárások, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala, illetve a
Növényfajta Hivatal határozataival szembeni keresetek, valamint az uniós intézmények és azok alkalmazottai közötti munkajogi
jogviták tartoztak.
• Idővel a Törvényszék ügyterhe is jelentősen növekedett, azért 2005-ben, hosszas előkészítés után egy harmadik szint is beékelődött
az Európai Bíróságba, a Közszolgálati Törvényszék, amelynek hét tagját nem a tagállamok kormányainak jelölésére, hanem elismert
munkajogászok közül választották közvetlen pályáztatás útján úgy, hogy valamennyi jogrendszer és földrajzi régió arányosan képviselve
legyen a megválasztott tagok személyében. A Közszolgálati Törvényszék azonban egy sikertelen reformkísérletnek bizonyult: a
Törvényszék ügyterhei nem csökkentek jelentős mértékben, ezért a 2015-ös bírósági reform keretében az a döntés született, hogy a
Törvényszék bíráinak számát 2019-ig fokozatosan a tagállamok számának kétszeresére emelik úgy, hogy egyúttal megszüntetik a
Közszolgálati Törvényszéket, beolvasztva azt a Törvényszékbe.
• Jelenleg (2020. február óta) a Törvényszéknek 54 tagja van. Elnökét a bírák maguk közül választják egy hároméves időszakra. Fő
szabály szerint három vagy öt fős tanácsokban, esetenként egyesbíróként jár el. A bonyolultabb megítélésű ügyeket a 15 fős
nagytanács tárgyalja.
3
2022. 11. 03.
• Az erre irányuló eljárás keretében megsemmisít egy uniós jogi aktust, amennyiben az valamilyen érvénytelenségi
hibában szenved.
• Az erre vonatkozó kérelemre megvizsgálja az Unió által megkötni kívánt nemzetközi egyezményeknek a
Szerződésekkel való összeegyeztethetőségét.
2. Kvázi felsőbíróság:
• Az a tény, hogy az Európai Bíróság az Unió saját bírói fóruma, eleve felsőbírósági rangot ad annak. Felsőbírósági
jellegének egyik meghatározó vonása, hogy biztosítja az uniós jog egységes értelmezését. Az egységes értelmezést
biztosító funkciója leginkább az előzetes döntéshozatali eljárásban mutatkozik meg.
• Az Unió által kötött nemzetközi egyezmény is kikötheti, hogy az egyezményből felmerült jogvitákat az Európai Bíróság
előtt kell rendezni. Ilyen esetben is az Európai Bíróság a nemzetközi vitarendezési fórumokhoz hasonló funkcióban jár
el.
4
2022. 11. 03.
Kötelezettségszegési eljárás
Eljárási szakaszok
1) Informális szakasz
Bizottság újabb 2
Nem zárul le:
hónapot ad
Bizottság döntése Bizottságtól megszüntetésére
megindításról INDOKOLT
TÉNY és JOGI
VÉLEMÉNY
indokok KÖTÖTT
FIGYELMEZTETŐ
LEVÉL Részletes levél
tagállamtól TAGÁLLAMI VÁLASZ
(Bizottság körülírja (potenciális lezárás)
jogsértést)
1) Bizottság
Tagállamnak 2 1) Elismeri (Lezárul) jogsértés hiányát
hónapja van írásbeli megállapítja
észrevétel VAGY 2) Nem ismeri
megtételére el 2) Döntés
PERINDÍTÁSRÓL
5
2022. 11. 03.
Eljárási szakaszok
Bizottság döntése
2) Peres szakasz megindításról
HATÁROZAT:
TÉNY ÉS JOGI
INDOKOK
KÖTÖTTSÉGE
BIZONYÍTÁS ÉS
Bizottság VS. FŐTANÁCSNOK
tagállam igénybevétele
szükség szerint
SZÓBELI SZAKASZ:
ÍRÁSBELI SZAKASZ:
Írásbeli érvek
Egyszeri
fenntartása vagy
viszontválasz
kiegészítése
Bírósági határozat
6
2022. 11. 03.
• Az ilyen keresetek egy része a Bírósághoz, más része a Törvényszékhez tartozik, függően attól, hogy ki a
kereset benyújtója, illetve mely intézmény vagy szerv aktusának felülvizsgálatát kérik. Jellemzően a
magánszemélyek által benyújtott keresetek, a Bizottság vagy uniós szervek aktusaival szemben indított eljárások a
Törvényszékhez tartoznak, míg az úgynevezett jogalkotási aktusokkal szembeni keresetek a Bírósághoz.
• a Szerződések vagy azok alkalmazására vonatkozó szabály sérült. Ez utóbbi a legtágabb mozgásteret biztosító
érvénytelenítési ok, melynek keretében az uniós jog általános jogelvei is hivatkozhatók (jogbiztonság elve,
jogos várakozások elve, arányosság elve).
• A megsemmisítés iránti eljárás megindításának szigorú határideje van: a kereset benyújtására az érintett aktus
kihirdetésétől, illetve a címzettel való közlésétől számított két hónap áll rendelkezésre.
Mulasztási per:
• A mulasztási eljárás rendkívül ritka, abban az esetben indítható egy intézménnyel szemben, ha
az nem fogadott el egy jogi aktust, aminek az elfogadására köteles lett volna.
• Az eljárás megindítására ugyanazok jogosultak, mint a semmisség megállapítására irányuló eljárás
megindítására azzal, hogy magánszemélyek akkor indíthatnak ilyen eljárást, ha az ahhoz fűződő
érdeküket valószínűsítik.
• A kereset benyújtására akkor kerülhet sor, ha az érintett intézményt, szervet vagy hivatalt előzetesen
felkérték, hogy járjon el.
• Lényege, hogy az uniós jog tagállami bíróság általi alkalmazása során az uniós jog
értelmezésének vagy érvényességének kérdésben az Európai Unió Bírósága a tagállami
bíróság kezdeményezésére az érintett uniós jogi előírást kötelező erővel értelmezi, illetve
dönt annak érvényességéről.
7
2022. 11. 03.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
8
2022. 11. 03.
Az Európai Bankunió
• 2011-es EBA stressz-teszt teljes kudarca a spanyol bankrendszer vonatkozásában →
2012 nyarán 100 milliárd eurót meghaladó mentőcsomag kell → kiderülnek az EBA
Felügyeleti Tanács szervezetszociológiai természetű problémái (félelemből túl
konzervatív döntések) → szupranacionális intézmény (Európai Központi Bank)
bevonása indokolt
• az Európai Bizottság és a Tanács 2012 szeptemberében kiadott „A cél a valódi
gazdasági és monetáris unió” c. javaslatcsomagja
• tényleges létrejötte 2013-14 között (egyes elemei 2016-ban)
• 3 + 1 alrendszerből álló, centralizált pénzügyi keret:
• 1) az egységes felügyeleti mechanizmus (Single Supervisory Mechanism - SSM),
• 2) az egységes szanálási mechanizmus (Single Resolution Mechanism - SRM)
• 3) a betétbiztosítási rendszer reformja (European Deposit Insurance Scheme –
EDIS).
• +1) az ún. egységes európai szabálykönyv (Single Rulebook), amely az uniós
hitelintézeti szektor egységes szabályrendszere.
9
2022. 11. 03.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Az Európai Számvevőszék
Európai Számvevőszék
(European Court of Auditors)
• Az 1977-es alapítású luxemburgi székhelyű intézmény évente auditálja az Európai
Unió összes intézményét és arra kíváncsi, hogy a bevételek beérkeztek-e és a
kiadások az Európai Unió szabályai szerint lettek-e elköltve.
• Tagjainak száma megegyezik a tagállamok számával. A tagállami jelölést
követően az Európai Parlament meghallgatja a jelölteket és a Tanács nevezi ki
őket hat évre, a mandátum megújítható. A jelöltektől vagy a tagállam hasonló
hatóságánál végzett korábbi munka vagy legalább megfelelő képesítés elvárt.
• A Számvevőszék tagjai maguk közül választanak elnököt.
• Feladatai közé tartozik az uniós költségvetés zárszámadásának ellenőrzése –
mivel az ezzel kapcsolatos munkát elsősorban az Európai Bizottság végzi,
elsősorban az ő munkájukat ellenőrzi és beszámol róla a Tanácsnak és az Európai
Parlamentnek.
10
2022. 11. 03.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
11
2022. 11. 03.
12
2022. 11. 03.
Régiók Bizottsága I.
13
2022. 11. 03.
• Bár nem az Európai Unió intézménye, két okból érdemes röviden szólni róla ebben a fejezetben:
• egyrészt, az Európai Unió is rendelkezik jegyzett tőkével az intézményben,
• másrészt, éppen a kelet-közép-európai rendszerváltások hívták életre, tehát Magyarország szempontjából
nemcsak gazdasági, hanem történelmi jelentőséggel is bír.
• Az 1991-ben alapított, londoni székhelyű pénzintézet az EIB-hez hasonlóan elsősorban
fejlesztéspolitikai célok mentén működik, nagy projektekhez ad nagyon kedvező hiteleket.
• Létrehozásakor tevékenysége fókuszában Kelet-Közép-Európa és a posztszovjet térség volt, mára
globálissá bővült.
• Az EBRD Magyarországon az elmúlt több mint negyedszázad során mintegy 180 projektet
finanszírozott, többek között az M6 autópálya építését, hazai bankok infrastruktúra-fejlesztését, stb.
14
2022. 11. 03.
Az EU ügynökségeinek tipológiája
1. Végrehajtó ügynökségek
2. Decentralizált ügynökségek
3. KKBP ügynökségek
4. EURATOM ügynökségek
5. „Kiszolgáló” ügynökségek
15
2022. 11. 03.
Decentralizált ügynökségek
(decentralized agencies)
• A szabályozó jellegű ügynökségek esetében természetesen nem arról van szó, hogy az uniós szabályozást
„elvennék” a Bizottság-Tanács-Parlament hármastól, hanem arról, hogy egyes szakmai-technikai kérdésekben
rendelkeznek szabályozási kompetenciákkal. Ilyen többek közt az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség vagy az
Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
• A tanácsadó jellegű ügynökségek az Európai Bizottság (esetenként a tagállamok) számára adnak szakmai,
szakpolitikai tanácsokat. Részt vesznek a szakpolitika-formálás folyamatában, de nem hozhatnak döntéseket.
Például, az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökség felméri az élelmiszeripari termékek, adalékanyagok,
génmanipulált élelmiszerek egészségügyi hatásait, de az adott termékek szabályozása már normál uniós
döntéshozatal hatásköréhez tartozik.
• Az operatív ügynökségek általában a Maastrichti Szerződés által a második (közös kül- és biztonságpolitika) illetve
harmadik pillérhez (belügyek, igazságügy) kapcsolódó területeken működnek. Ilyen ügynökség például az Európai
Rendőrségi Hivatal (EUROPOL), mely támogatja a tagállamokat a bűnözés és terrorizmus elleni küzdelemben, de
ilyen a budapesti székhelyű Európai Képzési Bűnüldözési ügynökség (CEPOL).
• Az információs ügynökségek leginkább egy-egy témában működő think tankekhez hasonlítanak – feladatuk az adott
terület kutatása, tagállami szakemberek bevonása egy-egy téma feldolgozásába, jelentések készítése. Ilyen például a
már említett CEDEFOP, vagy az Európai Környezetvédelmi Ügynökség.
• A szolgáltató jellegű ügynökség típusából mindössze egy van: ez az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja, mely
évente 750.000 (!) oldalnyi szöveg fordítását végzi el.
16
2022. 11. 03.
Európai Ügyészség
(European Public Prosecutor’s Office, EPPO)
• Megerősített együttműködés (20+2 tagállam).
• Az EU pénzügyi érdekeit sértő csalás és egyéb
bűncselekmények.
• 2020-tól működik.
• Hatáskör:
• EU költségvetési és más pénzügyi csalások,
• Határon átnyúló ÁFA-csalások,
• (terrorizmus).
• Feladat: nyomozás és vádemelés.
• Elnöke: Laura Codruta Kövesi (Románia, 2020-)
17
2022. 11. 03.
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
uni-nke.hu
18
2023. 05. 08.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Az EU politikai rendszere
Az uniós közpolitika értelmezése. A közpolitikaformálás ciklusa.
Policy-making és jogalkotás. Tagállam-EU hatáskörmegosztás.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
1
2023. 05. 08.
A politika 3 szintje
• Az Unió értelmezhető politikai rendszerként, a ”politika”
mind a három aspektusából.
• Polity: a politikai rendszer szerkezete és intézményei,
• Politics: a politikai közélet konfliktusos versengése, a hatalmi
politika
• Policy: közpolitika, amely a kormányzati politika tartalmi
oldalára utal.
2
2023. 05. 08.
Hatalmi ágak
• Európai Tanács • Tanácsa
– tagállami végrehajtás • tagállami végrehajtás
– uniós jogalkotás • uniós jogalkotás
– uniós végrehajtás
• Európai Bíróság
• Európai Bizottság
• uniós jogalkalmazás
– uniós végrehajtás
• tagállami
– uniós jogalkotás
jogalkalmazás
• EP
– uniós jogalkotás
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Uniós közpolitika
3
2023. 05. 08.
Közpolitika (policy) I.
• Thomas Dye: „A közpolitika magában foglalja mindazt,
amit a kormányok megtesznek vagy nem tesznek meg.”
• „A közpolitika kormányzathoz kötődik, konkrét
társadalmi problémára vagy igényre reagál, valamely
döntésben jelentkezik és magába foglalja a döntés
megvalósítását.” (Hajnal-Gajduschek, 2010)
• kormányzathoz köthető
4
2023. 05. 08.
Közpolitikai eszközök
számtalan tipológia
• van der Doelen féle
• regulációs, regulatív
• gazdasági
• információs
• Anderson féle
• kényszermentes
• ellenőrzés
• engedélyezés
• hitelek, szubvenciók, támogatások
• kiszerződés
• adópolitika
• piaci- és tulajdonosi beavatkozások
• közszervezetek általi irányítás
• szankciók
Közpolitikai eszközök
állami beavatkozás alapján
Állami beavatkozás mértéke
• kényszerítő
• közvetlen irányítás
• állami cégek alkalmazása
• szabályozás
• vegyes
• adók
• tulajdonjog árverezése
• támogatás (anyagi)
• információs és meggyőző eszközök
• önkéntes
• piac (láthatatlan kéz)
• önkéntes szervezetek
• család, közösség
5
2023. 05. 08.
Közpolitika szereplői
(több csoportosítás)
Hajnal-Gaiduschek
• állami - kormányzati szereplők
• nemzetközi szereplők
• hazai társ., gazd., pol. szereplők
Howlett-Ramesh
• állami szféra szereplői
• nem állami szféra szereplői
• nemzetközi szféra szereplői
Hogyan csoportosíthatók a
közpolitikák?
• Theodor J. Lowi szerint:
1. Elosztó politikák (disztribúció), melyek a kormányzati
erőforrások elosztását irányítják (pl. agrártámogatások)
2. Újraelosztó politikák (re-disztribúció), melyek egyes
társadalmi rétegek között csoportosítanak át erőforrásokat
(pl. adópolitika, szociális ellátások)
3. Szabályozó politikák, melyek az egyéni vagy csoportos
cselekvés körülményeit és korlátait határozzák meg,
4. Alkotmányos politikákat, melyek az állami
intézményrendszer formálását szolgálják.
6
2023. 05. 08.
Közpolitikai szereplők
csoportosítása
1. Közpolitikai döntéshozók: az ő magatartásukat a végrehajtó (kormány) és a
törvényhozó (parlament) hatalmi ág részeként a társadalmi elvárások, igények,
politikai ideológiák, személyes meggyőződés, és hatalmi érdekek is alakítják.
2. Tisztviselők: politikai-ideológiai szempontból jó esetben semlegesek, ám
intézményük és saját érdekeik nálunk is szerepet játszanak.
3. Érdekszerveződések: a döntéshozatali és jogalkotási folyamatokra érdemi
befolyást gyakorolnak.
• E szereplők a közpolitikai folyamatokat, a közpolitikai ciklus minden szakaszában
követik és formálják.
Közpolitika-
Értékelés (policy
formálás (policy
evaluation)
formulation)
Megvalósítás Döntéshozatal
(policy- (decision-
implementation) making)
7
2023. 05. 08.
A közpolitikai ciklus
Az Európai Unió ún. Unidentified
Political Object (UPO), így a
közpolitikai ciklus részben más
aktorokkal és más
döntéshozatallal működik.
„Governance without
government”
Hard law
Soft law
Együttműködések (pl. Open
Method of Coordination)
8
2023. 05. 08.
Az EU közpolitikai rendszerének
vannak sajátosságai
• Az újraelosztó-politikák terén csekély mozgástérrel
rendelkezik, mivel csupán a GDP 1,24%-át kezeli (a tagállami
költségvetések a GDP 45%-át!), így alapvetően nem célja a
tagállamok, vagy a tagállamokon belül az erőforrás
átcsoportosítás.
• Az EU-nak valamivel nagyobb szerepe van az elosztó politikák
terén. Az uniós költségvetési kiadások mintegy 80%-át
mezőgazdasági és regionális politikák teszik ki.
• Az alkotmányos politikák terén is csekély a mozgástere,
hiszen az uniós intézményrendszer és a hatáskörök
megosztásának jogát a tagállamok maguk számára tartják fenn!
9
2023. 05. 08.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Döntéshozatal, jogalkotás
10
2023. 05. 08.
11
2023. 05. 08.
12
2023. 05. 08.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Európai kormányzás
13
2023. 05. 08.
Mi is az Európai Unió?
• Egyedülálló többszintű kormányzási forma (Puchala,
1972, Wallace 1983, Caparaso);
• Posztmodern állam (Ruggie, 1993);
• Átruházott és megosztott szuverenitások hálózata
(Keohane, Hoffman, 1991);
• Hálózati kormányzás rendszere, amelyben az állam és a
társadalmi szereplők együttesen vesznek részt
(Kohler-Koh, 1996);
14
2023. 05. 08.
UPO
• Ahhoz, hogy egy ilyen meghatározhatatlan (Jacques
Delors kifejezésével élve UPO – Unidentified Political
Object) intézményt értelmezni tudjunk, tö̈bb
tudományágat is érdemes segítségü l hívni.
• A kilencvenes években elterjedt becslések szerint
az Európai Unióval kapcsolatos jelenségek
legalább 40 százaléka a jogtudomány (közösségi
jog), 40 százaléka a gazdaságtudomány, maradék
20 százaléka pedig a politikatudomány
eszkö zeivel írható le.
Forrás: Tanja Börzel: Negotiation and Competition in the shadow of hierarchy. JCMS 2010 Volume 48. Number 2. pp. 191–219
15
2023. 05. 08.
Forrás: Tanja Börzel: Negotiation and Competition in the shadow of hierarchy. JCMS 2010 Volume 48. Number 2. pp. 191–219
16
2023. 05. 08.
17
2023. 05. 08.
TERMINOLÓGIAI KÁOSZ…
Ingeborg Tömmel and Amy Verdun: Innovative Governance in the European Union: The Politics of Multilevel Policymaking. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2009.
Charles F. Sabel, Jonathan Zeitlin. Experimentalist Governance in the European Union: Towards a New Architecture. By Oxford: Oxford University Press, 2010.
ÁLLAMTUDOMÁNYI ÉS
NEMZETKÖZI
TANULMÁNYOK KAR
Lisszaboni Szerződés
hatáskör katalógusa és az
egyes szakpolitikák
besorolása
18
2023. 05. 08.
A szakpolitikák jellemzői
• A közös politikák kialakulásának okai.
• A közösségi szakpolitikák főszereplői:
• Európai Bizottság: jogszabály kezdeményezés,
• Európai Parlament + Tanács,
• Tagállamok (COREPER),
• Külső szereplők: szociális partnerek (szakszervezetek, munkaadói
szervezetek) + civil szervezetek + üzleti érdekek.
Hatáskörmegosztás
• A Maastrichti Szerződés pilléres szerkezete:
• első pillér: ún. közösségi területek,
• második pillér: kül- és biztonságpolitika,
• harmadik pillér: bel-és igazságügyi együttműködés
büntetőügyekben.
• A Lisszaboni Szerződés hatáskörmegosztása:
• Kizárólagos hatáskör,
• Megosztott hatáskör,
• Támogató hatáskör,
• Egyedi kategória a gazdaság- és foglalkoztatáspolitika, valamint a
kül- és biztonságpolitika.
19
2023. 05. 08.
A kizárólagos hatáskör
„Ha egy meghatározott
területen a Szerződések
kizárólagos hatáskört
ruháznak az Unióra, e
területen kizárólag az
Unió alkothat és
fogadhat el kötelező
erejű jogi aktust,
a tagállamok pedig csak
annyiban, amennyiben
őket az Unió erre
felhatalmazza, vagy ha
annak célja az Unió által
elfogadott jogi aktusok
végrehajtása.”
A megosztott hatáskör 1.
• Főszabály: az, ami NEM kizárólagos vagy támogató-összehangoló-kiegészítő.
[EUMSz. 4. cikk (1) bek.]
• A következő területeken alkalmazandó
− belső piac,
− a szociálpolitikának az e szerződésben meghatározott vonatkozásai,
− gazdasági, társadalmi és területi kohézió,
− mezőgazdaság és halászat, kivéve a tengeri biológiai erőforrások megőrzését,
− környezetvédelem,
− fogyasztóvédelem,
− közlekedés,
− transzeurópai hálózatok,
− energiaügy,
− a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség,
− a közegészségügy terén jelentkező közös biztonsági kockázatoknak az e szerződésben
meghatározottvonatkozásai.
20
2023. 05. 08.
A megosztott hatáskör 2.
„Ha egy meghatározott területen a Szerződések a
tagállamokkal megosztott hatáskört ruháznak az Unióra, e
területen mind az Unió, mind pedig a tagállamok
alkothatnak és elfogadhatnak kötelező erejű jogi
aktusokat. A tagállamok e hatáskörüket csak olyan
mértékben gyakorolhatják, amilyen mértékben az Unió
hatáskörét nem gyakorolta. A tagállamok olyan mértékben
gyakorolhatják újra a hatáskörüket, amilyen mértékben az
Unió úgy határozott, hogy lemond hatáskörének
gyakorlásáról.”
[EUMSz. 2. cikk (2) bek.]
A támogató-összehangoló-kiegészítő hatáskör
„Meghatározott területeken és a
Szerződésekben megállapított feltételek
mellett az Unió hatáskörrel rendelkezik
a tagállamok intézkedéseit támogató,
összehangoló vagy kiegészítő
intézkedések megtételére, anélkül
azonban, hogy ennek révén elvonná a
tagállamok e területeken meglévő
hatásköreit.
21
2023. 05. 08.
A különleges esetek
Továbbá:
− közös kül- és biztonságpolitika [EUMSz. 2. cikk (4) bek.]
− kutatás, technológiafejlesztés, űrkutatás [EUMSz. 4. cikk (3) bek.]
− fejlesztési együttműködés és humanitárius segítségnyújtás [EUMSz. 4. cikk (4) bek.]
Szubszidiaritás és arányosság
Szubszidiaritás [EUSz. 5. cikk (3) bek.] Arányosság [EUSz. 5. cikk (4) bek.]
• „A szubszidiaritás elvének megfelelően azokon • „Az arányosság elvének megfelelően az Unió
a területeken, amelyek nem tartoznak intézkedése sem tartalmilag, sem formailag
kizárólagos hatáskörébe, az Unió csak akkor nem terjedhet túl azon, ami a Szerződések
és annyiban jár el, amikor és amennyiben a célkitűzéseinek eléréséhez szükséges.
tervezett intézkedés céljait a tagállamok • Az Unió intézményei az arányosság elvét a
sem központi, sem regionális vagy helyi szubszidiaritás és az arányosság elvének
szinten nem tudják kielégítően alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvben
megvalósítani, így azok a tervezett intézkedés foglaltak szerint alkalmazzák.”
terjedelme vagy hatása miatt az Unió szintjén
jobban megvalósíthatók.
• Az Unió intézményei a szubszidiaritás elvét a
szubszidiaritás és az arányosság elvének
alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvben
meghatározottak szerint alkalmazzák. A
nemzeti parlamentek az említett
jegyzőkönyvben megállapított eljárásnak
megfelelően gondoskodnak a szubszidiaritás
elvének tiszteletben tartásáról.”
22
2023. 05. 08.
Közpolitikai költségek és
hasznok
James O. Wilson:
• Különbséget kell tenni a közpolitikák költségeinek és
hasznainak szűk körű koncentrálódása, és széles körű
szétterülése között.
23
2023. 05. 08.
Szakpolitikák tipológiája
24
2023. 05. 08.
• Az uniós szabályozás elsősorban a belső piac működési hiányosságait igyekszik orvosolni az európai
polgárok közösségének érdekében. Ezért az uniós közpolitika főleg az áru, tőke, munkaerő és a tőke
szabad mozgásának szabályozására irányul az egységes belső piacon.
• Majone érvelése szerint, éppen ezért az uniós közpolitikának nincs is szüksége a nemzeti jóléti
rendszerekhez hasonló demokratikus legitimációra, és kifejezetten távol kell tartania magát a
többségi elvű politika működésétől.
• Erősíteni kell az nemzeti és európai parlamenti képviselők, a bíróságok, az ombudsmanok, média és civil
szektor ellenőrző szerepét.
25
2023. 05. 08.
26
2023. 05. 08.
27
2023. 05. 08.
28
2023. 05. 08.
29
2023. 05. 08.
Legitimációs mérce
• A közpolitikák teljesítménye összefüggést mutat az uniós politikai
rendszer legitimitásával.
• Fritz Scharpf két fajta legitimációt különböztet meg:
1. ún. bementi legitimáció (input legitimacy): a közpolitikai rendszer
alkalmassága a társadalmi igények és elvárások közpolitikai döntésekké
alakítására,
2. ún. kimeneti legitimáció (output legitimacy) a kollektív problémák
megoldására való képesség.
Közpolitikai szereplők az
Unióban
• A közpolitikai szereplők eltérőek uniós és tagállami szinten (Alasdair R.
Young)
• Az uniós tisztviselők nagyobb befolyással rendelkeznek a közpolitkai
napirend alakítására, mint a tagállami tisztviselők.
• A tagállami tisztviselőknek viszont nagyobb szerepe van a
végrehajtásban.
• Az EP képviselők törvényhozói szuverenitása és mozgástere
korlátozottabb, mint a nemzeti képviselőké.
• A tagállami miniszterek a tanácsban egyszerre képviselik a tagállami
kormányzati és a szélesebb nemzeti álláspontot.
• Az érdekvédelmi ernyőszervezeteknek érdemi befolyása van a
közpolitika napirendképzésben és a közpolitika-formálásban.
30
2023. 05. 08.
Technokrata jelleg...
• Az uniós közpolitikában a tagállami közpolitikához képest
háttérbe szorulnak a politikai/ideológiai szempontok.
• Ennek az a következménye, hogy a polgárok számára
nemzeti szinten áttekinthető és elosztó és újraelosztó
politikákkal szemben előtérbe kerülnek a bonyolult
szabályozási témák.
• Különös figyelem irányul a döntések jogi formájára.
31
2023. 05. 08.
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
uni-nke.hu
Teleki.Balint@uni-nke.hu
32
Európa identitás
Dr. Koller Boglárka
Válság és
narratívák az
Európai Unió körül
Identitás-
elméletek
Elméletek
• KI VAGYOK ÉN?
• Erre a kérdésre csak multidiszciplináris megközelítéssel
adhatunk választ:
• Szociálpszichológia
• Nemzet és nacionalizmus
• Állampolgárság
Definíciók
• Az identitás koncepció eredete a görögökhöz vezethető vissza. A
“principium identitatis” jelentése: minden dolog azonos
önmagával,
• Pataki Ferenc: „Az identitás azonosságtudatot jelent, az egyén
közösségben elfoglalt helyét. Sokféle identitás létezhet:
foglalkozási, nemi, családi, nemzetállami stb. identitás, attól
függően, hogy az egyén milyen közösségeknek tagja…Az
identitás a személyiségnek nevezett konstrukció és a társadalmi
struktúra közé elhelyezhető közvetítő kategória, amely az egyén-
társadalom viszonyt reflexív módon és szimbolikus formákban
építi fel. ”
• Frykman: „kulturálisan közvetített személyiségjegyeket kell
érteni...habitust, hajlamot...Ezt a tudást az a diskurzus alakítja,
amely a hétköznapok nemzeti, és kulturális mintáiról lefolyik.”
ALLPORT, Gordon W.: The Nature of Prejudice. Addison, Wesley, Reading, 1954, 19-22.
Henri Tajfel – társadalmi
identitás elmélete
• A társadalmi identitást a társadalmi csoportok határai
(group boundaries) felől érdemes megközelíteni.
• A társadalmi identitást vizsgálva felállította a CIC
(categorisation, identification, comparision) modellt, amely
az identitásformálást három lépcsős folyamattal írja le:
1. Kategorizáció: a kategóriák kialakulása a
társadalomban;
2. Identitás: az egyén azonosulása a kategóriával;
3. Összehasonlítás: az összehasonlítás következtében a
kategória pozitív megítélése.
• Állítása szerint tehát az egyén azonosságtudatának
meghatározói a társadalmi kategóriák.
TAJFEL, Henri: Human Groups and Social Categories. Cambridge University Press, 1981.
Tajfel definíciója
• „A társadalmi identitás az egyén én-képének az a
része, amely a különböző társadalmi csoportokhoz való
tartozás tudásából ered, azokkal az értékekkel és
érzelemi jelentőséggel együtt, amely a társadalmi
csoportokhoz való tartozásból ered.”
TAJFEL, Henri: Intergroup Behaviour II: Group Prespectives. In TAJFEL, H., FRASER, C: Indroducing Social Psychology, 1978, 423-446.
Más elméleti megközelítések:
• Daniel Bar-Tal, a csoportok összetartozását jellemző közös
csoport meggyőződések (ún. group belief) alakítják. Pl.
közös értékek, célok és ideológiai elemek.
• Theodore Sarbin - Karl Scheibe: az egyén társadalmi
identitása minden esetben a „saját társadalmi pozíciója
értékelésének a funkciója”. Az emberek tehát
azonosságtudatukat aszerint alakítják ki, hogy megítélésük
szerint milyen státuszt, pozíciót töltenek be a
társadalomban.
• Hanák Péter: „Az identitás meghatározása úgy
értelmezhető, mint egy reprezentációs küzdelem
eredménye, amelynek tárgya mindig a csoportok vagy az
egyének ama képessége, hogy megismertessék saját
különösségüket másokkal.”
BAR-TAL, Daniel: Shared in a Sociey: Social Psychological Analysis. Sage Publications, Thousand Oaks, 2000.
SARBIN, R. Theodore, SCHEIBE, Karl E.: A Model of Social Identity. In SARBIN, R. Theodore, SCHEIBE, Karl E. (szerk): Studies in Social Identity. Praeger, New York, 1983, 5-30.
HANÁK Péter: A nemzeti identitás konstrukciója. Európai Szemle, VII.évf., 1997.
A „közvetlenség intimitása”
• Az identitás létrejöttének jellemzője, hogy „a formális,
túlszabályozott, technologizált, és az egyéni kreativitást
nem igénylő nagyszervezetek alkalmatlanok az identitás
kialakítására; mivel csupán részleges funkcionalitásban
szemlélik az egyént, sohasem válhatnak valódi, benső
azonosulás tárgyaivá és támpontjaivá.” (Young) A fenti
szervezetek éppen az egyént, mint tudatos résztvevőt
kapcsolják ki működésük során a folyamatból. Az egyén
készen kapja azokat a struktúrákat, amelyek szerint
cselekedhet, amivel így nem tud azonosulni.
• Következésképpen az identitás kialakítására csakis az olyan
szervezetek alkalmasak, amelyekben tevékeny résztvevő az
egyén, és így megvan a „közvetlenség intimitása”. (Pataki)
YOUNG, T. R.: New Sources of Self. Pergamon Press, New York, 1972, 37-38.
PATAKI Ferenc: Az én és a társadalmi azonosságtudat. Kossuth Könyvkiadó, Budapest, 1982, 312.
Fukuyama 2018
• Fukuyama az identitást helyezi vizsgálatának
középpontjába, és Hegelre hivatkozva azt állítja, hogy
„az elismerésért folytatott küzdelem volt az emberi
történelem mozgatórugója”, és mivel az egyének
elismerésre törekednek, „az identitás gyorsan
identitáspolitikává fejlődik, amelyben az egyének a
saját értékük nyilvános elismerését követelik.”
(Fukuyama 2018:10)
Fukuyama, F. (2018) Identity. Contemporary Identity Politics and the Struggle for Recognition. Great Britain: Profile Books.
Hierarchikus kapcsolat vagy többes
identitások? Hierarchikus
• Mi a kapcsolat az egyes Többemeletes ház
identitáselemek között? Matrjoska baba
Koncentrikus körök
Az identitás hálója
• Az egyének többes
identitásának dinamikus
együtt létezése.
• A funkcionalista szemlélet
érvelését segítségül hívva, ez
azt jelenti, hogy az egyén a
funkcionális mindennapi
gyakorlatában szabadon
dönti el, hogy adott
helyzetben melyik
azonosságtudatát
„használja”, vagyis
identitáshálójának melyik
csomópontját aktivizálja.
Az identitás-formálás folyamata
Bottom up
Jean-Jacques Rousseau
ANDERSON, Benedict: Imagined Communities, Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Revised Edition, Verso, 1991, 6.
A nemzeti identitás két pólusa
• Etnikai-kulturális pólus (ún. ethnic/cultural): a nemzeti
idenitás a származás, a kultúra, a közös mítoszok,
szimbólumok, nyelv és szokások által meghatározott;
• Állampolgári pólus (ún. civic): a közösséghez való
tartozást a terület, az intézmény-, politikai és
jogrendszer határozza meg és az állampolgárok
jogaiban és kötelezettségeiben manifesztálódik;
80 75 76
73 74
71
69 68 68
70 66 67
65 64 64
61 61 62
59 60 60
58
60 57 56 55
50
42
40
30
20
10
0
EU average Slovenia Slovakia Estonia Latvia Lithuania Hungary Poland Czech Romania Bulgaria Croatia
Republic