Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.

HCM

BÀI HỌC SỐ 01
Lớp: 21C1LAW51100104
Nhóm số: 7.3

STT Họ và tên thành viên Tham gia

[hay không tham gia

thảo luận nhóm]
1 Nguyễn Tố Thy Tham gia

2 Trần Quốc Trung Tham gia

3 Phạm Trần Thanh Xuân Tham gia
4 Nguyễn Thuận Ý Tham gia

[Các bạn lưu ý:

- Đại diện nhóm nộp 01 file duy nhất
- Đặt tên file khi nộp: Bài học số. Nhóm số. Ngày tháng năm. Ví dụ: Bài
học số 1. Nhóm 7.1. 25102021]
Câu 1
[Lưu ý: Câu trả lời được ghi ngắn gọn và có cơ sở pháp lý]
- Công ty Trúc Lâm thành lập năm 2000, trong đó có 30 tàu vỏ gỗ đã được tu
sửa theo Quyết định số 3636/2013/QĐ-UBND. Nhưng hai Quyết định số
3625/2015/QĐ – UBND và 4088/2015/QĐ-UBND lại quy định tàu vỏ gỗ hoạt
động 15 năm (30 tàu của công ty đã đủ thời hạn) không được vận chuyển khách du
lịch  Tàu công ty không đủ tiêu chuẩn hoạt động, ảnh hưởng đến khả năng hoạt
động và nguồn lợi của công ty.
- Theo Quyết định số 3636/2013/QĐ-UBND, 10 tàu còn lại công ty đã đầu tư
trang thiết bị hiện đại và đang phải vay vốn từ Ngân hàng (40 tỷ đồng). Nhưng 2
Quyết định số 3625/2015/QĐ – UBND và 4088/2015/QĐ-UBND lại quy định các
tàu đóng mới phải trang bị thêm hệ thống chữa cháy tự động trong khi đó các tàu
Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.HCM

đã có thiết kế được duyệt từ trước → Tàu không thể vận hành, không thể thu hồi
vốn.
➠ Nếu cứ tiếp tục như vậy, công ty không sinh lợi nhuận, không thể duy trì quá
lâu có thể dẫn đến tình trạng công ty bị phá sản.
Câu 2
Các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ tàu du lịch ở Phú Quốc không chịu sự
điều chỉnh của hai quyết định ở câu 1. Vì hai Quyết định số 3636/2015/QĐ-
UBND và 4088/2015/QĐ-UBND của UBND tỉnh Quảng Ninh chỉ có hiệu lực
trong phạm vi tỉnh Quảng Ninh còn Phú Quốc thì ở tỉnh Kiên Giang nên không
chịu ảnh hưởng của hai quyết định này.
Câu 3
Các văn bản QPPL đã được viện dẫn trong toàn bộ tình huống nêu trên:
- Quyết định số 3636/2013/QĐ-UBND.
- Quyết định số 3625/2015/QĐ – UBND.
- Quyết định số 4088/2015/QĐ-UBND.
- Nghị định 111/2014/NĐ-CP.
- Thông tư số 43/2012/TT-BGTVT.
Câu 4
Về hiệu lực:
• Áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực.
• Áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có
hiệu lực, trong trường hợp quy định của VBQPPL có hiệu lực trở về trước.
• Thời điểm có hiệu lực được quy định trong VBQPPL nhưng không
sớm hơn bốn mươi lăm ngày, kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành.
• Trường hợp VBQPPL quy định các biện pháp thi hành trong tình
trạng khẩn cấp (đáp ứng yêu cầu phòng, chống thiên tai, dịch bệnh…) thì có thể có
hiệu lực kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành.
Về lựa chọn văn bản pháp luật áp dụng:
• Trường hợp các VBQPPL có quy định khác nhau về cùng một vấn đề
thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn. Trong trường hợp các VBQPPL
Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.HCM

do cùng một cơ quan ban hành có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp
dụng quy định của văn bản quy phạm pháp luật ban hành sau.
• Việc áp dụng VBQPPL trong nước không được cản trở việc thực hiện
điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Trong
trường hợp VBQPPL trong nước và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp
dụng quy định của điều ước quốc tế đó, trừ Hiến pháp.
- Quyết định số 3636/2013/QĐ-UBND có hiệu lực thi hành từ năm 2013.
- Quyết định số 3625/2015/QĐ – UBND và quyết định số 4088/2015/QĐ –
UBND có hiệu lực thi hành từ năm 2015, cùng một vấn đề sẽ áp dụng quy định
của VBPPPL ban hành sau, tức là hai quyết định được ban hành năm 2015.
- Nghị định 111/2014/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư 43/2012/TT-
BGTVT của Bộ Giao thông vận tải có hiệu lực pháp lý cao hơn các quyết định do
UBND tỉnh ban hành nên cùng một vấn đề thì sẽ áp dụng văn bản có hiệu lực pháp
lý cao hơn.
Câu 5
Thang giá trị pháp lý của các văn bản QPPL được viện dẫn trong tình huống
nêu trên:
- Nghị định 111/2014/NĐ-CP.
- Thông tư số 43/2012/TT-BGTVT.
- Quyết định số 4088/2015/QĐ-UBND, Quyết định số 3625/2015/QĐ –
UBND, Quyết định số 3636/2013/QĐ-UBND .

Câu 6
Hai quyết định số: 3625/2015/QĐ – UBND và 4088/2015/QĐ-UBND của
UBND tỉnh Quảng Ninh không có giá trị pháp lý thi hành. Vì nội dung của 2 quyết
định này ngược lại với Nghị định 111/2014/NĐ-CP và Thông tư số 43/2012/TT-
BGTVT có thẩm quyền cao hơn.