Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.

HCM

BÀI HỌC SỐ 1
Lớp (sáng/chiều thứ): chiều thứ ba
Phòng: B2.311 Nhóm (số và chữ): 13. Fight & Shine

STT Họ và tên thành viên Tham gia

[hay không tham gia thảo

luận nhóm]
1 Lê Thành Đạt TG

2 Lý Hiểu Du TG

3 Lý Gia Phúc TG

4 Hà Khánh Duy TG

5 Trần Thị Hiền TG

[Các bạn lưu ý:

- Câu trả lời được ghi ngắn gọn và có cơ sở pháp lý
- Nếu được yêu cầu nộp online, đại diện nhóm nộp 01 file duy nhất
- Đặt tên file khi nộp online: Bài học số. Nhóm số. Ngày tháng năm. Ví dụ: Bài học số 1. Nhóm 7.1.
25102021]

1. Những ảnh hưởng của Quyết định 3625/2015/QĐ-UBND và 4088/2015/QĐ-UBND của

UBND tỉnh Quảng Ninh đối với công ty Trúc Lâm? (Biết không thể thay đổi thiết kế của tàu
để trang bị hệ thống chữa cháy vì các tàu phải có thiết kế được duyệt từ trước)
Ảnh hưởng của Quyết định sẽ làm cho công ty khó khăn khi không được phép tiếp tục sử
dụng 30 tàu được mua mới từ năm 2000 để thực hiện vận chuyển và 10 tàu mới năm 2010 nhưng
không trang bị hệ thống chữa cháy tự động hoặc bán tự động. Do đó công ty phải mua tàu mới
đưa vào sử dụng để có thể tiếp tục duy trì công việc kinh doanh. Nhưng công ty còn nợ Ngân
hàng chưa trả hết nên việc vay vốn tiếp theo sẽ không thực hiện được căn cứ theo Nghị định số
156/2013/NĐ-CP ngày 11 tháng 11 năm 2013 của chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ,
quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Khi đó công ty sẽ rơi vào tình
trạng khủng hoảng, dễ nảy sinh sự phản đối và mâu thuẫn với chính quyền và người dân vì đã
ngăn chặn quá trình phát triển du lịch ở Vịnh Hạ Long.

2. Các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ tàu du lich ở Phú Quốc có chịu sự điều chỉnh của 2
quyết định nêu trong câu 1 không?
Các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ tàu du lịch ở Phú Quốc không chịu sự điều chỉnh của
hai quyết định nêu trong câu 1 vì hai quyết định đó được ban hành ở cấp UBND tỉnh nên chỉ áp
dụng cho một phạm vi nhỏ trong địa phương, không áp dụng cho cả nước. Các doanh nghiệp
kinh doanh dịch vụ tàu du lịch ở Phú Quốc chỉ chịu sự điều chỉnh của UBND vùng đảo Phú
Quốc hoặc theo nghị định do Chính phủ ban hành.
Luật Kinh Doanh Khoa Luật- ĐH Kinh Tế Tp.HCM

3. Liệt kê các văn bản quy phạm pháp luật đã được viện dẫn trong toàn bộ tình huống nêu
trên.
(1) Nghị định số 111/2014/NĐ-CD thuộc VBQPPL
(2) Thông tư số 43/2012/TT-BGTVT thuộc VBQPPL
(3) Quyết định số 4088/2015/QĐ-UBND tỉnh Quảng Ninh
(4) Quyết định số 3625/2015/QĐ-UBND tỉnh Quảng Ninh
(5) Quyết định số 3636/2013/NĐ-CP thuộc VBQPPL

4. Nêu nguyên tắc áp dụng văn bản QPPL.

- Được áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực.
- VBQPPL được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại một thời điểm đang có hiệu lực.
- Trường hợp các VBQPPL quy định khác nhau về một vấn đề: áp dụng văn bản có hiệu lực cao
hơn.
- Trường hợp các VBQPPL quy định khác nhau do cùng một cơ quan ban hành về một vấn đề:
áp dụng của VBQPPL ban hành sau.
- Trường hợp không quy định trách nhiệm pháp lý hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn
đối với thành vi xảy ra trước ngày văn bản có hiệu lực: áp dụng văn bản mới.
- Việc áp dụng VBQPPL trong nước không cản trở việc thực hiện điều ước quốc tế mà
CHXHCNVN là thành viên, trong trường hợp VBQPPL trong nước và điều ước quốc tế khác
nhau về một vấn đề thì áp dụng điều ước quốc tế, trừ Hiến pháp.

5. Xác định thang giá trị pháp lý của các văn bản QPPL , được viện dẫn trong tình huống nêu
trên?
- Thang giá trị pháp lý của các văn bản QPPL từ cao đến thấp được viện dẫn trong tình huống
trên:
(1) Nghị định 111/2014/NĐ-CP thuộc VBQPPL là nghị định của CP
(2) Thông tư số 43/2012/TT-BGTVT thuộc VBQPPL là thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ
quan ngang bộ
(3) Quyết định số: 4088/2015/QĐ-UBND tỉnh Quảng Ninh, số 3625/2015/QĐ-UBND tỉnh
Quảng Ninh và số 3636/2013/QĐ-UBND tỉnh Quảng Ninh

6. Hai quyết định số: 3625/2015/QĐ-UBND và 4088/2015/QĐ-UBND của UBND tỉnh Quảng
Ninh có giá trị pháp lý thi hành hay không?
Hai quyết định số 3625/2015/QĐ-UBND và 4088/2015/QĐ-UBND của UBND tỉnh Quảng
Ninh có giá trị pháp lý thi hành vì cùng là văn bản quy phạm pháp luật do UBND tỉnh Quảng
Ninh đề ra và được ban hành sau vào năm 2015. Tuy nhiên, ngày 31/12/2013, UBND tỉnh Quảng
Ninh đã đưa ra quyết định “đơn vị tàu du lịch vỏ gỗ, hoạt động trên 10 năm thì phải sửa sang,
duy tu và bọc composite để đảm bảo an toàn” nên những tàu được tu sửa có quyền tiếp tục được
đưa vào sử dụng. Nhưng đến năm 2015, UBND tỉnh Quảng Ninh lại đưa ra quyết định “tàu vỏ
gỗ hoạt động đủ 15 năm kể từ khi cấp đăng kiểm đóng mới không được vận chuyển khách du
lịch trên Vịnh Hạ Long, vịnh Bái Tử Long”. Điều này sẽ làm trái với quyết định đưa ra trước đó
và trái với mục đích ban hành quyết định của UBND, đó là phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách,
quốc phòng, an ninh ở địa phương. Việc đưa ra quyết định này sẽ gây ra tổn thất đến công ty
Trúc Lâm, làm giảm thu nhập và phát triển về mặt du lịch, giảm nguồn thu của địa phương từ
việc tổ chức du lịch và nộp thuế kinh doanh của công ty, làm cho cuộc sống người dân khó khăn
hơn vì khách du lịch ít ghé thăm.