Professional Documents
Culture Documents
Project class A1.1.4 生活 WS-1
Project class A1.1.4 生活 WS-1
Fluency, No hesitations, clear speech, very Some hesitations, reasonably clear Many gaps and periods of silence,
comprehensibility comprehensible speech, quite comprehensible difficult to understand
Ability to engage Highly engaging presentation with suitable Good ability to engage audience. Good Poor ability to engage the
audience, including eye body language, audience clearly motivated participation. audience. Little or no participation.
contact and body and participatory.
language 聞いている人が興味を持つようなプレ
アイコンタクトやボディ ボディランゲージを使って、聞いている人が興味 聞いている人が興味を持つプレゼンテーショ ゼンテーションができていない
ランゲージなどの を持つプレゼンテーションがよくできている ンができている
プレゼンテーション能力
Target language use Target language used frequently, correctly Target language used intermittently Little or no use of target language.
日本語の使いかた and appropriately. and mostly correctly. ほとんど/全く日本語を使っていない
日本語が正しく、適切に使用されている 大抵は正しい日本語を使っている
Blog Assessment Rubric
Students have many original ideas, which Some relevant and interesting Not original or relevant and not
Ideas, content and relevance are important to the subject matter. They ideas, mostly related to the subject much research.
(importance to the topic) present them well. Good research. matter. Some research.
オリジナルのアイデアやトピックに関係
アイデア、内容、関連性 トピックに関係したオリジナルのアイデアがた たいていはトピックに関係しており、興 したアイデアがない。リサーチがあまり
くさんあり、よく表現されている。リサーチも 味深いアイデアもある。リサーチもされ されていない
よくされている ている
The visual presentation is colorful, fits the Good visual presentation, which The visual presentation is not good
Visuals (if applicable) content and makes the blog very personal makes the blog more personal. and not fitting for the content or
and creative. personal.
ビジュアル オリジナルなブログになるよう、ビジュ
オリジナルでクリエイティブなブログになるよ アルが工夫されている ビジュアルがあまり工夫されておらず、
う、とてもよく工夫されている ブログの内容に合わない、オリジナリ
ティがない
Writing quality and ability to The writing style is very engaging. It The writing style is personal and The writing is poor and does not
engage audience (the rest of helps motivate and engage the audience engages the class. Good response engage the audience.
the class) (shown by their responses). from the class.
書き方がわかりにくく、読む人が興味を
文章構成、読み手を意識してい 読む人のことを考えた書き方になっている。読 自分のことばで書き、クラスメイトが興 持たない
るか む人が興味を持つブログ 味を持つブログ
The target language is used often and The target language is sometimes Little or no use of correct target
Target language use correctly. used, and mostly correctly. language.
Excellent ideas. The script or storyboard shows the Good idea of what the group is trying to achieve.The Not much work done on brainstorming a
Idea/story/ video presentation structure with sketches of each script or storyboard includes sketches of each video concept. Goals for the project are not clear.
storyboard (if scene. There are detailed notes of shots and the scene and some includes text and notes about There is little or no evidence of a
dialogue/ narration. proposed shots and dialogue. storyboard or script.
applicable)
アイデア、
ストーリー すばらしいアイデア。スクリプトや絵コンテを使って よいアイデア。スクリプトや絵コンテに各シーンの コンセプト決められていない。目標がわか
ビデオを作っている。細かいショットや台詞なども考 案が書かれており、いくつか台詞なども入っている らない。スクリプト、絵コンテの説明がほ
絵コンテ
えられている とんどない
The theme is clear. There is good variety of supporting The information is logical which helps to understand There is no central theme, clear point of
Content/ information in the video. Main ideas are easy to the main idea. Target language is used, mostly view and logical sequence of information.
Organization understand and scenes are shown in a logical order. correctly. Not much target language used.
There is a lot of correct target language.
Target
論理的な情報があるので、メインアイデアを理解し 中心となるテーマや論点、論理的構成がな
language テーマがクリア。いろいろな情報が入っている。メイ やすい。大体正しい日本語を使っている い。日本語もあまり使っていない
内容、構成 ンアイデアがわかりやすく、論理的に構成されている
日本語 。正しい日本語をたくさん使っている
The group completed the video on time with everything The group completed the video mostly on time. The The video, if there was one, was not edited
Quality included. The editing was good, so the video moves editing was not as good, so the video was not as well and was difficult to watch and
Teamwork well from scene to scene with good use of transitions. smooth. There could have been more audio and/or understand. Only a few team members
There is good audio and/or visuals to make it more visuals to make it more interesting. Most of the team worked on this project.
Timeliness
interesting. members worked on this, some more than others.
クオリティ、
The whole team worked together on this. 編集が上手くできていないので、見づらい
チームワーク、
ほぼ締切通り。編集を工夫すれば、もっと良いビデ 、わかりにくい。グループの中の数名だけ
締切を守る
締切通りにビデオを作った。編集も上手く、音やビジ オになる。音やビジュアルももっとよくできる。た がこのプロジェクトをした
ュアルを上手に使っている。また全員がビデオ作りに くさん作業した人とあまりしなかった人がいる
協力した
Efekta Project
Target Can-do
Topic5:せいかつ
A1.1.4
3. クイズを つくりましょう
Make a Quiz that "guess who?"
Efekta Project
Target Can-do
Topic5:せいかつ