Professional Documents
Culture Documents
DISUSUN OLEH :
201811078
TAHUN 2021
HUBUNGAN PERILAKU CARING PERAWAT TERHADAP
KECEMASAN PASIEN RAWAT INAP DI RS MEDIKA
DRAMAGA KECAMATAN BOGOR BARAT
KOTA BOGOR
TAHUN 2021
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Ahli Madya
Keperawatan di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Wijaya Husada
DISUSUN OLEH :
201811078
TAHUN 2021
i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN
“Karya Tulis Ilmiah ini adalah hasil karya sendiri dan semua sumber pustaka yang
menjadi rujukan dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah ini telah saya nyatakan
dengan benar. Apabila dikemudian hari terbukti bahwa Karya Tulis Ilmiah ini
Wijaya Husada Bogor dengan segala resiko yang harus saya tanggung.”
NIM : 201811078
Tanda Tangan :
MATERAI
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
NIM : 201811078
Karya Tulis Ilmiah ini telah disetujui untuk diajukan dihadapan tim penguji
Dosen Pembimbing
iii
HALAMAN PENGESAHAN
NIM : 201811078
Karya Tulis Ilmiah ini telah dipertahankan dan disahkan oleh Tim Penguji Sidang
Karya Tulis Ilmiah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Wijaya Husada
Mengesahkan,
Penguji I Penguji II
iv
HUBUNGAN PERILAKU CARING PERAWAT DENGAN KECEMASAN PASIEN
RAWAT INAP DI RS MEDIKA DRAMAGA BOGOR KECAMATAN
BOGOR BARAT KOTA BOGOR TAHUN 20211
Arinny Tri Maulani2, Sri Untari3
D III Keperawatan STIKes Wijaya Husada Bogor
ABSTRAK
Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa kecemasan merupakan gangguan jiwa umum
yang prevalensinya paling tinggi. Lebih dari 200 juta orang di seluruh dunia (3,6% dari populasi)
menderita kecemasan. Kecemasan tidak dapat terlepas dari kehidupan sehari-hari manusia,
termasuk pada pasien rawat jalan, kecemasan yang terjadi pada pasien rawat jalan akan berdampak
pada kesehatannya. Salah satu penyebab kecemasan pada pasien adalah perilaku caring perawat.
Peran perilaku caring perawat sebagai sistem pendukung sangat penting dalam menghadapi
kecemasan pada pasien, dimana semakin baik caring perawat maka tingkat kecemasan pasien
semakin menurun. Rasa cemas dapat dimiliki oleh setiap pasien maupun keluarga pasien yang
sedang berada di rumah sakit, rasa cemas ini berbeda-beda antara setiap orang. Kecemasan dapat
didefinisikan sebagai gangguan alam perasaan yang ditandai dengan perasaan ketakutan yang
mendalam dan berkelanjutan. Faktor-faktor yang mempengaruhi kecemasan yaitu usia, jenis
kelamin, tahap perkembangan, tipe kepribadian, pendidikan, status kesehatan, makna yang
dirasakan, nilai-nilai budaya dan spiritual, dukungan social dan lingkungan, mekanisme koping,
pekerjaan. Penelitian ini untuk mengetahui hubungan perilaku caring perawat terhadap kecemasan
pasien rawat inap di RS Medika Dramaga Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor .
Jenis penelitian adalah kuantitatif analitik dengan pendekatan cross sectional, responden
dalam penelitian ini sebanyak 54 responden dengan teknik pengambilan sampel menggunakan
simple random sampling. Pengumpulan data diperoleh melalui penyebaran kuisioner. Analisis data
yang digunakan adalah Univariat dan Bivariat.
Berdasarkan penelitian mengenai perilaku caring cukup sebagian besar pasien mengalami
kecemasan sedang yaitu sebanyak 35 responden (65,7%), kecemasan ringan sebanyak 7 responden
(12,9%). Selanjutnya pada responden dengan perilaku caring baik memiliki kecemasan sedang 4
(6,5%) dan kecemasan ringan 8 (14,9%) di RS Medika Dramaga Kecamatan Bogor Barat Kota
Bogor. Hasil uji statistik menggunakan Chi Square diperoleh p Value = 0,01 atau p < 0,005 maka
Ha diterima.
Kesimpulan yang dapat diambil pada penelitian ini adalah terdapat lebih besar perilaku caring
perawat yang cukup dengan kecemasan yang sedang. Dan dalam uji statistik Chi Square
menunjukkan adanya hubungan perilaku caring perawat dengan kecemasan pasien rawat inap di
RS Medika Dramaga Bogor Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor tahun 2021.
Disarankan menjadi acuan untuk perilaku caring perawat terhadap kecemasan pasien.
Kata Kunci : Perilaku, Caring, Perawat, Kecemasan Pasien.
Daftar Pustaka : 20 buku (2012- 2020), 7 jurnal
Jumlah Halaman : 70 halaman, 4 tabel, 2 bagan, 13 lampiran
1
Judul Penelitian
2
Mahasiswa Diploma III Keperawatan STIKes Wijaya Husada Bogor
3
Dosen Pembimbing
v
THE RELATIONSHIP OF NURSE CARING BEHAVIOR WITH ANXIETY
IN PATIENTS AT MEDIKA DRAMAGA HOSPITAL WEST BOGOR
DISTRICT BOGOR CITY IN 20211
Arinny Tri Maulani2, Sri Untari3
D III Keperawatan STIKes Wijaya Husada Bogor
ABSTRACT
The World Health Organization states that anxiety is a common mental disorder with the
highest prevalence. More than 200 million people worldwide (3.6% of the population) suffer from
anxiety. Anxiety cannot be separated from human daily life, including in outpatients, anxiety that
occurs in outpatients will have an impact on their health. One of the causes of anxiety in patients
is the caring behavior of nurses. The role of nurse caring behavior as a support system is very
important in dealing with patient anxiety, where the better the nurse’s caring, the lower the
patient’s anxiety level. Anxiety can be had by every patient or patients’s family who is in the
hospital, this anxiety is different from person to person. Anxiety can be defined as a mood disorder
characterized by a deep and persistent feeling of fear. Factors that effect anxiety are age, gender,
stage of development, personality type, education, health status, perceived meaning, cultural and
spiritual values, social and environmental support, coping mechanisms, work.
This study aims to determine the relationship between nurse caring behavior and anxiety levels
of outpatients at the Medika Dramaga Hospital West Bogor District Bogor City.
The type of research is quantitative analytic with cross sectional approach, respondens in this
study werw 54 respondents with the sampling technique using simple random sampling. Data
collection obtained through distributing questionnaires. Data analysis used was univariate and
bivariate.
Based on research about caring behavior was sufficient, most of the patients experienced
moderate anxiety as many 35 respondents (65,7%), mild anxiety as many as 7 respondents
(12,9%). Furthermore, respondents with good caring behavior had moderate anxiety 4 (6,5%) and
mild anxiety 8 (14,9%) at Medika Dramaga Hospital West Bogor District Bogor City. The results
of statistical tests using Chi-Square obtained p-value = 0,01 or p < 0,05 then Ha is accepted.
The conclusions that can be drawn from this study is that there is greater caring behavior of
nurses with moderate anxiety. And the Chi Square statistical test shows that there is a relationship
between nurses caring behavior and the anxiety of hospitalized patients at the Medika Dramaga
Hospital West Bogor District Bogor City in 2021.
It is recommended to be a reference for nurses caring behavior towards patient anxiety.
vi
KATA PENGANTAR
Bogor, 2021
Peneliti
vii
(Arinny Tri Maulani)
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.......................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN.....................................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................iv
ABSTRAK.......................................................................................................v
ABSTRACK....................................................................................................vi
KATA PENGANTAR....................................................................................v
DAFTAR ISI..................................................................................................ix
DAFTAR TABEL.........................................................................................xii
DAFTAR BAGAN.......................................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN...............................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang......................................................................................1
B. Rumusan Masalah.................................................................................4
C. Tujuan Penelitian..................................................................................4
1. Tujuan Umum..................................................................................4
2. Tujuan Khusus.................................................................................4
D. Manfaat Penelitian................................................................................4
1. Manfaat Teoritis..............................................................................4
2. Manfaat Praktis................................................................................5
viii
E. Ruang Lingkup......................................................................................5
F. Keaslian Penelitian................................................................................7
1. Definisi Perilaku............................................................................14
3. Macam-macam Perilaku................................................................17
4. Definisi Caring..............................................................................18
B. Konsep Kecemasan.............................................................................25
1. Definisi Kecemasan.......................................................................25
3. Tingkat Kecemasan.......................................................................28
1. Definisi Pasien.................................................................................34
2. Kewajiban Pasien............................................................................35
D. Kerangka Teori...................................................................................40
ix
A. Jenis dan Desain Penelitian................................................................42
B. Kerangka Konsep................................................................................42
C. Variabel Penelitian..............................................................................44
D. Definisi Operasional...........................................................................44
E. Hipotesis Penelitian............................................................................47
G. Tempat Penelitian...............................................................................50
H. Waktu Penelitian................................................................................50
I. Etika Penelitian..................................................................................50
A. Gambaran Penelitian..........................................................................61
B. Hasil Penelitian...................................................................................62
C. Pembahasan........................................................................................66
D. Keterbatasan Penelitian......................................................................73
E. Implikasi Penelitian............................................................................73
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan.........................................................................................74
B. Saran...................................................................................................75
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................77
LAMPIRAN-LAMPIRAN.........................................................................100
x
DAFTAR TABEL
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Perilaku Caring Perawat Pada Pasien Rawat Inap
di RS Medika Dramaga Bogor .............................................................................63
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Kecemasan Pada Pasien Rawat Inap di RS Medika
Dramaga Bogor ....................................................................................................64
Tabel 4.4 Hubungan Perilaku Caring Perawat Terhadap Kecemasan Pada Pasien
Rawat Inap di RS Medika Dramaga Bogor .........................................................65
xi
DAFTAR BAGAN
Bagan 2.1 Kerangka Teori......................................................................57
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Permohonan Penelitian
Lampiran 10 : Dokumentasi
xiii
i
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Rasa cemas atau anxietas dapat dimiliki oleh setiap pasien maupun
keluarga pasien yang sedang berada di rumah sakit, rasa cemas ini
dalam suatu lingkungan, maka rasa cemas itu dapat menimbulkan suatu
dari 200 juta orang di seluruh dunia (3,6% dari populasi) menderita
kecemasan.(4)
untuk usia 15 tahun ke atas mencapai sekitar 6,1% dari jumlah penduduk
Jawa Barat 12,1% dari 130 ribu orang dan prevalensi kecemasan di Bogor
mencapai 16,31%.(5)
Perawat merupakan tenaga kesehatan yang professional selama 24
keluarga, baik secara verbal dan non verbal dalam proses pelayanan
klien. Caring adalah suatu sikap rasa peduli hormat dan menghargai
hal ini disebabkan oleh 40% dikarenakan keadaan penyakitnya yang sudah
kronis dan 30% disebabkan oleh pelayanan yang kurang mendukung baik
kecemasan pada pasien mencapai 55% dari 430 juta pasien, tahun 2017
kecemasan pada pasien mencapai 57% dari 446 juta pasien dan pada tahun
2018 mencapai hingga 63% dari 512 juta pasien. Dari angka tersebut
menggambarkan bahwa lebih dari 40% pasien yang mengalami rawat inap
10 caratif caring dengan baik namun ada beberapa caratif caring yang
masa perawatan.(8)
perawat.
Bogor”
B. Rumusan Masalah
sebagai berikut :
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
Bogor.
D. Manfaat Penelitian
Dramaga 2021.
d. Bagi Peneliti
penelitian keperawatan.
E. Ruang Lingkup Penelitian
jumlah 54 responden.
2021.
Bogor.
sampling.
F. Keaslian Penelitian
korelasional. 0,678.
Penelitian ini
dilakukan
dengan
menggunaka
n pendekatan
Cross
Sectional.
Populasi
dalam
penelitian ini
adalah semua
keluarga
pasien koma
di ruang
intensif
RSUD Dr.
Soehadi
Prijonegoro
Sragen.
Sampel pada
penelitian ini
berjumlah 30
responden.
responden
dengan
sampel 36
responden.
Teknik
sampling
Total
Sampling
dengan dengan
teknik pendapat
sampling. yang
Dengan mengatakan
sampel 30 perawat
orang. memberikan
kontribusi
yang
signifikan
terhadap
penurunan
kecemasan
pada anak
yang menjalani
perawatan di
ruang
perawatan
anak RSUD
Panembahan
Senopati
Bantul dengan
p value sebesar
0,000 (p <
0,05).
sectional.
Perbedaan dengan penelitian yang akan peneliti lakukan yaitu terletak
sampling.
responden.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Perilaku Caring Perawat
1. Definisi Perilaku
a. Faktor genetik
Faktor genetik ini terdiri dari jenis ras, jenis kelamin, sifat fisik, sifat
1) Jenis ras
2) Jenis kelamin
3) Sifat fisik
4) Sifat kepribadian
5) Bakat pembawaan
6) Intelegensi
b. Faktor eksternal
1) Lingkungan
2) Pendidikan
maupun informal.
3) Agama
4) Sosial ekonomi
seseorang.
5) Kebudayaan
3. Macam-macam perilaku
a. Perilaku pasif
b. Perilaku aktif
klien. (10) Caring adalah suatu sikap rasa peduli hormat dan
a) Pengetahuan
b) Kesabaran
kesembuhan pasien.
c) Kejujuran
d) Rasa Percaya
pasien, karena jika pasien tidak percaya maka akan menjadi sulit
e) Kerendahan hati
pasien.
f) Harapan
perawat.
g) Keberanian
masalah.
a. Faktor Individu
b. Faktor Psikologis
dari luar diri yang menjadi kekuatan bagi individu tersebut untuk
perawat.
c. Faktor Organisasi
akan membantu salah satu proses dari kesembuhan pasien itu sendiri.
B. Konsep Kecemasan
1. Definisi Kecemasan
tidak mampu, rasa takut dan fobia terhadap hal-hal tertentu. Kecemasan
tanpa terencana begitu mulai masuk rumah sakit. Kecemasan akan terus
kekhawatiran, suatu reaksi antisipatif serta rasa takut yang tidak terarah
karena sumber ancaman atau pikiran tentang suatu yang akan datang
belum tentu sama dengan orang lain. Hal ini tergantung pada
diri dari arti hidup. Kecemasan adalah reaksi yang dialami siapapun.
1) Teori psikoanalisis.
2) Teori interpersonal
3) Teori perilaku
4) Teori keluarga
depresi.
5) Teori biologi
kecemasan.(15)
3. Tingkat Kecemasan
atau agitasi.
emosional. (16)
ansietas adalah nafas pendek, nadi dan tekanan darah naik, mulut
sakit kepala.
tidak aman.
Dari segi respon emosi, juga mengalami gangguan. Biasanya
a. Normal = 0-7
b. Ringan = 8-9
c. Sedang = 10-14
d. Parah = 15-19
(3)
a. Usia
b. Jenis Kelamin
c. Tahap Perkembangan
mereka.
e. Pendidikan
f. Status Kesehatan
ringan.
h. Nilai-nilai Budaya dan Spiritual
cara berpikir seseorang tentang diri sendiri dan orang lain. Hal ini
j. Mekanisme Koping
perilaku patologis.
k. Pekerjaan
1. Definisi Pasien
oleh Prabowo.(19)
2. Kewajiban Pasien
mempunyai kewajiban :
kesehatannya.
kesehatannya.
3. Hak Pasien
diskriminasi.
dokter lain yang mempunyai Surat Izin Praktik (SIP) baik di dalam
terhadap dirinya.
akan diterimanya.
Perundang – undangan.(20)
dialaminya.
Rawat inap adalah pemeliharaan kesehatan rumah sakit dimana
kesehatan.(21)
D. Kerangka Teori
1. Usia
2. Jenis kelamin
3. Tahap perkembangan
4. Tipe kepribadian
5. Pendidikan
Keterangan:
= Yang Diteliti
= Tidak Diteliti
BAB III
METODE PENELITIAN
Jenis metode penelitian yang dipilih adalah deskriptif analitik, yaitu suatu
terhadap objek yang diteliti melalui data atau sampel yang telah terkumpul,
penelitian yang dilakukan pada satu waktu dan satu kali, tidak ada follow up,
B. Kerangka Konsep
visualisasi hubungan atau kaitan antara konsep satu terhadap konsep yang
lainnya, atau antara variabel yang satu dengan variabel yang lain dari masalah
yang ingin diteliti. Kerangka konsep ini dikembangkan atau diacukan kepada
penelitian yang telah dirumuskan, serta didasari oleh kerangka teori yang
satu dengan yang lainnya. dengan adanya kerangka konsep maka dapat
C. Variabel Penelitian
satu orang dengan yang lain atau satu obyek dengan obyek lain. Variabel
mengandung pengertian ciri, sifat atau ukuran yang dimiliki seseorang atau
sesuatu yang dapat menjadi pembeda atau penciri antara yang satu dengan
Variabel adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan
berubah.(22)
variabel bebas.(22)
D. Definisi Operasional
al
terhadap Likert :
pasien a. Selalu : 4
untuk b. Sering : 3
memenuhi c. Kadang-
kebutuhan kadang : 2
Caring
merupaka
n suatu
tindakan
yang
dilakukan
dalam
memberik
an
dukungan
kepada
individu
secara
utuh.
sehari-
hari,
kecemasan
adalah
reaksi/
respon
tubuh
terhadap
stressor
(tekanan
mental/
beban
kehidupan
).
E. Hipotesis Penelitian
ditolak, berdasarkan fakta atau data empiris yang telah dikumpulkan dalam
penelitian.(25) Hipotesis adalah jawaban sementara terhadap rumusan
pada pasien rawat inap di Rumah Sakit Medika Dramaga Kecamatan Bogor
Barat Kota Bogor tahun 2021 dengan nilai p value 0,01 atau p ≤ 0,05.
1. Populasi
Populasi (N) adalah wilayah generalisasi terdiri atas obyek dan subyek
penelitian ini adalah pasien rawat inap yang berada di RS Medika Dramaga
Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, yaitu pada bulan juni 70 orang, bulan
2. Sampel
oleh populasi yang secara nyata diteliti dan ditarik kesimpulan. Teknik yang
populasi dilakukan secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam
slovin.
Perhitungannya adalah:
n = N / (1 + (N x e²))
Keterangan :
N = Populasi
n = 63 / (1+ (63x0,052))
n = 63 / (1+ (63x0,0025))
n = 63 / (1+ 0,157)
n = 63 / 1,157
n = 54 Responden
penelitian, yaitu :
H. Waktu Penelitian
November 2021.
I. Etika Penelitian
atau pihak lain dengan mengajukan permohonan izin kepada institusi atau
disertai judul penelitian. Bila subjek menolak maka peneliti tidak memaksa
4. Privacy
1. Jenis Data
a) Data Primer
Contoh data Primer adalah hasil survey atau observasi, data primer
yang sering kita temui dilapangan adalah data yang dikumpulkan dari
kuesioner.(25) Data primer dalam penelitian ini adalah data hasil dari
b) Data Sekunder
yang sudah ada. data yang bisa diambil dari file, internet, dan lain
Dramaga.
2. Alat Pengumpulan Data
penelitian ini data yang digunakan adalah primer dan sekunder. Jenis data
data dari setiap variabel. Sedangkan jenis data sekunder adalah data yang
persetujuan responden.
1. Uji Validitas
susun tersebut mampu pengukur apa yang hendak kita ukur, maka perlu
diuji dengan uji korelasi antar skor (nilai) tiap-tiap ikon (pertanyaan)
dikatakan valid artinya mengukur apa yang ingin diukur dengan keputusan
dinyatakan valid.(24)
yang akan dilakukan di Rumah Sakit Medika Dramaga Kota Bogor kepada
20 pasien rawat inap. Dengan kriteria pengujian jika korelasi antar butir
dengan skor total > 0,468 maka instrument tersebut dikatakan valid, atau
sebaliknya jika korelasi antar butir dengan skor total < 0,468 maka
dilakukan uji validitas yaitu perilaku caring perawat dengan hasil dari 20
perlu dilakukan uji validitas dan realibilitas 0,91 yang diolah berdasarkan
2. Uji Reliabilitas
dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang sama,
Keputusan Uji :
Bila nilai Cronbach’s Alpha lebih > konstanta (0,6), maka pertanyaan
reliabel.
0,846 dan variabel tingkat kecemasan pada pasien rawat inap yaitu 0,91.
berikut:(22)
a) Editing
b) Coding
data.
c) Entry Data
d) Tabulasi
komputerisasi.
e) Processing
computer (SPSS). Dalam proses ini dituntut keahlian agar tidak terjadi
sebagai berikut :
a. Analisis Univariat
dependen.
P= f x 100%
Keterangan :
P : Presentase
F : Frekuensi
N : Jumlah Responden
b. Analisis Bivariat
sebagai berikut:(22)
( O−E ) ²
X² = ∑
E
Keterangan:
X² : Chi Square
perbedaan proporsi antar kelompok atau dengan kata lain kita hanya dapat
ada hubungan yang signifikan antara dua variabel jika nilai chi-square
(X²) hitung < 0,05 pada distribusi normal dengan derajat kepercayaan 95%
dan sebaliknya.
BAB IV
HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Penelitian
Medika Dramaga Bogor Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor pada tanggal
23 – 30 Oktober 2021.
1. Analisis Univariat
Dramaga Bogor Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor tahun 2021 adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.2
Distribusi Frekuensi Perilaku caring perawat pada pasien rawat inap
di RS Medika Dramaga Bogor Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
tahun 2021
No Perilaku Caring Perawat Frekuensi Presentase
1. Kurang 0 0%
2. Cukup 42 77,8%
3. Baik 12 22,2%
Total 54 100%
Sumber : SPSS Versi 21.0
Bogor Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor tahun 2021 adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.3
Distribusi Frekuensi Responden Menurut Frekuensi Kecemasan Pada
Pasien Rawat Inap di RS Medika Dramaga Bogor Kecamatan Bogor
Barat Kota Bogor tahun 2021
No Kecemasan Frekuensi Presentase
1. Ringan 15 27,8%
2. Sedang 39 72,2%
3. Berat 0 0%
Total 54 100%
Sumber : SPSS Versi 21.0
2. Analisis Bivariat
pasien rawat inap. Hasil analisis bivariat disajikan dalam tabel tersebut:
Tabel 4.4
Hubungan Perilaku Caring Perawat dengan Kecemasan pada Pasien
Rawat Inap di RS Medika Dramaga Bogor Kecamatan Bogor Barat
Kota Bogor Tahun 2021
Dari hasil uji Chi-Square didapat nilai p value sebesar 0,01. Karena
nilai p value 0,01 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dapat
Perilaku caring perawat dikategorikan menjadi dua yaitu cukup dan baik
C. Pembahasan
1. Analisa Univariat
berikut:
kebutuhan dasar.
dengan perilaku caring perawat yang cukup, hal itu diperkuat dari
kecemasan sedang.
rasa tidak mampu, rasa takut dan fobia terhadap hal-hal tertentu.
kecemasan sedang.
tanpa alasan yang jelas dan pasien merasakan lemas dan lemah.
Salah satu penyebab kecemasan yang dialaminya selain cemas
2. Analisa Bivariat
2021.
rasa tidak mampu, rasa takut dan fobia terhadap hal-hal tertentu.
menurunkan kecemasannya.
kecemasan pada pasien rawat inap. Hal ini dibuktikan dari hasil
E. Implikasi Penelitian
kecemasan ketika rawat inap pada suatu ruangan yaitu dengan caring yang
PENUTUP
A. Simpulan
B. Saran
3. Peneliti selanjutnya
4. Profesi
inap.
DAFTAR PUSTAKA
Tahun 2021
No. Kegiatan
Agustus September Oktober Desember Januari
Pengajuan
1.
Judul
Studi
2.
Pendahuluan
Bimbingan
3.
Proposal
Sidang
4.
Proposal
Revisi
5.
Proposal
Pengumpula
6.
n Proposal
Sidang
7.
Proposal
8. Penelitian
Bimbingan
9.
KTI
Kepada
Yth. Bapak/Ibu
Di
Ruang Rawat Inap RS Medika Dramaga Bogor
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini, mahasiswa DIII Keperawatan
STIKes Wijaya Husada Bogor.
Nama : Arinny Tri Maulani
NIM : 201811078
Peneliti
(INFORMED CONCENT)
Bogor, 2021
Responden
KUESIONER PENELITIAN
Kuesioner Data
Petunjuk Penilaian :
1. Nama :
2. Umur : Tahun
3. Jenis Kelamin :
Laki-laki Perempuan
4. Pendidikan Terakhir :
5. Suku :
Kuesioner Kecemasan Pasien
Keterangan:
5. Kelelahan
12. Ketakutan
14. Gemeter
Kuesioner Perilaku Caring Perawat
Penilaian :
1. SL : Selalu 4
2. SR : Sering 3
3. KK : Kadang-kadang 2
4. TP : Tidak Pernah 1
Rentang Perilaku Caring Perawat
1. 0-16 = Kurang
2. 17-34 = Cukup
3. 35-52 = Baik
1. Uji Validitas
Apabila hasil uji dari tiap item pernyataan ternyata signifikan (p value
> 5% (0,05)) atau r hitung lebih besar dari r tabel, maka item
ternyata tidak signifikan (p value < 5% (0,05)) atau r hitung lebih kecil
2. Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Karena
Cronbach's 0,846 ≥ 0,6
Alpha N of Items maka
.846 20 Reliabel
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
1. Uji Validitas
value > 5% (0,05)) atau r hitung lebih besar dari r tabel, maka item
ternyata tidak signifikan (p value < 5% (0,05)) atau r hitung lebih kecil
tidak perlu dilakukan uji validitas dan realibilitas 0,91 yang diolah
2. Uji Reliabilitas
Statistics
Perilaku caring perawat
Valid 54
N
Missing 0
Mean 1.22
Median 1.00
Mode 1
Minimum 1
Maximum 2
Dramaga Bogor
Statistics
Kecemasan
Valid 54
N
Missing 0
Mean 1.72
Median 2.00
Mode 2
Minimum 1
Maximum 2
Kecemasan
Cases
Kecemasan Total
Ringan Sedang
Cukup 7 35 42
Perilaku caring
Baik 8 4 12
Total 15 39 54
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 11.631a 1 .001
b
Continuity Correction 9.272 1 .002
Likelihood Ratio 10.687 1 .001
Fisher's Exact Test .002 .002
Linear-by-Linear Association 11.415 1 .001
N of Valid Cases 54
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.33.
b. Computed only for a 2x2 table
1. Tn.A 3 1 3 3 22 13
2 Tn.H 3 1 3 3 36 14
3 Tn.R 3 1 3 3 22 14
4 Tn.K 3 1 3 3 35 8
5 Tn.U 3 1 3 3 18 10
6 Ny.J 3 2 3 1 28 13
7 Ny.P 2 2 3 1 41 8
8 Ny.E 3 2 3 1 27 8
9 Ny.G 2 2 1 2 27 10
10 Ny.M 1 2 3 1 36 9
11 Ny.S 1 2 3 1 28 8
12 Ny.N 3 2 4 1 36 14
13 Ny.A 3 2 4 1 26 14
14 Tn.A 2 1 3 2 26 12
15 Ny.N 1 2 4 1 35 8
16 Ny.S 2 2 4 1 29 10
17 Ny.S 1 2 3 2 26 8
18 Ny.F 1 2 3 1 26 10
19 Ny.S 1 2 3 1 26 14
20 Ny.A 1 2 1 3 26 10
21 Ny.S 1 2 3 1 22 14
22 Ny.R 1 2 1 2 36 8
23 Ny.I 2 2 4 1 23 14
24 Ny.H 1 2 2 2 27 12
25 Ny.C 2 2 4 1 26 13
26 Ny.W 2 2 3 1 31 11
27 Tn.D 1 1 3 2 29 14
28 Tn.S 3 1 3 3 27 13
29 Tn.M 1 1 3 3 26 9
30 Tn.A 1 1 3 3 29 10
31 Ny.A 1 2 4 1 26 8
32 Ny.W 2 2 1 2 28 8
33 Ny.K 1 2 4 1 26 13
34 Ny.A 2 2 4 1 33 11
35 Ny.B 2 2 4 1 26 12
36 Ny.H 2 2 3 1 26 12
37 Ny.W 1 2 3 1 36 10
38 Ny.S 1 2 4 1 26 12
39 Ny.Y 1 2 3 1 27 8
40 Ny.P 1 2 3 1 28 10
41 Ny.I 1 2 3 1 26 10
42 Ny.H 1 2 2 2 35 9
43 Ny.A 3 2 4 1 28 14
44 Ny.H 3 2 4 1 28 14
45 Ny.I 1 2 3 1 29 14
46 Ny.F 1 2 3 1 28 13
47 Ny.A 1 2 3 1 30 12
48 Ny.K 1 2 3 1 36 10
49 Ny.I 1 2 3 1 26 10
50 Ny.A 1 2 3 2 27 12
51 Ny.T 1 2 3 2 37 13
52 Ny.F 1 2 3 2 28 14
53 Ny.S 1 2 3 1 36 8
54 Ny.A 1 2 3 1 36 9
KODE
Umur Jenis Pendidikan Pekerjaan Perilaku Kecemasan
1 = 20-29 Kelamin 1=S1 1=IRT 1=Cukup 1=Kecemasan
tahun 1=laki-laki 2=Diploma 3 2=Karyawan 2=Baik ringan
2 = 30-39 2=perempua 3=SMA/ Swasta 2=Kecemasan
tahun n SMK 3=Wiraswast Sedang
3 = 40 4=SD a
tahun ke
atas
LEMBAR KONSULTASI KARYA TULIS ILMIAH
NIM : 201811078
Konsultasi Pembimbing
mendeley, membahas
BAB 1 (Latar
belakang, tujuan,
manfaat, rumusan
masalah, keaslian
(Metode penelitian)
masalah, tujuan
khusus, keaslian
penelitian), BAB 2
(Kerangka teori), BAB
3 (Cara ukur
kuisioner)
2021 pendahuluan
2021
frekuensi
pada jurnal
memasukkan kategori
kecemasan berat