Professional Documents
Culture Documents
2. Grozdanović M., Stojiljković E. : Metode procene rizika, Fakultet zaštite na radu u Nišu, 2013. (poglavlja 4.3 i
4.4)
3. Adamović Ž., Nestorović G., Radojević M., Paunović M.,: Menadžment industrijskog održavanja, Univerzitet u
Novom Sadu, Tehnički fakultet “Mihailo Pupin”, Zrenjanin, 2008 (Poglavlja 3.5 i 3.6)
4. Ćatić D.: Metode pouzdanosti mašinskih sistema, Fakultet inženjerskih nauka, Kragujevac, 2006.
SISTEM
Skup delova koji sinhronizovano rade radi ostvarenja neke funkcije ili cilja
Mašinski sistemi su obično hijerarhijski:
POJAM OTKAZA
Otkaz je gubljenje sposobnosti mašinskog sistema, komponente ili dela da obavljaju svoju predviđenu funkciju.
POJAM ODRŽAVANJA
POJAM POUZDANOSTI
Pouzdanost je verovatnoća da će mašinski system ili njegove komponente pod predviđenim uslovima u
predviđenom trajanju obavljati svoju predviđenu funkciju.
Habanje adhezivno
abrazivno
korozivno
Apriorna verovatnoća:
n
P ( D )=
N
Aposteriorna verovatnoća:
3
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
lim n
N→∞
P ( D )=
N
n – broj pojava događaja D
N – broj pokušaja (veličina uzorka)
Verovatnoća da će otkaz nastupiti u periodu između tb i tc jednaka je y (t b - tc), pri čemu je y = f(t) i tb
t t
c, odnosno jednaka je gore šrafiranoj površini.
Kumulativna funkcija verovatnoće otkaza daje verovatnoću da će posmatrani uređaj otkazati do vremena t.
Jednaka je površini ispod funkcije gustine verovatoće od 0 do posmatranog trenutka t.
Funkcija pouzdanosti daje verovatnoću po jedinici vremena da posmatrani uređaj neće otkazati do vremena t.
Učestalost otkaza (Funkcija rizika) daje verovatoću da će sistem otkazati neposredno posle momenta t (u
intervalu između t i t + dt) pod uslovom da je ispravno funkcionisao do momenta t.
Može se pokazati da
R(t) = exp(-λt)
Pod pretpostavkom da se otkazi brzo otklanjaju u toku rada i da se objekti održavanja posle popravke
ponašaju kao da su novi, može se smatrati da je funkcija gustine raspodela verovatnoće otkaza
eksponencijalna, odnosno da je λ približno konstantna veličina. U tom slučaju važi
1
MTTF=MTBF=t ¯ ur ≈
λ
gde je λ – intenzitet otkaza
1
MTTR=t ¯ uo ≈
r
gde je r – intenzitet popravki
λ (10-6)
NAJBOLJE NAJGORE
1, Elementi transmisije
1.1 Spojnice
1.1.1 Elastične (elastomeric) 20,0 30,0
1.1.2 Zupčaste 8,0 20,0
1.1.3 Disk /Diafragma 0,01 0,1
1.2 Zupčanici
6
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
λ = const i λ > 0
MTBF= μ = 1/λ
t50 = exp(u)
u – srednja vrednost logaritama vremena do otkaza
σ – standardna devijacija
β, λ Weibull-ovi parametri
β – faktor oblika koji meri kako je frekvencija otkaza raspoređena oko srednjeg radnog veka komponente
λ – faktor radnog veka koji indikuje vreme do kojeg 63,2 % posmatranih komponenti otkaže.
Integracijom leve i desne strane prethodne jednakosti se dobija kumulativna funkcija verovatnoće otkaza:
Korišćenjem Weibull-ove funkcije raspodele verovatnoća otkaza, kod koje su eksperimentalno određeni
parametri β i λ, može se predvideti broj otkaza u bilo kom momentu testiranja. Šta vise, znajući značenja i
vrednosti Weibull-ovih parametara, mogu se porediti dva skupa eksperimentalnih podataka. Na primer, veća
vrednost λ ukazuje da uzorci imaju duži radni vek. Zbog toga što su svi Weibull-ovi matematički modeli
statistička aproksimacija zasnovana na realnim eksperimentalni podacima, vise eksperimentalnih uzoraka pruža
veću tačnost predviđanja.
Na gornjoj slici su funkcije gustina verovatnoća, kumulativna rasodela i funkcija rizika eksponencijalne,
normalne, logaritamske normalne i Weibull-ove raspodele.
Daje listu otkaza koji mogu nastati kod proizvoda i posledica koje ti otkazi mogu proizvesti u rukama krajnjeg
korisnika, kao i procenu kritičnosti otkaza.
Vid otkaza je način na koji system ili deo opstruiše projektovani rad sistema, podsistema ili dela.
Uzrok otkaza je konkretno navođenje slabosti u projektu konstrukcije koja je dovela do otkaza.
Prevencija otkaza je predlog izmene u projektu konstrukcije ili njene upotrebe koja če sprečiti otkaz.
Ocena kritičnosti otkaza je subjektivna ocena posledica predmetnog vida otkaza na krajnjeg korisnika.
Ocena pojave otkaza je subjektivna ocena da će defektivni deo, ako bude instaliran, izazvati određen vid
otkaza sa odgovarajućom posledicom otkaza.
Ocena otkrivanja otkaza je subjektivna ocena verovatnoće da će uzrok potencijalnog otkaza biti otkriven i
uklonjen pre nego što krajnji korisnik primeti posledicu tog otkaza.
Broj prioriteta rizika (RPN) je proizvod ocena vrednovanja ozbiljnosti oktaza, vrednovanja pojave otkaza i
vrednovanja otkrivanja otkaza.
10
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
1. Sila/napon/udar
Deformacija
Lom
Nepovratna deformacija
Cepanje izolacije
2. Reaktivno okruženje
Korozija
Rđanje
Prljanje
Krtost usled hladnoće
Korozivni zamor
Bubrenje
11
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
Omekšavanje
3. Termalni uslovi
Puzanje
Krtost usled hladnoće
Provala izolacije
Pregrevanje
4. Faktor vremena
Zamor
Erozija
Habanje
Degradacija
1. Sila/napon/udar
Spajanje
Razdvajanje
Nesaosnost
Pomeranje
Labavljenje
2. Reaktivno okruženje
Erodiranje
Korozija na spojevima
3. Termalni uslovi
Širenje
Kontrakcija
Nesaosnost
4. Faktor vremena
UZROCI OTKAZA
1. U fazi projektovanja
POSLEDICE OTKAZA
Nema posledica
Gubitak redundantnosti, na primer otkaz jednog od dva zaptivača na vratilu
Funkcionalna degradacija, na primer povećan napor pri upravljanju
Gubitak funkcije, na primer pumpa ne isporučuje vodu
Curenje ili ispuštanje tečnosti, gasa ili pare, na primer zbog otkaza zaptivača na spoju
Prekomerna buka ili vibracije, na primer zbog unutrašnjeg trljanja zbog termalne ekspanzije
Kršenje pravila i standarda bezbednosti, na primer blokiran sigurnosni ventil
Ne radi pokazivač
Ne radi alarm
Ne može da se pokrene
Ne može da se zaustavi
1- gornje pogonsko vratilo, 2- pogonski kotur, 3- klin, 4- vodeća elisa, 5- kuglični ležaj 6- krajnji kotur, 7-
krajnji kotur, 8- kotur, 9- uže, 10- donje pogonsko vratilo, 11- vodeća elisa, 12- zid usisa, 13- unutrašnji
oslonac, 14- poklopac
k p o
r o t
i j k
t a r
i v i
č e v
n a
o n
s j
t a
i
14
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
Analiza putem stabla otkaza može se posmatrati u dva nivoa primene, i to: kvalitativna i kvantitativna ocena
stabla otkaza. Konstrukcija stabla otkaza sa određivanjem kombinacija osnovnih otkaza, koji dovode do pojave
vršnog događaja, bez obavljanja ikakvih proračuna, predstavlja kvalitativnu ocenu stabla otkaza. Da bi se stablo
otkaza konstruisalo treba usvojiti, odnosno definisati vršni događaj, koji je najčešće neželjeni događaj
posmatranog sistema.
Pošto se jasno definiše događaj na najvišem nivou potrebno je izraditi spisak događaja koji
doprinose pojavi vršnog događaja, odnosno uzroka za vršni događaj. Korišćenjem standardiziovanih simbola
formiraju se logički dijagrami tj. konstruiše se uzročna hijerarhija u obliku stabla otkaza sa vršnim događajem
na vrhu stabla.
Određivanje verovatnoće događaja na najvišem nivou putem verovatnoća svih relevantnih ulaznih događaja
predstavlja kvanititativnu ocenu stabla otkaza. Takođe, u okviru izračunavanja pouzdanosti vršnog događaja
ustanovljavaju se prioriteti u rešavanju problema i donose potrebne korektivne mere. Ako se za nastanak
različitih događaja na ulazu u kapiju I iILI obezbede inteziteti otkaza ili srednje vreme između otkaza može se
odrediti pouzdanost mašinskog sistema.
Izlaz
Ulaz
gde je
OSTALE IZNAKE
Koristeći gore navedenu literaturu pod 3. objasniti sledeće pojmove i ilustrovati ih primerima: (1) Preventivno
održavanje, (2) korektivno održavanje, (3) održavanje prema stanju, (4) održavanje prema pouzdanosti, (5)
totalno održavanje (6) održavanje na bazi rizika
GOTOVOST - G
Gotovost je verovatnoća da će objekat održavanja biti sposoban za rad u datom momentu, pod uslovom da se
održava na predviđen način.
n
∑ ❑t uri
i=1
A≈ n n
∑ ❑t uri +∑ ❑t uoi
i=1 i=1
−t
t uo K G
G ( t ) ≈ A+(1−K G )e
Kada t G(t) G A
ILI
Razmatra se sistem koji se nalazi u dva stanja: ’Ispravan’, sa intenzitetom otkaza λ, ili ’U popravci’ sa intenzitetom popravke r.
Uvođenjem funkcija λ i r za određeni popravljiv element sistema njegova funkcija raspoloživosti G(t) u opštem slučaju se definiše u
obliku:
Veličina intenziteta popravki r i otkaza λ za slučaj eksponencijalnih raspodela, koja je najprihvatljivija u slučaju sistema koje ovde
2/λ
VIDOVI ODRŽAVANJA
Preventivno održavanje je održavanje radi sprečavanja kvarova. Ovde se obično ugroženi delovi ili supstance
opravljaju ili zamenjuju novim u fiksiranim intervalima vremena, pošto se mnogi od kvarova javljaju usled
habanja ili zamora delova, gubljenja efikasnosti ulja, zapušenosti filtera..., pa se njihov vek trajanja može
predvideti. Mana preventivnog održavanja po fiksnim vremenskim intervalima je što se održavanje pojedinih
komponenata može izvršiti prerano ili prekasno.
Održavanje prema stanju (on condition maintenance) je vrsta preventivnog održavanja kod kojeg se koriste
sistemi tehnničke dijagnostike i teorije nastanka otkaza da bi se praćenjem odgovarajućih parametara ustanovila
stanja koja prethode otkazima i preduzele odgovarajuće mere održavanja. Može biti stalno („on line“) ili
periodično. Dijagnostički parametri, u smislu njihovih vrsta, mogu biti kinematički, geometrijski, statički-
dinamički, mehaničke i molekularne osobine pogonske i mazive materije, toplotni, akustički. Ovi parametri se
mogu javiti kao slučajne, neprekidne ili diskretne veličine. Merenjem se obavezno registruju i smetnje koje su
uslovljene ili konstrukcijom sistema ili tačnošću odnosno mogućnostima korišćenog mernog pribora.
20
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
PITANJA
1 Pojam sistema
2 Pojam otkaza
3 Pojam održavanja
4 Vidovi i uzroci otkaza
5 Pojam verovatnoće
6 Pojam funkcije gustine raspodele verovatnoća otkaza
7 Kumulativna funkcija verovatnoće otkaza
8 Funkcija pouzdanosti (Pojam pouzdanosti)
9 Učestalolst otkaza
10 Srednje vreme bezotkaznog rada
11 Srednje vreme do otkaza
12 Srednje vreme između otkaza
13 Srednje vreme do opravke
13 FMECA analiza
14 FTA analiza (Analiza metodom drveta otkaza)
15 Korektivno održavanja
16 Preventivno održavanje
17 Održavanje prema stanju
Za prolaz: opis održavanja proizvoljne mašine ili kratko pismeno odgovoriti na gornja pitanja.
21
Održavanje i pouzdanost mašinskih sistema
Za veću ocenu: odgovoriti pismeno na gornja pitanja i uraditi primenu FMECA ili FTA metode na proizvoljnoj
konstrukciji, ili analizu operativne gotovosti proizvoljnog sistema na osnovu utvrđenih ili proizvoljno
odabranih vremena u radu i otkazu, kako je opisano u priloženim vežbama.