Professional Documents
Culture Documents
Nasilni pacijenti
Eric Pitts; Derek J. Schaller.
Ciljeva:
Uvod
Nasilje u zdravstvu svjetsko je i kritično pitanje. U procjeni ozljeda i bolesti na radu iz 2017.
godine, Zavod za rad i statistiku izvještava da zdravstveni radnici imaju pet puta veću
vjerojatnost da će doživjeti nasilje na poslu od prosječnog američkog radnika.
Etiologija
Nasilje pacijenata ili posjetitelja može biti prisutno u različitim oblicima. U najosnovnijim
objašnjenjima, nasilje se može pojaviti u obliku verbalnih prijetnji, agresivnog jezika ili
eskalirati u fizički napad. Verbalno uznemiravanje uključuje rasne uvrede, napadački izgled ili
percipiranu seksualnu orijentaciju, psovanje, vikanje ili omalovažavanje druge osobe. Seksualno
uznemiravanje uključuje neželjeno seksualno napredovanje, uvredljive geste i verbalno ili fizičko
ponašanje seksualne prirode. Verbalne prijetnje uključuju izjave o namjeri nanošenja štete i
prijeteći govor tijela ili geste. Fizičko nasilje uključuje pljuvanje, grizenje, čupanje kose i bilo
koju drugu vrstu neželjenog fizičkog kontakta s namjerom nanošenja štete.
Prilikom upravljanja nasilnim pacijentom važno je uzeti u obzir potencijalnu etiologiju. Nasilno
ponašanje često se doživljava kao osobni napad zdravstvenih radnika i jednostavan je izvor
frustracija. Međutim, etiologija takvog ponašanja je prilično velika, uključujući biološke
čimbenike, zdravstveno okruženje i okoliš, psihološke i socioekonomske utjecaje.
Epidemiologija
Nasilno ponašanje može se dogoditi u svim aspektima skrbi za pacijente, bez obzira na postavku.
Međutim, najveća prijavljena incidencija su od bolničara, hitnih službi i bolničkih psihijatrijskih
ustanova. U 2016. godini zdravstveni radnici činili su 69% svih prijavljenih nasilnih ozljeda na
radnom mjestu, prema Zavodu za rad i statistiku.
Muški spol i dob su među najjačim prediktorima nasilnog ponašanja. Muškarci mlađi od 35
godina najveći su počinitelji nasilja nad zdravstvenim radnicima. [1]
Socioekonomski čimbenici također imaju ključnu ulogu u pogledu nasilja. Vrsta zajednice i
susjedstva povezana je s nasilnim ponašanjem. Pokazalo se da su pacijenti s izloženošću nasilju
kao malo dijete ili adolescenti smanjili obrazovno postignuće, ispodprosječnu inteligenciju,
povećanu vjerojatnost cjeloživotne nezaposlenosti, povećane stope beskućništva i povećane
stope uključenosti bandi. Nedavno istraživanje pokazalo je da je devet čimbenika ispravno
klasificiralo 80% nasilnih pacijenata u vrijeme prijema. Ovih devet čimbenika uključuje
dijagnozu psihoze ili bipolarnog poremećaja, povijest psihijatrijskog poremećaja, muški spol,
dob mlađu od 35 godina, ispodprosječnu inteligenciju, bez povijesti zaposlenja, beskućništvo i
uznemireno ponašanje. [2][3][4][5] Sveukupno, više studija pokazuje da povijest izloženosti
nasilju dovodi do pogoršanja socioekonomskog statusa što zauzvrat povećava stope nasilnog
ponašanja. [6][7][8][9]
Zdravstvene ustanove i cjelokupno okruženje također su važan čimbenik koji može pridonijeti
nasilju. Nekoliko studija otkrilo je izravnu korelaciju s više aspekata u vezi s bolničkim
okruženjem i nasilnim ponašanjem. Bolnička politika i osoblje igraju ključnu ulogu u pravilnom
rješavanju nasilja. Duga čekanja, nedostatak sigurnosti, nedostatak odgovarajućeg osoblja i
otvorena područja pacijenata za javnost najveći su čimbenik koji pridonosi nasilju. Ostali
čimbenici koji doprinose uključuju nedostatak detektora metala, odgođeno vrijeme odziva od
strane sigurnosti, rad između 7:7 i 10:11, samoću s pacijentom ili posjetiteljem, nedostatak obuke
za prevenciju nasilja i dugo radno vrijeme. [12][<>][<>]
Mnogo je čimbenika za koje se smatra da povećavaju rizik od nasilja među radnicima ED-a,
uključujući povećan broj pacijenata i posjetitelja koji koriste alkohol i droge, psihijatrijske
poremećaje, demenciju, prisutnost oružja, stresno okruženje, prenapučenost, dugotrajno vrijeme
čekanja i dotok nasilja iz zajednice u ED. Mnogi od ovih čimbenika obično su uključeni u hitnu
pomoć i bolničke psihijatrijske ustanove, što odgovara povećanom riziku od nasilja. [10][11][12]
Verbalno nasilje je, kako se izvješćuje, najveće među bolničarima, a slijede ih medicinske sestre,
i na kraju, liječnici. Verbalne prijetnje najveće su među liječnicima i medicinskim sestrama, 83%
odnosno 78%. Medicinske sestre prijavljuju najveću stopu prijetnji nasiljem posjetitelja. Među
medicinskim osobljem, neke studije navode da je gotovo dvostruko vjerojatnije da će medicinske
sestre biti žrtve nasilja. [13][14]
Povijest i fizički
Iako može biti teže provesti temeljitu povijest i fizičku kod nasilnog pacijenta, mora se pokušati
to učiniti. To može dovesti do boljeg razumijevanja ponašanja pacijenta, a time i prikladnijeg i
učinkovitijeg upravljanja ponašanjem s poboljšanim mogućnostima za smirivanje situacije.
Pravilan pregled prošle medicinske i kirurške povijesti, lijekova, upotrebe alkohola, nedopuštene
uporabe droga, obiteljske povijesti, psihijatrijske povijesti i pregleda mentalnog stanja može
pružiti kritične informacije o potencijalnim pogoršajućim čimbenicima i prediktorima nasilnog
ponašanja. Stoga je važno dobiti ove informacije rano, čak i kada pacijent eskalira agresivno ili
nasilno ponašanje, kao što su prijetnje ili verbalno nasilje. Ako je pacijent već uključen u bilo
kakvo nasilno, fizičko ponašanje, moraju se odmah izvršiti intervencije.
Evaluacija
Utvrđivanje podrijetla nasilnog ponašanja pacijenta vodit će pravilnu procjenu u bilo kojem
zdravstvenom okruženju: prilagođeni laboratorijski i radiografski pregled oko sumnjivih izvora
nasilnog ponašanja. Ako pružatelj zdravstvene zaštite ne može obaviti temeljitu povijest i fizički
pregled, diferencijalna dijagnoza mora biti široka, a daljnja evaluacija provedena u skladu s tim.
Liječenje / Liječenje
Nakon stjecanja povijesti, pružatelj zdravstvenih usluga može otkriti da je izvor nasilja
posljedica biološkog izvora kao što je gore opisano. U tim slučajevima, liječenje osnovnog
zdravstvenog stanja može dovesti do brzog rješavanja nasilnog ponašanja.
Ako je izvor nasilja neutvrđen ili se nasilno ponašanje mora hitno riješiti, upravljanje prvom
linijom trebalo bi biti putem smirivanja situacije. Međutim, prije bilo kakvih pokušaja smirivanja
situacije trebalo bi provesti sigurnosne mjere opreza. To uključuje pozivanje sigurnosti i drugih
da pomognu, uklone neobučene pojedince iz prostorije kako bi se smanjio rizik od ozljeda
medicinskog osoblja i uklanjanje potencijalnog oružja iz sobe. Osama u privatnu sobu sa
smanjenim podražajima pružit će osjećaj smirenosti. Iako još uvijek osigurava siguran izlazak iz
sobe, osoblje bi trebalo ili sjediti ili stajati s otvorenim stavom. Pružatelj zdravstvenih usluga
trebao bi uložiti sve napore kako bi uspostavio dobro izvješće i učinio da se pacijent osjeća
poštovano. Postavljanje otvorenih pitanja i ponavljanje zabrinutosti pacijenta pomoći će
pacijentu da osjeti da su sve pritužbe adekvatno riješene. Ako se agresija pacijenta poboljša ovim
tehnikama, prije primjene treba raspravljati o lijekovima kako bi se spriječila ponovna eskalacija
nasilnog ponašanja. Ako su tehnike smirivanja situacije neuspješne, možda će biti potrebna
farmakološka intervencija. [16][17]
Nakon neuspjelih pokušaja smirivanja situacije kod nediferenciranog ili akutno nasilnog
pacijenta, farmakološki režimi liječenja mogu se optimalno prilagoditi situaciji.
Pacijenti s blagom uznemirenošću i blagim verbalnim nasiljem mogu imati najviše koristi od
oralnih lijekova. U bolesnika s umjerenom uznemirenošću i eskalirajućim nasilnim ponašanjem
vjerojatno će biti potrebna intranazalna ili intramuskularna primjena. American College of
Emergency Physicians (ACEP) preporučuje uporabu tipičnih antipsihotika (haloperidol 2 do 5
mg oralno, intramuskularno ili intravenski [PO / IM / IV] i droperidol 5 mg IM) ili
benzodiazepina (lorazepam 2 mg PO / IM / IV ili midazolam 2 do 5 mg IM) za nasilne pacijente
koji zahtijevaju brzo liječenje. Ti se lijekovi mogu davati intranazalno, intramuskularno ili
intravenski. [18] Pacijenti u ranoj trudnoći mogu se liječiti difenhidraminom.
Ako pristup infuziji još nije uspostavljen, intranazalna primjena imat će najbrži početak i
najvjerojatnije će smanjiti potrebu za daljnjom eskalacijom liječenja. U bolesnika s akutnom
psihozom antipsihotici se smatraju prvom linijom. Benzodiazepini se također mogu koristiti
samostalno ili uz antipsihotike. Korištenje kombinacije antipsihotika i benzodiazepina ima
sinergistički učinak i teoretski niže potrebe za doziranjem. Međutim, studije nisu dosljedno
pokazivale poboljšanu kontrolu uznemirenosti ili nasilnog ponašanja.
Ako je pacijent neminovno nasilan, lijekovi s bržom vršnom razinom plazme kao što su
olanzapin (5 do 10 mg IM) ili ziprasidon (10 do 20 mg IM) mogu se ubrizgati intramuskularno,
ali će vjerojatno zahtijevati više ponovljenog doziranja u usporedbi s drugim alternativama. [19]
Prva linija liječenja alkoholiziranih, nasilnih pacijenata, kao i nasilnih pacijenata koji prolaze
kroz povlačenja je benzodiazepin. Antipsihotici se mogu koristiti zajedno s benzodiazepinima
ako nasilno ponašanje nije adekvatno kontrolirano.
Pacijenti s demencijom ili delirijem imaju povećan rizik od ozbiljnih nuspojava kada se daju
antipsihotici ili benzodiazepini. Ako je potrebno, niže doze treba koristiti s preporukama od 25%
do 50% standardnih doza za odrasle. [20] Određene antipsihotike, kao što su olanzapin ili
ziprasidon, treba izbjegavati u bolesnika s poviješću demencije zbog povećanog rizika od
moždanog udara i smrti. [2][20]
Rizike od antipsihotika i benzodiazepina treba uzeti u obzir prije uporabe u nasilnih pacijenata.
Uobičajeni rizici povezani s antipsihoticima uključuju sedaciju, produljenje QT intervala,
posturalnu hipotenziju, napadaje, neuromuskularne učinke te kardiovaskularnu i respiratornu
supresiju ili kolaps. Tipični antipsihotici mogu uzrokovati akatiziju, diskineziju, podrhtavanje
slično Parkinsonovoj bolesti, mišićnu distoniju, uključujući okulogirsku krizu. Akatizija se često
može pogriješiti kao povećana uznemirenost. Pružanje više antipsihotika uzrokovat će
pogoršanje ovih simptoma i povećati rizik od respiratornog i kardiovaskularnog kolapsa.
Najčešća nuspojava benzodiazepina je dezinhibicija koja može pogoršati nepredviđenu
uznemirenost i nasilno ponašanje. Veće doze benzodiazepina, ili kada se koriste u kombinaciji s
drugim sedativima, alkoholom ili nedopuštenim lijekovima, povećavaju rizik od prekomjerne
eksenzacije i respiratorne depresije.
Fizička ograničenja trebala bi biti posljednje sredstvo. Ako su potrebna ograničenja, treba ih
primijeniti u optimalno sigurnom i udobnom, ali učinkovitom položaju. Nakon provedbe
ograničenja potrebno je izvršiti česte ponovne procjene. Ograničenja treba ukloniti što je prije
moguće nakon što pacijent postane kooperativan i više ne predstavlja prijetnju samoozljeđivanja
ili štete medicinskom osoblju.
Diferencijalna dijagnoza
Biološki čimbenici mogu pridonijeti nasilnom ponašanju i opsežni su. Uobičajeni čimbenici koji
doprinose uključuju alkohol, nedopuštene droge ili zlouporabe, toksine, stres sekundarni
osnovnom zdravstvenom stanju (tj. akutni koronarni sindrom [ACS], respiratorni distres od
kronične opstruktivne plućne bolesti [KOPB] ili plućnu emboliju [PE]), propisane lijekove ili
lijekove bez recepta te endogene ili egzogene hormonske učinke. Pacijentova dob, spol, struktura
mozga i ravnoteža neurotransmitera također mogu igrati ulogu. Od vitalne je važnosti dovršiti
temeljit HPI kod uznemirenih ili nasilnih pacijenata i pokušati odrediti razinu pacijenta ili
orijentaciju i sposobnost donošenja odluka. Nasilje može biti prikaz promijenjenog mentalnog
stanja. [21]
Farmakološka svojstva i veza između zlouporabe alkohola ili drugih tvari i nasilnog ponašanja
dobro su dokumentirani u medicinskom području. Časopis za liječenje zlouporabe opojnih droga
zabilježio je među pacijentima koji su se liječili od zlouporabe opojnih droga, više od 75%
izvijestilo je o povijesti počinjenja nasilnih djela dok su bili pod utjecajem. [5][4] Alkohol je
najveći čimbenik koji pridonosi nasilnom ponašanju u zdravstvenom okruženju. [23][24]
Intoksikacija alkoholom može smanjiti inhibicije, uključujući represivne barijere emocija,
uključujući ljutnju i nasilne sklonosti. Također je važno uzeti u obzir povlačenje alkohola kao
izvor nasilnog ponašanja.
Simpatomimetički lijekovi također mogu dovesti do nasilnog ponašanja. Nedopuštene droge kao
što su kokain, metamfetamin, PCP i 3,4-metilendioksimetamfetamin (MDMA, ecstasy)
rezultiraju blokadom unosa presinaptičkog kateholamina. U velikim dozama to može dovesti do
tahikardije, HTN-a, hipertermije, tremora, govora pod pritiskom i leta ideja. Ti se simptomi
mogu pogoršati u kombinaciji s okruženjem visokog stresa kao što je ED i na kraju dovesti do
nasilnog ponašanja. Fenciklidin (PCP, anđeoska prašina) od posebne je važnosti kada se
raspravlja o nasilnom ponašanju u zdravstvenom okruženju. PCP ima i simpatomimetska i
halucinogena svojstva. Disocijativna svojstva mijenjaju percepciju boli, gotovo čineći korisnike
otpornima na bolne podražaje. Ova promijenjena percepcija boli u kombinaciji s potencijalno
zastrašujućim halucinacijama i simpatomimetičkim učincima čest je uzrok nasilja nad
zdravstvenim radnicima. Ostali halucinogeni, uključujući DMT, peyote, LSD i ecstasy, mogu
ubrzati strah i uznemirenost. To može dovesti do nasilnog ponašanja zbog osjećaja nedostatka
kontrole tijekom zastrašujuće halucinacije. Nekoliko drugih lijekova može dovesti do euforije ili
uznemirenosti, uključujući začine, bičeve, khat, sintetičke katinone (soli za kupanje), Kratom.
Uznemirenost u stresnom okruženju kao što je hitna služba može pogoršati nasilno ponašanje.
Povlačenje iz nedopuštenih droga često uzrokuje ozbiljnu uznemirenost i može rezultirati
nasiljem.
Pregled pitanja
Reference
1. Murray RL, Chermack ST, Walton MA, Winters J, Booth BM, Blow FC. Psihološka agresija,
fizička agresija i ozljede u nepartnerskim odnosima između muškaraca i žena u liječenju
poremećaja upotrebe tvari. J Stud alkoholne droge. 2008. studeni; 69(6):896-905. [Besplatni
članak PMC-a: PMC2583379] [PubMed: 18925348]
2. Tishler CL, Reiss NS, Dundas J. Procjena i upravljanje nasilnim pacijentom u kritičnim
bolničkim uvjetima. Psihijatrija generala Hospa. 2013. Mar-Apr; 35(2):181-5. [PubMed:
23260370]
3. Alami A, Shahghasemi Z, Davarinia Motlagh Ghochan A, Baratpour F. Agresija učenika i
njezina važnost za osobne, obiteljske i društvene čimbenike. Iranski crveni polumjesec Med
J. 2015. prosinca; 17(12):E20017. [Besplatni članak PMC-a: PMC4706712] [PubMed:
26756005]
4. Borofsky LA, Kellerman I, Baucom B, Oliver PH, Margolin G. Izloženost nasilju u zajednici
i školski angažman adolescenata i akademska postignuća tijekom vremena. Psiholno nasilje.
2013. listopada 01.; 3(4):381-395. [Besplatni članak PMC-a: PMC3806333] [PubMed:
24163782]
5. Burnette ML, Ilgen M, Frayne SM, Lucas E, Mayo J, Weitlauf JC. Nasilje, počinjenje i
zlostavljanje u djetinjstvu među muškarcima i ženama u liječenju zlouporabe opojnih droga.
J Subst zlostavljanje liječiti. 2008. rujna; 35(2):217-22. [PubMed: 18248945]
6. Covey HC, Menard S, Franzese RJ. Učinci fizičkog zlostavljanja adolescenata, izloženosti
nasilju u susjedstvu i svjedočenja roditeljskom nasilju na socioekonomski status odraslih.
Zlostavljanje djece. 2013. svibnja; 18(2):85-97. [PubMed: 23420296]
7. Hardaway CR, McLoyd VC, Wood D. Izloženost nasilju i socioemocionalna prilagodba kod
mladih s niskim primanjima: ispitivanje zaštitnih čimbenika. Ja sam J Community Psychol.
2012. ožujka; 49(1-2):112-26. [Besplatni članak PMC-a: PMC4071142] [PubMed:
21607826]
8. Aj M, Cdm FH, Pj L. percipirao je sigurnost škole i susjedstva, nasilje u susjedstvu i
akademska postignuća kod djece u urbanim školama. Urban Rev. 2010 Prosinac 01;
42(5):458-467. [Besplatni članak PMC-a: PMC3011866] [PubMed: 21197388]
9. Sharma MK, Marimuthu P. Prevalencija i psihosocijalni čimbenici agresije među mladima.
Indijski J Psihol Med. 2014. siječnja; 36(1):48-53. [Besplatni članak PMC-a: PMC3959019]
[PubMed: 24701010]
10. Smanjenje nasilja u hitnoj službi: pristup tima za brzi odgovor. J. Emerg sestrinstvo. 2014.
siječnja; 40(1):60-4. [PubMed: 23142097]
11. Lenaghan PA, Cirrincione NM, Henrich S. Sprječavanje nasilja u hitnim službama
dizajnom. J. Emerg sestrinstvo. 2018. siječnja; 44(1):7-12. [PubMed: 28774734]
12. Gates DM, Ross CS, McQueen L. Nasilje nad djelatnicima hitne službe. J Emerg Med.
2006. listopad; 31(3):331-7. [PubMed: 16982376]
13. Duxbury J, Whittington R. Uzroci i upravljanje agresijom i nasiljem pacijenata: perspektive
osoblja i pacijenata. J Adv Nurs. 2005. lipnja; 50(5):469-78. [PubMed: 15882363]
14. Gillespie GL, Leming-Lee TS, Crutcher T, Mattei J. Chart It to Stop: Studija poboljšanja
kvalitete kako bi se povećalo izvještavanje o agresiji na radnom mjestu. J Nurs Care Qual.
srpanj i rujan 2016.; 31(3):254-61. [PubMed: 26796974]
15. O'Rourke M, Wrigley C, Hammond S. Nasilje unutar usluga mentalnog zdravlja: kako
poboljšati upravljanje rizicima. Politika rizika Manag Healthc. 2018; 11:159-167. [Besplatni
članak PMC-a: PMC6143650] [PubMed: 30254500]
16. Richmond JS, Berlin JS, Fishkind AB, Holloman GH, Zeller SL, Wilson MP, Rifai MA, Ng
AT. Verbalno smirivanje uznemirenog pacijenta: Izjava o konsenzusu Američkog udruženja
za hitnu psihijatriju projekta BETA deeskalacije radne grupe. West J Emerg Med. 2012.
veljače; 13(1):17-25. [Besplatni članak PMC-a: PMC3298202] [PubMed: 22461917]
17. Cowin L, Davies R, Estall G, Berlin T, Fitzgerald M, Hoot S. Smirivanje agresije i nasilja u
okruženju mentalnog zdravlja. Int J Ment zdravstvene sestre. 2003. ožujka; 12(1):64-73.
[PubMed: 14685961]
18. Okružni tužitelj, Ewing JD, Mitzel K, Votolato N. Primjena intramuskularnih
benzodiazepina i antipsihotika u liječenju akutne agitacije ili nasilja u hitnoj službi. J Emerg
Med. 2006. listopad; 31(3):317-24. [PubMed: 16982374]
19.
Wilson MP, MacDonald K, Vilke GM, Ronquillo L, Feifel D. Intramuskularni ziprasidon: utjecaj
alkohola i benzodiazepina na vitalne znakove u hitnom okruženju. J Emerg Med. 2013. prosinca;
45(6):901-8. [PubMed: 24071032]
20. Reus VI, Fochtmann LJ, Eyler AE, Hilty DM, Horvitz-Lennon M, Jibson MD, Lopez OL,
Mahoney J, Pasic J, Tan ZS, Wills CD, Rhoads R, Yager J. Smjernica za praksu Američkog
psihijatrijskog udruženja o uporabi antipsihotika za liječenje agitacije ili psihoze u
bolesnika s demencijom. Ja sam J. psihijatrija. 2016. 01. svibnja; 173(5):543-6. [PubMed:
27133416]
21. Lindenmayer JP. Patofiziologija agitacije. Psihijatrija J. Clina. 2000; 61 Suppl 14:5-10.
[PubMed: 11154018]
22. Bruno V, Mancini D, Ghoche R, Arshinoff R, Miyasaki JM. Visoka prevalencija fizičke i
seksualne agresije na njegovatelje u uznapredovaloj Parkinsonovoj bolesti. Iskustvo u
programu palijativne skrbi. Parkinsonizam Relat Disord. 2016. ožujka; 24:141-2. [PubMed:
26786755]
23. Gillespie GL, Gates DM, Miller M, Howard PK. Nasilje na radnom mjestu u zdravstvenim
ustanovama: čimbenici rizika i zaštitne strategije. Rehabil sestrinstvo. 2010. rujna-listopada;
35(5):177-84. [Besplatni članak PMC-a: PMC8890760] [PubMed: 20836482]
24. Svensson J, Landberg J. Je li nasilje mladih vremenski povezano s alkoholom? Vremenska
analiza pijančevanja, nasilja među mladima i ukupne konzumacije alkohola u Švedskoj.
alkoholni alkohol. 2013. rujna-listopada; 48(5):598-604. [PubMed: 23620128]
25. Coccaro EF, Fridberg DJ, Fanning JR, Grant JE, King AC, Lee R. Substance use disorders:
Relationship with intermittent explosive disorder and with aggression, anger, and
impulsivity. J Psychiatr Res. 2016 Oct;81:127-32. [PMC free article: PMC5744873]
[PubMed: 27442963]
26. Davies LE, Oliver C. Self-injury, aggression and destruction in children with severe
intellectual disability: Incidence, persistence and novel, predictive behavioural risk markers.
Res Dev Disabil. 2016 Feb-Mar;49-50:291-301. [PubMed: 26765248]
27. Saylor KE, Amann BH. Impulsive Aggression as a Comorbidity of Attention-
Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. J Child Adolesc
Psychopharmacol. 2016 Feb;26(1):19-25. [PMC free article: PMC4779282] [PubMed:
26744906]
28. Gillespie GL, Gates DM, Kowalenko T, Bresler S, Succop P. Implementation of a
comprehensive intervention to reduce physical assaults and threats in the emergency
department. J Emerg Nurs. 2014 Nov;40(6):586-91. [PubMed: 24612728]
Disclosure: Eric Pitts declares no relevant financial relationships with ineligible companies.
Disclosure: Derek Schaller declares no relevant financial relationships with ineligible companies.