‫סימולציה ‪ – 6‬ניסויים בבעלי חיים‬

‫טענה נגד‬ ‫טענה בעד‬

‫חושפים את בעלי החיים למצבי קיצון ולכאב‬ ‫מצמצמת את הצורך בביצוע ניסויים בבני אדם‬
‫לא משמים רק למטרות ביולגיות‪-‬רפואיות‬ ‫תורמת לפיתוח של הליכים רפואיים ותרופות‬
‫תוקפם המוסרי כתחליף לפגיעה בבני אדם הולך‬
‫ונשחק‬

‫חיבור‬
‫מחקרים רבים שמבוצע בהם ניסויים בבעלי חיים נחשבים לחלק משמעותי מתהליך המחקר המדעי‪ .‬מצד אחד יש‬
‫האומרים שהבנה מוקדמת של תהליכים ביולוגים ופיזיולוגים בבעלי חיים מאפשרת הבנה של תהליכים דומים בבני‬
‫אדם וכך ניסויים אלו תורמים לפיתוח של הליכים רפואיים ותרופות ולכן עלינו לשמר ניסויים אלו‪ .‬מהצד השני יש‬
‫המבקרים ניסויים אלו וטוענים שניסויים אלו חושפים את בעלי החיים למצבי קיצון ולכאב‪ .‬אני לא תומך בהמשך‬
‫‪.‬קיומם של ניסויים בבעלי חיים‬

‫מצד הטוענים שיש להמשיך לקיים ניסויים בבעלי החיים אומרים שהניסויים עוזרים לצמצם את הצורך בביצוע‬
‫ניסויים בבני אדם אך תוקפה של אמירה זאת הולך ונשחק מהעובדה שניסויים אלו פרצו מזמן את גבולות המחקר‬
‫‪.‬הביולוגי‪-‬רפואי והם נפוצים כיום גם בתעשיות נוספות לדוגמא תעשיית הקוסמטיקה‬

‫מהצד האחר שבו טוענים שיש להפסיק עם קיום ניסויים בבעלי חיים וחושפים שניסויים אלו לא רק חושפים את‬
‫‪.‬בעלי החיים למצבי קיצון ולכאב אלה גם יכולים לגרום להטלת מומים ואף למוות‬

‫לסיכום‪ ,‬ניסויים בבעלי חיים איבדו את תוקפם המוסרי כתחליף לפגיעה בבני אדם לאור שימושם בתעשיות נוספות‬
‫‪.‬מלבד גבולות המחקר הביולגי‪-‬רפואי‪ .‬אינני תומך בהמשכתם של ניסויים אלו על בעלי חיים‬
 ‫במהלך השנים חלה עלייה בתופעה של שימוש בבעלי חיים בתהליך המחקרי מדעי‬
‫ברחבי העולם‪ .‬הניסויים מתבצעים במסגרת מחקרים בביולוגיה‪ ,‬רפואה‪ ,‬פסיכולוגיה‪,‬‬
‫טכנולוגיה‪ ,‬קוסמטיקה ועוד‪ .‬תופעה זו שנויה במחלוקת ונשאלת השאלה האם יש להמשיך‬
‫?בה או לבטלה‬
‫אלה שמצדדים בהמשך קיום ניסויים בבעלי חיים לצרכי מחקר מדגישים את העובדה‪,‬‬
‫שהם עוזרים לצמצום הצורך בביצוע ניסויים בבני אדם‪ ,‬שההשפעות שלהם יכולות להיות‬
‫הרות אסון ולגרום לנזקים עתידיים חמורים‪ .‬כמו כן הם טוענים‪ ,‬שהבנה מוקדמת של‬
‫תהליכים ביולוגיים ופיזיולוגיים בבעלי חיים מאפשרת הבנה של תהליכים רומים בבני אדם‬
‫‪.‬ותורמת לפיתוח של הליכים רפואיים חשובים ותרופות נחוצות לריפוי מחלות‬
‫להבדיל מהם‪ ,‬המתנגדים להמשך קיום ניסויים בבעלי חיים וביניהם אני סבורים‪,‬‬
‫שהחסרונות עולים על היתרונות‪ .‬בראש ובראשונה התופעה של עריכת ניסויים בבעלי‬
‫חיים התרחבה לתעשיות מגוונות כמו קוסמטיקה‪ ,‬הדברה ונשק‪ .‬במילים אחרות ניסויים‬
‫אלה פרצו מזמן את גבולות המחקר הביולוגי‪ -‬רפואי שמטרתו הצלת חיי אדם ולכן הם‬
‫שוחקים את התוקף המוסרי של הטענה‪ ,‬שהם תחליף הולם לפגיעה בחיי אדם‪ .‬לא ראוי‬
‫למשל לפגוע בחיים או בבריאות של בעלי חיים כדי לפתח מוצר קוסמטי‪ ,‬שאמור לעכב‬
‫‪.‬את הזדקנות העור‬
‫בנוסף ניסויים אלה חושפים את בעלי החיים למצבי קיצון ולכאב‪ ,‬ולעיתים גורמים להטלת‬
‫מומים ואף למוות‪ ,‬כך שזה לא מוסרי לבצעם במיוחד אם הם לא נעשים למטרות רפואיות‪.‬‬
‫יתכן גם שהסבל שנגרם לבעלי החיים מיותר‪ ,‬כי לא בטוח‪ ,‬שאותו החומר‪ ,‬שהשפיע‬
‫‪.‬בצורה מסוימת על בעל החיים‪ ,‬ישפיע באותה הצורה על בני האדם‬
‫לסיכומו של דבר‪ ,‬ניסויים בבעלי חיים מהווים חלק בלתי נפרד מהתהליך המחקרי מדעי‪.‬‬
‫במרוצת השנים הם הביאו לפריצות דרך משמעותיות בתעשיות מגוונות‪ ,‬עם זאת חוסר‬
‫ההתחשבות בבריאות ובחיי בעלי החיים והסבל הנגרם להם מעורר דילמות מוסריות האם‬
‫יש להמשיך בהם? לדעתי רצוי לבטל את השימוש בניסויים בבעלי חיים ולבחור בחלופות‬
‫אחרות כמו תרביות תאים‪ ,‬שיטות דימות וסימולציות ואם הדבר לא אפשרי יש להגבילו רק‬
‫‪.‬למטרות מחקר רפואי שנועד להציל חיים‬