Professional Documents
Culture Documents
SOLUCIONS ORIENTATIVES
PAC 3
DRET LABORAL
Enunciats
PRIMERA PART
PREGUNTES TEST:
a) És font del Dret del Treball de naturalesa heterònoma, en anàlegs termes que
una norma amb rang legal.
b) És font del Dret del Treball de naturalesa autònoma, en derivar de l’autonomia
de les parts fruit de la negociació col·lectiva.
c) No pot tenir eficàcia erga omnes.
Justificació:
Existeixen múltiples fonts del Dret del Treball, doncs concorren: 1. Fonts
heterònomes -com la Constitució, les lleis, els actes del Govern amb força de llei i
les disposicions reglamentàries-; juntament amb normes autònomes fruit de la
negociació col·lectiva -com convenis o acords- i el propi contracte de treball
manifestació de l’autonomia individual.
Justificació:
(Art. 2 ET). L’article 2 de l’ET regula i relaciona les relacions laborals de caràcter
especial, enumerant les següents: “(...) a) La del personal d’alta direcció no inclòs
a l’article 1.3.c), b) La del servei de la llar familiar, c) La dels penats en institucions
penitenciàries, d) La dels esportistes professionals, e) La dels artistes en
espectacles públics, f) La de les persones que intervinguin en operacions
mercantils per compte d’un o més empresaris sense assumir el risc i ventura
d’aquelles, g) La dels treballadors amb discapacitat que prestin els seus serveis en
els centres especials d’ocupació, i) La dels menors sotmesos a l’execució de
mesures d’internament pel compliment de la seva responsabilitat penal, j) La de
residència per a la formació d’especialistes en Ciències de la Salut, k) La dels
advocats que presten serveis en despatxos d’advocats, individuals o col·lectius, l)
Qualsevol altre treball que sigui expressament declarat com a relació laboral de
caràcter especial per llei”.
a) Els Directors Generals de les societats mercantils que no formen part de l’òrgan
d’administració d’aquestes.
b) Els Administradors de societats mercantils que únicament tenen com a activitat
el desenvolupament de les funcions pròpies del càrrec de conseller o membre
dels òrgans d’administració.
c) Cap de les anteriors.
Justificació:
(art. 1.3.c) ET). L’apartat 3 de l’article 1 de l’ET relaciona les exclusions de l’àmbit
d’aplicació de la norma, entre les quals es troben les persones que desenvolupin
una activitat que es limiti, pura i simplement, al mer desenvolupament del càrrec
de conseller o membre dels òrgans d’administració en empreses que revesteixin la
forma jurídica de societat i sempre que la seva activitat només comporti la
realització de comeses inherents a tal càrrec.
a) Pot reduir-se via Conveni Col·lectiu, en ésser una norma de dret relatiu
disponible per les parts en qualsevol sentit.
b) No pot reduir-se via Conveni Col·lectiu ni a través del contracte de treball.
c) No pot ampliar-se via Conveni Col·lectiu, en ésser una norma mínima de dret
necessari absolut.
Justificació:
(Art. 34.3 ET). Entre el final d’una jornada i l’inici de la següent han de mediar,
com a mínim, 12 hores. Aquest és un límit rígid a la jornada i ha de ser respectat
en els supòsits de distribució irregular de la jornada diària per pacte entre
l’empresa i la representació legal dels treballadors. La finalitat de la norma és
protegir la salut laboral de la persona treballadora, de forma que el descans és
obligatori i irrenunciable. Es tracta d’un descans mínim, per tant, les 12 hores es
poden ampliar en virtut de conveni o pacte entre les parts, però no es poden reduir
a no ser que sigui per llei (veure RD 1561/1995, de jornades especials).
Justificació:
(art. 15.2 ET, en la versió del RD-Llei 32/2021). “Quan el contracte de durada
determinada obeeixi a aquestes circumstàncies de la producció, la seva durada no
podrà ser superior a sis mesos. Per conveni col·lectiu d’àmbit sectorial es podrà
ampliar la durada màxima fins a un any (...)”.
a) Un contracte d’interinitat.
b) Un contracte de substitució.
c) Un contracte per circumstàncies de la producció.
Justificació:
7. El naixement d’un fill suspèn el contracte de treball amb reserva del lloc:
Justificació:
(art. 48.4 ET). “El naixement, que comprèn el part i la cura del menor de dotze
mesos, suspendrà el contracte de treball de la mare biològica durant 16 setmanes,
de les quals seran obligatòries les sis setmanes ininterrompudes immediatament
posteriors al part, que hauran de gaudir-se a jornada completa, per assegurar la
protecció de la salut de la mare. El naixement suspendrà el contracte de treball
del progenitor diferent de la mare biològica durant 16 setmanes, de les quals seran
obligatòries les sis setmanes ininterrompudes immediatament posteriors al part,
que hauran de gaudir-se a jornada completa, per al compliment dels deures de
cura previstos a l’article 68 del Codi Civil.
a) Es pot activar l’aplicació del règim disciplinari per part de l’empresa usuària.
b) Es pot activar l’aplicació del règim disciplinari per part de l’ETT.
c) Es pot activar l’aplicació del règim disciplinari tant per part de l’empresa usuària
com de l’ETT.
Justificació:
(Art. 15.2 Llei 14/1994, d’1 de juny, per mitjà de la qual es regulen les ETT, en
relació amb l’article 58 ET). “(...) Sens perjudici de l’exercici per l’empresa de
treball temporal de la facultat disciplinària atribuïda per l’article 58 ET, quan una
empresa usuària consideri que per part del treballador s’hagués produït un
incompliment contractual ho posarà en coneixement de l’ETT a fi que per part
d’aquesta s’adoptin les mesures sancionadores corresponents”.
9. Una persona que inicia la seva prestació de serveis per compte d’una
empresa a jornada completa a canvi d’una retribució sense signar cap
tipus de contracte escrit:
(Art. 8.1 i 15 ET): “(...) El contracte de treball es podrà celebrar per escrit o de
paraula. Es presumirà existent entre qui presta un servei per compte aliena i dins
de l’àmbit d’organització i direcció d’un altre i qui el rep a canvi d’una retribució a
aquell (...)”. “(...) El contracte de treball es presumeix concertat per temps
indefinit”.
Justificació:
(art. 41.1 ET, en relació amb l’article 82.3 ET). Segons l’article 41.1 ET, es poden
acordar MSCT per causes econòmiques, tècniques, organitzatives o de producció
que afectin a “quantia salarial” (apartat d)). Com que la reducció se situa per sobre
dels mínims del Conveni Col·lectiu, no s’activa la necessitat d’inaplicació de conveni
col·lectiu, regulada a l’article 82.3 ET.
Justificació:
(art. 6 Reial Decret-Llei 17/1977, sobre relacions de treball). “L’exercici del dret de vaga
no extingeix la relació de treball, ni pot donar lloc a cap sanció, llevat que el treballador,
durant la mateixa, incorregués en falta laboral. Durant la vaga s’entendrà suspès el
contracte de treball i el treballador no tindrà dret al salari. El treballador en vaga es
mantindrà en situació d’alta especial a la Seguretat Social, amb suspensió de l’obligació
de cotització per part de l’empresari i del propi treballador. El treballador en vaga no
tindrà dret a la prestació per desocupació, ni a l’econòmica per incapacitat temporal
transitòria”.
Justificació:
(art. 47 bis ET). Es tracta d’un mecanisme introduït amb ocasió de la reforma laboral
operada a través del Reial Decret-Llei 32/2021, que permet agilitzar la tramitació de
mesures temporals de regulació de l’ocupació, sense necessitat de complir totes les
exigències legals establertes a l’article 47 ET, en els termes que es fixessin en el
Mecanisme RED objecte d’activació en cada cas.
SEGONA PART
ACTIVITAT 1
L’empresa TECNOTECA, S.L. acudeix al vostre despatx professional per tal d’obtenir
assessorament en relació a diferents situacions contractuals. En concret, necessita
conèixer si s’ajusten o no a Dret, amb vista a determinar el risc que assumiria una vegada
assolida la durada màxima de cadascun dels contractes subscrits. Les situacions
contractuals que us sotmet a examen són les següents:
A) Nom: P.M.
Lloc de treball: Administrativa de Compres
Contracte actual: en pràctiques durant el període de 26.04.2021 a 25.10.2022, per
adquirir l’experiència de la Formació Professional de Grau Superior sobre tècniques
comercials finalitzada a juny de 2020.
En conclusió, la durada del contracte d’abril de 2022 a octubre de 2023 (18 mesos)
excediria amb escreix el límit màxim, convertint el contracte en indefinit per
incompliment dels requisits formals per a la seva correcta formalització.
Una altra de les novetats legislatives incorporada amb ocasió del citat Reial Decret-
Llei 32/2021 és la referida a la prèvia experiència professional obtinguda, que fins
a la data havia estat objecte d’anàlisi per part dels Tribunals, si bé no s’havia
positivitzat a la norma legal.
Així, l’apartat b) de l’article 11.3 establiria: “El contracte de treball per a l’obtenció
de pràctica professional haurà de concertar-se dins dels tres anys, o dels cinc anys
si es concerta amb una persona amb discapacitat, següents a la finalització dels
corresponents estudis. No es podrà subscriure amb qui ja hagi obtingut
experiència professional o realitzat activitat formativa en la mateixa
activitat dins de l’empresa per temps superior a tres mesos, sense que
computin a aquests efectes els períodes de formació o pràctiques que
formin part del currículum exigit per a l’obtenció de la titulació o certificat
que habilita aquesta contractació”.
pràctiques, i encara que superés els 3 mesos no hi hauria cap problema. Ara
bé, el conflicte podria venir originat si la persona hagués subscrit prèviament un
contracte de formació i aprenentatge de caràcter laboral (a partir de març de 2022,
denominat formació en alternança) doncs aleshores seria discutible si seria
subsumible en l’exclusió referida a “PERIODOS DE FORMACIÓN O PRÁCTICAS QUE
FORMAN PARTE DEL CURRÍCULO EXIGIDO....”, o d’una relació laboral sota aquesta
modalitat formativa, computable com a experiència prèvia i que exclouria la
possibilitat de subscriure un contracte en pràctiques si l’anterior hagués durat més
de 3 mesos. En qualsevol cas, semblaria doncs que la norma es refereix a la prèvia
contractació “laboral” quan es refereix a “EXPERIÈNCIA PROFESSIONAL O
ACTIVITAT FORMATIVA”, i no a pràctiques curriculars que no generarien vincle
laboral. En conclusió, la resposta final donada a la qüestió 1 no es veuria
modificada a la llum de la nova variant fàctica incorporada en aquesta pregunta 4.
B) Nom: C.B.
Lloc de treball: Tècnic de laboratori
Segons la norma transitòria (Disposició Transitòria 3ª, apartat 2, del Reial Decret-
Llei 32/2021), a l’haver-se subscrit aquest contracte abans de la reforma,
romandria subjecte a la normativa prèvia fins a completar la durada màxima. Un
cop arribat el 24 d’abril, les contingències de “vacances” i “acumulació de la
lactància” ja no serien motiu de pròrroga de la interinitat, sinó de subscripció d’un
contracte per circumstàncies de la producció, que pot tenir una durada màxima de
6 mesos.
Una de les grans novetats de la reforma laboral 2022, produïda amb ocasió del
Reial Decret-Llei 32/2021 ha estat l’eliminació del contracte d’obra o servei
determinat. En aquest sentit, la modalitat contractual que millor s’ajustaria a
la situació en qüestió seria, a la llum de la nova reforma, el contracte fix-
discontinu, regulat a l’article 16 ET. En virtut d’aquest precepte, es pot
concertar aquesta modalitat “...per a la realització de treballs de naturalesa
estacional o vinculats a activitats productives de temporada, o bé pel
desenvolupament d’aquells que no tinguin aquesta naturalesa però que, essent
En el present cas, ens trobem davant d’un encàrrec que es troba dins del marc
de l’activitat ordinària de l’empresa, dedicada al desenvolupament d’aplicacions
informàtiques, amb un període d’execució indeterminat, però amb la certesa
de que arribarà a la seva fi un cop finalitzi l’objecte de la comesa
subcontractada.
Sí, doncs en aquella data encara no havia entrat en vigor la reforma laboral i
el contracte per obra o servei determinat seguia essent una modalitat
contractual adequada per a la cobertura de l’objecte de la subcontractació, en
constituir aquest (APP de pagaments mòbils) un servei o obra amb autonomia
i substantivitat pròpia dins de l’activitat de l’empresa, dedicada al
desenvolupament d’aplicacions informàtiques.
ACTIVITAT 2
Finalment, en data 20.01.2022 van tancar el seu centre de treball, si bé es van mantenir
oberts d’altres centres de treball diferents d’aquell en el qual havia estat adscrit fins
aleshores el treballador.
Per a la resolució del cas, és obligatori la cita d’una Sentència del Tribunal
Suprem de l’any 2022 i d’una sentència de TSJ.
Materials
Per a la correcta realització d’aquesta PAC, cal haver estudiat i comprès els materials de
l’assignatura, consultat la legislació principal, la doctrina i la jurisprudència tant del
Tribunal Suprem, Tribunal de Justícia de la Unió Europea, com els pronunciaments dels
diferents Tribunals Superiors de Justícia.
Criteris d’avaluació
A la primera part s’han de respondre totes les preguntes. A la resta d’activitats una
resposta en blanc suposa suspendre la PAC.
Per tant, els criteris utilitzats per a la valoració de les respostes són els següents:
- L’adequació de la resposta a l’enunciat de la pregunta.
- La correcció del contingut de la resposta.
- La complexitat del raonament amb què es recolza la solució aportada.
- La utilització correcta del llenguatge jurídic.
- La cita de la normativa i, en el seu cas, de la jurisprudència aplicables.
- L’estil amb el qual es redacti la resposta.
Format de lliurament
No reproduïu les preguntes del test, sinó que ompliu la taula de la plantilla. Per les
activitats, NO s’han de reproduir els enunciats de les preguntes sinó només les
vostres respostes.
Format del document escrit: es demana la utilització de la lletra Times New Roman o
Arial, Mida 12, espai interlineal “senzill”.