Professional Documents
Culture Documents
nimi
E-S Sarv Teadustöö metodoloogia Õpperühm (eriala) ........................ ……… Kuup ……..
Suurepärane Hea, ootustele vastav Taotlustasemel, veel on arenguruumi Punkte
Aspekt ↓ Aspekti kirje → Punkte: 6 - 7 3-5 0-2
I. Osalus õppeprotsessis kõik 5 õppust 3-4 õppust 2 õppust v vähem ........
2. kooperatiivne projekt 2. projektis osaletud, panustatud aktiivselt 2. projektis osaletud, panustatud 2. projektis pole praktiliselt osaletud ........
vormistus ja teadvustatus projekt vormistatud ja kommenteeritud projekt kajastatud õpimapis projekt on mapis kajastamata .......
v reflekteeritud
esitlus esitletud õigeaegselt, sisukalt, hea esitletud, esitlus vormistatud projekt pole esitletud ........
vormistus
loengumaterjalid läbi töötatud ja organiseeritud, mapis esitatud mapis pole olemas v pole mappi lülitatud
3. iseseisev töö: 3 v enam artiklit kommenteeritud min 2 artiklit kommenteeritud alla 2 artikli v artiklite kommentaarid
artiklid, materjalid sh puuduvad ........
Internetist
raamatud kaks raamatut v enam (kommentaar, min kaks raamatut (refereeritud) alla kahe raamatu, kommentaarid vm ........
ideekaart vm sisuline kokkuvõte) puuduvad
kodused ülesanded kodused ülesanded esitatud õigeaegselt, kodused ülesanded esitatud, kodused ülesanded osaliselt v täielikult
kommenteeritud kommenteerimata esitamata, kommentaarid puuduvad ........
muud ainega seotud tegevused ………. ………. ………. ........
- nimetage
4. Õpimapp vormistus vormistus vormistus
vormistus on olemas detailne sisukord, on olemas sisukord, sissejuhatus, sisukord, sissejuhatus v kokkuvõte
on olemas sisukord, sissejuhatus, sissejuhatus, kokkuvõte ja refleksioon kokkuvõte puudub, on pealiskaudne v formaalne ........
kokkuvõte vormistus otstarbekas, hästi eraldatud vormistus selge, vastab sisukorrale osad selgelt eraldamata ........
vormistuse otstarbekus osadega
1
Kaaslashinnang
Perek nimi, nimi, õpperühm
Aspekt 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5
Punkte aspektide kaupa
Keskmine
Kommentaarid hinnatavale