Professional Documents
Culture Documents
Kriminologijos Egzas
Kriminologijos Egzas
1 dalis:
Kriminologija yra mokslas, kuris nagrinėja nusikalstamumą, jo priežastis, padarinius ir prevenciją. Šis
mokslas siekia suprasti nusikalstamumo reiškinius ir juos paaiškinti, taip pat tirti veiksnius, kurie
lemia žmonių pasirinkimą imtis nusikalstamų veiksmų. Kriminologija taip pat analizuoja teisės normų
ir baudžiamosios teisės sistemos poveikį nusikalstamumui bei bandymus jį kontroliuoti ir mažinti.
Kriminologija yra svarbi disciplina, nes ji padeda įgyti gilesnį supratimą apie nusikalstamumo
reiškinius ir leidžia kurti veiksmingas prevencijos ir intervencijos strategijas. Remiantis
kriminologiniais tyrimais ir žiniomis, galima įgyvendinti politiką, teisės aktus ir programų, kurios
padeda mažinti nusikalstamumą, gerinti teisinę sistemą ir prisidėti prie saugesnės visuomenės
kūrimo.
Česlovas Bekarija teigė, kad žmonės yra racionalūs ir turėtų būti baudžiami už nusikaltimus,
kad būtų išvengta teisės pažeidimų. Jo idėjos atspindi idėją apie atsakomybės principą ir
tinkamą nusikalstamumo kontrolę.
Šarlis Monteskje pabrėžė teisės viršenybę ir teisėtumo svarbą visuomenėje. Jis teigė, kad
teisės aktai turėtų būti pagrįsti objektyviais ir universaliais principais, o teisės sistemos turi
užtikrinti, kad visi piliečiai būtų lygiagretūs prieš įstatymą.
Jeremis Bentamas nagrinėjo individualių interesų ir visuomenės gerovės sąveiką. Jis teigė,
kad žmonės linkę elgtis taip, kad gautų didžiausią malonumą ir išvengtų skausmo.
Čezarės Lombrozo teorija pagrįsta idėja, kad nusikalstamumas yra biologinės ir fizinės
veiksnių sąveikos rezultatas. Jis teigė, kad nusikalstamumas yra susijęs su tam tikromis
fizinėmis savybėmis, pvz., paveldimumu arba psichiniu disbalansu.
Enriko Ferri idėjos: Ferri plečia Lombrozo teoriją, įtraukdamas socialinius veiksnius ir aplinkos
įtaką nusikalstamumui. Jis teigė, kad ne tik biologiniai veiksniai, bet ir socialinės sąlygos, pvz.,
skurdas, nelygybė, socialinė izoliacija, gali skatinti nusikalstamumą.
4. Koks yra ryšys tarp žmogaus kūno konstitucinės sandaros ir jo nusikalstamo elgesio? Kaip
neutralizuojama sąžinė, pasiteisinama pieš kitus pagal G. Saiksą (G.Sykes) ir D.Matcą
(D.Matza)?
Kūno konstitucinė sandara apima fizinę ir biologinę žmogaus struktūrą, tokie kaip genetiniai
veiksniai, smegenų funkcijos ir hormonų lygis. Kai kurie tyrėjai teigia, kad tam tikros kūno
konstitucinės sandaros savybės gali būti susijusios su didesne nusikalstamumo rizika.
Greshamo Sykeso ir Davido Matzos teorijos apie sąžinės neutralizaciją nagrinėja, kaip nusikaltėliai
pasiteisina ir neutralizuoja savo nusikalstamą elgesį. Šios teorijos paaiškina, kaip žmonės gali
pateisinti savo neetiškus veiksmus ir sumažinti savo su jais susijusią kaltę. Štai keletas pagrindinių
sąžinės neutralizacijos būdų, kaip jie apibūdinami G. Saikso ir D. Matzos darbuose:
Sąžinės atsisakymas: Nusikaltėliai gali teigti, kad jų veiksmai nekenkia kitų žmonių arba nėra
tokie svarbūs. Jie gali mažinti savo veiksmų svarbą arba atskirti juos nuo asmeninės
atsakomybės.
Aukų kaltinimas: Nusikaltėliai gali pateisinti savo veiksmus teigdami, kad aukos buvo
prasčiau elgę, provokavo ar nusipelno bausmės. Jie gali stengtis perduoti atsakomybę aukai
ir pamiršti savo elgesio neteisingumą.
Jie gali teigti, kad veikė siekdami geresnės ateities arba kažkieno labui.
Nusikaltėliai gali ieškoti bendruomenės ar socialinės grupės pritarimo savo veiksmams. Jei jie
gauna paramą iš bendruomenės arba kitų nusikaltėlių, tai gali padėti jiems pasiteisinti savo
elgesį ir mažinti kaltės jausmą.
5. Kokie veiksniai skatina tai, kad nusikalstamo elgesio išmokstama? Kas skatina piktybinę
agresiją pagal E.Fromo Sociobiologinę destrukcijos teoriją?
Veiksniai, kurie gali skatinti nusikalstamą elgesį ir padėti išmokti tokį elgesį, yra įvairūs ir gali įvairiu
mastu paveikti individo elgesį.
Socialinė aplinka: Jei asmuo auga netinkamoje, nusikalstamumui palankioje aplinkoje, tai
gali didinti jo šansus susidurti su nusikalstamumu ir įsisavinti nusikalstamą elgesį.
Išsilavinimas ir užimtumas: nepakankama švietimo sistema arba menkas darbo vietų
pasiūlymas gali paskatinti žmones ieškoti kitų, nelegalių būdų pragyvenimui, kurie gali būti
nusikalstami.
Socialinė atskirtis ir nelygybė: Didelė socialinė atskirtis ir nelygybė tarp žmonių gali kelti
nevienodas galimybes, skatinti nepasitenkinimą ir įtampą visuomenėje.
E. Fromo, teigia, kad piktybinė agresija kyla iš asmenų vidinės būsenos, jų psichologinių ir socialinių
veiksnių sąveikos bei socialinio konteksto.
Anomija yra sąvoka, kurią pasiūlė sociologas Émile Durkheimas ir vėliau plėtojo sociologas Robertas
Mertonas. Ji apibūdina socialinės normų ir vertybių dezorganizaciją arba disbalansą, kuris gali kilti
visuomenėje dėl skirtingų priežasčių.
Anomija gali pasireikšti tuo, kad žmonės jaučia nesuderinamą skirtumą tarp savo asmeninių tikslų ir
visuomenės normų arba tarp tikėjimosi ir realybės. Tai gali sukelti įtampą ir diskomfortą, nes žmonės
negali pasiekti tų tikslų, kuriuos laiko svarbiais, naudodamiesi teisėtais būdais. Tai gali lemti
nusikalstamumo padidėjimą šioje aplinkoje.
Pagal Robertą Mertoną, psichologinė įtampa kyla iš tarpusavio prieštaravimo tarp socialinių tikėjimų
ir tikrovės. Jis pasiūlė teoriją, vadinamą "tikslo-ir-principo" nesuderinamumu (angl. strain theory),
kurioje teigė, kad kai žmonės negali pasiekti savo siekių per teisėtus būdus, jie gali kreiptis į
nusikalstamą elgesį kaip alternatyvą.
Kai žmonės patiria psichologinę įtampą, nes jie negali pasiekti to, ko siekia per teisėtus būdus, tai gali
skatinti nusikalstamą elgesį. Jie gali jaustis nepatenkinti, nuvertinti ir priversti ieškoti alternatyvių
būdų pasiekti savo tikslus. Nusikalstamumas gali tapti vienu iš būdų, kaip žmonės bandys patenkinti
savo poreikius ar siekius, neteisėtais ar neteisėtais būdais, nepaisant visuomenės normų ir teisės.
9. Kaip kultūrų skirtumai gali paskatinti nusikalstamą elgesį ir ką reikia daryti, kad to
išvengtume? Kaip nusikaltusių asmenų stigmatizacija (paženklinimas) veikia jų elgesį?
Kultūrų skirtumai gali paveikti nusikalstamą elgesį dėl skirtingų normų, vertybių, socialinės
organizacijos ir gyvenimo būdų, kurie gali lemti skirtingus požiūrius į nusikalstamumą.
Kultūros gali turėti skirtingas nuostatas ir prielaidas dėl teisėtumo, asmeninės atsakomybės,
bendruomenės normų ir teisingumo.
Norint išvengti nusikalstamo elgesio, svarbu skatinti kultūrinį supratimą, dialogą ir
tarpkultūrinę edukaciją.
Švietimas ir sąmoningumo didinimas Tai padės sumažinti konfliktus ir
nusikalstamumo riziką.
Tarpkultūrinis dialogas ir bendradarbiavimas: Skatinant tarpkultūrinį dialogą,
bendradarbiavimą ir supratimą, galima skatinti abipusį pasitikėjimą ir toleranciją.
2 dalis:
Nusikalstamumas yra veiksmų, kurie pažeidžia teisės normas ir yra baudžiami pagal teisės aktus,
visuma. Tai apima įvairias veikas, kurios yra laikomos teisės pažeidimais ir kurios nustatomos
įstatymų leidžiamųjų valdžios institucijų.
Nusikalstamumas paprastai pasižymi tam tikromis savybėmis, kurios gali skirtis priklausomai nuo
kiekvienos šalies arba teisinės sistemos. Kai kurios pagrindinės savybės, susijusios su
nusikalstamumu, apima:
- Neteisėtumas: Nusikalstamos veikos yra veiksmai, kurie pažeidžia įstatymą. Tai reiškia, kad
nusikalstamumas yra susijęs su konkrečių veiksmų ar elgesio, kurie yra draudžiami arba
nepriimtini pagal teisės normas.
- Kaltė: Nusikalstamumas dažnai reikalauja įrodyti, kad asmuo turi kaltę. Tai reiškia, kad
asmuo turi sąmoningai ir norėdamas padaryti veiksmą, kuris pažeidžia teisės normas.
- Bauginimas ir prevencija: Nusikalstamumas dažnai siejamas su įstatymų pažeidėjų bausme
arba baudžiamumu. Ši savybė skirta nusikalstamumo prevencijai ir suponuoja, kad bausmės,
tokios kaip laisvės atėmimas, gali bauginti potencialius nusikaltėlius ir paskatinti juos vengti
nusikalstamos veikos.
- Visuomenės žala: Nusikalstamumas dažnai sukelia žalą individo, bendruomenei ar
visuomenei. Tai gali būti žmogaus gyvybės, sveikatos, turtinių nuostolių, saugumo ar
socialinio nepasitenkinimo aspektai.
-
11. Registruotasis, latentinis ir realusis nusikalstamumas. Nusikalstamumo latentiškumo
priežastys ir išaiškinimo būdai.
- Registruotasis nusikalstamumas: Tai yra nusikalstamumo forma, kuri yra oficialiai
užregistruota ir įtraukta į oficialius nusikalstamumo statistikos šaltinius, tokius kaip policijos
ataskaitos arba baudžiamųjų bylų statistika. Registruotasis nusikalstamumas remiasi
oficialiais pranešimais ir įrašais apie nusikaltimus, kurie yra pateikti teisėsaugos institucijoms.
- Latentinis nusikalstamumas: Tai yra nusikalstamumo forma, kuri yra nepastebima arba
nepranešama teisėsaugos institucijoms ir nėra įtraukta į oficialią nusikalstamumo statistiką.
Latentinis nusikalstamumas apima nusikaltimus, kurie lieka nepastebėti, nepareišti arba
nepagusiu laiku išaiškinti. Tai gali būti dėl įvairių priežasčių, tokių kaip aukų nenoras pranešti,
nusikaltėlių nenoru būti užfiksuoti arba teisėsaugos institucijų resursų trūkumas.
- Realusis nusikalstamumas: Tai yra bendras nusikalstamumo mastas, apimantis tiek
registruotąjį nusikalstamumą, tiek latentinį nusikalstamumą. Realusis nusikalstamumas yra
įvertinamas remiantis tyrimais, apklausomis, statistikomis ir kitais metodais, kurie siekiama
įvertinti ir suprasti viso nusikalstamumo mastą, įskaitant ir nepastebimą ar nepareikštą
nusikalstamumą.
Aukų nenoras pranešti: Aukos gali bijoti pasekmių, nebūti pasitikinčios teisėsaugos
institucijomis arba nenorėti įsitraukti į teisminį procesą. Tai gali būti dėl baimės,
pasipiktinimo arba nepasitikėjimo sistema.
Nusikaltėlių nepageidaujamas atskleidimas: Nusikaltėliai gali vengti būti užfiksuoti ar
pranešti dėl nusikaltimų dėl galimų teisinių pasekmių. Jie gali siekti išvengti būti įtrauktiems į
oficialią nusikalstamumo statistiką.
Nepakankami teisėsaugos institucijų ištekliai: Teisėsaugos institucijos gali susidurti su
resursų trūkumu, tokiu kaip riboti personalo, techninės įrangos arba finansiniai ištekliai,
kurie gali apriboti jų galimybes aptikti ir persekioti nusikaltimus.
Apklausos ir tyrimai: Atlikus gyventojų apklausas arba nusikalstamumo tyrimus, galima gauti
informaciją apie nepastebimus nusikaltimus. Toks tyrimas gali apimti anonimines apklausas
arba asmeninius interviu.
Aukų ir liudytojų skatinimas: Skatinant aukas ir liudytojus pranešti apie nusikaltimus, galima
padidinti nusikalstamumo atskleidimo lygį. Tai gali būti padaryta per informavimo
kampanijas, skatinant pasitikėjimą teisėsaugos institucijomis ir teikiant paramą aukoms.
Efektyvios teisėsaugos sistemos stiprinimas: Sistemingai stiprinant teisėsaugos institucijas,
tokiomis kaip didinimas personalo ir techninių išteklių, galima padidinti nusikalstamumo
aptikimo ir persekiojimo galimybes.
Nusikalstamumas pasaulyje gali skirtis pagal šalis, regionus ir kitus veiksnius, tačiau yra keletas
būdingų ypatybių, kurios dažnai pastebimos:
Nusikalstamumo žala apima įvairias neigiamas pasekmes, kurias nusikalstamumas daro individams,
visuomenei ir valstybei. Šios žalos rūšys ir dydis gali skirtis priklausomai nuo konkrečių nusikaltimų
tipų, jų padarinių ir konteksto. Štai kelios pagrindinės nusikalstamumo žalos rūšys:
Fizinė žala: Tai apima sužeidimus, žmogžudystes, smurto aktus ir kitus nusikaltimus, kurie
sukelia fizinę žalą asmenims. Fizinė žala gali būti nuo lengvų sužalojimų iki mirties ir ilgalaikių
sveikatos sutrikimų.
Turtinė žala: Tai susiję su vagystėmis, apiplėšimais, apgavystėmis ir kitais nusikaltimais, kurie
sukelia turtinę žalą asmenims arba organizacijoms. Turtinė žala gali būti materialinės
vertybės praradimas, finansinės nuostolės arba kitos turtinės vertybės sugadintumas.
Emocinė žala: Nusikalstamumas gali sukelti emocinį skausmą, baimę, stresą ir kitus
neigiamus psichologinius padarinius asmenims, kurie buvo nusikaltimo aukomis arba
neturėjo saugumo jausmo. Tai gali turėti ilgalaikių psichologinių pasekmių, tokias kaip
depresija, traumos arba nerimo sutrikimai.
Socialinė žala: Nusikalstamumas gali turėti neigiamų pasekmių visuomenei ir bendruomenei.
Tai apima padidėjusią neviltį, pasitikėjimo praradimą, socialinę atskirtį, ekonominį nuosmukį
ir kitas socialines problemas, kurias sukelia nusikalstamumas.
15. Kuo skiriasi nusikaltėliai nuo ne nusikaltėlių? Kaip vyksta asmens socializacija?
Nusikaltėliai ir ne nusikaltėliai yra terminai, skirti apibūdinti asmenis, kurie įsitraukia į nusikalstamą
veiklą ir asmenis, kurie jos neįsitraukia. Šių terminų skirtumas priklauso nuo veiksmų, kuriuos
asmenys atlieka ir jų santykio su teisės normomis.
Nusikaltėliai (arba nusikalstamai nusiteikę asmenys) yra tie, kurie pažeidžia įstatymus ir įsitraukia į
veiksmus, kurie yra baudžiami teisės normų pažeidimais. Nusikaltėliai dažnai veikia savanaudiškai
arba žalingai, ignoruodami arba pažeisdami kitų asmenų teises, turtą arba saugumą.
Ne nusikaltėliai yra asmenys, kurie elgiasi pagal teisės normas ir neįsitraukia į nusikalstamą veiklą. Jie
laikosi įstatymų, pripažįsta ir gerbia kitų asmenų teises bei taisykles, ir elgiasi pagal visuomenės
priimtas normas ir vertybes.
Asmens socializacija yra procesas, per kurį asmuo įgyja socialines žinias, įgūdžius, normas, vertybes ir
elgesio modelius, reikalingus tam, kad būtų priimtas ir efektyviai funkcionuotų savo bendruomenėje
ar visuomenėje. Socializacija vyksta per visa gyvenimą ir apima įvairias įtakos sritis, tokius kaip šeima,
mokykla, draugai, bendruomenė, kultūra ir t. t.
16. Kodėl bausmių griežtinimas beveik neturi įtakos žmonių elgesiui? Ar reikalingos bausmės?
Ką svarbu yra žinoti ir daryti, kad nusikalstamumo prevencija būtų sėkminga?
Klausimas apie bausmių įtaką žmonių elgesiui ir nusikalstamumo prevenciją yra sudėtingas ir
daugeliu atžvilgių priklauso nuo konteksto bei individualių asmenų situacijų. Norint tinkamai suprasti
šias temas, verta apsvarstyti kelias svarbias nuotaikas ir teorijas.
Kriminalizacija, kaip ir bet kokia kitokia teisėkūros ar teisminė priemonė, gali turėti tam tikrus
šalutinius padarinius. Kai kurie iš jų yra šie:
Atsižvelgiant į šiuos šalutinius padarinius, svarbu imtis atsargumo priemonių ir atidžiai įvertinti tam
tikras prielaidas, kai kriminalizuojamos ar dekriminalizuojamos veikos. Kriminalizacijos prielaidos
apima:
Visuomenės interesas: Būtina įvertinti, ar tam tikra veika kelia rimtą pavojų viešajam
saugumui, gerovei ar teisėtumui. Ar kriminalizacija yra būtina, siekiant apsaugoti žmones
arba visuomenės interesus?
Proportsionalumas: Būtina įvertinti, ar kriminalizacija yra proporcinga ir pagrįsta,
atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir sunkumą. Ar baudžiamoji atsakomybė yra proporcinga
pažeidimui?
Iš šiuolaikinės praktikos Vakarų Europoje galime pasimokyti kelis svarbius aspektus, kurie gali turėti
teigiamą poveikį nusikalstamumui mažinti:
Kriminologijoje naudojami įvairūs mokslinių tyrimų metodai, kurie padeda gilintis į nusikalstamumo
reiškinį, jo priežastis, padarinius ir prevenciją. Kai kurie dažniausiai naudojami metodai yra šie:
Statistinis analizė: Šis metodas apima rinkti ir analizuoti statistinius duomenis apie
nusikalstamumo lygį, jo struktūrą, tendencijas ir kitus susijusius veiksnius. Tai gali būti
oficialūs nusikalstamumo duomenys, pateikiami policijai, teismams ar kitoms institucijoms,
arba apklausų, anketų ir tyrimų rezultatai.
Sociologiniai tyrimai: Šiuose tyrimuose dažnai naudojamos kiekybinės ir kokybinės
sociologinės metodologijos, pvz., apklausos, interviu, stebėjimas. Jie padeda suprasti
nusikalstamumo priežastis, motyvus, socialinius kontekstus ir jų ryšį su kitais veiksniais.
Psichologiniai tyrimai: Šie tyrimai tirtų individo elgesio, asmenybės bruožų, psichologinių
veiksnių, pvz., agresijos, impulsyvumo, nusikalstamo mąstymo, ryšį su nusikalstamumu. Tai
gali apimti eksperimentus, psichometrinius testus, psichologinius interviu ir pan.
Kriminologinės informacinės sistemos Lietuvoje suteikia galimybę gauti įvairią informaciją apie
nusikalstamumo reiškinius. Kai kurios pagrindinės informacinės sistemos yra: