You are on page 1of 9

第二课 议价

(一)单项选择题

FOB: 船上交货
- 风险转移:装运港

FOB,FAS,CFR,CIF

DAP(Delivered At Place):就地交货

CIF,FOB,CFR的风险转移:装运港

DPU:Delivered at Place Unloaded 卸货地点交货

Trung tam thong tin tin dung


平安险(Free from Particular Average,简称FPA)

1
FCA(Free Carrier)货交承运人(指定地点)

FOB under tackle – FOB dưới cần cẩu: người


bán chịu mọi rủi ro và tổn thất về hàng
hóa cho đến khi cần cẩu móc hàng.
CIF landed – CIF dỡ hàng lên bờ: theo
đó, người bán phải chịu cả chi phí về
việc dỡ hàng lên bờ.

CIF 船底交货(CIF ex ship's hold):指货物运抵目的港后,自舱舱底吊起直


至卸货码头的卸货费用均由买方负担。

DPU:运费+保险费+承担风险,但是不卸货

*
- CIF Ex Ship's Hold (giao
nhận ở đáy khoang): Bên
mua chịu chi phí dỡ hàng
từ đáy khoang tàu lên
tới bến.
2 vận chuyển chịu chi phí dỡ hàng.
CIF Liner Terms (điều kiện tàu tuyến): Bên bán hoặc bên
CIF Landed (dỡ hàng lên bờ): Bên bán chịu chi phí liên quan tới dỡ hàng lên bến bao gồm chi
phí xà lan và chi phí bến.
*
FOB san hàng (FOB trimmed) hoặc FOB xếp hàng (FOB stowed)

国际商会(International Chamber of Commerce ,


ICC)

负责卸货费用:landed,liner terms,ex tackle


不承担卸货费:ex ship's hold
3
*

4
5
(二)填空题

6
(三)案例分析题
1. 沈阳 A 出口公司拟向日本大阪某进口商出口货物一。A 公司可在其仓库将货物装入集装箱

后交付至承运人,承运人用卡车将集装箱经高速公路运至大连,然后在大连港装上集装箱班

轮运往日本大阪。 A 公司提出按 CIP 大阪(Incoterms® 2020)成交。但日商要求按 CIF 大阪

成交。试从 A 公司角度分析按 CIF 大阪条件与按 CIP 大阪条件成交有何不同。

2.我某出口公司与外商按 CIF landed London 条件 Incoterms® 2020)成交出口一批货物。合同

规定,商品的数量为 500 箱,以信用证方式付款,5 月装运。买方按合同规定的开证时间将

信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后,卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收

回货款。不久,卖方收到买方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据,要求我方

按收据金额将款项支付给买方。问我方是否需要支付这笔费用?为什么?

3.我方以 FCA 贸易术语(Incorerms 2020)从意大利进口布料一批,双方约定最迟的装运期为

4 月 12 日,由于我方业务员疏忽,导致意大利出口商在 4 月 15 日才将货物交给我方指定的

承运人。当我方收到货物后,发现部分货物有水漬。据查是因为货交承运人前两天大雨淋湿

所致。据此,我方向意大利出口商提出索赔,但遭到拒绝。问我方的索賠是否有理?为什

么?

4.某出口公司 A 同新加坡的客户因价格条款发生了一些分歧,一直争执不下。A 和这个客户

做的业务是空运方式进行运输,A 认为 CIF 只适用于“海运及陆运方式”而不适用于“空运

方式”,所以坚持用 CIP 条款(并且银行方面也坚持按照国际惯例空运必须使用 CIP),可

客户坚持要用 CIF,他们认为 CIP 比 CIF 多一个费用。A 想向到底 CIP 和 CIF 在费用上有什么

区别?A 的做法是不是正确?请根据 Incoterms® 2020 进行分析。

7
6. 我无锡某公司采用 FOB 上海(Incoterms® 2020)向美国出口货物一批,装运

期为 5 月。集装箱装运,我方 4 月 26 日收到买方发来的裝船通知,告知我方载

货船舶将于 5 月 15 日到达装运港。为了及时装运,我公司业务员于 5 月 10 日

将货物从无锡运至上海码头仓库,不料货物因当夜仓库发生火灾而全部损失。

问:(1)以上损失是否应该由我方承担?为什么?

(2)若采用 FCA 无锡交货,该损失是否应该由我方承担?为什么?

(3)采用 FCA 贸易术语和 FOB 贸易术语在交货地点,运输方式和单据,结汇

时间等方面存在哪些不同?

7.我某公司按 FOB(Incoterms® 2020)出口一批货物。合同签订后接到买方来

电,称订舱较为困难,委托我方代为订舱。为了方便合同履行,我方接受了对

方的要求。但由于船期比较紧张,时至装运期我方在规定装运港无法订到合适

的舱位,且买方又不同意改变装运港。因此,到装运期满时货仍未装船,买方

因销售季节即将结束便来函,以我方未按期订舱履行交货义务为由撤销合同。

试问我方应如何处理?

9.我方从泰国 A 公司进口一批大米,签订 CFR 上海(Incoterms® 2020)合同,

货轮在台湾海峡附近沉没。A 公司未及时向我方发出装船通知,我方未办理投

保,无法向保险公司索赔。故我方要求对方承担责任,但泰国 A 公司以货物离

港,风险已经转移给我方为由拒绝承担责任。向泰国 A 公司的行为是否合理?

究竟由谁承担责任?为什么?

8
9

You might also like