Professional Documents
Culture Documents
108
108
الجمهوريــة التونسيــة
الحمــد هلل وزارة العـدل وحقوق اإلنسان
محكمــة التعقيــب
*عـ108.2004ـدد القضي ــة
تاريخ ــه 06-04-2004:
المب ــدأ:
عدم شمول عريضــة الطعن باالســتئناف لجميــع االطــراف ال يــترتب
عنــه ســقوط االســتئناف طالمــا ان الفصــل 154م م م ت خــول لمحكمــة
االس ـ ــتئناف ان ت ـ ــاذن بادخ ـ ــال من لم يش ـ ــمله الطعن اذا ك ـ ــان الحكم ال
يتجزأ.
أصــدرت محكمة التعقيـب القرار االتي :
بعد االطالع على املطلب املقدم اىل كتابة احملكمة يف 6جانفي 2004
من طرف االستاذ عبد السالم اليعقويب احملامي بتونس
يف حق تعاونية التامني للتعليم يف شخص ممثلها القانوين
ش ركة ذات ص بغة تعاوني ة مس جلة بالس جل التج اري حتت ع دد
B 15598باحملكمة االبتدائية بتونس الكائن مقرها ب 13هنج بلجيكيا تونس
ضد ورثة املرحوم نعمان بن حممد بن عمر و هم والده حممد بن الطيب
بن عمر و والدته السيدة بنت محودة الفندري
حمل خمابرهتا مبكتب حماميته ا االس تاذة ثري ا الق زاح ق دورة الك ائن بنهج
ابو القاسم الشايب عمارة سنرت مرحبا مدرج أ الطابق االول صفاقس.
طعن ا يف احلكم االس تئنايف ع دد 15584الص ادر بت اريخ 16اكت وبر
2003عن حمكمة االستئناف بصفاقس و القاضي بقبول االستئناف شكال و يف
االص ل بنقض احلكم االبت دائي فيم ا قض ى ب ه يف خص وص املس تانف االول حمم د
بن الطيب بن عم ر و القض اء من جدي د ب الزام املس تانف ض دها ب ان ت دفع ل ه
13065.800لق اء مص اريف ت داوي و عالج و 250.000لق اء اتع اب
1
التقاضي و اجرة حماماة و اعفاء املستانف من اخلطية و ارجاع املال املؤمن اليه و
محل املص اريف القانوني ة على املس تانف ض دها و اق رار احلكم االبت دائي فيم ا زاد
على ذلك.
و بع د االطالع على مس تندات التعقيب و على مجي ع االج راءات
وعلى الوثائق اليت اوجب الفصل 185م م م ت تقدميها .
و بع د االطالع على ملحوظ ات النياب ة العمومي ة و االس تماع لش رح
ممثلها باجللسة
و بعد االطالع على اوراق امللف و املداولة طبق القانون صرح علنا
مبا يلي
من حيث الشكل
حيث استوىف مطلب التعقيب مجيع شروطه و صيغه القانونية و لذلك
فهو حري بالقبول شكال
2
مبقول ة ان الق رار املطع ون في ه عل ل قض اءه ذاك را ان م ا متس كت ب ه
املعقب ة من وج ود خل ل يف اج راءات االس تئناف لع دم مشوله لل دخلني يف غ ري
طريق ه باعتب ار ان الفص ل 152م م م ت و م ا بع ده مل يش رتط ان يش مل
االس تئناف مجي ع االش خاص و االط راف يف احلكم االبت دائي خاص ة اذا ك ان
احلكم قابال للتجزئة و ان القرار املعقب اساء تطبيق احكام الفصل 152م م
م ت ذل ك الن الق وانني االجرائي ة ال ميكن تاويله ا و طاملا ج اء ه ذا الفص ل
عام ا و ش امال فان ه حمم ل على عموم ه و مل ي رد هبذا الفص ل م ا يس مح
للخصوم بعدم استدعاء البعض ممن مشلهم احلكم االبتدائي.
المحكمة
عن المطعن الوحيد
حيث نص الفص ل 152م م م ت على ان ه " ال ميكن رف ع
االستئناف اال من االشخاص املشمولني باحلكم املستانف او خلفائهم او من
ممثل النيابة العمومية يف االحوال اليت عينها القانون
كم ا ال جيوز رف ع االس تئناف على من مل يكن خص ما يف ال دعوى
املتسلط عليها احلكم املستانف"
وحيث ان ه و خالف ا ملا متس كت ب ه املعقب ة ف ان اس تئناف املعقب
ض دها لوح دها دون من مت ادخاهلم ا يف القض ية ب الطور االبت دائي و مها
املستش فى اجلامعي احلبيب بورقيب ة و املنص ف بن عم ر ج اء حمرتم ا ملقتض ياته
الشكلية املنصوص عليها بالفصل 152م م م ت باعتبار و ان هذين الطرفني
مل يكونا حمل مطالبة صلب الدعوى االصلية و امنا ادخال لتحرير الدعوى و
ان املطل وب الوحي د يف قض ية هي املعقب ة االن تعاوني ة الت امني للتعليم و ال يت
كان من املمكن ان يتسلط عليها احلكم لوحدها.
وحيث انه و اضافة لذلك فان الفصل 154م م م ت خول حملكمة
االس تئناف و ب الرغم من ع دم مشول االس تئناف لط رف م ا ان ت اذن بادخال ه
3
وه و م ا يس تفاد من ه ان ع دم مشول الطعن لكاف ة االط راف ال ي رتتب عن ه
سقوط االستئناف االمر الذي يكون معه احلكم املطعون فيه حمرتما ملقتضيات
الفصول 152م م م ت و ما بعده و يتعني معه رفض مطلب التعقيب اصال.
ولهذه االسباب
ق ررت احملكم ة قب ول مطلب التعقيب ش كال و رفض ه اص ال و حج ز
معلوم اخلطية املؤمن
وص در ه ذا الق رار حبج رة الش ورى ص بيحة ي وم 6افري ل 2004عن
الدائرة من احملكمة املرتكبة من رئيسها السيد حممد مشرية و مستشاريها السيدين
ع ز ال دين ب وزرارة و امحد رزي ق و مبحض ر املدعي الع ام الس يد ب وراوي س المة و
مبساعدة الكاتبة السيدة ليلى الرياحي.
وح ــرر في تاريخ ـ ــه
4