You are on page 1of 4

Лабораторна робота №4

Завдання А
Покращення якості готової продукції дає підстави передбачити
зменшення витрати компанії на технічне обслуговування приладів за
час їх гарантійного строку служби. Дані про щомісячні витрати на
технічне обслуговування приладів за останні 12 місяців наведено у
вибірках хі, і = 1, 2, …, 12. Вважається, що всі вибірки зроблено з
нормально розподілених генеральних сукупностей.
1. Перевірити гіпотезу про те, що зміни у процесі виробництва не
призвели до зменшення витрат m на технічний ремонт автомобілів за
умови, що середнє квадратичне відхилення затрат σ 0 вважається
невідомим:
 Нульова гіпотеза H0: m = a
 Альтернативна гіпотеза H1: m < a, σ0 – невідоме;
 Рівень значущості а = 0,05
2. Перевірити гіпотезу про те, що середньоквадратичні відхилення σ
затрат на ремонт мають заданий рівень σ0 за умови, що відомі середні
щомісячні затрати а на ремонтне обслуговування вважаються
невідомими. Отже,
- нульова гіпотеза Н0: σ = σ0;
- альтернативна гіпотеза Н1: σ ≠σ0, а – відоме;
- рівень значущості а = 0,05.
Варіан х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8 х9 х10 х11 х12 а σ0
т
23 21,3 27,2 25,7 23,9 26, 27,6 24,5 24,6 28,2 25, 25,0 24,8 26,0 2
3 7

1) Перевірка гіпотези про те, що зміни у процесі виробництва не


призвели до зменшення витрат m на технічний ремонт приладів за
умови, що середнє квадратичне відхилення затрат σ0 вважається
невідомим.
Знаходжу середнє вибірки: хВ = 25,4;
Так як за умовою, середнє квадратичне відхилення невідоме, то
вираховую виправлене вибіркове середнє квадратичне відхилення:
S = 1,857173;
Нульова гіпотеза: H0: m = a
Альтернативна гіпотеза: H1: m < a
Число ступенів вільності: k = 12-1 = 11
tкр(0,05; 11) = 2,20
Оскільки Tемп = 0,746102 < tкр = 2,20, то приймаємо гіпотезу H0.
Це означає, що зміни у процесі виробництва не призвели до
зменшення витрат

2) Перевірка гіпотези про те, що середньоквадратичні відхилення σ


затрат на ремонт мають заданий рівень σ0 за умови, що відомі середні
щомісячні затрати а на ремонт обслуговування.
Спочатку знаходжу виправлену дисперсію:
S2 = 3,449091
Далі Х2емп = 9,485
Знаходжу критичні точки розподілу:
t(2)кр = tкр(а = 0,05; n – 1 = 11) = 19,7.
t(1)кр = -19,7.
Отже, критична область складається з інтервалів (-∞; -19,7) U (19,7;
+∞). Значення Х2емп = 9,485 не потрапляє в критичну область, отже
гіпотеза σ = 2 приймається. Виходить, що середнє квадратичне
відхилення затрат на ремонт дорівнює 2.

Завдання В
На підприємстві впроваджено нову технологію з метою економії
використовуваних у виробничому процесі ресурсів. Дані про вартість
сировини ( в умовних одиницях), затрачені на виготовлення одиниці
продукції є старим і новим способами наведено відповідно в двох
вибірках хі, і = 1, 2, …, 9 та уj, j = 1, 2, …, 12. Вважається, що вибірки
зроблено з нормально розподілених генеральних сукупностей.
1) Перевірити гіпотезу про те, що середньоквадратичні відхилення σх
і σу величини затрат сировини на виготовлення одиниці продукції є
однаковими для обох генеральних сукупностей за умови, що середні
затрати ах і ау сировини у вибірках є невідомими:
- нульова гіпотеза Н0: σх = σу;
- альтернативна гіпотеза Н1: σх ≠ σу, ах і ау – невідомі;
- рівень значущості а = 0,05.
2) Залежно від виконанння завдань 1, 2 встановити, чи можна
вважати, що середні затрати сировини mx i my у цих генеральних
сукупностях однакові. Отже, виконати перевірку:
- нульова гіпотеза Н0: mx = my;
- альтернативна гіпотеза Н1: mx ≠ my.
Причому, якщо за результатами виконання завдань 1, 2 виявилось, що
σх = σу, то σх і σу слід вважати невідомими, а якщо σх ≠ σу, то їх
потрібно вважати відомими. Гіпотези перевіряти на рівні значущості
а = 0,05.
Варіант х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8 х9 х10 х11 х12 ax σx
23 10, 10,8 10, 10 10,6 10, 10,9 10, 9,7 - - - 10, 0,4
9 6 2 7 3
Варіант y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 ay σy
23 11, 11,6 10, 10,9 11,7 10, 11,3 9,9 10,1 10, 11 11,2 10, 0,6
2 2 4 4 8

1) Перевірити гіпотезу про те, що середньоквадратичні відхилення σх


і σу величини затрат сировини на виготовлення одиниці продукції є
однаковими для обидвох генеральних сукупностей за умови, що
середні затрати ах і ау сировини у вибірках є невідомими.
Обчислюю вибіркові середні:
͞хВ = 10,48889
͞уВ = 10,825
Обчислюю вибіркові дисперсії:
S2x = 0,181111
S2y = 0,3675
Вираховую емпіричне значення:
Fемп = 0,3675/0,181111 = 1,424479
Вираховую критичне значення:
P{F(k1=11; k2=8) > Fкр} = 0,025;
Fкр = 3,31.

Так як число Fемп = потрапляє в критичну область (3,31; + ∞), то


приймаємо гіпотезу про рівність середньоквадратичних відхилень
величини затрат сировини на виготовлення одиниці продукції в обох
генеральних сукупностях.

2) Встановлення, чи можна вважати, що середні затрати сировини mx i


my у цих генеральних сукупностях однаковими.

Вираховую статистику:
Z = 1,093691;
Вираховую k:
k = 12 + 9 – 2 = 19
a = 0,05;
tкр = 2,09.

Так як отримане значення критерію Z = 1,093691 не потрапляє в


критичну область (-∞; -2,09) U (2,09; +∞), то звідси випливає, що
середні затрати сировини mx i my у цих генеральних сукупностях є
однаковими.

You might also like