Professional Documents
Culture Documents
Tijana Plavšić-Inkluzivno Obrazovanje U RS
Tijana Plavšić-Inkluzivno Obrazovanje U RS
UVOD
Socijalizaciju,bitnu stavku kod rehabilitacije dece omete u razvoju,u mnogome
je sprečavalo školovanje u specijalno oformljenim odeljenjima ili specijalnim
školama,zbog toga se pristupilo inkluzivnom obrazovanju.
U radu je analizirano trenutno stanje kao i perspektiva inkluzivnog
obrazovanja u Republici Srbiji, u kojoj se prvi susreti sa pojmom inkluzije
vezuju za 2000./2001.godinu (Rapaić,Nedović,Ilić, 2008. „Zakonski okvir i
inkluzivna praksa“).
Zapravo,rad je zasnovan na kritičkom mišljenju da ova metoda školovanja u
Republici Srbiji ne ispunjava osnovne kriterijume obrazovanja dece sa
smetnjama u razvoju što se može zaključiti iz raznih sekvenci,obradjenih u
radu ,počevši od zakonske regulative, nedostatka stručnog kadra,neophodne
opreme do stavova nastavnika i učenika redovnih škola.
U PRAKTIČNOM KONTEKSTU
Prema inkluzivnom školovanju najveći broj nastavnika (84,4%) ima
podržavajući stav,s tim što više od polovine tog procenta smatra da je potreban
selektivan pristup, u odnosu na vrstu I stepen teškoće. Dok je oko 15% izrazilo
brigu u vezi sa opremljenosti škola I smatraju da je uključivanje učenika sa
smetnjama u razvoju u redovni nastavni proces izazov na koji ne bi mogli da
odgovore.
(Đević “Spremnost nastavnika osnovne škole da prihvate učenike sa
poteškoćama u razvoju “,2009.)
Prezentovani nastavni sadržaji nisu podjednako dostupni svim učenicima u
redovnoj školi,problem je ,takodje ,način ocenjivanja, kao I izrada školskih I
domaćih zadataka.
Na koji način da se ocenjuju ,na primer, zadaci iz likovnog za slepe ili maternji
jezik kod gluvorođenih ,pismeni zadaci kod učenika sa motoričkim
poremećajima? Nedostatak praktičnih rešenja,sredstava,dinamike odnosa
učenika u razredu. Stručna podrška učenicima sa smetnjama u razvoju-
nedostaje.
Takođe, rezultati istraživanja na području Republike Srbije, pokazuje negativne
stavove roditelja I učenika redovnih škola prema inkluzivnom obrazovanju.
(Ilić-Stošić,2016)
ZAKLJUČAK
U vremenu pred nama treba potražiti na naučnom I stručnom nivou adekvatna
rešenja .Čini mi se da u ovom trenutku imamo više pitanja nego odgovora,ali to
ne znači da treba odustati od ideje koja ima uslova da uspe.
Nijedno dete ne sme biti isključeno zbog svoje bolesti .
SPISAK KORIŠĆENE LITERATURE
-Rapaić,Nedović,Ilić –“Zakonski okviri i inkluzivna praksa”(2008.) Udžbenik
D.Radovanović “U susret inkluziji ,dileme u teoriji I praksi” (str.10) preuzeto sa:
http://www.icf.fasper.bg.ac.rs/zbornici/2008-U_SUSRET_INKLUZIJI.pdf
-„Zakon o osnovnom obrazovanju i vaspitanju Republike Srbije“
Službeni glasnik RS ,br.55/2013,br.101/2017,br.27/2018. preuzeto sa :
https://www.pravno-informacioni-
sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2013/55/1/reg
-„Zakon o srednjem obrazovanju i vaspitanju Republike Srbije“
Službeni glasnik RS br.55/2013 , 101/2017, 27/2018 , 6/2020. preuzeto sa:
https://www.pravno-informacioni-
sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2013/55/2/reg
-Đević “Spremnost nastavnika osnovne škole da private učenike sa
poteškoćama u razvoju “,2009. “Zbornik instituta za pedagoška istraživanja”
preuzeto sa (str.370) :
https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0579-6431/2009/0579-64310902367D.pdf
-Ilić-Stošić “Specificnosti inkluzivnog obrazovanja učenika sa cerebralnom
fakulteta,Beograd.