Теоретско поетички оквир

Враголасти контрапункт (методе у стваралачком процесу)

Кључ је у узбуђењу стварања наизглед немогућих веза између дела створених на исти датум и
догађаја који се одвијају паралелно у размаку од годину дана. Дневик који настаје као део пројекта
у оквиру овог рада, по мом мишљењу, велику моћ црпи из ефекта који се постиже упоређивањем.
Тај ефекат је најпре - узбудљив, због инхерентне потребе човека да налази смисао, чак и када
он, на први поглед, изостаје. То је далеко више од потребе - уписано је у генетском коду људи,
као заоставштина наше животињске природе, а настало процесом еволуције, у времену када
нисмо тачно знали где се, у том тренутку, налазимо у ланцу исхране. Еволуција је била „блажа”
према оним врстама које су, на пример, повезивале трагове на земљи са непосредном близином
грабљивца или плена, што укључује и претке наше врсте. Такви примери су и шум у жбуњу,
или грмљавина која нас упозорава да долази киша. Недоследности у запажањима, на пример,
када после грмљавине не буде кише, наши преци би интерпретирали другачије и тражили боље
објашњење за грмљавину. У недостатку последице након узрока, објашњења су неретко била
ирационална - љутити богови желе да „нас” обавесте да нисмо заслужили кишу. Није постојало
боље објашњење за помрачење сунца, па је таква појава уливала страх од непознатих предела
људског искуства (придавана јој је метафизичка димензија), те је била сасвим довољан разлог
да се обе зараћене стране сложе да треба отказати битку. У модерно доба се поменута потреба
за повезивањем, наизглед, логичних узрочно-последичних парова, користи у маркетиншкој
индустрији, политици, а такав апсурд, најочигледније се може демонстрирати новинским
хороскопом, кроз упрошћена објашњења да небеска тела могу да утичу на свакодневне догађаје
у животу људи, да утичу слично на људе рођене у истој дванаестини године, као и да, са извесним
предзнањем, било ко може да научи да предвиди на који начин.

Постоји безброј начина злоупотребе овог феномена људске природе, али бих се, на овом месту,
посебно задржао на питању - да ли се кроз уметност, поред раскринкавања и освешћивања тог,
данас, беспотребног и нелогичног детектива, он може користити и за неко добро?

20