Piaci marxista-e Biden?

Dobozi István (https://www.es.hu/cikk/2022-01-14/dobozi-istvan-/marxista-biden.html) nyilván jól

látja a Demokrata Párt balratolódását (az amerikai konzervatívok amúgy is szívesen kezelik a
kommunistának kijáró elítéléssel az ott liberálisnak nevezett baloldali demokratákat, kissé
összezavarva az európai megfigyelőt). Véleményének illusztrálására viszont nem a legjobb idézetet
választotta. Az “egészséges verseny” ugyan ideológiasemlegesnek tűnik, de a szövegkörnyezetből
(például a kapitalizmus emlegetéséből) kitűnik, hogy Biden a szabadpiaci versenyt hiányolja. Ez pedig
inkább a konzervatív libertáriusokra jellemző, míg a legliberálisabb marxisták se az egészséges
versenyt, hanem a szabályozott piacot tartották üdvözítőnek. Nem is szólva arról, hogy a
kizsákmányolás Marx szerint nem a verseny nélküli, hanem valamennyi kapitalizmus sajátja. A
különbség a marxisták és a libertáriusok között pont az, hogy előbbiek szerint a szabad verseny
szükségszerűen létrehozza a monopóliumokat, ezért legalább ott (ismét a nyolcvanas évek
legliberálisabb “piaci szocializmus” ideológiáját idézve, az ortodoxabbak egyáltalán nem hittek a
versenyben) be kell avatkoznia az államnak, ahol a piac nem működik vagy torzulásokat okoz. A
Biden-idézetből legfeljebb azt a (liberálisnak nevezhető) következtetest lehet levonni, hogy az
államnak feladata a verseny szabadságának a fenntartása. Persze a kizsákmányolás szó ébreszthet
marxista reminiszcenciákat, de az angolban – a történelmi múlt különbségei miatt - kevésbé, mint a
magyarban. Habár a hetvenes évek vége óta ezt a szót az ideológiai oktatáson kívül nem hallottuk
gyakran Magyarországon. Az már csak a hab a tortán, hogy az amerikai elnök nem a dolgozók,
hanem a vevők, illetve ügyfelek kizsákmányolásáról beszélt.

Szabó S. László